Вопросы и ответы, часть восьмая

А сколько всего будет частей "вопросов и ответов"?

Кому: Egorba, #26
> Это-то и страшно.
> Я по своему раену хожу как по Душанбе, слова русского не услышишь порой

Где район?

Кому: Comandante, #20
> Технология производства Сатаны уже утеряна,

Вот они - вопросы к Президенту на горячую линию, чтобы он именно это пометил и отдал на исправление. Зла не хватает. 21 век, блин. Как можно потерять технологию? Да это ж просто ппц.

Ну кто-нибудь оцените мой пост #66 или всем пох.., а в теме про 9-ю роту так надрывались или может быть внимание общественности переключилось на другие темы (пидорасы, Панин, кавказцы).
[рыдает в подушку]

2 Goblin

А если на исходя "лучше, хуже, чем Ельцин" что думаешь о Путине?
Что если бы не партия Единая Росия не было бы и вместо Путина был бы кто нибудь другой?


>А можно прямую ссылку на видео?

Ссылка на скачиваемый файл срубит бабла у Д.Ю.

[грозно]
Хочешь обворовать goblinа?!

Кому: Marxoid, #34
> Ексьюз ми, что влезаю.
> Всем, кстати, рекомендую - обзаводитесь домиком в деревне.
> Ну, или хотя бы дачей.
> В следующем году - уже точно пригодится.

Ни в коей мере не отвергая, что понадобится, всё же хотелось бы, в плане повышения выживаемости, спросить - для каких именно целей и в каком именно ключе понадобится?

Дмитрий Юрьевич, сегодня _хорошие_ ответы...
В том градусе остроты и животрепетания, которые по крайней мере _я_ ожидал.

Особенно задели темы сокращения плодящихся и китайской экспансии. Кстати, о китайцах - их уже гораздо больше миллиарда - если не ошибаюсь, ~1.200.000.000. А миллиард только что перевалила Индия...
Насчет плодящихся - откуда у вас такая уверенная информация о претворяемых в жизнь "программах" по сокращению? Или это вы просто аллегорически выразились? Может, вы имели ввиду, что идея "экспорта демократии" является по сути причиной сокращения населения?

Немного огорчил ваш пессимизм по поводу китайской угрозы. Чё делать будем? Китайский учить? Что вы лично собираетесь делать? А ваш сын?

Кому: Kola, #103

Есть автор Веремеев Ю.Г., который написал несколько книг по минам, а так же потрясающие статьи в "Популярной механике" (на их сайте они есть).
Если интересуешься, вот название книги:
Веремеев Ю.Г. "Мины вчера, сегодня, завтра". Харвест. Современная школа. Минск. 2007г.
История появления и развития минного оружия. Перспективы в XXI веке.
320 страниц с иллюстрациями. Формат 20.5х13 см. Тираж 2000 экз.

В Красной армии мины-лягушки применялись начиная со Великой Отечественной Войны.

К слову о китайцах, есть шутка:

Сидят мужики в пивнушке близ границы с Китаем, тут к ним заваливается вооружённый китаец и говорит:
- Русские сдавайтесь, нас миллиард!
На что русский мужик задумчиво ответил:
- Где ж мы вас всех хоронить-то будем?

Кому: DPZ, #104

>Как можно потерять технологию? Да это ж просто ппц.

Можно, очень даже.
Вон американцы потеряли технологию изготовления ракет типа "Сатурн". На которых они на луну летали.
И никто по этому поводу не переживает.

Еще, говорят, что у американцев старые чертежи, например, Боингов в очень плохом состоянии, частью утеряны, частью начерчены так, что черт ногу сломает. (Ссылки не дам, обсуждалось где-то на AutoCAD.ru).

И у нас точно так же. Не делают ракету 10 лет и все. Технологов, что ее изготавливали нет, технологические документы частью испорчены, частью утеряны. По конструкторским чертежам и документам восстанавливать? Проходить заново все ошибки, отрабатывать технологию... По затратам сравнимо с созданием нового образца.

У мене такая мысль безумная блеснула...

Чтобы остановить китайскую экспансию, надо всеми силами помогать Китаю стать экономической сверхдержавой. Какой дурак-китаец поедет за 1000 км в Сибирь на вечную мерзлоту, когда все его умные братья будут пробиваться в мегаполисы, где самая сытая жизнь будет? Наоборот, все население Китая будет стягиваться к центрам, крупным городам. А по миру скитаться на мерзлоту осваивать люди только от плохой жизни ходят.

Поэтому идея раздуть в Китае гражданскую войну - вдвойне нехорошая. Во-первых, "карма", а во-вторых - миллионы и миллионы беженцев - как раз то, чего мы так хотим избежать.

Если кто со мной согласен или не согласен, прошу высказываться.

Кому: Jabberwocky, #111

Автор интересный.Правильно мыслит.Статьи с сайта его читаю регулярно.
Только тут разговор не о минах как таковых :).

Кому: J.R., #108

> [рыдает в подушку]

камрад, ты это... на что там обращать внимание-то?
на жертв пропаганды?
так там местный камрад неплохо справляется, ведет беседы, проводит разъяснительные работы.
или это ты и есть? тогда мое уважение.

кидаться с шашкой на каждый подобный форум - какой смысл?

Про китайцев, золотой миллиард - особенно порадовало.

Кратко, но видно знание и _понимание_ предмета.

Кому: J.R., #108

> Ну кто-нибудь оцените мой пост #66 или всем пох.., а в теме про 9-ю роту так надрывались или может быть внимание общественности переключилось на другие темы (пидорасы, Панин, кавказцы).
> [рыдает в подушку]


Твой пост №66 был обращён лично к Д.Ю. Ты удивлён, что на сайте Д.Ю. нет желающих влезать "вперёд батьки"? Народ прочёл, я так думаю, но... Комментировать высказывания м-д лучше всех получается у Д.Ю. и ребят-модераторов. Поэтому и нет особой реакции на твой пост.

Кому: serg, #115

> кидаться с шашкой на каждый подобный форум - какой смысл?

Ну почему же - погонять пидоров всегда приятно. Я давеча на форум "Майдан" вышла, получила массу удовольствия.

А где вопросы про оператора?

Это индийцев миллиард, китайцев уже давно полтора миллиарда...

А в России народу чуть ли не меньше, чем в малюсеньком Пакистане...

Кому: Буравчик, #113

> Чтобы остановить китайскую экспансию, надо всеми силами помогать Китаю стать экономической сверхдержавой. Какой дурак-китаец поедет за 1000 км в Сибирь на вечную мерзлоту, когда все его умные братья будут пробиваться в мегаполисы, где самая сытая жизнь будет? Наоборот, все население Китая будет стягиваться к центрам, крупным городам. А по миру скитаться на мерзлоту осваивать люди только от плохой жизни ходят.

Да им тесно элементарно, камрад.
Им и за 100 у.е. в месяц неплохо живется, но хочется уже простора.
Тем более что в материковом Китае освоение новых территорий только поддерживают - морально и материально.

> Поэтому идея раздуть в Китае гражданскую войну - вдвойне нехорошая. Во-первых, "карма", а во-вторых - миллионы и миллионы беженцев - как раз то, чего мы так хотим избежать.

Гражданские войны в стране с ядерным оружием - это пиздец!
Да и чего им воевать, они сплоченная нация.

В качестве вклада в решение китайской проблемы:
Предлагаю перевести китайский язык на кириллицу :-)
Другие предложения еще труднее выполнимы.

Кому: J.R., #108

Не переживай - обратили! Ну пишут себе долбоёбы и пусть пишут - что с них взять...

Кому: Буравчик, #113

Их хватит и на Сибирь и на мегаполисы.
И еще останется.
:)

Кому: Straight, #123

> Их хватит и на Сибирь и на мегаполисы.
> И еще останется.

Оставшихся мальчишки из рогаток перелупят.

Кому: Буравчик, #124

Китаята?
;)

Кому: DPZ, #106

> Кому: Egorba, #26
> > Это-то и страшно.
> > Я по своему раену хожу как по Душанбе, слова русского не услышишь порой
>
> Где район?
> Кому: DPZ, #106

Люблино

Кому: 4y4yndr, #94

> США "изобрели". Peacekeeper (3ст. ТРД + 1ст ЖДР).

Что вы!То что вы считаете ступенью на МХ-это "автобус"!А он,как правило,с ЖРД-твердотопливные двигатели для коррекции траектории плохо подходят.У Трайдентов-то же самое!

7, 8 части - поинтересней, чем предыдущие. правда, видно что главный герой несколько утомлен. Меньше вращает глазами и с меньшим юмором относится к материалу. все за один присест снималось?

в целом - Респект! Порадовали, Дмитрий Юрьевич! Только на футурологический вопрос уж больно страшный ответ дали :)

Кому: Egorba, #126

Это страшно - работал там 3 года, есть, что вспомнить.

Кузьминки, особенно.
:)

Звняюсь за offtop, но как вам это ?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=144266&cid=9

Чот я про толерантность не догоняю

Камрады, в свете последних событий и "политических дискуссий" хотел бы знать ваше мнение касательно Концепции общественной безопасности("Мёртвая вода"). Не лишними были бы комменты и самого ДЮ. Если конечно время найдется. Спасибо.

http://siac.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=30 - любознательным

http://www.dotu.ru/

Ну наконец-то хоть что-то интересное спросили, а то всё кино да кино все семь выпусков!
Китай действительно скорее всего оттяпает у нас Дальний Восток, хорошо бы дальше они не пошли. Хотя такое развитие ни нам не американцам не выгодно скорее всего. Техника у нас не производится, то что закупают наши ВС - это всё мизер. Молодёжь тоже не спешит на оборонные предприятия идти работать за станками, да и не умеет. Ракетам продлевают сроки нахождения на боевом дежурстве уже больше чем в два раза. Численность населения падает, рождаемость русских тоже падает, слава Аллаху, что хоть братья-мусульмане из Татарии, Башкирии, Ингушетии, Чечни и тд выручают нас - хоть они пока рожают "рассеян"! Не думаю, что среди читателей отыщется много желающих пожертвовать собой - получить ли ядерной бомбой по башке, поехать грузить "смирных и тихих" китайцев в вагоны или даже повоевать "за империю" - отдать свой долг Родине, помня о том, что пока я там гибну, детишки олигархов приспокойно ездят отдыхать за границу (возможно в тот же Китай) и катаются по злачным заведениям Москвы на своих золотых Бентли.
Надежда только на то, что у нас будет стоять у руля сильный политик, Китай не захочет войны и обратит взор на братьев наших меньших - Африку! :)

Кому: Yevrey, #132

> > http://siac.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=30 - любознательным
>
> http://www.dotu.ru/

Эх...после первого сравнения нынешних банковских ставок и дани монголо-татар аффтара можно слать...

Кому: Straight, #125
> Китаята?
> ;)

Вот - китаята (урок физкультуры в китайской школе):
http://i149.photobucket.com/albums/s51/miss-snezhok/111111111/87429294w0IWrooqDSC_5633-1.jpg

Кому: Nezumi, #134

> Кому: Yevrey, #132
>
> > > http://siac.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=30 - любознательным
> >
> > http://www.dotu.ru/
>
> Эх...после первого сравнения нынешних банковских ставок и дани монголо-татар аффтара можно слать...

Камрад, там как-бы не об этом... имхо

Кому: Yevrey, #135

> Камрад, там как-бы не об этом... имхо

Таки да....Но...Я по простому объясню - арифметика и история тож общего ничего не имеют,но не знающего арифметики историка я даже читать не стану.Потому как все цифры будут лажовыми,а от них и выводы)))

>>Yevrey Камрады, в свете последних событий и "политических дискуссий" хотел бы знать ваше мнение касательно >>Концепции общественной безопасности("Мёртвая вода"). Не лишними были бы комменты и самого ДЮ. Если конечно время >>найдется. Спасибо.

Если вы яростный приверженец всякого интернет хлама типа КОБ, тогда я смело посылаю вас на хуй.
Приверженцы этих шизанутых теорий заговора и всяких бредней про *биополя* и *миром правят египетские жрецы* не только не дружат с головой и здравым смыслом, они намного хуже малолетних дЭбИлов. Если дЭбИлов часто лечит само время или вовремя применённый кованый сапог по роже, то Кобовцев, Шмобовцев и прочих полусектантов - как минимум в Кащенко.
А вообще я людей люблю... так что предлагаю в Кащенко только лидеров этих шизанутых движений, остальные последователи возможно резко протрезвеют в центрах реабилитации.

Кому: Nezumi, #136

> Кому: Yevrey, #135
>
> > Камрад, там как-бы не об этом... имхо
>
> Таки да....Но...Я по простому объясню - арифметика и история тож общего ничего не имеют,но не знающего арифметики историка я даже читать не стану.Потому как все цифры будут лажовыми,а от них и выводы)))

Как угодно. Но аопять же, там не о монголах и цифрах. Там чуть шире.
Да, и если можешь, уточни по арифметике и истории. Что не так. Просто я, например, об этом знаю мало.
Спасибо.

Кому: Dee, #137

> А вообще я людей люблю... так что предлагаю в Кащенко только лидеров этих шизанутых движений, остальные последователи возможно резко протрезвеют в центрах реабилитации.

Мягок ты,камрад)))А с отцом-основателем фоменковщины вона что сделать предлагают
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/401/401760.htm

Кому: Yevrey, #135

http://siac.com.ua - системообразующая единица, консолидирующая интеллектуальный и духовный потенциал человечества, объединенный новым мировоззрением и учитывающий изменившийся миропорядок, призванная перерабатывать мощные информационные потоки, создавать и коррелировать информационные состояния, организовывать и декларировать системы организации и управления на уровнях государств, регионов, отраслей и хозяйственных единиц с учетом специфики географических условий, политических особенностей, этнических и конфессиональных взаимоотношений.

"Мощно задвинуто, внушает" (с)

Кому: Dee, #137
...я смело посылаю вас на хуй...

Спасибо. Вы очень воспитаный и вежливый человек.
Если можно, покажите пальцем, где я писал о том ,что я "яросный приверженец ...". Я спросил мнения людей. Спросил, имхо, вежливо и спокойно. Странно, но я никого неи оскорблял и на хуй не посылал. Наверно я просто как-то неправильно воспитан. Но всё равно спасибо за вдумчивый и содержательный ответ.

Кому: Миха, #140
> http://siac.com.ua - системообразующая единица, консолидирующая интеллектуальный и духовный потенциал человечества, объединенный новым мировоззрением и учитывающий изменившийся миропорядок, призванная перерабатывать мощные информационные потоки, создавать и коррелировать информационные состояния, организовывать и декларировать системы организации и управления на уровнях государств, регионов, отраслей и хозяйственных единиц с учетом специфики географических условий, политических особенностей, этнических и конфессиональных взаимоотношений.

Ебля, без ёбли, из-за овощей ;))

Кому: GreemTed, #64

> Мда. Тебе бы в военно-экономические стратегии играть, потому что только они оборудованы функциями save-load, как раз для подобных политических решений.

Нормальное политическое решение, во всяком случае лучше чем потом китайцам чё-то отдавать. Да и речь не про геноцид, а про депортацию.

> (на всякий случай напомню, что Китай - ядерная держава)

На всякий случай спрошу, а что у них за ракеты?

Кому: Миха, #140

> Кому: Yevrey, #135
>
> http://siac.com.ua - системообразующая единица, консолидирующая интеллектуальный и духовный потенциал человечества, объединенный новым мировоззрением и учитывающий изменившийся миропорядок, призванная перерабатывать мощные информационные потоки, создавать и коррелировать информационные состояния, организовывать и декларировать системы организации и управления на уровнях государств, регионов, отраслей и хозяйственных единиц с учетом специфики географических условий, политических особенностей, этнических и конфессиональных взаимоотношений.
>
> "Мощно задвинуто, внушает" (с)

Согласный))) Камрад, про Тупичек могу сказать то же самое ))) А если серьезно, то носитель(ресурс) лично меня интересует мало. Мне интересней содержание. А на сайте, таки да, всё в кучу и перемешали хорошенько.

Кому: Goblin, #69


> Нет, надо повышать посещаемость.

Денег много не бывает ,да ?

Дмитрий Юрьевич, вот ты сказал, что хорошо жить на планете может фактически где-то 1 млрд. человек.
На чём основаны такие выводы? Разве это есть так?
Ведь на примере истории известно, что народы, принадлежащие к культурам в которых традиционно у людей руки растут из правильного места и голова используется не только в качестве приспособления для ношения головного убора - строят вполне обеспеченные государства в любых условиях, в то время как их соседи (проживающие в точно таких-же условиях) мрут от голода.

Кому: ElvenSkotina, #143

> > На всякий случай спрошу, а что у них за ракеты?

http://warweb.chat.ru/China.htm

Кому: Jabberwocky, #111

> Сидят мужики в пивнушке близ границы с Китаем, тут к ним заваливается вооружённый китаец и говорит:
> - Русские сдавайтесь, нас миллиард!
> На что русский мужик задумчиво ответил:
> - Где ж мы вас всех хоронить-то будем?

Разновидностей этого анекдота море. Я впервые услышал в форме, где сидят несколько русских солдат, подходит китаец-парламентер и говорит: сдавайтесь, у нас армия - сто миллионов! Наш солдат выглядывает из окопа и окидывает глазами китайские силы, которые уходят до горизонта, потом солдат шевеля губами пальцем пересчитывает боевых товарищей и смачно сплюнув на старорусский манер говорит: Ой бля-а, да хтош вас - сердешных всех хоронить-то будет?!

Кому: Goblin, #69

> Кому: t3rpv, #68
>
> > А можно прямую ссылку на видео?
>
> Нет, надо повышать посещаемость.

Я извиняюсь заране!!!
Ну уж лучше б прямую ссылку, а то при загрузке смешные рожицы корчите Д.Ю.! :)

Кому: Vic, #101

>Ну что, можно понемногу учить китайский.

>[Тяжко вздыхает, вытирая слезу]

Это, надеюсь, с целью понимать язык своих врагов,
а не "быть правой рукой дьявола"? Да, камрад?
=)

>> Yevrey Спасибо. Вы очень воспитаный и вежливый человек.
>>Если можно, покажите пальцем, где я писал о том ,что я "яросный приверженец ..."

Там было ключевое слово ЕСЛИ :) Если вы не приверженец, тогда каких претензии?

димюрич!!!
очки чутка перекошены! или уж так повелось?

>Одно непонятно,что наши все сТополем возятся?45тонная дура...Сейчас ,ИМХО,размеры сильно уменьшить можно-в Миджитмене штатовцы ЕМНИП в 16-17 тонн уложились,а это совсем другой уровень мобильности.

За все надо платить - Миджетмен/Минитмен семейство - совсем другой уровень ЦЕНЫ (в сопоставимых ценах по СССР выходили дороже) меньший срок хранения (наследие подлодочных ракет), меньше надежность и выше аварийность при пусках.

То есть маленькая высокоэнергетическая ракетка имет как плюсы так и минусы. "Тополь" - он не супер дупер, он сравнительно удачный компромисс - была возомжность его сделать в 30 т = он бы меньше хранился и больше вероятность выхода из строя.


>Я тоже умные слова всякие знаю: перед запуском ракету надо жидким горючим заправить и привести в готовность, а это время отнимает

Большинство жидких ракет начиная с Р-12, этапной для своего времени - они заправленными стоят. "Ампулизованные" оне. Их если что не надо заправлять - системы продул, гироскопы раскрутил (от 7 минут до получаса на все) и - нравится не нравится, лети моя красавица...


Плюсы есть как у жидких так и твердых ракет - ни одна система другую на 100% не забарывает. Скажем так - чем крупнее ракета но чем меньше мы от нее требуем удельного импульса (динамика полета) - тем лучше делать ее на жидком топливе. Если же нам надо что то поменьше и пошустрее - почему бы и не твердое. На твердом и на орбиту летали аппаратики - просто дорого.


>Хотя наша манера обзывать оружие мне нравится. Особенно прикольно у пушкарей. Акация, Гвоздика, Пион, Тюльпан и система управления Капустник. Система Фантасмагория. Тяжелая Огнеметная Система 1 - Буратино, ТОС-3 - Карабас.

У нас была ВПК (военно промышленная комиссия). Там сидели специально обученные девочки- машинистки (именно так) с картотекой. И давали по картотеке названия. Правило было стедущим - однотипная продукция одного предприятия получает СХОДНЫЕ названия. Акация, Гвоздика, Пион но Шилка/Амур/Тунгуска/Мста/Березина/Свислочь , но Смерч/Ураган/Град . Иногда названия специально давались вразнобой - Рапира/Молот/Жало/Спрут или Тюльпан и Поднос ... Иногда конструктора просили что бы назвали позаковыристие - трехствольный огнемет сист Ханженкова - "Глагол" - от Пушкина, АС - Глаголом жечь сердца людей. Мрачный такой юморок :-) С тех пор пошло правило - огнеметным и пожаротушащим системам дают имена по приколу или по сказкам - как раз Буратино, Карабас, Огниво, самолетотушилка самоходная - Аленький цветочек - сокращенно ПАЦ :-) :-)

Был случай когда имя стало абриваетурой - Нона. (Новое орудие наземной артиллерии) Но ее развитие стало Веной - куда баяном ширяют.
И еще было строжайшее правило - если опечатка - то называют с опечаткой - так появилась мина "Серпей" - вместо "Персей".

>то интересно, вот РСЗО они хоть по нарастающей: Град, Ураган, Смерч.

Там есть исключение - аккурат между Градом и Ураганом в размерности был КОРШУН - но он малосерийный, и он с жидкой ракетой. (полседний Коршун в Питере в Артмузее стоит)


>В детстве, в кружке ракетомоделирования при Дворце Пионеров мы, помню запускали ракету на плазменном двигателе :-) Тяга, правда, была слабая, электичества не хватало, да и не летала эта ракета, а крутилась вокруг оси, в которой была прикреплена. Но тем не менее, советские пионеры уже тогда работали с плазменными движками :-)

Первый в мире плазменный двигун будущий академик Глушко запустил в СССР чуть ли не в 1929м году. ЭРД на цезии.


>На подходе биологическое оружие. Система с полным букетом венерических болезней "Мальвина".

Нет милок не мальвинка - Вассерман. Аллюр четыре креста :-)


>А для море сделали Ohio (19шт.) с D-5. Мы же в ответ на Ohio+D5 смогли сделать только немаленькую ракету с ЖРД и огромную (и дорогую) платформу для нее - пр.941.

Не понял милок ? "Акулы" наоборот единственные наши массовые лодки с ТВЕРДОЙ ракетой (цитата Ракетное вооружение составляют двадцать 3-ступенчатых твердотопливных МБР (длина -16,0 м, диаметр корпуса - 2,4 м, стартовая масса - 90,1 т). ,) конец цитаты.

:-) И это была ошибка - ракеты быстро стухли. А вот модернизированные 667БДР после понижения шумности - они рулят :-) (

Кому: ФВЛ (FVL), #153

> > За все надо платить - Миджетмен/Минитмен семейство - совсем другой уровень ЦЕНЫ (в сопоставимых ценах по СССР выходили дороже) меньший срок хранения (наследие подлодочных ракет), меньше надежность и выше аварийность при пусках.


1.Minitman & Midgitman-ракеты вроде как разные,никакого "семейства" не образуют и к лодочным отношения не имеют.ЕМНИП и разными конторами сделаны.
2.Последний Минитмен поступил на вооружение в 77 году,будет снят в 2020.Сколько же вы считаете их хранить надо?
3.ИМХО-разница в весе с Тополем-большие массогабаритные характеристики электроники(имелась у СССР отставание в элементной базе)и меньшая эффективность топлива.

Кому: ФВЛ (FVL), #153

> "Акулы" наоборот единственные наши массовые лодки с ТВЕРДОЙ ракетой

Действительно. Спасибо за исправление.

Кому: Махно, #73

> Да, камрад, в вопросах национальной политики мы будем руководствоваться соображениями кармической безопасности :) Недолго, но будем.

У меня 2 (два) вопроса. 1) Каким образом вопросы русской национальной политики распространяются на Китай? 2) Ты хочешь стать таким же говном как американская администрация?

Я думаю, что надо самим развиваться, а не втаптывать в говно потенциальных противников. Помимо того, что это карму портит, это еще и абсолютно бессмысленное занятие.

>1.Minitman & Midgitman-ракеты вроде как разные,никакого "семейства" не образуют и к лодочным отношения не имеют.ЕМНИП и разными конторами сделаны.

Топлива те же и технология корпуса та же - так что они имено семейство - хотя и выглядят вот так вот подругому :=)


>2.Последний Минитмен поступил на вооружение в 77 году,будет снят в 2020.Сколько же вы считаете их хранить надо?

Дык простите это при идеальом микроклимате и условиях хранения раз (для СССР дорого), а во вторых ни одна твердотопливная ракета гарантийный срок без пересмотра параметров (в сторону ухудшения) пока не прожила :-) ТАк что это рекламные цыфры


>3.ИМХО-разница в весе с Тополем-большие массогабаритные характеристики электроники(имелась у СССР отставание в элементной базе)и меньшая эффективность топлива.

Только топливо - у нас да сознательно меньшая эффективность. На то много процессов (опять таки делай более эффективное станет дороже например) - а вот массы относительные электроники тут не при чем - они уже принципиально малы в сравнении с топливом и массой бч. У нас плохая электроника была в 1970е, но не настолько плохая :-)

из пока выложеннх роликов восьмой - самый мощный

2Supreme Being: более того Россия всегда этим выгодно отличалась от других стран, что даже когда проводила политику экспансии, не вырезала местное население, а эволюционировала его мирным путём (население земель на которых проводилась экспансия) до уровня *странообразующего* народа. Мы никогда и не пытались кому то что то насаждать, как жить и что делать, везде и во всех уголках страны (да и сейчас полно, татары, башкиры, буряты и тд) оставались крупные этноуклады. Россия это не *пошлите нахуй это теперь наша земля* или *мы высшая раса, а поэтому надо других искоренить наголо*. Россия это даже не *перерезать бошки всем неверным*.
Нормальная Россия это всегда было *пойдёмте вперёд вместе!*. Другое дело что *спасибо* нам никто и не скажет. Да оно и не надо нам.. А вообще обо всём этом еще во времена Пушкина и во времена Достоевского писали. Всё уже было и не раз.
Слава моей Родине. Самой прекрасной стране на земле!

Кому: ElvenSkotina, #143

> Кому: GreemTed, #64
>
> > Мда. Тебе бы в военно-экономические стратегии играть, потому что только они оборудованы функциями save-load, как раз для подобных политических решений.
>
> Нормальное политическое решение, во всяком случае лучше чем потом китайцам чё-то отдавать. Да и речь не про геноцид, а про депортацию.

Вот-вот, и я строго о том же - бегом к компьютеру в игрушки играть!

Интересные высказывания у Гоблина в этом выпуске

Не для пропаганды ради, а информации для интервью со "скинами" ***

Не так и примитивно, как это пытаются представить.

Кому: fulcrum, #162

> Не для пропаганды ради, а информации для интервью со "скинами" ***
>
> Не так и примитивно, как это пытаются представить.

Не надо постить линки на сайты подростков - я не одобряю повышение посещаемости подростковых сайтов через мой сайт.

Кому: _USA_, #145

> Кому: Goblin, #69
>
>
> > Нет, надо повышать посещаемость.
>
> Денег много не бывает ,да ?

Не бывает, долбоёб.

Кому: Xarconnen, #131

> Надежда только на то, что у нас будет стоять у руля сильный политик, Китай не захочет войны и обратит взор на братьев наших меньших - Африку! :)


У Китая немного другие методы. А взор на Африку он обратил. Причем давно. Одно другому не мешает.

Кому: serg, #115

> камрад, ты это... на что там обращать внимание-то?
> на жертв пропаганды?
> так там местный камрад неплохо справляется, ведет беседы, проводит разъяснительные работы.
> или это ты и есть? тогда мое уважение.
>
> кидаться с шашкой на каждый подобный форум - какой смысл?

Спасибо камрад утешил [прячет КС обратно в сейф]

Кому: Goblin, #163

> Не надо постить линки на сайты подростков - я не одобряю повышение посещаемости подростковых сайтов через мой сайт.

И не думал. Поначалу даже хотел сделать приписку, что этот комментарий больше для Гоблина и можно оный не размещать. Само интервью, кстати, довольно старое и вещи, до которых многие :) стали доходить в течении последнего года-двух, интервьюируемые излагали ещё тогда.

П.С. С этим комментарием можно поступить также :).

чёта все насчет кетайцев такие оптимистичные...

Кому: Мишка Квакин, #89

> > отправлено 24.10.07 12:02 | ответить | цитировать # 89
>
> Кому: Honim, #67
>
> > Выселение - это недемократично. :-) тов. Сталина давно нет. У нас тут же всякие "итилихенты" понавесят себе значки "Йа китаедз".
> Есть еще один выход. Не выселять китайцев, а подселять к ним чеченцев. Поток китайцев очень быстро развернется на 180 градусов. :-)
> Кому: Мишка Квакин, #89

А русским вообще в Ярославскую область переселиться, да?

Ролик изчез с ютуба, это почему?
И еще вопрос к ДЮ, скольковсего будет роликов?

Кому: alexiv, #170

> Ролик изчез с ютуба, это почему?

Никуда он не исчезал.