> Обрати, кстати, внимание на сколько повышается громкость трансляции, когда на ТВ начинается рекламный блок.
>
> О, я думал у одного меня глюки со слухом.
Эээ, всегда можно сказать, что, де, фильм до рекламы был слишком тихий.
Сами понимаете, если можно поступить по-свински, будет поступлено именно так.
> Дмитрий Юрич, вчера столкнулся с еще одним видом "творчества" под твоей маркой. Вижу вдруг в магазине книгу ("Воронежские страдания" некоего Жатина), на которой размашистыми буквами написано "Гоблин" и в скобках пояснение "в миру Дмитрий Пучков". Заинтересованно порылся в книге, какое ты можешь иметь отношение к этому? Обнаружил переделку "Ромео и Джульетты" - действие перенесено в 90-е годы, Монтекки и Капулетти занимаются разборками друг с другом, лексика соответствующая. В общем, судя по задумке "перевели" Шекспира. Никаких упоминаний тебя больше не обнаружил. Отсюда два вопроса:
> - Тебе что-либо известно о такого рода проделках? (может ты правда какое-то отношение имеешь?)
> - Пытался ли как-то наказать за использование своего имени всуе?
С творчеством товарища Жатина знаком давно.
Пару стихотворений для Вечера густого вазелина записывал в студии вместе со Серёгой Стиллавиным.
"AvgURAN, 30 Сен, 2007, 20:44
Вчера похоронили, зверски убитых грызунским спецназом МВД, граждан России.
В этой провокации принимало участие 68 грызунов.
Фамилии, имена, отчества, звания, должности, даты, места рождения, адреса проживания их и ближайших родственников, известны.
Поставлена задача - найти и уничтожить всех, причастных к этому убийству.
...
AvgURAN, 01 Окт, 2007, 20:54
Уже 11 суток реально работают реальные реалисты. УЖЕ есть результаты.
Приказы, распоряжения, указания, задачи поставлены ПРАВИЛЬНЫЕ. Исполняются.
...
AvgURAN, 04 Ноя, 2007, 20:46
Приятных новостей много. И все, как на подбор - одна лучше другой.
Самая главная новость.
Спецподразделения МВД Грузии (всех 68 грызунов), активно принимавшее участие в провокации, убийстве и захвате семерых военнослужащих Абхазии, граждан России, - БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Руководители, организаторы и кураторы данного подразделения ... кто где...
Кто скоропостижно скончался, кто уехал за пределы Грузии, некоторые сидят в тюрьме (спецблок №2 г.Рустави, спецблок "А" г. Гори).
Такие дела...
"
> Законом "О рекламе", кстати, это запрещено, но на большинстве телеканалов явно на запреты болт положили.
> Эээ, всегда можно сказать, что, де, фильм до рекламы был слишком тихий.
> Сами понимаете, если можно поступить по-свински, будет поступлено именно так.
В законе написано, что уровень звука рекламы не должен превышать средний уровень звука прерываемой рекламой телепрограммы (фильма).
Так что такие отмазки не пройдут.
По мне, так реклама в большинстве случаев намного громче среднего уровня звука.
Особенно когда рекламный блок местный (региональный), вставляемый в передачу какого-нибудь центрального канала. Звук у них начинает орать так, что приходится судорожно пульт искать.
> Помимо блокированного/оккупированного обрати внимание на бандиты/серапатисты. В Афгане нет сепаратизма, ибо нечего и неоткуда отделять, дикари-с.
>
Из ВИКИ прочтите:
Афганская война (1979—1989)
Противники
СССР
ДРА
Душманы,
иностранные моджахеды
при поддержке:
США
Саудовская Аравия
Пакистан
Иран
Китай
Египет
Великобритания
Силы сторон:
80 — 104 тыс. военнослужащих СССР, 130 тыс. солдат ДРА vs. 150 тысяч душманов
Афганская война (1979—1989) — вооружённые столкновения между частями армии правительства ДРА с одной стороны, и антисоветскими силами афганцев (моджахедами, или душманами) — с другой, за контроль над территорией Афганистана. В военный конфликт оказалась непосредственно втянута и Советская Армия: в страну для поддержки властей в Кабуле прибыл Ограниченный контингент советских войск (ОКСВ). Душманам же поддержку оказывали военные специалисты США, ряда европейских стран — членов НАТО, Китая, а также пакистанские спецслужбы.
Одной из причин войны стало стремление поддержать сторонников советской власти в Афганистане, поскольку усиление исламского фундаментализма, вызванное исламской революцией в Иране 1979, могло через афганских таджиков существенно дестабилизировать советскую Среднюю Азию. На международном уровне было заявлено о том, что СССР руководствуется принципами «пролетарского интернационализма». В качестве формального основания Политбюро использовало неоднократные просьбы руководства Афганистана и лично Хафизуллы Амина об оказании стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами.
Генерал-полковник Громов:
Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли.
Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь мы должны были оказать помощь правительству Афганистана в урегулировании внутриполитической ситуации. В основном эта помощь заключалась в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции. Кроме того, присутствие значительного воинского контингента в Афганистане должно было предотвратить агрессию извне. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полностью.
И особенно заметно, что :
Прогнозы военных экспертов стран Запада о том, что прокоммунистический режим в Кабуле сразу после прекращения советского военного присутствия падёт по причине своей полной нежизнеспособности, свидетельствуют о необъективности в подходе к ситуации в Афганистане. Ожидания того, что приход к власти коалиционного правительства группировок моджахедов («Альянс Семи») приведёт страну к миру после изгнания «коммунистической чумы», также оказались несостоятельными. Вывод советских войск 15 февраля 1989 побудил оппозицию к активизации боевых действий против просоветского режима Наджибуллы. Несмотря на вывод частей советской армии и сокращения объёма военно-финансовой поддержки со стороны СССР комунистическому режиму ДРА почти три года удавалось сдерживать вооруженные отряды моджахедов.
Я думаю если американцы выйдут из Ирака, то Иракское "Демократическое" правительство не продержится и 3х месяцев.
А вот потом Афганистан и начал стремительно деградировать:
После того как в 1992 году пал режим Наджибуллы, отряды бывших братьев по оружию начали вести боевые действия между собой. Отряды Ахмад Шаха Максуда этнического таджика и части бывшей армии ДРА во главе Абдурашидом Дустумом этническим узбеком захватил Кабул до того как туда подошли боевые формирования Хекматияра пуштуна по национальности. В борьбе за власть Дустум объединился с Хекматияром против Ахмад Шаха Максуда но его отрядам Максуда удалось разбить вооруженные формирования Дустума и Хекматияра. Непрерывные боевые действия ослабили как отряды Ахмад Шаха Максуда так и отряды Дустума и Хекматияра. Воспользовавшись ослаблением потенциальных противников появился новый игрок, движение Талибан которое в своё время вооружали, финансировали и обучали США, Саудовской Аравии, Великобритании,Пакистана и т. д. против советских войск....
> Кому: Буравчик, #70 >
> > Вопрос: а фильм можно откуда-нибудь скачать бесплатно?
>
> Как только украдут пираты - конечно, украсть смогут и остальные.
Нам, жителям незалежной державы, как обычно придется воровать :( Ваших лицензионных продуктов в наши края не довозят
[сейчас мне достанется, за тупой вопрос] Дмитрий Юрьевич, у меня вопрос- джинсы и коричневая кожаная куртка на вас в почти каждом ролике -это что ли так задумано?
Если да, то в чем соль...?
[прячется под шконку]
Вопрос о пределах документальности игры. Например, в реальности первый пулеметчик геройски погиб. В симуляторе этот боевой эпизод будет таким же фатальным, или же предусмотрена возможность иного исхода? Вообще, можно ли будет "сыграть" (если так можно выразиться) лучше 9-й роты. Понятно, что проект не попсовый и действия подразделения - высшая планка для игрока. Но все же.
Кому: sskik, #101 >Были. Вы похоже вообще не представляете что там было.
Не было. По латыни Separatio - отделение. Их можно называть, как угодно: бандитами, повстанцами, партизанами, террористами, басмачами, революционерами, душманами, но однозначно они не были сепаратистами. Особенно в конце 80х.
>Хотя бы ВИКУ прочтите
Надеюсь, что свои знания Д.Ю. не черпает из ВИКИ.
Спасибо за призыв, но ты опять по всему получаешься этот самый. В игре всё устроено по принципу - хочешь, читай, вникай, не хочешь - играй без перерывов на взрывание мозга.
Незачем, но если обыватель прочел за всю жизнь, лишь один букварь и то не до конца, а самой сложной работой была стирка собственных носков, то такому обывателю противопоказано рассуждать, и тем более давать советы, чревато.
За последние полтора дня это тертья ссылка. Если имеешь что сказать- скажи.
Я, лично, погуглил озвученные имена, по сведениям из интернета- указанные личности либ не числятся в интернете, либо числятся трупами. Имеют ли отношение смерти к написанному в блоге- не знаю. Но трупы- присутствуют.
> Кому: Renatius, #55 >
> > В Афгане нет сепаратизма, ибо нечего и неоткуда отделять, дикари-с.
>
> Я смотрю ты серъезно осведомлен о том как там оно было? А известно ли тебе, что главный план бандитов заключался в том, чтобы округ Хост от Афганистана отделить?
Д.Ю. тут уже все поблагодарили за игру, спешу поблагодарить и тебя(насколько я помню, ты тоже числишься среди людей, работающих над ней), раз уж ты зашел на камменты, спасибо вам ребята! остается пожелать вам получить побольше прибыли на этом деле, чтобы с пользой потратить её на создание новых вещей прославляющих наших ребят, поскольку без денег сейчас, к сожалению, никуда. очень приятно, что есть коллектив людей, который делает нужные вещи.
> Понятно, что проект не попсовый и действия подразделения - высшая планка для игрока.
Камрад, в твоём вопросе содержится ответ. Ты всё правильно думаешь. Для того, чтобы выступить лучше девятой роты в том бою, нужно оказаться в таком же бою, в тех же условиях, а не в игре.
Буквально пару часов назад дочитал книжку: А. Дюков. "За что сражались советские люди".
Большое спасибо за то, что дал на неё ссылку. Сказать, что я был шокирован прочитанным, это нисказать ничего. Я из изложенного материала не знал ни чего. Хотя изучали историю ВОВ как в школе так и в институте. Уже заинтересовал нескольких друзей.
В процессе чтения книги, возникли некоторые вопросы, которые в ней только вскольз затрагиваются. Из-за не знания предмета и с целью его, пусть не подробного, но изучения, вопросы. Даже не вопросы, а просьба указать на литературу:
1. О репрессиях 30х годов. Из курса истории знаю только то, что был голод и всё. Хотелось бы узнать больше.
2. О войне. Тут наверное трудно обойтись даже парой книг, но интересуют вот какие аспекты:
- Военные действия, кто, когда, на кого нападал. Под чьим командованиям, по каким приказам. Где кто и при каких условиях одерживал победы и терпел поражения. В общем хроника военных действий.
- Как набирали в армию народ. Про меры против своих же военных приступников. Правда ли рассказы о расстрелах офицерского состава, по приказу своих же властей.
- Военнопленные врага. Что было с воннопленными нацистами, во время войны, после войны. Как и где содержались.
- Обзор процесса суда над нацистами после войны.
- Влияние и место в войне других государств. США, Англии, Франции и других.
А-то очень часто слышу всякие вещи про то, что во время репрессий сами расстреляли больше чем в войне погибло, про то, что на войне от рук своих же погибло больше офицеров чем от рук фашистов. Самое плохое в этом, что аргументированно возразить я не могу из-за не знания вопроса.
прелестный репортажЪ с мероприятия по поводу премьеры Новейшаго Патриотическо-Исторического Боевика "1612". феерия:
Тут господин Михалков увидел Владимира Хотиненко. "Вы знакомы?" -- произнес он дежурную фразу, переводя взгляд с Виктора Вексельберга на Владимира Хотиненко. Оба отрицательно покачали головой. "Как нет? Так знакомьтесь! Вот же он, благодетель!" -- воскликнул господин Михалков, простирая руки к Виктору Вексельбергу, который выделил на съемки около $5 млн. И посмотрев на Хотиненко, как на нерадивого ученика, специально для него по слогам добавил: "Бла-го-де-тель".
"Главным итогом проведенной операции явился прорыв многомесячной военной и экономической блокады Хоста. Вместе с тем были сорваны планы лидеров «альянса семи» по отторжению округа Хост от Афганистана и созданию на его территории автономного исламского государства".
Посмотрел скриншоты - походу, в игре ожидается очень ёмкий справочно-информационный раздел.
"Через это"(с) вопрос: привлекались ли для разработки игры исторические консультанты (и если да, то откуда), или архивная работа велась силами команды разработчиков плюс воспоминания ветеранов?
> 2. О войне. Тут наверное трудно обойтись даже парой книг, но интересуют вот какие аспекты:
> - Военные действия, кто, когда, на кого нападал. Под чьим командованиям, по каким приказам. Где кто и при каких условиях одерживал победы и терпел поражения. В общем хроника военных действий.
Могу порекомендовать книги А.Исаева (все), Мельтюхова.
> - Как набирали в армию народ. Про меры против своих же военных приступников. Правда ли рассказы о расстрелах офицерского состава, по приказу своих же властей.
Если про штрафбаты то книгу Пыхалова "Великая оболганая война" читать. Там и про другое есть.
> - Военнопленные врага. Что было с воннопленными нацистами, во время войны, после войны. Как и где содержались.
на том же ресурсе есть воспоминания военнопленного. Вкратце, никто их мороженым не кормил и от кутюр не одевал, но и в газенвагены не пихал.
> - Обзор процесса суда над нацистами после войны.
В книге Дюкова ссылки есть.
> - Влияние и место в войне других государств. США, Англии, Франции и других.
Франции? Кхм. : ) а ну да. "Нормандия Неман" : )
> А-то очень часто слышу всякие вещи про то, что во время репрессий сами расстреляли больше чем в войне погибло, про то, что на войне от рук своих же погибло больше офицеров чем от рук фашистов.
> Не было. По латыни Separatio - отделение. Их можно называть, как угодно: бандитами, повстанцами, партизанами, террористами, басмачами, революционерами, душманами, но однозначно они не были сепаратистами. Особенно в конце 80х.
Про Separatio и латынь не стоит, термин сепаратизм я уж представляю, что он в русском языке означает.
А почему их нельзя называть сепаратистами ?
Кстати если вы подумаете, то ваш список: "бандитами, повстанцами, партизанами, террористами, басмачами, революционерами, душманами, но однозначно они не были сепаратистами"
По смыслу настолько широкий, что, во первых, сепаратисты там внутри в различных проявлениях зашиты, во вторых, они однозначно были сепаратистами, фактически по определению из-за племенно-феодальной ментальности оппозиции.
> Надеюсь, что свои знания Д.Ю. не черпает из ВИКИ.
Очевидно, ВИКА это о малое, от реальных знаний описанных в соответствующих книжках.
Ролик хороший. Вопрос только один возник. Из гоблиновской же рецензии на фильм "9 рота" Бондарчука. Там сказано: "на момент подхода подкрепления в строю оставалось пятеро, остальные получили ранения различной степени тяжести. Из тридцати девяти человек погибло шестеро". Далее перечислены все поимённо.
Откуда же тогда в ролике взялась цифра о 18 бойцах, противостоявших душманам?
В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612".
В данный момент идет опрос участников событий.
> В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612".
> В данный момент идет опрос участников событий.
Айбля.
[подозревает страшную связь с проектом "Зомби в кровавом угаре"
> В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612".
> В данный момент идет опрос участников событий.
А Монгол? Как же Монгол?
[растерянно оглядывается]
> В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612".
> В данный момент идет опрос участников событий.
> В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612". В данный момент идет опрос участников событий.
Тогда было бы неплохо до кучи заснять документальный фильм "Вся правда о Уильяме Уоллесе" )
> В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612".
> В данный момент идет опрос участников событий.
> В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612".
> В данный момент идет опрос участников событий.
> Кому: Goblin, #137
> Ролик хороший. Вопрос только один возник. Из гоблиновской же рецензии на фильм "9 рота" Бондарчука. Там сказано: "на момент подхода подкрепления в строю оставалось пятеро, остальные получили ранения различной степени тяжести. Из тридцати девяти человек погибло шестеро". Далее перечислены все поимённо.
>
> Откуда же тогда в ролике взялась цифра о 18 бойцах, противостоявших душманам?
Камрад, рота сидела на трёх высотах - по взводу на каждой.
3234 была самой крайней и самой высокой, на ней же сидел артиллерийский корректировщик, на неё же шла атака.
По ходу атаки два соседних взвода выдвигались на подмогу - сначала один, через несколько часов другой.
В это же время по наступающим душманам без передыху долбила гаубичная батарея - всю ночь.
Одновременно с этим на помощь бежала разведрота и волокла боеприпасы.
Поделись, камрад: как можно в трёхминутном ролике изложить содержание часового фильма?
> > В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612". В данный момент идет опрос участников событий.
>
> Тогда было бы неплохо до кучи заснять документальный фильм "Вся правда о Уильяме Уоллесе" )
> > В связи с выходом киноленты "1612" известный переводчик Goblin анонсировал свой следующий проект: "Вся правда о 1612".
> > В данный момент идет опрос участников событий.
>
> Кстати, Гоблин, что про этот фильм думаешь?
а лучше просто читай другие комменты, прежде чем умное писать
>Кому: Татарский робот, #128 >
> > Кому: ob1, #127 > >
> > Вот ему расскажи про историю лучше:
> >
> > http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/limited_contingent/5.shtml?part=12 > >
> > "Главным итогом проведенной операции явился прорыв многомесячной военной и экономической блокады Хоста. Вместе с тем были сорваны планы лидеров «альянса семи» по отторжению округа Хост от Афганистана и созданию на его территории автономного исламского государства".
Насколько мне известно Татарский робот принимает непосредственное участие в создании игры, если что.
> Дмитрий, разрешите вопрос.
>
>
> 1. О репрессиях 30х годов. Из курса истории знаю только то, что был голод и всё. Хотелось бы узнать больше.
1. Репрессии и голод все таки разные вещи. Если интереснты статистические данные сколько и за что - читай Земскова.
2. О войне и штрафбатах - тоже порекомендую Исаева. Есть еще А. Пыльцин - сам воевал в постоянном составе 8 ОШАБ
3. Про западных союзников, ленд лиз и т.д. масса литературы. Можете Лиддел-Гарта попробовать осилить
4. Реально расстреляли по разным данным от миллиона до полутора миллионов. За все время репрессий. Пик 1937 - порядка 700 000 человек.
Потери СССР в ВОВ
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/
Очень советую "Гальдер. Военный дневник" /около 1955-го года издания, или второе - 1968, плюс "перестроечный" период/.
Франц Гальдер - генерал-оберст являлся начальником Генерального Штаба Сухопутных Войск Германии с августа 1938г. по сентябрь 1942. Записи сухие, но емкие. Придется повозиться с картами (лучше с контурными, ибо малевать придется много :) )...
Очень советую данную ВЕСТЧ!!! Ибо выводы делаешь сам, ежели "крышу" на место сумеешь поставить....
а что, Дмитрий Юрьевич, может и правда от Александра Невского до Жукова? типа - тогда огребали, и потом огребали, и еще, ежели полезут, огребут? или в болото уйдут вместе с Сусаниным.
Продолжу упрямо упорствовать, тем паче есть поддержка. Мысль: сеператисты не вписываются в контекст. Почему? Вот, например, чечены, абхазы, баски, шриланкийские тигры, косовары. Это сеператисты (по мнению обывателя, падаю ниц): есть государство (сила, атрибутика, возможности), и есть анклав сопротивленцев. Афган - это вообще непонять что, берберские племена с автоматами (по мнению обывателя, падаю ниц), отделяй, провозглашай и называй как хочешь - результат один: ночью придут какие-нибудь талибы и всё перетрахают назад. Ибо у них так заведено. И неважно какие там войска, английские, русские, американские или немецкие, и какой век - такова карма этой страны. У неё даже границ нет - есть линии, за которыми соседям уже нафик ничего не надо. По мнению обывателя, падаю ниц.
В связи с возникновением нового проекта "Вся правда о 1612 годе" возникает вопрос: можно ли будет играть за противоположную сторону? Дело в том, что выступать на стророне Минина и Пожарского в моем случае крайне непатриотично и политически некорректно.
> Кому: Goblin, #149 >
> а что, Дмитрий Юрьевич, может и правда от Александра Невского до Жукова? типа - тогда огребали, и потом огребали, и еще, ежели полезут, огребут? или в болото уйдут вместе с Сусаниным.
Точно, специальный юнит - Сусанин - уводит врага в болото.
Обычно не комментирую, но это просто шедеврально! Я именю в виду ПеаР...
Кто непосредственно занимается производством твоего и связанного с тобой ПеаРа? Это ты лично или подключен слаженный коллектив? Если лично ты, то Браво! тебе, если в коллективе, то привет коллективу и моё почтение мастерам сего дела! Дальнейших успехов!
Так же хочу выразить своё восхищение умением обращать популярность в бабло (нет данных про конечный результат, но есть все условия для внушительного) самым почтенным образом (а не "скыдайтэся мэни по тры рубля, и мудрости я дам вам до----я", как это часто бывает). Понятно про случаи, когда дело касается 1С, но в проектах независимых от него используешь ли консультантов по финансово-экономическим вопросам, есть ли штатный. Или всё сам органицуешь? В общем, если сам, то Браво! большой голове, а если нет, то Браво! коллективу: Ваша работа радует не только (надеюсь, что радует) Дмитрия и (надеюсь) Вас, но и "зрителей". Молодцы!
> Продолжу упрямо упорствовать, тем паче есть поддержка. Мысль: сеператисты не вписываются в контекст. Почему? Вот, например, чечены, абхазы, баски, шриланкийские тигры, косовары. Это сеператисты (по мнению обывателя, падаю ниц): есть государство (сила, атрибутика, возможности), и есть анклав сопротивленцев. Афган - это вообще непонять что, берберские племена с автоматами (по мнению обывателя, падаю ниц), отделяй, провозглашай и называй как хочешь - результат один: ночью придут какие-нибудь талибы и всё перетрахают назад. Ибо у них так заведено. И неважно какие там войска, английские, русские, американские или немецкие, и какой век - такова карма этой страны. У неё даже границ нет - есть линии, за которыми соседям уже нафик ничего не надо. По мнению обывателя, падаю ниц.
[вздыхает]
Сепаратисты это в принципе кто угодно, кто пытается выступать за отделение, разделение, выделение какой-либо территории из существующего государственно-политического образования. Конкретно в Афганистане, пытались отторгнуть округ Хост. Для того, чтобы затем сформировать там правительство "исламского афганистана". Потомучто одно дело нахер ни кому не упершееся "правительство в изгнании", а другое дело правительство, сумевшее взять вот так
и "освободить", а по факту отторгнуть часть своей страны, да еше и возглавить эту часть.
> Всем привет!
> Дмитрий, здравствуй!
>
> Обычно не комментирую, но это просто шедеврально! Я именю в виду ПеаР...
Старался, спасибо.
> Кто непосредственно занимается производством твоего и связанного с тобой ПеаРа?
Сам.
> Это ты лично или подключен слаженный коллектив? Если лично ты, то Браво! тебе, если в коллективе, то привет коллективу и моё почтение мастерам сего дела! Дальнейших успехов!
Спасибо.
> Так же хочу выразить своё восхищение умением обращать популярность в бабло (нет данных про конечный результат, но есть все условия для внушительного) самым почтенным образом (а не "скыдайтэся мэни по тры рубля, и мудрости я дам вам до----я", как это часто бывает).
На мой взгляд, зависит от наличия мозга и чувства такта.
> Понятно про случаи, когда дело касается 1С, но в проектах независимых от него используешь ли консультантов по финансово-экономическим вопросам, есть ли штатный. Или всё сам органицуешь?
База заложена самостоятельно, в настоящий момент действую заодно со свирепым подручным.
> В общем, если сам, то Браво! большой голове, а если нет, то Браво! коллективу: Ваша работа радует не только (надеюсь, что радует) Дмитрия и (надеюсь) Вас, но и "зрителей". Молодцы!
> > Тогда было бы неплохо до кучи заснять документальный фильм "Вся правда о Уильяме Уоллесе" )
>
> Мы можем про всё!!!
Недавно прочитал, что граф Комин, кинувший Уоллеса, плохо кончил. Национальный герой Шотландии Роберт Брюс показательно зарезал его перед алтарем менее чем через год после казни лидера повстанцев.
> Кому: Goblin, #149 >
> а что, Дмитрий Юрьевич, может и правда от Александра Невского до Жукова? типа - тогда огребали, и потом огребали, и еще, ежели полезут, огребут? или в болото уйдут вместе с Сусаниным.
Ну скажем так - и они огребали и мы огребали. Но Россия жива пока еще.
Дмитрий, а предложения о покупке прав на трасляцию с федеральных каналов поступли?
Как вобще оцениваете шансы, такой фильм могут показать по федеральному каналу?
> 4. Реально расстреляли по разным данным от миллиона до полутора миллионов. За все время репрессий. Пик 1937 - порядка 700 000 человек.
> Потери СССР в ВОВ
> http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/
Читал у Кара-Мурзы, что реально за все 70 лет советской власти к высшей мере приговорили 700 тыс. (с уголовниками в том числе), причем расстреляли далеко не всех.
> Кому: SpiritOfTheNight, #154 >
> > 4. Реально расстреляли по разным данным от миллиона до полутора миллионов. За все время репрессий. Пик 1937 - порядка 700 000 человек.
> > Потери СССР в ВОВ
> > http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/ >
> Читал у Кара-Мурзы, что реально за все 70 лет советской власти к высшей мере приговорили 700 тыс. (с уголовниками в том числе), причем расстреляли далеко не всех.
Порядка 700 000 приговоров вынесли в 1937 году. По данным Земскова. В основном "тройки"
В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущева назвали цифру в 642 980 чел., приговоренных к высшей мере наказания (ВМН) за период с 1921 по февраль 1954 года. (ВМН это не только расстрел но и депортация из СССР)
Возможно туда не вошли приговоры внесудебных органов (троек)
> Кстати, Гоблин, что про этот фильм думаешь?
>
> Мутное, тупое говно.
> А что про него ещё можно думать?
о, как раз недавно посмотрела - в последний момент предала мульты про пчелку и ноя
...ну местами оно немного цветное, но... да. согласна.
сначала было подумала "кому и зачем оно вообще было нужно", но сразу вспомнила про рабочие места и сверхприбыли. или просто прибыли,или слегка недоприбыли как в волкодаве.
короче попытались (не)много заработать...
Некие собственные осчусчения от просмотра: В ролике мимика немножко подкачала, на крупном плане левая бровь резко поднялась (1мин17сек-1мин20сек). Вообще, ДЮ, "фирменный голос" он как-то у вас на мимику влияет? Просто по ходу казалось что лицо специально делается "каменным". Понятное дело что не стихи на экран читаются, но все же что-то неестественное, как вот когда человеку зуб на верхней челюсти выбьют, и он старается говорить не двигая верхний губой, что бы отсутствие зуба в глаза не бросалось. Ну и это... Это... Что-то не то было в одежде. Это был какой-то стандартно-уличный стиль. Осчучается некая дисгармония рассказываемого серьезного о прошлом и стиль "первый попавшийся мужик с улицы". Если не заморачиваться с костюмом, как мне кажется логичней было бы напялить что-то часто использующееся для студийных съемок при т.н. доверительной обстановке или типа того - джемпер темный какой-нибудь.
эх! а я бы глянул еще разок, как наши пустили "свинью" под лед! нет чтобы римейк сделать, они всяких "волкодавов" снимают. еще с детства помню книжку про Невского богато иллюстрированную, где и шведов, и тевтонов, причем "для детей младшего школьного и дошкольного возраста", по-моему. вот где забота была о подрастающем поколении.
> Продолжу упрямо упорствовать, тем паче есть поддержка. Мысль: сеператисты не вписываются в контекст. Почему? Вот, например, чечены, абхазы, баски, шриланкийские тигры, косовары. Это сеператисты (по мнению обывателя, падаю ниц): есть государство (сила, атрибутика, возможности), и есть анклав сопротивленцев. Афган - это вообще непонять что, берберские племена с автоматами (по мнению обывателя, падаю ниц), отделяй, провозглашай и называй как хочешь - результат один: ночью придут какие-нибудь талибы и всё перетрахают назад. Ибо у них так заведено. И неважно какие там войска, английские, русские, американские или немецкие, и какой век - такова карма этой страны. У неё даже границ нет - есть линии, за которыми соседям уже нафик ничего не надо. По мнению обывателя, падаю ниц.
Специально для детей: есть специальные техники, как это прекратить.
Опробованы две тысячи лет назад, работают исправно.
Тут что может быть- если страница по каким-либо причинам загружена не полностью, то при нажатии на кнопки цитировать" и "ответить" страница прокручивается в начало. Примерно так, сам замечал. Когда загрузку страницы останавливал.
Посмотрел ролик дважды. Все же слова "прорыв блокады оккупированного города" производит странное впечатление. У большинства простых грждан - тем более в Питере - блокада - это одно, а оккупация - другое...
Получется сбой...
Просто прорыв блокады - красиво, понятно и вызывает одобрение и радость. По ассоциации...
А то, что в блокаде - оккупированный город - сбивает с пантолыку...Становится непонятно - кто кого блокировал.
Если блокада рук моджахедов - то с чего они блокировали собой же оккупированный город. Если СА и правительственные войска - то с чего им прорывать свою собственную блокаду? Им не блокаду порывать, а город брать надо...
Я прекрасно понимаю. что сейчас куча камрадов мне объяснит, какой я малолетний - но раз этот момент вызвал непонимание у нескольких присутствующих тут человек, то это означает не то, что эти непонимающие - малолетние и так далее, а то, что часть покупателей фильма и игры - об это сочетание тоже запнется. кто-то полезет копаться в материалах, а большинство просто решит - а и то херня - и это херня...
Я обычный человек - раз мне это словосочетание непонятно - то и многим таким же тоже...Я считаю, что такая невстепашка ухудшит результативность безусловно нужного и фильма и игры.
таким образом из-за пары неудачных - и необъясненных слов коммерческая сторона проекта пострадает...
Для камрадов. которые начнут меня посылать в википедию и так далее - лучше своими словами скажите, как лучше кратко объяснить ситуацию - Хост захвачен сукиными сынами, снабжение естественно херовое, ЕМНИП - для мирного населения практически голод. Правительственные войска сами справиться не могут. Просят помощи у СА. Вот и объясните - в чьей блокаде город Хост и кто ее будет прорывать. Коротенько.
> эх! а я бы глянул еще разок, как наши пустили "свинью" под лед! нет чтобы римейк сделать, они всяких "волкодавов" снимают. еще с детства помню книжку про Невского богато иллюстрированную, где и шведов, и тевтонов, причем "для детей младшего школьного и дошкольного возраста", по-моему. вот где забота была о подрастающем поколении.
Я бы еще Куликовскую битву посмотрел, а то Ледовое побоище видал, а Куликовской вроде и нет в природе. Вот это лучше бы и сняли чем всяких монголов.
> Интересуют игры, а не приставки.
>
> Например, на Х-Вохе есть Гири войны, а на ПС3 ничего подобного нет.
В конце ноября на пс3 выходит Assassin’s Creed
В феврале-марте на ПК
http://www.ag.ru/games/assassins_creed Время – третий крестовой поход на землю обетованную.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4 ГГ – Альтаир, ассасин, мастер рукопашки, меча, акробатики и тд.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ассасин
Цель – грохнуть 9 крестоносцев, рулящих походом.
Побочные квесты – присутствуют.
Территория - Дамаск, Акра и Иерусалим. Плюс местнось между городами
Главные фишки игры – Огромнейшие толпы народу, в которых можно скрываться в горячие моменты. А также акробатика, или проще говоря – паркур. Типа 13 Район по части беготни и прыготни отсасывает по полной.
Пеарит игру миловидная (не красавица, а миловидная) тетенька по имени Джейд Реймонд
http://www.gameplay.com.ua/node/1001854 В общем, эта игра – заочный претендент на «Лучшую Игру Года» или хотя бы на тройку лучших.
Я на Игромире небыл (я из Латвии) но говорят что процесс Пеара сабжа прошел там более чем успешно. Даже давали каждому желающему потрогать игру в течении 10 минут.
Дмитрий Юрьевич, вы трогали =) игру??? Если да, то поделитесь впечатлениями.
> Если блокада рук моджахедов - то с чего они блокировали собой же оккупированный город.
Проникнуть в город для духов была не проблема. Но вот взять жизненно важные объекты они были не способны. Для этого душманы (руководимые отнюдь не афганцами и не из Афганистана) и блокировали город, чтобы с потерей снабжения законные силы удерживающие их оказались не в состоянии продолжать это делать. Ну, а там на базе захваченного города организовать свое собственное государство не имеющее ничего общего с законной властью.
ага, и Валуева на передний план в роль Пересвета! или других колоритных мужиков. да дубины в руки, да чтобы так зверски мочили дубиной - чтобы монголов вместе с лошадью да одним махом! вот это да! и даже если не совсем соответствует исторической правде, как "храброе сердце", хрен с ней, главное, чтобы наши - ихним! да с удалью и с задором!
"Тщательным образом освещается геополитическая ситуация в Центральной Азии начиная с конца 19 века. Изложена история взаимоотношений Афганистана и - сначала царской россии, затем СССР. Без этой информации понять подоплёку и причины афганской войны решительно невозможно, как и ответить на вопрос - нужно ли оно было, стоило оно того и т.д."
Как в этом смысле, ДЮ, относишьсяся к программе М.Леонтьева "Большая игра". По моему, мощно там было про историю Афгана задвинуто.
На 50-ой секунде в надписи лишняя запятая, да и зачем везде ставить многоточие?
Изображение гор на фоне трясется, неприятно :(
Очень заметно, что делалась всё лишь бы побыстрее, много халтуры. Жаль, интересный проект мог бы получится...
На ИгроМире играл в демку — графика ужасная, играть невозможно :( Хотя фильм обязательно посмотрю.
Игру - не знаю. Фильм - скорее всего посмотрю.
Насчёт ролика. [IMO=on]НезачОт. Всё испортил какой-то детский, использованный в несуразно большом количестве пафос. Фубнах... Ненавижу это дело, честно. ;( Также эффекты хреново использованны и однообразны.[/IMO]
> Кому: antboroda, #187 >
> ага, и Валуева на передний план в роль Пересвета! или других колоритных мужиков. да дубины в руки, да чтобы так зверски мочили дубиной - чтобы монголов вместе с лошадью да одним махом! вот это да! и даже если не совсем соответствует исторической правде, как "храброе сердце", хрен с ней, главное, чтобы наши - ихним! да с удалью и с задором!
Вот-вот, только у Валуева рожа шибко зверская, не похож он на монаха. Ну и соответственно музыку надо соответствующую типа как в князе Владимире. Про Куликовскую битву мультик есть неплохой еще советкого выпуска.
Не получается тогда с определением оккупированный город. Город не оккупирован. (Сталинград, например тож не был оккупирован, хотя немцы и заняли его почти целиком.) оккупированный - ИМХО - это полностью подчиненный и контролируемый. Хоост в то время вроде был под моджахедами? Или как?
ИМХО - в таком фильме как "Правда о 9 роте" по определению не должно быть двусмысленностей и разночтений...
Ну так не на прогулке по горам снято. Это скорее всего с вертолёта.
А в нем потряхивает, типа когда винты под двигателями. А вот когда на ротации,
тогда вроде плавненько, но жутко.
По поводу "прорыв блокады оккупированного города" - грамотнее наверно было бы - деблокада города.
И по поводу пафоса так же вроде согласен.
А так конечно посмотреть надо полностью. А потом уже и судить. Как говориться -вырываем из контеста.
По поводу фона. Это там местность такая. Невыразительная в большинстве своём..