> Кому: Буравчик, #58 >
> > Да, Дмитрий Юрьевич, как насчет HD? И вообще ко всем камрадам - у кого есть опыт просмотра HD контента? И сравнимо ли какчество промостра HD по проектору с киношным?
>
> Показывает значительно (значительно) лучше, чем в кино.
Если к этому проектору пристроить PS3, получится законченный театр. Можно не поленится, заставить Соньку скачать новую прошивку ( она не очень большая), то даже DVD обычное получается весьма впечатляющее.( Эта прошивка как раз улучшает воспроизведение обычный дисков на HD устройствах).Рекомендую.. Сам сделал так - результатом впечатлен.
> Как-то раз я написал в новостях, что купил новую флэшку.
>
> Мне тут же сообщили, что она скоро сдохнет, потому что там умирают сектора и пр.
>
> Флэшка отлично работает уже года три как.
Есть такое дело. Гарантированное количество циклов записи порядка 500 ТЫСЯЧ. Но! Во флэшке есть область, аналогичная FAT на винчестере. И именно её ресурс в полмиллиона записей кончается первым. Грубо говоря, может сложится так, что флэешка "умрет", а на ней будут области, в которые НИ разу НИЧЕГО не писалось. Но это дело очень отдаленного будущего. Я юзаю флэешку Transcend 1GB в фотоаппарате уже более трех лет, и пока все ОК. Более мелкие по объему флэшки и USB-драйвы и того больше использую. Пока никто из них своей смертью не умер.
Меня и с 17" монитора в кино не просто заманить. Прежде всего, из-за козлов с пивом, попкорном, мабилами и тупыми шутками. Кстати, с театром теперь тоже проблема, к концу представления очень болят глаза от фотовспышек - несмотря на запрет на фотосъёмку.
> > Есть такое дело. Гарантированное количество циклов записи порядка 500 ТЫСЯЧ. Но! Во флэшке есть область, аналогичная FAT на винчестере. И именно её ресурс в полмиллиона записей кончается первым.
Не "аналогичная", а именно FAT. Там обычная файловая система, в точности как на винте. Чаще всего FAT32. В принципе, можно отформатировать под другую.
Слыхал, что современные флэшки имеют умный контроллер и сектора тасуют, поэтому им это тоже не страшно. Но как-то не вникал в вопрос.
Заценил фотку - проектор смотрится классно. Качественный звук конечно же нужен. Вот только я не согласен с некоторыми заявлениями, что он должен быть обязательно мощным, типа . Как-то раз за границей довелось смотреть фильм Resident Evil на DVD. Телевизор был обычный домашний, но акустика - это что-то потрясающее. Две колонки Hi-Fi от фирмы B&W - цилиндрические на стойке, какая модель - не знаю, усилитель - тем более не знаю, я не приобретал такие вещи, мне лишь сказали, что цена одних только колонок начинается с USD1K. Громко включать нельзя было - там соседи хамов терпеть не будут - сразу полицию вызовут. Но громкость и не понадобилась. Resident Evil Main Theme звучал как никогда - было слышно каждый отдельный инструмент, каждый колокольчик, это было невероятно, я прокручивал фильм назад раз десять, чтоб снова послушать. Я тогда понял, что такое настоящий Hi-Fi и что есть вещи покруче, чем килоВатты от которых только грохот и глухота. Больше нигде такого качественного звука не слышал. А все эти домашние кинотеатры, которые в кредит продаются - обычный ширпотреб, колонок и килоВаттов там несчесть - а качественного звучания нет. А вот Hi-Fi - это да :) Даже не представляю как тогда Hi-End звучит.
Хы! А кто вчера меня пинал, блинн гарелый, кирзачами - в теме про слона -
когда я сказал что после приобретения проектора - насрал четыре кучи на кинотеатры?
хор кулацких падпевавалов с под-дувла!!! :-)
Разрешите вставлю свои 5 коп. Может кому чем помогу.
Проектор действительно FullHD - т.е. поддерживает именно 1080p (а не i)
Их хороших плюсов это новый чип DMD (они только Техас Инструментом делаются) с таким разрешение они дорогие как следствие высокая, хотя далеко не предельная цена проектора (кому интересно энд юзверь 6 900 Американских рублей).
+ 7 сегментное колесо, что убирает эффект "радуги" присущего DLP проекторам.
ШУмят они не сильно 30-33Дб при просмотре не мешают.(при работе в "эко" режиме вентилятор вообще не сильно напрягается.)
Ресурс работы лампы около 2500-2000 часов, причем из-за технологии лампы яркость плавает "постоянно" и ресурс её работы будет в большей степени зависеть от частоты включения и выключения, + несомненно при выключении проектора, вентилятор еще некоторое время постепенно лампу охлаждает потому стационарно установленный девайс рекомендуют подключать к ИБП. (в данном проекторе нет системы которая бы ее охлаждала без 220В или ручной помпочки). Цена лампы 590 тех же.
Касаемо источника сигнала, для 100% эффекта это BR и HDDVD (есть некоторые модели DVD которые позволяют крутить видео в разрешении 1380*768 но не про то...)
Видать по фото что девайс в офисе, это позволяет светить на правильный большой экран, скорее всего с приводом... В квартирки наши поменьше влазят :-)
> Есть такое дело. Гарантированное количество циклов записи порядка 500 ТЫСЯЧ.
Видимо, уже найдены материалы с достаточно большим кол-вом циклов перезаписи, поскольку компания Transcend даёт пожизненную гарантию на все свои флэш-накопители.
Предлагаю тему Hi-Fi/Hi-End не развивать.
А то найдутся люди, которые будут всех убеждать, что межблочные кабели за 1К$/m "звучат" гораздо лучше, чем кабели за 20$/m.
И тогда это будет уже совсем другой форум...
> Видимо, уже найдены материалы с достаточно большим кол-вом циклов перезаписи, поскольку компания Transcend даёт пожизненную гарантию на все свои флэш-накопители.
Не только Transcend. Но надо читать между строк. Там же написано "пожизненная" -- то есть "до смерти". Никто не говорил, что флешка будет работать ВЕЧНО. И когда флэшка "сдохнет", её заменят. Но! Если внимательно почитать англоязычную гарантию, то там написано, что для того, чтобы воспользоваться "пожизненной" гарантией, надо сломавшуюся флэшку "отправить на завод за СЧЕТ ПОКУПАТЕЛЯ". Мне кажется, что дешевле будет купить новую карточку.
> Предлагаю тему Hi-Fi/Hi-End не развивать.
> А то найдутся люди, которые будут всех убеждать, что межблочные кабели за 1К$/m "звучат" гораздо лучше, чем кабели за 20$/m.
Более того найдутся люди, которые будут убеждать, что яйца лучше в профиль, чем анфас.
Я же про то, что при наличии денег стоит задуматься о приобретении качественной акустики.
> Я же про то, что при наличии денег стоит задуматься о приобретении качественной акустики.
Полностью согласен. Но! Качественная акустика полностью себя раскрывает в соответствующе акустически оформленном помещении. И сначала, при наличии денег, надо купить квартиру/дом, в которых можно/нужно будет выделить одну, правильного объема, комнату под организацию домашнего кинотеатра. А то колонки за несколько килобаксов в наших комнатках по 20-25 кв. метров (да еще заставленные диванами, шкафами и столами) задыхаются. Уж лучше хорошие наушники купить. Не совсем адекватная замена, но все же.
> Кому: Timoh, #120 >
> Так это, подарив проектор они ему еще и должны остались.
Так это, он же и говорит, все бесплатно, осталось только поработать над тем чтобы бензин в машину и продукты в магазине тоже бесплатно (типа: Правильный перевод - только с правильным попкорном!) :-), а маленькие жадины будут опять требовать: "признайтесь бесплатно?" :-)
Ну не понять им, что бесплатно - оно только в мышеловке, и нормальный мужик - он зарабатывает в жизни на то что ему нужно.
Кому: Goblin, #121 > Да мне вообще всё по жизни бесплатно достаётся: квартира, машина, жена, дети, проектор.
Гыыыыы )))) Всегда подозревал и теперь точно понимаю, что вы ничем не занимаетесь и все на халяву получаете!!! ))))))))))
> live time небось. это сколько будет выпускатся данная модель, иногда 3 года обычной гарантии превышают пожизненую, сталкивался.
На моих карточках написано Life Time Warranty. И ниже ма-а-аленькими буковками "10 year warranty in France, Germany and Austria". Заметьте, про Russia даже не заикаются.
> Кому: osp, #125 >
> Камрад. Самую правильную акустическую картину дадут только наушники. Самые любимые фильмы смотрю строго в "ушах" и ниипёт :)
Это смотря какая система и какие наушники. У меня, например, даже от хороших наушников ухи за пару часов устают. И, к тому же, как тут смотреть кино коллективом? А вот умеренная система 5+1 даёт уже неплохие результаты. По ходу просмотра "Падения чОрного ястреба" (звук играю через microlab A-H500) возникло острое желание залечь и начать окапываться, до того звук был мощный.
Дмитрий Юрич, поздравляю. ПроЭктор - это действительно отрыв башки. Никакие плазмы и ЖК рядом не валялись, ибо 234x132 с расстояния 3,5 метра "это мой размерчик" (с).
Только обязательно через бесперебойник подключай. На всякий пожарный.
Камрад, ну вот если голос должен строго спереди доноситься, то в наушниках ты будешь его слышать строго в центре головы. Это нормально?
Или вот низкие частоты, которые всем телом "слышишь", подвластные только сабу - откуда им в наушниках взяться? О какой правильной акустической картине можно говорить, если их не будет?
Уважаемый Дмитрий! Вот Вы активный и разносторонний человек. Успеваете работать, заниматься семьей, прочитывать и усваивать огромное количество книг совершенно разной тематики и все такое. Раскройте свой секрет тайм-менеджмента, или каких других методик повышения собственной продуктивности.Спасибо.
Проектор - вещь! Ежели есть темная комната, то размер экрана заруливает любые плазмы и по яркости все в порядке. Фильмы однозначно дома качественнее смотреть.
> Камрад, ну вот если голос должен строго спереди доноситься, то в наушниках ты будешь его слышать строго в центре головы.
Хорошие наушники дадут правильную картину, даже если они стерео. Не поленись, а послушай их с десяток и выбери те, которые нравятся лично тебе.
> Это нормально?
Не понимаю. Если лично у тебя проблемы со слухом- я не виноват.
> Или вот низкие частоты, которые всем телом "слышишь", подвластные только сабу - откуда им в наушниках взяться?
В хороших наушниках от басов башка готова лопнуть, если так уж хочется мощного баса. У меня без всяких вибро-приблуд, хорошие наушники с бльшими динамиками внутри. Стоят недорого, но звук отменный дают.
> О какой правильной акустической картине можно говорить, если их не будет?
В наушниках звук от динамиков попадает строго в уши и не смешивается, как от колонок. Вот и всё.
> Уважаемый Дмитрий! Вот Вы активный и разносторонний человек. Успеваете работать, заниматься семьей, прочитывать и усваивать огромное количество книг совершенно разной тематики и все такое. Раскройте свой секрет тайм-менеджмента, или каких других методик повышения собственной продуктивности.Спасибо.
Да... Это предел моих мечтаний. И места много меньше занимает, чем плазма 50 инчей. Да и дешевле будет. Вот только не решу, что лучше -- 3LCD или DLP. Второе сочнее и контрастнее, но "радугу" вижу. А первое "пастельнее", но на глаза не давит.
> Хорошие наушники дадут правильную картину, даже если они стерео. Не поленись, а послушай их с десяток и выбери те, которые нравятся лично тебе.
Уважаемый, правильная картина - это когда звук доносится спереди из центральной колонки, а не когда этот же звук делится пополам и доносится справа и слева, а мозг потом что-то "домысливает".
> Не понимаю. Если лично у тебя проблемы со слухом- я не виноват.
Проблем со слухом у меня нет. Звук центральной колонки при прослушивании в наушниках позиционируется мозгом в центре головы. Со временем к этому привыкаешь и мозг начинает привязывать звук к картинке.
> В хороших наушниках от басов башка готова лопнуть, если так уж хочется мощного баса. У меня без всяких вибро-приблуд, хорошие наушники с бльшими динамиками внутри. Стоят недорого, но звук отменный дают.
Вот именно, что башка. А когда работает саб - ты чувствуешь колебания всем телом. Это совсем другие ощущения.
> В наушниках звук от динамиков попадает строго в уши и не смешивается, как от колонок. Вот и всё.
Ны улице звук тебе тоже попадает строго в уши и не смешивается? :)
Когда звукорежиссер сводит звук, он рассчитывает на то, что звук будет исходить из колонок, многократно переотражаться и смешиваться.
Камрад, с личными предпочтениями спорить не буду. Вот только, согласись, фильмы снимают не для наушников и такой способ просмотра - он компромиссный и ущербный по сути своей.
тока соберешься пофлудить, а тут Главный с Сандемоном.
Дорогой Дмитрий Юрьевич, гражданин начальник, поздравляю с прекрасной покупкой, желаю долгие годы наслаждаться качественным изображением.[в сторону, злобно шипя и косясь] чтоб ты буржую свет отключили.:-)).
Кстати, Великий немой, Великий немой - ведь ложь, обман!
Если он был такой великий, этот немой, что ж его музыкой всегда сопровождали?
Сидели бы, наслаждались Великим в тишине.
Пардон, я не так выразился. С появлением 3х матричных - избавились от "радуги".
А цены у всех, хороших пректоров, нормальные. Выше упомянутый экземпляр - порядка 170000 т.р.
> Пардон, я не так выразился. С появлением 3х матричных - избавились от "радуги".
Могу ошибаться, но мне всегда казалось, что было наоборот - сначала трехчиповые DLP, а потом уже для удешевления придумали к одному чипу приделывать цветовое колесо.
Как то мутно написано насчет истории.
Сначала
>В мае 1992 года TI демонстрирует первую основанную на DMD систему, поддерживающую современный стандарт разрешения для ARPA.
потом сразу бац, и HDTV разрешение:
>High-Definition TV (HDTV) версия DMD на основе трех DMD высокого разрешения была показана в феврале 1994 года.
Что, никаких промежуточных вариантов? HDTV разрешение было уже в 1994 году, а продавать проекторы с HDTV разрешением проекторы стали совсем недавно? Как-то странно.
> как относитесь к празднованию Рождества Христова 25 декабря, вместе со всем такскать цивилизованным миром?
> Или все же русскому человеку не пристало?
А где тут дают броню от инъекций оранжевой мочи в голову?
Мне тут только что один товарищ, который вовсе не товарищ нам, рассказывал, что хазары (!), оказывается, произошли сами знаете от каких укров (это ему в институте города Днепропетровск рассказали). И потому, дескать, иудеев с тех пор и не любят... Шизняк полнейший, имхо!
> Мне тут только что один товарищ, который вовсе не товарищ нам, рассказывал, что хазары (!), оказывается, произошли сами знаете от каких укров (это ему в институте города Днепропетровск рассказали). И потому, дескать, иудеев с тех пор и не любят... Шизняк полнейший, имхо!
не шизняк это
а наша история
смотрите на эстэбэ док. фильм про великого украинского богатыря Илью Муромца
сегодня анонс видел...
надеюсь что у меня было просто временное помутнение рассудка
глюк одним словом
> ИМХО, если Дмитрий Юрич еще пару-тройку десятков кресел закупит - все кинохи в Питере закроются нафиг! =)))
Уверен, тогда это будет хороший правильный кинотеатр, куда не будут пускать дебильно-гиперактивных резуноидов с чипсами и пивом и где можно спокойно и качественно посмотреть кино.
Кому: osp, #154 > Да... Это предел моих мечтаний. И места много меньше занимает, чем плазма 50 инчей. Да и дешевле будет. Вот только не решу, что лучше -- 3LCD или DLP. Второе сочнее и контрастнее, но "радугу" вижу. А первое "пастельнее", но на глаза не давит.
Можешь взять DLP не такой дорогой но с 6-ти сегментным колесом, "радуги" в новых моделях не будет, или 3 LCD цвета будут естественней и меньше глаза устают при просмотре.
Вообще у ДЮ приобретения класса высокого и очень качественного (сужу по монитору и проектору).
Хотя забахать у себя дома это может позволить себе практически любой причем ценник за комплект проектор-экран-подвес потолочный от 1000 американцев легко.
В квартире экран можно повесить размером со шторы на окне, корпус при этом прячется за "карниз" (например 114*203 HCG - материал поднимает контрастность изображения для LCD стоит 180 техже)
Что касается FullHD, то тут если есть возможность приобресть привод за 800$ и нет проблем где брать HDконтент(полный а не тот что в сети лежит 1366х768) , то и проектор такого класса не проблема :)
А как вариант HDredy проектор 720p - для DVD и 1366х768 в самый раз тоже VS N76 2000 американцев...