Живёт в США гражданин Збигнев Бжезинский — редкого калибра враг, ярый русофоб, а значит — антисоветчик.
С детства данного политического деятеля помню, а он чем дальше — тем гаже.
Збигнев давно не у руля, только консультирует да книжки пишет.
Вот, написал очередную.
Об чём, собственно, речь:
Конечно, зная, чем обернулись, в том числе и для самой Америки, прежние инициативы геополитика, сказанное им звучит зловеще. Не вызывает никакого сомнения, что очередной жертвой предлагаемого союза США с исламом во всех его формах и ответвлениях предназначено быть России. Именно нашей стране надлежит вновь воскреснуть в образе косной имперской, антиисламской силы, наследницы колониальных властителей прошлого, которой будет противостоять разбуженный ГПП и "измененный" мистером Обамой мир. Немедленно будет поставлен вопрос о Чечне и подавлении свободолюбивого народа, немедленно оживятся контакты США с теми людьми, которых сегодня с нашей помощью загнали в горные районы Вазиристана. Америка предстанет перед миром в образе покровителя "униженных и оскорбленных", париев всего человечества против надменных наследников византийских царей, колонизаторов и крестоносцев.
> Да, тертый перец этот Бжезинский.
>
> Не знаю, есть ли в России умы, сходные по силе.
Да, пора уже эваукироваться из Росиии!
> Единственная моя надежда на то, что как бы Бжесь умно не придумал, в Штатах найдется много дураков (типа Буша), которые всю задумку испоганят.
>
> России сейчас главное не дергаться и не делать резких движений.
> Штатам сейчас ни в коем случае нельзя разваливать Россию, это им категорически невыгодно.
Камрад, представь, что ты живешь в деревне. У тебя - свое хозяйство. Рядом с тобой, тоже живут люди. Тебя, что характерно - не трогают. Объясни, что выгодного или умного в том, что бы всех разорить и стать самым богатым? Т.е. делать именно то, что предлагает Бжезинский? Т.е. выгодно жить в окружении нищих и озлобленных соседей и всегда ходить с охранниками и кс под мышкой? Объясни, что умного в такой политике?
Если все круго бедные, а ты один в шоколаде, то, рано или поздно - шоколад у тебя отнимут.
> Если все круго бедные, а ты один в шоколаде, то, рано или поздно - шоколад у тебя отнимут.
Камрад, пожалуйста, глянь на Африку. Там у "шоколадных" уже частные армии организованы. ИМХО, у США цель не загнать всех в каменный век, а заставить всех работать на себя, причем заставить так, чтобы работяги были счастилвы, что им дают работать. Частично они этой цели достигли.
> ЯО СССР щас расползется по рукам туземных царьков
Расползлось? Понимаю что нет в этом заслуги Сбигня, но тем не менее. Свои мечты он выполнил, и я, как и ты (недюсь на это), все это видел и видишь до сих пор. Про это речь.
> России сейчас главное не дергаться и не делать резких движений. Наблюдать, анализировать и, когда никто не видит, американцам стулья клеем смазывать.
да ты стратег! Может нам надо еще и армию распустить(ну, в целях нерезких движений)?
> России сейчас главное не дергаться и не делать резких движений. Наблюдать, анализировать и, когда никто не видит, американцам стулья клеем смазывать.
>
> да ты стратег! Может нам надо еще и армию распустить(ну, в целях нерезких движений)?
А вот ты не стратег. Стратег бы предложил сделать вид что армию распускаем, а насамом деле попрятать ее по лесам и огородам. А потом кааак выскочить! И сказать мировому сообществу: "Саечку за испуг"!!!
http://community.livejournal.com/punitive_psy/28646.html?mode=reply "Дух времени" , очень интересный документальный фильм , состоящий из трёх частей , первая про религию , вторая про 11 сентября ,третья про то кто на самом деле управляет Америкой.Если первый фильм довольно спорный , то третий , самый интересный , там рассказывается про то что нас ждёт , к чему собственно стремятся "хорзяева мира".
> Кому: LDM, #111 >
> > России сейчас главное не дергаться и не делать резких движений. Наблюдать, анализировать и, когда никто не видит, американцам стулья клеем смазывать.
> >
> > да ты стратег! Может нам надо еще и армию распустить(ну, в целях нерезких движений)?
>
> А вот ты не стратег. Стратег бы предложил сделать вид что армию распускаем, а насамом деле попрятать ее по лесам и огородам. А потом кааак выскочить! И сказать мировому сообществу: "Саечку за испуг"!!!
Ядерную триаду развивать нам надо - без неё нам даже самая мощная армия не поможет.Если у Запада будет возможность из нашей страны сделать радиактивную пустыню - они это сделают не задумываясь , а повод найдётся , и обыватель их уже давно приучен , что русские- нелюди.
> Кому: Skeiz, #105 >
> > Если все круго бедные, а ты один в шоколаде, то, рано или поздно - шоколад у тебя отнимут.
> ИМХО, у США цель не загнать всех в каменный век, а заставить всех работать на себя, причем заставить так, чтобы работяги были счастилвы, что им дают работать. Частично они этой цели достигли.
> Если все круго бедные, а ты один в шоколаде, то, рано или поздно - шоколад у тебя отнимут.
Шоколадо то на всех не хватает. Сколько там Штаты потребляют всего? На тот шоколад что они потребляют можно было бы всю Африку нормально поднять, но только нафига штатам это нужно. Своя рубашка ближе к телу
> А вот ты не стратег. Стратег бы предложил сделать вид что армию распускаем, а насамом деле попрятать ее по лесам и огородам.
Спрятать армию по лесам: десять дивизий в лесах германии, другой десяток в парках Наглии, ну одну две армию где нибудь под Вашингтоном замаскировать. А потом саечку за испуг!!!
Люблю польское имя Збышек! Вспоминаю дружбу народов б. СССР, как два знакомых латыша упорно называли одного поляка Бздышек. Он не понимал и поправлял, а мы пытались не подавать виду.
> Кому: dron62, #119 >
> > Не слишком ли много внимания этому старому дураку?
>
> А ты его, получается, гораздо умнее?
этот "дурак" много лет был советником по нацбезапасности президентов США.
+ он много лет разрабытывает основы амерской геополитики и идеологии. готовит кадры .
это ВРАГ.
> Тут интересовались, кто такой сабж.
> Насколько знаю, Бжезинский - польский еврей.
> И гадина.
расслабьтесь, пацаны...
мы привыкли думать, что раз рьяно рвет жопу - значит идейный.
а у них это - просто БИЗНЕС...если он периодически не будет вякать, то его не станут цитировать и звать в эксперты-консультанты. а быть голодным польским евреем в штатах, небось тяжко, в его-то годы...
опять же баблос за тиражи книжонок...
а что тявкает часто про европу и Россию, так ить узкая специализация. давно уж не советник презика по нацбезопасности, цру небось инфой по тибету и африке с ним не делится....
так что всегда беспроигрышно разыграть вечную для англосаксов карту - Во Блин Россия !!! ууууууууу!!!
Типа нашли козла отпущения в игре "против кого дружим"? Заодно и нефть попридержать от развивающихся Индии и Чайны.
Ну а потом расчитывают взяться за Китай примерно таким-же приёмом, как я понимаю. Столкнуть конкурентов лбами. "Простить" финансовые вливания в свою экономику :)
И что самое противное - тоже ведь христиане. Только пока наши культивируют "нестяжательство", те ставят во главу угла личное обогащение. Результат налицо.
Опять сражаемся на передовой, спасая весь Мир своей грудью.
Спасибо за инфу. Будем почитать...
П.С: Дмитрий Юрыч, за что такой жёсткий лимит? Уж лучше-бы кликуху какую прицепили, хоть какая обратная связь была бы :/
> Объясни, что выгодного или умного в том, что бы всех разорить и стать самым богатым? Т.е. делать именно то, что предлагает Бжезинский?
вот лично мне всегда был интересен ответ на этот вопрос. вот вроде ведь и правда - про в европе, украина вон лезет в нато, - ну типа ж окружают, суки!! дык - и чего? россия ведь особенной угрозы ни для кого не представляет, ресурсы есть - ну так печатай доллары да покупай, сколько надо, внешний долг сто миллиардов больше, сто миллиардов меньше, - хер кто заметит. ястребиность-то эта - к чему вот?
> У Веллера в байках про него есть. Выдуманный диалог с международником Зориным.
> Бжизинский- "Вы еврей?"
> Зорнин- "Нет, я русский!!!"
> Бжизинский- "Ну а я - американский".
Сорри, там не про Бзежинского а про Кисинджера было. Кисенджер еврей. А Бзежинский поляк.
Ральф Питерс (Ralph Peters), 06 марта 2008
ИЗУМИТЕЛЬНЕЙШАЯ СТАТЬЯ , ЯРКИЙ ОБРАЗЧИК ИХ ОТНОШЕНИЯ К НАМ.
"Российская паранойя безмерна, эта страна смотрит на всех со злобой и ни к кому не проявляет милосердия"
"Граждане России согласны на то, что их гонят как баранов. Пока в кормушке каждый день прибавляется немного сена, русские не станут выступать против своих пастухов. Их главным качеством на протяжении столетий было стремление избегать ответственности. "
"Для простого Ивана с улицы жизнь - это антагонистическая игра, в которой каждый хочет украсть его колбасу."
Они в составе России? Были бы в составе нашей страны - другой вопрос.
> Учите историю своей страны, мне больше добавить нечего, молодой человек
Я лучше буду в кружок РБ ходить и в тир. Русских все ненавидят и всегда ненавидели, что бы мы не делали, так что нехуй тут учить, надо ненавидеть в ответ.
> Читал "шахматную доску" вышеупомянутого автора. Считаю, книжка полезная, и многое дает для понимания отношения западного мира - как к России, так и ко всем развивающимся странам.
Да, очень грамотно излагал, собака. И я так понимаю, что пока так и происходит, как он предполагал. С развалом России (не СССР) задержка только вышла.
Когда читал, очень расстраивался, что у нас никто такого грамотного руководства к действию не написал.
> Они в составе России? Были бы в составе нашей страны - другой вопрос.
Ну конечно, до русских не в составе России нам дела нет.
> Я лучше буду в кружок РБ ходить и в тир. Русских все ненавидят и всегда ненавидели, что бы мы не делали, так что нехуй тут учить, надо ненавидеть в ответ.
А Путин ведь говорил в европарламенте или где-то там, что мол дядя Волк кушает и никого не слушает, имея ввиду наших друзей из-за океана.
Наверняка найдутся куча доброхотов либерального толка, которые скажут, что Штаты нам плохого не желают, это всё наш имперский комплекс и пора уже в очередной раз покаяться за всякое.
Однако если не дай Бог, что случится, эти доброхоты-либералы будут глубоко за кордоном на своих виллах пропивать вискарь и радоваться жизни, а страну будут рвать на куски, пуская в расход различными способами ненужное для добычи ресурсов население.
Ну вот, по НТВ Проханов и Сванидзе бьются в "К барьеру". Как включил, через 2 секунды Сванидзе выкрикнул, что Сталин сгноил в лагерях миллионы людей. Шоу продолжается....
> Ну конечно, до русских не в составе России нам дела нет.
Мне есть.
> Мда, тяжелый случай.
Это у тебя тяжёоый случай, у меня случай нормальный, вместо того что бы "учить историю" надо согнать всех охуевших ненависников за колючую проволку и не рассуждать, почему же это крапивное семя обижает русских.
> Ну вот, по НТВ Проханов и Сванидзе бьются в "К барьеру". Как включил, через 2 секунды Сванидзе выкрикнул, что Сталин сгноил в лагерях миллионы людей. Шоу продолжается....
А завершающее слово Соловьева - ваще полный абзац! Радует одно - Проханов победил, не за явным преимуществом, но все же.
А харю сванидзе видеть не могу [Пошел выливать полный тазик]
По поводу антирусских и антисоветских сил.
Не далее как только что смотрел передачу Соловьева "К барьеру", передача была посвящена Сталину. Выглядело все в лучшем виде на который способна наша, телевизионная демократическая элита. Лоснящиеся мрази как водится с помощью затыкания рта и наполнения эфира поносным бессистемным воем отстаивали свою точку зрения.
Кроме непосредственно ведущего, был замечен мега-историк Сванидзе, ему в поддержку были приданы объединенные демократические силы: какой-то хер из америки (видать спецом подъехал разъяснить всем про кровавого тирана) и журналистка из разряда "как начну я говорить так не помню про что начала" - сказать толком ничего не может, вопрос сформулировать не может, но про кровавого тирана жжот напалмом.
По факту дела: утвердился в мысли что блевоту такую смотреть не стоит (можно зайти на кавказ.орг если поносные ресурсы нравятся).
> Это у тебя тяжёоый случай, у меня случай нормальный, вместо того что бы "учить историю" надо согнать всех охуевших ненависников за колючую проволку и не рассуждать, почему же это крапивное семя обижает русских.
Тебе сколько лет, герой? В армии служил? Если служил рапорта писал с просьбой о переводе в Чечню? Или стрелять в шутерах учился?
Не понятно как может быть консультантом такое ебанько. У него что не идея - так свет клином на России сошелся. Тут уже американскую мечту скоро Китайцы с Индусами сожрут и высрут, или илсамский мир зажжот, а Пшепиздовский каркает без устали: Россия то, Россия се.
Что может наконсультировать в ответственных делах русофоб, католик, да еще и польский американо-чукча - вообще не понять.
> Я лучше буду в кружок РБ ходить и в тир. Русских все ненавидят и всегда ненавидели, что бы мы не делали, так что нехуй тут учить, надо ненавидеть в ответ.
А по моему, это весьма умная позиция.
Так по крайне мере не ошибешься.
Принцип минимакса в политике просто!
Но ненавидеть надо тоже по умному, а то ....
> Исторически так сложилось, что поляки нас не любят. Еще со времен первого раздела Польши.
>
> Исторически сложилось так, что мы не любим поляков.
>
> Не хотим любить и не будем.
Федор Бондарчук экранизирует историю подвига Ивана Сусанина. Название фильма - "Заблудившиеся поневоле". Тэглайн фильма: "Они всего лишь хотели, чтобы их любили..."
> вот лично мне всегда был интересен ответ на этот вопрос. вот вроде ведь и правда - про в европе, украина вон лезет в нато, - ну типа ж окружают, суки!! дык - и чего? россия ведь особенной угрозы ни для кого не представляет, ресурсы есть - ну так печатай доллары да покупай, сколько надо, внешний долг сто миллиардов больше, сто миллиардов меньше, - хер кто заметит. ястребиность-то эта - к чему вот?
Потому что внешняя агрессия - здоровое состояние любой империи. Если империя не воюет, она умирает.
По теме. Натравить ислам на Россию - ход очень толковый. Причем я ни на секунду не сомневаюсь что если США за это возьмутся, всё у них получится. Благо опыт в реализации принципа "разделяй и властвуй" у них богатый.
Если кто-то сомневается, мол, зачем им нужно чтобы Россия исчезла с лица земли, скажу так: никто не исчезнет. США будут поддерживать постоянный паритет сил. Как в Африке.
> ...измученые гиперинфляцией и падением уровня жизни американцы.
В данный момент нахожусь по делам в США. Как-то совсем не заметно, что американцев мучает гипотетическая инфляция и падение уровня жизни. Ну ни на грамм - как будто этого и нет вообще, так на бумаге кто-то придумал. Да и вообще им все пофигу. Война там в Афганистане или в Ираке, отставка Фиделя на Кубе, Уго Чавес в Венесуэле, выборы в России и т.п. - просто живут и наслаждаются жизнью. Ну конечно бывают исключения, к примеру, у моего знакомого сын учится в West Point-е (элитная военная академия, если кто-то не знает), так он 100% после окончания попадает либо в Ирак, либо в Афганистан, так вот именно поэтому этот мой знакомый крайне против войны и всячески поддерживает кандитатов в президенты от демократов. Но это просто исключение - шкурный интерес. Говоря простыми словами - если в США и есть кризис, то он протекает вне самих США.
> Вообще, "Дедушка мировой русофобии" - стал в последнее время не в меру разговорчив, и откровенен. Вот к чему бы это?
Собственно, выше написано к чему:
> воскреснуть в образе косной имперской, антиисламской силы, наследницы колониальных властителей прошлого...
Вот человек морально слабый и идейно неустойчивый прочитает Збигнева Бжезинского, начнёт реагировать, через свою моральную слабость и идейную неустойчивость сделает это каким-нибудь на редкость дурацким способом, после чего г-н Бжезинский на этого человека пальцем покажет и скажет: "вот, пожалуйста, русский националист и имперский шовинист, они там все такие варвары".
Кому: Goblin, #155 >
> > Исторически так сложилось, что поляки нас не любят. Еще со времен первого раздела Польши.
>
> Исторически сложилось так, что мы не любим поляков.
>
> Не хотим любить и не будем.
Я бы сказал, это взаимная неприязнь (ненависть) имеющая под собой многовековую историю. У поляков когда-то тоже были большие амбиции. Только вот не сошлось... м-даа (зависть?).
Самое плохое в Бжезинском - это то, что он стратег среднего кругозора. Не тактик, и не провидец. Не краткосрочная и не долговременная перспектива - что-то посередке. Просчитать, как именно будет проходить советское вторжение в Афганистан - в общем-то не получилось. Что будет дальше с теми наемниками, которые были натренерованы в рамках борьбы с ОКСВ, оставшись не у дел - тоже не вышло. Ну да, напакостил - есть такое дело. Интеллект имеется, целеустремленность - да, вполне. Только вот кругозора не хватает. Тот же Киссинджер - он смотрит гораздо дальше. И именно в этом смысле он гораздо опасней.
Ну-ну. жили вот так несколько соседей - за русского я, еще грузин один, друг мой, армянин из нашей же компании. азербайджанец тоже имел место быть. и в школе вместе учились. а сейчас - один азербайджанец живет а его соседи - тоже азербайжданцы, тока в домах всех вышеперечисленных... так то!
> Потому что внешняя агрессия - здоровое состояние любой империи. Если империя не воюет, она умирает.
Но-но-но! Со времен Римской Империи прошло почти 2 тысячи лет. Не нужно проводить такие уж прямые аналогии.
> По теме. Натравить ислам на Россию - ход очень толковый. Причем я ни на секунду не сомневаюсь что если США за это возьмутся, всё у них получится. Благо опыт в реализации принципа "разделяй и властвуй" у них богатый.
Ну не такие они уж и сверхинтеллектуалы. Что им реально удалось-то? Розово-оранжевые революции в Грузии-Украине? Да, было дело. Два жестких удара, которые Россию многому научили. И то, насчет Украины - там есть еще много "нюансов".
> Если кто-то сомневается, мол, зачем им нужно чтобы Россия исчезла с лица земли, скажу так: никто не исчезнет. США будут поддерживать постоянный паритет сил. Как в Африке.
И все таки, Россия - не Африка. И даже не ЮАР. Не получится так, особенно с учетом того, что в геополитике имеет место уже не дуэт, а, как минимум трио: США - Россия - Китай. ЕС пока в заднице (где он и останется еще, минимум, десяток лет).
> Ну не такие они уж и сверхинтеллектуалы. Что им реально удалось-то? Розово-оранжевые революции в Грузии-Украине? Да, было дело. Два жестких удара, которые Россию многому научили. И то, насчет Украины - там есть еще много "нюансов".
Они долго тренировались на индейцах. То есть у них есть реальный опыт борьбы с родо-племенной цивилизацией. А исламская цивилизация - она именно такая. И соответсвенно есть резон применять те же методы что сработали 200 лет назад. Грузия и Украина тут не в струю. Речь идет о том какой путь США могут выбрать в борьбе с исламом, а не с Россией. Здесь показателен пример Сербии и Косово.
Ну какме, нафиг, методы 200-от летней давности? С учетом того, что индейцы даже не исповедоавали культа одного бога. Как говорится - приходи и бери, непаханое поле!
Это совершенно другой случай. Там имело место поглощение одной цивилизации множеством (!) других. Имеющих одну (!) религию.
> Ну какме, нафиг, методы 200-от летней давности? С учетом того, что индейцы даже не исповедоавали культа одного бога. Как говорится - приходи и бери, непаханое поле!
> Это совершенно другой случай. Там имело место поглощение одной цивилизации множеством (!) других. Имеющих одну (!) религию.
Ну значит Россия в безопасности, камрад. Я могу работать спокойно.
> Особенно интересно то, что в американской печати режимы мусульманских стран (особенно неправильных вроде Ирана) нередко именуют "исламо-фашистскими".
Будет команда из Центра - и за полгода перестроятся и весь агитпроп развернут.
> Посморим, конечно. Но пока предпосылок к такому сценарию нет. IMHO, разумеется.
Хм.
Вот смотри - США империя? Да, империя.
Живет за счет ограбления колоний? Нет, не совсем. Получают свою долю, за счет встраивания бакса, с финансовой системы мира.
Теперь посмотрим на весь мир. Китай шлет нахер бакс? Шлет. Более того, есть официально принятая программа превращения Китая в крупнейшую экономику мира к 2020 г. Латинская Америка шлет нахер бакс? Смотрим на камрада Чавеса и его более чем успешные попытки битья США по ручкам. ЕС шлет нахер бакс? Смотрим на фин. систему, делаем выводы. ЕС поддерживает свою валюту. Восток? Смотрим на Иран и его нефтяную биржу. Россия? Да.
Теперь, что остается США в условиях падения спроса на доллар? Если есть вменяемый центр планирования, то по пунктам - уменьшение и списание внутренних и внешних долгов (в т.ч. за счет гиперинфляции), потом резкое усиление бакса, скупка подешевевших активов в мире, разрушение мировых центров силы (вооруженное замирение Лат. Америки, аннигиляция востока, ЕС, Китая, России). Не в смысле "весь мир в труху", а разбиение больших государств и образований на мелкие, воюющие между собой. Вот тогда - раздолье - поставляй всем подряд технологии, вооружение, давай кредиты - лепота, короче.
Но для этого Америке нужно пройти через серьезное падение жизненного уровня. Нам остается только надеятся, что их планы накроются пелоткой. В таком случае, к 2020 г. будем иметь несколько государств на обломках США.
> по поводу Пшепиздовского (Бжезинского).
>
> Не понятно как может быть консультантом такое ебанько. У него что не идея - так свет клином на России сошелся. Тут уже американскую мечту скоро Китайцы с Индусами сожрут и высрут, или илсамский мир зажжот, а Пшепиздовский каркает без устали: Россия то, Россия се.
>
> Что может наконсультировать в ответственных делах русофоб, католик, да еще и польский американо-чукча - вообще не понять.
Вообще-то, консультант у Обамы - Марк Бжезинский, его сын.
> Кому: shaft, #81 >
> > ...измученые гиперинфляцией и падением уровня жизни американцы.
>
> В данный момент нахожусь по делам в США. Как-то совсем не заметно, что американцев мучает гипотетическая инфляция и падение уровня жизни. Ну ни на грамм - как будто этого и нет вообще, так на бумаге кто-то придумал. Да и вообще им все пофигу. Война там в Афганистане или в Ираке, отставка Фиделя на Кубе, Уго Чавес в Венесуэле, выборы в России и т.п. - просто живут и наслаждаются жизнью. Ну конечно бывают исключения, к примеру, у моего знакомого сын учится в West Point-е (элитная военная академия, если кто-то не знает), так он 100% после окончания попадает либо в Ирак, либо в Афганистан, так вот именно поэтому этот мой знакомый крайне против войны и всячески поддерживает кандитатов в президенты от демократов. Но это просто исключение - шкурный интерес. Говоря простыми словами - если в США и есть кризис, то он протекает вне самих США.
Ой как вы не правы. Стонут, стонут пендосы, и бензин уже 3 бакса за галлон (почти 2-х кратный рост за 6 лет), и аренда съемных квартир на 4-5% процентов каждый год растет, и налоги. А как вам волна банкротств - люди не могут выплачивать ссуды за дома? Кризис, в США, кризис и перспективы оч. туманные
> А вот что о нём говорит ВВП
>
> Это только подтверждает, что Киссенджер умный и хитрый враг.
ВВП встречался с этим "консультантом" несколько раз, насколько я помню.
Сначала юмор этих встреч был мне непонятен и неприятен, но потом появилась надежда, что ВВП - это [умный и хитрый враг] человека с фамилией, полной поцелуев.
"Власть - сильнейший афродизиак" - это сказалось даже на фамилии.
> Теперь посмотрим на весь мир. Китай шлет нахер бакс? Шлет. Более того, есть официально принятая программа превращения Китая в крупнейшую экономику мира к 2020 г. Латинская Америка шлет нахер бакс? Смотрим на камрада Чавеса и его более чем успешные попытки битья США по ручкам. ЕС шлет нахер бакс? Смотрим на фин. систему, делаем выводы. ЕС поддерживает свою валюту. Восток? Смотрим на Иран и его нефтяную биржу. Россия? Да.
При этом не забываем, что низкий доллар способствует увеличению объемов экспорта США. Что то же очень немаловажный фактор.
Думаешь ЕС в восторге от того, что за евро сейчас дают 1.5 доллара? Как раз наоборот. С Россией - точно такая же ситуация. С Китаем - ну тут вообще ситуация "в квадрате" - ему ну совсем не выгоден низкий доллар, у него вся экономика построена на экспорте. Пару лет назад США даже вчинили Китаю разбор полетов требуя отвязать курс юаня от доллара (он тогда был жеско привязан к одной валюте - доллары США), а то никак не получалось увеличить объемы экспорта - как ни снижали курс доллара, юань все равно оказывался в выигрыше.
> Но для этого Америке нужно пройти через серьезное падение жизненного уровня. Нам остается только надеятся, что их планы накроются пелоткой. В таком случае, к 2020 г. будем иметь несколько государств на обломках США.
Это всего лишь возможное развитие событий. И лично я считаю, что не очень вероятное. Для того, чтобы кого-то там "развалить на части" - нужно еще долго и упорно работать. Вон, в Украине для этого есть все предпосылки, но "развала" пока не произошло, не смотря на все усилия прикладываемые тамошним президентом.
Не будучи экспертом с мировым именем в области деятельности Збигнева Бжезинского, мнение имею.
Лет мне, думаю, недостаточно (23), а про опыт и говорить нечего (советником президента не работал никогда), чтобы рассуждать о "хитрости" и "недальновидности" Бжезинского.
На мой взгляд, человек он сильно умный и видит дальше многих. Что удивительно - на виду. У нас никого подобного невидать на горизонте.
И Бжезинский ведь не просто умный - еще и ого-го какой деятельный. Он ли внес главный вклад [извне] в развал СССР, или не он - но как следует старался. Судя по биографии, а Бжезинский многих президентов консультировал, немало поспособствовал.
Самоуспокоения: "он просто хитрый, но неумный", "он - еврей-антисемит" и прочие - они Бжезинского, который действительно враг редкого калибра, узнай он вдруг о них, только порадуют. Книжки пишет - не в стол. Остается надеяться - люди "причастные" в России его тоже читают и делают не просто оргвыводы, но и чего-то еще делают.
Дмитрий Юрьевич, не обессудь, если глупо вышло. Чтоб неглупо, хотя бы возможность была дельное высказать - надо вопрос изучить неформально. Скажи, какую цель преследует, на твой взгял, Бжезинский, публикуя книгу такого содержания?
> Ой как вы не правы. Стонут, стонут пендосы, и бензин уже 3 бакса за галлон (почти 2-х кратный рост за 6 лет), и аренда съемных квартир на 4-5% процентов каждый год растет, и налоги. А как вам волна банкротств - люди не могут выплачивать ссуды за дома? Кризис, в США, кризис и перспективы оч. туманные
Может кто-то там и стонет. Дома. Под одеялом, пока никто не видит.
Лично я такого не наблюдаю. Да и вообще, что значит "стонут"? Признают, что мол нехорошо получается - ну да, есть такое. Воют, что мол жить невозможно - ничего подобного.