Ученые из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть заключенных Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты. Об этом в среду пишет газета The New York Times.
На втором месте после Америки по количеству заключенных стоит Китай, в котором живет в четыре раза больше людей, чем в США. В Америке на каждые 100 тысяч человек приходится 751 лишенных свободы. Для сравнения, в России (количество заключенных в которой также признано одним из самых высоких) на 100 тысяч граждан приходится 627 зеков. В Великобритании этот показатель составляет 151, в Германии — 88, в Японии — 63.
По мнению исследователей, такое положение возникло из-за того, что в США человека могут посадить в тюрьму за преступления, которые в других странах почти никогда не наказываются лишением свободы. К примеру, американец может попасть в камеру за подделку чеков или за употребление наркотиков. При этом сроки заключения в США обычно длиннее, чем в других странах. В частности, грабители в США сидят в среднем по 16 месяцев, в то время как в Великобритании их сажают в среднем на семь месяцев, а в Канаде — на пять.
Впрочем, эксперты считают, что высокий уровень преступности также оказывает влияние на ситуацию. Кроме того, приносит свои плоды усиление борьбы с наркотиками. Если в 1980 году за преступления, связанные с наркотиками, в тюрьмах США сидело 40 тысяч человек, то сейчас — почти полмиллиона.
И эти люди поучают окружающих на темы "тоталитаризма" и "прав человека".
Лаврентий с Виссарионычем прослезились бы.
Ну и, конечно, американцам необходимо прислушаться к советам Владимира Познера.
Наркотики надо продавать в аптеках по три копейки, тогда полмиллиона осужденых ни за что наркобарыг и наркоманов выйдут на волю.
> > Ежели оно так и было, то ни до пилежа денег (делиться никто не любит), ни до нагугливания (я лицо заинтересованное, гражданин одной из обгугленых стран, не могу быть объективен) меня не допустили.
Вот кстати непонятно еще - "в тюрьмах США". А вот тюрьмы, которые находятся на территории Ирака и Афганистана и также содержатся американцами - в них тоже человек считается сидящим в тюрьме США?
Или там не тюрьма, а институт другого толка? Интересно больно.
> Кому: DreamFlyer, #56 >
> > меня просто достали знакомые, которые постоянно говорят "надо валить из россии, в америке лучше".
> > а вот другие знакомые, кто там жил несколько лет - подтверждают своими рассказами то, что нет там ни демократии, ни свободы. иногда пернуть нельзя, чтоб под статью не подвели.
>
> Одно непонятно: почему все бегут туда, а не к нам?
Отчего ж, Дмитрий Юрьевич!? К нам со всего бывшего СССР бегут, причем даже из молодых демократий!!!
> Кому: vadson, #7 >
> > Не раскрыта тема Китая.
> >
> > Погуглил. В Китае примерно 1.5 млн. заключенных, т.е. около 120 зэков на 100 тыс. населения.
> >
> > Расстрельные команды перевыполняют план, не иначе!!!
>
> Там на всех места в тюрьмах не хватит. Действуют по принципу "Нет человека - нет проблемы!"
Работал с америкосом. Он рассказывал историю, как его "приняли" с 5 фунтами (~2.5 кило) "травки". Сколько это в объёмах, лично мне, сложно представить. Отделался он тем, что должен в течении 18 месяцев раз в 2 недели ездить и сдавать анализы мочи и крови на содержание наркотиков. Это к слову о том, что "в США человека могут посадить в тюрьму за преступления, которые в других странах почти никогда не наказываются лишением свободы"
> Одно непонятно: почему все бегут туда, а не к нам?
[шепчет, озираясь по сторонам] А ... эта... может, чтобы в стране нормально можно было жить, тюрьмы всё-таки нужны?
[остается один на один со страшной догадкой]
Анекдот такой был:
Американец с Русским за бутылочкой водки спорят у кого свобод больше:
А: А вот я могу спокойно подойти к автомобилю президента и поссать на него, и мне за это ничего не будет.
Р: Это что! Я вот могу выйти на красную площадь и посрать у мавзолея,и мне никто ничего не скажет!
После третьей бутылки разговор более откровенный:
А: Если честно, то я приврал немного. Поссать я конечно на автомобиль могу, но президента там в этот момент не будет.
Р: Я конечно тоже приврал немного. Посрать на площади я могу, но вот штанов снимать не буду.
> Я писал - чтобы не платить налоги (уменьшить налоги). Разве нет?
Отчасти да, если упростить. Большей частью другие схемы-комбинации тут. Например для списания соляры. Которую (соляру) - потом продают на заправки задешево.
Подделка чеков - самостоятельная "тема". Посмотри ради интереса по обочинам федеральных трасс темных личностей с картонками "Чеки" и т.п.
> >
> Отчасти да, если упростить. Большей частью другие схемы-комбинации тут. Например для списания соляры. Которую (соляру) - потом продают на заправки задешево.
> Подделка чеков - самостоятельная "тема". Посмотри ради интереса по обочинам федеральных трасс темных личностей с картонками "Чеки" и т.п.
> В статье говорят о подделке чеков из банковских книжек - fruad.
"из-за того, что в США человека могут посадить в тюрьму за преступления, которые в других странах почти никогда не наказываются лишением свободы. К примеру, американец может попасть в камеру за подделку чеков или за употребление наркотиков."
Хотел бы я посмотреть на того кто за такую подделку у нас или даже в Европе не сядет.
> Одно непонятно: почему все бегут туда, а не к нам?
Посмотрят кино из Голливуда - красота, чистота, свобода, селф-мэйд дрим...
Посмотрят наш сериальчик - коррупция, менты-каннибалы, всё плохо, мы все умрём...
Общеизвестно (и законодательно закреплено), что преступление не имеет национальности - однако очень интересно услышать следующее:
- сколько в тюрьмах негров и сколько белых (абсолютыне и относительные показатели)
- какой срок в среднем получают белые - и какой срок негры
- какой процентный состав насильственных преступлений белых против негров и негров против белых.
Счас на форуме Экслера прочитал замечательную "либерастическую" фразу. Можно в камне высекать:
"Еще раз повторяю. Улучшение жизни населения по ряду факторов НЕ ЕСТЬ - ни моральное, ни юридическое оправдание оккупации и ассимиляции коренного населения Тибета со стороны КНР. Вам это понятно? Откуда вы можете знать, был бы Тибет отсталой страной без вторжения КНР или нет? "
В тему дебилизмов и огнестрела. Устав Свердловской области гласит, что каждый житель Св.Об. имеет право на свободное хранение и ношение оружия, порядок ношения и хранения регламентируется федеральным законом. А в федеральном законе явно сказано, что "хер вам". По-моему, как-то оно гораздо забавней, чем разные американские "не скидывать лося из самолета"
> А разве в Америке не распространена практика давать за некоторые деяния небольшие сроки, на несколько недель, месяцев. Или даже часов (вроде что-то такое слышал). Типа, как у нас раньше на 15 суток сажали. Так и у них это сейчас широко практикуется.
>
> Поправьте, если кто в курсе.
Есть такая практика!:)
Jail - до года или до суда,prison - свыше одного года.
> Кому: atomile, #112 >
> > В статье говорят о подделке чеков из банковских книжек - fruad.
>
> "из-за того, что в США человека могут посадить в тюрьму за преступления, которые в других странах почти никогда не наказываются лишением свободы. К примеру, американец может попасть в камеру за подделку чеков или за употребление наркотиков."
>
> Хотел бы я посмотреть на того кто за такую подделку у нас или даже в Европе не сядет.
Ну у нас - то можно бабла дать,решить проблему... не то что в тоталитарной омэрике с европами всякими.
Я, конечно, не в курсе, потому хочется уточнить - а что, в Росси уже стали так же, как в США, сажать, или все еще можно сбить пару-тройку пешеходов и потом откупиться?
Сам удивился. Может дело в этом? Стал рыться и нашел:
«Сделка о признании вины» (plea bargaining) заключается в том, что между защитником обвиняемого и обвинителем происходят неофициальные переговоры, в результате которых обвиняемый соглашается признать себя в суде виновным, если ему будет предъявлено обвинение в преступлении менее тяжком, чем указанное в обвинительном документе, либо вынесен более мягкий приговор, либо сделано то и другое одновременно. Признание своей вины в уголовном процессе США автоматически влечет вынесение обвинительного приговора и судебное исследование других (а значит и доказательств, представленных защитой) не производится. Более того, впоследствии факт признания своей вины обвиняемым прямо влияет на объем его прав на обжалование приговора и даже на определение наказания. В 2000 году более 87% всех дел о фелониях, подпадающих под федеральную юрисдикцию, были разрешены путем заключения «сделки о признании вины». На уровне штатов эта цифра составляет 94%. Таким образом, разрешение уголовного дела путем заключения «сделки о признании вины» является сегодня в США основным и желаемым финалом уголовно-го преследования.
> Кому: Glok, #118 >
> > Ты знаешь сколько ты сейчас народу спалил???
>
> Тебя чтоль? Спалил?
> Или ты думаешь, что об этом никто даже не догадывается (из тех кому по роду деятельности положено крышевать)?
Тут всё дело в том, что они наконец-то поняли преимущества рабского труда.
У них при тюрьмах производственные площадки многих известных контор и брендов...
Вот и рабсила соответствено подрастает...
Например всё тот-же микрософт упаковывается и заворачивается в тюрьмах..
> Общеизвестно (и законодательно закреплено), что преступление не имеет национальности - однако очень интересно услышать следующее:
>
> - сколько в тюрьмах негров и сколько белых (абсолютыне и относительные показатели)
> - какой срок в среднем получают белые - и какой срок негры
> - какой процентный состав насильственных преступлений белых против негров и негров против белых.
"8 августа нескольк сотен тысяч людей по всему миру будут зажигать свечи и ставить их на окне в знак протеста. Разумеется, это ничего не даст и большинству в общем-то пофиг и Тибет, и Китай и далай-лама - это ваши проблемы, ребята. Я зажгу из чувства солидарности, потому что мне нравятся тибетцы. Нравятся больше китайцев - я видела и тех, и других в Лхасе, и тибетцы сильно отличаются по уровню культуры в лучшую сторону.
МОК - я вообще не знаю, что это такое и знать не хочу. "
Пишут это все "либерастически" настроенные женщины.
> Кому: DreamFlyer, #56 >
> > меня просто достали знакомые, которые постоянно говорят "надо валить из россии, в америке лучше".
> > а вот другие знакомые, кто там жил несколько лет - подтверждают своими рассказами то, что нет там ни демократии, ни свободы. иногда пернуть нельзя, чтоб под статью не подвели.
>
> Одно непонятно: почему все бегут туда, а не к нам?
Так у эльфов и халявщиков порой плохо доходит до седальщного нерва, Дмитрий Юрьевич! Ничего! И от них побегут. Со временем.)
> Ученые из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть заключенных Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты.
Какой кошмар! И куда только смотрят борцы за права животных, то есть человеков???
> Я, конечно, не в курсе, потому хочется уточнить - а что, в Росси уже стали так же, как в США, сажать, или все еще можно сбить пару-тройку пешеходов и потом откупиться?
> Разве в самой свободной и демократической стране мира утаивают такую информацию?
Её могут и не утаивать. Но если ты начнёшь выводы делать, и вздумаешь озвучить в прессе или взбредет в голову написать научную работу - не выйдет. Вот на тему угнетения угнетённых (чёрных белыми, LGBT нормальными, женщин мужьями) - сколько угодно.
Как шахматы не запретили - не понимаю. Или хотя бы правила поменяли - чтобы сначала чёрные ходили.
> Я вполне серьезно не понимаю в чем проблема с чеком.
Возможно, речь идет о практике перебивания чеков и, следовательно, утаивании действительных доходов.
Наторговал на 150 тысяч, вечером перебил чеки и получил в итоге 7 тысяч. Платишь налоги с 75. А это значительно меньше, ясное дело. А может, какие и другие фишки есть.
> Признание своей вины в уголовном процессе США автоматически влечет вынесение обвинительного приговора и судебное исследование других (а значит и доказательств, представленных защитой) не производится.
Сначала Вышинского разоблачили, который про "царицу доказательств" совсем не то говорил, что ему в "Огоньке" приписывали, теперь вот это... Неужели наши демократы нам врали? [в ужасе]
Не помню источника, читал, что мужик в Америке жену от рака или другой хитрой болячки лечил каким-то китайским народным средством. Достал он его в Канаде, т.к. в США не продают, там только амерские лекарства. И вот он соседям сболтнул, что вот уже 1,5 года его жена живет нормально, т.к. пьет хорошую вещь, а не дорогие амерские таблетки. Соседи стукнули, прищло серьезное ведомство, мужика посадили, китайскую медицину отобрали, жена через какое-то время померла. А мужик сидел. Мои американские знакомые, подумав, сказали что у них такое очень возможно.
Я где-то слышал тезис, что америка страна пуританская и гражданам прегрешений не прощает.
Вот как-то так
У меня вопрос к знающим: америкосы ведь тюрьмы не только у себя в Пиндостане строят, все-таки относятся заключенные не на территории США к данной статистике или нет?
Вопрос такой был уже, но вроде никто не ответил толком. Если я слепой - ткните носом плиз.
> Таким образом, разрешение уголовного дела путем заключения «сделки о признании вины» является сегодня в США основным и желаемым финалом уголовно-го преследования.
Так это что же получается? Чистосердечное признание - царица доказательств?!!!
> В тему дебилизмов и огнестрела. Устав Свердловской области гласит, что каждый житель Св.Об. имеет право на свободное хранение и ношение оружия, порядок ношения и хранения регламентируется федеральным законом. А в федеральном законе явно сказано, что "хер вам". По-моему, как-то оно гораздо забавней, чем разные американские "не скидывать лося из самолета"
Вполне логичный, как алгебра :)
Интересно, а сколько там сидит за скинутых лосей с самолёта?
Как в Америке - не знаю.
У нас такая практика есть. Что дает - зависит от отношений с налоговой. Если всё в норме - платишь с фиктивных доходов. Но если не угодил, тут же находят способ тебя уличить.
Скорее наоборот денег меньше, но там находится эмиссионный центр доллара.
Движущая сила экономики США с 1971 г. - потребление. Роль США в мировом разделении труда с середины 70-х - производство долларов, впаривание их другим государствам в качестве резервной валюты, получение за это реальных товаров. Потому там в настоящее время разгул гедонизма, в частности в сфере услуг занято ок. 80% экономически активного населения.
Вера в доллар держится на вере в стабильность и нерушимость экономики США, также обман скрывался непрерывным расширением валютной зоны доллара.
Сейчас мы являемся свидетелями того, что этот обман подходит к концу:
- экономика США испытывает не лучшие времена (почему-другой разговор)=> страны начинают в массовом порядке избавляться от доллара, впаривая их еще непонявшим трагизма ситуации, России в частности(например: мы продаем золото- приобретаем доллары);
- после освоения СССР в качестве валютной зоны доллара, расширяться стало некуда.
> Зачем запрещать? Зачем черным первым ходить? Надо поделить на синюю и красную команды.
лучше как в классическом анекдоте:
В южноафриканском школьном автобусе дети начинают драться, из-за того
что, как это обычно бывает, белые дети хотят ехать в передней части
автобуса, черные – тоже. Опытный водитель говорит:
– Все, хватит. Здесь нет больше ни черных, ни белых – все синие. Значит
так, все темно-синие – назад, а светло-синие – вперед.
Про чеки смотрите фильм "Cath me if you can" с Ди Каприо и Томом Хенксом.
В США оно как: идешь в банк и открываешь счет. Тебе там дают чековую книгу - такая книженка типа блокнот с отрывными листками-чеками, не которых твои фио и аддрес. С помощью этих чеком можно рассчитаваться практически везде - в магазинах, при покупке с рук, одолжить деньги и т.п. Просто вписываешь в чек ручкой сколько платишь, кому и (опционально) за что, роспись - и отдаешь этот чек, например, продавцу. Получатель чека может либо отнести этот чек в свой банк и его банк заберет деньги у банка чекодателя, либо (если у тебя нет своего счета, например ты- нелегал, хотя даже нелегалам счета вполне открывают) можно отнести чек в банк чекодателя и обменять его на деньги.
При выписке чека могут (могут и не) проверить, твой ли это чек. Так же рассчитываются конторы между собой или с физ. лицами - зарплаты и т.п.
Так вот подделать чек - это именно подделать этот платежный документ - например выписать себе доп. зарплату, или на существующем чеке "дописать нулей" и т.п.
> У меня вопрос к знающим: америкосы ведь тюрьмы не только у себя в Пиндостане строят, все-таки относятся заключенные не на территории США к данной статистике или нет?
Прикинь, да - вот ТЫ это все знаешь, а целые страны не знают, и им доллары впаривают в массовых количествах.
Как жить? Че депешу не напишешь, не откроешь людям глаза?
достали - не слушай, самый простой выход. Или слушай взрослых людей.. но с другой стороны, взрослые таких разговоров не ведут, оно им не надо и некогда.
не правы ни те, ни другие знакомые, так как это типичный подростковый максимализм - или/или/или там, или тут. насчет того, что в Америке тебя за все на свете привлекут - неправда, никому ты там не впился в одно место, пока законов не нарушаешь.
Очень часто подростки едут в Америку подработать, на лето, а по по приезду срывают покровы - эвон как оно, в Америке! были, знаем! ТАких тоже не надо слушать. НАпример, подросток хочет пить алкоголь на улице и ходить по клубам и барам - ему не дают, и он кричит об ущемлении прав. Подросток хочет не таясь покурить травы в жилом комплексе, на него соседи доносят в полицию - все, амеры-стукачи, свободы не дают!!! НА законы страны, и на то, что его с бухлом/травой могут видеть дети, да и взрослым нах не впилось подобное лицезреть в публичных местах, подростку не интересно. У него свое представление о свободах, он ожидает увидеть в Америке анархию и "искушения загнивающего запада" на каждом шагу, но этого не происходит, и ему обидно.
Что значит, в Америке лучше? Кому-то лучше в Америке, взависимости от его ситуации. Кому-то лучше в России.
И в России, и в Америке нужно уметь жить, (обладать пониманием, как все устроено и жизненными навыками) так как есть своя специфика. Нужно уметь наблюдать и адаптироваться.
ПО-моему, с народом, который не может без надписей (крупными буквами) гласящих, что горячий кофе может быть горячим, что не стоит сушить кошку в мокроволновке, что стрелять себе в рот - смертельно опасно, а детей нельзя стирать в стиралке, и так все ясно.
Как это говорилось ранее? Жаль что нету принудительного психического лечения?
> нам вообще редко врали, что коммунисты, что они же с беспартийными в блоке, что демки, что СПС и прочие нелюди... нам всегда говорят только правду
Коммунисты как раз правду говорили постоянно. Про агрессивную политику США, про звериный оскал капитализма и т.п. Я вот эту правду в те времена всерьез не воспринимал, а зря, как выяснилось.
Много интересного, как, например, то что с 1976 по 2005 86% белых были убиты белыми и 94% черных - черными.
что в 2005 на 1000 черных приходилось 26,5 убивц, на 1000 белых - 3,5
А что вам "ясно с народом", когда-то считавшимся самым читающим и образованным в мире, а теперь яростно перенимающему всю пакость и мерзость? Народу,который с упоением поедает западное дерьмо, тупеет на глазах и этому радуется???
А вот бы ентих зеков,что сидят в североамериканских застенках,отправить копать то..ту..нель через беренгов пролив...Да,тов Джугашвили,когда...Тмт,всё лучше промолчю,иначе,меня будут считать либирастом.
А вот бы ентих зеков,что сидят в североамериканских застенках,отправить копать то..ту..нель через беренгов пролив...Да,тов Джугашвили,когда...Тмт,всё лучше промолчю,иначе,меня будут считать либирастом.