Голосование про рецензии

Проголосовал за "Господа офицеры". Но имхо никакого удовольствия от просмотра сего фильма Дмитрий не получит. Помои они есть помои

[думает] А ведь реально без штанов ходить ...[думает]... Да чё там думать - хуёво без штанов. Хочу штаны. ... [думает]... сё одно - не дадут.

ДЮ, а нет желания написать рецензию на фильм "Индиго"?

Ни один из фильмов не видел!!!

Что делать?

Д.Ю., а разве Зачарованная - "ваш" фильм? Он вроде "анти гоблинский"...
Песни из него я слушал раз пятьсот.

А вот "Офицеры" - поднимут неслабый резонанс, каменторезку, и в конечном счете банероклики :)

Короткостволистам на заметку:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-288002.html

В Екатеринбурге обстреляли автомобиль водителя такси. Как сообщает служба спасения "Сова", мужчина подъехал к подъезду жилого дома по улице Косарева и дожидался клиентов. Во дворе стояли трое подвыпивших молодых людей.

Сначала они просто бросали окурки в автомобиль, водитель сделал им замечание. Тогда они выхватили оружие боевой и травматический пистолеты - и начали стрелять по машине.

Одна из пуль попала в ногу водителя. Сейчас он находится в 30-ой городской больнице, в тяжёлом состоянии. Сотрудникам милиции удалось задержать лишь одного из троих молодых людей, остальные сейчас в розыске.

Кому: opposer, #105

> Д.Ю., а разве Зачарованная - "ваш" фильм? Он вроде "анти гоблинский"...

Ты о чём?

> А вот "Офицеры" - поднимут неслабый резонанс, каменторезку, и в конечном счете банероклики :)

Какое счастье.

Скорее начинаю писАть.

Голосую за "Спасти императора", потому как подозреваю, что фильма с прыгучим Чаном будет обычным азиатским боевичком, а Зачарованная - сказкой, которая не интересует.

Вот белогвардейское кино обещает жечь напалмом!

Ну наверно "Зачарованная".

Фильм где аж сразу Джеки Чан и Джет Ли - я в любом случае должен посмотреть, поэтому лично для меня рецензия смысла иметь не будет.
Ну т.е. может сохраню ссылку и почитаю после просмотра уже фильма.

Как правило рецензии я читаю когда не уверен - стоит ли смотреть. Т.е. после рецензии я или решу что надо посмотреть, или что незачем зря тратить на это своё время.

Вот что касается Господ ОФицеров то тут обратная ситуация по сравнению с "Запретным царством". Т.е. этот фильм я скорее всего в любом случае смотреть не буду, т.к. на мой субъективный вкус так называемое "патриотическое/историческое кино" у нас снимать вообще практически не умеют.

Ну а тут по одному полёту фантазии во время придумывания названия для фильма - уже уверен на 99% что фильм дерьмовый.

Т.е. в данном случае рецензия имеет смысл только в том случае если она как раз с пометкой "рекомендую к просмотру"(ну если я таки ошибаюсь и на самом деле это замечательный фильм).

А так наверно "Зачарованная" т.к. вроде читал какое-то краткое описание, но вообще уже не помню что за фильм и про что там.
Это если говорить именно о 3х предложенных вариантах.

Кому: Goblin, #38

> А что, рецензия на Стритрейсеров установила рекорд по дальности плевка?

рекорд по употреблению слова "тупой"

Кому: el coyote, #69

> кстати, что за фишка появилась при голосовании - указать город. раньше такого вроде не было!

всегда было

Блин, проголосовал вначале за "ГО:...", а щас думаю, что "Запретное царство" веселее.

с кинопоиска:

Запретное царство - ...становится членом боевого отряда по освобождению замурованного короля...
Господа офицеры - ...попытка группы белых офицеров спасти семью императора...

не знаю что и выбрать

После анонса "Стритресиров" Проголосовал за "Господа офицеры: Спасти императора". Ну так... чисто поржать, при прочтении.

Главный, не поддавайся на провокации. Тебя утянут в политику и мы все останемся без правильных переводов. Ну их, офицерьё это [думает] хотя опрос предпологает некоторую демократию...[со страхом оглядывается на заготовленый штабель черенков]

Из списка смотрел только "Зачарованную".
На такие фильмы рецензий у Дмитрия Юрьевича не видел, так что было бы любопытно почитать.
Проголосовал.

Все три шедевра однозначно достойны рецензии! жалко выбирать один...

Зачарованная и Царство - как минимум - пристойный продукт, за свои деньги.
Ну че там интересного может быть? Посмотрел, отдохнул.
А вот "господа офицеры" - совсем другой коленкор. Там, небось, покровы решительно сорвут. Новое слово скажут.
Основы, нах, сотрясут.
Так что, категорически за господ!

"Зачарованная", кстати, очень неплохой фильм для целевой аудитории - романтичных девушек и девочек.
Странно будет если на него будет негативная рецензия :(

Прочитав рецензию на Стритрейсеров - я немедленно просмотрел фильм :)
Зрелище не для слабых духом, это верно...

Кому: Lordik, #119

> кстати, очень неплохой фильм для целевой аудитории - романтичных девушек и девочек

Кхм... Мне в жизни не повезло - я такую видел только одну - она моя сестра (15 лет разница). Уговорил - ей куплю однозначно.

Сходите обязательно на фильм Запретное королевство (The Forbidden Kingdom).Отдохнете, развлечетесь. И насладитесь потрясающими постановками, к примеру боев, их ставил сам Йен Ву Пин – мастер своего дела каких поискать.

проголосовал. Видимо придется все таки получать почту.
Почту не получал давно, хм...130 писем... надо бы ответственнее к этому подходить.
И как в такой куче спама найти одно единственное? [таращится в монитор и чешет голову]

Мой выбор - "Официрен". Смотреть вряд ли буду, но подозреваю, что опять бело-пушыстые блаародия будут зверски изничтожены упырями-большевиками. "Россиия, которую мы потеряли" и прочая хренота в этом духе.

Кому: ilq, #116

> Из списка смотрел только "Зачарованную".
> На такие фильмы рецензий у Дмитрия Юрьевича не видел, так что было бы любопытно почитать.
> Проголосовал.

Проголосовал по тому же принципу.
Камрады, "господ офицеров" Дмитрий Юрьевич рецензировал уже миллион раз !!!
Никаких новых покровов создатели не сорвут - за 20 лет уже всё, что можно было, сорвали.
А вот рецензий на сказки что-то не припомню.

Кому: azor, #3
> плюс адын...

Да!!!

Кому: UFB, #125

> Камрады, "господ офицеров" Дмитрий Юрьевич рецензировал уже миллион раз !!!

Где прочесть?

Кому: Jingo, #124

> Мой выбор - "Официрен". Смотреть вряд ли буду, но подозреваю, что опять бело-пушыстые блаародия будут зверски изничтожены упырями-большевиками. "Россиия, которую мы потеряли" и прочая хренота в этом духе.

именно

Кому: dorw, #128

> Камрады, "господ офицеров" Дмитрий Юрьевич рецензировал уже миллион раз !!!
>
> Где прочесть?

Да вот, например -
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601265
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689090
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601133

> > Камрады, "господ офицеров" Дмитрий Юрьевич рецензировал уже миллион раз !!!
>
> Где прочесть?

клик в архив и...
от сих http://oper.ru/news/read.php?t=974309611&name=Goblin#comments
до сих http://oper.ru/news/read.php?t=1051602975&name=Goblin#comments

Кому: UFB, #125
Это, "Проголосовал по тому же принципу.
Камрады, "господ офицеров" Дмитрий Юрьевич рецензировал уже миллион раз !!!
Никаких новых покровов создатели не сорвут - за 20 лет уже всё, что можно было, сорвали." , ты зря, дружище. Каждый раз по-новому срывают сии покровы, обнажая различные при этом неприглядности по одной. Тут обещают сорвать наконец-то покровы полностью, показать всё как было сразу, во всём масштабе, так сказать.... Не удивлюсь, что сие, как говориться, было создано "на основе реальных событий".

Кому: Goblin, #92

> Кому: tretyaker, #73
>
> > Проголосовал. Денег не взяли, но зачем-то спросили город, в котором я обитаю!!!
>
> Скоро будут брать!!!

дык, дело не поставлено на основательные рельсы! Я уж думал про деньги совсем забыли.

Предлагаю следующее голосование организовать правильно. Т.е. рублём (а ещё лучше местным у.е.).
За какой пункт больше бабла накидают, тот пункт - в работу. (бабло за остальные пункты, конечно же, пропить и по девкам спустить).
А то неправильно: один камрад - один голос.
Во-первых, справедливость наконец-то восторжествует. Во-вторых, бабла-то сколько можно будет собрать.
Ну, и если счётчик за каждый пункт в реальном времени на сайте выводить, то ещё и цЫрк бесплатный с участием жадных детей можно устроить.

Господа офицеры: Спасти императора

Кому: Nosferatu, #80

> Что там в этой "Алатристе" такого замечательного?

Кому как :). Многие тащатся, особенно те, кто в теме :).
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602658#72
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602658&page=1#109
Те, кто не в теме (я, например) - тоже.

ОффТоп

Оказывается, не только сантехник может стать переводчиком!

http://spb.dp.ru/Default2.aspx?ArticleID=c38de881-0317-405e-b4e4-a11c2f651858&open=four

Даже Филя с Лошадкой могут!!!

[заинтересованно осматривается] Зашел. Проголосовал. Очень понравилось. И "Спасибо за участие в голосовании" сказали.

И заверили, что мой (при этом опять же ж уважительно - Ваш) голос подтвержден. Ну очень приятственно и почтительно [важно раскланивается].

Столько слышал и читал про гонения правых и умных, а зашел и не увидел. Может я дурак али захожу неправильно. Непонятно...

Будем разбираться дальше... [в раздумьях удаляется]

Зачарованная. Однозначно.

Я тут посмотрел "офицеров" от нечего делать, с девушкой. По ходу фильма она несколько раз спросила "А где здесь наши?". Ответить не смог, ибо подавился трюфелями. :)
[утирает слезу]

Д. Ю.
лучше напиши про "300" и "Трансформеров"

Фильмов не смотрел. О чем они знать не знаю. Поэтому проголосовал незамутненным за "Господа офицеры")

Кому: ramires77, #140

> лучше напиши про "300" и "Трансформеров"

это только за деньги!!!

"Господа офицеры: Спасти императора". Все рецензии по фильму на сегодняшний день довольно слабенькие - будто люди понимают, что халтура, но не могут определиться, где конкретно.

Кстати по теме... всегда задумывался, ахули реально не спасли то тогда Царя? Судя по воспоминаниям Юровского - это было не так уж невозможно: провести диверсионную операцию. Видимо Царь господам офыцерам тоже нафих не нужен был......

Нечего из этого не видел, но мнение как водится имею.

Первым рецензировать надо самый говенный фильм (сердце-вещун, подсказывает, что это будет "Гопота: За мудака")

Ибо практика показывает что чем говеннее фильм, тем атомнее реценьзия.

Ждем с нетерпением!

"Господа офицеры: Спасти императора".

Ибо тема вольного обращения с недавним историческим прошлым по-прежнему актуальна.

Интерестно услышать эксперта с мировым именем о "Запретное Царство" пока оно еще идет в кинотеатрах. Всетаки Женя Чан и Джот Ли! Но вот сняли они какую то пургу кажется... Короче рецензия все решит!!

А я ведь говорил - выстави счёт для пожертвований - зачетал, соргазмировал - закинул червончег. Нет же - вон чё он удумал! Быдлован, дитя тоталетаризма, хули.

Кому: paV, #147

> Женя Чан и Джот Ли! Но вот сняли они какую то пургу кажется...

Ты фильм видел?

А я проголосовал бесплатно!!! Мухахаха!!!!

Про "Запретное царство".
Судя по концовке, если сборы будут хорошие, продолжение следует.

Кому: Uncle Sam, #150

Поэтому твой голос не считается!!!

Дмитрий Юрьевич, ты великолепен! А давай для переводов фильмов такой же список! :)

Кому: Goblin, #92

> Кому: tretyaker, #73
>
> > Проголосовал. Денег не взяли, но зачем-то спросили город, в котором я обитаю!!!
>
> Скоро будут брать!!!

подумал почемуто что город будут брать:) смеялся. успел проголосовать раньше.

Посмотрел Господ Офицеров.
Первый 2/3 фильма - отличное кино, смотрел с интересом.
Потом, к сожалению, фильм сбивается на штампы и маловразумительные сюжетные ходы.
Что такого сделал Бухаров, (в попу кому то дал???). Это, для чловека который типа верит в Царя и Отечество легко решается пулей в висок а не потравой коней. Дворянке вообще зря много говорить дали, в дне радио с чупа-чупсой во рту смотрелась она много лучше.
Мое ИМХО этот фильм неуловимо напоминает "Мы из Будущего"ю Неплохо и ощущение что "вот вот" и будет нормальное кино. Есть интересные идеи.
Фраза чакиста про кровь и историю, например, заслуживает внимания. Но в конце (ближе к концу чего то не хватает).
Оценил далекоидущиую фразу матроса, " В крондштат..." Вот кто был идеологом... Кстати показывает знание режисером определенных реалий ГР. Войны.

И последнее, камрады, которые комментируют фильм в ключе " не смотрел афтор мудаг". Суть, (простите за выражение, уебаны)
Посмотрите, потом говорите мои ключевые оценки (10 баллов)
Завязка - 10
Сюжет - 6
Развязка - 7
Подбор Актеров - 9
Игра актеров - 8
Общая бодрость фильма - 8
Игра актеров второго плана - 10
Спецэффекты - 6
Общее впечатление - 7

Не так уж и плохо...

Кому: Nordwin, #144

> Видимо Царь господам офыцерам тоже нафих не нужен был......

Царь перед отречением поинтересовался, что думают его генералы. Большинство оказалось за отречение. Так что не без помощи господ офицеров он перестал быть царём.

>Возник вопрос - что в первую очередь надо обозреть и рецензировать
[срывает покровы]
Вот он - ответ на дурацкие вопросы типа: "А почему, Дим Юрич, не пишешь рецензию на...(добавить любое)"!
Плати $0,60 - и надейся (а не будь уверен, ведь просят же только рекомендацию, гы), что фильм будет отсмотрен, а рецензия - написана.
Любой каприз МД за их деньги.
Прям как на выборах в ГД РФ.

Господа офицеры: Спасти императора - белое братство...блин.
[схватимши тазик убежал]

Кому: Сибирский, #156

А ты, эксперт. В сортах говна.

Кому: Light, #152

> Кому: Uncle Sam, #150
>
> Поэтому твой голос не считается!!!

Тоталитарный сайт под управлением капиталистов - термоядерная вещь.

Кому: dmitrov, #159

> Кому: Сибирский, #156
>
> А ты, эксперт. В сортах говна.

Это был комплимент?

Проголосовал за "Господа офицеры: Спасти императора"
[жадные дети тихо воют в сторонке]

Есть мнение, что брать по 60 центов за голос - грабеж.
Даже учитывая то, что половину надо отдать оператору.
Ведь что человек получает за 60 центов (примерно 20 рублей)? Ничего, фактически.
Такие опросы должны оплачивать заинтересованные лица типа прокатчиков.

ИМХО, эти все платные новости и опросы - неудачный способ монетизации. Впрочем, если он тут приживется - готов буду признать свою неправоту.

Кому: metalex, #162

> Есть мнение, что брать по 60 центов за голос - грабеж.

Никто не принуждает, камрад.

> Ведь что человек получает за 60 центов (примерно 20 рублей)? Ничего, фактически.

А сколько лично ты платишь за чтение заметок?

> Такие опросы должны оплачивать заинтересованные лица типа прокатчиков.

Да на хер это никому не надо.

Кому: DemoniT, #157

> [срывает покровы]
> Вот он - ответ на дурацкие вопросы типа: "А почему, Дим Юрич, не пишешь рецензию на...(добавить любое)"!
> Плати $0,60 - и надейся (а не будь уверен, ведь просят же только рекомендацию, гы), что фильм будет отсмотрен, а рецензия - написана.
> Любой каприз МД за их деньги.
> Прям как на выборах в ГД РФ.

Тебе ж никто не скажет, камрад, за что на самом деле проголосовали!!!

Дмитрий Юрьевич, нельзя ли прикрепить к теме данную ссылку (которую я уже давал), уж больно эти темы взаимосвязаны.
Камрадам будет интересно прочитать.
http://www.2bz.ru/argentina.htm

Я, короче, проголосую, внесу, так сказать, вклад в борьбу с МД и ТИ, и т.п.

Извиняюсь, не в ту тему запостил.
Прошу удалить из этой темы оба мои сообщения.

Самое печальное, что 50% от сборов идут в карман оператору, насколько я знаю. Но, увы, этот способ - самый доступный и удобный для большинства. Проголосовал.

Надо же как то на хлеб зарабатывать?
А вообще, кто первый встал - того и тапки. Зашел с утреца, проголосовал за разное везде где можно, пока бесплатно... ))

Кому: Goblin, #165

> Тебе ж никто не скажет, камрад, за что на самом деле проголосовали!!!

Убил ...
[От хохота не попадаю по клавишам]

Кому: el coyote, #69

> кстати, что за фишка появилась при голосовании - указать город. раньше такого вроде не было!

Это будет геотаргетинг!

[бежит за фольгой]

Запретное царство в 100 раз заруливает ГО!!! Хватит рецензий на рвотные порошки! Даёшь рецензии про яростное махание ногами дедушек кунг-фуйцев!

Кому: wellwalker 2.0, #172

> Это будет геотаргетинг!
>
> [бежит за фольгой]

таки да, кипа из фольги - лучшая защита от психофазотронного радионейротерроризма!

Кому: Zon, #148

> А я ведь говорил - выстави счёт для пожертвований - зачетал, [соргазмировал] - закинул червончег. Нет же - вон чё он удумал! Быдлован, дитя тоталетаризма, хули.

"Соргазмировал" - это вздрочнул, что ли? Быдлован, говоришь? А ты, видимо, себя позиционируешь как интеллектуальная элита общества?
Тогда писать хотя бы без ошибок научись, "сливка общества".

Да ты совсем ахуел:)

Кому: metalex, #162

> Есть мнение, что брать по 60 центов за голос - грабеж.

И не говорите! Средь бела дня и с ножом у горла!
Я Вам, коллега, даже больше скажу - есть мнение, что Дмитрий Юрьевич ещё нам должен доплачивать за то, что на его сайт ходим.
Тратим своё драгоценное время, так сказать.

А для Украины какие номера?

Кому: Goblin, #165

> Тебе ж никто не скажет, камрад, за что на самом деле проголосовали!!!

А то ж!

За господ официеров послал однозначно!
Почувствовал некое восстановление исторической справедливости.
Если каждый кинет в господ официеров камень - от них мокрого места не останется!

Был подло заманен на фильму "21". Содержание фильма соответствует названию - полная жопа. Одно радует - денег не платил.

«Господа офицеры» вызвали самые положительные рвотные эмоции.
Дети на форуме моего файлообменника в восторге! Довольно бодро клянут советскую власть :)

Жду рецензии ДЮ.

Проголосовал за Господа Офицеры.
Интересно узнать мнение ДЮ.
Про "Запретное царство" помоему предсказуемо, а что тут забыла "Зачарованная" понятия не имею

Кому: invectiff, downcast, Dzen, tretyaker

> Скинь на короткий номер 5555 сообщение с буквой
> Алчно предвкушает прибыль
> А куда деньги засылать?
> Денег не взяли, но зачем-то спросили город

Ну-ну!!!
Напросили:

> Скоро будут брать!!!

Кому: Goblin

А это специально, чтобы самые ловкие проголосили за просто так, а из остальных могли проголосить только правильные пацаны, которые при деньгах?

Первой мыслью после просмотра этого "блевотного шедевра" под гордым названием "Господа офицеры" было :"... поскорей бы рецензия Гоблина на нее появилась". Сам так складно писать не умею, а читаю исправно рецензии уже годков 8 ажна пробирает порой :)
за что и голосил.

Кому: Vitus, #181

> Был подло заманен на фильму "21". Содержание фильма соответствует названию - полная жопа. Одно радует - денег не платил.

Увы, да. Типичная тинейджерская сказка с хэппи-эндом. И рядом не стоит например с "Оушенами", хотя сходная казиношная тематика.
Такие наивные детские уловки, условные жесты как у этих ребятишек вычислили бы на раз, вместо того, чтобы давать месяцами выигравать сотни тысяч долларов. Единственно, кто нормально вышел в фильме, это Л.Фишбёрн(Морфеус). :) Вот этот персонаж смотрелся аутентично.

Кому: count79, #186

> Увы, да. Типичная тинейджерская сказка с хэппи-эндом. И рядом не стоит например с "Оушенами", хотя сходная казиношная тематика.

А Кевин наш Спейси? Неужели планку снизил и не проявил себя никак? А то давно он нигде не снимался, я уж было обрадовался, что хоть тут на него полюбуюсь, но видно не судьба.

[Грустит]

Кому: count79, #177

> есть мнение, что Дмитрий Юрьевич ещё нам должен доплачивать

лизнул, зачот :-)

Кому: Goblin, #164

> А сколько лично ты платишь за чтение заметок?

За чтение заметок я нисколько не плачу. Собсна, этот сайт позиционировался всегда как твое личное пространство, типа, нравится - читай, не нравится - вали, другим не мешай.
Хотя, принципиально готов заплатить за полезные/интересные заметки. Типа отрекомендовал ты мне идти на говнофильм, сэкономил мои 300 рублей. Или, наоборот, порекомендовал хорошее кино, я сходил и порадовался. Готов поделиться радостью.

Но опросы за деньги - это херня какая-то...

> > Такие опросы должны оплачивать заинтересованные лица типа прокатчиков.
> Да на хер это никому не надо.

Ну вот и ответ.

А уж про платное скачивание мега-переводов я ваще не говорю.
Хоть сейчас бы заплатил за перевод шестого сезона Сопрано.
Несмотря на то, что он тут же появится в торрентах.

за офицерчиков! про них, наверное, самая атомная рецензия получится:)

Праально, кому надо - отправят.

Кому: Trol, #188

> А Кевин наш Спейси? Неужели планку снизил и не проявил себя никак? А то давно он нигде не снимался, я уж было обрадовался, что хоть тут на него полюбуюсь, но видно не судьба.

Кевин Спейси откровенно разочаровал. Роль мега-эксперта по азартным играм - незачОт, не убедил. Может сыграло тупое окружение и откровенная лажа как сценария, так и окружающих МД. Мучал вопрос - на хрена юный энштейн от математики и кибернетики, щелкающий супер сложние математические задачи, рвался поступать в Гарвардский медицинский колледж?
Тема сисек в фильме не раскрыта.
Не ходи на этот фильм, камрад, без тазика!!!

[раскатал губу]
Я бы все три прочитал, да ещё и про Алехандро Невского было бы неплохо зачитать.

Кому: Nosferatu, #80

> Что там в этой "Алатристе" такого замечательного?
>
> 1) Откровенная бюджетность. Благодаря ей повсеместно применён замечательный художественный приём - прорисовка фигур из тьмы, как на картинах того времени. На декорациях получилось неплохо сэконоить.

В самом деле, зачем использовать в картинке аллюзии на малых голландцев, если действие фильма происходит во Фландрии? Исключительно в угоду бюджетности, это же очевидно!

> 2) Гишпанцы местами играют топорно, например актриса в эпизоде из "Собаки на сене" сыграла бестолково и при этом выдаётся за одну из лучших лицедеек Испании.

Скажи, а Пугачева - лучшая певица России или нет?

> 3) Никак не обрисованы характеры камрадов Алатристе, получается просто какая-то шобла носато-усатых дядек, которые один за другим отправляются в мир иной.

Это вся история Испании: шобла усато-носатых дядек, которые все умерли.

> 3) Герои неоднократно ходят по одному и тому же перееулку, поданному под разными освещениями. Ну это уже к пункту 1.

Необходимо было тряхнуть стариной Гауди, чтобы добавить огня средневековому городу.

> 4) Без предварительного подготовки многие моменты не ясны (например где Алатристе мотался 10 лет, с чего вдруг та женщина попала в госпиталь для сифилитиков, ну и т.д.). Хотя за некоторые вещи можно и переводчиков винить, а не киноделов.

[делится секретом]

К Алатристе выпустят 4 серии комментариев, все там!

> 5) Что такого невероятного в показе действий терции под Рокруа? Снято как-то тоскливо, без огонька.
> Отстрелялись парни, потом начали друг друга пиками тыкать и ножиками резать. Вот и всё что запоминается из финальной битвы.

Зарубы с кровищей во все строны нету, фаерболами никто не мечет, отряд "белые колготки" на помощь не пришел, даже слонопотама завалящего из второй серии не привели. Дрянь кинишко.

Думаю вам мало это интересует ДЮ, но обилие рекламы, а теперь еще и СМС запросы раздражают, блог ваш практически перестал посещать :( Хотя c 2001 года читал и нравилось... Ну раз деньги так нужны, то тогда работайте на народ и на себя, без меня обойдетесь :)

Кому: Джастифай, #196

> Думаю вам мало это интересует ДЮ

ну почему?

интересует, конечно

только если твои интересы идут вразрез с моими - мои интересы получаются главнее

> но обилие рекламы, а теперь еще и СМС запросы раздражают, блог ваш практически перестал посещать :(

бывает, камрад

зато другие начали его усиленно посещать

> Хотя c 2001 года читал и нравилось... Ну раз деньги так нужны, то тогда работайте на народ и на себя, без меня обойдетесь :)

Будь счастлив, друг.

Кому: Creator, #198

> [с ужОсом ожидает платного доступа к http://oper.ru/gallery/list.php?div=108]

[приплясывает]

В работе!!!

Кому: Алекс, #201

> Дмитрий Юрьевич и модераторы - просьба удалить мой аккаунт.
> Заранее спасибо.

Всего хорошего, друг.