Бандеровское движение поддерживалось большинством сельского населения. Это факт. Конечно, многие помогали подполью из страха. Боялись расправы. Днем в селе была советская власть, а ночью — бандитская. Кроме того, многие повстанцы держались годами, потому что в районе их действий проживали родственники. Чтобы лишить подполье материальной базы, приходилось часть родственников бандитов переселять в другие регионы, а наиболее активных бандпособников отправлять на спецпоселение в Сибирь. В начале 50-х годов в Хмельницкой области в одной из наших явочных сельских хат жил обыкновенный сельский вуйко (дядька) с женой. Нищета страшная! Так вот у них в красном углу висели фотографии четверых сыновей: двое в банде были убиты, еще двое в рядах Красной Армии в 1945 году погибли под Берлином — типичная картина для тех лет на Западной Украине.
Но повстанцы держались не только потому, что их поддерживало население. Они имели мощную военную организационно-административную систему, которая централизованно руководила подчиненными подразделениями нижестоящего звена. И еще бандеровцы были в высшей степени конспиративны в своей деятельности, особенно руководящий состав. Например, большое число боевиков-одиночек в лесах объяснялось тем, что после разгрома их банд они не могли выйти на связь с другими группами. В службе безопасности ОУН знали, что органы госбезопасности проводят массовую работу по внедрению в их отряды бывших бандитов, перевербованных чекистами. Как-то в одной из львовских квартир наша техника прослушивания зафиксировала разговор двенадцатилетнего мальчика со старшей сестрой, дочерью одного из разыскиваемых оуновских главарей. Меня потрясло, что этот мальчик, учась в школе и, может быть, даже будучи пионером, одновременно был связником в подполье и знал, как действует агентура МВД, что существует техника подслушивания и наружное наблюдение, не по летам владел оперативной обстановкой.
Камрад не совсем так. Почитай их конституцию. Они воевали за Украину, которая построена полностью по кальке с нацисткой Германии. Там все подробно описано, кого, когда и где и сколько нужно убить, чтобы стало хорошо. Именно поэтому националисты говорят, что война еще не выиграна и продолжается.
http://novoross-73.livejournal.com/12350.html
Дело в том, что пособничали во многом не потому, что боролись за независимую Украину, а в том, что имели одинаковые идеологические взгляды на многие вещи - так что их сотрудничество на самом деле из категории "они нашли друг друга".
"Да здравствует наш Ортскомендант!» - просто вершина патриотизма и самостийности!
Это просто формула такая. В то время было так модно. Например из газеты "Правда": - Да здравствует вождь украинского народа Лазарь Моисеевич Каганович!"
> Да как-то так получилось, что везде, где упоминается о целях и направленности ОУН, указано, что основной целью была государственная независимость и территориальная самостоятельность Украины. На почве чего, собственно, и Германии пособничали в антибольшевистской и диверсионной деятельности. По принципу „враг моего врага — мне союзник”.
>
> Пособничали на стороне нацистов.
>
> Соответственно, и сами - нацистские выродки и нацистская мразь.
Воистину так! [Возникло ощущение, что набегли в очередной раз свидомиты на тупичок!]
> Другие хотят добиться своих благих целей - стать хозяевами собственного хутора и земли вокруг.
Не только, а еще истребить евреев и русских (это задекларировано в документах ОУН, если что). Именно это я имел в виду, когда говорил, что "они нашли друг друга".
>А про освободителя Украины - Гитлера, в Правде ничего не писали?
>Это ведь тоже было модно.
>А?
Нет, такого небыло вроде. Зато были другие пассажи:
>В.Молотов:"Идеологию гитлеризма можно признавать или отрицать...Но любой человек поймет,что идеологию нельзя >уничтожить силой,нельзя с ней покончить войной..Поэтому не только бессмысленно,но и преступно вести войну на >уничтожение гитлеризма" (газета "Правда", 1 ноября 1939 г.)
>А про освободителя Украины - Гитлера, в Правде ничего не писали?
>
> >Это ведь тоже было модно.
>
> >А?
> Нет, такого небыло вроде. Зато были другие пассажи:
>
> >В.Молотов:"Идеологию гитлеризма можно признавать или отрицать...Но любой человек поймет,что идеологию нельзя >уничтожить силой,нельзя с ней покончить войной..Поэтому не только бессмысленно,но и преступно вести войну на >уничтожение гитлеризма" (газета "Правда", 1 ноября 1939 г.)
>
> В 1939 для СССР это было модно.
А теперь объясни, что ты хотел этим цитированием сказать.
>В.Молотов:"Идеологию гитлеризма можно признавать или отрицать...Но любой человек поймет,что идеологию нельзя >уничтожить силой,нельзя с ней покончить войной..Поэтому не только бессмысленно,но и преступно вести войну на >уничтожение гитлеризма" (газета "Правда", 1 ноября 1939 г.)
>
> В 1939 для СССР это было модно.
В СССР в те годы были в моде идеи о превентивном ударе по Германии. Особо лилеяли эту мечту Тухачевский и Ко. Но и после разгрома троцкистского заговора в военной среде оставалось полно гениальных стратегов, мечтавших о том же.
Очень странно, например подготовились к войне Жуков с Тимошенко, сосредоточив войска и авиацию на самой границе. Да и в первые дни войны они всё ещё пытались провести "блестящий контр-блицкриг" по Тухачевскому. Так что было, кого воспитывать железному наркому. Жаль, урок не в прок.
Заметь, ещё, что к началу Войны СССР уже был исключён из тогдашнего ООН как агрессор, наши будущие союзники очень хотели этой войны, а вот чью сторону принять, ещё не решили. Американцы сильно надавили на Черчиля, чтоб тот нризнал ненавистный ему СССР жертвой агрессии. Официальная риторика, дипломатия,- вот что такое выступление Молотова, и никакая мода тут нипричём!
Давеча на просторах сети читала слезливые откровения девочки-украиночки про то, как деревню, где жила тогда ее бабка, заняли немцы, и что бабка тогда впервые за всю жизнь попробовала белый хлеб и прочие вкуснейшие явства. И про то, как потом немцев со слезами на глазах провожали, кидали им под ноги цветы и махали вслед белыми платочками.
А в комментах к вышеуказанным откровениям малолетние дебилы с разбросом возраста от 13 до 28 лет писали, что ах! правда, какие хорошие были немцы, и как плохо, что СССР выиграл войну.
Тошно читать такое. Ведь излагают, совершенно свято веря в то, что они пишут...
Я все меньше и меньше понимаю эту страну.
Виктор Прыщенко, выступая перед ветеранами, отметил "заслуги" УПА, мол "украинцы воевали с разных сторон и нельзя этого забывать". Заявление было встречено неодобрительным гулом. Просто пиздец
Недалече от меня соседствовали два деда. Один ветеран СА, до Берлина доураганил. Второй был бывший УПАшник. Давно уже помирились и забыли все разногласия. В домино сутками рубились и бухали по праздникам. УПАвца недавно похоронили. Бабки вспоминали, как его и от "советов", и от немцев прятали, как еду носили, как свадьбу с его бабкой в лесу справляли. Ветеран СА, когда его спрашивал, как он относится к соседу, говорил "война кончилась, мы(СА) победили. Больше говорить нечего."
В общем и целом, как говаривал Дим Юрьич: "Было всякое" и "они поступили неправильно и их ликвидировали". Дедов с их грехами надо оставлять в покое. Кому надо - Бог воздаст. Плохо одно - то, что из этого делают сейчас. Как копошатся в навозе, пытаясь найти бриллианты. Именно этих господ надо порицать и осуждать.
>А про освободителя Украины - Гитлера, в Правде ничего не писали?
>
> >Это ведь тоже было модно.
>
> >А?
> Нет, такого небыло вроде. Зато были другие пассажи:
>
> >В.Молотов:"Идеологию гитлеризма можно признавать или отрицать...Но любой человек поймет,что идеологию нельзя >уничтожить силой,нельзя с ней покончить войной..Поэтому не только бессмысленно,но и преступно вести войну на >уничтожение гитлеризма" (газета "Правда", 1 ноября 1939 г.)
>
> В 1939 для СССР это было модно.
Специально для малолетних долбоёбов.
Говорил он о том, что СССР не собирается нападать на Германию.
> Виктор Прыщенко, выступая перед ветеранами, отметил "заслуги" УПА, мол "украинцы воевали с разных сторон и нельзя этого забывать". Заявление было встречено неодобрительным гулом. Просто пиздец
Не надо встречать "неодобрительным гулом", надо сразу посылать на хуй.
> Кому: Goblin, #16 >
> > Я про то, что из этого вышло.
>
> борцы за свободу и независмость
>
> вот что вышло
хх-ма, но ведь если индуцировать данный тезис, то психбольной считающий своей Родиной, скажем, мм, Шамбалу, а всех остальных, - врагами ее, и на этом основании воюющий против всех подряд, тоже борец за свободу и независимость?
или я ошибаюсь в логических построених?
если так, укажи плиз где.
Так и стоит перед глазами картинка: Модератор дышит на печать с надписью "малолетний долбоеб", одним шлепком ставит печать и придвигает к себе поближе херово отшкуренный, весь в заусенцах, черенок от лопаты.
> А в комментах к вышеуказанным откровениям малолетние дебилы с разбросом возраста от 13 до 28 лет писали, что ах! правда, какие хорошие были немцы, и как плохо, что СССР выиграл войну.
> разбросом возраста от 13 до 28 лет
не поверишь, лично знаю дохуя людей с разбросом возраста от 40 до 70 (!) имеющих ровно такое же мнение.
может мне везет так, но малолетних долбоебов в процентном отношении среди знакомых мне людей никак не больше чем великовозрастных.
склоняюсь к мнению что от физического возраста это не зависит.
О, ну во-первых. Большая часть бойцов УПА не состояли в СС Галичина вкупе с Нахтигалем (Шухевич и прочие - отдельный разговор). Большинство из оставшихся в живых бойцов УПА приходили в ряды пацанвой в 45-46 года. Какие из них СС-овцы? Многие, наслушавшись басен о незалежности, бежали от мамки в леса целыми хуторами. А во-вторых, никто из бывших участников "повстаньскои" не говорит о себе на публике. Они молчат в тряпочку и прячутся. Их не видно не слышно. Им скажут: "мы хотим вас чествовать", они и ползут. Там их обосрут, пластиковыми бутылками забросают, они и уползают в норы. Они уже ничего не способны вызвать окромя жалости. УПА - не самое страшное. Им осталось всем годик-другой и все повымрут. Страшное - то, что родит вся эта карусель с "Мрази-сами вы мрази; суки-сами вы суки". Страшны те, кто ее крутит по-новой. Война продолжается. Только уже молодыми и между собой. Весь этот шлак переходит на новый уровень. Теперь уже почти все украинцы - "бандеры и дебилы, фашисты и прочая-прочая".
> О, ну во-первых. Большая часть бойцов УПА не состояли в СС Галичина вкупе с Нахтигалем (Шухевич и прочие - отдельный разговор).
Это всё в корне меняет, камрад.
Большинство власовцев, кстати, тоже в SS не воевало.
Но это почему-то никому не мешало в плен их не брать.
> Большинство из оставшихся в живых бойцов УПА приходили в ряды пацанвой в 45-46 года. Какие из них СС-овцы? Многие, наслушавшись басен о незалежности, бежали от мамки в леса целыми хуторами. А во-вторых, никто из бывших участников "повстаньскои" не говорит о себе на публике. Они молчат в тряпочку и прячутся. Их не видно не слышно. Им скажут: "мы хотим вас чествовать", они и ползут. Там их обосрут, пластиковыми бутылками забросают, они и уползают в норы. Они уже ничего не способны вызвать окромя жалости. УПА - не самое страшное. Им осталось всем годик-другой и все повымрут.
Демократический президент Ющенко не даст о них забыть, не переживай.
> Страшное - то, что родит вся эта карусель с "Мрази-сами вы мрази; суки-сами вы суки". Страшны те, кто ее крутит по-новой. Война продолжается. Только уже молодыми и между собой. Весь этот шлак переходит на новый уровень. Теперь уже почти все украинцы - "бандеры и дебилы, фашисты и прочая-проча...
> > Давеча на просторах сети читала слезливые откровения девочки-украиночки про то, как деревню, где жила тогда ее бабка, заняли немцы, и что бабка тогда впервые за всю жизнь попробовала белый хлеб и прочие вкуснейшие явства.
Либо просто гон, либо бабка очень уж тепло встретила немцев.
Я тоже слышал рассказы про немецкую оккупацию на Украине от родных, говорят, некоторые немцы были совсем плохие, а вот некоторые оставляли объедки, чтобы дети с голоду не умерли.
> хх-ма, но ведь если индуцировать данный тезис, то психбольной считающий своей Родиной, скажем, мм, Шамбалу, а всех остальных, - врагами ее, и на этом основании воюющий против всех подряд, тоже борец за свободу и независимость?
истинно то, что говорят
превед от Орвела
> К.О. есть и на башорке, весьма популярном кстати.
Дим Юрьич, веришь, я за них не переживаю, у меня своих проблем хватает. Не всё так просто с УПА на самом деле. Они вовремя смогли сделать такой ход конем, что теперь оценить их однозначно невероятно сложно. А из Юща, кстати, такой же фашист, как из Лужкова балерина. Он(Ющ) так покупает западную Украину, сочуствующую УПА. Простой расчет. Кстать, похоже он останется на второй срок - его мягкотелость понравилась Донецкому бизнесу. Если, конечно, Юлия не урежет его раньше.
> Нет, такого небыло вроде. Зато были другие пассажи:
> В.Молотов:"Идеологию гитлеризма можно признавать или отрицать...Но любой человек поймет,что идеологию нельзя >уничтожить силой,нельзя с ней покончить войной..Поэтому не только бессмысленно,но и преступно вести войну на >уничтожение гитлеризма" (газета "Правда", 1 ноября 1939 г.)
> В 1939 для СССР это было модно.
Правильно. И с идеологией разбирались не на развалинах Рейхстага, а на Нюренбергском процессе. Или не знал?
Кучма русофил? Не смешите мои тапочки. Может еще Янукович русофил? Нет в Украине партии которая представляет интересы русского и русскоязычного населения.
> Ты, камрад, либо в силу возраста, либо в силу особенностей мышления просто не понимаешь, что он делает.
>
> кстати, тихой сапой всю эту возню и прекрасный русофил Кучма предпринимал
>
> просто не орали на каждом углу
>
> а работа шла
Я эта - не только начало перестройки, но и Советский Союз достал.
Кстати вот, что интересно. Это только мне кажется или у русских, русскоязычных, ментально наших (не хочу скатываться в национализм) нет дара, способности, таланта к самоорганизации. Даже у украинцев, не говоря уже про кавказские, семитские и другие народы она присутствует. Вспомним, как на Украине еще в конце жизни СССР западные украинцы ловко организовывали всякие РУХИ и т.п., а русские инертно хлопали глазами. Тоже самое и в Прибалтике, Казахстане, да везде. На дискриминацию иммунитета нет вообще. Представим, что в Украине было бы 40-50% арабов, евреев, прибалтов, французов (Квебекский блок в Канаде, Бельгия и т.п.) и не было бы второго государственного языка этого народа. Да, теракты начались бы моментально, демонстрации массовые. Не знаю чем это вызвано. Может не прав… Но реально партии русских нет ни где... Есть у нас такой недостаток.
Кому: Goblin, #148 Скорее, и того, и того вместе взятого. Я прекрасно понимаю, что он делает. Он занимается не тем, чем должен заниматься. Заниматься чем-нибудь нужным и полезным он не способен. Знание этого факта достаточно, чтобы иметь четкое представление о положении вещей в стране.
> Страшное - то, что родит вся эта карусель с "Мрази-сами вы мрази; суки-сами вы суки". Страшны те, кто ее крутит по-новой. Война продолжается. Только уже молодыми и между собой. Весь этот шлак переходит на новый уровень. Теперь уже почти все украинцы - "бандеры и дебилы, фашисты и прочая-прочая".
Не почти все, а только те, где УПА признана населением (вся ЗапУкра). Я считаю, что для украинцев война не закончена. Перед нами стоит задача исправить ошибку слишком гуманной, на мой взгляд, политики И.В.Сталина относительно укро-фашистов. Скорее всего Украина в нынешних её границах перестанет существовать, я на это надеюсь ибо боюсь войны.
P.S.: Сегодня Гнилотварь освистали ветераны так, что оно не могло продолжать свой не менее гнилой пиздёжь. Наши Сми естессно - ноль, я увидел репортаж по ОРТ.(Скиньте, будьте доры ссылку на видео, если знаете)
P.P.S.: Сегодня в метро "Арсенальная" (это ближайшее метро к киевскому Парку Славы и Музею Великой Отечественной)слышал разговор. У ветерана какой-то дядька узнавал, что тот думает о бандеровской мрази. Ветеран сказал, что говно из телевизора его не трогает, поскольку он видит лица людей, каждый год подходящих к нему с цветами и словами благодарности :)
> Кстати вот, что интересно. Это только мне кажется или у русских, русскоязычных, ментально наших (не хочу скатываться в национализм) нет дара, способности, таланта к самоорганизации.... Есть у нас такой недостаток.
Тоже думал эту мысль и нашел ее неправильной. Русские создали самое большое государство по территории. Они за него. Но, на сегодня у России нет внятной позиции как для государств бСССР, так и для тех в этих государствах, кто считает себя русскими. Почему - не берусь судить.
Вообще, русские из России часто очень неуверены в национальном вопросе. Кто, что, кого поддерживать. Почему-то считают, что все должны их либо любить или наоборот, ненавидеть. Жизнь, она чуток посложнее. Есть сторонники, есть противники.
Дмитрий Юрич, по ссылке написано ``Всех этих людей зверски пытали. Прежде чем наступала смерть, отрезали язык, потому что они все равно ничего не говорили - так и записано было в "протоколах допросов".'' Где-то на Тупичке читал, - может в "Не зарекайся", может где-то ты в коментах писал, не могу найти - читал, что под пытками любой заговорит. С другой стороны, если в протоколах не было отражено что пытаемые раскололись, значит действительно не говорили.
> Дмитрий Юрич, по ссылке написано ``Всех этих людей зверски пытали. Прежде чем наступала смерть, отрезали язык, потому что они все равно ничего не говорили - так и записано было в "протоколах допросов".'' Где-то на Тупичке читал, - может в "Не зарекайся", может где-то ты в коментах писал, не могу найти - читал, что под пытками любой заговорит. С другой стороны, если в протоколах не было отражено что пытаемые раскололись, значит действительно не говорили.
>
> Это все чекисты такие стойкие?
Понимай правильно - я в пытках чекистов на стороне бандеровцев не участвовал.
Методика бывает различная, но по большей части методики просто не бывает.
Если не соблюдать правила и принципы, человек просто рехнётся и действительно ничего не скажет.
Ахуеть! кто-то защищает этих уродов...Брата моей бабушки, офицера СМЕРШ, этакие вот борцы за самостийность (правда прибалтийские) заживо сожгли в апреле 45-го. Человек финскую прошел, всю Великую Отечественную и две недели до победы не дожил...А тут такое, да еще и в такой день...пиздец
> P.P.S.: Сегодня в метро "Арсенальная" (это ближайшее метро к киевскому Парку Славы и Музею Великой Отечественной)слышал разговор. У ветерана какой-то дядька узнавал, что тот думает о бандеровской мрази. Ветеран сказал, что говно из телевизора его не трогает, поскольку он видит лица людей, каждый год подходящих к нему с цветами и словами благодарности :)
По запорожскому телевидению показывали программу (название забыл), посвящённую Дню Победы. В гостях у ведущего были два ветерана. Когда их спросили, что их тревожит, какие у них проблемы, то оба ответили, что им не нравится (это ещё мягко сказано) возвеличивание бандеровцев и затягивание страны в НАТО. У обоих, кстати, по несколько медалей за Отвагу.
> Ахуеть! кто-то защищает этих уродов...Брата моей бабушки, офицера СМЕРШ, этакие вот борцы за самостийность (правда прибалтийские) заживо сожгли в апреле 45-го. Человек финскую прошел, всю Великую Отечественную и две недели до победы не дожил...А тут такое, да еще и в такой день...пиздец
> Кучма русофил? Не смешите мои тапочки. Может еще Янукович русофил? Нет в Украине партии которая представляет интересы русского и русскоязычного населения.
а кто говорил о русском и русскоязычном населении Украины?
> А из Юща, кстати, такой же фашист, как из Лужкова балерина
# Доктор, если бы ознакомился с общепринятым определением фашизма - никаких сомнений в том, что делает Ющенко, у тебя бы не возникло. Это именно фашизм - во всех своей красе, поднимает голову. Теперь гораздо ближе. Это не просто опасно - это пиздец как страшно в перспективе всего 15-20 лет.
> Когда их спросили, что их тревожит, какие у них проблемы, то оба ответили, что им не нравится (это ещё мягко сказано) возвеличивание бандеровцев и затягивание страны в НАТО. У обоих, кстати, по несколько медалей за Отвагу.
Так за ветеранов беспокоиться не стоит. Они знают кто есть кто. А вот промывка мозгов молодежи, вот это опасно. Даже в России сейчас очень упал уровень знания истории среди молодежи. Каждый год своим студентам устраиваю блиц-опросы (среди массы естественно-научных вопросов, несколько вопросов по истории и географии).
Результаты удручают. О событих 1914-1922 годов вообще мало кто чего внятно может ответить. Про Первую мировую вспоминают единицы, про Гражданскую побольше, но с причинами, участниками и т.п не справляется почти никто.
Кому: Alihan, #138 >Так и стоит перед глазами картинка
Это не печать, а переходящее красное знамя. К тому же я смотрю с возрастом малолетние только крепчают в своем долбоебизме.
> Я тоже слышал рассказы про немецкую оккупацию на Украине от родных, говорят, некоторые немцы были совсем плохие, а вот некоторые оставляли объедки, чтобы дети с голоду не умерли.
Ну там был не рассказ об отдельных проявлениях человечности со стороны немцев, а в основном истеричные вопли про "Гитлера-вiзволителя".
От этого и грустно.
> не поверишь, лично знаю дохуя людей с разбросом возраста от 40 до 70 (!) имеющих ровно такое же мнение.
>
> может мне везет так, но малолетних долбоебов в процентном отношении среди знакомых мне людей никак не больше чем великовозрастных.
>
> склоняюсь к мнению что от физического возраста это не зависит.
Ну почему же не поверю? Понятие МД, оно, как известно, вне возраста)
Речь немного не о том.
Я имела в виду скорее настрой прогрессивной молодежи. Промывка мозгов идет в нужном направлении...
О необходимости комплексного подхода в борьбе с подпольем там говорится с первых же строк.
> Повстанческое партизанское движение — это форма борьбы вооруженной оппозиции вне города. В партизанской войне запрещенных приемов нет, и рано или поздно она [принимает форму массового терроризма]. Борьбу с этим злом любое правительство ведет [двумя параллельными методами]: [оперативно-агентурным] и [военно-силовым].
Плюс надо понимать, что советская власть активно вела работу по восстановлению хозяйства после войны и жизнь населения постепенно улучшалась во всей стране - в том числе и на Украине.
По итогам становится понятно главное.
Окончательную победу над подпольем могут дать только длительные комплексные, системные усилия.
> Страшное - то, что родит вся эта карусель с "Мрази-сами вы мрази; суки-сами вы суки". Страшны те, кто ее крутит по-новой. Война продолжается. Только уже молодыми и между собой. Весь этот шлак переходит на новый уровень. Теперь уже почти все украинцы - "бандеры и дебилы, фашисты и прочая-прочая".
Да, именно такие образы усиленно закладываются в бошки. Кстати, кто крутит по-новой? О ком речь?
> А.А. Потапов. Бой в сумраке леса
> > http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689150 >
> Это что, а вот как он жжет о стрельбе из пистолета и снайперском умении... Ты ж читал сам знеашь где :).
> Теоретик кунгфу.
> я не знаю, кто и как должен эти события изучать объективно - оно ж всё заполитизированно вусмерть, плюс грязи и героизма намешано со всех сторон
>
> поэтому ни однозначную оценку "враги/бандиты", ни однозначную оценку "борцы/герои" я объективной считать не могу
Тут все просто. Русские в бывших союзных республиках везде и заняли позицию типа [я не знаю, кто и как должен эти события изучать объективно - оно ж всё заполитизированно вусмерть, плюс грязи и героизма намешано со всех сторон
>
> поэтому ни однозначную оценку "враги/бандиты", ни однозначную оценку "борцы/герои" я объективной считать не могу], и в итоге оказались в глубокой ЖОПЕ. Тут я с главным согласен, надо быть либо ЗА, либо ПРОТИВ.
Я когда читал описание работы агентурно-боевых групп у Дюкова в "Великой Оболганной Войне-2" наткнулся на описание перевербовки бандеровца по кличке "Муха". Вроде человек был убежденный, отстреливался до конца при захвате, пытался подорваться себя последней гранатой. Но стоило с ним по-человечески поговорить оперативному работнику, как "Муха" начал сдавать схроны, а потом верой и правдой воевал в составе агентурно-боевой группы МГБ. Странная коллизия, не понимаю я этого
> Я когда читал описание работы агентурно-боевых групп у Дюкова в "Великой Оболганной Войне-2" наткнулся на описание перевербовки бандеровца по кличке "Муха". Вроде человек был убежденный, отстреливался до конца при захвате, пытался подорваться себя последней гранатой. Но стоило с ним по-человечески поговорить оперативному работнику, как "Муха" начал сдавать схроны, а потом верой и правдой воевал в составе агентурно-боевой группы МГБ. Странная коллизия, не понимаю я этого
Товарищи оперативники - они крайне редко говорят, что говорили и делали на самом деле.
> Я когда читал описание работы агентурно-боевых групп у Дюкова в "Великой Оболганной Войне-2" наткнулся на описание перевербовки бандеровца по кличке "Муха". Вроде человек был убежденный, отстреливался до конца при захвате, пытался подорваться себя последней гранатой. Но стоило с ним по-человечески поговорить оперативному работнику, как "Муха" начал сдавать схроны, а потом верой и правдой воевал в составе агентурно-боевой группы МГБ. Странная коллизия, не понимаю я этого
В приведенном выше интервью, кстати, кратко описывается захват Кука. А ведь человек который его захватил(Чумак) был членом СБ, доверие к нему было абсолютным. Но тем не менее по описанным там же причинам, пошел на сотрудничество. Очень характерный пример.
> В приведенном выше интервью, кстати, кратко описывается захват Кука. А ведь человек который его захватил(Чумак) был членом СБ, доверие к нему было абсолютным. Но тем не менее по описанным там же причинам, пошел на сотрудничество. Очень характерный пример.
Или Савинков. Опытный, матерый враг, понял, что проиграл, и потому тоже пошел на сотрудничество. Или РОВС.
У Ваупшасова опять же описаны случаи моральной перевербовки - видят, что народ их не поддерживает и вовсю строит другую жизнь, лесные братья ему не нужны, а чекисты слово держат – вот и сдаются.
Новости
VIP
