Про ролик Синего Фила

Кому: Miromar, #84

> Жалко только что в ролик нельзя больше вставок сделать из препарируемой фильмы!! (из-за авторских прав как ДЮ сказал)
>

А вроде до одной минуты цЫтирования не возброняется?
Или у меня уcтаревшие представления об авторском праве?

Кому: vadiml, #88

> Ну многие скачали чтоб просто посмотреть что это такое вообще

Дорогой друг.

Речь не о том, кто и почему скачал.

Речь о том, сколько скачали.

Так - понятно?

Кому: Miromar, #84

> Жалко только что в ролик нельзя больше вставок сделать из препарируемой фильмы!! (из-за авторских прав как ДЮ сказал)
>
> например образ кедов с зелеными шнурками до колен визуально представлен не был

Будет.

Кому: Sub, #24

> В случае подведения под прикольные ролики коммерческой основы, планируется ли вынести покрытие за пределы России? Например в Прибалтику?

Конечно.

Главная цель - мировое господство.

Кому: Goblin, #98

> Дмитрий Юрич, ежели будyт платные ролики, рассмотри возможность оплаты через paypal.
>
> В полный рост оформим.

ДЮ, не обходи вниманием другие платёжные системы, плз. )

Кому: Ilya_kr, #34

> не отслеживаешь т.н. "Новгородское дело"?

это про что?

Прикольнее было бы делать ролик не как "говорящую голову + вставки", а нарезку иллюстративного материала + закадровый текст. А "говорящщая голова" только для затравки, несколько раз за ролик. Так и не смог понять, почему так бросается в глаза, что Вы сильно стараетесь. То ли нет привычки читать с суфлёра, то ли непонятно. В переводах этой напряжённости вроде нет. Сама идея, думаю, будет жизнеспособна только при густой разбавке видеорядом. А так мне лично приятнее читать текст. Вообще очень за Вас рад, что осваиваете всё время что-то новое. Молодец, Дмитрий Юрьевич.

Кому: Феодосиец, #20

> Да ты, дядя Гоблин - акула капитализма!

Доброе утро.

Кому: местный, #25

> у меня пожелание, вот: Что бы ролики выходили вперёд текстового варианта, так интересней будет и навару больше.

Это само собой.

Однако на старте проще так.

невтему, да простят меня- радостный оффтоп.....

Третьего дня прошёл игру «Смерть шпионам: Момент истины» от 1С.!!!
Отличный Стелс Экшен получился!

Дмитри Юрийчь не пробовали ?

Кому: perry_cox, #91

> Кому: boondocksaint, #66
>
> > Так Гоблин же тоже создан модераторами, это не настоящий человек, а продукт пеара.
>
> Высший пилотаж! :) Значит за 1 бакс/ролик точно влетит.

Поправочка: взлетит :) Прошу прощения

Кому: Goblin, #109

Кстати, как там вопрос с использованием видеоматериалов? Т.е. когда ролики будут платными - за куски из фильмов надо будет выплачивать что-то или нет?

Offtopic

>Немецкий режиссер Вернер Херцог сделает римейк фильма "Bad Lieutenant" ("Плохой лейтенант") Абеля Феррары и задействует в главной роли Николаса Кейджа. В оригинальном фильме 1992 года "плохого лейтенанта", коррумпированного офицера полиции играл Харви Кейтель, пишет издание Screen Daily. За эту роль Кейтель получил в 1993 году премию независимых кинематографистов Independent Spirit Award.

>Сценарий к римейку написал Уильям Финкельштейн, работавший над известными полицейскими сериалами - "LA Law" ("Законы Лос-Анджелеса") и "NYPD Blue" ("Полиция Нью-Йорка").

http://lenta.ru/news/2008/05/14/bad/

Вроде бы один из любимых фильмов Д.Ю. хотят переделать. Интересно, что выйдет.

Кому: dakota, #113

> Немецкий режиссер Вернер Херцог


С творчеством не знаком, но то, что не Уве Болл - уже радует.

Кому: Altruist, #43

> Подумалось, на мой взгляд, полезное, хотя и довольно очевидное: сделать ролики разного качества по разной цене, например, высокое качество - 5 долларов, среднее - 3, низкое - 1. Если в будущем планируется внедрение рекламы, то ролики без неё выкладывать, например, баксов за 10, а с ней см. выше.

Обычно бывает так: среднего качества хочет 95%, а 5% хочет и вот это, и вот это, и вот это, и вот это.

Платить при этом не хочет совсем, ибо ему "обязаны предоствить".

Потому лучше проще.

Кому: JDN, #72

> Главный, интересно твое мнение, как ты относишься к постоплате продукта (пусть того же ролика) по факту просмотра? Сам не пробовал такую схему? Если да, то какова ее эффективность по сравнению с "предоплатой"?

у нас плохо развита система оплаты через инет (ещё неудобно + мало доверия)

насчет заработка на роликах, я думаю лучше всего идти по принципу гугля -- пользуется/качает кто хочет, но вставить в в начале и в конце по 10 сек рекламы (больше будут перематывать или отрезать) и брать с рекламодателей деньгу за кол-во скачиваний/просмотров

а размещать -- как и на этот раз, torrents.ru, youTube, ...

Кому: Santey, #111

> Дмитри Юрийчь не пробовали ?

Не поспеваю.

А нельзя ли оставить ролики бесплатными ,но с рекламой? Как на телевидении.

>Изучаю вопрос втыкания кусков из фильмов.
очень нужный и правильный вопрос! Конкретно по-теме, без кусков из фильма недостаточно раскрыты образы гламурного предводителя в шубе + шнурках до колен и честного танкиста. Да и тема неплохих сисек тоже не раскрыта =)

Кому: Goblin, #109

Дмитрий Юрич если возможно при ввидении оплаты в дальнейшем, создание, какого либо лицевого счета, дабы не морочится разовыми оплатами, а качать в рамках предоплаты..

Спасибо за Синего Фила энергетика дикая, прям даже жить захотелось :)

Кому: dakota, #113

> Вроде бы один из любимых фильмов Д.Ю. хотят переделать. Интересно, что выйдет.

[молится, чтоб новый фильм не был политкорректным]

Дмитрий Юрьевич, если не секрет, на чём монтируете, я в плане софта спрашиваю. Раньше говорили что на пинекле, а на чём нынче?

Случаем не Adobe Premiere Pro забарываете в купе с After Effects?

Спрашиваю ради статистики, типа кто на чём работает в этой сфере. Ответьте пожалуйста :)

Кому: zed3d, #123

> Дмитрий Юрьевич, если не секрет, на чём монтируете, я в плане софта спрашиваю.

Этот - в Вегаса, и не я.

> Раньше говорили что на пинекле

Это где?

> Случаем не Adobe Premiere Pro забарываете в купе с After Effects?

Не умею.

Но пытаюсь.

Кому: Goblin, #96

> Надо просто заходить с другой стороны.

[со страхом оглядывается]

Кому: Leshik, #120

> А нельзя ли оставить ролики бесплатными ,но с рекламой? Как на телевидении.

Можно.

Почему-то не видать воплей жадных детей.
Дим Юрич, совсем запугал, не стыдно?
Кстати, отличный шаг в деле "крокодила Гены". И денег не жалко будет. Мне интерсно, вопрос пиратства на ютубе решается обращением к админам, или нет.

Кому: Goblin, #115

И не говори, Дмитрий Юрич. Если бы ты знал, скока народу у нас в провинции смотрит сборники [грязно материцца] "Десять экранок на одном диске"... Это просто ужос. И нормально, разницы не замечают.

Кому: Nicmaos, #92

> Кому: Goblin, #11
>
> > К этому надо стремиться.
>
> А сколь велика будет плата (приблизительно)? И ведь существует одна неприятная проблема: пиратство. Я к тому, что через какое-то время ролики окажутся на том же Ютубе и выбор для рядового пользователя будет очевиден: посмотреть бесплатно или заплатить какую-то сумму. Другое дело, что многие из "Тупичка" лучше заплатят, ведь без этого херушки будет новых серий, но все же этого может оказаться недостаточно.

Есть мнение, что множество тех, кому эти ролики вообще интересны, и множество тех, кто предпочтет честно оплаченный ролик пиратскому, сильно пересекаются.
Целевая аудитория, понимаишшь.
60

P.S.
Сам из числа обоих множеств.

2 Goblin

>Изучаю вопрос втыкания кусков из фильмов.

Дим Юрич, предлагаю свои услуги по переговорам с прокатчиками в период проката фильма, если душа лежит к фильму, то почему бы

[испуганно] за скромный процент ессно.

Кому: ogon_ogon, #107

скажи пожалуйста а как с авторскими правами прикажешь разобраться.
отседа разве что кадры из фильма как максимум.

Кому: vadiml, #117

> у нас плохо развита система оплаты через инет (ещё неудобно + мало доверия)

по себе знаю - неудобство чисто психологического плана после стольких лет привыканий к бесплатному.
электронные средства даже в Россiи не первый год существуют, есть кому доверять...

Еще один вопрос к знающим камрадам в тему электронной коммерции:
Кто-нибудь сталкивался с живыми случаями проведения электронных денег в России через официальную бухгалтерию?
Где-нибудь описаны (лучше даны рекомендации с подводными камнями) по наладке этой технологии?
Рекламные заявления всех платежных систем изучил. Вопрос именно по реально живущие схемы.

Есть потребность работать по-белому, но никак не возможно в организовываемом деле уйти от web-, yandex- и проч. money.

Интересует схема не просто сбора виртуальных и перевод их на счет оранизации, а легализация и документальное оформление транзакций [условно] с региональными дилерами.

Это кашмар!! Показывать такие ролики и требовать за них денег!!!11адинадин Гоблин лезет к нам в карман!!!

[брызжет слюной и вращает жадными глазами]

Кому: JDN, #133

> Кто-нибудь сталкивался с живыми случаями проведения электронных денег в России через официальную бухгалтерию?
> Где-нибудь описаны (лучше даны рекомендации с подводными камнями) по наладке этой технологии?

Камрад посмотри тут по этим вопросам forum.searchengines.ru

ИМХО разумная цена, при которой будет проще оплатить, чем дождаться пиратской копии - в пределах нескольких деревянных. Для таких сумм ничего лучше SMS нету. Ну, может ещё PayPal :)

Кому: Феодосиец, #20

> > Да ты, дядя Гоблин - акула капитализма!

Гав!

Кому: Goblin, #108

> Доброе утро.

Гав!

Кому: Goblin, #126

есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
т.е. рекламу можно вставить и её точно посмотрят.
это бесплатный.
а платный без рекламы.

Ой.... Благодарю за доверие постараюсь не замарать!!!

Гав!

Кому: Oberwolf, #131

>Изучаю вопрос втыкания кусков из фильмов.
>
> Дим Юрич, предлагаю свои услуги по переговорам с прокатчиками в период проката фильма, если душа лежит к фильму, то почему бы
>
> [испуганно] за скромный процент ессно.

Пока начинай переговариваться, чтобы я про их фильмы ролики вообще не делал.

Это гораздо дороже!!!

Кому: JDN, #133

> Кто-нибудь сталкивался с живыми случаями проведения электронных денег в России через официальную бухгалтерию?

Всё прекрасно вводится/выводится как покупка ценных бумаг.

Как провести - вопрос компетентости бухгалтера.

Кому: Кастракис Полупопалос, #128

> И не говори, Дмитрий Юрич. Если бы ты знал, скока народу у нас в провинции смотрит сборники [грязно материцца] "Десять экранок на одном диске"... Это просто ужос. И нормально, разницы не замечают.

А как ты её заметишь в телевизоре с диагональю 51см?

Как-то в Москве прикупил сборник "фильмов Гоблина", как раз "10 в 1", притащил домой, посмотрел.

Оказалось, что даже при таком раскладе качество выше, чем на VHS, и дефекты видны только на сценах с быстрым движением, да и то не везде.

Ну и плюс, понятно, цена: либо десять двд купить, либо один - народ не любит деньги выкидывать.

Тем более что большинство фильмов больше одного раза никто и не смотрит, платить не за что.

Кому: Sleuth, #138

> Ой.... Благодарю за доверие постараюсь не замарать!!!
>
> Гав!

Стирать строго с отбеливателем, два раза в день!
ГАВ!

Кому: des_renards, #121

> Конкретно по-теме, без кусков из фильма недостаточно раскрыты образы гламурного предводителя в шубе + шнурках до колен и честного танкиста. Да и тема неплохих сисек тоже не раскрыта =)

Работаем.

операторская работа понравилась, зачетно, содержание как всегда бесподобно) классно получилось

Кому: dartlight, #137

> Кому: Goblin, #126
>
> есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
> т.е. рекламу можно вставить и её точно посмотрят.
> это бесплатный.
> а платный без рекламы.

Камрад, голь на выдумки хитра, так что захотят - напишут прогу,чтоб мотать было можно)))

Кому: Борода, #127

>Мне интерсно, вопрос пиратства на ютубе решается обращением к админам, или нет.

Попытка, как говорится, не пытка, но все же на Ютубе я не встречал коммерческих роликов, которые где-то стоили денег. Думаю, такую проблему решить не сложно.

Кому: Goblin, #139

> Пока начинай переговариваться, чтобы я про их фильмы ролики вообще не делал.

Круто 6000000

Кому: Goblin, #139

> Пока начинай переговариваться, чтобы я про их фильмы ролики вообще не делал.

[адски рж0т]

ГАВ!!!

Каро-прокат:

из последнего:

1. Господа офицеры
2. Александр. Невская битва.

С них начать?

Кому: ogon_ogon, #107

> А "говорящщая голова" только для затравки, несколько раз за ролик.

Ничего себе. Да говорящая голова это же самое весёлое. Что толку на унылые вставки из фильма глядеть. Нужны оптимальные пропорции а не "только для затравки"

Ролик посмотрел - отличный.

Платить согласен.

Чисто академический интерес:
* Черный фон - это потому, что он далеко + правильное освещение основного действующего лица? Или был зеленый, но отрезали?
* На Главного - сзади (на спину) тоже чем-то светили?

Кому: Nicmaos, #145

как пример - новогодний ролик.

>есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
А это как раз и есть формат Ютуба, .flv
Но, как верно заметил камрад Streng, обойти такую "защиту" светлым головам не составит труда.

Кому: Goblin, #35

> Кому: WithWings, #28
>
> > а ни от каких журналов из тех, что с болванками выходят, не поступали пока предложения публиковать "Синего фила" у них?
>
> А какая с них польза?
>
> У них деньги есть?

Знающие комрады, пробейте вопрос! Журнал с очередным выпуском Синего Фила, я точно куплю!
Кому: DimAn, #83

> [со вздохом готовит бабло]

А ты не знал, что Главный по сути - злобный похититель денех? [смотрит кошель, вздыхает, готовится платить]

Кому: Nicmaos, #92

> Другое дело, что многие из "Тупичка" лучше заплатят, ведь без этого херушки будет новых серий, но все же этого может оказаться недостаточно.

Херушки. Никто не будет платить за то, что можно спиздить на_халяву. Я не буду [краснеет], но я готов платить разумные деньги за качественный за продукт.

Кому: WithWings, #65

> на ифолдере для файла "на данный момент превышено количество соединений".

"Данный момент" длится со вчерашнего вечера :-)

Кому: Nicmaos, #152

> обойти такую "защиту" светлым головам не составит труда.

Прога, для Ю-туб_качания неоднократно распостанялась через игр-журналы. Лично скачал пару роликов. Снёс эту хрень за неделю до выхода Фила... потом злился, каялся, искал диску (ессно ненашёл), но просмотрел 3 раза.

Кому: mihailp, #154

> "Данный момент" длится со вчерашнего вечера :-)

программы закачки, видимо, рулят :-)

[бурные апплодисменты, переходящие в авиацию]

Заслуженно.

Кому: Goblin, #126

> А нельзя ли оставить ролики бесплатными ,но с рекламой? Как на телевидении.
>
> Можно.

логичнее комбинировать, первые 3 дня ролик платный, далее бесплатный, но с рекламой + возможность безрекламного ролика за деньги, хранить в пыточной, также парно.

как правильно по дням, скажет статистика скачиваний, но тут Дим Юрич сам лекции почитает

Кому: Goblin, #106

> это про что?

Это как гражданку Мартынову вся новгородская прокуратура очень хочет обвинить в скидывании своего ребёнка в лестничный пролёт. Если можно, ссылки по существу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Новгородское_дело - общая информация
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/ - о развитии событий

Если ссылки не приветствуются, модераторы, пожалуйста того.

Кому: Yashka, #155

> Прога, для Ю-туб_качания неоднократно распостанялась через игр-журналы. Лично скачал пару роликов. Снёс эту хрень за неделю до выхода Фила... потом злился, каялся, искал диску (ессно ненашёл), но просмотрел 3 раза.

Где-то здесь ссылка уже проскакивала, повторюсь: videosaver.ru и не нужны никакие проги. Качать только в том самом .flv

Кому: Nicmaos, #152

>есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
> А это как раз и есть формат Ютуба, .flv
> Но, как верно заметил камрад Streng, обойти такую "защиту" светлым головам не составит труда.

А для flv софтинка соответствующая есть, FLV-Player'ом кличут.
Погугли, он бесплатный вроде.

Помню был ор и хай на НГ когда платный ролик положили, потом был повтор с платным голосованием.

Что теперь будет, после постановки платных видеорецензий на рельсы, затрудняюсь даже представить...

Не иначе как жадные дети возьмут приступом Тупичок что бы у Гоблина отобрать и всем бесплатно раздать!!!

З.Ы.: ДЮ а как же теперь семейный бизнес по сбору бутылок??? На кого оставляете???

Viva la Goblin! Первый выпуск настолько понравился, что жду с нетерпением следующих.

Кому: fukkface, #114

> Кому: dakota, #113
>
> > Немецкий режиссер Вернер Херцог
>
>
> С творчеством не знаком, но то, что не Уве Болл - уже радует.

Господь с тобой, камрад! Как можно классика с Уеболлом сравнивать, ума не приложу[хватается за голову]

Прошу меня извинить, если повторю уже сказанное -- чужие комментарии не читал.

Мне кажется --- данный текст, великолепно читаемый в письменном виде, будучи зачитанным вслух таким вот залпом без выдерживания пауз -- не звучит совсем.

Мне кажется, для диктовки в камеру текст следует адаптировать к разговорному жанру и тогда выйдет лучше.
Ну и потренироваться в ораторском мастерстве.

Весь ролик не покидает ощущение "прочтения речи с бумажки".

Пусть не сбивает с толку количество просмотров. Я бы например если бы знал заранее - смотреть бы не стал.

Кому: Борода, #127

Ты не читал ответ piratbay.org таким частным лавочкам как Universal и Warner Brosers?
Им предлогали идти в эротическое путешествие и познать тайны нестандартного секса всем советом диркеторов, используя в том числе и орудия труда.
Ты думаеш рутюб может зделать то что не получилось у пендосов?
Думаеш такие акции простых обывателей против продукта агрессора не настраивают?

subj
Тяф

2 Goblin

Д.Ю., а тебе авторы фильма еще угроз и обличений не присылали

Кому: Goblin, #124

> Раньше говорили что на пинекле
>
> Это где?

Ну в начале некоторого колличества фильмов есть табличка что сделано на оборудовании Pinnacle. Или это имелось ввиду только плата видео-захвата? Если так что прошу прощения :)

А вообще, среди тех кто профессионально занимается этим делом, большенство на Adobe делают, часть на MAC'ах со своим спец софтом и ещё часть на всё остальном.

Так что adobe? на мой взгяд, надо категорически забарывать, ибо возможности его потрясающие :)

Про кино можно? Раз уж Синий Фил.
-
Затеяли римейк "Плохого лейтенанта". Николас Кейдж вместо Харви Кейтеля.
-
ДЮ, ты смотрел "Идиократию"? Режиссер тот же, что "Царь горы" делал. Возможно оценишь.

Кому: Yashka, #155

> Прога, для Ю-туб_качания неоднократно распостанялась через игр-журналы. Лично скачал пару роликов. Снёс эту хрень за неделю до выхода Фила... потом злился, каялся, искал диску (ессно ненашёл), но просмотрел 3 раза.

Качал реалплеером. Как с компа на комп перенести/скопировать пока не знаю (не было необходимости разбираться), но смотреть теперь можно уже без повторного скачивания. В том же реал плеере.

http://news.ngs.ru/more/36785
А был бы у женсчины кс..

Кому: Streng, #146
а можно и свою замутить.
она из шифрованного будет вытаскивать.
Кому: Nicmaos, #152
"светлые головы" это пираты.
а главный сам сказал что их не забороть.

вот токо надо какую нить защиту придумать.
а большинство всё же не "светлые головы", проще заплатить чем искать как стыпзить.

хотя вот я книжки сохранюю на диск себе, те которые токо читать в онлайн дают.
очень люблю читать, но времени чего то маловато.

Кому: Nicmaos, #152

> >есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
> А это как раз и есть формат Ютуба, .flv

С этого момента подробнее, пожалста

> Но, как верно заметил камрад Streng, обойти такую "защиту" светлым головам не составит труда.

Уже как-бы не с год. KLite Codec Pack полностью ставим.
Аж страшно стало, на всякие еще раз проверил - нормально там все.

Кому: BuRN, #160

> А для flv софтинка соответствующая есть, FLV-Player'ом кличут.

Ещё "медиа плеер классик" должен брать.

Кому: Vlazermann, #167

> Д.Ю., а тебе авторы фильма еще угроз и обличений не присылали

Должны?

Кому: Nicmaos, #165

save2pc light.
бесплатная и сохранить можно в ави и др форматах.

флв формат можно и конвертнуть в ави обратно.
лом то не большой головы требует.

выход в своём формате файла.
канечно денег это будет стоить, но окупиться.

Платные ролики в инете? Это вообще как? Есть же золотое правило: сам скачал - поделись с товарищем. А ролики с YouTube прекрасно сохраняются через videosaver точка ru. Только зачем это надо? Один раз "живьём" посмотрел и хорош.

Что касается обсуждаемого ролика, его основная ценность в том, что он привлечет на этот сайт больше потребителей (а значит и рекламодателей). Получается креативная реклама портала!

Дмитрий Юрьевич, а сколько минимум СМС может стоить? Для конечного пользователя.

Кому: ivanov_ii, #150

> Чисто академический интерес:
> * Черный фон - это потому, что он далеко + правильное освещение основного действующего лица? Или был зеленый, но отрезали?

Не, он чёрный.

Ну, типа как здесь: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752397

только сижу далеко от него, поэтому он как следует чёрный.

Зелёный тоже есть: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752281

Но пока не научился пользоваться.

> * На Главного - сзади (на спину) тоже чем-то светили?

Конечно, без этого никак.

Кому: Del, #173

Кому: Pallid, #174

представьте и к лайт и медиа классик стоит.
а вот иногда флв файлы не прокручивает.
а иногда прокручивает.
отчего так?
может скажите в чём причина, а то я спецификации формата не видел.
по сему не знаю почему так.

Дмитрий Юрьевич... Поддерживаю вопрос по Новгородскому делу.
Источники вот тут, например: http://community.livejournal.com/novgorod_delo/

Кому: Vlazermann, #167

> Д.Ю., а тебе авторы фильма еще угроз и обличений не присылали

Интерессно,они сами понимают,что сняли низкопробную поделку или там главное деньги отбить?

Кому: Goblin, #180


Дим Юрич, я серьезно спрашивал.

Надо или нет?

Контакты имею со всеми прокатчиками.

Кому: Goblin, #180

> Зелёный тоже есть: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752281
>
> Но пока не научился пользоваться.

Так чмсто для справки, ещё используется синий фон, не так широко как зелёный, но всёже.
[я не самый умный, но это так, вдруг кто не знал]

Кому: Pallid, #174

> Ещё "медиа плеер классик" должен брать

у меня берет.
удобно, если есть K-lite mega codec pack, версии 1.6.7 , более поздние почему-то хреновые(
очень много форматов видео позволяет смотреть, к тому же в комплекте Медиа плеер классик

Кому: LostSoul, #162

> Мне кажется --- данный текст, великолепно читаемый в письменном виде, будучи зачитанным вслух таким вот залпом без выдерживания пауз -- не звучит совсем.

Так всегда, камрад, когда сперва читаешь.

> Мне кажется, для диктовки в камеру текст следует адаптировать к разговорному жанру и тогда выйдет лучше.
> Ну и потренироваться в ораторском мастерстве.

Это бесполезно.

Получаются либо хорошие формулировки на письме, либо стандартное блеяние.

Подработать стиль под видео - это да, а так - нет.

> Пусть не сбивает с толку количество просмотров.

А как оно может сбить с толку?

> Я бы например если бы знал заранее - смотреть бы не стал.

Камрад, нешто речь про тебя?

Во-первых, ты посмотрел, во-вторых ещё 37 тыщ посмотрело.

Кому: Oberwolf, #186

> Дим Юрич, я серьезно спрашивал.

Да я ж откуда знаю?

> Надо или нет?
>
> Контакты имею со всеми прокатчиками.

Было бы неплохо.

Кому: zed3d, #184

> Так чмсто для справки, ещё используется синий фон, не так широко как зелёный, но всёже.

Синий тоже есть.

А так же красный, ж0лтый.

Кому: fantomas, #178

> Дмитрий Юрьевич, а сколько минимум СМС может стоить? Для конечного пользователя.

Не знаю.

Кому: Doctor Grey, #182

> Дмитрий Юрьевич... Поддерживаю вопрос по Новгородскому делу.
> Источники вот тут, например: http://community.livejournal.com/novgorod_delo/

Слышал.
Не слежу, нет.

Хорошая новость безусловно. Хотя, как мне показалось, в видео текст зачитывался слишком быстро.

Кому: zed3d, #172

> Ну в начале некоторого колличества фильмов есть табличка что сделано на оборудовании Pinnacle.

К изготовлению фильмов на пушечный выстрел не подхожу.

а) мне это не надо
б) не умею

> Так что adobe? на мой взгяд, надо категорически забарывать, ибо возможности его потрясающие :)

Пытаюсь.

Дмитрий Юриевич - случилось страшное!!!

Серфил по рунэту, наткнулся на вот такое:

http://walker-dan.livejournal.com/58068.html

Жадные дети организовали провокацию с использованием логотипа и слогана студии Полный Пэ!!!

[в ужасе мечется по комнате опрокидывая мебель]

Кому: [FOX], #194

> Серфил по рунэту, наткнулся на вот такое:
>
> http://walker-dan.livejournal.com/58068.html

Это ж камрад Волкер.

Кому: dartlight, #181

> а вот иногда флв файлы не прокручивает.
> а иногда прокручивает.
> отчего так?

Странно у меня всё прокручивает, как вариант может быть проблема в файлах самих, или например ты слишком рано закрыл страницу ютубовскую, или с обновлениями страницы что-нибудь не то сделал. Тяжело дистанционно, не видя, сказать в чём проблема.

Дим Юрич, я уже спрашивал в прошлой теме, может ты не заметил?
А можно ли будет из Эстонии как то эти ролики прикупить, когда они платными станут?

Кому: Drive_Alienn, #197

> можно ли будет из Эстонии как то эти ролики прикупить, когда они платными станут?

Думаю, что да.

ДЮ, если верить статистике, то подавляющее большинство народа смотрит ролики Синего Фила на ютуб, а не качает на других сайтах. Так что, если можно будет или скачать за плату, или посмотреть бесплатно на ютуб, то народ выберет ютуб. А если вы не выложите ролик на ютуб, а оставите только платное скачивание, рейтинги будут в разы ниже и много денег Вы не получите. Так что, мой Вам совет: не вводите плату за просмотр выпусков Синего Фила. Так будет лучше для всех.

Кому: Яков Блюмкин, #199

> ДЮ, если верить статистике, то подавляющее большинство народа смотрит ролики Синего Фила на ютуб, а не качает на других сайтах. Так что, если можно будет или скачать за плату, или посмотреть бесплатно на ютуб, то народ выберет ютуб. А если вы не выложите ролик на ютуб, а оставите только платное скачивание, рейтинги будут в разы ниже и много денег Вы не получите. Так что, мой Вам совет: не вводите плату за просмотр выпусков Синего Фила. Так будет лучше для всех.

Яша, ты, поди, не только на исторических, но ещё и на экономических олимпиадах призы брал?

Яша, следи за руками - речь идёт не про твоё понимание процессов, а про тупое быдло, которое ими рулит.

Понимаешь?