Продукты отнимают у 40 процентов россиян от половины до трех четвертей семейного бюджета. Такие данные представил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по итогам социологического опроса. По сравнению с опросом, проведенным полгода назад, доля таких семей снизилась на один процент.
Всего лишь шесть процентов респондентов тратит на еду менее четверти семейного бюджета. В Москве и Санкт-Петербурге эта доля даже ниже — 5 процентов. При этом в городах с населением от 500 тысяч человек меньше 25 процентов доходов на питание расходует 10 процентов опрошенных. У 16 процентов продовольствие забирает более трех четвертей бюджета.
По сравнению с прошлым годом на семь процентов (с 52 до 45 процентов) снизилось число тех опрошенных, кто из-за повышения цен на продукты питания вынужден ограничивать себя в тратах на продукты. Число тех, кто признает урон для личного бюджета, но на питании это не отражается, выросло с 34 до 40 процентов. Лишь 9–11 процентов опрошенных отмечают, что инфляция влияет на их бюджет несущественно. Не придают значения повышению цен только 2 процента респондентов.
Больше всего от роста цен страдают малообеспеченные слои населения. Из тех, кто оценивает свое материальное положение как плохое, 69 процентов вынуждены изменить свой рацион. Среди среднеобеспеченных эта доля составляет 42 процента, а среди высокообеспеченных — 21 процент.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17–18 мая 2008 года. Специалисты центра опросили 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента.
> попалась на глаза статейка
> как всегда, фантастические результаты и усыхание прямо на глазах
> однако сама метода заинтересовала, решили попробовать на себе
>
А сколько кило этим методом можно согнать? Вот на мне, например, 20 кг лишних. Работа малоподвижная. Как думаешь, получится усохнуть хотя бы на 15?
> Кому: AP_1973, #85 >
> > Правда, это авиадиспетчеры с Северов
>
> Знаем мы таких олигархов. КС
> Мой товарищ уехал в Норильск, соблазнившись ОГРОМНОЙ (по его меркам) з/п. Однако увидев там цены на картошку, сыр, масло, мясо и прочее ограничился там всего одной вахтой. Там и цены на всё в 2 раза выше, чем на материке, а не только з/п. :-(
> И потом, на сколько я знаю, труд любого диспетчера (и авиа- не исключение) - очень не лёгкий!
Вот со всем согласен, камрад. Со всем. И труд - нелёгкий (упаси ТНБ - отвечать за жизни сотен; психика перенапрягается будь здоров). И условия - мама, не горюй. Я в командировке в Норильске на второй день тосковать начинаю - скучно без солнышка. И цены - да, космос, Северный воздушный мост, мля.
Но: практически у всех (ну, из тех, с кем я общался - возможно, выборка непрезентативная) есть квартиры на материке. И не только в Кырске. Санкт-Питерсбурх, Ростов, Краснодар, Сочи. Выходит, не всё прожирают? Несмотря на цены на картошку. На прошлой неделе РП (руководитель полётов) перевёлся. 15 лет в Хатанге - теперь поехал в Краснодар, на Родину. Дочка в Кр-ке осталась, ибо учится. Живёт в своей хате. И в Краснодар он едет не на пустое место. Как-то так.
P.S. Не завидую, не осуждаю, не критикую. Это всё - заработанное. Я бы ещё и приплатил. Так, в порядке дискуссии.
Камрады, как бы это и не звучало смешно...
Но вот стал я как раз тоже недавно задумываться на эту тему - о стоимости продуктов и своем семейном бюджете.
Подсчитал на досуге и "был немного очарован".
На двоих мы тратим примерно 40-50% зарплаты. И это не потому что мы жрем как ненасытные, а потому что продукты стали безумно дорогие.
Я замечаю за собой что когда прихожу в магазин то уже автоматически выбираю с полок не то что послаще, а то что подешевле.
А я ведь вроде как и не нищеброд, я так сказать - "средний класс". Зарплата вроде как растет попутно с инфляцией, но цены растут еще дешевле. И как с этим бороться - лично мне уже не понятно.
Такими темпами... Еще пара лет и только за еду придется работать. Ну и за лекарства, потому что при таком образе жизни (работа менеджера это сплошной ад) здоровья уже ни на что не хватит...
Как пенсионеры выживают при таком раскладе - я вообще ума не приложу.
основной смысл "исследования" ВЦИОМА - в этой фразе:
>"По сравнению с прошлым годом на семь процентов (с 52 до 45 процентов) снизилось число тех опрошенных, кто из-за повышения цен на продукты питания вынужден ограничивать себя в тратах на продукты."
типо всё стало лучше, чем было раньше.
имхо, нормальным людям понятно, что всё как раз наоборот. поэтому ВЦИОМовские заметки видимо нацелены на товарищей с лозунгом "В России всё становится лучше и лучше, а вы не нойте, а идите и заработайте"
> Такими темпами... Еще пара лет и только за еду придется работать. Ну и за лекарства, потому что при таком образе жизни (работа менеджера это сплошной ад) здоровья уже ни на что не хватит...
> Как пенсионеры выживают при таком раскладе - я вообще ума не приложу.
Комрад, это вообще глобальная проблема, комплексная. Проблема соц. обеспеченности.
Не в последнюю очередь зависящая от тупости налогообложения и стоимости труда, мы ведь от китайцев мало чем отличаемся, на производствах, реально, рентабельность зачастую удерживается за счет низкой стоимости труда и как следствие малые налоговые отчисления. А это уже следствие другой проблемы.
Кому: Altz, #103 > Такими темпами... Еще пара лет и только за еду придется работать. Ну и за лекарства, потому что при таком образе жизни (работа менеджера это сплошной ад) здоровья уже ни на что не хватит...
не хотелось бы тебя расстраивать, но лекарства тоже подорожают, уже есть прощупывающие забросы новостей на эту тему. так что через пару лет придется работать на еду + плохие лекарства :)
> Камрады, как бы это и не звучало смешно...
> Но вот стал я как раз тоже недавно задумываться на эту тему - о стоимости продуктов и своем семейном бюджете.
> Подсчитал на досуге и "был немного очарован".
> На двоих мы тратим примерно 40-50% зарплаты. И это не потому что мы жрем как ненасытные, а потому что продукты стали безумно дорогие.
> Я замечаю за собой что когда прихожу в магазин то уже автоматически выбираю с полок не то что послаще, а то что подешевле.
> А я ведь вроде как и не нищеброд, я так сказать - "средний класс". Зарплата вроде как растет попутно с инфляцией, но цены растут еще дешевле. И как с этим бороться - лично мне уже не понятно.
> Такими темпами... Еще пара лет и только за еду придется работать. Ну и за лекарства, потому что при таком образе жизни (работа менеджера это сплошной ад) здоровья уже ни на что не хватит...
> Как пенсионеры выживают при таком раскладе - я вообще ума не приложу.
вот лично я дороговизны нифига не почуял, что-то стало дороже, но хорошие продукты, всегда стоили выше чем всякое дерьмо.
не покупай пельмени, не покупай салаты, не покупай вообще любые полуфабрикаты, покупай только свежие овощи, фрукты, рыбу, этим ты только съэкономишь.
потому что не будешь оплачивать чью-то работу, за полуприготовку из всякого неликвида отстойного вида пищи.
не ленись готовить, не жри на ночь, таскай нормальный обед из дома на работу - бабала съэкономишь выше крыши.
Вопрос к возмущающимся: назовите свой средний чек с разблюдовкой? Сколько стоит картошка? масло? молоко? макароны? Свинина мороженая и охлажденная? Не надо лазить в гуголь,просто по памяти-скажете?
Я-не скажу. Я просто не знаю,сколько что стоит. Вот пиво,сигареты и интернет-знаю.
Вциомовский отчет вызывает легкое недоумение. Репрезентативная выборка по стране в которой живет 140 миллионов на 1600 человек - это сильно. В среднем 10 человек на населенный пункт, если верить их сайту.
Не совсем понятно, как считается процент от семейного бюджета. Может быть некоторые товарищи и считают каждую копейку, выделяя расходы на питание - но я сильно сомневаюсь, что все 1600 произвели подробную калькуляцию.
В ноль не раскрыта тема про доходы граждан - что такое мало-, средне-, и высокообеспеченные. Для Ульяновска - 15 тысяч - отличная зарплата, для Москвы может не хватать и 30 тысяч.
Цены по стране различаются в разы - это как считается?
На основе невеликой выборки с погрешностью 3,4% рассказывается об изменениях на 3-5%. Это 50-70 человек. Почему именно они отражают российскую действительность - непонятно.
По мне - отчет бредовый.
Камрады, если неправ - разьясните, пожалуйста.
А то, что еда нынче дорогая ясно любому, кто обитает за пределами Садового Кольца.
> > вот лично я дороговизны нифига не почуял, что-то стало дороже, но хорошие продукты, всегда стоили выше чем всякое дерьмо.
> не покупай пельмени, не покупай салаты, не покупай вообще любые полуфабрикаты, покупай только свежие овощи, фрукты, рыбу, этим ты только съэкономишь.
> потому что не будешь оплачивать чью-то работу, за полуприготовку из всякого неликвида отстойного вида пищи.
>
> не ленись готовить, не жри на ночь, таскай нормальный обед из дома на работу - бабала съэкономишь выше крыши.
Это все имеет смысл, если твое время стоит дешевле времени неквалифицированного повара.
Обычно же выгодне заниматься тем, в чем ты специалист.
Например, потратить время на образование, на отдых, на сверхурочную работу (конечно, если получить за это дополнительные деньги) и дать возможность каждому заниматься своим делом.
Повар пусть готовит, а я буду есть.
Мое время дорого стоит.
В жизни нужно не "тратить меньше и больше откладывать", а "тратить больше, чтобы заработать еще больше".
> > Вциомовский отчет вызывает легкое недоумение. Репрезентативная выборка по стране в которой живет 140 миллионов на 1600 человек - это сильно. В среднем 10 человек на населенный пункт, если верить их сайту.
>
Людей спросили об ИХ ОТНОШЕНИИ.
Никакой объективности быть не может.
У нас привыкли плакаться и ныть.
Потому что если ты будешь не нытиком - с тебя госудасртво возьмет больше денег.
А если будешь ныть - то дадут еще.
У нас самые богатые те, кто больше ноют и эффективнее всех прячут добро.
> > Никакой объективности быть не может.
>
> У нас привыкли плакаться и ныть.
>
> Потому что если ты будешь не нытиком - с тебя госудасртво возьмет больше денег.
>
> А если будешь ныть - то дадут еще.
Святая истина. Не знаю, чего не хватает - American Dream, что ли...
> Вопрос к возмущающимся: назовите свой средний чек с разблюдовкой? Сколько стоит картошка? масло? молоко? макароны? Свинина мороженая и охлажденная? Не надо лазить в гуголь,просто по памяти-скажете?
> Я-не скажу. Я просто не знаю,сколько что стоит. Вот пиво,сигареты и интернет-знаю.
Замороженные блюда (например, "бефстроганов с гречкой", 400 г.), в районе 900 руб + щи замороженные (рублей 60) + сок 25 руб/литр.
> Это все имеет смысл, если твое время стоит дешевле времени неквалифицированного повара.
неквалифицированный повар это кто?! кто хот-доги варит!?
> Обычно же выгодне заниматься тем, в чем ты специалист.
то есть, если, что-то делать не умеешь то и учиться не надо.
> Например, потратить время на образование, на отдых, на сверхурочную работу (конечно, если получить за это дополнительные деньги) и дать возможность каждому заниматься своим делом.
а ты не думал, что правильно питаться и все, что ты написал вообще никак не связано.
> Повар пусть готовит, а я буду есть.
это тот самый, который хот-доги делает?!
> Мое время дорого стоит.
это насколько дороже специалиста по хот-догам?!
> В жизни нужно не "тратить меньше и больше ...
это вообще какая-то фигня непонятная, ты бы знаки препинания освоил
> Вопрос к возмущающимся: назовите свой средний чек с разблюдовкой? Сколько стоит картошка? масло? молоко? макароны? Свинина мороженая и охлажденная? Не надо лазить в гуголь,просто по памяти-скажете?
> Я-не скажу. Я просто не знаю,сколько что стоит. Вот пиво,сигареты и интернет-знаю.
Нивапрос.
Суп вермишелевый с курицей - 32 руб.
Телятина тушёная с гречкой - 52+17=69 руб.
Два куска хлеба чОрного - 6 руб.
Сок томатный (стакан) - 15 руб.
Кому: Tumoxa, #108 >покупай только свежие овощи, фрукты, рыбу, этим ты только съэкономишь.
>потому что не будешь оплачивать чью-то работу, за полуприготовку из всякого неликвида отстойного вида пищи.
есть маленькое "но" - свежие офощи-фрукты-рыба тоже ого-го как выросли в цене. странно, что ты этого не заметил.
хотя всё же лучше покупать их, чем их полупереработаные и начавшие пропадать версии, да.
>не ленись готовить, не жри на ночь, таскай нормальный обед из дома на работу - бабала съэкономишь выше крыши.
согласен. хотя бабла не сэкономишь (скорее столько же его останется), а вот здоровье - сохранишь, так как за те же деньги будешь питаться правильнее и полезнее :)
> не покупай пельмени, не покупай салаты, не покупай вообще любые полуфабрикаты, покупай только свежие овощи, фрукты, рыбу, этим ты только съэкономишь.
> потому что не будешь оплачивать чью-то работу, за полуприготовку из всякого неликвида отстойного вида пищи.
>
> не ленись готовить, не жри на ночь, таскай нормальный обед из дома на работу - бабала съэкономишь выше крыши.
Дык, тут и идёт разговор о том, что, мол как так получилось, что при демократии нужно экономить на продуктах.
А как ты не почувствовал повышения цен, не пойму, у меня при том же уровне потребления продуктов, что был до повышения, сейчас стало уходить на порядок больше.
> Вопрос к возмущающимся: назовите свой средний чек с разблюдовкой? Сколько стоит картошка? масло? молоко? макароны? Свинина мороженая и охлажденная? Не надо лазить в гуголь,просто по памяти-скажете?
> Я-не скажу.
Да никто ж тебе не скажет, сейчас все закупаются в супермаркетах с тележкой. Знают только итоговый чек, а что внутри - никто не знает. У меня на 1 день - 1к. Ресторан 1 заход - 3к.
Я просто не знаю,сколько что стоит. Вот пиво,сигареты и интернет-знаю.
Потому что их ты покупаешь поштучно)) (или поящично)
>В жизни нужно не "тратить меньше и больше откладывать", а "тратить больше, чтобы заработать еще больше".
то есть тот кто тратит больше меня - больше меня зарабатывает!?
а если он в кредит живет?!
а если он покупает дешевые вещи, которых 3 нужно взамен одной дорогой?!
>Понятие "инвестиция" знакомо?
инвистиции в пузо?! в печень!? в желудок!?
>Чтобы хорошо жить, надо много тратить.
Хорошизна жизни не от платежного баланса зависит.
Я не имел ввиду столовую. Я вернулся из лабаза. Оставил там примерно 500 рублей без выпивки,с пивом-798. но сколько стоит конкретный продукт я тупо не знаю. Нам этого хватит на неделю. Окрошка на два дня,килограмм свинины с картошкой дня на три,гороховый суп.
> есть маленькое "но" - свежие офощи-фрукты-рыба тоже ого-го как выросли в цене. странно, что ты этого не заметил.
> хотя всё же лучше покупать их, чем их полупереработаные и начавшие пропадать версии, да.
это как сравнивать, вот для меня 100 рублей за кг помидор и 80 за кг огурцов, да 30 за кг картофеля - нифига не дорого.
это потому, что я из 3-х килограммов овощей сделаю столько всякой фигни, от салатов до соусов, что есть неделю буду.
> согласен. хотя бабла не сэкономишь (скорее столько же его останется), а вот здоровье - сохранишь, так как за те же деньги будешь питаться правильнее и полезнее :)
по себе скажу - съэкономишь, потому что нормальная свежая пища, не требует всякой подливы вроде гадкого майонеза, кетчупа и прочей мутоты.
грамотная пища быстрее насыщает ибо от вкусноты пищи зависит насыщение, сожрать килограм мороженного полуфабриката, вовсе не одно и тоже, если сожрать килограмм лично приготовленного по-домашнему без особых затей.
по поводу полезности питания не тухляком - тут вообще непонятно, почему это надо объяснять.
> Это все имеет смысл, если твое время стоит дешевле времени неквалифицированного повара.
> неквалифицированный повар это кто?! кто хот-доги варит!?
Это который готовит обычную столовскую или замороженную еду.
Без изысков.
Мы тут не рассматривает элитных поваров ресторанов, которые в час могут получать больше генерального директора.
> > Обычно же выгодне заниматься тем, в чем ты специалист.
> то есть, если, что-то делать не умеешь то и учиться не надо.
Учиться - может быть, для запаса, чтобы навык был ( а то вдруг придет обещанный Песец?), но есть понятие абсолютных и сравнительных преимуществ.
Так вот - по обоим видам преимуществ мне выгоднее самому не готовить, так выгоднее.
И большинству работающих - тоже.
"Экономия" - всего лишь иллюзия.
См. курс "экономическая теория", раздел "международная экомномика", про сравнительные и относительные преимущества.
Ну и "Экономический образ мышления" Пола Хейне можно почитать.
> > Например, потратить время на образование, на отдых, на сверхурочную работу (конечно, если получить за это дополнительные деньги) и дать возможность каждому заниматься своим делом.
> а ты не думал, что правильно питаться и все, что ты написал вообще никак не связано.
Правильно питаться можно и не готовя самому.
Я про то рассказываю, что не стоит заниматься тем, что не твоя профессия.
Доверься специалистам.
> > Повар пусть готовит, а я буду есть.
> это тот самый, который хот-доги делает?!
Тот самый, что эффективнее меня и по времени, и по деньгам готовит обычную еду.
> > Мое время дорого стоит.
> это насколько дороже специалиста по хот-догам?!
Раз в 10-20 дороже времени обычного повара.
> > В жизни нужно не "тратить меньше и больше ...
> это вообще какая-то фигня непонятная, ты бы знаки препинания освоил
Никакой фигни!
Ты спрашивай, я тебе расскажу.
Там написано:
> "В жизни нужно не "тратить меньше и больше откладывать", а "тратить больше, чтобы заработать еще больше". "
Хочешь зарабатывать много - учись не экономить копейки, а работать больше и лучше, и зарабатывать больше!
Чтобы зарабатывать много - надо одеваться хорошо, пахнуть хорошо, хорошо питаться, не тратить время на готовку, надо общаться с правильными людьми.
Но, конечно, можно киснуть и пытаться "сэкономить".
> грамотная пища быстрее насыщает ибо от вкусноты пищи зависит насыщение, сожрать килограм мороженного полуфабриката, вовсе не одно и тоже, если сожрать килограмм лично приготовленного по-домашнему без особых затей.
Полностью согласен. Вчера сожрал от лени готовить 800 граммов покупных пельменей,не наелся. Сегодня съел тарелку домашних-наелся полностью. Обожрался даже. При том,что домашние-дешевле сильно. Конечно,можно поднять крик о цене работы жены и моего кручения кондовой советской мясорубки.
Ушел гулять на озеро,если кто хочет ответов-обождите.
>В жизни нужно не "тратить меньше и больше откладывать", а "тратить больше, чтобы заработать еще больше".
> то есть тот кто тратит больше меня - больше меня зарабатывает!?
Нет, я ж говорю "как надо", а не "как есть".
Экономить - тупиковый путь.
> а если он в кредит живет?!
> а если он покупает дешевые вещи, которых 3 нужно взамен одной дорогой?!
Разные бывают ситуации.
> >Понятие "инвестиция" знакомо?
> инвистиции в пузо?! в печень!? в желудок!?
В будущее. Время надо тратить на самообразование, на отдых, а не на готовку.
> >Чтобы хорошо жить, надо много тратить.
> Хорошизна жизни не от платежного баланса зависит.
С точки зрения личных финансов - чтобы много получать,н адо много тратить.
можно еще добавить, коли тут есть манагеры, то вообще непонятно чему вас учат, коли полное отсутствие понимания из чего скалдывается цена.
к примеру, выезд за пределы Мск за продуктами или на рынок на худой конец.
я вот лично не ленюсь понабирать из Тулы полную сумку продуктов, выходит дешевле раза в два.
с тем же самым рынком дешевле раза в полтора.
накой фиг переплачивать цену, в которой отражена аренда магазином площадей, зарплата продавцов, грузчиков, приемщиков, бухгалтеров, охранников и т.п.
не ленюсь взять калькулятор и запиши, что сколько куда и где потратил.
примером может быть западная Европа, где народ безжалостное кроилово устраивает по всякой фигне, на которую падки россияне, это при том, что платить там приходится за все побольше.
вот у меня кореш в Бельгии живет, зарабатывает 3000 евро в своем Гугле, и не ленится таки на рынок в Брюсселе под закрытие забежать, когда все за бесценок отдают.
за то у нас, полную тележку фигни наберут, горда блеснут карточкой, рулон чека подпишут, а потом - йопт, как тяжко жить.
> Кому: El Wray, #120 >
> > у меня при том же уровне потребления продуктов, что был до повышения, сейчас стало уходить на порядок больше.
>
> На порядок-это минимум в ДЕСЯТЬ раз. Врать не надо.
Пардон, не корректно выразился, вобщем, мне сейчас на неделю в супермаркете затариться стало примерно на треть дороже.
> > Кому: AP_1973, #119 >
> Я не имел ввиду столовую. Я вернулся из лабаза. Оставил там примерно 500 рублей без выпивки,с пивом-798. но сколько стоит конкретный продукт я тупо не знаю. Нам этого хватит на неделю. Окрошка на два дня,килограмм свинины с картошкой дня на три,гороховый суп.
А. Ступил, извиняюсь. Ты знаешь, я в чеки из маркета тоже не особо вглядываюсь. Обычный поход в лабаз - 700-800 руб. Хватает на два-три дня.
вцелом понял, однако твоя главная идея - болт на все, только пахать и зарабатывать, так что бы до горла хватало.
а я не о горле беспокоюсь, я говорю, что покупать по умному и готовить самому - полезнее и дешевле.
я видишь ли, то же не за пакет орешков работаю, денег хватает, даже остается, просто я не плачу за то, что могу сделать сам не хуже
не плачу за работу, которую кто-то сделал за меня и меня не устраивает ни результат, ни качество, ни количество.
я вот точно знаю, что хороший обед в Мск стоит минимум 250 рублей.
однако меня не обломает приготовить этот обед себе самому, а потому, что времени у меня вагон ибо я деньги зарабываю не сидя в офисе на дядю, а работая на себя, отсюда у меня и денег больше получается и времени больше остается и занятся я могу чем хочу, хотя бы в целях релаксации, а уж если съэкономить - дык то не грех.
> Это все потому, что твое время дешево стоит.
это как сосчитать, если посчитать количество часов мной затраченных на зарабывание бабла - то оно дороже.
но если мое бабло делить на 8-10 часовой рабочий день 5 дней в неделю - то может и дешевле, но оно мне пофиг.
> У меня нет времени на готовку, закупку, транспортировку.
это чувак личное дело каждого, как свое время тратить.
> Я лучше в кафе недорогое зайду и поем.
что так сразу не в дорогое, мы же больше тратим - больше зарабатываем?
> Но, конечно, если способов увеличить свой доход, работая _больше_ - нету, тогда придется экономить.
в любом нормальном производстве издержки уменьшают, увеличивают прибыль.
жизнь организма - завод по круче всякого, хочешь ему тухляк загонять - загоняй, к 40 годам организма нагнется.
> Это называется "зашел в жизни в тупик, уперся в планку социальной прослойки".
я языкам не обучен, мы быдлы, все как-то по старинке, копейку к копейке в рубли
Один человек. А сколько трачу на еду? Ну если я со знакомой прогуляюсь по пиву в паб, то это считается, что я за этот день 10% месячных доходов потратил на еду? Причем 5% на еду для себя, а другие 5% -- абы для кого? Можно что угодно опрашивать, но вместе с тем же можно с уверенностью заявить, что едва ли многие действительно рассчитывают постатейный бюджет.
> Полностью согласен. Вчера сожрал от лени готовить 800 граммов покупных пельменей,не наелся. Сегодня съел тарелку домашних-наелся полностью. Обожрался даже. При том,что домашние-дешевле сильно. Конечно,можно поднять крик о цене работы жены и моего кручения кондовой советской мясорубки.
давеча от лени своей заказал ролов с сушами домой, ну так себе все, отдал чутка денег порядка 2000 рублев.
месяцом ранее с другом накрутили этой фигни раза в три больше, на вдвое меньшую сумму.
оно конечно времени потратили - часов 5, пока все сваришь, пока разложишь, пока охладишь, пока замешаешь, пока начинку придумаешь, но вкус совершенно иной, хотя бы потому, что рис специальный, уксус специальный, васаби настоящий, а не хрен с редькой, имбирь маринованный как надо, капуста тоже не из запасов Росрезерва и т.п.
понятно тупые мы, нормальный чувак он с легкостью просадит бабло в сушильне прокуренной, а не блеснет умением и сноровкой по оперативной готовке вкусной еды, как мы тупые, упершиеся в планку, быдлы.
> Итого в день на пропитание около 500 рублей.
> >
> > Все давно подсчитано и сбюджетировано.
>
>
> Охренеть. 500 рублей у меня на двоих дней на пять примерно,а то и на неделю.
500 рублей... Приблизительно 100 укр. гривен... У нас на троих (я, жена, ребёнок) в неделю уходит где-то 200 грн. на еду, т.е. 1000 руб.
А вообще у нас в хохляндии цены выросли не меньше вашего. Приблизительно на 30-50% за полгода. Заходил в магазин - охреневал первое время и хотел было уже начать ныть. Потом тупо сел и прикинул, как выросли мои доходы за последний год. Сначала у меня процентов 25 выросли доходы осенью 2007. Потом ещё процентов на 30 весной 2008. В конечном итоге я стал мочь себе позволить больше, чем раньше. А окончательно я подавил в себе желание ныть тем аргументом, что купил автомобиль, а ещё лет 5 назад даже и не думал о подобных покупках.
И кста, обратите внимание на то, что цены на продукты выросли не только в России и на Украине. Это - общемировая тенденция, как рост цен на нефть. И думается мне что все эти вещи - рост цен на нефть, инфляция доллара и рост цен на продукты (в глобальных масштабах) - вещи взаимосвязанные, бороться с которыми правительства отдельных стран могут только путём автаркии (а для этого нужно армию иметь нехилую и диверсифицированную отраслевую структуру экономики, кароч - Россия смогла бы, а Украина - нет).
> Сначала у меня процентов 25 выросли доходы осенью 2007. Потом ещё процентов на 30 весной 2008. В конечном итоге я стал мочь себе позволить больше, чем раньше. А >окончательно я подавил в себе желание ныть тем аргументом, что купил автомобиль, а ещё лет 5 назад даже и не думал о подобных покупках.
> И кста, обратите внимание на то, что цены на продукты выросли не только в России и на Украи...
у нормальных людей все по полочкам разложено.
я вот тоже не думал еще два года назад, что за эти собственно, два года сделаю все что хотел: машину, свадьбу, поездки всякие по зарубежьям, ремонты капитальные.
однако, ставишь себе целью не раскидыватсья на всякую мутную херню и на все хватает и денег и здоровья.
> Мужик выходит, пристраивается к заднему колесу своей же машины и начинает ССАТЬ.
>
> Облив все колесо, он садится в машину, заводит ее и едет дальше.
>
> Вопрос: Зачем было ссать на колесо? Можно было прямо на дорогу, или, скажем, на бабулек у подъезда.
>
> Странная мораль.
> давеча от лени своей заказал ролов с сушами домой, ну так себе все, отдал чутка денег порядка 2000 рублев.
> месяцом ранее с другом накрутили этой фигни раза в три больше, на вдвое меньшую сумму.
> Ты хорошие советы даёшь, правильные. (не ирония) Надо только понимать, что они не всем подходят.
я просто перестал работать на дядю, отсюда хочу работаю, хочу еду готовлю, хочу еду в середине недели отдыхать, я делаю, что мне хочется, я для этого деньги зарабатываю.
> > надо общаться с правильными людьми.
>
> Вот это больше всего раздражает в процессах зарабатывания денег!
что же тут такого когда люди правильные и если от этого зависит сумма заработанного!?
> > > надо общаться с правильными людьми.
> >
> > Вот это больше всего раздражает в процессах зарабатывания денег!
> что же тут такого когда люди правильные и если от этого зависит сумма заработанного!?
от этого зависит способ нарезки и употребления суши
> Кому: Tumoxa, #150 >
> > что же тут такого когда люди правильные и если от этого зависит сумма заработанного!?
>
> Как правило, правильные люди в таких ситуациях правильны исключительно тем, что общение
> с оными приносит деньги. По всем остальным параметрам - век бы не видать!!!
ну это вполне нормально в моем понимании
> Можно узнать специализацию? Вдруг да пригодиться когда. :)
перевод, дубляж видеороликов, видеосъемка учебных фильмов
Ну а чтоже, спрашивается, вы хотели?
В условиях аутохтонии можно делать всё, что хочещь и результат твоих усилий зависит только от тебя. Ярчайший пример успешной аутохтонии - СССР образца конца 20-х. Примеры не успешной аутохтонии, полагаю, известны.
Нынче же, когда непойми с какого перепугу республику тянут в ВТО и за благо выдаётся то, что экономически РФ уже часть глобальной системы, извольте получить все радости и прелести западных "партнёров". А там случилось страшное: на сырьевые рынки валом повалили банки-шманки-поганки и всякие фонды-шмонды. В результате цены и на продовольствие и на остальные виды сырья перестали коррелировать с реальностью.
Разумеется, можно маням-ваням ездить по ушам, что во всём виноваты кетайцы, но это не так.
> понятно тупые мы, нормальный чувак он с легкостью просадит бабло в сушильне прокуренной, а не блеснет умением и сноровкой по оперативной готовке вкусной еды, как мы тупые, упершиеся в планку, быдлы.
Да я бы не стал так ставить вопрос. Ну нравится человеку есть и переплачивать минимум вдвое за то,что посуду не надо мыть и заниматься готовкой-флаг в руки. Мне лично не западло мясорубку покрутить,котлет слепить или там посуду вымыть. Жене-аналогично. Хотя изредка ходим в заведения с поваром профессиональным поесть мяса от профи. Жрать в учреждениях быстрого питания мне две язвы не позволяют. да и желания нету. раз в год ем шаверму или там гамбургер какой,хочется иногда говнорезиновой еды.
Да меньше у нас цены выросли,чем на Украине. Что рост обусловлен мировыми метаниями капиталов и неурожаем-и так видно. Ценник на то же растительное масло резко упал. даже на вашу Олейну)
> Совершенно неясно, как такое возможно при демократии.
> Это ж получается, в Обществе Потребления не все даже еду могут потреблять в достаточных количествах.
> До чего же Сталин довёл страну.
Пардон, а где адекватная связь между демократией и т.н. обществом потребления ?
Вот например государство др.Греция - было и есть эталон демократии.
Однако никаких улик безудержного потребления при раскопках не нашли.
[P.S.] Про Сталина - не согласен. Налицо почерк Новодворской и Каспарова !
Издеваетесь?
если нет,то:демократия в полисах Греции строго для мужчин,владеющих имуществом и воинов. т.е.-процентов 10 населения. Да здравствует идеальный мир:граждане и минимум три раба у человека! замечу-педерастия там процветала,потому как невозможно любить животное-женщину.
отец у меня 1936 года рождения. Ровно то же самое. Мало жрать-много работать физически или двигаться. Он ростом 176 вес 65. Физически более развит,чем я.
> отец у меня 1936 года рождения. Ровно то же самое. Мало жрать-много работать физически или двигаться. Он ростом 176 вес 65. Физически более развит,чем я.
> Да я бы не стал так ставить вопрос. Ну нравится человеку есть и переплачивать минимум вдвое за то,что посуду не надо мыть и заниматься готовкой-флаг в руки. Мне лично >не западло мясорубку покрутить,котлет слепить или там посуду вымыть. Жене-аналогично. Хотя изредка ходим в заведения с поваром профессиональным поесть мяса от профи. >Жрать в учреждениях быстрого питания мне две язвы не позволяют. да и желания нету. раз в год ем шаверму или там гамбургер какой,хочется иногда говнорезиновой еды.
да и не я так вопрос ставлю, это я так выпендриваюсь )))
> если нет,то:демократия в полисах Греции строго для мужчин,владеющих имуществом и воинов. т.е.-процентов 10 населения. Да здравствует идеальный мир:граждане и минимум три раба у человека! замечу-педерастия там процветала,потому как невозможно любить животное-женщину.
С демократией у них проблемы ибо когда ценз, положение в обществе и родословная во главу угла ставят - то это уже не демократия, Аристотель называл это аристократией ума, вернее он считал, что вот такой порядок должен быть, по идее так оно всегда и есть, просто иногда гнилые пидарасы прорываются наверх.
Светоний, Тацит.
ссылков нету, читал еще на бумаге
однако тотально обжиралово в верхах, со сменой блюд, сблевыванием и опять обжиралово там упоминается
так же как и раздачи хлебов и вина римским люмпенам
про тотальное обжиралово в патрицианских кругах - не в курсе разве что готы с эмами
про продуктовую корзинку простолюдина - есть ли у Светония с Тацитом?
> > и, удручающее открытие, - по-любому после тридцати начинает расти пузо
>
> [нервно шипит] Т-с-с-с, камрад, палимся! Тупичёк же и девчОнки тоже читают!!!
пузо надо сгонять, ибо девки читающие тупичок есчо и на пляжах бывают, а вид мужика с языком на плече, потной майкой и лоснящимся салом над ремнем никаких симпатий у них не вызывает.
во всяком случае все те хороводы подружек около моей женушки бесконечно об этом долдонят
> про тотальное обжиралово в патрицианских кругах - не в курсе разве что готы с эмами
> про продуктовую корзинку простолюдина - есть ли у Светония с Тацитом?
они все как-то про простолюдин не особо
они в черни римской ничего героического и достойного упоминания не видели и писали об этом слабо
однако об обычаях простых людей столоваться у важного и богатого патриция по разу в неделю неоднократно писано
а уж про раздачи хлебов по любому поводу так же неоднократно писано
> однако об обычаях простых людей столоваться у важного и богатого патриция по разу в неделю неоднократно писано
> а уж про раздачи хлебов по любому поводу так же неоднократно писано
вот так всегда
кругом наебка
говорили - под зрелища
теперь - по любому поводу
3 человека / ~25%
щи/картошка/макароны/мясо/рыба/курица/каши/салаты
блюда простые, готовятся быстро, большинство можно разогреть на второй день,
в холодильнике пакет пельменей на случай, если некогда готовить
полуфабрикатов - 0
> однако об обычаях простых людей столоваться у важного и богатого патриция по разу в неделю неоднократно писано
> > а уж про раздачи хлебов по любому поводу так же неоднократно писано
>
> вот так всегда
> кругом наебка
> говорили - под зрелища
> теперь - по любому поводу
>
> ...философы путались в показаниях :devil
>Совершенно неясно, как такое возможно при демократии.
>Это ж получается, в Обществе Потребления не все даже еду могут потреблять в достаточных количествах.
>До чего же Сталин довёл страну.
Дмитрий Юрьич, дык как не понятно? Ведь демократия - это ж свобода: свобода есть и свобода голодать. Так что то, что у нас при демократии куча народа в еде себя ограничивает (а кое-кто и от голода умирает), то это нормальный осознанный свободный выбор свободного человека!!!
Встречал в Италии двух таких бабок (когда сам отдыхал) - говорят что квартиры сдают в Москве, вот денег и хватает раз в год съездить куда-нибудь.
Подозреваю, что это и есть их черная пенсия.
> Совершенно неясно, как такое возможно при демократии.
> Это ж получается, в Обществе Потребления не все даже еду могут потреблять в достаточных количествах.
"Ирония здесь не уместна!"(с) Кредо демократов - выживает сильнейший, выживает лучший, смерть неудачнегам!
Интересно, от чего это Главный считает, что в Обществе потребления должны состоять все поголовно! Но [сейчас произойдёт обычный срыв покровов] это не так! В этом обществе, как, впрочем, и в Гражданском, состоят только имущие граждане! Остальные членами этого общества не являются.
это вам не детство золотое при тоталитаризьме, когда всех детей поголовно тащили в пионеры, но только самые ловкие могли увернуться от беспощадной руки и всевидящего глаза кровавого режима!
А как же всадник передового отряда демократов глазник Фёдоров, один из ярых пропогандонистов либерастии и дерьмократии!? Он чОтко делил людей на избранных и недостойных жить на этой земле. Да какого демократа не возьми - все поголовно за разделение на расы - господ и рабов.
Рынок наполнился. Государство научилось выжимать деньги из производителей. Иностранные конкуренты давят ресурсами. Ритэйлеры выпивают не только деньги, но и кровь за листинг. Затраты на продвижение (в основном на трэйд маркетинг)рвутся в космос. Вот и удорожание последних лет.
Учитывая перспективное повышение трат на содержание авто, бум покупки новых иномарок сократится куда как круче спада этого года. И снова графы сегрегации целевой аудитории "наличие автомобиля" "доля затрат из дохода на продукты питания" станут актуальны как никогда)
Средний чек... Да хрен его знает что такое средний чек. Я когда своему мальчику тележку жратвы детской выкатываю из "Метро" я от чеков охреневаю вконец. Хотя вроде небеден. Да и небогат)
> Камрад, ты когда-нибудь работал так: проснуться, умыться, залить в себя кофе, закинуть в желудок что-нибудь лёгкое
> и через мин 45-50 свалить, весь день мотаться по городу, вернуться часов в 20-21-22 и тут же сесть за ПК работать
> с базами данных? При этом за такой напряжный день выходит 3-4 тыс. руб. 2 раза поесть в кабаках - 500-700 руб.
> + домой купить тех самых полуфабрикатов 200-400 (почему полуфабрикатов - см. выше).
> Ты хорошие советы даёшь, правильные. (не ирония) Надо только понимать, что они не всем подходят.
Аааааа))) Узнаю брата Васю) На всякий шланг от трубы на ноут, потому как вайфай не везде, а джипиэрэс а есси повезет и edge везде)))) При этом забываешь когда последний раз пользовался чем-то вроде Бата) Нескольо мыльников через браузер и пищащий кип на телефоне)))
P.S. Совет такого же. )Универсальная жратва когда на долгой дистанции идешь уже несколько дней, пожрать не успеваешь забываешь устаешь, а места незнакомые и (или) жратва в заведении плохая. В любом кабаке заказываешь кофе с молоком. фрэш апельсиновый и два шарика мороженого. Жрешь белок вливаешь витамин Ц, запиваешь тепленьким под сигаретку чтобы желудок не буянил и перебираешь лапами дальше)
> Учитывая перспективное повышение трат на содержание авто, бум покупки новых иномарок сократится куда как круче спада этого года. И снова графы сегрегации целевой аудитории "наличие автомобиля" "доля затрат из дохода на продукты питания" станут актуальны как никогда)
бум покупки иномарок вряд ли сократится ибо денег зависло на руках у населениея прилично, а авто будут только дороже, примером рынок подержанных авто, за последний год резко возросли суммы, за которые население готово купить авто.
если раньше наблюдалось категоря до 16-18 тысяч в среднем, то сейчас средняя цена 23-26 тысяч долларов
и если за 16-18 брали опели, ауди и фольксы, то теперь уже берут мерседесы и бмв, не считая ранее перечисленных
это наверное не только потому, что богаче стали, а потому что автомобиль, особенно приличных или топ-производителей в возрасте когда цена на него уже не падает стремительно - очень выгодная покупка и сбережение денег.
к примеру я свою машинку ухватил за 11000 года назад, чудом, сейчас этот простой опель стоит 14000
так, что про спад гнать не надо, как пирожки будут хватать.
Уважаемый Дмитрий Юрьевич! По поводу Сталина, голода,демократии и т.д. загляните на ссылку, страница на вскидку. Это не Солжениницин и не Варлам Шаламов. Это дневники. Средство от депрессии по поводу "плохой" жизни при демократах уникальное.
Уважаемый Дмитрий Юрьевич! По поводу Сталина, голода,демократии и т.д. загляните на ссылку, страница на вскидку. Это не Солжениницин и не Варлам Шаламов. Это дневники. Средство от депрессии по поводу "плохой" жизни при демократах уникальное.
> С демократией у них проблемы ибо когда ценз, положение в обществе и родословная во главу угла ставят - то это уже не демократия
Это именно что классическая демократия. Власть демократическая,она не для всех. Не для плебса,нет. Народ aka demos это вовсе не быдлы,это люди с деньгами,положением в обществе и так далее. только они считались достаточно ответственными,чтобы что-то решать.
1600 опрошенных в 153 городах - это чуть больше 10 человек в городе. Не мала ли выборка? Как выбирались респондены? Какого они были возраста? Где происходил опрос? Ведь так можно одних пенсионеров опросить и получить ожидаемый результат. Как с тем интервью про Армстронгов.
Еда из супермаркетов обладает одним интересным свойством: её сколько не ешь, всё равно есть хочется. Япошки синтезировали химический заменитель(глутамат натрия) не помню какой водоросли и теперь во всю еду его добавляют. Вызывает желание есть ещё и ещё. Другое дело свежее парное молочко, да с хлебушком. Ни тебе ожирения, ни чувства чего ещё сожрать.