Американский суд заставляет Google передать гражданам из Viacom логи YouTube.
Это на предмет передачи данных на всех, кто когда-либо смотрел ролики с ютуба: IP, логин и что смотрел.
Да здравствует анонимность в сети!
Да здравствует демократия!
Кому: True_Cartman, #99 >
> В том-то и проблема, что они видимо пытаются возложить ответственность за просмотр роликов на простых юзеров, которые ничего не распространяют, а просто смотрят.
> В том-то и проблема, что они видимо пытаются возложить ответственность за просмотр роликов на простых юзеров, которые ничего не распространяют, а просто смотрят.
Если кто забыл, так в Ростове мужика посадили не за то, что он спиратил программу 1С, а за то, что скачал кем-то выложенную, да и остался на раздаче, т.е. формально "раздвал" программу.
Засадить того, кто раздавал, даже не хотели.
я так думаю, что 1С и Майкрософт сами выкладывают.
> Кому: downycat, #43 >
> > Особенно отрадно это слышать в рамках регулярных заявлений Google на тему "да что бы мы, да хоть крупицу информации...да никому и никогда!!"
>
> Рановато для таких заявлений. Google не хочет сдавать юзеров и упорно отбивается.
> Кому: True_Cartman, #86 >
> > Думаю, кончится тем, что будут вычислять юзеров, которые, к примеру, слишком часто смотрят клипы Металлики на Ютубе, а потом к этим юзерам будут применять соответствующие меры за незаконный просмотр этих клипов... Т. е. бороться будут не с теми, кто распространяет, а с теми, кто смотрит.
>
> Камрад, извени, ты механизм представляешь? И что это даст?
>
С добрым утром вас!
Вообще-то уже года три как именно так и делают.
Из нововведений стоит отметить, что сдадут инфу и на не жителей Лучезарного Пиндостана. Что ведёт к репрессиям против, к примеру, тех недалёких жителей Пидербурга, кто решится съездить в Турцию, где их и повяжут.
> Да мне похуй, какая у них технология.
>
> Нормальная технология - кабель ethernet.
>
> То, что у Акадо хуй знает какой кабель, а у Стрима - лапша, есть прямой обман пользователей.
>
> Надо делать по уму, а не через жопу.
Бредишь, камрад. Маленький, что ли?
Главный бизнес Акадо - цифровое телевидение и сопутствующие услуги, оттого технология. Главный бизнес Стрима - интернет по телефонной лапше, оттого технология.
Тарифные планы они публикуют, договор оферты - публикуют. Где обман? Почему еще в суд не подал, обманутый?
> Ну что... Теперь, если хочешь поискать/посмотреть "illegal content", то, во-первых, разлогинься, во-вторых, используй всякие торы и т. п.
Торы, как известно тем, кто следит за новостями, неактуальны. Ибо на одном из участков цепочки все идет в незашифрованном виде. Таким образом в опытных целях экспериментаторы почитали массу интересных документов каких-то пиндосских госслужащих, юзавших эту технологию.
Я писал об открытых торрентах. На demonoid уже очень давно не попадешь без инвайта и с украинским ip. На счет российских ip не в курсе, но подозреваю, что аналогично.
А между тем в странах победивший демократии фактически признан геноцид Украины http://www.rbcdaily.ru/2008/07/04/focus/358643 "Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) приняла резолюцию, в которой подвергается осуждению так называемый голодомор на Украине 1932–1933 годов.... Пострадавшей стороной в тексте выставлены только украинцы – ОБСЕ не приняла возражения России и Казахстана о том, что голод 1930-х годов коснулся различных частей некогда единой страны, в частности Поволжья.Кроме того, ПА ОБСЕ выступила в поддержку инициативы Украины по «раскрытию всей правды этой трагедии украинского народа, в частности путем проведения просветительской работы о голодоморе на международном и национальных уровнях»."
> Зачем им нужна личная инфа юзеров - логины и IP? Для чего?
Я не знаю, камрад. Возможно, что бы подсчитать ущерб, для выставления счета. Пересчитать количество просмотров. Оценить стоимость одного и выставить счет Ютубу. Это как предположение. Другое - я уже высказал.
> А потом начнутся показательные порки.
Ога. А за достаточным количеством черенков обратяццо в Тупичок.
> Ну, например, провайдерам будут отправлять списки IP-адресов пользователей, которые слишком много ищут/смотрят запрещенного контента
На каком законном основании они будут еще и до провайдеров доепываццо? Провайдер откуда знает, что контент запрещен? Ютуб уже вне закона?
> а провайдеры, в свою очередь, будут выносить предупреждения/отключать этих пользователей.
На каком основании? При всей их демократии дядю прокурора там ни-кто не отменял пока.
> Логины с привязанной к ним инфой будут способствовать вычислению пользователя.
Миллионы пользователей, тысячи провайдеров. Тысячи судов, решений, адвокатов... Камрад, зачем?
Истина, скорее всего, более приземленная, о чем я уже писал.
> Кому: grmbl, #94 >
> Я писал об открытых торрентах. На demonoid уже очень давно не попадешь без инвайта и с украинским ip. На счет российских ip не в курсе, но подозреваю, что аналогично.
Кому: Happosai, #98 > Кому: grmbl, #95 > > Не пиши чушь, камрад. Акадо использует кабельный интернет, Стрим - ADSL. Там меньшая скорость аплоуда обусловлена технологией, а не адскими маркетологами.
> Да мне похуй, какая у них технология. Нормальная технология - кабель ethernet. То, что у Акадо хуй знает какой кабель, а у Стрима - лапша, есть прямой обман пользователей. Надо делать по уму, а не через жопу.
Надо аккуратнее пользоваться такими словами, как обман. Скоростные характеристики Стрим оглашает перед подписанием контракта? Оглашает. Если ты не валенок, то в общих чертах знаешь, как работает ADSL, и ограничения на аплоад понятны. Не нравится - не бери, иди к провайдерам с выделенкой и радуйся себе. И плати больше. Мне, например, этот кабель Ethernet, на х** не нужен, нас и тут неплохо кормят (с)
Пора бы понять, что если бы все делали только по высшему классу, и никак иначе, полмира, а то и больше, ходили бы голые и голодные, и жили бы в юртах.
> Главный бизнес Акадо - цифровое телевидение и сопутствующие услуги, оттого технология. Главный бизнес Стрима - интернет по телефонной лапше, оттого технология.
> Тарифные планы они публикуют, договор оферты - публикуют. Где обман? Почему еще в суд не подал, обманутый?
Потому что про скорость аплоуда написано мелким текстом.
И в договоре, а не рекламе.
Про отсусттиве внешнего айпи (даже динамического) тоже.
То есть честно сказать "уважаемые клиенты, на нашем хуевом интернете вы нормально работать с торрентами не сможете" не позволяет религия?
Пусть пишут крупными буквами "мы пидорасы и у нас инет не как у всех, а ебнутый".
Совковый сервис, совковое отношение к потребителям.
Отвечают в такой же пидорасской манере, как и ты написал:
может Украина уже достала всех с голодомором. Тоже мне, жертва кровавой гэбни. Эт они еще не знают что Сталин особенно любил украинских младенцев на полдник. Успокоить бы некоторых там уколом бензина в мозг
Да параход им в рот и электричку навстречу.
Что они с этими логами будут делать?
Да и что это за "логи" мистические? Логи апача, или какой там вебсервер, или движка, на котором пашет портал, или чего?
Да они ведут ли их вообще больше нескольких месяцев?
> Миллионы пользователей, тысячи провайдеров. Тысячи судов, решений, адвокатов... Камрад, зачем?
> Истина, скорее всего, более приземленная, о чем я уже писал
1. Показательно выпороть.
2. Выдоить:
См. RIAA - они вообще уже "по площадям" письма шлют из разряда "вы раздавали торрент музыки, платите 10 тыщ долларов и мы не подадим в суд". И - схема работает!
В США порочная судебная система - если на обычного человека подают в суд и тянут дело, то он становится банкротом. Даже если дело и выиграет, никто расходы на адвоката не возместит (две-три сотни долларов В ЧАС).
> С добрым утром вас!
> Вообще-то уже года три как именно так и делают.
И Вам не спать. Что именно инкриминируют и что выдвигают в качестве доказательств? Допустить создание списков "недостойных" в сугубо демократических государствах я могу. Но вот за что именно повяжут и как докажут - не понимаю.
> Да и что это за "логи" мистические? Логи апача, или какой там вебсервер, или движка, на котором пашет портал, или чего?
> Да они ведут ли их вообще больше нескольких месяцев?
Ты забываешь, что там логины и пароли есть.
Много пользователей заходят на сайт залогиненными на сервисы гугля.
> То есть честно сказать "уважаемые клиенты, на нашем хуевом интернете вы нормально работать с торрентами не сможете" не позволяет религия?
>
> Пусть пишут крупными буквами "мы пидорасы и у нас инет не как у всех, а ебнутый".
>
> Совковый сервис, совковое отношение к потребителям.
>
> Отвечают в такой же пидорасской манере, как и ты написал:
> Типа, какие предъявы?
> Сам лопухнулся, подключился к нам, сам и сиди посасывай дальше.
представляю картину, адвокаты из Viacom пытаются пробиться через снежный буран к одинокому домику в центре тайги, в котором посмотрели клип Аврил Лавин
600
> Потому что про скорость аплоуда написано мелким текстом.
Ну ты эта, прежде чем подачу говна включать, сходи, посмотри что указано на сайтах того же Акадо и Стрима... Или твоему по твоей суперофигенной витой паре туда ходить западло? Запомоится боишься никак?
> представляю картину, адвокаты из Viacom пытаются пробиться через снежный буран к одинокому домику в центре тайги, в котором посмотрели клип Аврил Лавин
> 600
Ты другую представь: прочитал в библиотеке Манифест коммунистической партии, а про это сообщили в ФБР и Департамент охраны края.
> См. RIAA - они вообще уже "по площадям" письма шлют из разряда "вы раздавали торрент музыки, платите 10 тыщ долларов и мы не подадим в суд". И - схема работает!
Еще раз - смотря ютуб ты ни чьи авторские права не нарушаешь. Сидя в кафе и слушая Ротару, которую хозяин ставит не уплатив авторских, ты уже должен владельцу прав на песню? Раздавать - именно использовать чужое авторское право. В данном случае легко доказывается и умысел и подсчитывается сумма ущерба. Сколько я должен владельцу ролика на ютубе? На каком основании?
Я все тонкости знаю, но мне обидно, когда вот такие вот "гении" просвещают меня, что есть тонкости.
Я же выступаю за то, чтобы об этих тонкостях не задумываться.
Интернет должен работать, фильмы качаться быстро, больше пользователя не должно ничего волновать - всякие хитрые брандмауэры, настройки айпи, внешние внутренние айпи и прочие.
Ты щаз увидишь, он еще и линуксоидом - задрочером окажется, котрорый нам расскажет, как лирнукс просто настраивается через файлы конфигов.
> Пользователь не должен быть специалистом по сетям.
Пользователь должен уметь читать и понимать что написано и что именно он подписывает. Каким шрифтом написано - дело десятое. Понятно, что расчитано на простачков, что не прочтут и потом можно отводить предъявы пользователей на ЗАКОННЫХ основаниях. Ну так пусть учаться читать и отвечать за свои действия. Или надо Папу какого жадть, который за ручку водить будет и злых дядек покарает? Дядек много, а папы быстро кончаццо.
> Потому что про скорость аплоуда написано мелким текстом.
>
> И в договоре, а не рекламе.
Типа в рекламе обычно тоже написано и тоже мелкими буквами. А если не написано, то сказано где искать и читать подробности. Если тебе лень вимательно прочитать договор и инфу, то уж извините лоханёшься ты не только при подключениях, но и в любых других договорах. Видишь ли фишка договора в том, что читать надо всё и очень внимательно, маленькими, большими, огромными не важно ибо подписывая его, ты берешь на себя определенные обязательства и даёшь понять, что со всем ознакомился и согласен. Информация для тебя была предоставлена? Да. Лень читать? Нехрен искать причину на стороне.
Видишь ли, дружище. Большинству пользователей аплоад нафиг не впился. Более того - эзер надо тянуть - а лапша - вот она. Так что АДСЛ будет ооочень долго жить. Более того, вот у меня дома стрим, когда делал инет - никого кроме них еще не жило. А щас мне просто лениво менять что-то...
> > Ну ты эта, прежде чем подачу говна включать, сходи, посмотри что указано на сайтах того же Акадо и Стрима... Или твоему по твоей суперофигенной витой паре туда ходить западло? Запомоится боишься никак?
У меня - езернет!
100 mbps локалка, 10 mbps - интернет.
Никаких терок с аплоудом/данулоудом.
---
И айпи внешних бесплатно, в отличие от 300 руб подключение внешнего айпи (не статического, а просто) + 100 руб за обслуживание в месяц у Акадо.
Бабло дерут они на голом месте.
Ах да, а еще Акадо отдельно берет деньги за "обслуживание абонентской линии".
> Типа в рекламе обычно тоже написано и тоже мелкими буквами. А если не написано, то сказано где искать и читать подробности. Если тебе лень вимательно прочитать договор и инфу, то уж извините лоханёшься ты не только при подключениях, но и в любых других договорах. Видишь ли фишка договора в том, что читать надо всё и очень внимательно, маленькими, большими, огромными не важно ибо подписывая его, ты берешь на себя определенные обязательства и даёшь понять, что со всем ознакомился и согласен. Информация для тебя была предоставлена? Да. Лень читать? Нехрен искать причину на стороне.
Не вопрос, сами дураки.
Я это все к чему - такие вот лохи сдерживают развитие торрентов.
Потому как при скорости скачки до 1 Мбайс/с они раздают со скоростью 10...50 кбайт/с.
Именно потому что
а) ограничена скорость аплоуда
б) нет внешнего айпи.
И все благодаря пидорасам - провайдерам.
Вот скажи, какое техническое ограничение мешает Акадо выдавать всем пользователям динамический внешний айпи?
Ну, кроме желания срубить бабла позже на его подключении (авось юзер не заметит и схавает).
> Ты щаз увидишь, он еще и линуксоидом - задрочером окажется, котрорый нам расскажет, как лирнукс просто настраивается через файлы конфигов.
А вот Papa_Gaffs с "недалёкими жителями Пидербурга" тебя всё равно уделал!!! Если так и дальше пойдёт, то тебя могут вообще оттеснить от вентилятора!!!
Гыыы. А давай я скажу, что за фильмы надо платить путем посещения кинотеатра или покупки DVD, потом ты мне задашь вопрос, что я делаю на торрентах, потом... Могу сказать, что точно будет смешно и надолго :)
Сразу почему-то вспоминаются машины с ограничителем скорости. Тоже небось пидорасы автопроизводители - на спидометре 300 с лихуем километров написана скорость. А поди ж ты - не едет столько. Совок-с!
> Сразу почему-то вспоминаются машины с ограничителем скорости. Тоже небось пидорасы автопроизводители - на спидометре 300 с лихуем километров написана скорость. А поди ж ты - не едет столько. Совок-с!
> И айпи внешних бесплатно, в отличие от 300 руб подключение внешнего айпи (не статического, а просто) + 100 руб за обслуживание в месяц у Акадо.
> Бабло дерут они на голом месте.
>
> Ах да, а еще Акадо отдельно берет деньги за "обслуживание абонентской линии".
> Совок-с!
Организация внешнего IP в случае Акадо (доступ DOCSIS) - не так проста, как у Корбины (тупой VPN).
Я там работал, кухню знаю, в отличие от тебя.
Абонентская линия - эфирные каналы ТВ, работают без декодера. Типа коллективной антенны, только с хорошим качеством.
Не хватит денег на предоплату пакета телевидения - а эфирные каналы будут.
> Вот скажи, какое техническое ограничение мешает Акадо выдавать всем пользователям динамический внешний айпи?
Технология доступа DOCSIS и платформа, на которой построена сеть. Ну и AS надо регистрировать, покупать блок адресов.
Вот ты опять показал свою тупость и нежелание разобраться в теме.
Малолетний, однозначно.
> Давайте уже сравнивать хуй с пальцем, наконец!!!
Ты первый начал, нет?
P.S. Я пользуюсь Маками, потому что люблю, чтобы все работало.
А 300 на АйПи зажал? Почему? Потому как там "скоты"? Они кушать не хотят? Злые дяди там делают деньги. Бизнес заставляет их поделить людей на тех, кому мелким шрифтом побарабану, главное инет быстрее, проще и не до нюансов, и на тех, кому мелкий шрифт - как красная тряпка, прочтут, разберутся. Устроит - подпишут. Они так зарабатывают деньги, хочешь ты этого или нет. И на твои выплески им сугубо фиолетово. Ибо те, кто "нечетал" - не переведутся.
> Ну, кроме желания срубить бабла позже на его подключении (авось юзер не заметит и схавает).
Что плохого в желании "срубить бабла?" Если ситуация на рынке, законадательство и или идиотизм/лень пользователей это возволяет делать, это непременно будут делать. Вспомни сотовую связь, когда снимали деньги и с того кому позвонили и тот кто позвонил. Для Европы это был нонсенс, те не менее, пока закон не пересмотрели, все радостно потирая руки получали сверхприбыли. У тебя как у пользователя есть два выхода в этом случае, пользоваться связью на данном этапе или не пользоваться. С развитием рынка и конкуренции, появляется возможность выбора тарифов, оператора и прочее.
Знаешь скольким людям просто лень смотреть какие выходят тарифы и/или новые услуги операторов?) Просто их устраиват то, чем они пользуются сейчас. Кто виноват, что они переплачивают?
> Я это все к чему - такие вот лохи сдерживают развитие торрентов.
Ну ты и загнул. Если торренты жили на 64-128-ми килобитах, то уж на каналае даже с 50кб\сек отдачи им точно хуже не будет. А торрентс.ру, путем запрещения раздач того-то или того-то себя погубит сам. Так что, в сад их.
> Они так зарабатывают деньги, хочешь ты этого или нет. И на твои выплески им сугубо фиолетово. Ибо те, кто "нечетал" - не переведутся.
А вот прочитает мои сообщения толковый камрад, и сделает правильный выбор - подключаться надо к Корбине, а не к Акадо.
Раз в одном месте не требуют доп. денег за внешний айпи, и скорость закачки равна скорости скачки, а в другом все через жопу и набрано мелким текстом - выбор очевиден.
> Вот скажи, какое техническое ограничение мешает Акадо выдавать всем пользователям динамический внешний айпи?
>
> Технология доступа DOCSIS и платформа, на которой построена сеть. Ну и AS надо регистрировать, покупать блок адресов.
Почему это не мешает Корбине выдавать динамические адреса бесплатно?
Речь же о выдаче адресов на время сеанса?
Или просто они лучше как бизнесмены и прекрасно понимают, что чем проще и предсказуемое для пользователя, чем честнее - тем лучше?
И таким провайдерам не жаль лишнего бабла заслать.
Одно непонятно, зачем ты это тут кому то пытаешься доказать? Тебе за это деньги платят?
"Толковые камрады" не будут составлять своё мнение на основе форумных бесед... [береги нервы]
> > Это ПЕАР?!!! Сколько тебе заплатили?!!!!
> [в истерике бегает, считает чужие миллионы]
Это АнтиПЕАР!
Ну и главное - следствие этого: люди не могут нормально пользоваться торрентами (раздавать с такой же скоростью, как скачивают) и кидают честных пользователей торрентов, которые примерно сколько качают, столько и отдают.
В результате, нельзя уйти от учетных записей на торрентс.ру (иначе такие долбоебы-юзеры Акадо будут качать, но не раздавать), и мы все оказываемся под колпаком кровавой гэбни.
Так становится явью цепочка:
Хуевый провайдер без внешнего айпи с дополнительным ограничением по даунлоуду => Необходимость считать рейтинг для пользователей => Необходимость вести учетные записи => Мы все под колпаком у гэбни.
Всё идёт к тому, что американцы в конце концов зачипуют себя на хер, ну само собой зачипованы будут все кроме тех кто это будет продвигать - они хорошие, их не надо. (и постараются внедрить в других странах, по крайней мере будут пытаться склонять к этим прелестям) ;-)
> Кому: grmbl, #94 >
> > На правильных трекерах есть регистрация и рейтинги (Демоноид, СТМьюзик, Брокенстоунс).
>
> [делает глупую рожу] разрешите поинтересоваться, а с чего это тогда они правильные?
Народ за действия отвечает, мусор не постит. Количество фейков стремится к нулю.
> Ну и главное - следствие этого: люди не могут нормально пользоваться торрентами (раздавать с такой же скоростью, как скачивают) и кидают честных пользователей торрентов, которые примерно сколько качают, столько и отдают.
>
> В результате, нельзя уйти от учетных записей на торрентс.ру (иначе такие долбоебы-юзеры Акадо будут качать, но не раздавать), и мы все оказываемся под колпаком кровавой гэбни.
> На каком законном основании они будут еще и до провайдеров доепываццо? Провайдер откуда знает, что контент запрещен? Ютуб уже вне закона?
Как я понимаю, вне закона будет не Ютуб, а юзеры, загружающие\просматривающие с Ютуба запрещенный контент. А Ютуб станет просто инструментом нарушения закона об авторских правах. По поводу провайдеров - помоему были уже прецеденты, когда провайдеров уведомляли о том, что их юзеры что там не то скачивали. Не помню, о чем именно шла речь, но случаи были.
> На каком основании? При всей их демократии дядю прокурора там ни-кто не отменял пока.
Думаю, легко. И без всякого прокурора. В договорах на подключение к интернет всегда есть пункты, посвещенные всяким правилам поведения в интернете, за нарушения которых следуют предупреждения, а затем - отключения.
> Думаю, легко. И без всякого прокурора. В договорах на подключение к интернет всегда есть пункты, посвещенные всяким правилам поведения в интернете, за нарушения которых следуют предупреждения, а затем - отключения.
[осторожно интересуется] А вот у меня нет такого в договоре, как быть?
Клиент «Стрима».
Пользуюсь торрентами, eDonkey и Kademlia.
Статистику собираю, последние несколько лет идёт как минимум полуторакратное превышение исходящего трафика над входящим ежемесячно. Внешний IP есть, есть привязка доменного имени через DynDNS. Какие ещё минусы ты можешь назвать, камрад?
а хитрожопый гугл небось уже всё что надо отдал, но для виду продолжает судиться. в итоге миллионы детей по всему миру будут вижжать о том, как гугл печётся об их правах.
> Кому: grmbl, #167 >
> > Народ за действия отвечает, мусор не постит. Количество фейков стремится к нулю.
>
> [снова делает выражение идиота] Количество арестов стремится к чему?
[пристально смотрит] А с какой целью интересуетесь?
> > Думаю, легко. И без всякого прокурора. В договорах на подключение к интернет всегда есть пункты, посвещенные всяким правилам поведения в интернете, за нарушения которых следуют предупреждения, а затем - отключения.
>
> [осторожно интересуется] А вот у меня нет такого в договоре, как быть?
[уверенно разъясняет] Он же маленьким шрифтом! Вон товарищ писал, что пидарасы-провайдеры маленьким шрифтом пишут всякое, обманывают!
> За пять минут скачал - неделю восстанавливай - это как раз следствие лимита по аплоуду и отсутствия внешнего айпи
И в чём проблема? Это как раз-таки и есть плюс пиринговых сетей, что куча клиентов сидируют до опупения и это позволяет качать с весьма большой скоростью. Что я тут не понимаю, на твой взгляд?
> Кому: iP..McRae, #172 >
> > Кому: grmbl, #167 > >
> > > Народ за действия отвечает, мусор не постит. Количество фейков стремится к нулю.
> >
> > [снова делает выражение идиота] Количество арестов стремится к чему?
>
> [пристально смотрит] А с какой целью интересуетесь?
[топчет пяткой муравья, покачивая головой] Да я так, вопрос задал, есть претензии или повод для пристального рассматривания?
> > > [снова делает выражение идиота] Количество арестов стремится к чему?
> >
> > [пристально смотрит] А с какой целью интересуетесь?
>
> [топчет пяткой муравья, покачивая головой] Да я так, вопрос задал, есть претензии или повод для пристального рассматривания?
[щелкает чем-то за отворотом кожанки и вынимает из-за него руку] Вот! Так бы сразу, гражданин! Проходите, не задерживайтесь!
> И в чём проблема? Это как раз-таки и есть плюс пиринговых сетей, что куча клиентов сидируют до опупения и это позволяет качать с весьма большой скоростью. Что я тут не понимаю, на твой взгляд?
Мы не про плюсы пиринговых сетей говорим, а про недостатки провайдеров.
И про то, что тыт уже предлагали отменить рейтинг, но это невозможно, пока есть пидорасы вроде акадо.
Если не рейтинг - то юзеры бы акадо раздавали существенно меньше, т.к. у них скорость аплоуда ограничена явно и неявно - через отруб внешнего айпи.
Ты сам будешь ходить к провайдеру и стирать у него логи? И как думаешь, если начнется охота на ведьм, поток шифрованого трафика с твоей машины можно будет как-то скрыть?
> [уверенно разъясняет] Он же маленьким шрифтом! Вон товарищ писал, что пидарасы-провайдеры маленьким шрифтом пишут всякое, обманывают!
[подпрыгивает до потолка] Я внимательно прочитал, даже мелкий шрифт (хотя там всё и написано одним размером), нет там такого!!! [срывается на визг] Неужели уже скрывают специальными чернилами и водяными знаками??!!!
> Если скорость аплоуда маленькая - надо неделями сидеть, восстанавливать рейтинг либо пользоваться торрент-сайтами, где нет рейтинга.
Камрад, а где ты в этом видишь проблему? Пользуйся правильным клиентом (который сам запускается и раздачи запускает) и будет тебе щасте, ни о чём задумываться не надо, само там где-то в трее висит и всё делает.
> Кому: grmbl, #184 >
> > [уверенно разъясняет] Он же маленьким шрифтом! Вон товарищ писал, что пидарасы-провайдеры маленьким шрифтом пишут всякое, обманывают!
>
> [подпрыгивает до потолка] Я внимательно прочитал, даже мелкий шрифт (хотя там всё и написано одним размером), нет там такого!!! [срывается на визг] Неужели уже скрывают специальными чернилами и водяными знаками??!!!
[смотрит с сочувствием] Камрад, ты видно точку в последнем предложении в микроскоп не разглядывал.
> Как я понимаю, вне закона будет не Ютуб, а юзеры, загружающие\просматривающие с Ютуба запрещенный контент.
Я так понимаю, что пользователи ютуба одномоментно станут медиумами и острым взглядом будут просекать запрещенный контент?
> А Ютуб станет просто инструментом нарушения закона об авторских правах.
Я так понимаю, что пираты, гонящие контрафакт, всего лишь инструмент?
> По поводу провайдеров - помоему были уже прецеденты, когда провайдеров уведомляли о том, что их юзеры что там не то скачивали. Не помню, о чем именно шла речь, но случаи были.
Вспомни, камрад, а то вдруг окажеццо, что товарищи наглым образом пытались качнуть чужую базу данных. А то как с ложкой - "Ложка-то нашлась, а вот чувства нехорошие остались".
> Думаю, легко. И без всякого прокурора. В договорах на подключение к интернет всегда есть пункты, посвещенные всяким правилам поведения в интернете, за нарушения которых следуют предупреждения, а затем - отключения.
Пункт договора, на основании которого запрещено смотреть ролики с ютуба в студию. Я не знаю всех перепитей судебной системы США, но общие знания юриспруденции имею, для привлечения кого-либо к ответственности должны быть законные основания, доказательства, добытые законным образом. В заметке ни слова о том, что к юзерам будут применятся какие-либо санкции. Домыслы ни чем обоснованным не подтверждены.
> может Украина уже достала всех с голодомором. Тоже мне, жертва кровавой гэбни. Эт они еще не знают что Сталин особенно любил украинских младенцев на полдник. Успокоить бы некоторых там уколом бензина в мозг
> Мы не про плюсы пиринговых сетей говорим, а про недостатки провайдеров.
>
> И про то, что тыт уже предлагали отменить рейтинг, но это невозможно, пока есть пидорасы вроде акадо.
Камрад, повторюсь: я клиент «Стрима». У меня скорость отдачи в восемь раз меньше скорости приёма. И на то, сколько я раздаю это не влияет почему-то, а вот у абонентов «Акадо» почему-то влияет. Ты можешь мне указать, в чём между нами разница?
Вот что нужно качать, что бы за одну закачку настолько сбить себе рейтинг? Санта-Барбару или Династию целиком? Дык скачав столько добра тебе нескоро понадобится что-то еще :)
> Мы не про плюсы пиринговых сетей говорим, а про недостатки провайдеров.
>
> И про то, что тыт уже предлагали отменить рейтинг, но это невозможно, пока есть пидорасы вроде акадо.
И, в довесок, раз уж плюсы пиринговых сетей нивелируют минусы провайдеров, то так ли уж существенны эти минусы?
Новости
VIP
