The Sopranos: The Book

Кому: Атлетыч, #92

> Употребляю специальные напитки, позволяющие путешествовать во времени.

[записывает Атлетыча в графу Футбол]

> Подозреваю, что рождение!

[вскрикивает]

Кому: DOOMer, #100

Камарад, если Сталин будет на первом месте, а Николашка на третьем, то ничего хорошего из этого не выйдет. Либерасты будут орать про "кровавого тирана" и "невинно пострадавшего царя", причём миллион раз напомнят, что он невинно пострадал. Мне такого не хочется. Поэтому я и призываю всех голосовать за Ильича, чтобы он занял третье место.

Кому: koles, #85

> > а почему мы не узнаем куда пропал в лесу русский?
> >
> > Потому что не объясняют.
>
> А объясняют почему не объясняют?

Да умер он в лесу - в чём загадка то ? А может выбрался, но разборки русские решили по этому поводу не устраивать.

Кому: Яков Блюмкин, #102

> Поэтому я и призываю всех голосовать за Ильича, чтобы он занял третье место.

Камрад, если ещё и Ильич будет в тройке - вою вобще не оберёшься. Как же так? Две самые главные сволочи в истории России - в тройке!!! А великомученика Николашку обидели!!!

Не задумывался? Так что нас должно интересовать только первое место

Кому: UFB, #103

Так как же он умер в лесу,если машина Полли--тю-тю.

Вопрос остаётся загадочным)

Кому: UFB, #103

> Да умер он в лесу - в чём загадка то ?

Если он умер, то где труп? И почему его следы на снегу так вдруг взяли и прервались?

Кому: Яков Блюмкин, #106

> И почему его следы на снегу так вдруг взяли и прервались?

Он улетел, но обещал вернуться (с)

Кому: DOOMer, #107

> Он улетел, но обещал вернуться (с)

Он остался партизанить в лесу как Онода.

Кому: Happosai, #108

> Кому: DOOMer, #107
>
> > Он улетел, но обещал вернуться (с)
>
> Он остался партизанить в лесу как Онода.

он убил 16 чехословаков!!! Оноде такое и не снилось ))

Кому: DOOMer, #104

Первое место это хорошо, вот только и первое, и третье места - ещё лучше.

Кому: Клим Ворошилов, #105

Да, кстати точно. Куда машина подевалась?

Кому: Happosai, #108

> Он остался партизанить в лесу как Онода.

Против кого партизанить?

Кому: Яков Блюмкин, #110

Яша, внимательно прочитай мой пост ещё раз. Ну и свой # 102 заодно

Кому: DOOMer, #111

Если Ленин будет на третьем месте, то того, что я описал в посте # 102, не случится.

Кому: Яков Блюмкин, #112

> Если Ленин будет на третьем месте, то того, что я описал в посте # 102, не случится.

Значит, не читал.

Повторяю, воя будет ещё больше. Так - понятно?

Кому: DOOMer, #113

> воя будет ещё больше

Камрад, объясни пожалуйста поподробней: почему воя будет ещё больше?

Кому: Яков Блюмкин, #114

> Камрад, объясни пожалуйста поподробней: почему воя будет ещё больше?

Потому что ни одной из почитаемых интеллихентами личностей в тройке не будет. Отсюда у интеллихентов образуется вывод, что всё голосование - подтасовано. Отсюда - воя будет гораздо больше, чем если Н2 попадёт в тройку. Это очевидно

Кому: Яков Блюмкин, #93

> Лично для меня не имеет особой разница кто победит: Сталин или Высоцкий. Оба достойны. Правда, в случае победы Владимира Семёновича может подняться крик, что "измученный советским режимом Артист победил кровавого тирана", слушая который захочется блевать. Но знающие люди на такой крик не обратят внимания.

Высоцкий, безусловно, достоин первого места. Просто светоч, идеал русского человека; эталон нравственности и морали; могучий государственный деятель, возвысивший свою страну и Родину на небывалые высоты. Еще бы блять, за тысячу лет нашей Истории более достойного сына Отечества ну решительно невозможно найти.

Ну, а второе конечно же Ленину. Кто как не он, яростно ненавидивший все русское, достоин такого почетного места. Всю жизнь ни дня не работал, жил как подобает настоящему предателю - на деньги врага. Не только жил, но и яростно разрушал сложившийся веками строй, опять же с подачи врага. Стравил народы, спровоцировал гражданскую войну. И сдох как подобает великому человеку, сойдя с ума. И говорю наперед - не надо мне, природному донскому казаку, доказывать обратное. И вообще на наших землях об этом помалкивай, не так поймут.

Кому: DOOMer, #113

> Повторяю, воя будет ещё больше. Так - понятно?

Следуя твоей логике необходимо Николашку поднять на первое место, что бы воя не было. Бред

Кому: Doublesun, #117

> Следуя твоей логике необходимо Николашку поднять на первое место, что бы воя не было. Бред

Тоже, видимо, не читал. Следуя МОЕЙ логике, надо ЗАБИТЬ на вой и третье место и поднимать Сталина

Кому: Redbo, #116

> И говорю наперед - не надо мне, природному донскому казаку, доказывать обратное

Ты дебил?

Кому: bqbr0, #119

> Ты дебил?

Он природный казак. Но это близко !!!

Кому: bqbr0, #119

Кому: UFB, #120

Сейчас начнутся гонения?

Кому: Яков Блюмкин, #106

> Если он умер, то где труп? И почему его следы на снегу так вдруг взяли и прервались?

Следы прервались, потому что он на дерево залез. А труп там в лесу так и лежит.

Кому: Клим Ворошилов, #105

> Так как же он умер в лесу,если машина Полли--тю-тю.

Машина не тю-тю, они просто заблудились и не смогли выйти к месту, где машина стояла.
Там же потом, когда Тони приехал, он их спросил - будем русского искать в лесу или нет ?
Если бы они понимали, что он на машине умотал, то зачем его искать то ?

Кому: DOOMer, #118

> Следуя МОЕЙ логике, надо ЗАБИТЬ третье место

Прости, камрад, но я забивать на третье место не собираюсь, для меня будет ужасно, если его займёт Николашка, поэтому я буду всеми силами поддерживать Ильича и мне без разницы, какой поднимется вой.

Кому: Redbo, #116

> И говорю наперед - не надо мне, природному донскому казаку, доказывать обратное.

Да я и не собираюсь, на хуя мне чего-то тебе доказывать.

> И вообще на наших землях об этом помалкивай, не так поймут.

С каких пор интернет это земли донских казаков?

Кому: DOOMer, #121

> Сейчас начнутся гонения?

Я гуманист и к больным отношусь снисходительно.

Кому: UFB, #122

> Следы прервались, потому что он на дерево залез. А труп там в лесу так и лежит.

Тогда уж висит/сидит на дереве:)

Кому: Яков Блюмкин, #123

> я буду всеми силами поддерживать Ильича и мне без разницы, какой поднимется вой.

Ради бога.

[снова поднимает красный плакат]

Кому: bqbr0, #119

> И говорю наперед - не надо мне, природному донскому казаку, доказывать обратное
>
> Ты дебил?

Нет, он внук Новодворской. Такую же хуйню порет.

Кому: bqbr0, #119

Кому: UFB, #120

В интернете это сказать легко.

Кому: UFB, #122

> Следы прервались, потому что он на дерево залез.

Слишком быстро залез. Да и они двое заметили бы его на дереве.

Кому: UFB, #122

> Машина не тю-тю, они просто заблудились и не смогли выйти к месту, где машина стояла.

Тони потом на машине приехал к тому же месту куда они её пригнали, а её там уже не было.

Кому: UFB, #124

> Я гуманист и к больным отношусь снисходительно.

Ты - обычный интернет-балабол. Привыкший безнаказанно хамить незнакомым мужчинам.

Кому: Redbo, #128

> В интернете это сказать легко.
>

Я задал простой вопрос: "Ты дебил?" в надежде получить простой ответ: либо "Да, я дебил!" либо "Нет, я не дебил!".
Что ты хотел сказать?

Кому: bqbr0, #131

> Я задал простой вопрос: "Ты дебил?" в надежде получить простой ответ: либо "Да, я дебил!" либо "Нет, я не дебил!".
> Что ты хотел сказать?

Ты в армии служил?

Кому: Redbo, #132

> Кому: bqbr0, #131
>
> > Я задал простой вопрос: "Ты дебил?" в надежде получить простой ответ: либо "Да, я дебил!" либо "Нет, я не дебил!".
> > Что ты хотел сказать?
>
> Ты в армии служил?

Неоднократно.
А тебя кто научил отвечать вопросом на вопрос, природный донской казак?

Кому: Redbo, #128

> В интернете это сказать легко.

Ещё бы ! Уверен, что при СССР ты со своими откровениями не выступал.

Кому: bqbr0, #133

> Неоднократно.

Тебе не пробивали за такие вопросы, чтобы в следующий раз думал что и где спрашивать?

Кому: Redbo, #135

> Тебе не пробивали за такие вопросы, чтобы в следующий раз думал что и где спрашивать?

Пробовали. Получалось плохо. Таким приходилось отвечать: "Да, я дебил!" дважды. Бодрым голосом.

Кому: Яков Блюмкин, #98

> Ты бы ещё за Ленина проголосовал, камрад.
за Владимира Ильича голосовать не собираюсь.
хотя его трудами в свое время зачитывался, впрочем как и серией художественных вымыслов "Пламенные революционеры".
но время это прошло.
[снимает буденновку]

> Не хотелось бы, чтобы Николашка третье место занял
не мне решать, кто какое (после 1го) место займет.
за Николая Романова голосовать тоже не собираюсь.
хотя в определенный период очень сопереживал его (и его семьи) личной трагедии.
но период этот закончился.
[срывает с плеч золотые погоны и эполеты]
[с ужасом осознает, что Б.Н.Стругацкий и прочие природные донские казаки руки не подадут]

Кому: John_Doe, #137

На мой взгляд, лучше бы Ленин был на третьем месте, чем Николашка. Поэтому я голосую за него.

Кому: bqbr0, #136

> Пробовали. Получалось плохо. Таким приходилось отвечать: "Да, я дебил!" дважды. Бодрым голосом.

Ну да, понятно.
Служил среди эльфов?

Кому: DOOMer

Кстати, камрад, между Сталиным и Высоцким обозначилась чёткая дистанция в 4000 голосов в пользу последнего, так что тебе придётся очень постараться, чтобы вытащить Виссарионыча на первое место. Удачи.

Кому: Redbo, #139

> Ну да, понятно.
> Служил среди эльфов?

А ты с какой целью столько вопросов задаешь?
Ты из природных прокурорских работников или из природных донских казаков?
Не наблюдаю в тебе казацкой повадки.
"Когда еврейское казачество восстало, в Биробиджане был переворот-переворот. А кто захочет захватить наш Бердичев - тому фурункул вскочит на живот!" (с)

при просмотре книжки был поражён какчеством полиграфии - бумага, печать, фотке.

практически ничего подобного до сих пор не видел, правда, и не сказать, что адский книгофил.

Кому: bqbr0, #141

> А ты с какой целью столько вопросов задаешь?

Так неудобно сразу драться,
Наш мужик так не привык,
Стали прежде задираться,
Для чего, скажите, братцы,
Нужен вам безрогий бык ?

Главный враг казаков написал.

Кому: bqbr0, #141

> А ты с какой целью столько вопросов задаешь?
> Ты из природных прокурорских работников или из природных донских казаков?
> Не наблюдаю в тебе казацкой повадки.

А кто ты такой, чтобы ее наблюдать?
В лучшем случае русский мужик. В добрых традициях русского мужика, разбираешься во всем лучше всех, и даже в армии круче и умнее всех, как полагается. Будешь родовых казаков учить кто они на самом деле, на кого похожи и как им надо высказывать свое мнение. Не удивишь, повидал таких много. Отношу к дуракам.

Кому: KiwiBird, #82

> На МГБ КНР и ГРУ ГШ НОАК??
>
> Сперва показалось, что с кодировкой какие-то нелады, бНОПНЯ и всякое такое, например

С кодировкой все нормально))

Кому: Redbo, #144

> А кто ты такой, чтобы ее наблюдать?
> В лучшем случае русский мужик. В добрых традициях русского мужика, разбираешься во всем лучше всех, и даже в армии круче и умнее всех, как полагается. Будешь родовых казаков учить кто они на самом деле, на кого похожи и как им надо высказывать свое мнение. Не удивишь, повидал таких много. Отношу к дуракам.

Кому: Redbo, #116

> Кто как не он, яростно ненавидивший все русское, достоин такого почетного места.

Вопрос "Ты дебил?" снимаю с повестки.
Ставлю другой вопрос: "Что заставляет тебя выставлять себя дебилом раз за разом?".

Если ты природный донской казак, зачем тогда лезешь в наши сугубо русские разборки? Вам, казакам, не понять.

Зачем ты выдумываешь из головы национальность оппонентов? Я, может быть, в лучшем случае - татарский мужик. Или хакаский мужик. Или кержацкий мужик.

Продолжай высказывать свое мнение, родовой донской казак.

Кому: bqbr0, #146

>> В лучшем случае русский мужик.
> в лучшем случае - татарский мужик. Или хакаский мужик. Или кержацкий мужик.

Камрад, для этого персонажа твои варианты похоже не лучший случай, а худший.

2 Redbo
А к генералу Краснову, аль генералу Власову как относитесь?

Д.Ю.
>>Давно замечено, что толковый актёр и песни-то поёт значительно лучше, чем большинство так называемых певцов, ибо эмоции передаёт значительно точнее
а кого вы считаете из наших актеров талантливыми?
(просто академический интерес, сам, многих людей (нашего шоубизнеса), не особо ценил, типа попса, и есть попса, но случайно узнавая поведение их в других местах и положениях, понимаешь что не все так просто...

Кому: Redbo, #116

> Высоцкий, безусловно, достоин первого места. Просто светоч, идеал русского человека; эталон нравственности и морали;

Кому: Redbo, #116

> Ну, а второе конечно же Ленину. Кто как не он, яростно ненавидивший все русское, достоин такого почетного места. Всю жизнь ни дня не работал, жил как подобает настоящему предателю - на деньги врага. Не только жил, но и яростно разрушал сложившийся веками строй, опять же с подачи врага.

Как должна выглядеть тройка лидеров голосования "Имя России" с точки зрения природного донского казака?

Кому: Redbo, #116

> природному донскому казаку, доказывать обратное. И вообще на наших землях об этом помалкивай, не так поймут.

Ухаха.

Кому: bqbr0, #146

> Если ты природный донской казак, зачем тогда лезешь в наши сугубо русские разборки? Вам, казакам, не понять.

Я не вижу здесь сугубо русских разборок. Разговор идет о моей стране, о людях, ее наполняющих и ею управляющих.

Кому: bqbr0, #146

> Продолжай высказывать свое мнение, родовой донской казак.

Буду. Потому добавлю. Любишь Ленина - люби дальше. Хочешь - ночуй в мавозлея. Но прежде изучи получше историю своей страны. Может, мнение изментся.


Кому: Griffon, #147

> 2 Redbo
> А к генералу Краснову, аль генералу Власову как относитесь

Власов не казак, а великорос, то есть твой соплеменник.
Приятель, как я с тобой могу обсуждать исторические личности, если ты в этом вопросе некомпетентен? Я читал Краснова, знаком с его биографией. Понимаю, зачем ты его упомянул и как хотел меня уколоть. Кроме как Краснова никого назвать не можешь? А почему б тебе не вспомнить Ермака, Платова, Бакланова, Дежнева и многх других.

Кому: bombey, #149

> Как должна выглядеть тройка лидеров голосования "Имя России" с точки зрения природного донского казака?

Мнение обычного человека - тройку должны составлять исторические личности, принесшие пользу стране, имеющие среди народа одобрение и почет. Если такое голосование произойдет в 2050 году Высоцкий не войдет в сотню, а Ленин в лучшем случае в первые пятьдесят.
Три места должны разделить Сталин, Петр 1, и кто-то из подзних Романовых или ранних Рюриковичей. Это было бы справедливо.
Лично голосовал за Лермонтова, Столыпина и Суворова.

Кому: Redbo, #151

> Я не вижу здесь сугубо русских разборок. Разговор идет о моей стране, о людях, ее наполняющих и ею управляющих.

Не бросается в глаза, что разговор идет о твоей стране. Ты же природный донской казак, а страну наполняют русские мужики - наподобие меня.


Кому: Redbo, #151

> Приятель, как я с тобой могу обсуждать исторические личности, если ты в этом вопросе некомпетентен? Я читал Краснова, знаком с его биографией. Понимаю, зачем ты его упомянул и как хотел меня уколоть. Кроме как Краснова никого назвать не можешь? А почему б тебе не вспомнить Ермака, Платова, Бакланова, Дежнева и многх других.

Расскажи нам про генерала Шкуро. Очень интересно, что скажет один природный донской казак о другом природном донском казаке.


Кому: Redbo, #151

> Лично голосовал за Лермонтова, Столыпина и Суворова.

Это тоже природные донские казаки? Особенно интересуюсь про Столыпина.

Кому: Redbo, #151

Откуда все повыползали, "родовые казаки" "родовые ещё кто-то"? Типо того быть русским в 20-м и 21-м веках быть не модно и даже стыдно?

Кому: bombey, #149

> тройка лидеров голосования "Имя России" с точки зрения природного донского казака

итак, приступим:
1. Новодворская
2. Борис Стругацкий
3. Ахеджакова
Властители дум, общественно-политические фигуры космического масштаба и выдающиеся (интеллектом) деятели от культур и искусств.
Разумеется, все, как один - природные донские казаки.
но, конечно, Николаем Вторым пришлось пожертвовать ради свободы либерального слова

Кому: Redbo, #151

> Лично голосовал за Лермонтова, Столыпина и Суворова.

Суворов разве не казаков гонял по Волге в 1774 году?

Кому: bqbr0, #152

> Это тоже природные донские казаки? Особенно интересуюсь про Столыпина.

Специально указано для идиотов "Лично я голосовал".
Или идиоты нынче не понимают разницы между национальностью и личным мнением? Тогда русским надо запретить голосовать за Сталина, он же грузин. И за Высоцкого - он еврей.
Ребенок, уймись, не кажи дурость свою.

Кому: John_Doe, #154

> итак, приступим:
> 1. Новодворская
> 2. Борис Стругацкий
> 3. Ахеджакова
> Властители дум, общественно-политические фигуры космического масштаба и выдающиеся (интеллектом) деятели от культур и искусств.
> Разумеется, все, как один - природные донские казаки.
> но, конечно, Николаем Вторым пришлось пожертвовать ради свободы либерального слова

Очередной остряк.
Я не знаю ни одиного казака-либерала. Зато десятки и сотни тысяч - среди русских. Стругацкий и Новодворская - это твои соплеменники, ребенок. Не упоминай их, чтобы не позорить себя. Мои же деды и в 1917, и в 1905 на усмирениях, и гораздо раньше рубили и секли такую вот либерастию, реакционеров, революционеров и прочую мразь. За что и поплатились от Ленина, Свердлова и прочей сволочи. Мои прадеды всегда служили стране, которая не всегда была к ним справедлива. За это ты, брехло интернетовское, прировнял их к этой черни?

Запомни наперед, ребенок, родовой казак - это этнический. Приходится себя называть так, потому что вокруг развелось много ряженных, почетных "казаков". Вроде Розенбаума или Козбона. А так же много русских мужиков, напяливших фуражки и охраняющих бахчи с рынками. Куча оставных офицеров, которым форму покрасивее подавай, да звание генеральское. Вот из-за такого приходится уточнять, что РОДОВОЙ, а не ряженный.

куда пропал в лесу русский?

Кому: Redbo, #156

> Мои же деды и в 1917, и в 1905 на усмирениях, и гораздо раньше рубили и секли такую вот либерастию, реакционеров, революционеров и прочую мразь. За что и поплатились от Ленина, Свердлова и прочей сволочи. Мои прадеды всегда служили стране, которая не всегда была к ним справедлива.

Развивай тему.
А мои деды были в 1905 и в 1917 среди тех, кого твои деды-каратели рубили и секли. Простые русские рабочие и крестьяне, которые в 1920 году скинули твоих дедов в Черное море. Те драпали так, что только пыль столбом стояла по Великой Степи.
А в 1944-1945 другие деды лупили в хвост и в гриву других твоих дедов, которые служили Гитлеру. Так получается, что Германии служили казаки, Германия к ним была справедлива?

Кому: Redbo, #156

> Запомни наперед, ребенок, родовой казак - это этнический. Приходится себя называть так, потому что вокруг развелось много ряженных, почетных "казаков". Вроде Розенбаума или Козбона. А так же много русских мужиков, напяливших фуражки и охраняющих бахчи с рынками. Куча оставных офицеров, которым форму покрасивее подавай, да звание генеральское. Вот из-за такого приходится уточнять, что РОДОВОЙ, а не ряженный.

У тебя папа - казак, мама - казак, дедушка с бабушкой - казаки, да?
И ты с лампасами на кривых ногах родился?


Кому: Redbo, #157

> Ребенок, уймись, не кажи дурость свою.

Грустно, девицы, с угадыванием возраста у оппонентов.

Кому: bqbr0, #159

> У тебя папа - казак, мама - казак, дедушка с бабушкой - казаки, да?
> И ты с лампасами на кривых ногах родился?

А может он казак в 17 колене.

Вообще ждём синефильные избранные отрывки из мега книги в переводе и комментариях ГОБЛИНА. Знатное видео должно получиться!!!

Что до судьбы русского докопались? Её просто никто даже не придумывал. Отсняли прикольную серию и концы в воду, народ схавает и ещё радоваться будет. А чем больше таких непонятных событий без какого-либо логического обоснования - тем крепче зритель будет грызть сериал дальше пытаясь найти ответы.

Это кино. Сценарист сидел сидел, думал думал, что же с этим "русским" сделать и решил, что пошло оно всё, и "русский" просто исчезнет в параллельном пространстве. Поэтому мы никогда и не узнаем, что на самом деле с ним случилось.

Кстати, таких событийных "обрывов" по сериалу куча. Может сценарист предполагал, что возможно потом к этим ниточкам вернётся, но забил или приклеить некуда было...

Кому: bombey, #158

> Суворов разве не казаков гонял по Волге в 1774 году?

Кому: Redbo, #157

> Или идиоты нынче не понимают разницы между национальностью и личным мнением? Тогда русским надо запретить голосовать за Сталина, он же грузин. И за Высоцкого - он еврей.

Кому: bqbr0, #159

> Развивай тему.
> А мои деды были в 1905 и в 1917 среди тех, кого твои деды-каратели рубили и секли. Простые русские рабочие и крестьяне, которые в 1920 году скинули твоих дедов в Черное море. Те драпали так, что только пыль столбом стояла по Великой Степи.
> А в 1944-1945 другие деды лупили в хвост и в гриву других твоих дедов, которые служили Гитлеру. Так получается, что Германии служили казаки, Германия к ним была справедлива?

Если твои деды восставали против власти в 1905 - нечего их жалеть.
Общее число казаков всех 11-ти войск, воевавших в гражданскую на стороне "белых" - не более 200 тысяч. "Рабочих и крестьян", сбросивших их в Черное море, вместе с добровольцами-китайцами - 1.5 миллиона.
Общее число казаков, воевавших на стороне Вермахта - не более 20 тысяч. Они воевали на Югославском фронте и лишь однажды вступили в бой с регулярными частями красной армии. Сколько их воевало на стороне Красной Армии? - все остальные, то есть примерно 500-700 тысяч.
В то же время количество этнических русских, служивших полицаями или просто переходивших на сторону врага (с тем же Власовым) - по общим данным - те же 1.5 млн.
Я не знаю твой возраст, но пишешь ты как ребенок. Если не знаешь историю, не знаешь народа, о котором так высказываешься, не знаешь факты, цифры - зачем споришь с умным видом? Еще раз - предлагаю углубиться в учебники, книги, монографии по истории. Затем отписывай мне на мыло и продолжим беседу.

Кому: ds-1, #160

> А может он казак в 17 колене.

А ты кто - безродный? Кто твой пра-прадед знаешь? Откуда твой род пошел знаешь? Я о своем знаю, за тебя - шибко сомневаюсь.

Кому: Redbo, #164

Да ты просто учёный-казаковед.

Кому: Redbo, #164

> Если твои деды восставали против власти в 1905 - нечего их жалеть.

Если твои деды восставали против Советской власти в 20-е и 30-е годы прошлого века, почему вас, карателей, не погрузили на баржи и не утопили? Дон - глубокий.

Кому: Redbo, #164

> Общее число казаков всех 11-ти войск, воевавших в гражданскую на стороне "белых" - не более 200 тысяч. "Рабочих и крестьян", сбросивших их в Черное море, вместе с добровольцами-китайцами - 1.5 миллиона.

И что?

Кому: Redbo, #164

> Общее число казаков, воевавших на стороне Вермахта - не более 20 тысяч. Они воевали на Югославском фронте и лишь однажды вступили в бой с регулярными частями красной армии. Сколько их воевало на стороне Красной Армии? - все остальные, то есть примерно 500-700 тысяч.

Вот здесь мы имеем случай так называемого вранья. 20 тысяч - это количество казаков, воевавших на стороне гитлеровской Германии, в том числе и в СС, выданных после войны Великобританией СССР. Причем отдельные историки определяют это количество в 50 тысяч.
Многие из переданных были расстреляны, а отдельные, особо рьяные враги Советской власти - повешены. Как Шкуро. Любишь Шкуро?

А к казакам в Красной армии ты не примазывайся - не те лозунги от тебя слышим.

Кому: Яков Блюмкин, #140

> Удачи.

За меня не боись, Яша. Нас мало, но мы в тельняшках!!!

А ты лучше, чем хернёй страдать, пойди очередную олимпиаду выиграй

Кому: Redbo, #162

> Или идиоты нынче не понимают разницы между национальностью и личным мнением?

Существует казацкая национальность?

Кому: warmoger, #71

> Кому: Нанотехнолог, #51
>
> > Кому: orl, #42
> >
> > А что есть "Ендшульдигунг"?
>
> Это типа как по английски "Вуд ю лайк", если не ошибаюсь
>

Не совсем. Entschuldigung употребляется в двух смыслах, в классическом - "Извините" и в том, который ты привёл как пример на английском - "Не могли бы вы..."

Кому: Theodor Voland, #161
> Кстати, таких событийных "обрывов" по сериалу куча. Может сценарист предполагал, что возможно потом к этим ниточкам вернётся, но забил или приклеить некуда было...

>The case of the missing Russian is hardly the only point to tease, frustrate, and/or confuse fans over the years. In part, this is by design, an aspect of David Chase's philosophy of storytelling. "In life, you don't get an ending to every story," he says. "You can't tie a little ribbon on everything and say it's over. And yeah, I know... 'The Sopranos isn't life.’ But it's based on it!"

Ну и ранее: http://oper.ru/news/read.php?t=1051603191#86

Кому: Redbo, #156

> родовой казак - это этнический. Приходится себя называть так, потому что вокруг развелось много ряженных, почетных "казаков".

Уж не древний ли укр?

Redbo и остальным.

Грустно читать подобное. Плоды 20-летних трудов многоопытных зарубежных кукловодов дают о себе знать.
Получается, что мы обнаруживаем уже среди самих себя разобщённость и способность озлобляться и делить себя по родам и сортам. Внутри себя, понимаете, а не только по отношению к оранжевым украм и прибалтам. Подобными разговорами мы льём воду на мельницу дяди Сэма и его прихвостней.

Товарищ Redbo!
Не позорь наш край своими экстремистко-сепаратистскими речами! Родовые донские казаки, великороссы, родовые кубанские казаки, родовые яицкие казаки, родовые сибиряки, родовые уральцы и т.д... А дальше что? Мне это напомнило ельцинские времена, когда поползновения местных губернаторов-царьков, игра на местном колорите, взывание к местечковой спеси постепенно вели к тому, что Россия могла превратиться в лоскутное одеяло. Бросай эти разговоры и мысли тоже. Не давай торжествовать сатане.

Кому: bqbr0, #166

> Если твои деды восставали против Советской власти в 20-е и 30-е годы прошлого века, почему вас, карателей, не погрузили на баржи и не утопили? Дон - глубокий.

Ты же у нас "неоднократно" в армии служил, а не знаешь такой простой вещи, как Приказ. Казаки, разганяющие митинг у тебя - каратели. Прямо как у Новодворской. Про воинскую присягу, которой многие остались верны до самого конца - я и вообще промолчу.

Кому: bombey, #170

> Существует казацкая национальность?

А "русский" - есть такая национальность? И где: на бумаге в паспорте, или реально существующая народность. И дай определение народа, если уж собрался учить меня по этой теме.

Кому: bombey, #171

> Уж не древний ли укр?

Зря не китаец.

Кому: bqbr0, #166

> Если твои деды восставали против Советской власти в 20-е и 30-е годы прошлого века, почему вас, карателей, не погрузили на баржи и не утопили? Дон - глубокий.

В эти годы казаки не восставали. Восставать уже начали великоросы-крестьяне. Че ты пытаешься из себя выдавить, если не знаешь даже таких простых вещей?

Кому: bqbr0, #166

> Вот здесь мы имеем случай так называемого вранья. 20 тысяч - это количество казаков, воевавших на стороне гитлеровской Германии, в том числе и в СС, выданных после войны Великобританией СССР. Причем отдельные историки определяют это количество в 50 тысяч.
> Многие из переданных были расстреляны, а отдельные, особо рьяные враги Советской власти - повешены. Как Шкуро. Любишь Шкуро?
>
> А к казакам в Красной армии ты не примазывайся - не те лозунги от тебя слышим.

В яндексе покопался? Мнение какого историка ты разделяешь?
Шкуро - мужчина, воин. До которого таким как ты - пропасть. Присягу дал раз и после ее не нарушал. Для него, и для казаков вермахта то не былоа ВМВ, то была гражданская. Пока ты это не осознаешь, будет дальше происходить непонимание.

Интересно общаться с людьми, которые не знают даже историю своего рода, фамилии, не говоря о народе, о своей стране - но при этом пытаются всех кругом учить.

Кому: count79, #172

> Товарищ Redbo!
> Не позорь наш край своими экстремистко-сепаратистскими речами! Родовые донские казаки, великороссы, родовые кубанские казаки, родовые яицкие казаки, родовые сибиряки, родовые уральцы и т.д... А дальше что? Мне это напомнило ельцинские времена, когда поползновения местных губернаторов-царьков, игра на местном колорите, взывание к местечковой спеси постепенно вели к тому, что Россия могла превратиться в лоскутное одеяло. Бросай эти разговоры и мысли тоже. Не давай торжествовать сатане.

Ты с Донщины? Ну так значит знаешь о чем я говорю. А если не знаешь, земляк, значит не с теми общаешься и не тудя глядишь..

Кому: Redbo, #173

> Интересно общаться с людьми, которые не знают даже историю своего рода, фамилии, не говоря о народе, о своей стране - но при этом пытаются всех кругом учить.

Сам, видать, сильно знаешь, если у эсэсовских казаков была "гражданская война".

Кому: Redbo, #175

> Ты с Донщины? Ну так значит знаешь о чем я говорю. А если не знаешь, земляк, значит не с теми общаешься и не тудя глядишь..

РНД. Почти любое государство состоит из множества территориальных единиц, населённых сборной солянкой из различных народностей, групп, диаспор и т.д. Поддерживается этот организм, если можно так сказать системой сдержек и противовесов, под мудрым, заботливым контролем государства. Когда эта система сдержек и противовесов летит к хуям (см. Перестройка, крах СССР и последующие события) - начинают происходить в стратегических масштабах вещи, напоминающие ночные кошмары. Тебе нравилось то, что происходило в Карабахе, Абхазии, в Прибалтике, Молдавии, в среднеазиатских республиках, потом в Чечне с Ингушетией? Тебе нравятся те процессы, что идут в Грузии и на Украине?

Если нет, то к чему эти твои непонятные разговоры и мерянья половыми органами? "Донцы круче великороссов"... Эти разговоры и даже мысли пагубны для страны и для общества. Их надо пресекать на уровне мыслей. В перестройку тоже так заманчиво начиналось. Народу дали СВОБОДУ, открыли ПРАВДУ. А знаете кто во всём виноват? А вот он - в мавзолее лежит!

"Кубань - река и Дон - река,
гуляй казак, гуляй пока.
Эхма, лето не зима,
эхма, горе от ума.
Всё отберут у казака,
ну а пока - гуляй пока!"

Крутили везде эту срань и отплясывали всей страной, разоблачив врагов, гордясь каждый своей местечковой самобытностью.
А в итоге - что?

P.S. Ты, наверное, станичник? Вёшки, Тацинская, Казанская?

Кому: Redbo, #173

>Для него, и для казаков вермахта то не былоа ВМВ, то была гражданская.

Очередной апологет "второй гражданской"?

Кому: Redbo, #173

> Интересно общаться с людьми, которые не знают даже историю своего рода, фамилии, не говоря о народе, о своей стране - но при этом пытаются всех кругом учить.

Ты что ли знаток охуенный я не пойму никак, если чё казаки это сословие. Не "родовой казак", а "потомственный", у Российской Империи не было денег на хорошую лёгкую кавалерию, нашли выход : придумали казаков.

> Шкуро - мужчина, воин

Циркачь ебаный, предатель и подонок.

Кому: Redbo

Ты совершенно прав, когда писал о том, что большая часть казаков и вообще населения нашего края состояла и состоит из достойных, вменяемых людей, верой и правдой служивших России, потом СССР, потом опять России. Но начал ты ведь с чего? С противопостовления себя всем присутствующим: "Я - донской казак, белая кость, а вы тут шелупонь, мужичьё. Как я сказал, так и есть и не смейте меня учить." После этого дискуссия ушла в совершенно другое, тупиковое и неконструктивное русло.

Дмитрий Юрьич, разделяю восторг.

В декабре вместе со второй частью 6-го сезона прибыла такая книга: "Sopranos: The Book: The Complete Collector's Edition (Hardcover)" (http://www.amazon.com/Sopranos-Book-Complete-Collectors-HBO/dp/1933821183/ref=pd_sim_b_5/104-3647244-1991907). До этого любил сериал, а апосля прочтения - так вообще. Понравилось всё. Начиная от качества изготовления книги, так и контент. Наибольшее впечатление произвела картина в стиле "Тайной вечери", а также то, как описан выбор типа крови и повреждений при том или ином выстреле. Консультации со знаюищими людьми, всё такое. Не абы кляксы краской. Да и много всего, сериал смотрится совершенно по-иному.

Спасибо Вам за то, что пробудили интерес к этому замечательному сериалу. Впервые смотрел по НТВ - муть, а в "полном Пэ" - это да.

Кому: Redbo, #173

> А "русский" - есть такая национальность? И где: на бумаге в паспорте, или реально существующая народность. И дай определение народа, если уж собрался учить меня по этой теме.

> если чё казаки это сословие.

Кому: Redbo, #173

> Для него, и для казаков вермахта то не былоа ВМВ, то была гражданская.

А для моих дедов,которыми породистые "мужчины и воины", воевавшие в составе частей вермахта и СС, были побеждены, - это была Великая Отечественная Война.

Кому: ElvenSkotina, #179

> Циркачь ебаный, предатель и подонок.

Разрешите подписаться.

Всем спокойной ночи.

Кому: count79, #180

В точку.

Кому: Redbo, #116

Камрад, поддерживаю.

Кому: Ashotovich, #185

> Камрад, поддерживаю.

Про Высоцкого или про Ленина?

> В декабре вместе со второй частью 6-го сезона прибыла такая книга: "Sopranos: The Book: The Complete Collector's Edition (Hardcover)" (http://www.amazon.com/Sopranos-Book-Complete-Collectors-HBO/dp/1933821183/ref=pd_sim_b_5/104-3647244-1991907).

Во, у меня как раз такая. Это версия поновее. Толще на 35 страниц:

>The new version contains more pictures, including a 4-page foldout copy of Annie Leibovitz's "Last Supper" photo, the section on the end of the therapy, a section on the killing-off of characters (notably, Adriana), the aforementioned section on marketing, the interview with Chase, the "who's who" list, the location map, and the final episode summaries.

Кому: DOOMer, #196

>Про Высоцкого или про Ленина?

Камрад, тут дело такое. Про Высоцкого говорить проще, поскольку жил он сравнительно недавно, умер на моей памяти, еще живут и здравствуют его знакомые и друзья. Кроме того, по сравнению с Лениным, фигура Высоцкого дает значительно меньше поводов для шельмования в интересах тех или иных общественных (или антиобщественных) образований. Так что тут с определенной поправкой можно говорить об объективности оценки камрада Redbo.

Что же касается фигуры В.И. Ульянова (Ленина), то тут об объективности говорить гораздо сложнее, поскольку и апологеты и противники Ленина как исторической
личности трясут толстенными пачками документов, свидетельств и прочего, так что разобраться "как все было на самом деле" не представляется возможным. А за отсутствием объективных и однозначных данных, многое приходится брать на веру.

Лично для себя я избрал точку зрения, во многом совпадающую с мнением Redbo (речь идет о фигуре Ленина, во всякие казацкие разговоры я не вникал, поскольку самостоятельно вопроса изучал).

> Лично для себя я избрал точку зрения, во многом совпадающую с мнением Redbo (речь идет о фигуре Ленина, во всякие казацкие разговоры я не вникал, поскольку самостоятельно вопроса изучал).

А-а.. Ясно. А то он тут такого понаписал - караул!!

Кому: DOOMer, #189

> А-а.. Ясно. А то он тут такого понаписал - караул!!

Да и про Ленина нажестил будь здоров.

Кому: count79, #180

> Ты совершенно прав, когда писал о том, что большая часть казаков и вообще населения нашего края состояла и состоит из достойных, вменяемых людей, верой и правдой служивших России, потом СССР, потом опять России. Но начал ты ведь с чего? С противопостовления себя всем присутствующим: "Я - донской казак, белая кость, а вы тут шелупонь, мужичьё. Как я сказал, так и есть и не смейте меня учить." После этого дискуссия ушла в совершенно другое, тупиковое и неконструктивное русло.

Земляк, у нас просто разные взгляды на вещи. Я не делю никого не кость белую, желтую и иную прочую. Есть система преоритетов везде: свой народ ближе другого, соседний народ ближе дальнего, брат ближе приятеля, приятель ближе незнакомца и так далее в любой сфере. И это не значит, что если свой - то друг, а чужой - враг.

Я верховец. Но многие корни из под Казанской, Среднего Дона.
Ты сам не наших кровей? )


Кому: HadroN, #178

> Очередной апологет "второй гражданской"?

Я просто представляю себе мужчину, давшего Присягу своей стране и прослужившего ей тридцать-сорок лет. И тут неоткУда берутся мудаки, на деньги врага отрганизуют переворот, узурпируют власть, уничтожают секретными декретами целые нации, напрочь меняя старый строй. До самого верха пробираются люди с сознанием и психологией рабов и начинают кровавую резню. Затем эти мудаки укрепляются у руля стран, сидят там пару десятков лет и ввязываются в новую войну.

Я никого не оправдываю и не осуждаю, подчеркну это последний раз, кому не дано увидеть и понять - меня не волнует. Считаю, что у каждого свой пусть. Казаков вермаха предателями не считаю, со своими они не воевали, кроме одного боя. И натерпелись при новой власти столько, что у каждого разное в голову плезет.


Кому: bombey, #183

> А для моих дедов,которыми породистые "мужчины и воины", воевавшие в составе частей вермахта и СС, были побеждены, - это была Великая Отечественная Война.

Ребенок, для тебя сообщу - мои деды, все до одного, и браться оих дедов - воевали в ВОВ. Могие погибли. Некоторые отмотали по две войны, начиная с 1914, как пращур. Некоторыекадровыми офицерами начинали под Халкин-голом, продолжали в финляндии, заканчивая на полях Германии.
Так что со своими детским соплями и слюнями можешь идти инапевать деферамбы под окнами ближайшей психушки. И забери туда своих интрнет-подсирал.

Кому: Redbo, #173

> В эти годы казаки не восставали. Восставать уже начали великоросы-крестьяне. Че ты пытаешься из себя выдавить, если не знаешь даже таких простых вещей?

И это еще один случай так называемого вранья.
В "эти годы" казаки восставали, да еще как. Тут даже не надо особо искать, достаточно прочитать "Поднятую целину" Шолохова.


Кому: Redbo, #173

> В яндексе покопался? Мнение какого историка ты разделяешь?
> Шкуро - мужчина, воин. До которого таким как ты - пропасть. Присягу дал раз и после ее не нарушал. Для него, и для казаков вермахта то не былоа ВМВ, то была гражданская. Пока ты это не осознаешь, будет дальше происходить непонимание.

Я гуглем пользуюсь. А ты сам считал, сколько казаков фашистам прислуживало?
Шкуро Гитлеру присягу давал? И Краснов тоже? А почему Деникин не стал фашистам служить в таком случае.Кому: Redbo, #173

> Интересно общаться с людьми, которые не знают даже историю своего рода, фамилии, не говоря о народе, о своей стране - но при этом пытаются всех кругом учить.

Ты из чего делаешь выводы свои? У нормальных людей не принято выставлять знание "истории своего рода, фамилии" наперевес.
И объясни, кто тебя учит? Ты выставляешь себя дебилом - право твое.


Кому: Redbo, #174

> Ты же у нас "неоднократно" в армии служил, а не знаешь такой простой вещи, как Приказ. Казаки, разганяющие митинг у тебя - каратели. Прямо как у Новодворской. Про воинскую присягу, которой многие остались верны до самого конца - я и вообще промолчу.

У меня казаки, убивающие людей, у которых дети мрут от голода - каратели. Без всякой Новодворской.
А если бы чекисты, выполняя Приказ, извели бы всех казаков под корень, ты бы что сказал, логик?
На вопрос ответь, кому присягали казаки во время Гражданской? Сколько раз?


Кому: Redbo, #191

> Я просто представляю себе мужчину, давшего Присягу своей стране и прослужившего ей тридцать-сорок лет. И тут неоткУда берутся мудаки, на деньги врага отрганизуют переворот, узурпируют власть, уничтожают секретными декретами целые нации, напрочь меняя старый строй. До самого верха пробираются люди с сознанием и психологией рабов и начинают кровавую резню. Затем эти мудаки укрепляются у руля стран, сидят там пару десятков лет и ввязываются в новую войну.

Кому: Redbo, #191

> Я никого не оправдываю и не осуждаю, подчеркну это последний раз, кому не дано увидеть и понять - меня не волнует. Считаю, что у каждого свой пусть. Казаков вермаха предателями не считаю, со своими они не воевали, кроме одного боя. И натерпелись при новой власти столько, что у каждого разное в голову плезет.

Кому: Redbo, #191

> Ребенок, для тебя сообщу - мои деды, все до одного, и браться оих дедов - воевали в ВОВ. Могие погибли. Некоторые отмотали по две войны, начиная с 1914, как пращур. Некоторыекадровыми офицерами начинали под Халкин-голом, продолжали в финляндии, заканчивая на полях Германии.

Ребенок, ты или идиот, или предатель.

Кому: Redbo, #191

> Затем эти мудаки укрепляются у руля стран, сидят там пару десятков лет и ввязываются в новую войну.

Он ещё до кучи и резуноид.
Redbo, тебе сколько лет ?

Кому: Redbo, #116

> Кто как не он, яростно ненавидивший все русское, достоин такого почетного места. Всю жизнь ни дня не работал, жил как подобает настоящему предателю - на деньги врага. Не только жил, но и яростно разрушал сложившийся веками строй, опять же с подачи врага. Стравил народы, спровоцировал гражданскую войну. И сдох как подобает великому человеку, сойдя с ума. И говорю наперед - не надо мне, природному донскому казаку, доказывать обратное. И вообще на наших землях об этом помалкивай, не так поймут.

[смотрит в лупу]

Кому: Redbo, #144

> А кто ты такой, чтобы ее наблюдать?
> В лучшем случае русский мужик.

На Тупичок уберменш пожаловал?

Кому: Redbo, #173

> Шкуро - мужчина, воин. До которого таким как ты - пропасть. Присягу дал раз и после ее не нарушал. Для него, и для казаков вермахта то не былоа ВМВ, то была гражданская.

Против своего народа, на стороне желавших его уничтожить нацистов.

Кому: Redbo, #191

> Я просто представляю себе мужчину, давшего Присягу своей стране и прослужившего ей тридцать-сорок лет. И тут неоткУда берутся мудаки, на деньги врага отрганизуют переворот, узурпируют власть, уничтожают секретными декретами целые нации, напрочь меняя старый строй. До самого верха пробираются люди с сознанием и психологией рабов и начинают кровавую резню. Затем эти мудаки укрепляются у руля стран, сидят там пару десятков лет и ввязываются в новую войну.

Кому: Redbo, #191

> Ребенок, для тебя сообщу - мои деды, все до одного, и браться оих дедов - воевали в ВОВ. Могие погибли. Некоторые отмотали по две войны, начиная с 1914, как пращур. Некоторыекадровыми офицерами начинали под Халкин-голом, продолжали в финляндии, заканчивая на полях Германии.

По твоей логике, твой пращур нарушил Присягу, пойдя служить Советскому Союзу. А все твои деды и их братья - служили "мудакам с сознанием и психологией рабов, уничтожавших целые нации секретными указами и ввязавшимся в новую войну".

[снова смотрит в лупу]

Отличный экземпляр!

А казачок то - засланый!!!(с)
Полный П!Такого нагородил...И казаки у него-нация,и русские не нация...Парнишка,какими бы русские не были,но за многие столетия создали ВЕЛИКОЕ государство!(сразу поясню:я не русский,я карел, ну это шоб обвинения всякие в скинхендстве не посыпались)Да и казаки то это кто???Тожа ведь русские,которые в своё время сбежали от барей своих.Так что не выпячивай грудь.Ты тожа потомок рабов!Которые кстати против власти очень даже восставали(Пугачёв,Разин ets...)Это потом их прижучили хорошенько да на службу взяли.Ты ж историю поизучал,как утверждаешь,так должОн знать.
А сейчас всё ваше сборище лампасников напоминает мне ролевиков-толкейнистов заигравшихся,оне тожа с деревяшками по городам бегают и при переписи себя эльфами называют.И без разницы,ряженный ты,или родовой,диагноз один - на всю голову пизданутый.

Кому: Redbo, #164

> А ты кто - безродный? Кто твой пра-прадед знаешь? Откуда твой род пошел знаешь? Я о своем знаю, за тебя - шибко сомневаюсь.

[плачет]

Дык, куды ж мне оборванцу.

Кому: Fourx, #194

> По твоей логике, твой пращур нарушил Присягу, пойдя служить Советскому Союзу. А все твои деды и их братья - служили "мудакам с сознанием и психологией рабов, уничтожавших целые нации секретными указами и ввязавшимся в новую войну".

Камрад, про казацкую Присягу это всё сплошное бла-бла-бла.
Царя заговорщики отстранили от власти и арестовали в феврале 1917.
После этого царь почти 1.5 года жил под арестом. Кто из казаков ринулся ему помогать ?
Да заняты они были сепаратизмом и развязыванием гражданской войны. Не до того им было.

Кому: UFB, #197

> Камрад, про казацкую Присягу это всё сплошное бла-бла-бла.

Да это понятно :)

Я про то, что у персонажа одно полушарие не знает, о чём думает другое.

Кому: UFB, #197

Кстати, разве отречение царя не освободило их от присяги?

Кому: Redbo, #191

>И тут неоткУда берутся мудаки, на деньги врага отрганизуют переворот

Конечно, ты сейчас сможешь привести документальные свидетельства финансирования большевиков немцами. Только про Парвуса не начинай, а то даже не смешно будет.

>уничтожают секретными декретами целые нации

Конечно ты сможешь привести эти декреты в подтверждение. Или они настолько секретные, что их никто не видел?

>До самого верха пробираются люди с сознанием и психологией рабов

А ты, психолог.

>ввязываются в новую войну.

А ты, резуноид.

>Казаков вермаха предателями не считаю, со своими они не воевали, кроме одного боя.

Они воевали на стороне врага. А то, что вместо белорусских партизан они вырезали югосласких картину не менят.