Тёмный рыцарь, х/ф

Кому: Властимир, #96

> К сожалению не ознакомлен с британскими комиксами.

Да я и сам не фанат. Просто учился в советской школе с углублённым изучением английского языка, и журналы с британскими комиксами попали в руки от иностранных студентов, которые приходили на языковую практику. Помню, что их графическое решение и сюжет лично мне больше понравились, чем американские или французские комиксы. Особенно тема Rogue Trooper. А сериал ихний как-то очень давно в оригинале с видеокассет посмотрел. Тоже в качестве практики по аудированию.

Камрады, а Turok не собираются экранизировать? Там Touchstone один из создателей игры, и Рон Перлман в титрах...

Кому: breeze, #38

> Ну зачем, спрашивается зачем ебаный Голливуд испоганил такие красивые истории Тима Бертона??? Перевернули все с ног на голову, и Бэтмэн другой, и Джокер другой... да никогда никому не сыграть так Джокера, как это получилось у Николсона, и Бэтмена - как это получилось у Китона. И никому не сделать таких красивых декораций, все сплошь говно компьютерное. Дерьмо собачье под названием "Бетмен: Начало" и иже с ними смотреть не собираюсь, слишком ощутимый удар будет по моей слабой психике )))

глупо сравнивать фильмы между которыми более 20ти лет
а вообще выглядит "пастернака не читал но осуждаю"
глупо

Дмитрий, скоты мешали смотреть?

Ты смотрел режиссёрскую версию "Коммандо"? Если да, то как тебе?

Лично мне не понравилось. Посмотрев потом удалённые сцены, я подумал - лучше бы их добавили.

Кому: Instrukcija, #104

> Дмитрий, скоты мешали смотреть?

Есть прекрасный способ борьбы со скотами: веди себя как скот сам.

Возьми хрючило, пойло, жри, рыгай и хохочи.

Всё будет нормально.

> Ты смотрел режиссёрскую версию "Коммандо"? Если да, то как тебе?

Нет.

А где есть?

> Лично мне не понравилось. Посмотрев потом удалённые сцены, я подумал - лучше бы их добавили.

Хм.

Кому: breeze, #38

> Ну зачем, спрашивается зачем ебаный Голливуд испоганил такие красивые истории Тима Бертона??? Перевернули все с ног на голову, и Бэтмэн другой, и Джокер другой... да никогда никому не сыграть так Джокера, как это получилось у Николсона, и Бэтмена - как это получилось у Китона. И никому не сделать таких красивых декораций, все сплошь говно компьютерное. Дерьмо собачье под названием "Бетмен: Начало" и иже с ними смотреть не собираюсь, слишком ощутимый удар будет по моей слабой психике )))


Кому: Inqizitor, #70

> А вот такие опусы 2008 как мегашыдевр "Особо опасен", "Мумия 3", "Тёмный рыцарь", "Секретные материалы - 2", "Индиана Джонс - 4" - это просто космический треш, особенно обидно за Мумию и Джонса, т.к. после Позоров от Бекмамбетова кроме треша ожидать что-либо было странно; Секретные материалы тоже как -то не ждал. А вот Мумию новую и Джонса ждал с нтерпением, думал, что всё-таки будет неплохо или даже великолепно.

Знаешь, сейчас я расскажу тебе про эти шрамы... Мой папаша был алкаш... и изверг... И однажды он взбесился больше, чем обычно. Мамочка схватилась за кухонный нож, чтобы защитить себя... Ему это не понравилось... Он зарезал её у меня на глазах, хохоча, а затем повернулся и говорит: "Почему ты такой серьёзный, сынок?" Он подошёл ко мне с ножом... "Почему ты такой серьёзный, сынок?" Он приставил нож к моему рту... "А давай вырежем на этом лице!"... И... Почему ты такой серьёзный???
)))

Кому: Goblin, #105

> Ты смотрел режиссёрскую версию "Коммандо"? Если да, то как тебе?
>
> Нет.
>
> А где есть?

В первой зоне. Я себе пиратку взял, которая является копией первозонника.

Недели две-три назад, когда фильма появилась у буржуев, скачал в торренте "тряпку" и субититры. Субтитры оказались со странными фразами типа "Pelottaakseen people. Sotamaalaus." Фильму так и не глянул, качество "тряпки" отпугнуло с первой секунды. Сабы тоже заставили призадуматься - это так и задумано, или это машинный перевод с финского?

Жду 18 числа, когда фильму дадут в нашем городе.. Может оно и зря, но Бэтмена смотреть люблю, и Кристиан Бейл тоже импонирует своей бесстрастной рожей. Надеюсь увидеть тетраграмматон-клерика из "Эквилибриума" в костюме Бэтмена. Костюмчик, кстати, по виду - обычная байкерская "черепаха". =)

Фильму поглядел, оочень понравилось. Что действИтельно очень понравилось так это Джокер...
и подумать не мог, что такая роль получится у кого нибудь лучше чем у маэстро Николсона...
Покойному Хиту Леджеру, нуу пре огромнейшее спасибо, сыграл лучше не бывает. =)
Одно обидно, что капыты отбросил, кто терь джокера буит играть, не понятно... х(
Дмитрий Юриевичч, а когда нам ролик ждать, нуу очень хочется услышать ваше не профессиональное,
ниначём не обоснованное мнение...? =)

Мдя... Может я не так смотрел, может не туда смотрел, сплошное морализаторство и сплошь политкорректные персонажи до ломоты в зубах. "Не много ли власти для одного человека" - вопрошает Морган наш Фримен, "Нет, поэтому ею будешь рулить ты" - нашелся в ответ Бэтмен, а уж когда негр амбал уголовник-Президент из 5 элемента-Zeus, выкинул в иллюминатор детонатор, я просто рыдал, вот насколько благородны и миролюбивы готэмские преступники (или у них в тюрьмах люди становятся на путь добропорядочного гражданина), простых людей даже в расчет не берем, откуда в таком городе с такими людьми преступность?
Трудно после Бертоновских Бэтмен и Бэтмен возвращается (ах какая там КэтВумен, Холли Бэрри может только из-за угла Мишуньке Перчиковой фиги показывать и плакать в бессильной злобе) воспринимать Бэтмена снятого Ноланом.

Присоединяюсь к FPS, #90.
сегодня сходил на "Tropic Thunder" - просмотр сопровождался приступами истерического смеха. 600

Кому: Instrukcija, #104

> Ты смотрел режиссёрскую версию "Коммандо"? Если да, то как тебе?
>
> Лично мне не понравилось. Посмотрев потом удалённые сцены, я подумал - лучше бы их добавили.

Сколько раз смотрел режиссерские версии разных голливудских фильмов, всякий раз говорил спасибо продюссерам, за то что не дали режиссеру превратить бодрое кино в унылую чепуху.
Режиссерскую версию "Коммандо" не смотрел.

Посмотрел. Противоречиво, фильм большой. По задумке по актерам по сюжету, Леджеру надо оскара давать по любому, жалко Бейла почти не показывали без маски. Затянуто, хотя все моменты которые вроде бы ни к месту - например когда полицейский смотрит на сына, потом обыгриваются. Цепануло меньше чем ожидал. Но фильм - большой, других слов нет.

Кому: Metodist, #112

> Сколько раз смотрел режиссерские версии разных голливудских фильмов, всякий раз говорил спасибо продюссерам, за то что не дали режиссеру превратить бодрое кино в унылую чепуху.

В Коммандо около двух минут добавлено, может меньше. ЕМНИП, там Арни топором сначала отсекает руку врага, а потом попавшимся под богатырскую руку диском от пилы метким броском отсекает голову. Вроде всё. С Робокопом первым такая же история, добавляют пару тройку сцен, продолжительность увеличивается на пару минут - и режиссерская версия готова! 600

Так что смотреть можно смело, ничего там испортить не успели, эти сцены не сразу и заметишь с первого просмотра.

"нездоровая тенденция - позволять режиссёру делать всё, что он захочет.
Это до добра не доведёт." Ага, под миллиард денег сборов и правда нездорово.

Кому трейлер "Сапера"?

http://rutube.ru/tracks/235254.html?v=0bdadc4b62496194cbcd2b6befe761f0

Да здравствует тоталитарное кино! Самое правильное и гуманное кино в мире!

Кому: klift, #114

> В Коммандо около двух минут добавлено, может меньше. ЕМНИП, там Арни топором сначала отсекает руку врага, а потом попавшимся под богатырскую руку диском от пилы метким броском отсекает голову. Вроде всё.

Скорее, не добавили, а вырезали с целью понижения "ограничительного" рейтинга.

Только что с кино так сказать... Фильм отменный, атмосфера+игра актеров (в особенности Леджера) сделала свое дело...
Джокер просто неподражаем...)

Почти 3 часа пролетели незаметно, фильм затягивает в себя, что есть гуд..

Вердикт 10 из 5 ....

Кому: JIykac, #103

> Камрады, а Turok не собираются экранизировать? Там Touchstone один из создателей игры, и Рон Перлман в титрах...

Если речь об этом
http://www.imdb.com/title/tt1129443/
то пару месяцев назад уже видел в продаже :).

Кому: nofate, #115

> Ага, под миллиард денег сборов и правда нездорово.

Не поспоришь. Что, серьезно мильярд собрал?

Кому: Metodist, #112

> Сколько раз смотрел режиссерские версии разных голливудских фильмов, всякий раз говорил спасибо продюссерам, за то что не дали режиссеру превратить бодрое кино в унылую чепуху.

Ну, это далеко не всегда так. Например режиссёрская версия "Властелина колец" - самый цимес.

Только что с просмотра. Это пездец. Послезавтра пойду еще раз!

Кому: Metodist, #121

> Что, серьезно мильярд собрал?

На сегодняшний день - вроде как $712 386 084 по информации сайта кинопоиск.ру и $711,986,084 по информации имдб.

Кому: Muzzlecore, #124

А по информации boxofficemojo $715,388,386. Но т.к. все сслыаются именно на них, а международные сборы у них щитают хреново, то, думаю, уже сильно больше.

черт бы с ним, с фильмом, понятное дело, что он - говно

крайне обидно другое - его ебанутые почитатели массово (организованно или нет - этого не знаю) пошли на IMDB ставить ему 10 звезд из 10 возможных, а это привело к тому, что фильм несколько недель держался на первом (!) месте в рейтинге Top 250, и соответственно, достоверность и репутация последнего теперь сильно подорваны

Кому: просто вася, #24

> Камрады, объясните: зачем нужно снимать кино по гомиксам? Ведь получается кино для идиотов или дошкольников!

А Дмитрий Юрьевич еще и Аниме смотрит, да!

Пойду на "Темного Рыцаря" в IMAX, обещают 30 минут специального видео в этом формате! :)

Вот, кстати, подробный разбор съемочного процесса, так и подробности IMAX версии освещены:

http://www.3dnews.ru/editorial/dark_knight/

Кому: Goblin, #105

> А где есть?

Пираты, скрывающиеся под брэндом Киномания выпускали. Отличный двухслойный DVD. Это они же выпускали Apocalypse Now в вашем переводе на двух DVD9.

Кому: snch, #126

> черт бы с ним, с фильмом, понятное дело, что он - говно

непонятное дело
почему говно? смотрел? по пунктам распишешь?

Кому: просто вася, #24

> Ведь получается кино для идиотов или дошкольников!

[хотел сказать нехорошее, передумал] Камрад, сам-то комиксоиды смотрел?

Кому: breeze, #38

> да никогда никому не сыграть так Джокера, как это получилось у Николсона

Как Николсон может играть только Николсон - кого-бы то ни было. При всём моём огромном уважении к актёрскому дарованию Николсона (в т.ч. и к его роли Джокера), не Николсоным единым жив кинематограф. ;)

Леджер - неплохой актёр, был. Не того уровня, что Николсон, нет.

Другое дело, что вот эта нездоровая истерия и спекуляции по поводу смерти Леджера подзаебали капитально.

Кому: MartiniTesla, #46

> Николсон, безусловно, мастерский актер, но у него Джокер получился всеголишь дебильным клоуном.

А кем должен быть Джокер? Психопат-убийца. У Николсона - получилось на 5+.

> Но его Джокер - поднял планку, которую до этого поднял Антон Чигур в "Старикам тут не место", до нового уровня.

По-моему это преувеличение.

Если сравнивать наше "лицензионное" гавно и Киноманию, то сомнение вызывает под каким брендом прячуться настоящие видео пираты.. По мне так наши "лицензионщики" чистые пираты, если оцениваь качество.
Штук 30 дисков от Киномании имеется в коллекции, отличные издания. Упаковка, оформление, наличие практически во всех изданиях 3х звуковых дорожек, сабы, менюшки анимированные, допы... Вот у кого надо учиться нашим горе производителям...
Коем веке купил лицензионного Рембо 4, решил поддержать отечественного производителя так сказать, включил и выкинул диск в окно, такого гавна редко встретишь... Скачал с инета блюрей, совсем другой разговор....

Кому: breeze, #38

> Ну зачем, спрашивается зачем ебаный Голливуд испоганил такие красивые истории Тима Бертона??? Перевернули все с ног на голову, и Бэтмэн другой, и Джокер другой... да никогда никому не сыграть так Джокера, как это получилось у Николсона, и Бэтмена - как это получилось у Китона. И никому не сделать таких красивых декораций, все сплошь говно компьютерное. Дерьмо собачье под названием "Бетмен: Начало" и иже с ними смотреть не собираюсь, слишком ощутимый удар будет по моей слабой психике )))

После Нолановских Бэтменов (обоих) при мысли о старых - плююсь. Я не к тому, что они плохие, а к тому, что мнения у всех разные. Если смотреть с точки зрения популярности (тот же imdb) - оба бэтмена уделали старых по рейтингу. Ну а ДК - так вообще лучший фильм в топе.

Кому: snch, #126

> черт бы с ним, с фильмом, понятное дело, что он - говно
>
> крайне обидно другое - его ебанутые почитатели массово (организованно или нет - этого не знаю) пошли на IMDB ставить ему 10 звезд из 10 возможных, а это привело к тому, что фильм несколько недель держался на первом (!) месте в рейтинге Top 250, и соответственно, достоверность и репутация последнего теперь сильно подорваны

Прежде чем херню нести, рекомендую разобраться в вопросе.
Ты знаешь систему голосований в топе на IMDB?
Фраза "For this top 250, only votes from regular voters are considered." тебе вообще о чем-нибуть говорит?
Ты фильм, вообще, смотрел?

Кому: snch, #126

> черт бы с ним, с фильмом, понятное дело, что он - говно

[весело смеется]
Спасибо, камрад, порадовал.

> крайне обидно другое - его ебанутые почитатели массово (организованно или нет - этого не знаю) пошли на IMDB ставить ему 10 звезд из 10 возможных, а это привело к тому, что фильм несколько недель держался на первом (!) месте в рейтинге Top 250, и соответственно, достоверность и репутация последнего теперь сильно подорваны

[смеется еще веселее]
Камрад, ты никогда не задумывался, отчего фильмы Top250 расположены в каком-то определенном порядке? Так это оттого, что у каждого фильма есть некоторое количество ебанутых почитателей. Некоторые из них настолько социально активны, что ходят на имдб и голсуют за свои почитаемые фильмы. Ужас, правда? Достоверность и репутация Тор250 никогда не имели места быть - это не список лучших фильмов, это список популярных фильмов. Таким он был до ТР, таким останется и потом.

Кому: MegaFrame, #110

> а уж когда негр амбал уголовник-Президент из 5 элемента-Zeus, выкинул в иллюминатор детонатор, я просто рыдал, вот насколько благородны и миролюбивы готэмские преступники

Оно понятно, что морализаторство. Но гляди на вещи прямо, как это показано в кино. Это не преступники коллективным голосованием приняли такое решение. Это один человек жоско наепал всех, сделав за всех "правильный выбор" в "его понимании". Не преступники, нет, а один - преступник (опять-таки - тема рыцаря-героя). Видимо, его герой подразумевал, что подобные действия никто не одобрит, и сделал ход конем. Иначе, если следовать твоей логики "правильных преступников", не было бы никакого смысла _выбрасывать_ детонатор.

Вчера посмотрел, кино просто супер, конечно затянуто немного, но зато очень сильно наполнено событиями, что порой просто не успеваешь поспевать за сюжетом! Из комиксовой сказки кино превратилось в настоящий триллер! Вобщем всем рекомендую!!!

Кому: sam47, #113

> жалко Бейла почти не показывали без маски.

Тогда как у Бертона Китона могли бы и вообще без маски не показывать :).

Кому: MadMaster, #132

> Как Николсон может играть только Николсон - кого-бы то ни было. При всём моём огромном уважении к актёрскому дарованию Николсона (в т.ч. и к его роли Джокера), не Николсоным единым жив кинематограф. ;)

Ага :).

А фанатов чистого искусства все равно не переубедишь :).

Кому: SeRgEi, #131

> Если сравнивать наше "лицензионное" гавно и Киноманию, то сомнение вызывает под каким брендом прячуться настоящие видео пираты.. По мне так наши "лицензионщики" чистые пираты, если оцениваь качество.
>Штук 30 дисков от Киномании имеется в коллекции, отличные издания. Упаковка, оформление, наличие практически во всех изданиях 3х звуковых дорожек, сабы, менюшки анимированные, допы... Вот у кого надо учиться нашим горе производителям...

Superbit - аналогично.

Вызвало некое недоумение сцена с копом и Джокером в тюрьме, после Бэтменского допроса. Спойлер!
Какого, извините, кхм, этого самого.. надо было оставлять охранника-копа внутри(!) комнаты допроса (еще и с побитыми стёклами-зеркалами!) с преступником без наручников (крайне опасным преступником, между прочим, и отлично владеющим колюще-режущим!). Он еще с ним и говорить начал! Налицо полное нарушение устава караульной службы и, как результат - освобождение Джокера из-под стражи.

Кому: Romirez, #139



Как я понял, коп его замочить хотел.

Фото в тему, хихикс.

http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=3465276&postcount=9248

Кому: Ecoross, #140

> Как я понял, коп его замочить хотел.

Ага. Но уже после того, как Джокер с ним начал разговор "за жизнь" :)

Кому: Romirez, #139

> Вызвало некое недоумение сцена с копом и Джокером в тюрьме, после Бэтменского допроса. Спойлер!
> Какого, извините, кхм, этого самого.. надо было оставлять охранника-копа внутри(!) комнаты допроса (еще и с побитыми стёклами-зеркалами!) с преступником без наручников (крайне опасным преступником, между прочим, и отлично владеющим колюще-режущим!). Он еще с ним и говорить начал! Налицо полное нарушение устава караульной службы и, как результат - освобождение Джокера из-под стражи.

Кстати доказательств вины Джокера не было, ДНК, отпечатки пальцев, чего-то еще, не совпали, а видеозаписи не имеют в демократических странах веса, ведь снимали без разрешения Джокера 8)
Фильм, извиняюсь, что говорю еще раз, политкорректен до мозга костей, по мне так - Унылое Говно, плаксивый слюнявый Бэтмен, тетка, которая не прочь слиться в поцелуе с любым (до Ким Бэссинджер ей как Нолану до Бертона), истеричный Морган Фримен (типа не понимает для чего и что он делает), закон возведенный в куб, хотя, мое личное мнение, человеку, которого на улице грабят, совершенно по барабеку, что его спаситель сделает с преступником, отправит в тюрьму или тут же привалит, но это мое мнение из глубинки, может в обоих столицах другие настроения.

Кому: bzmn, #133

> Кому: breeze, #38
>
> > Ну зачем, спрашивается зачем ебаный Голливуд испоганил такие красивые истории Тима Бертона??? Перевернули все с ног на голову, и Бэтмэн другой, и Джокер другой... да никогда никому не сыграть так Джокера, как это получилось у Николсона, и Бэтмена - как это получилось у Китона. И никому не сделать таких красивых декораций, все сплошь говно компьютерное. Дерьмо собачье под названием "Бетмен: Начало" и иже с ними смотреть не собираюсь, слишком ощутимый удар будет по моей слабой психике )))
>
> После Нолановских Бэтменов (обоих) при мысли о старых - плююсь. Я не к тому, что они плохие, а к тому, что мнения у всех разные. Если смотреть с точки зрения популярности (тот же imdb) - оба бэтмена уделали старых по рейтингу. Ну а ДК - так вообще лучший фильм в топе.

Камрад, не встречался с фразой - Форум засрали малолетки?

Кому: MegaFrame, #110

> я просто рыдал, вот насколько благородны и миролюбивы готэмские преступники (или у них в тюрьмах люди становятся на путь добропорядочного гражданина), простых людей даже в расчет не берем, откуда в таком городе с такими людьми преступность?


Оригинальный способ понимать кино.

Простой гражданин - кто уж он там был над заключенными - отдает детонатор, могущий отправить на тот свет 500 человек, в руки бандюгану - по виду уж никак не собирающемуся выкинуть его в иллюминатор, а явно наоборот, и вы полагаете такого гражданина "образцовым"?
На другом корабле быстро голосованием приходят к выводу, что надо взорвать тех 500 - поскольку они все равно преступники - и это образцовые граждане?
Из 1000 человек нашелся только один, который сделал что-то, чтобы не убивать других для своего спасения, и тот - преступник, и для вас это "торжество политкорректности"?

По мне так это торжество предвзятости.

Кому: FatMob, #134
> Фраза "For this top 250, only votes from regular voters are considered." тебе вообще о чем-нибуть говорит?

во-первых, никто им не мешал заранее регистрироваться, во-вторых, "to maintain the effectiveness of the top 250 list, we [imdb в смысле] deliberately do not and will not disclose the criteria used for a person to be counted as a regular voter"

Кому: Сибарит, #135
> <...> отчего фильмы Top250 расположены в каком-то определенном порядке? Так это оттого, что у каждого фильма есть некоторое количество ебанутых почитателей. <...> Достоверность и репутация Тор250 никогда не имели места быть - это не список лучших фильмов, это список популярных фильмов. <...>

1) "крестный отец" наверху топа не потому, что у него "есть некоторое количество ебанутых почитателей", а потому, что это шедевр, как, впрочем, и еще немало фильмов, входящих в рейтинг (что, однако, к обсуждаемому бэтмену не относится);
2) я не верю, что вообще возможен такой фильм, которому через две недели после выхода на экраны 2/3 из почти 250 тыс. чел. проголосовавших безоговорочно ставят 10 звезд