Эта самостийность уже задрала многих. Большинство народа - почти такой же как в России, исключая западенцев. А антирусские выпады киевских свинособак привели к тому что у Юща рейтинг процентов 10-12%.Его гавканье насчёт Осетии с народным мнением ничего общего не имеет.
Комитет Госдумы РФ по безопасности предлагает вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку
Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU - Член комитета Госдумы по безопасности, бывший замгенпрокурора РФ Владимир Колесников (фракция "Единая Россия") предложил вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянку в центре Москвы. Его коллеги по комитету встретили это предложение аплодисментами.
"Мне хотелось бы, чтобы этот памятник вернулся на свое место - мы медали получаем, а он где? В запасниках лежит?" - сказал Колесников на заседании комитета по безопасности в четверг после того, как ему была вручена медаль "130 лет со дня рождения Дзержинского".
Извините, не хотел никого обидеть. Плохое самочувствие и настроение чутка брызнули в камменты. Я больше так не буду!!!
[рыдает, сморкаясь в розовый платочек]
Про спортивный кружок хотел поинтересоваться у Д.Ю., да ему полюбому до него просто недосуг, и решил не спрашивать.
ОФФтоп:
Учащимся на заметку! С начала этого учебного года, в русском языке введены новые падежи:
Любительный: Кого? Куда?
Извратительный: Куда? Чем?
Давательный: Кому? Куда?
Желательный: Кого бы?
Ласкательный: Как? Чем?
Залетательный: От кого? И какого хера?
Изменительный: С кем? И какого хера?
Посылательный: На что? Во что?
Пробивательный: Почем? У кого?
Ругательный: Куда? И какого хера?
Курительный: Что? С кем?
Палительный: Что? Где? Когда? С кем?
Недоверительный: Да ладно? Серьезно?
Просирательный: Сколько? Где? И что дома то не сиделось?
Тупительный: А?
Сомнительный: Ты уверен? Стоит ли? А может не надо? Да ну? А если не получится?
Болтательный: О ком? О чём? Чем?
Крутительный: На чём? Не чьём?
Вонятельный: Кто??!
Бухательный: Будешь?
Кончательный Как: Ты всё?
Старательный: Тебе понравилось? А сейчас?
Горноспасательный: Что держать? Ты куда?
Завлекательный: До дна? Пойдем?
Мечтательный: Ты на мне женишься? Ты куда?
Манагерский: Чо? Нах?
> а книга Санитары подземелий имеет место на полках книжных магазинов?
> >
> > Книга Санитары подземелий проходит предпечатную подготовку.
>
> -И тут прокатное удостоверение?!!!
[смотрит с интересом]
На книги не требуется прокатное удостоверение, сынок.
Ну и чисто на будущее - подъебнёшь трамвай на повороте.
> "Мне хотелось бы, чтобы этот памятник вернулся на свое место - мы медали получаем, а он где? В запасниках лежит?" - сказал Колесников на заседании комитета по безопасности в четверг после того, как ему была вручена медаль "130 лет со дня рождения Дзержинского".
> Независимость по Украински - это когда от тебя нихера НЕ ЗАВИСИТ!
>
> Пример с президентскими выборами и, особенно, перевыборами наглядно это показал.
Не только референдум, но и любые выборы на Украине уже давно носят консультативный, а не императивный характер (с) камрад Gedeon.
>Николай Горькавый – автор, написавший одну из самых интересных книг лета «Астровитянка». Он же доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии СССР (1989 год, за астрофизику), получив премию Американской академии наук, работал в НАСА. Книга для подростков, научный противовес Гарри Поттеру, написанный с размахом Жюля Верна, завоевала не только детскую аудиторию, но и вызвала огромные научные и литературные споры среди взрослых.
>...– В книге, кроме науки и захватывающего сюжета, главной мыслью идет то, что умные все же лучше богатых. Вы верите в победу разума над алчностью, карьеризмом, стремлением к власти?
– Безоговорочно. Еще недавно мы ели друг друга, а женщины не имели права голосовать и учиться. Прогресс человечества поразителен, хотя и с заминками.
>Как были властолюбивы и свирепы альфа-самцы в обезьяньей стае, а сегодня они носят пиджаки и лебезят перед избирателями. Даже в самые алчные мозги проникает свет – и большинство крупных телескопов в мире построены на деньги западных меценатов.
У наших олигархов нежная любовь к дворцам и яхтам, но времена меняются. Зимин с фондом «Династия», Сенаторов с детской премией «Заветная мечта» – такие люди внушают надежду.
Нефтесырьевое счастье России вызвано изобретением высокотехнологичного автомобиля. Завтра придумают гипермобиль – и нефть сольется в керогазы. Интеллект важнее нефти.
> ДЮ, как относишься к позиции игрового журнала ЛКИ, который в рецензии на первые санитары написал: "мы не можем одобрить мир, где в почете жлобство, подлость и грубость. Чем натуральнее этот мир, подаваемый игроку как нечто само собой разумеющееся, тем жестче будет наша позиция. Мы против таких игр, какой бы мерой популярности они не пользовались"?
Я не Дмитрий, но всё же откомментирую. ЛКИ вообще-то неплохой журнальчег, но его авторам часто не хватает кругозора, а вот "демшиза" зашкаливает. Сразу вспомнился обзор игры "9 рота" (которая тактический боевик, по фильму Бондарчуга), где, при в целом неплохом описАнии самой игры автор на полстраницы разродился откровенно либерастическим бредом о том, что СССР был "империей зла".
В случае с "Санитарами подземелий" - с прискорбием констатирую, что редакция журнала - приверженец либерастических "двойныых стандартов". Игру GTA4, которая является пропагандой бандитизма, они отрецензировали со слюнями изо рта от удовольствия, да ещё и постер напечатали.
Здесь же - наследник традиции описания вселенных, заложенной ещё Робертом Шекли, Гарри Гаррисоном и другими классиками фантастической литературы. Причём, что подкупает лично меня, - в игре на редкость правильная "моральная установка", прекрасно изложенная Дмитрием в "программном" видеоролике.
Вы - чужой в этом мире, перед вами ясная и чёткая задача, а вокруг - нет ни одного "положительного" героя. Никаких "попробовать играть за противоположную сторону", никакой "слезинки пидораса"(тм).
Нормальная игра для взрослых. И (смотрю на одбложку диска) - крупный знак "16+".
...и немного насчёт начала продаж :-). Don't panic! Только что забежал на крупный оптовый склад, - "розничные продавцы" активно покупают диски и боксы "Санитаров". При мне человек взял ТОЛЬКО "санитаров-2" 50 штук в джевелах.
На полках - завтра с утра. Думаю, в мск и подмосковье в нормальных магазинах диски будут прямо по открытии. В Питере и других городах - сложно сказать. Но, по-моему, если бизнесмена "ноги кормят", то метнуться в мск, закупиться, и вернуться обратно в свой город - вполне реально.
С боксами немного сложнее, но "боксовая" игра так же вышла (видел эти коробочки, такого "охра"-жёлтого цвета, под пергамент), но мне не дали :-(. Типа все уже распределены по оптовым клиентам.
У самого - планы засесть за игру на выходные... В своём жж выложу "первый взгляд", думаю, уже завтра. :-)
Им про многие игры вообще бы писать не стоило. Например над их советами по доте можно только плакать - такой херни мало где найдешь. То же насчет Героев и многого другого. а уж насчет демшизы - ты лучше их обзор "Правды о 9 роте" почитай - вот где либеральное мышление бьет ключом.
только что был в магазине "ВсеСОЮЗный" (Пятницкая, 29, м. Третьяковская) - лежат коробочки в свободной продаже со вторыми санитарами... 399 руб... денег с собой после обеда осталось маловато - после работы обязательно зайду куплю ))))
> Я бы сказал даже не консультативный, а чисто развлекательный характер.
Ну, это смотря для кого. Для отдельных личностей - безусловно. Но в целом - абсолютно мимо.
> + бабло с бюджета попилить.
Бабло с бюджета пилят победители по окончании этих самых выборов.
А перед выборами бабло кандидатов (а также их спонсоров) нехило пилят руководители их PR-кампаний кандидатов со помощники. Масштабы, конечно не бюджетные, но тоже внушительные.
...да, ещё вот про цену джевела. "Рекомендованная" - 440 руб., т.е. в магазинах будет за 400 плюсминус 50.
Стоимость "бокса" пока непонятна, но скорее всего рублей 800-900.
> ...да, ещё вот про цену джевела. "Рекомендованная" - 440 руб., т.е. в магазинах будет за 400 плюсминус 50.
Хм. Как сейчас помню, на "КРИ 2006" джевел стоил 300 руб. К ДЮ за автографом не пробился, с расстройства игру не купил. Полтора года спустя приобрел в "Настроении" за 250.
Инфляция, однако:(
> Кому: CryKitten, #131 > > ЛКИ вообще-то неплохой журнальчег
> Им про многие игры вообще бы писать не стоило. Например над их советами по доте можно только плакать - такой херни мало где найдешь. То же насчет Героев и многого другого. а уж насчет демшизы - ты лучше их обзор "Правды о 9 роте" почитай - вот где либеральное мышление бьет ключом.
Ага, читал. "Демшиза" цветёт и пахнет.
Но вот скажем "Тургор" они веесьма неплохо отрецензировали. И оперативно. И нашу "Кингс-Баунти" - тоже гуд, я когда играл, их картами пользовался, удобно :-).
P.S. Дмитрий! Интересное про "Правду о 9 роте": В конце августа приехал ко мне в гости двоюродный брат. За чашкой чаю разговорились о кино, выяснилось, что ему понравился фильм "9 рота"... Я сначала стал критиковать, вижу, что мои слова воспринимаются скептически. И просто поставил игру на комп, показал ему РЕАЛЬНОЕ положение дел на этой высоте.
Человек изменил мнение о фильме :-).
Дмитрий Юрьевич, еще бага: в pda.oper.ru не работают ссылки на коменты (типа Кому: qwe, #123 ).
И еще вопрос: я тут про баги у вас пишу, оно вообще надо? Или сайт в разработке, и специальные люди о проблемах знают?
> Не припомню, чтобы где-то говорил о своей "нелюбви" к Фолауту.
Во избежании моего наглого наврания я не утверждал.)
Если не ошибаюсь, на Тупичке Вы писали что у Фоллаута ничего особо примечательного, про сюжет, кажется.
Да и неважно. Важно чтобы Вы продолжали работу над играми, для того чтоб со временем Санитары переросли в ещё что-то большее и также мегаинтересное.
Вспомнилось, как в свое время урвал в "Библио-Глобусе" (книжный мегамагазин в Москве) последний экземпляр трехтомника "Мародер"-"Каратель"-"Другой Урал".
> Во избежании моего наглого наврания я не утверждал.)
> Если не ошибаюсь, на Тупичке Вы писали что у Фоллаута ничего особо примечательного, про сюжет, кажется.
Камрад.
Общение по переписке имеет ряд особенностей, про которые необходимо помнить.
Например, выдвигается тезис о том, что в "Фолауте можно всё, там полная свобода".
В ответ мной выдвигается тезис о том, что там всё ровно так же, как и везде - можно только то, что можно - в рамках сюжета.
Каковой, кстати, добротен, но никаких потрясений не вызывает.
Из написанного выше обычно делается вывод: он обосрал Фолаут и сказал что сюжет Фолаута полная хуйня.
Это при том, камрад, что о подобном даже речь не шла.
> Да и неважно.
[отпрыгивает]
> Важно чтобы Вы продолжали работу над играми, для того чтоб со временем Санитары переросли в ещё что-то большее и также мегаинтересное.
> ты лучше их обзор "Правды о 9 роте" почитай - вот где либеральное мышление бьет ключом
цитата из обзора: "Перед нами - продукт скорее пропаганды, нежели игровой индустрии. Причем пропаганды даже не общечеловеческих ценностей, а личных убеждений. Его провал оправдан и полностью заслужен." http://www.lki.ru/text.php?id=4154 Похоже, совсем не уважают Д.Ю. в ЛКИ.
>Статистика теперь включает в себя множество "грустных" и смешных пунктов. Вот они:
>...
>Негодяев уничтожено
>Уголовников поджарено
>[Уголовников съедено] >Пуль выпущено
>...
В связи с этим назрел вопрос - а остальные друзья человека - крысы, собаки - пойманые и освежеванные - они будут служить средством пропитания?
> Вспомнилось, как в свое время урвал в "Библио-Глобусе" (книжный мегамагазин в Москве) последний экземпляр трехтомника "Мародер"-"Каратель"-"Другой Урал".
в издательстве мне сказали, весь тираж уже выбран.
печатают дополнительно.
> "Перед нами - продукт скорее пропаганды, нежели игровой индустрии. Причем пропаганды даже не общечеловеческих ценностей, а личных убеждений. Его провал оправдан и полностью заслужен."
> Важно чтобы Вы продолжали работу над играми, для того чтоб со временем Санитары переросли в ещё что-то большее и также мегаинтересное.
> Это, например, во что? :)
В онлайн-мир! Правда, представить себе мир "Матросской тишины" с тысячами "кабанов" и "хартманов", ищущих свой путь к спасательной шлюпке, мне сложновато ;-).
Читал я эти обзоры по игрухам - пишут их по большей части МД для МД, чему ж тут удивляться? Отечественная околокомпьтерноигровая журналистика это вообще штука очень забавная. Действительно хороших журналистов в ней чертовски мало. Хотя есть и мегаперцы, такие как Гамовер с Бонусом. Но таких единицы.
Помнится время когда Дмитрий Юрьевич в "Навигаторе" печатался, было круто.
Мое буйное воображение требует навороченного шутыра а-ля "Гири Войны", про будни разведывательно-диверсионной группы "Упырь". Предлагаю сделать на движке Quake 1 для пущего соответсвия оригинальной книге:)
> Важно чтобы Вы продолжали работу над играми, для того чтоб со временем Санитары переросли в ещё что-то большее и также мегаинтересное.
>
> Это, например, во что? :)
Сталкер-3 ???
З.Ы.: вопрос со стороны, я плохо разбираюсь в игрострое, а сделать Санитаров с видом от первого лица (ака Сталкер) вообще реально?
На перспективу такой вариант рассматривается?
Или вопрос с движком нерешаем? Свой делать долго и дорого, чужой покупать ну о-о-очень дорого?
> Из написанного выше обычно делается вывод: он обосрал Фолаут и сказал что сюжет Фолаута полная хуйня.
>
> Это при том, камрад, что о подобном даже речь не шла.
А я и не скрываю, что являюсь дураком.)))
> > Да и неважно.
>
> [отпрыгивает]
Дураков не нужно бояться.))
> > Важно чтобы Вы продолжали работу над играми, для того чтоб со временем Санитары переросли в ещё что-то большее и также мегаинтересное.
>
> Это, например, во что? :)
В гегемонию.) Во много разных игр с оригинальной идеей,и не без юмора. Я за отечественного производителя болею.
> Это не только дорого, это можно построить только при высокой культуре производства, каковой у нас пока нет.
С тобой, ДимЮрич, совершенно невозможно спорить!!!
Лично я (лично я) считаю что лучше никак, чем так как Сталкер-2.
Куча глюков, недоработок, косяков и недосмотров - в результате общая играбельность хромает на обе ноги, игроки воют белугой, перспективы третьей части сомнительны.
Нехорошо получилось (с)
З.Ы.: Сталкеров и Санитаров не сравниваю, просто привел пример недоброкачественного продукта низкой культуры производства.
> Это не только дорого, это можно построить только при высокой культуре производства, каковой у нас пока нет.
>
> С тобой, ДимЮрич, совершенно невозможно спорить!!!
Лично я, камрад, споров старательно избегаю.
Говорю только про то, как оно есть.
В рамках чего с неизбежностью становится понятно, какое же я тупое мудло.
> Лично я (лично я) считаю что лучше никак, чем так как Сталкер-2.
>
> Куча глюков, недоработок, косяков и недосмотров - в результате общая играбельность хромает на обе ноги, игроки воют белугой, перспективы третьей части сомнительны.
>
> Нехорошо получилось (с)
Согласный.
> З.Ы.: Сталкеров и Санитаров не сравниваю, просто привел пример недоброкачественного продукта низкой культуры производства.
> Лично я (лично я) считаю что лучше никак, чем так как Сталкер-2.
> Куча глюков, недоработок, косяков и недосмотров - в результате общая играбельность хромает на обе ноги, игроки воют белугой, перспективы третьей части сомнительны.
Справедливости ради надо сказать, что в лице "Сталкера" мы имеем игру "нового поколения", а первопроходцам всегда тяжело. Там ведь основные проблемы вовсе не "технического" плана (движок неплох), а, скажем так, исследовательско-теоретического. Тяжело делать мир с высокой степенью свободы у игрока.
> Куча глюков, недоработок, косяков и недосмотров - в результате общая играбельность хромает на обе ноги, игроки воют белугой, перспективы третьей части сомнительны.
На самом деле ЧН - те же ТЧ с вырезанными фичами. Делали ЭТО 1 (один) год. Потому неудивительно, что получилось именно то, что получилось. Второго Сталкера, есть вероятность, будут делать так же лет пять (ЧН всё же правильнее называть Сталкер-0)
> Там бюджет 8.000.000 долларов и люди типа Клиффи Би, имеющие за плечами по три Анрыла.
Что характерно коммерчески успешным был только 1-й, 2-й получил очень средний тираж, 3-й вовсе провалился в продаже (вот что значит продажи только на ПиСи). Хотя продажи движка, наверное, покороют затраты.
ЗЫ За Гири Войны, до Halo 3 продававшие Х-бокс, "Эпикам" простили все...
> > Дмитрий Юрьевич, комрады! Я правильно понял что защита игры, будет осуществлятся либо через старфорс либо путем активации посредствам интырнета?
> > Или и то и другое?
> да.