Первая победа

Кому: Goblin

> Всё это, как уже поняли все дети, реклама алиментов.

Лежал-валялся :)

Кому: Blekota, #96

> Чувствую скоро поднимется вопрос о собственном банке...

О системе расчетов через Главного!!!

Ну или через свирепого подручного :-)

Ого... У меня открылись глаза! Я спецом выставлял очерёдность 1 думал так быстрей будет ;)))
Правда мой банк-клиент и видимо сам банк гораздо лояльней, все платежки у меня проходят.

Кому: Шноб, #94

> Получается, клиентам нужно выбирать банки и требовать от банков именно работы с непрерывной отправкой?

Камрад, а в чем принципиальная разница? По любому, сумма будет зачислена получателю на счет не ранее следующего операционного дня. Единственное преимущество - тебе пораньше выдадут отштампованную платежку, которую ты сможешь продемонстрировать получателю.

Кому: Goblin, #68

ДимЮрич, "Другой урал" Атоми не читал? Если читал, каково впечатление? Стоит того?

Кому: Eddie, #101

> Всё это, как уже поняли все дети, реклама алиментов.
>
> Лежал-валялся :)

Да и вот это тоже, по-моему не хуже:

> В обчем, всего неделя яростных совокуплений - и результат налицо.

Даже завидно, блин :)

Кому: spc, #105

> > ДимЮрич, "Другой урал" Атоми не читал?

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752789

Да уж, а у меня №6 по умолчанию стояло всегда, да и бюстгалтер потом сказала - вот №6 и ни каких гвоздей, ну а если бы стояла 1 по умолчанию, без буха хрен догодался бы.

Кому: Goblin, #68

Оффтопом.
Старш0й, зацени картинку. Очень жизнеутверждающе. :)
http://pics.livejournal.com/invpro/pic/0005wb8y/

Кому: Goblin

Юрич, новый фильм по мотиву игры "Макс Пэйн" видел? Если да, то как он тебе?

Кому: chrn, #104

> Камрад, а в чем принципиальная разница? По любому, сумма будет зачислена получателю на счет не ранее следующего операционного дня.

Это почему "по любому"?

По Москве и в тот же день доходит даже при порейсовой отправке.

А при непрерывной должно быть еще больше (точнее не знаю, это ты про нее рассказываешь, а я сегодня тока услышал про нее).

Бывает, в тот же день успевают и ответную платежку сделать.

Но гарантированно дойдет на утро, тут ты прав.

>Единственное преимущество - тебе пораньше выдадут отштампованную платежку, которую ты сможешь продемонстрировать получателю.

Нет, документ с печатью "принято к оплате" - это хорошо, но часто нужно, чтобы контрагент увидел деньги на своем счете.

Так что непрерывная система есть благо.

Надо посмотреть, как оно работает, где работает и как работает...

А оно тоже с 11:00 до 17:00 работает или как?

Хотелось бы круглосуточно, как в "Альфа-банке"!!!

Кому: merzavez, #103

> > Ого... У меня открылись глаза! Я спецом выставлял очерёдность 1 думал так быстрей будет ;)))

А у тебя не все платежки алиментные были?

Кому: chrn, #84

> АПИРИДИЛ!

Сорри, комрад. :)

Хотел спросить, как у банкира. Тут комрад Шноб высказал мысль, что система рейсов как-то связанна РКЦ. Так ли это? Мне эта мысль показалась не очень логичной. Сам от банковского бизнеса далек, просто потребитель услуг.

Кому: Dreik, #88

> Это расходы. Как минимум в банке платеж через ситсему электронного документооборота стоит дешевле, чем на бумажном носителе.

Да, я догадался, что не доходы. Хотелось бы в общих чертах ознакомиться со сметой. :)

С победой

Кому: Шноб, #112

> Бывает, в тот же день успевают и ответную платежку сделать.

Это уже зависит от банка получателя и его регламентов. Если зачисление производится только при закрытии опердня (это классическая схема) - деньги будут на счете только на следующий день. Но, разумеется, возможны варианты.

> Надо посмотреть, как оно работает, где работает и как работает...

Именно.

> А оно тоже с 11:00 до 17:00 работает или как?

Камрад, даже рейсовая система работает до 21:00 (окончание пятого рейса). Непрерывная вроде бы тоже (но зуб не дам, ибо мы ее не пользуем).

Кому: Chesteroff, #20
> что характерно, программисты плохо понимают, что пользоваться их творением просто никто не захочет
что характерно - манагеры плохо понимают, что интерфейс разрабатывать должны не программисты, а специально обученные люди.
Вот у нас даже в маленькой фирме (4 программера всего) - 1 "дезигнер", 1 "css маста", 1 "бизанал" - втроем напрягаются и передают нам "чертежи" только после одобрения сверху.

Кому: Ипостас Архонтов, #113

> Хотел спросить, как у банкира. Тут комрад Шноб высказал мысль, что система рейсов как-то связанна РКЦ. Так ли это? Мне эта мысль показалась не очень логичной. Сам от банковского бизнеса далек, просто потребитель услуг.

Система рейсов связана с МЦИ (Межрегиональный центр информатизации). Это расчетный центр, который принимает электронные пакеты от банков и производит перераспределение средств на коррсчетах, соответственно. Именно они устанавливают правила игры - когда, как, каким образом. Мы только делаем под козырек.

РКЦ определяли порядок расчетов в те незапамятные времена, когда "рейс" действительно был рейсом курьера с охапкой бумажных платежек. -)

Так 6- это не номер, а тип платежки!!!

Кому: chrn, #116

> А оно тоже с 11:00 до 17:00 работает или как?
>
> Камрад, даже рейсовая система работает до 21:00 (окончание пятого рейса). Непрерывная вроде бы тоже (но зуб не дам, ибо мы ее не пользуем).

Да, ты прав, полазил по интернету (например, http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=40524), похоже, и правда рейсы между РКЦ и банком начинаются где-то с 8:00 и до 21:00.

Но увы, клиенту это недоступно.

Даже те банки, которые декларируют "порейсовую отправку платежей", банковский день держат с 9:00...10:00 до 17:00...18:00.

Вечерние рейсы, выходит - чисто межбанковские, на их наличие клиенту полагаться не стоит.

Вся надежда на систему непрерывной отправки.

>Сегодня взял банк измором
>А ставить надо номер шестой, о чём сообщают только в доверительной беседе с пятого звонка.

[визжЫт в голос] А ведь уже должны были валяться в ногах, негодяи, и умолять не давать сцылку на них в тупичке!!!

Если бы у пользователей той системы был короткоствол всё бы работало иначе.))

Д.Ю. Можно ли задать вопрос?
Освещается ли в новом проекте "Образование", в теме Ислам причастность зороастрийцев (огнепоклонников) к "людям писания", как христиан и иудеев?

Кому: Ипостас Архонтов, #113

> РКЦ

Расчетно-кассовый центр - посредник при проведении расчетных операций между банками. Дополнительно РКЦ занимаются кредитованием банков, кассовым обслуживанием, финансированием инвестиций за счет бюджетных средств и другими операциями. Расчеты между коммерческими банками фиксируются по их корреспондентским счетам, открытым в РКЦ.

Кому: chrn, #118

> РКЦ определяли порядок расчетов в те незапамятные времена, когда "рейс" действительно был рейсом курьера с охапкой бумажных платежек. -)

Не так уж и давно это было!

Я эту логику в начале 2000х в "Диасофте" постигал, пришлось даже бухучет банковский учет, до сих пор структуру двадцатизначного счета!

Тогда про МЦИ ничего не говорили, говорили "платежка уходит в РКЦ, потом этим РКЦ передается другому РКЦ, которое передает ее в банк-получатель".

Понятно, упрощенно, но логику позволяет представить: передача информации выходит многоступенчатой и кроме того, не в любой момент, а порейсово. Поэтмоу на передачу данных от одного банка до другого требуется больше одного рейса :-)


Кому: chrn, #118

> Система рейсов связана с МЦИ (Межрегиональный центр информатизации). Это расчетный центр, который принимает электронные пакеты от банков и производит перераспределение средств на коррсчетах, соответственно. Именно они устанавливают правила игры - когда, как, каким образом. Мы только делаем под козырек.

А РКЦ чем тогда занимается? Только взаиморасчетами банк-банк?

Кому: Шноб, #120

> Вечерние рейсы, выходит - чисто межбанковские, на их наличие клиенту полагаться не стоит.

Четвертый рейс заканчивается как раз в 18-00. А пятый - платный для банка. Разумеется, в него идет только то, что нельзя было пропустить раньше.

> Вся надежда на систему непрерывной отправки.

Я сейчас позвонил в МЦИ уточнить - непрерывка, как и рейсовая, работает с 10-00 до 21-00.

Реклама короткоствола, был бы он у женщины - всё сложилось бы иначе? - http://www.pravda.ru/news/accidents/23-10-2008/288949-bag-0

> В обчем, всего неделя яростных совокуплений - и результат налицо.
Level-Up.

[отрываясь от Санитаров Подземелий - 2]
Это у вас альтернативный режим включен!!!

Поздравляю с забарыванием!

Какие-нить шмотки выпали в результате? Ну, или хотя бы золотишка немного? КС

Кому: Шноб, #124

> А РКЦ чем тогда занимается? Только взаиморасчетами банк-банк?

Расчеты банк-банк точно также идут через МЦИ. РКЦ занимаются проведением расчетов банков, неподключенных к системе электронных платежей (да, такое бывает, бывают целые РКЦ, не участвующие в электронных расчетах), межбанковской почтой и выдачей/приемом налички от банков. В Москве, кстати, РКЦ больше нет. Их функции выполняют отделения МГТУ.

[застыл от нежиданности, смотрит на штанцы]

От свезло так свезло!!!

[горделиво озирается, счупает обновку]

Матерьялу качественного, покрою отличного, спасибо!

Кому: Goblin, #43

> банк левый...
>
> Вам виднее.

нас один... :)

как пользователь интернет банка с многолетним стажем смею предполжить, что выбор не большой...

ты уж извини, Юрьичь, за грубость, но либо ты тупой, либо банк левый, не способный предложить своим клиентам комфортное обслуживание...

первое не катит автоматом, остаёться последнее... :)

Кому: ste, #27

> Применительно к ситуации - анекдот:
>
> "В банк приходит клиент деньги снять.
> Кассир:
> - Денег нет.

Буквально вчера без проблем взял налом приличную по нашим деревенским меркам сумму. Ажиотажа в банке не наблюдал.

Будет ли в проекте Образование про православие и про течения в христианстве?

Очень интересно мнение Гоблина о сатанизме, есть ли у вас знакомые специалисты в этой области?

Кому: DreamFlyer, #128

Главное после победы что б у самого все нормально было и ничего не выпало. Надо на коробке с софтом писать "только для стрессоустойчивых сисопов"

Д.Ю. с победой! Этот день победы, порохом пропах...

> А ставить надо номер шестой

Ага!!! Самая непонятная штука в платёжке.

Но в некоторых банк-клиентах это можно сохранить, и очерёдность будет выставляться автоматически.

Кому: Simple, #23

Нормально все. Когда клиент, измученный софтом зашлет случайно две платежки вместо одной и банк естественно оба раза спишет с него бабки, то будет хуже.

2 Goblin

А сколько отваливаете банку за пользование суперсервисом, если не секрет?

Кому: chrn, #118

> РКЦ определяли порядок расчетов в те незапамятные времена, когда "рейс" действительно был рейсом курьера с охапкой бумажных платежек. -)

Спасибо, комрад я примерно так это себе и представлял, исходя из здравого смысла :)

Мы платежи отправляем тоже через клиент-банк (Сбербанк, Москва). Служба поддержки такая же чудесная.

Про невидимую руку рынка:

> Легенда мировых финансов, экс-глава ФРС США Алан Гринспен, выступая в Конгрессе, частично признал свою вину в нынешнем финансовом кризисе, передает НТВ.
> Многие критиковали его модель за излишнее попустительство. Гринспен верил в саморегулирование свободного капиталистического рынка. Теперь гуру финансов пришлось покаяться: теория, которой он был предан 40 лет, дала трещину.

http://news.ntv.ru/143001/

Кому: ValeriG, #131

> ты уж извини, Юрьичь, за грубость, но либо ты тупой, либо банк левый, не способный предложить своим клиентам комфортное обслуживание...

Тупой, тупой.

Заебись, что рядом есть умные вроде тебя.

Кому: Гаруспик, #123

> Д.Ю. Можно ли задать вопрос?
> Освещается ли в новом проекте "Образование", в теме Ислам причастность зороастрийцев (огнепоклонников) к "людям писания", как христиан и иудеев?

Давай до конца досмотрим.

Кому: Шноб, #52

> Даешь SWIFT в каждом отделении каждого банка!!!
>
> Ура!

ИМХО SWIFT маст дай, не всегда потянет в наших условиях

Кому: dmitrov, #140

от он, капитализьм!!!

Кому: Goblin

> Всё это, как уже поняли все дети, реклама алиментов.

Ежли рестораны - за тарелки супа, то за что же алименты рекламируешь?
Гоблин, КЕМ они тебе заплатили???!!!

Кому: dmitrov, #140

> Легенда мировых финансов, экс-глава ФРС США Алан Гринспен, выступая в Конгрессе, частично признал свою вину в нынешнем финансовом кризисе, передает НТВ.

"Это только в книжках все красиво бывает. А в жизни - вон оно как" (с) не помню

Кому: ValeriG, #131

> ты уж извини, Юрьичь, за грубость, но либо ты тупой, либо банк левый, не способный предложить своим клиентам комфортное обслуживание...

[плачет, высылает витаминки и гематоген ящиками]

Кому: dmitrov, #140

Капитализм наконец-то загнил!
Как и предсказывали.

Кому: Goblin, #142

> Давай до конца досмотрим.

Чтож... Будем ждать.

Кому: Белый Волк, #77

> камрад, ты чего? СВИФТ - это реквизиты для перечислений в валюте

камрад не тупи, свифт ента http://www.swift.ru

Кому: Шноб, #92

> В отделах по проверке этих паспортов вовсе не гэбисты работают, а такие же девочки-операционистки, которые с трудом доллар от рубля отличают.
>
я бы жене прочитал данные слова (она работала до декрета валютным контролем, щаз в декрете - ждем), но не люблю кады она матерится
у неё два высших образования, + она нач. кредитного отдела махонького отделения махонького баныка. Нехуй за всех пиздеть.

Кому: Шноб, #124

> РКЦ
>
> Расчетно-кассовый центр

Комрад, ты сам сказал, что это Расчетно-кассовый центр. Ключевое слово здесь "кассовый". То есть функция РКЦ регулировать оборот наличных денег в стране, для оборота безналичных денег он вообще не нужен. Поскольку ЦБ Рф (по новому: Банк России), по мимо технических функций,по обеспечению расчетов,выполняет еще и информационно-статистическую эту роль, берет на себя его структура, называемая МЦИ (как подсказал уважаемый комрад.) Так как не все наши доморощенные банки подключены к МЦИ, РКЦ кое где еще еще выполняют, не свойственные им функции. Вот собственно и все. :)
Если я, что то не верно понял, уважаемые коллеги банкиры меня поправят.

Кому: Ипостас Архонтов, #152

МЦИ это наверное в Москве?
По всей стране в регионах РЦИ

Кому: Шноб, #73

> Это в год?

За раз. Нехер лишний раз отвлекать людей от работы, деньги должны быть в надежном месте у хороших людей, а не у так называемых "владельцев".

Кому: merzavez, #103

> Ого... У меня открылись глаза! Я спецом выставлял очерёдность 1 думал так быстрей будет ;)))

Ты не один такой тупой!!! А ведь всем умным людям очевидно, что очередность - это в смысле кому платишь, а не каким ты хочешь документ в очереди поставить!!!

Кому: ValeriG, #131

> ты уж извини, Юрьичь, за грубость, но либо ты тупой, либо банк левый, не способный предложить своим клиентам комфортное обслуживание...

Либо ты дурак.

Теперь осталось дождаться поздравления и сообщения о приеме Д.Ю. на работу бета-тестером. КС

Даешь смешной перевод Виндоуз!

Кому: Шноб, #92

> В отделах по проверке этих паспортов вовсе не гэбисты работают, а такие же девочки-операционистки, которые с трудом доллар от рубля отличают.

Ты во всех банках был?

Я недавно деньги снимал, меня подпись заставили два раза делать, т.к. в подписи (очень простой) за несколько лет одна закорючка изменилась. Опять же девочка-операционистка при мне завернула на экспертизу порядка килобакса, поскольку купюры показались подозрительными.

Кому: Шноб, #112

> Так что непрерывная система есть благо.
>
> Надо посмотреть, как оно работает, где работает и как работает...

очень часто реально нада чобы клиент видел бабки на счете, с ентим согласен. Но даже в нашем мухосранске (г. Нефтекамск) платежки доходят в течении дня, даже до Москвы, хотя не всегда, а по республике всегда, если бля не казначейство

Если модераторы посчитают нужным, то пусть пост удалят.
Извините за оффтоп.
Появился сайт, собирают подписи за то что Бахмина ДОЛЖНА СИДЕТЬ! http://www.bakhmina.net/

Кому: Klyack, #117

> что характерно, программисты плохо понимают, что пользоваться их творением просто никто не захочет
> что характерно - манагеры плохо понимают, что интерфейс разрабатывать должны не программисты, а специально обученные люди.
> Вот у нас даже в маленькой фирме (4 программера всего) - 1 "дезигнер", 1 "css маста", 1 "бизанал" - втроем напрягаются и передают нам "чертежи" только после одобрения сверху.

Нас трое, работаем с особо опасными производственными объектами, за функциональность отвечаем башкой, остальное добиваем по месту, я проектировщик, был прогером, таперь манагер. Главное чобы подписывались большие боссы под экранными формами, а если по месту не нравится - платите бабки потому чта ибо нехуй, и так уже 10 раз переделывали. Очень часто получается что возвращяемся к одному из первых вариантов, предложенных нами, но за доп. бабки - такова се ляви - что угодно за ваши денги

Кому: Собакевич, #159

> Опять же девочка-операционистка при мне завернула на экспертизу порядка килобакса, поскольку купюры показались подозрительными.

Их на это очень сильно гоняют просто. А если девочка еще и с паранойей легкой, то тут вообще хоть караул кричи - чуть ли не под микроскопом каждую бумажку разглядывают, чтобы не дай бог потом не отвечать на ковре у начальства.

Кому: esqlc, #153

> МЦИ это наверное в Москве?

Что в Москве и области это точно.

Кому: esqlc, #153

> По всей стране в регионах РЦИ

РКЦ? не знаю, возможно.

Кому: Nik, #135

> Но в некоторых банк-клиентах это можно сохранить, и очерёдность будет выставляться автоматически.

в нормальных банк клиентах есть вменяемый хелп на енту графу при первой посылке (далее при желании данный хелп отключается)

офф

Выживаю из себя мужика с топором, практически измором. Помниться док. фильма была - режет Кочергин икроножную мышцу и опосля зашивает.

Докладываю - пассатижи не обязательны, иголка тонкая придает пиетету мастеру, а нитка, дебильная, синтетическая, в целом не сопротивляться.
Вообщем, как всегда, - категория веры - можешь, не можешь.

Одно неудобство, икроножная мышца после процедуры побаливает ))

Кому: DreamFlyer, #162

> Их на это очень сильно гоняют просто. А если девочка еще и с паранойей легкой, то тут вообще хоть караул кричи - чуть ли не под микроскопом каждую бумажку разглядывают, чтобы не дай бог потом не отвечать на ковре у начальства.

Слушай, кажется да.

Вспомнил, за спиной опрационистки какая-то наблюдающая дама сидела. И в очереди стоять замучился.

Кому: carlos13, #166

> Вообщем, как всегда, - категория веры - можешь, не можешь.

скорей категория "нужно - не нужно", необходимость.

> Одно неудобство, икроножная мышца после процедуры побаливает ))

удивительно, с чего бы это, да?

Кому: esqlc, #153

> МЦИ это наверное в Москве?
> По всей стране в регионах РЦИ
Жана подтверждает

Кому: DreamFlyer, #162

> Их на это очень сильно гоняют просто. А если девочка еще и с паранойей легкой, то тут вообще хоть караул кричи - чуть ли не под микроскопом каждую бумажку разглядывают, чтобы не дай бог потом не отвечать на ковре у начальства.
Одна тут переусердствовала: там есть такая сумма 600 тыс. рублей, апосля которой необходимо анкетки заполнять, а она, тока принятая, запомнила как 600 рублей, и после первого дня работы заработала выговор с занесением в грудную клетку, т.к. отпугнула до хрена клиентов с налом, а они её послали на хуй

Кому: Чага, #169

Камрад, пишеш интересное и полезное, но ты свой текст от цетируемого отделяй а?

поздравляю!

а обмыть факт победы банковской софтины?

Кому: Шноб, #52

> Раз уж всю отчетность на МСФО переводят, давайте уж и стандарты обмена банковской информацией перенимать!

за окном (в Европу, которое Петр прорубил) в данный момент можно посмотреть к чему это приводит.

Кому: Чага, #163

> Нас трое, работаем с особо опасными производственными объектами, за
> функциональность отвечаем башкой
Ключевые слова. Специфика + отвечание башкой + небольшой обьем кода - должны быть не особо тупые ребята в команде.
Средний банковский проект = 1-2 senior + 3-4 intermediate + 5-10 juniors - причем последние как раз GUI и клепают, как правило. Кто этих обезьянок контролирует?

Кому: Goblin, #141

> Заебись, что рядом есть умные вроде тебя.

извини, пошутил неудачно... :(

Кому: esqlc, #136

> Нормально все. Когда клиент, измученный софтом зашлет случайно две платежки вместо одной и банк естественно оба раза спишет с него бабки, то будет хуже.
Дак отменить же можно платёжку. И через инет-банк, да и буху своему на группу звякнуть. Как-то три ноля в конце суммы лишних поставил, отправил платёжку, вот измену лютую словил. Ничего, отменил, отозвал, исправил. Хотя на тот момент тоже в очерёдность платежа вставлял по порядку цифры от 1, думал, что это в каком порядке к клиентам деньги пойдут.
Всё у Вас, ДЮ, получится. Уж если в своё время умудрились деньги по чеку в банке получить, вот то- да, засада, с инет-банком точно справитесь. КС.

Кому: Белый Волк, #97

> Другое дело, СВИФТ все данные о платежах сливает американской разведке, поэтому эта система на роль международного и российского стандарта не годится.
>
> это паранойя или стеб?

Я считал это достаточно документированным фактом. Что-то не так? Другой вопрос, что обычным людям должно быть все равно, по идее. Или ты о том что SWIFT, на этом основании, не годится в качестве международного стандарта?

http://www.nytimes.com/2006/06/23/washington/23intel.html?_r=1&pagewanted=print&oref=slogin

Data from the Brussels-based banking consortium, formally known as the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, has allowed officials from the C.I.A., the Federal Bureau of Investigation and other agencies to examine "tens of thousands" of financial transactions, Mr. Levey said.

While many of those transactions have occurred entirely on foreign soil, officials have also been keenly interested in international transfers of money by individuals, businesses, charities and other groups under suspicion inside the United States, officials said. A small fraction of Swift's records involve transactions entirely within this country, but Treasury officials said they were uncertain whether any had been examined.

Кому: Ипостас Архонтов, #57

> Ежели в оделении будет SWIFT, это будет уже не отделение.

Смотря что называть "будет SWIFT". Вообще говоря, ты погорячился.

Кому: chrn, #80

> Ты в курсе, сколько стоит подключение терминала SWIFT и абонентская плата?

Терминал SWIFT - это не "один телевизор с клавиатурой". Я полагаю, ты в курсе; просто чтобы у окружающих не возникало иллюзий. На этот т.н. терминал можно ещё много чего навесить. Связь с терминалом организовать из отделений, например.
СтОит хорошо, это да.

Кому: Шноб, #81

> СВИФТ - это международная система расчетов.

Это система обмена финансовыми документами.

Кому: Шноб, #92

> А сам СВИФТ - он для международных расчетов, да!

Вообще-то, нет! В документах можно использовать любые коды валют из справочника ISO. Или вовсе в т.н. "свободном формате" письма писать.

Кому: Чага, #144

> ИМХО SWIFT маст дай, не всегда потянет в наших условиях

Это ещё вопрос, кто/что не потянет. SWIFT или "наши условия". Конечно, обмен внутри России по своим каналам выйдет дешевле. И не надо старательно загонять форматы наших документов в жёсткие рамки SWIFT. С нашими платёжками - целая эпопея.

Кому: Чага, #150

> камрад не тупи, свифт ента http://www.swift.ru

Вообще-то, swift.com

Наверно налоги перечисляете Дим Юрьевич?

Дим Юрич, а нет информации - как давно в энтом злом банке эта хитрая система внедрена ?
Интересует не точная дата, конечно, а порядок дат хотя бы.

Кому: dred2k, #179

> а нет информации - как давно в энтом злом банке эта хитрая система внедрена ?

Зачем тебе это, камрад?

Мне вот не надо.

Кому: ValeriG, #174

> Заебись, что рядом есть умные вроде тебя.
>
> извини, пошутил неудачно... :(

Ну, эта.

У меня есть некоторый опыт общения с компьютером - более 10 лет.

Не могу сказать, что гений, но хотя бы помню достаточно и некоторой сообразительностью наделён.

Но когда одно и то же называется именем, логином, номером, паролем - это перебор, на мой взгляд.

Это не говоря про крайне оригинальную организацию внутренних процессов.

Естественно, в целом - абсолютно насрать, всё равно выучу, запомню и будет работать.

Но зачем делать через жопу - не понимаю.

Кому: ленивый, #176

> Всё у Вас, ДЮ, получится.

Да куда оно денется - уже ушло.

Главный заборол бесову машину!

[подбрасывает чепчик в воздух]

Дмитрий Юрьевич, в связи с фин. кризисом не присоветуешь-
что делать с честно заработанными мильярдами? Может всем
Тупи4ком вложиться и доснять"Зомби в кровавом угаре"?
Потом на пр0центы от проката будем на югах нежиться!!!
Заодно и Крым выкупим!

Кому: Chesteroff, #20

> наши программисты непобедимы! особенно те, кто пользуется линуксом. пятый месяц заставляю этих вредителей выдавать пользователю информативные сообщения об ошибках, вместо записей в лог в формате, понятном только программисту. следующим шагом буду обучать программистов выводить сообщения о статусе текущей операции (в линуксе ведь если ничего не вывелось, значит отработало нормально), и уже только после этого займемся искоренением жаргона в интерфейсе и его(интерфейса) причесыванием.
> что характерно, программисты плохо понимают, что пользоваться их творением просто никто не захочет

Камрад, а вот у нас с точностью до наоборот. ПРограммисты под линуксом пишут строго как положено, проектируют программы грамотно, юзера довольны.
Дело не в том, что "особенно те, кто пользуется линуксом", линукс тут ни причем вообще.
Он как раз наоборот вправлояет мозги на место.
А дело в банально плохих програмистах.
Замените/надрессируйте их - и линукс даст вам попользоваться всеми его прелестями и преимуществами.
А у него их есть, уж поверь.

Кому: esqlc, #136

> Нормально все. Когда клиент, измученный софтом зашлет случайно две платежки вместо одной и банк естественно оба раза спишет с него бабки, то будет хуже.

Контроль на уникальность делается не только по номеру платёжки, обычно Номер+дата+сумма+получатель+назначение платежа. Ибо номер - внутреннее дело отправителя (а вдруг он по каждому договору номер платежа от 1 ведет - чтоб не забыть, сколько раз кому платил).

[Сорри за оффтоп]
Кому: nulltime, #53

> Живу в Литве, банки скандинавы скупили.

Это не Сведбанк случайно? Хотелось узнать что за уровень банка, если это он, ибо под открытие филиала в Краснодаре меня туда звали на работу.

> Кому: Chesteroff, #20

> > в линуксе ведь если ничего не вывелось, значит отработало нормально

Стандартное отсутствие транспарантов на весь экран об успешном выполнении операции в Юниксе и его производных - это полезно для выполнения пакетных заданий из командной строки, и не имеет никакого отношения к разработке дружественного к пользователю интерфейса.

> > что характерно, программисты плохо понимают, что пользоваться их творением просто никто не захочет

Кому: Goodvin, #185

> А дело в банально плохих програмистах.

Кого тут называют программистами - людей, которые код пишут? Так их ещё кодировщиками зовут, достаточно точно очерчивая круг обязанностей.
А никто не пробовал сделать нормальное (читай - подробное) тех. задание, где открытым текстом прописана требуемая реакция на события? А то получается: в задании не написано (если оно вообще есть в письменном виде), и с какой целью тогда делать лишнюю работу, при том, что результат ни заказчика, ни конечного пользователя может всё равно не устроить?

Кому: browny, #188

> Кого тут называют программистами - людей, которые код пишут? Так их ещё кодировщиками зовут, достаточно точно очерчивая круг обязанностей.
> А никто не пробовал сделать нормальное (читай - подробное) тех. задание, где открытым текстом прописана требуемая реакция на события? А то получается: в задании не написано (если оно вообще есть в письменном виде), и с какой целью тогда делать лишнюю работу, при том, что результат ни заказчика, ни конечного пользователя может всё равно не устроить?

Вот тут как говорится +1.
Работаю в области промышленной автоматизации - большинство всех возникающих проблем обусловлено плохим проектированием и недостаточной проработанностью и подробностью технического задания. А в таких условиях уже становится ключевым опыт разработки, ну и ответственность исполнителя.
Когда заказчик плохо понимает чего хочет, когда проектировщик делает проект спустя рука, а потом его внедряет в жизнь не самый толковый программист - тогда сложно ожидать толкового продукта на выходе.

Дмитрий Юрьевич, читаю Вас ежедневно и согласна с Вами практически во всем вопросам. Но здесь Вы не правы - надо было просто обратиться к практикующему бухгалтеру - и время бы сэкономили и нервы сохранили. А банки всегда тупят - это нормально.

Кому: Nash, #190

> Но здесь Вы не правы - надо было просто обратиться к практикующему бухгалтеру - и время бы сэкономили и нервы сохранили.

Само собой, не прав! Чтобы сварить яйцо всмятку, надо непременно вызывать шеф-повара, и только из Парижа!!!
Идея автоматизации состоит в том, чтобы "человек с улицы", а не только специалист с соответствующим образованием и высокой квалификацией (в данном примере, бухгалтер или операционист банка) мог пользоваться системой.

> А банки всегда тупят - это нормально.

Нормально - когда операционист, и, если надо, автоматизаторы разбираются, почему система не принимает платёж и выдают внятные рекомендации или исправляют свои ошибки. Причём не через неделю, а значительно раньше.

Кому: Goblin, #181

> Но когда одно и то же называется именем, логином, номером, паролем - это перебор, на мой взгляд.

ААА!!! Я понял, в чём была проблема. Не надо знать много слов умных и чего они означают. Я не знаю, чем отличается логин от пароля, не знаю, что значат все эти слова, потому и не имел забот с инет банком, просто тупо что то делал и всё получалось. Это как про сороконожку, которую спросили: "как она ходит?", после попытки ответить на вопрос, она не смогла сделать ни шагу. КС

Кому: Simple, #186

> Контроль на уникальность делается не только по номеру платёжки, обычно Номер+дата+сумма+получатель+назначение платежа. Ибо номер - внутреннее дело отправителя

Камрад, ты просто поразил умищем. Догадайся, что бывает когда по ошибке ОДИН И ТОТ ЖЕ платеж посылают дважды.

Кому: Дух Сети, #187

Это он. Правда до недавнего времени назывался Hansabank. Другой хозяин был. Но думаю новый будет не хуже.