Первый том энциклопедии повседневной жизни СССР за последние 40 лет "Намедни. Наша эра. 1961-1970" представил в понедельник журналистам ее автор, тележурналист, известный своим циклом телепередач Леонид Парфенов, сообщает РИА "Новости".
"Мы делали телепроект с ощущением, что советское уходит и что его заменяет российское, но оказалось, что российское повторяет, развивает и продолжает советское, — рассказал Парфенов, объясняя идею создания книги. — Советское никуда не ушло, это не ретро, оно живо, пусть с другим размахом, с другим масштабом, но внутренняя суть сохранилась".
При этом, как отметил автор, в книге собрано намного больше информации, чем было в телепроекте. "Объем текста раз в пять больше, — сообщил он. — Телевидение сильно ограничивала вялая, старая кинохроника. Кроме того, в издании есть ряд тем, которых не было в телепроекте вообще: от диафильмов — до побега Нуриева".
При сборе информации Парфенов обращался как к СМИ того времени, так и к первоисточникам, просматривал выпуски теленовостей, при обзоре 60-х годов он опирался на публикации в "Комсомольской правде", а 70-х — на "Литературную газету".
"Есть первоисточник, массу всего приходится перечитывать, пересматривать, например, что-то из фильмов мне сразу вспоминается. Приходилось обращаться и к официальным постановлениям", — рассказал он. "Важно не только найти источник, но и обнаружить контекст времени", — добавил автор. Для 1 тома были отобраны более тысячи уникальных иллюстраций. При этом даже был создан блок в интернете, через который обычные люди присылали свои фотографии из личных архивов, дембельских альбомов и т.д.
Как обычно, достаточно прочесть два абзаца "от автора", дабы составить мнение о книге интеллигентного человека. Оказывается, у него было ощущение, что "советское прошлое уходит". Но потом вдруг (вдруг) "оказалось", что российское повторяет советское. Помню, были такие идиоты среди большевиков — они считали, что гнусности капитализма — преступность, неравенство, злоба людская и прочее скотство — исчезнут тогда, когда вымрут жители царской России, носители этого скотства. И вот — идиоты от большевиков давно затихли, а гении социологии нового, российского разлива — тут как тут. И, смею заметить, никуда они не денутся, они будут всегда.
Оказывается, в новой книге информации впятеро больше, чем в исключительно глубокой и сугубо правдивой передаче, созданной сугубо знающими людьми. Раскрыты самые важные аспекты жизни страны — ажно правда про "побег Нуриева" написана. Наверняка всесторонне освещён гомосексуальный тусень советского балета — кто кого любил, как любил и куда. Какие разворачивались интриги, кто из руководства домогался талантливого исполнителя, кто перебегал дорогу избраннику, кто придумал уголовную статью за любовь. Ведь это гигантский пласт жизни, и только при демократии можно говорить про него спокойно, правдиво освещая реальные пружины скрытых театральных механизмов.
Кстати, вырвавшись на свободу, Нуриев заполучил от свободных людей через известное место известную инфекцию, после чего помер от СПИДа (знатная фотка могилки, это я заснял). Надо будет проверить, отражён ли известный факт, что населению страны было на это плевать примерно так же, как сейчас населению плевать на покупку новых туфель Борисом Моисеевым. А не то может оказаться, что страна жила переживаниями за танцоров-гомосексуалистов.
Информацию, оказывается, собирать было непросто. Автор не жил среди людей, не знает — чем жила страна. Поэтому автор читает "Литературную газету" и "Комсомольскую правду" — ведь оттуда и сегодня можно черпать исключительно правдивую информацию о том, как и чем живёт страна (см. Новые туфли Бориса Моисеева). А потом давать собственные трактовки правдивым газетным заметкам. Основные темы: а вот не было джинсов (вся страна ходила без штанов, фотки жутких толп беспорточных на Тверской), а вот есть было нечего (дистрофия среди призывников в демократической России — тому пример). Жить не по лжи — в конкретном воплощении.
Теперь каждый российский пенсионер может купить себе на мега-пенсию в 5000 рублей аж пять книг Парфёнова (в Буквоеде дают по 1047 рублей за штуку), из которых узнает, как же крупно ему в этой жизни повезло. Жаль, тираж маловат да цена высоковата — не все смогут узнать, как русские угнетали несчастные народы, как пили соки из несчастных и как сегодняшняя Россия обязана ответить за всё, что в её истории было — жизнями наших людей и нашими деньгами. Считаю, государство обязано спонсировать выход подобных книг.
> Кому: Goblin
>
> Не знаю, поднимался ли этот вопрос ранее, но смею предложить замечательную новость на главную, для очередного выявления жадных детей. =))))
>
> Что по последним данным сервиса по установлению "капитализации" интернет ресурсов, Тупичок уже приближается к 400 тыс. USD (пока лишь $374986.4).
> Так гляди ещё пару лет и как гугл стоить будете... =)
>
> ЗЫ. Жадные дети спать не смогут и кушать, после прочтения этой новости о интернет олигархе Рунета.
Ресурс Тупичок по прошествии времени будет обвинен в массовом заморе голодом малолетних детей 60
А Парфенов на старости лет об этом напишет книгу !
не помню точно когда смотрел 1й раз (он же правда и единственный), кажется 96й, тогда 12.
на сколько я помню других исторических передач на ТВ просто не было на тот момент.
если успею сегодня забрать на озоне "За державу обидно", ознакомлюсь с альтернативной точкой зрения), тогда глядишь и Намедни по-другому можно посмотреть будет.
> Интернет-зависимость - это нездоровая тяга к чтению.
Дмитрий Юрьевич, прямо в корень!
А я то думал, почему когда не работает интернет, я уже через полчаса беру какую-нибудь книжку почитать.
Просто гениально!
забыл про рекламу известного плясуна и певца ориентированных строго взад?
И про Оз ещё ,смотрю шестой сезон и уже 2 раза опущенный после убийства кого-то опять занимает своё прежнее (до ахтунга) место.Робсон и паренёк молоденький ,в губнушке вечно ходил.
паренёк то бог с ним,но Робсон! Так не бывает!?
Что можно ожидать от человека, который стыдиться своей родины (именно с маленькой буквы, т.е. малой родины), города в котором родился и вырос. Парфенов мой земляк, но я ни разу не втречал упоминания (в том числе в его интервью) о городе его (и моего) детства.
Другой наш известный земляк Николай Носков своего родного города не чурается, не видит ничего страшного в том, что не в Москве вырос.
З.Ы. Еще наши земляки - Евгений Осин, Александр Башлачев... Ну и генерал Кутепов.
Начинал Парфёнов журналистом в провинции (да простят мне не-москвичи, ничего плохого в виду не имею.) Злые языки утверждают, что подленько так начинал, с какого-то пасквиля...
Потом перебрался в столицу, набрался опыта и стал применять свой талант для вещания на всю страну.
> подпишусь под каждым словом.
> а библиотеки так и вовсе - оплот зла!
Смех смехом, а библиотеки с их советской системой комплектования, спасли бы нас от потери жЫзненного пространства в квартирах. (куда еще один стеллаж вкорячить, ума не приложу)
Д.Ю., простите, а может, и не надо вовсе о нём лишний раз вспоминать?
Публикуют же у нас книжки и Магдаленки Олбрайт, и сорокиных разных - неужели на всех пачкунов внимание обращать?
Off: Александру Кузнецову - боксёру, забившему педофила, присудили 2,5 года строгого режима. По данной статье - ниже нижнего. Вопрос в том, подпадает ли тот случай под данную статью.
> Неужели Кровавые Упыри не приследовали свободолюбивого педераста под леденящий душу лай натасканных на человечину овчарок?! Ну хотя бы полчасика...
А вот злостная гэбня всех наебала - в СССР просто было сказано людям,в переводе на простонародный язык "да забудьте вы уже нах за этого пидара" и всё, а ведь могли бы и ногу сломать случайно на парижской улице :)))
Относительно Парфенова. Вот самое начало карьеры:
> После университета Леонид печатался в "Огоньке", "Правде", "Советской культуре". С 1983 года Л. Парфенов работал корреспондентом в газете "Вологодский комсомолец", затем на Вологодском областном телевидении. В 1985 году, работая на Вологодском ТВ, провел телеинтервью с опальным в то время музыкальным критиком Артемием Троицким.
> В 1986 году Леонид принимал участие в организации рок-фестиваля в Череповце. С 1986 года Парфенов работает спецкором молодежной редакции ЦТ, корреспондентом программы "Мир и молодежь".
Я, конечно, не специалист, но очень интересно получается в жизни. Достаточно молодой корреспондент из Череповца проводит интервью с якобы опальным музыкальным критиком. За это его не снимают с эфира, не отправляют еще севернее, чем Череповец, а в следующем году берут на ЦТ.
Что-то не так было с кровавой гэбней в 1985-86 годах.
> Я хотел показать, как я поэтично могу рассуждать о большом искусстве и сказал, что мне нравится Парфенов. Бовин сказал мне, что ничтожество в ходе душевного разговора может привести в пример только ничтожество.
По построению очень похоже на "я хотел спороть хуйню, но меня пидорнули модераторы". Только по-интеллигентному :)
> В Советском Союзе не было СПИДа, поэтому Нуриев уехал за ним на Запад.
Следует помнить, что в СССР не было не только СПИДа, но и секса. Тем более - секса извращённого. Но природа взяла своё и Нуриев был вынужден уехать долбиться в задницу на просвещённый Запад.
оффтоп:
Пользуясь случаем хотел спросить про какую-нибудь статью, где рассказывается, что "Слово о полку Игореве" - мистификация.
А то поисковик на подобный запрос выдает только труды старого негодника Лихачева, в которых утверждается обратное.
> Я, конечно, не специалист, но очень интересно получается в жизни. Достаточно молодой корреспондент из Череповца проводит интервью с якобы опальным музыкальным критиком. За это его не снимают с эфира, не отправляют еще севернее, чем Череповец, а в следующем году берут на ЦТ.
> Что-то не так было с кровавой гэбней в 1985-86 годах.
Камрад, это ж самое начало перестройки, тогда стало популярна демократия, свобода слова и всякие америкоподобные молодежные программы + омоложение ведущих. Вот собственно оттуда все и пошло. Кто смог ярко покрутить задом и красиво вспыхнуть, те и прорвались.
> А вот злостная гэбня всех наебала - в СССР просто было сказано людям,в переводе на простонародный язык "да забудьте вы уже нах за этого пидара" и всё, а ведь могли бы и ногу сломать случайно на парижской улице :)
Ногу ломать - это ж практически драка. В ГБ же нормальные мужики служили, а мужику драться с немужиком - западло.
Вот если бы быстроногипедераст сам напал бы на сотрудников, вот тогда да.
В целях самообороны, таксказать.
> Что-то не так было с кровавой гэбней в 1985-86 годах.
Ну ты, камрад, скажешь тоже! А я вот тоже думаю как так получалось, что например Миша Булгаков, пописывая вещи, где-то даже иногда антисоветского содержания, не был не то, что расстрелян, а даже никуда не сослан?
Более того, ещё и по личной протекции Сталина успешно поработал во МХАТе. И помер в собственной постеле.
Насчет "Намедни" не скажу, а проект "История Российской Империи" хороший получился.
Многие любопытные вещи для себя узнал, и про Екатерину и про Александра III и про Петра.
За что это вы так Дмитрий Юрич на Парфенова так взъелись, есть куда страшнее журналисты.
Да у Парфёнова надо поучиться: книгу в 276 стр. с нарезками из "Комсомолки" и "Литературной газеты" (NB! в 276 стр. даже статьи о диафильмах влезли!!!) продает за 753 рубля... сильно!
> Душераздирающие кадры как Пьяная Матросня с хрустом протыкает Французские Булки главного героя - обязательны.
Нет! Это должен сделать цепной пес режима следователь с рылом шире плеч - Фоменко. Матросики обычно безлики и просто олицетворяют хтоническое зло России.
Была, кстати, статья в "сов. секретно" о побеге Нуриева. Очень познавательно. Ни в какую "свободу" прыгать не собирался, его активно запугивали и буквально выпихивали "наши", при этом его неотступно вели англичане, в результате они Нуриева, буквально, за руку отвели в пикет. Такая слаженность действий с обоих сторон, что оторопь берёт.
Ещё, кстате, оттуда же интервью со старым грузином, что возил Берия в 35-37гг. Память ясная, вспоминает мельчайшие детали.
Среди прочего- вопрос "об этом". Нет, говорит, ни о каких интрижках не знали( при том, что на работе по 14 часов, всё на виду). Вот, говорит, когда в Москву переехал , то, по слухам, завёл любовницу. Так жена (называет имя) такой скандал учинила, весь Тбилиси обсуждал...
Интересно, правда?
Подкупил комментарий газеты: Хуле со старого возьмёшь, мы-то знаем, как всё было :)
> Кому: Goblin, #71 >
> > Книго-зависимость - ещё страшнее, от неё захламляются квартиры и уходят деньги.
>
> Золотые слова Дим Юрич. Меня жена, помнится, пилила - "куда не сунься везде твои книги..." :))
Да уж. Подтверждаю...
Знала бы моя супруга, сколько денег я в этом году оставил только на Озоне... Брак бы точно распался!!!
[ищет в сети инфу о кодировании от книгозависимости]
>Нуриев заполучил от свободных людей через известное место СПИД и от него помер
Не хочу выделиться, но всё-таки в виду того, что работаю в мед. учреждении хочу заметить, что заражаются не СПИД, а ВИЧ, который через несколько лет переходит в стадию СПИДа.
Похоже Парфёнова спустя 4 года, до сих пор жж0т обида на весь мир за то, что проктолог Сенкевич сын знаменитого путешественника (вот, что с людьми проклятый тоталитаризм сделал, дети путешественников становятся проктологами!!!) так вероломно закрыл Намедни да ещё и его самого уволил.
Намедни смотрел с удовольствием, вспоминая многое, что успел застать. Никакой пропаганды чего либо не узрел. Книгу так же обязательно куплю. Наверное всё же каждый видит и слышит то, что хочет видеть и слышать. Малолетним долбоёбам, реагирующим на Д.Ю. (при всём моём к нему уважении), как обезьяны на Каа, хочется посоветовать жить своим умом, а не повторять мантру "раз так сказал Д.Ю. значит так оно и есть".
> Вот если бы быстроногипедераст сам напал бы на сотрудников, вот тогда да.
> В целях самообороны, таксказать.
Дык если бы захотели, то и сделали бы это нападение на приличного гражданина со стороны данного субъекта и хрен бы кто подкопался - профессионалы ж были. Вот только дело в том, что он никому и нах был не нужен - свалил? - да и хер с им.
> Малолетним долбоёбам, реагирующим на Д.Ю. (при всём моём к нему уважении), как обезьяны на Каа, хочется посоветовать жить своим умом, а не повторять мантру "раз так сказал Д.Ю. значит так оно и есть".
> Намедни смотрел с удовольствием, вспоминая многое, что успел застать. Никакой пропаганды чего либо не узрел.
Это доподлинно говорит о том, что её там нет.
> Книгу так же обязательно куплю.
Она для интеллектуалов вроде тебя, бери обязательно.
> Наверное всё же каждый видит и слышит то, что хочет видеть и слышать. Малолетним долбоёбам, реагирующим на Д.Ю. (при всём моём к нему уважении), как обезьяны на Каа, хочется посоветовать жить своим умом, а не повторять мантру "раз так сказал Д.Ю. значит так оно и есть".
Многие фотографии в книге, кстати, присланы пользователями ЖЖ по личной просьбе Парфёнова. Цель была - отобразить то, как жили люди, именно взглядом стороннего наблюдателя.
> Да у Парфёнова надо поучиться: книгу в 276 стр. с нарезками из "Комсомолки" и "Литературной газеты" (NB! в 276 стр. даже статьи о диафильмах влезли!!!) продает за 753 рубля... сильно!
Хехе. Парфёнов жалкий щенок перед другими деятелями, вроде Солженицына. Тот умудрился из компиляций газетных вырезок, писем и чужих фоток собрать себе Нобелевскую премию.
> А вот злостная гэбня всех наебала - в СССР просто было сказано людям,в переводе на простонародный язык "да забудьте вы уже нах за этого пидара" и всё, а ведь могли бы и ногу сломать случайно на парижской улице :)))
Искусство балета весьма субъективно, надо сказать. И Нуреев на Западе был не столько интересным танцором, сколько знаковой фигурой. Для них. Замордованный кровавым режимом гений, вырвавшийся на свободу. Ходили посмотреть на страдальца режима, а не на...
Опять же попадание в тусовку.
Опять же всегда найдется стареющая прима, которая пригреет страдальца. Дальше - дело техники. И личного умения эпатировать, удивлять. Нуреев это умел.
Какой свободы ему не хватало здесь? Кто его душил? Режим? Это каким же образом возможно в одном из самых внеполитичных искусств? Не давали возможности танцевать вдосталь и то, что хотелось? Ну так это интриги внутри театра. Какое отношение к этому имеет режим?
Ах да, еще консультанты в штатском. Любят о них постанывать наши балетные и драматические. Невдомек только талантливым, что их часто вслепую использовали с целью банального шпионажа. Получает талант пачку писем от разных знакомых - передать это там милым их родственникам и знакомым. Что в тех письмах?... Или там выходят с ними на контакт и просят передать письма своим милым родственникам или знакомым здесь, в СССР. Что в тех письмах, помимо действительно писем адресатам. С просвещенным советским интеллигентом по-человечески договориться нельзя. Слову его честному довериться тоже. Потому что договариваться он будет и слово давать уже с фигой за пазухой. Нет, не все такие были, но нынешние высказывания-воспоминания и мЭмуары многих - подтверждают мои слова. Отсюда и консультанты в штатском.
И вот потом рождается лЭгенда о запрете на зарубэээжные гастроли исключительно по причине личной непокорности несогласной с проклятым режимом, а не по тому, что... талантливая вагиноносительница или пенисоносец(Господи, дай силы не выматериться!) чуть среди переданных для родственников и знакомых сувениров, сами того не зная, государственный секрет не вывезли. И сколь не просили до этого по-хорошему, ну не контачить с конкретным человеком впредь, и рассказать о разговорах с ним же, о договоренностях, ни в какую не рассказали, или того хуже - соврали.
А теперь все они - борцы с режимом за свободу и демократию. Благо на тех делах, где они фигурировали, гриф секретности еще на -тцать лет вперед. И некому носом ткнуть дуру или дурака в реальную подоплеку возможного невыезда.
Это говорит лишь о том, что я её там не узрел. Не больше и не меньше. Если кто-то увидел в программе что-то другое - увы, я с этим поделать ничего не могу. И мне от этого ни холодно ни горячо.
> Была, кстати, статья в "сов. секретно" о побеге Нуриева. Очень познавательно. Ни в какую "свободу" прыгать не собирался, его активно запугивали и буквально выпихивали "наши", при этом его неотступно вели англичане, в результате они Нуриева, буквально, за руку отвели в пикет. Такая слаженность действий с обоих сторон, что оторопь берёт.
Камрад, ты эта, поменьше читай бульварные газеты, а тем более серьезно воспринимай писульки писателей фантастов в них !! КС
> Да уж. Подтверждаю...
> Знала бы моя супруга, сколько денег я в этом году оставил только на Озоне... Брак бы точно распался!!!
Бывает хуже. У меня супруга тоже книгозависимая. Только за перевес каждый раз аэрофлоту сумасшедшие бабки отдаю, из каждого отпуска привозим по коробке книжек из России одну ей, другую мне
> Не хочу выделиться, но всё-таки в виду того, что работаю в мед. учреждении хочу заметить, что заражаются не СПИД, а ВИЧ, который через несколько лет переходит в стадию СПИДа.
От того, что ты узнаешь, что у тебя не СПИД, а ВИЧ тебе намного легче станет?
Кому: Wihiss, #157 > хочется посоветовать жить своим умом, а не повторять мантру "раз так сказал Д.Ю. значит так оно и есть".
Малолетний долбоёб на то и долбоёб, что будет повторять мантру всех, кто выскажет свое мнение. Ведь когда твой ум девственен и не разу не использовался, тебе всегда кажится, что кто-то навязывает тебе свое мнение. Но ведь ты не таков, да? Ты же сам знаешь как оно на самом деле?
> Школу, поди, в демократической России заканчивал?
> Или, что ещё страшнее, на демократической Украине?
Ну уж простите, начинал в советской Украине, а заканчивал в незалэжной.
Что ж теперь мне это в укор ставить. Книги из родительской библиотеки, на которых воспитывался, совсем не диссиденты писали, а русские и советские классики. Так что не такой уж и "безграмотный дурачок" и могу отличить "говно на лопате" от правды, иначе да данном ресурсе не находился бы.
зря вы так.
> Школу, поди, в демократической России заканчивал?
> > Или, что ещё страшнее, на демократической Украине?
>
> Ну уж простите, начинал в советской Украине, а заканчивал в незалэжной.
Передо мной-то чего извиняться?
Я не при делах.
> Что ж теперь мне это в укор ставить.
Никто тебе ничего в укор не ставит.
> Так что не такой уж и "безграмотный дурачок" и могу отличить "говно на лопате" от правды, иначе да данном ресурсе не находился бы.
> зря вы так.
Ну ты расскажи, к примеру, что-нибудь положительное про генерала Власова, или про мега-писателя Резуна - и узнаешь про себя много нового.
При чём тут окружающие, тебя за язык тянут, что ли?
> с учетом интересной болезни, которую ПлясунЪ получил в подарок от демократических французов, уж лучче бы он хер тут оставил.
>
> Заодно и танцевать попроще было.
[хирург mode on]
тогда пришлось бы и жопу зашить, одним оставлением хера - хер предохранишся
> Искусство балета весьма субъективно, надо сказать. И Нуреев на Западе был не столько интересным танцором, сколько знаковой фигурой. Для них. Замордованный кровавым режимом гений, вырвавшийся на свободу. Ходили посмотреть на страдальца режима, а не на...
Давайте про пидарастию не будем забывать, да?
Давайте не будем забывать о том, сколько гомосеков в данной области?
> Это говорит лишь о том, что я её там не узрел. Не больше и не меньше. Если кто-то увидел в программе что-то другое - увы, я с этим поделать ничего не могу. И мне от этого ни холодно ни горячо.
Просто пропаганда там аккуратно закамуфлирована. Берётся некий реально имевщий место факт, на него ставится эмоциональный акцент, как о чём-то Очень Важном, затем к факту быстро прикручиваются идиоткие пояснения, и фокус передачи быстро перемещается в другое место. Если знания кусочные, без канвы и деталей, то такое легко прокатывает. Только когда знакомишься со всей системой, как она есть, только тогда начинаешь обнаруживать подлоги.
зачел бы не покупая, жалея свой бюджет, дабы ознакомится с продуктом г-на Парфёнова. срочно даю запрос в местную мемориальную библиотеку на покупку труда. хочу сравнить сознательные годы с их описанием основного "намеднего".
А я пэрэдачи Парфенова не помню, вроде бы и смотрел, а не помню, про что они.
То ли я тупой, то ли это мозг так устроен, что закрывается когда ему не надо.
Новости
VIP
