Вести кинобизнеса

19.11.08 02:15 | Goblin | 225 комментариев »

Фильмы

С мест сообщают:
Крупнейшие российские телепродюсеры, в том числе компании "Амедиа", "Централ Партнершип", "Леан-М" и РВС, создали ассоциацию, которая должна помочь им пережить финансовый кризис. Телеканалы опустили закупочные цены на сериалы на 30-40%, а себестоимость производства, половину которой составляют актерские гонорары, пока не снизилась. Чтобы предупредить банкротство кинокомпаний, продюсеры договорились не демпинговать и придерживаться рекомендованного уровня гонораров для актеров и съемочных групп.

В Ассоциацию кино- и телепродюсеров (АКТ) войдут 18 крупнейших компаний, производящих больше 80% телеконтента, в том числе "Амедиа", "Леан-М", "Централ Партнершип", РВС, "Дирекция кино" (подразделение "Первого канала"), Star Media, говорится в распространенном ассоциацией сообщении. Представители этих компаний подтвердили "Ъ", что стали членами АКТ. Члены ассоциации контролируют более 80% рынка телесериалов, чей объем в 2007 году оценивался в $400-600 млн.

Члены АКТ примут меры "по предупреждению банкротства кинокомпаний в условиях финансового кризиса и будут координировать кадровую политику с целью сохранения квалифицированных кадров и рабочих мест", говорится в сообщении. "Телеканалы объявили о снижении закупочных цен на продукцию на 30-40% с 2009 года, а себестоимость кинопроизводства, которая росла ежегодно как минимум на 30%, пока не упала,— говорит председатель совета директоров Star Media Владислав Ряшин.— Сейчас ассоциация будет рекомендовать своим членам придерживаться нового уровня цен на всех стадиях производства".

Объединиться нужно, чтобы в условиях дисбаланса расценок на производство и закупку контента отдельные компании не погибли, а главное, сохранилась индустрия, поясняет гендиректор компании "Централ Партнершип" Рубен Дишдишян. По оценкам участников рынка, себестоимость производства сериалов составляла $100-600 тыс. за эпизод, а докризисные закупочные цены телеканалов — от $150-700 тыс. "Одной из целей ассоциации станет формирование информационной открытости игроков друг перед другом, в частности, в отношениях с телеканалами, определении рекомендуемого коридора цен в отношении проектов, актерских гонораров, аренды студий и др.",— говорит генпродюсер компании "Леан-М" Тимур Вайнштейн. Выполнение рекомендаций АКТ приведет к снижению себестоимости производства на 30-50%, полагает председатель совета директоров "Амедиа" Александр Акопов.

50-60% бюджета сериала сегодня уходит на зарплаты актеров и съемочной группы, технические услуги (аренда оборудования, декораций) обходятся еще в 30%, говорит гендиректор кинокомпании РВС Юрий Сапронов. Стоимость работы одного дня актера оценивалась в $1,5-10 тыс., гонорары сценаристов и режиссеров — на уровне $5-15 тыс.

Продюсеры рассчитывают, что АКТ поможет им устранить демпинг на рынке. "Иногда кинокомпании продают каналам контент по себестоимости",— рассказывает топ-менеджер крупной кинокомпании. Он отмечает, что компания Star Media, выйдя на рынок два года назад, предлагала телеканалам цены на 30% ниже среднерыночных.

Ассоциация не повлияет на отношения продюсеров и телеканалов, считает директор по связям с общественностью РЕН ТВ Антон Назаров. "Мы как работали отдельно с каждым продюсером, так будем работать",— указывает он. Президент CTC Media Александр Роднянский, напротив, отмечает, что рекламные доходы падают и телеканалы заинтересованы в снижении себестоимости продукции без потери качества.

Продюсер Игорь Мишин, чья компания не вступила в ассоциацию, также считает, что на отношения с телеканалами АКТ повлиять не сможет. "Кинокомпании смогут утверждать рекомендации по размеру гонораров и цен на производственные услуги, но конкуренцию между продюсерами на тендерах телеканалов никто не отменит",— отмечает он. Актер Даниил Страхов говорит, что конкуреция между продюсерами скоро возобновится и актерские гонорары поползут вверх. Актеру Марату Башарову "жалко продюсеров", которые "будут делать еще менее качественное "мыло", чем делают сейчас".
Сериалам понизят смету

Ну вот кризис докатился и до кинобизнеса. Гонорар 10 тысяч долларов в день за то, что мы можем ежедневно наблюдать в телевизоре — это, конечно, очень сильно. Конечно, очень трудно догадаться, кто из мелькающих в телевизоре столько получает? Потому что непонятно — за что. Не менее интересно, сколько получают актёры у Фёдора Бондарчука, который снимает фильм девять месяцев без передыху. Это ж рабочих дней 180 примерно, то есть ориентировочно 1.800.000 баксов зарплаты. Без налогов, конечно.

Ещё интересно было бы узнать, откуда столько денег берётся. Зарабатываются ли они или их кто-то даёт? Не менее интересно знать, сколько потраченных денег отбивается. Ну то есть продали телевизору одну серию за 700.000 долларов, а она — бац! — и принесла 800.000, из которых сотка заработана. Это же круто, когда себестоимость продукта растёт на 30% ежегодно (см. Гонорары). Надо думать, и прибыль, с которой гонорары (по всей видимости) платили росла так же активно. Ну и, конечно, как тут насчёт картельного сговора?

В целом индустрия из пяти продюсеров, где один у другого переманивает трёх актёров, выглядит отлично. Надо понимать, это исключительно разумное решение — платить 10К в день, вместо того, чтобы строить актёрские ПТУ и набирать туда батальоны перспективных девочек и мальчиков. А не то во ВГИКах сперва конкурс сто человек на место, из которых потом берут на обучение всего 30. А из этих тридцати в кино потом работает трое, что само по себе прекрасно.

В общем, всё как положено.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 225, Goblin: 4

kvv
отправлено 19.11.08 10:49 # 101


Кому: chum, #58

> всех причастных с Днем Ракетных Войск и Артиллерии!

"Генерал-аншеф Раевский зовет командиров:
- А чтой-то я не вижу моих славных бонбандиров?
Генералы отвечают, сами все дрожат:
- Бонбандиры у трактира пьяныи ляжат!"


Хорек Паникер
отправлено 19.11.08 10:51 # 102


Кому: chum, #58
Кому: ПТУРщик, #60

Разрешите привстать рядом

>...Мы радостный салют в полночный час дадим.


д-р Зольберг
отправлено 19.11.08 10:52 # 103


Кому: ПТУРщик, #98

> > ЕМНИП, на "Домашнем" вполне себе идёт латиноамериканское мыло

Поэтому доля Домашнего - 2%. А доля Первого или России 18-22%. Потому и идет, что дешево. По возможностям Домашнего.
Кому: temp1, #95

> > аудитория интернета в РФ около 25% населения (Левада-Центр)

И скачивают сериалы!!!


Pollinctor
отправлено 19.11.08 10:52 # 104


Кому: cephalochordata, #57

> Я люблю руская языка.

Брат!!! Я твоя понимать!!!


ПТУРщик
отправлено 19.11.08 10:55 # 105


Кому: Anothervovka, #99

> "Криминальные Истории" Майкла Манна

Эх, было время... "Why, why, why she ranavay ? "


BrainGrabber
отправлено 19.11.08 10:55 # 106


Кому: СолоНаАКМ, #76

> Вообще-то эту заметку смело можно слать в ФАС и прокуратуру: на предмет возбУжденья разбирательства по факту картельного сговора.

Апиридил!!! Классический случай. Именно картельный и именно сговор.


d_test
отправлено 19.11.08 10:56 # 107


Кому: wwwpro, #100

> Никак нет- именно снесло!

Смешные они ребята.
Неужели в этот раз короткоствол забыли с собой прихватить???


Гад
отправлено 19.11.08 10:59 # 108


Кому: Vlazermann, #1

> Однозначно означет, что качество наших сериалов упадет на 40%

[смотрит с уважением]

Каково нынешнее качество наших сериалов, ежели перевести в цифирь?

Сколько будет, если отнять ещё 40%?

Говоришь - человек искусства, а сам оперируешь бесконечно малыми величинами!!!


chum
отправлено 19.11.08 11:00 # 109


Кому: ПТУРщик, #105

> "Криминальные Истории" Майкла Манна
>
> Эх, было время... "Why, why, why she ranavay ? "

Вернись, Торелло!


wwwpro
отправлено 19.11.08 11:00 # 110


Кому: d_test, #107

> Неужели в этот раз короткоствол забыли с собой прихватить???

Негры!!!


chum
отправлено 19.11.08 11:03 # 111


Кому: d_test, #107

> Никак нет- именно снесло!
>
> Смешные они ребята.
> Неужели в этот раз короткоствол забыли с собой прихватить???

В каком это фильме ребята зашли грабить бар, полный полицейских?


Paster
отправлено 19.11.08 11:07 # 112


Кому: никнейм, #39

> Урежем зарплату уборщице и сЫкономим на свете/пленке/сценарии!!!

Мне, камрад, кажется, что дальше экономить - это только даром. Настолько всё убого.


Ivan4
отправлено 19.11.08 11:10 # 113


не смотрю сериальную гадость, но всколыхнуло...

пришлось повращаться в одной компании как-то (к большому сожалению и по случайности) с одним сериальным продюсером: цинизм, разговоры о количестве, беспринципность.
Денег там круться, кончено, очень много. Но от размера гонораров и прибыли причастных не изменится факт, справедливый для подавляющего большинства: гавно снимает гавно.

[с праздником в т.ч. и РВСН! Вам каждый в РВСН скажет, что внешнеполитические проблемы России сильно раздуты и приувеличены, да и проблемами то по сути не являются)]


Беспечный Лесовод
отправлено 19.11.08 11:10 # 114


Кому: ПТУРщик, #60

> "Из сотен тысяч батарей!..."

С праздником, камрад!
Меня в школе пугали эти слова, представлял количество орудий и вес залпа. :В
Скажи, а есть противопехотные ПТУР-боеприпасы и эффективно ли по пехоте из ПТУРа?


Paster
отправлено 19.11.08 11:11 # 115


Кому: chum, #58

> Простите за оффтоп: всех причастных с Днем Ракетных Войск и Артиллерии!

[подпрыгивает]

Ох, блин, чуть не забыл!

Категорически присоединяюсь! С праздником!

А у нас строевой песней была: Артилеристы, Сталин дал приказ. Мда...


ПТУРщик
отправлено 19.11.08 11:18 # 116


Кому: Беспечный Лесовод, #114

> Скажи, а есть противопехотные ПТУР-боеприпасы и эффективно ли по пехоте из ПТУРа?

Можно (в состав БК ПТРК 9П149 "Штурм-С" введена ракета с ОФ боевой частью), но лишь в определенных случаях, т.к. ПТУР - штука дорогая - в советское время стоил 6000 р., сколько сейчас - точно не знаю.
Что за определенные случаи? Например, "чехи" в доме - и ОФ ПТУР и в окно с безопасного расстояния.


Дадли Смит
отправлено 19.11.08 11:26 # 117


Кому: chum, #58

> Простите за оффтоп: всех причастных с Днем Ракетных Войск и Артиллерии!

[слава воинам артиллеристам]

Горит в сердцах у нас любовь к земле родимой,
Мы в смертный бой идем за честь родной страны.
Пылают города, охваченные дымом,
Гремит в седых лесах суровый бог войны.

Артиллеристы, точный дан приказ!
Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
Из тысяч грозных батарей
За слезы наших матерей,
За нашу Родину — огонь! Огонь!

Узнай, родная мать, узнай, жена-подруга,
Узнай, далекий дом и вся моя семья,
Что бьет и жжет врага стальная наша вьюга,
Что волю мы несем в родимые края.

Пробьет победы час, придет конец похода,
Но прежде, чем уйти к домам своим родным,
В честь нашего вождя, в честь нашего народа
Мы радостный салют в полночный час дадим.

Артиллеристы, точный дан приказ!
Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
Из тысяч грозных батарей
За слезы наших матерей,
За нашу Родину — огонь! Огонь


chum
отправлено 19.11.08 11:32 # 118


Кому: Дадли Смит, #117

Так точно! Небольшая ремарка: если "В честь нашего вождя", то "Сталин дал приказ". Если не Сталин, то "В честь армии родной". Как-то так.


DmV77
отправлено 19.11.08 11:33 # 119


Кому: d_test, #94

> Или журналисты что-то попутали, или у сомалийских пиратов совсем крышу снесло- попытаться захватить боевой фрегат!

дядя Джимбо из Саут Парка тоже сначала орал при виде кролика "Он собирается на меня напасть", а уже потом херачил очередями :) ситуация один-в-один, только дядя Джимбо командует фрегатом :)


malek
отправлено 19.11.08 11:34 # 120


Общался как-то с оператором, который снимает сериалы, так вот расценки там , неизвестному актеру платят примерно 300$ за "сьемочьный день" а он может начаться в 8утра и закончится в 2 часа ночи. Более известным, которые уже примелькались платят 1000-15000$ за день.Ну и мастодонтам уровня Джигарханян и т.п уровень 10-15000$ в день. Кстати, он мне сказал что у начинающих актеров, есть еще агенты, которые получают до 50% зарплаты актера.
На вопрос а зачем снимают это "мыло", было сказано,что это очень прибыльный бизнес, минимум вложений максимум отдачи. Самые доходные были "Менты1" (примерно так.....одна серия обходилась в 5000 у.е ОРТ его купило за 50000,а на 4-х рекламных блоках по 5 мин ,по 10.000 за минуту заработала 200.000 ) и "Не родись красивой",не помню расценок но примерно как изготовили за 100.000 а заработали на нем 800.000.
Спросил ..а кто вообще их смотрит, был дан ответ, что основная масса народа... приходит с работы, мозги уставшие и вникать в одно серийный фильм никто не будет..а тут включил через неделю и ничего не изменилось, даже если пропустил, то можно понять. Да и к тому-же, если крутить "Художественные фильмы", то телеканал получает очень маленькую прибыль, так как отстегивает всем за прокат .( потому после часа ночи по ОРТ начинают крутить действительно достойные фильмы, а по СТС,ТНТ,РенТВ.. все крутят одно и тоже по 10-му разу .
Разговор был где-то год назад, сейчас наверно цены выросли еще.


Dragon64
отправлено 19.11.08 11:35 # 121


Кому: chum, #111

> В каком это фильме ребята зашли грабить бар, полный полицейских?

Везде есть долбоебы:

> Двое харьковчан решили ограбить один из местных банков. Ворвались, как и
> положено, в масках и с игрушечными пистолетами в руках. Геройствовать
> охранники и кассир не стали, а заполнили брошенную им сумку деньгами.
> Преступники успешно покинули банк и отправились домой, чтобы поделить добычу.
> Открыв сумку, они вдруг обнаружили, что вместо пухлых пачек с денежными
> купюрами крупного номинала им подсунули пачки одно- и двугривенных купюр!

>- Ну я им покажу! - не выдержал один из налетчиков. И, прихватив сумку, пошел
> разбираться в только что ограбленный ими банк.

> Милиционерам осталось лишь защелкнуть на его запястьях наручники и
> отправиться за подельником.

Здесь вот небольшая подборочка подобных историй: "Умом Россию не понять"

http://ural.kp.ru/daily/24198.5/404276/


leopolis_86
отправлено 19.11.08 11:36 # 122


оффтоп
нашёл довольно интересное интервю с Михаилом Хазиным, бывшим замом экономического управления при ЕБНе, которого поперли в 1998: http://www.banki.ru/news/interview/?id=694146

Товарищ рассказывает о том, почему штатам приходит экономический кырдык, довольно доступно, с эксукрсом в недалёкую историю.

Вопрос к старшим товарищам: вот пишет этот Хазин, что в 74-75 СССР почти победил в Холодной Войне, но не решились форсировать события. Кто что может сказать по этому поводу?



temp1
отправлено 19.11.08 11:36 # 123


Кому: д-р Зольберг, #103

> > И скачивают сериалы!!!

ага, только западные
чем вызывают праведный гнев продюссеров News Corporation (Fox)


Nickn
отправлено 19.11.08 11:37 # 124


Кому: temp1, #95

> аудитория интернета в РФ около 25% населения (Левада-Центр)
> из них использует интернет в качестве основного информационно-развлекательного источника и того меньше
Считаешь, что если бы телек смотрела аудитория интернета, то "все было бы иначе"?


Дадли Смит
отправлено 19.11.08 11:38 # 125


Кому: chum, #118

Ай, бля, теперь не поправишь...
Звиняй, я думал, что там текст не правленный, а оригинальный, сорок третьего года. Конечно "Сталин дал приказ"


Akhodan
отправлено 19.11.08 11:39 # 126


Кому: alltheworldisgreen, #96

Настоящий актёрский труд очень тяжёл. Один раз сыграв в любительской постановке второстепенную роль, я чуть не охуел. Мне легче было бы преподовать или бетонщиком поработать. Репетиции очень выматывают.


wwwpro
отправлено 19.11.08 11:42 # 127


http://www.rosinvest.com/news/467724/
Вот баба!!! (хорошо хоть, омереканка)))
600


Anothervovka
отправлено 19.11.08 11:44 # 128


Кому: ПТУРщик, #105

[Смахивает набежавшую слезу]

http://ru.youtube.com/watch?v=mET1UZt9X7M


alltheworldisgreen
отправлено 19.11.08 11:47 # 129


Кому: Akhodan, #126

> Настоящий актёрский труд очень тяжёл.

тяжелой работы очень много.
вот только далеко не везде стоимость этой работы хотя бы приближается к актерским зарплатам.
я в общем об этом говорю.


best
отправлено 19.11.08 11:47 # 130


Ждём на экранах рабыню Изауру и простушку Марию, они денег вообще не требуют!


Nickn
отправлено 19.11.08 11:48 # 131


Кому: malek, #120

> основная масса народа... приходит с работы, мозги уставшие и вникать в одно серийный фильм никто не будет..
Интересная точка зрения. А тогда сразу вопросец - почему этот хлам начал цвести буйным цветом именно сейчас - раньше люди менее уставшие с работы приходили или из-за незатоптанности рыночной ниши, у создателей сериалов были более благородные порывы?


Juan Esteban
отправлено 19.11.08 11:48 # 132


Кому: alltheworldisgreen, #96

> люди зарабатывают тяжелым (наверное, не знаю) трудом очень неслабые (на мой взгляд) деньги - чему тут сочувствовать?
> более скажу: нытье о снижении гонораров при том уровне игры, который показывают граждане актеры в подавляющем своем большинстве, мне неприятно. хотя и понятно, что когда привык к определенному уровню доходов, снижать планку не хочется.
> более скажу: нытье о снижении гонораров при том уровне игры, который показывают граждане актеры в подавляющем своем большинстве, мне неприятно. хотя и понятно, что когда привык к определенному уровню доходов, снижать планку не хочется.
> вот когда за тяжелый труд платят гроши - это более достойно сочувствия, как мне думается.

Я сочувствую всем настоящим актёрам (которые любят свою профессию), а не тем, кто хочет срубить бабла да попасть в телевизор. Конечно, работать-деньги получать - это хорошо, но сниматься в сериалах - по сути лишать себя творческого роста (как ни смешно это звучит), что для хорошего актёра немалважно. Неспроста люди, снимающиеся в телесериалах нечасто попадают в хорошее кино.

С другой стороны, я сочувствую людям, работающим в театрах (особенно провинциальных) буквально за копейки, то есть за идею. Нехорошо это, идеей сыт не будешь.

> это не так.

Поясни, камрад.

Насколько я знаю, сериалы у нас снимают в достаточно жёских условиях - бизнес! Зачастую актёры получают сценарий только перед съёмками, не успевая следить за всеми перипетиями сюжета - о какой проработке роли может идти речь? Главное - заплакать в нужном месте.

> хорошее кино - это всегда совместная работа, считаю.
поэтому на одних только сценаристов валить все не следует.

Согласен. Просто иной раз глянешь в телевизор - ахнешь от тупизны, там происходящей; хотя, может быть я погорячился насчёт сценаристов.

Однако сериалы - это шоу-бизнес. Видать, какой шоу-бизнес у нас - такие и сериалы.


carlos13
отправлено 19.11.08 11:48 # 133


Есть мнение, что для прального ПТУ - нужен пральный тренер [вон как Хиддинг в плюса нашу сборную зарулил]!
А пул тренеров, так сказать мастеров своего жанра, так вообще научит Творцов Родину любить и зрителя в частности!

Смотришь, таким макаром, годика через 2-3 премии какие-нидь серьезные получим, а не как сейчас, а ля статуэток "Коричневый интеллигентский высерыш".


temp1
отправлено 19.11.08 11:48 # 134


Кому: Nickn, #124

> Считаешь, что если бы телек смотрела аудитория интернета, то "все было бы иначе"?

она и так смотрит, почти вся
я к тому, что на форумах можно бесконечно обсуждать "кто смотрит это шлак" но 75% населения РФ просто не имеют других источников для информации-зрелищь кроме ТВ
вот


д-р Зольберг
отправлено 19.11.08 11:52 # 135


Кому: temp1, #122

> ага, только западные

Не только. Достаточно посмотреть статистику на любом трекере, где есть отечественные.


CyCaHuH
отправлено 19.11.08 11:53 # 136


Кому: best, #130

> Ждём на экранах рабыню Изауру и простушку Марию, они денег вообще не требуют!

За фантик МММ готовы горы свернуть!!!


wwwpro
отправлено 19.11.08 11:57 # 137


Камрады, осоветуйте- "Александровский сад" стоит смотреть, али яростно нажать офф?


Ivan4
отправлено 19.11.08 11:59 # 138


Кому: leopolis_86, #123

> Товарищ рассказывает о том, почему штатам приходит экономический кырдык, довольно доступно, с эксукрсом в недалёкую историю.

только почему-то не слышат этого люди, не доходит... но понемногу начинает доходить.


Дед Сенька
отправлено 19.11.08 12:09 # 139


Кому: alltheworldisgreen, #129

> тяжелой работы очень много.
> вот только далеко не везде стоимость этой работы хотя бы приближается к актерским зарплатам.
> я в общем об этом говорю.

Что поделать - землекопы не смогли сделать из своего труда шоу, собирающего толпы народу.
Кстати, о чьих актерских зарплатах речь?
Кому: Akhodan, #126

> Настоящий актёрский труд очень тяжёл.

Если бы они в сериалах актерствовали как положено, а не кривлялись...


alltheworldisgreen
отправлено 19.11.08 12:09 # 140


Кому: Juan Esteban, #132

> Неспроста люди, снимающиеся в телесериалах нечасто попадают в хорошее кино.

насколько мне известно, у нас как таковых киноактеров нет.
есть артисты театра, которые снимаются в кино.
сериальные - поголовно (за редким исключением) театральные.

> С другой стороны, я сочувствую людям, работающим в театрах (особенно провинциальных) буквально за копейки, то есть за идею. Нехорошо это, идеей сыт не будешь.

а работающим за идею врачам не сочувствуешь?
учителям?

> Поясни, камрад.

точнее сказать, у нас я в последнее время хороших сериалов не видел.
импортных - много.
например, Сопрано.
из старых отечественных - 17 мгновений весны, на мой взгляд, отличнейший сериал с очень высокой актерской игрой.


alltheworldisgreen
отправлено 19.11.08 12:12 # 141


Кому: Дед Сенька, #139

> Кстати, о чьих актерских зарплатах речь?

>50-60% бюджета сериала сегодня уходит на зарплаты актеров и съемочной группы, технические услуги (аренда оборудования, декораций) обходятся еще в 30%, говорит гендиректор кинокомпании РВС Юрий Сапронов. Стоимость работы одного дня актера оценивалась в $1,5-10 тыс., гонорары сценаристов и режиссеров — на уровне $5-15 тыс.

ты новость-то читал, камрад?


Xomyak
отправлено 19.11.08 12:14 # 142


А не то во ВГИКах сперва конкурс сто человек на место, из которых потом берут на обучение всего 30. А из этих тридцати в кино потом работает трое, что само по себе прекрасно.

Зато лица все узнаваемые!!!


UncleJunkie
отправлено 19.11.08 12:16 # 143


Как зритель, авторитетно заявляю:
Нашему кину недостает картинки. Операторской, и операторско-постановочной работы мало. Актеры - шлак, уйдут одни - придут другие. А вот операторов, умеющих строить композицию кадра, а потом - монтировать в смотрибельное, у нас, как показывает результат, мало, единицы. А еще на них, видимо, сильно давят режиссеры. Я, конечно, не специалист, но держусь авторитетно, бгыгы.
Мы тут недавно снимали фильмец для внутрикорпоративного конурса мини-фильмов. Так вот, оператор был нормальный пацан, но ему мешал режиссер, постоянно навязывая свое видение композиции. При этом собственно режиссерскую работу (символику кадра, реплики, реализацию сценария) режиссер делал вполне нормально.
В результате получилось хорошо. Потому что оператор стал немножко настаивать на своих точках зрения, а режиссер его послушал.
Бля, написал, и ржу чо-то над своими рассуждениями. Извините.


Собакевич
отправлено 19.11.08 12:19 # 144


Кому: owenne, #53

> В старой доброй Англии у людей искусства все гонорары в генеях.

Читал книжку про нашего разведчика Гордона Лонгсдейла (Конон Молодый), ну и он говорил, что все в Англии, начиная от врача до проститутки считают в [гинеях]


CyCaHuH
отправлено 19.11.08 12:26 # 145


Кому: Xomyak, #142

> Зато лица все узнаваемые!!!

Уже не только лица. :)

[напевает]
Я знаю все ихние родинки..


Juan Esteban
отправлено 19.11.08 12:26 # 146


Кому: alltheworldisgreen, #140

> а работающим за идею врачам не сочувствуешь?
> учителям?

[ушёл составлять список]


bf
отправлено 19.11.08 12:27 # 147


Кому: Собакевич, #144

> В старой доброй Англии у людей искусства все гонорары в генеях.
>
> Читал книжку про нашего разведчика Гордона Лонгсдейла (Конон Молодый), ну и он говорил, что все в Англии, начиная от врача до проститутки считают в [гинеях]

Айпля!
А то в первый раз пробежавшись глазами коммент камрада owenne прочёл как:
" В старой доброй Англии у людей искусства все гонорары в гонореях. "
Ещё удивился таким странным гонорарам.


ПТУРщик
отправлено 19.11.08 12:30 # 148


Кому: Собакевич, #144

> Читал книжку про нашего разведчика Гордона Лонгсдейла (Конон Молодый), ну и он говорил, что все в Англии, начиная от врача до проститутки считают в [гинеях]

Ну Овчинников писал, что это только "элитные" актёры/адвокаты/проститутки (хотя какая разница?) обозначают свои гонорары с гинеях: до 1971 г - 21 шиллинг, после - 105 пенсов


Snusmymrik
отправлено 19.11.08 12:32 # 149


Кому: wwwpro, #100

> Или журналисты что-то попутали, или у сомалийских пиратов совсем крышу снесло- попытаться захватить боевой фрегат!

> Никак нет- именно снесло!
> http://top.rbc.ru/incidents/19/11/2008/261753.shtml

Так может они того, в тумане попутали? :)


Собакевич
отправлено 19.11.08 12:33 # 150


Кому: R_M, #73

> Только что нахватил в лабазе "За державу обидно".Запросили 340 рублей.

Камрад, где живешь? Я думал, что челябинский рекорд в 330 р., судя по обсуждению, не перекрывается ;(


Ivan4
отправлено 19.11.08 12:35 # 151


Кому: leopolis_86, #123

Особенно понравилось про узбеков и офисный планктон:

"...Только в Москве безработица составит 2,5—3 миллиона человек. Часть из них — низкооплачиваемые работники, прежде всего гастарбайтеры. Это увеличит преступность, вызовет массу других неприятностей. Представьте миллион, ну, даже полмиллиона таджиков, узбеков, не имеющих постоянного жилья, лишившихся постоянного источника доходов. Они будут бегать по столице и хватать все, что плохо лежит. ............ Плюсуйте миллиона два безработных так называемого «офисного планктона». Это вообще тяжелый случай. Молодые люди, привыкшие получать тысячи долларов просто за факт своего существования. А сейчас их повыгонят...."


wwwpro
отправлено 19.11.08 12:35 # 152


Кому: Snusmymrik, #149

> Так может они того, в тумане попутали? :)

А туман был не только над водой, но и в голове :)


wwwpro
отправлено 19.11.08 12:36 # 153


Кому: Snusmymrik, #149

> Так может они того, в тумане попутали? :)

А туман был не только над водой, но и в голове :)


ПТУРщик
отправлено 19.11.08 12:36 # 154


> http://top.rbc.ru/incidents/19/11/2008/261753.shtml

Кстати, фрегат "Табар" строили в России !


wwwpro
отправлено 19.11.08 12:39 # 155


> # 153

Извините, за грустно-неадекватный инет, и элитный браузер. )


Wonder
отправлено 19.11.08 12:50 # 156


Кому: bf, #147

> " В старой доброй Англии у людей искусства все гонорары в гонореях. "
> Ещё удивился таким странным гонорарам.

"Гонорар - не гонорея, получи его скорее!"


Дед Сенька
отправлено 19.11.08 12:52 # 157


Кому: alltheworldisgreen, #141

Ну, если ты комрад писал о киноактерских зарплатах, тогда да, тогда конечно... Тут, видишь ли, еще играет свою роль такой фактор, как публичность. Если в анонсе скажут, что главную роль исполнил какой-нибудь Вася Пупкин, то на Васю мало кто поведется, потому что Васю мало кто знает. И совсем другой интерес будет, если объявят, что главную роль исполняет, к примеру, Хабенский или Домогаров. Даже Лиза Боярская, будет куда интереснее, потому как фамилия известная. Поэтому Вася не может требовать себе большой гонорар, так как зароботки на Васе никудышние, а другие, более известные Васины коллеги по цеху прекрасно осознают, что их участие принесет проекту определенную прибыль (или по крайней мере мечтают об этом), а потому и качают права на высокий гонорар. А вот если Домогаров с Хабенским пожелают заработать себе на жизнь тяжелым физическим трудом землекопа, то расценки за их однодневный труд будут равны заработку полка землекопов за месяц. И будь уверен - им заплатят. Так что тяжелый физический труд тяжелому физическому труду рознь. Вернее расценки за него.
Ну и для общего понимания актерских зарплат, неплохо было бы поинтересоваться зарплатой актеров в каком нибудь провинциальном театре.


Dragon64
отправлено 19.11.08 12:52 # 158


Кому: wwwpro, #155

> Извините, за грустно-неадекватный инет, и элитный браузер.

Ничего страшного, с кем не бывает. [Грустно-неадекватный инет] - тонко
подмечено. У меня так же бывает. Нажмешь Ctrl-Enter, а он не шевелится.
Нажимаешь сразу "Отправить" - ушло. Ан смотришь, а их там двое!


Собакевич
отправлено 19.11.08 12:53 # 159


Кому: ПТУРщик, #148

> Ну Овчинников писал, что это только "элитные" актёры/адвокаты/проститутки (хотя какая разница?) обозначают свои гонорары с гинеях: до 1971 г - 21 шиллинг, после - 105 пенсов

Ты про "Корни дуба"? Было познавательно.

А вот "Профессия - иностранец" про Молодого читал с большим интересом. Сейчас недоумеваю, как в перестроечном журнале (Знамя, кажется) опубликовали полудокументалистику про советского разведчика в Англии.


Дед Сенька
отправлено 19.11.08 12:56 # 160


Кому: wwwpro, #152

> Кому: Snusmymrik, #149
>
> > Так может они того, в тумане попутали? :)
>
> А туман был не только над водой, но и в голове :)

Так там же Африка, там жарко! Могло и голову напечь. Хотя, после захвата "Фаины", впору и завоеванием всей Африки занятся.


жыдоупырь
отправлено 19.11.08 12:59 # 161


А нет ли тут ценового сговора?


Muzzlecore
отправлено 19.11.08 13:01 # 162


> себестоимость производства сериалов составляла $100-600 тыс. за эпизод

[задумался]

Что-то говно сильно подорожало!!!


Dragon64
отправлено 19.11.08 13:05 # 163


Кому: Дед Сенька, #160

> Хотя, после захвата "Фаины", впору и завоеванием всей Африки занят[ь]ся.

Танки можно волоком при помощи слонов тащить.


alltheworldisgreen
отправлено 19.11.08 13:06 # 164


Кому: Дед Сенька, #157

> Ну, если ты комрад писал о киноактерских зарплатах, тогда да, тогда конечно...

о них, да.

> Тут, видишь ли, еще играет свою роль такой фактор, как публичность.

ну в общем не совсем дурачок, понимаю.

> Ну и для общего понимания актерских зарплат, неплохо было бы поинтересоваться зарплатой актеров в каком нибудь провинциальном театре.

уже писал: меня гораздо больше трогает, факт нищенских зарплат учителей и врачей, нежели актеров.
без актеров я как-нибудь проживу.


Dmitrij
отправлено 19.11.08 13:08 # 165


Кому: d_test, #94

> Или журналисты что-то попутали, или у сомалийских пиратов совсем крышу снесло- попытаться захватить боевой фрегат!

Картина маслом: Среди тёплых лазурных волн у побережья Сомали качается обломок надстройки катера. На нём - два грустных сомалийца. Один-другому: "Я тебе говорил - фрегат!!! А ты - "Яхта, яхта!"


bf
отправлено 19.11.08 13:11 # 166


Кому: Wonder, #156

> "Гонорар - не гонорея, получи его скорее!"

Гонорея, гонорея напади на АКТ скорее!!!


ПТУРщик
отправлено 19.11.08 13:14 # 167


Кому: Собакевич, #159

> как в перестроечном журнале (Знамя, кажется) опубликовали полудокументалистику про советского разведчика в Англии.

В перестройку много чего писали. Тем более, что Млодый был уже лет 20 как раскрыт и обменян...


wwwpro
отправлено 19.11.08 13:15 # 168


Кому: Дед Сенька, #160

> впору и завоеванием всей Африки занятся.

Ну будя, будя! Тут бы пока на своих границах разобраться.


Marina
отправлено 19.11.08 13:15 # 169


Кому: Собакевич, #150

> Камрад, где живешь? Я думал, что челябинский рекорд в 330 р., судя по обсуждению, не перекрывается ;(

И где, если не секрет, у нас в Челябинске книжка Дмитрия Юрьевича за 330 рублей продавалась?
Сама получила по почте от издательства, отдала 250 рублей почтарям. :)


Alex De Large
отправлено 19.11.08 13:15 # 170


Интересно, а по 10 долларов кто из актеров получает? Ну и с такой зарплатой фильм у Бондарчука должен быть с бюджетом, как у его отца, кстати самым дорогим фильмом в мире Война и Мир, хотя верится слабо.


Kanyon
отправлено 19.11.08 13:15 # 171


Тов. Гоблин написал очередную толковую новость. Опять же - распечатать и\или отправить в ГОСТ, а то и еще покруче... нужна книга про кино.
Крепко жму руку тов. Гоблину.
Такого щас мало пишут.



Дед Сенька
отправлено 19.11.08 13:23 # 172


Кому: alltheworldisgreen, #164

> уже писал: меня гораздо больше трогает, факт нищенских зарплат учителей и врачей, нежели актеров.
> без актеров я как-нибудь проживу.

Оно понятно, можно конечно сидеть в погребе и самому себя развлекать. Уверен (судя по твоим словам конечно), ты даже кино по телевизору не смотришь. Мне вот только не понятно, что во время ВОВ делали на фронте и в госпиталях передвижные театральные бригады, за что им фронтовые канцелярии благодарственные грамоты выписывали? Не подумай, это не претензия к тебе, это к вопросу о нужности и важности разных профессий.


pavlukha
отправлено 19.11.08 13:23 # 173


Насколько я знаю, 10.000 получал Меньшиков за роль О.Бендера в сериале "Золотой теленок".


alltheworldisgreen
отправлено 19.11.08 13:34 # 174


Кому: Дед Сенька, #172

> Оно понятно, можно конечно сидеть в погребе и самому себя развлекать.

да много что можно. не пойму, к чему ты это.

> Уверен (судя по твоим словам конечно), ты даже кино по телевизору не смотришь.

где я такое писал?
покажи, будь добр.
спасибо.
Кому: Дед Сенька, #172

> Мне вот только не понятно, что во время ВОВ делали на фронте и в госпиталях передвижные театральные бригады, за что им фронтовые канцелярии благодарственные грамоты выписывали?

а это ты к чему сейчас?
поясни, будь добр.
спасибо.


Dragon64
отправлено 19.11.08 13:39 # 175


Кому: pavlukha, #173

> за роль О.Бендера

Тогда уж не за роль, а за один день съемок в роли...


Собакевич
отправлено 19.11.08 13:50 # 176


Кому: Marina, #170

> И где, если не секрет, у нас в Челябинске книжка Дмитрия Юрьевича за 330 рублей продавалась?

Лас-книгас на пл.Революции.

Даже не знаю как это назвать. То ли реклама, то ли наоборот за такую цену ???


Dragon64
отправлено 19.11.08 13:50 # 177


Опять про пиратов:

> Сомалийские пираты взяли на абордаж $250 миллионов
Корсары захватили танкер, полный нефти

http://ural.kp.ru/daily/24199/405423/

> На борту залитого под завязку танкера находилось 2 млн. баррелей нефти на сумму 100 млн. долларов - это четверть дневного экспорта Саудовской Аравии! Да и сам Sirius Star, крупнее которого, кстати, танкеров пока не существует, оценивается почти в 150 млн. долларов.

Кто следующий, млять?!


d_test
отправлено 19.11.08 13:53 # 178


Кому: Dmitrij, #165

> "Я тебе говорил - фрегат!!! А ты - "Яхта, яхта!"

К ним подплывает третий- "Да, надо было брать дробовики!"


LyohaS
отправлено 19.11.08 13:53 # 179


Кому: Ivan4, #113

> [с праздником в т.ч. и РВСН! Вам каждый в РВСН скажет, что внешнеполитические проблемы России сильно раздуты и приувеличены, да и проблемами то по сути не являются)]

Разрешите присоединиться.
[стоя]
С праздником всех операторов "Кузькиной матери"!!!

И да будут прокляты те кто "сократил" "Сатану"!!!
[смешивает горючее с окислителем, выпивает, падает под стол]


Дед Сенька
отправлено 19.11.08 13:54 # 180


> Крупнейшие российские телепродюсеры, в том числе компании "Амедиа", "Централ Партнершип", "Леан-М" и РВС, создали ассоциацию, которая должна помочь им пережить финансовый кризис...Члены ассоциации контролируют более 80% рынка телесериалов...Члены АКТ примут меры "по предупреждению банкротства кинокомпаний в условиях финансового кризиса и будут координировать кадровую политику с целью сохранения квалифицированных кадров и рабочих мест...Объединиться нужно, чтобы в условиях дисбаланса расценок на производство и закупку контента отдельные компании не погибли, а главное, сохранилась индустрия, поясняет гендиректор компании "Централ Партнершип" Рубен Дишдишян.
По этому поводу немедленно был сочинен корпоративный гимн:
http://www.youtube.com/watch?v=arDVSG_Sng8&feature=related
А когда телепродюсеры разъехались по домам, то уже запели по другому:
http://www.youtube.com/watch?v=0FnA-CK8QAc


R_M
отправлено 19.11.08 13:55 # 181


Кому: Собакевич, #150

:) Красноярск.


Дед Сенька
отправлено 19.11.08 13:55 # 182


Кому: alltheworldisgreen, #174

> Кому: Дед Сенька, #172
>

> > Уверен (судя по твоим словам конечно), ты даже кино по телевизору не смотришь.
>
> где я такое писал?
> покажи, будь добр.
> спасибо.
Если ты спокойно проживешь без актеров, как ты написал, то задумайся, отчего ты каждый день в телевизор втыкаешь, или время от времени в кинотеатр ходишь?

> Кому: Дед Сенька, #172
>
> > Мне вот только не понятно, что во время ВОВ делали на фронте и в госпиталях передвижные театральные бригады, за что им фронтовые канцелярии благодарственные грамоты выписывали?
>
> а это ты к чему сейчас?
> поясни, будь добр.
> спасибо.
А пояснения ты намеренно не процитировал. Повторю - это к вопросу о нужности и важности разных профессий. В частности профессии актера.
На здоровье!
Ну и чтобы пресечь дальнейшие рефлексии на тему соотношения гонораров актеров - врачей - учителей, замечу: колличество неизвестных тебе врачей, получающих в твоей родной стране гонорары сопоставимые со звездами экрана, больше, чем колличество известных тебе актеров. Когда хороший педагог станет штучным товаром, глядишь и гонорары отдельных учителей подтянутся.


pavlukha
отправлено 19.11.08 13:55 # 183


Кому: Dragon64, #175

Вроде как в обсуждаемой заметке цены все указаны за съемочный день и пояснения не требуется.


Marina
отправлено 19.11.08 13:57 # 184


Кому: Собакевич, #176

> Лас-книгас на пл.Революции.

Аааа... Ну, ничего удивительного. :)


wwwpro
отправлено 19.11.08 14:01 # 185


Кому: Dragon64, #177

> # 177

Есть догадка (лично моя)
нет ли там сговора? Груз-застрахован. при захвате всем хорошо. Деньжищ то там много больше, чем цена жизни/жизней, по нашему времени.


Чупакабрер
отправлено 19.11.08 14:12 # 186


Кому: Lee, #64

в контексте больше подходит "буровые"


Dragon64
отправлено 19.11.08 14:17 # 187


Кому: wwwpro, #185

> нет ли там сговора?

Небезосновательно. Сам удивляюсь - их там постоянно захватывают, а они все равно
прут друг за дружкой - экономят на топливе. Нет чтоб обогнуть опасный район.


leopolis_86
отправлено 19.11.08 14:17 # 188


Кому: Ivan4, #138

> только почему-то не слышат этого люди, не доходит... но понемногу начинает доходить.

Ага, даже до меня дошло.))


alltheworldisgreen
отправлено 19.11.08 14:20 # 189


Кому: Дед Сенька, #182

> Если ты спокойно проживешь без актеров, как ты написал, то задумайся, отчего ты каждый день в телевизор втыкаешь, или время от времени в кинотеатр ходишь?

твой вопрос выглядит примерно так: если ты можешь обойтись без автомобиля, то задумайся, отчего ты каждый день на нем ездишь?
потребность в зрелищах для меня не первостепенная.
еще раз спрашиваю - где конкретно я написал, что я кино по телевизору не смотрю?
еще раз спрашиваю, к чему была твоя реплика по погреб?

> А пояснения ты намеренно не процитировал.

ахуеть.
ты, часом, не параноик, нет?

> колличество неизвестных тебе врачей, получающих в твоей родной стране гонорары сопоставимые со звездами экрана, больше, чем колличество известных тебе актеров.

еще и мысли читаешь на расстоянии.
шарман, шарман.

Кому: Дед Сенька, #182

> Когда хороший педагог станет штучным товаром, глядишь и гонорары отдельных учителей подтянутся.

прошу перефразировать.
ничего не понимаю.


chum
отправлено 19.11.08 14:23 # 190


Кому: Собакевич, #144

> ...считают в [гинеях]

Прости, брат! Я этих [гиней] в руках не держал! 6000


chum
отправлено 19.11.08 14:26 # 191


Кому: Dmitrij, #165

> Картина маслом: Среди тёплых лазурных волн у побережья Сомали качается обломок надстройки катера. На нём - два грустных сомалийца. Один-другому: "Я тебе говорил - фрегат!!! А ты - "Яхта, яхта!"

Я вот думаю: может, Сомали - это новая Великобритания?


ПТУРщик
отправлено 19.11.08 14:30 # 192


Кому: chum, #191

> Я вот думаю: может, Сомали - это новая Великобритания?

Это в каком смысле ?


chum
отправлено 19.11.08 14:39 # 193


Кому: ПТУРщик, #192

> Я вот думаю: может, Сомали - это новая Великобритания?
>
> Это в каком смысле ?

Ну как же? Как в Великобритании случилось первоначальное накопление капиталла? Капитан Дрейк и все такое. Кстати, танкер Дрейку и не снился!


temp1
отправлено 19.11.08 14:40 # 194


по поводу спроса

картина примерно следующая - деовчки из Gallop обзванивают номера телефонов и спрашивают - а чего вы смотрите по телевизору
некоторые, полагаю большинство здесь присутствующих, в ответ говорит - не смотрю, нет времени
а вот скучающие домохозяйки, пенсионерки, ну и рукоблудливые извращенцы с удовольствием общаются с приятным женским голосом в телефоне
и рассказывают много интересного

после чего Gallop составляет табличку рейтингов, и выдают её телеканалм
на первых местах "саша и маша" ну или "неродись красивой" или "дом-2"
подробное исследование со срезом по аудиториям, предпочтениям и т.д.

а потом рекламщики вываливают какой-ибудь кока-коле рейтинги, и говорят - а гоните нам бабло
а потом вываливают финансистам прибыль по программам и планируют расписание на следующий период
каждая следующая серия "ранеток" стоит бОльших денег, потому как создатели тоже читают отчётность от Gallopа

таким образом необщение с приятными девочками и Gallop несоменно умными, образоваными людьми, читающими интернет и этот сайт в том числе, формирует сетку вещания

ну как-то так, наверняка тут есть люди с телевидиния, которые поправят в деталях


ПТУРщик
отправлено 19.11.08 14:49 # 195


Кому: chum, #193

> Ну как же? Как в Великобритании случилось первоначальное накопление капиталла? Капитан Дрейк и все такое. Кстати, танкер Дрейку и не снился!

Не накаркайте! А то ещё сомалийцы разобьют интернациональную Армаду у своих берегов...


chum
отправлено 19.11.08 14:55 # 196


Кому: ПТУРщик, #195

> Не накаркайте! А то ещё сомалийцы разобьют интернациональную Армаду у своих берегов...

Прикрываясь живым щитом и целым танкером нефти, можно еще и не такое сделать.
[пошел пересматривать Black Hawk Down]


LyohaS
отправлено 19.11.08 15:01 # 197


Кому: wwwpro, #185

> Есть догадка (лично моя)
> нет ли там сговора? Груз-застрахован. при захвате всем хорошо. Деньжищ то там много больше, чем цена жизни/жизней, по нашему времени.

А страховая женским половым органом не накроется после требования такой выплаты?
Сейчас им и без того не слишком хорошо...
И будет судовладелец и без судна и без бабла.


Nickn
отправлено 19.11.08 15:06 # 198


Кому: temp1, #194

Наверное, все-таки, имеет место не массовый обзвон (так никакой репрезентативности у подобной выборки нет), а набор и опрос фокус-групп.


ПТУРщик
отправлено 19.11.08 15:07 # 199


Кому: chum, #196

Главное, чтобы на сомалийский язык не перевели "Одиссею капитана Блада" - а то там тоже захватили в начале военный корабль и как пошли всех ласкам подвергать!


chum
отправлено 19.11.08 15:13 # 200


Кому: ПТУРщик, #199

> Главное, чтобы на сомалийский язык не перевели "Одиссею капитана Блада" - а то там тоже захватили в начале военный корабль и как пошли всех ласкам подвергать!

[привстает и застегивает верхнюю пуговицу]

Третья мировая? Все против всех???



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 225



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк