Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.
В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.
Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».
Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.
«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».
И ещё если кто грабителя/насильника матом обругает — надо дать ему 15 суток.
Чтобы впредь думал, что бывает за оскорбления.
С нетерпением ждём, когда опасное вооружение милиции будет заменено на безопасное.
Чтобы от шумовых гранат не пропадал слух, чтобы световые гранаты не влияли на зрение.
Ну а уж пули для ПМ точно не должны причинять вреда.
Хотя, конечно, в свете грядущих катаклизмов у граждан надо изъять любое оружие, и как можно быстрее.
А то может получиться как с короткостволом в 1905 году.
Не так давно нечто похожее было в Чечне, когда у законопослушного населения изымали охотничье оружие.
Что потом с этим законопослушным населением стало — известно всем.
Это реклама грабежей и насилия.
Ну и, собственно, что об этом говорят не журналисты, а знающие камрады:
Еще раз про Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 22 октября 2008 г. N 584н г. Москва "Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны" (http://rg.ru/2008/11/21/orujie-normy-dok.html).
После ознакомления с обсуждением данный темы на http://talks.guns.ru хочется сказать следующее:
1. Некоторые "эксперты" поспешили заявить о том, что дескать это министерство не вправе чего-то ограничивать или предписывать в сфере гражданского оружия самообороны.
Это в корне неверно.
Федеральный закон "Об оружии"
(http://www.consultant.ru/popular/weapon/) от 13.12.1996 N 150-ФЗ содержит, в том числе, следующие нормы:
---
Ст. 3 Гражданское оружие
... Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
- огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
- газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;
- электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; ...
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного бесствольного оружия самообороны, электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации ...
---
Внимательные читатели заметят, что в законе об оружии речь идет про "Министерство здравоохранения Российской Федерации". На это более дотошные товарищи отвечают: смотрите Указ Президента РФ N314 от 9 марта 2004 г. о системе и структуре федеральных органов исполнительной власти (http://www.minzdravsoc.ru/docs/president/ukaz/22/)
Там читаем следующее:
---
12. Упразднить:
...
Министерство здравоохранения Российской Федерации; ...
13. Образовать:
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, передав ему функции по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности упраздняемых Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации; ..."
---
Иными словами, пресловутые <нормы Министерства здравоохранения Российской Федерации> напрямую определяют параметры патронов к оружию самообороны.
Как легко можно убедиться, в настоящее время нормы, оставшись, на первый взгляд, такими же, резко <ужались> по объему:
В частности, исчезли ограничения по стрельбе в лицо и шею, а также в лиц с явными признаками инвалидности, беременных женщин и детей. Еще убрали ограничение в 85 джоулей.
И теперь все просто: пуля, выпущенная из огнестрельного бесствольного оружия с дистанции более чем в 1 метр не должна нанести здоровью оппонента тяжкий вред.
А это, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 <Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека>
(http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=70563):
---
...
<4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
- вред, опасный для жизни человека;
- потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
- прерывание беременности;
- психическое расстройство;
- заболевание наркоманией либо токсикоманией;
- неизгладимое обезображивание лица;
- значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
- полная утрата профессиональной трудоспособности; ...
---
А это уже совсем другая история...
В общем, журналист прогнал, закон вменяемый, министр не виноват.
Новый закон скорее снижает ограничения по применению оружия самообороны, чем наоборот. Учите мат.часть.
Сергей Беликов, на основе поста gk с форума talks.guns.ru.
>А то может получиться как с короткостволом в 1905 году
> >
> > А что там было, в 1905-м?
>
> Кровавое воскресенье, 9(22) января 1905
Нет, в Кровавое воскресенье стрельбы по военным и полиции не было. А сами солдаты стреляли, потому что уже не могли никак разогнать неуправляемые толпы. (Не было у них щитов и резиновых дубинок, не было и опыта ими работать.)
Имеется же в виду последовавшая за ним революция 1905 года, когда присутствовавшее в большом количестве у населения огнестрельное оружие, пошло в ход против полиции. И в результате, в 1906 году в Российской Империи оборот оружия был резко ограничен, а для большинства категорий граждан владение оружием приравнивалось к уголовному преступлению.
>Ущемляешь права МД, которые впервые встали на сколькзкую дорожку демократической, свободной преступности. Нету на тебя ни Валерии Ильинишны, ни Тети Тани.
Виноват, каюсь!!! Всех прогнать через зону без очереди и выдать справки, конечно!
У Валерии Ильинишны справка должна быть(если память мне не изменяет), так что с этого момента проявляем уважение...
Про Тетю Таню не в курсе, но подозреваю, что там тоже все схвачено.
Так что, камрады, все дружно начинаем слушать Правду!!!!
А в чем суть? Нельзя купить травматический пистолет? А он тебе нужен? Может в тренажерный зал лучше купить абонемент? Боксом или рукопашкой заняться? Ну так, чисто предложение. Травматик не решает.
Там по ссылке написано, что стреляли по ДСП (древесно-стружечная), а в руках держат ДВП (древесно-волокнистую). Видимо после созерцания такой фоты и сообщения, что это ДСП, министр и заволновалась...
А вообще... В тему данного распоряжения.
Терпеть не перевариваю, когда кто-то называет Россию "этой страной"... Но пара высказываний запомнилось.
"Как можно относиться к властям этой страны, изымающей наградное оружие у стариков, отстоявших саму страну и эту самую власть в самой страшной из войн?"- это об известном Хрущевском постановлении...
"Сталин, несмотря на всю свою паранойю, не просто не боялся- а требовал, чтобы должностные лица приходили к нему с личным оружием. Видимо, это был отголосок его горского прошлого- без оружия, значит не мужчина"- собственно, о Иосифе Виссарионовиче.
Разумеется, это злостная реклама короткоствола, кровавой гебни и лысых кукурузников.
В статье относительно "не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр", насколько я помню, ошибка:
предполагается, что травматическое оружие нельзя использовать на дистанции меньше метра, а длинноствольное - меньше 10 метров.
Так что если вас уже взяли за жабры - то стрелять нельзя - близко.
> Такое складывается впечатление
> что весь вот этот министерский народ
> живёт в каком то ином, лучшем мире.
С другой стороны, т.е. со стороны моего воспалённого воображения, в верхах все повязаны и данное распоряжение является одним из стёклышек в охуенном витраже по урезанию владения нами (имеется ввиду простыми людьми) чем-либо опаснее палки.
[побежал покупать биту, как у Главного]
> А в чем суть? Нельзя купить травматический пистолет? А он тебе нужен? Может в тренажерный зал лучше купить абонемент? Боксом или рукопашкой заняться? Ну так, чисто предложение. Травматик не решает.
Да, уважаемый камрад, суть как раз в том что против преступника закон разрешает защищатся "матерной руганью и вонью изо рта" (с) карты-деньги-два ствола. А комментарии подобные твоему последнему неизменно удивляют. Ты с подобным мнением ничем не лучше наших законотворцов- за всех решаешь что кому лучше, ничего не зная о собеседнике. Боксом и плаваньем я занимаюсь и в спортзал хожу. Но продолжая логику последнего закона, скоро и кулаком-то отбиваться будет нельзя. Купить травматик или отбиваться кулаками- это мой выбор, который я делаю в зависимости от ситуации. Потому что ни травматик, ни короткоствол, ни бокс, ни быстрые ноги не решать любых жизненых проблем- всему свое место и время. Не будем скатываться к спорам какое оружие\единоборство где решает (Кстати ты первый сказал- оса рулит, макарыч курит- знаешь не по наслышке?)
Вопрос который меня интерсует такой, повторюсь- каковы истиные причины данного законопроекта? Если изъять оружие- то почему травма? Или потом изымут и огнестрел? или это просто безалаберность властьимущих? или причины еще какие-то?
Вот что мне интересно, с удовольствием узнаю ваше мнение.
> Срочно заменить все патроны на флажки с надписями, изъять сельхозинвентарь, >ножи в принудительном порядке поменять на столовые.
ножи вообще запретить надо в личном пользовании!!! один нож на цепи на каждой станции метро оставить (под надзором компетентных товарищей), чего надо отрезать, пришел, отрезал и домой. А то разбаловались совсем!!!
> Нельзя купить травматический пистолет? А он тебе нужен?
Ну, со своей стороны могу лишь сказать, что травматика - фигня. Для поиграться у меня есть пневматика. А вот для "посерьёзней" мечтаю об СКС. Можно с примкнутым черенком. Чисто для расширения функционала :))
> А в чем суть? Нельзя купить травматический пистолет? А он тебе нужен? Может в тренажерный зал лучше купить абонемент? Боксом или рукопашкой заняться? Ну так, чисто предложение. Травматик не решает.
а я вот не желаю спортом заниматься. вот не хочу и всё. не нравится мне. чё, меня теперь всякие негодяи безнаказанно хуярить должны что ли?
> что Ленин говорил практически строго противоположное
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
> Кстати ты первый сказал- оса рулит, макарыч курит- знаешь не по наслышке?
Именно так. Принимал участие в тестировании травматических патронов к Макарову, к Нагану, к гладкоствольному оружию 12-го калибра, к Осе. Самое эффективное поражение показала ОСА.
> всех решаешь что кому лучше
Ни в коем разе я ни за кого ничего не решаю. Это фантазии. Я высказал свое мнение по вопросу и только. Где там враза - "Всем заниматься боксом"? Её нет. И быть не может. Потому как каждый решает сам для себя - как ему обеспечить собственную безопасность. Один - занятиями спортом, другой - покупкой резинострела. Оба правы. Наверное. Я высказываю свою (свою) точку зрения и никого ни к чему не призываю.
А по поводу законотворцев - разговора нет. Это другой мир. Они по промзонам домой не ходят. И на рабочих окраинах не живут. И не грабят их пьяные подростки. Отсюда и такое видение законов о самообороне.
> ножи вообще запретить надо в личном пользовании!!! один нож на цепи на каждой станции метро оставить (под надзором компетентных товарищей), чего надо отрезать, пришел, отрезал и домой. А то разбаловались совсем!!!
у метро только на кольцевой- колбасу обязаны и в магазине порезать. Батон тоже порезанный продается.
ножницы тоже изъять- нефиг, в маникюрный салон можно сходить.
Хлеб , кста, можно вообще не продаватаь- пусть едят пирожные (С)
И газ изьять, в том числе для зажигалок. вместо них увеличить посевы бобовых и капусты.
> а я вот не желаю спортом заниматься. вот не хочу и всё. не нравится мне. чё, меня теперь всякие негодяи безнаказанно хуярить должны что ли?
Я полагаю это вопрос не ко мне, а к камраду AAZ :)
От себя могу сказать, что травма конечно не рашает всех проблем, но в определенных жизненных ситуациях может и помочь. А если такая возможность есть, то я намерен ее использовать. Травматик, полезен, как минимум от собак.
При выстреле в палец из Байкала (пневматический "ПМ") пуля споконо проходит кожу и тормозится лишь об кость (собсно сам и видел). При выстреле с одного метра злосчастный шарик 4,5мм явно способен расстроить преступника, а то и глаза лишить (эки-таки попасть удастся). Так что же? Теперь может сложиться, что это милое создание никоим образом нельзя использовать в качестве самообороны?
[однозначно взгрустнул]
> Принимал участие в тестировании травматических патронов к Макарову, к Нагану, к гладкоствольному оружию 12-го калибра, к Осе. Самое эффективное поражение показала ОСА
Я слышал (коварное начало), что есть Макарыч с резиновыми пулями. Т.е. не простая травматика, а волшебная :) Типа, синяки на теле сантиметров по 20 оставляет. Народ вываливает из жизни минут на 10 за счёт бешеной энергии пули. Сам не щупал, потому глупый вопрос: а взаправду?
Начальная скорость пули (шарика) 70-125 м/с
Дульная энергия до [3 Дж] При такой скорости палец он конечно поранит , особенно в упор. Но вот дальше .. в глаз конечно будет - абзац глазу. Но любые защитные очки этот шарик остановят. так что .. даже если обкупимся байкалами и научимся сразу в глаз - это же все равно придется учиться бегать, чтоб злодея догнать и добить.
> с них можно огорчиться более чем на 10 минут. Не катит.
Эээ, да тут камрад всё просто. Изложу как будет, по мысли этих чиновников. Дилд несколько. Можешь применять сразу несколько. Вот тут спасение для простых граждан и лазейка в законе. Гражданин применяет одну дилду к нападавшему, другую к себе. Дальше в суде будет голимая математика - время_огорчения_преступника-время_твоего_огорчения. Если меньше десяти минут то всё в порядке! А если меньше нуля то есть большая вероятность посадки преступника на кичу!
Это Дмитрий Юрич во всём виноват! Голикова начиталась на Тупичке его регулярной критики короткоствола и сделала из этого абсолютно типичные для жителя страны эльфов выводы. Чую, не кончится это добром...
> Я полагаю это вопрос не ко мне, а к камраду AAZ :)
Ответил.
Однако повторюсь. Никогда не пользовался, в собственнсти не имею. От сАбак отбиваться приходилось не раз. В такие моменты жалел об отсутствии травматики. Это да. Но в целом, в целом, считаю не очень умно как покупать подобное, так и заперщать. Многое решает культура граждан, а она, к сожалению, крайне низка. Еще раз - выбор индивидуален. Не хочешь заниматься спортом - покупай травматик, но если ты метр с кепкой в прыжке и весишь 50 кило, то не надо удивляться, когда ствол отнимут и наваляют по полной. И наоборот, если ты 2 метра ростом и весишь 150 кило - это не гарантия безопасности. Шустрый пацан настучит в торец репы - мало не покажется. Так что - "каждый выбирает для себя" (С).
> Это Дмитрий Юрич во всём виноват! Голикова начиталась на Тупичке его регулярной критики короткоствола и сделала из этого абсолютно типичные для жителя страны эльфов выводы.
> Я слышал (коварное начало), что есть Макарыч с резиновыми пулями. Т.е. не простая травматика, а волшебная :) Типа, синяки на теле сантиметров по 20 оставляет. Народ вываливает из жизни минут на 10 за счёт бешеной энергии пули. Сам не щупал, потому глупый вопрос: а взаправду?
Позволю себе ответить за камрада:
В начале разговора он как раз сказал, что ОСА заруливает МАКАРЫЧ по эффективному поражению. Собсна далее этот тезис просто был подкреплен примерами.
Загляну-ка сегодня в магаз, узнаю что продавцы про это слышали.
> Сам не щупал, потому глупый вопрос: а взаправду?
Стреляти по однородной мишени. Считай доска. Точнее - Древесно стружечная плита. Все, кроме ОСЫ, оставляло небольшие вмятины. Плита была хорошая, не гнилая. Мишень я сам делал. А вот ОСА без затей пробила ее насквозь. Бац - и дырка. Дистанция - 6 метров. Примерно так.
Было раз, мне в грудю попала пуля из осы, рикошетом. Ощущения - удар кулаком средней силы. Даже не удар, а шлепок. Повторяю - рикошет.
>Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.
Ну зачем же такие полумары? Так же необходимо срочно соорудить пункты для удаления зубов и разработки анусов у населения и каждому выдать по упаковке вазелина.
> С другой стороны, т.е. со стороны моего воспалённого воображения, в верхах все повязаны и данное распоряжение является одним из стёклышек в охуенном витраже по урезанию владения нами (имеется ввиду простыми людьми) чем-либо опаснее палки.
> [побежал покупать биту, как у Главного]
лучше топор, по заветам Кочергина.
хотя так скоро и топоры запретят...
Комментарий президента Правозащитной ассоциации охранного бизнеса Светланы Терновой:
— Менталитет у россиян в последние годы серьезно поменялся, и они теперь не стремятся нанести серьезный ущерб своим обидчикам, все больше полагаясь на правосудие. Теперь судьи смогут руководствоваться этим приказом, в котором четко оговорены границы допустимого применения травматического оружия. Нарушил их человек — пусть отвечает по закону. Однако все эти нормы усредненные.
Остаются только не очень громкие крики: Правосудия! Я требую правосудия!
> В начале разговора он как раз сказал, что ОСА заруливает МАКАРЫЧ по эффективному поражению.
На мой взгляд - да, заруливает. Не вполне удобна (точнее - не удобна вообще) в ношении, но вот резиновая пуля со стальным сердечником показала себя отлично. А зимой, стрелять можно только в голову или по ногам. Там одежда тоньше. По ногам - ладно, а стрелять из ОСЫ в лицо/голову - черевато боком. Весьма вероятен летальный исход, а так и на тюрьму заехать недолго.
> Необходимо также срочно наладить выпуск пистолетов пластмассовых, розовых и без мушки.
> С полифонией.
Нда. Тут же приходит на ум иллюстрация: всякие там детские наборы полицейского, Рэмбо и т.д. Так и представляю себе оружейный магазин с витринами, полными таких наборов.
> В начале разговора он как раз сказал, что ОСА заруливает МАКАРЫЧ по эффективному поражению. Собсна далее этот тезис просто был подкреплен примерами.
Попытаюсь внести коррективу: есть Макарыч и, якобы, Крутой Макарыч. Первый - никаких чудес, а второй (опять же - с чужих слов) фактически конкурент для Осы. Вот и хочется узнать, действительно ли?
Меня не столько волнует ситуевина по травматикам сколько общая постановка вопроса.
Натурально эльфийские происки.
Вобщем, кто может - занимайтесь спортом, остальные - займитесь серьезно кинологией. У меня вот травматиков нет, есть спорт и Корса прошедшая ОКД и ЗКС. Все спокойнее.....
Ну а вообще все мы помним, чем компенсируется суровость российских законов.....
Не конкретно про эту новость, а вообще. Такое впечатление, что существют специально для нашей верхушки наставления Алена Карра:
"Лёгкий способ развалить страну"
"Лёгкий способ обворовать народ"
"Лёгкий способ сделать всем плохо"
"Лёгкий способ сделать всем ещё хуже"
Вообще получается, что в случае нападения, надо гуманно - не причинив вреда и не расстроив преступника - скрутить его голыми руками ну или разрешённой для самообороны специально припасённой верёвкой и за 10 минут доставит в околоток, а если за 10 минут не успел, то раскрутить обратно и извиниться.
Можно ещё и анус свой расслабленный подставить, чтоб преступник восстановил душевное равновесие.
Пиздец, извините.
Учимся бица граблями и подручными инструментами. Едем записываемся в монастырь Шао-Линь и на краткие курсы Джит-кун-до для чайников.
Меня терзают смутные сомненья, могла ли Татьяна Голикова подвергнуться нападению законопослушных граждан, с шокерами и травматикой. Что её побудило совершить сей поступок!?
p.s.
Люблю наше правительство все больше день ото дня...
последние два месяца живу с особо (по сравнению с предыдущим временем) странным ощущением, как будто наблюдаю сцену фарса, как бы объяснить - пир во время чумы, чтоли? Пахнет пиздюл..ми. Как-то раньше работал тихо-спокойно и работал, а тут немного заглянул в работу своего ведомства, и понял, что царит везде такой БАРДАК!!! Правительство утверждает программы приватизации ФГУПОВ и отраслевых институтов, а работающие в них сотрудники пишут обращения к премьеру о приостановке этой деятельности. Но, думаю, правительство зарулит отраслевиков ((.
Наблюдаю за родствеником, работающим в налоговой - так там просто какие-то вредительские начинания - пожилых сотрудников сокращают, одновременно набирают молодёж, и постоянно идут впику этому базары о "необходимости создания молодого кадрового резерва". Да сколько он зреть будет, этот резерв? По себе знаю, лет 5 мин.
Прихожу в разрешиловку - там лицензий не дают. говорят - нету. ?? локальный это бардак или везде так?
На заводе в моём городе сократили треть сотрудников. Тоже бардак.
Извините за сумбур.
А, ещё есть чувство страха. Потому что не замечаю действий, которые нацелены на ликвидацию бардака.
"В спецслужбах и правоохранительных органах объявлена негласная тревога - в криминальный мир поступает пополнение; на свободу выходят те, кто был посажен в бурные девяностые."
Про гражданские патроны - первый шаг. Затем вполне могут принять указ о ТТХ для военных боеприпасов, с такой мыслью: не расстраивать неприятеля более чем на 10 минут. И всем при себе иметь вазелин! Это вполне бы вписалось в текущие армейские реформы.
грустно, чёрт побери!
Православная церковь идет в автолюбительские массы. Священники пытаются донести слово Божье до нарушителей ПДД. Впрочем, и среди них самих имеются нарушители
Русская православная церковь как-то необычайно оживилась в последнее время на ниве государственного подвижничества. То РПЦ выступила с инициативой создать и выпустить на улицы «православные народные дружины» для совместного патрулирования с милицией во имя наведения порядка и борьбы с преступностью и порабощением российских весей преступными группировками. То, вот, как сообщают «Новые Известия», руководство ГИБДД Пензенской области совместно с Пензенско-Кузнецкой епархией с этого месяца на автотрассы города Кузнецка, наряду с автоинспекторами, вывело православного священника.
Вместо штрафа нарушителям предлагают прослушать душеспасительную речь.
> да как жили, так и будем. У меня, его (травмата) как не было, так и нет. Чувствую себя отлично. Оружие - не есть гарантия личной безопасности. Мое такое мнение.
Согласный. Вот и в документе, на который ссылочка повешена , написана статистика: зарегистрированного оружия самообороны - за 200 тыс. применения для самообороны (зарегистрировано случаев) - несколько десятков. Так что расстраивает не сам приказ, сколько тенденция, и предполгаемые дальнейшие шаги (изьятие длиноствола и нарезняка охотничьего)
Внешний вид орудия самообороны ни в коем случае не должен напоминать нападающему огнестрельное оружие, орудия пыток, поварские инструменты, папин ремень и картинки из альбома по рисованию соседки по парте.
"..в этом году на свободу вышли свыше 14 тысяч человек. Статистика утверждает, что минимум четверть из них - из "бригад" 90-х.
Эти "птенцы 90-х" придут не на пустое место. По данным МВД, в стране сейчас действуют около 450 крупных организованных преступных формирований общей численностью порядка 12 тысяч человек. Они условно делятся на три уровня. Наиболее крупные имеют международные связи и представляют повышенную опасность. Следующий уровень - около 50 сообществ с межрегиональными связями. Остальные - местные группировки.."