Генерал-майор Генштаба и заместитель начальника отдела в одного из столичных банков прогуливались со своими собаками. По неизвестным причинам между мужчинами разгорелась ссора, в ходе которой банкир достал травматический пистолет "Оса" и произвел несколько выстрелов в высокопоставленного военного.
В результате пострадавший с травмами головы и плеча был госпитализирован. Как отметили в ГУВД, раны оказались несерьезными. После оказания медицинской помощи генерала отпустили домой.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий хулиган был задержан. Теперь правоохранительным органам предстоит выяснить все обстоятельства инцидента. Проводится разбирательство.
Вспомнилось из ЖЖ Шестакова о тяжёлой наследственности на черепно-мозговые травмы.
>Но гордостью семьи по праву считается батя, в 1975-м году пришедший домой с чайником в голове. В ходе спора с товарищами по работе кто-то из них воспользовался чайником как аргументом, который своим носиком пробил ему череп и в нем застрял. И падре моего друга пришел домой, придерживая чайник руками.
http://eu-shestakov.livejournal.com/196189.html
> Адептам повальной раздачи короткостволов населению сие представляет наглядный пример культуры владения оружием среди россиян. Имеющим моск есть возможность попризадуматься, а что было бы конкретно с ним, в случае если у противника был бы короткоствол, а не травматик.
ПМСМ, не поможет - как дело доходит до бутербродов-моск отключается.
Никто не рассматривает этот вопрос с точки зрения "а если бы у них был короткоствол". Только с точки зрения "а если бы у меня был короткоствол"... Наверное, так.
Камрад, есть мнение - он в генштабе на генерал-майорской должности - оттого и генерал.
Знающие камрады, подскажите - какого уровня там генерал-майорские должности?
> ПМСМ, не поможет - как дело доходит до бутербродов-моск отключается.
> Никто не рассматривает этот вопрос с точки зрения "а если бы у них был короткоствол". Только с точки зрения "а если бы у меня был короткоствол"... Наверное, так.
Да ладно вам об этом говорить, в любом случае, короткоствол сейчас не легализуют. Только не при нашем перманентном кризисе, власть просто побоится его раздать
Так что все эти разговоры, про то, что пистолет плохо, или пистолет хорошо, это так, розмыслы. Легального пистолета не будет. Кому по настоящему надо, достанут нелегальный, как и всегда
> Камрад, есть мнение - он в генштабе на генерал-майорской должности - оттого и генерал.
> Знающие камрады, подскажите - какого уровня там генерал-майорские должности?
Не знаю точно, какие должности у генерал-майоров. Но переводясь в московские вышестоящие штабы, полковники, которые у себя в частях были командирами, царями и богами, становятся "Эй полковниками". Сам видел полковника бегающего с кофейными чашками в штабе ДА в Москве)
2Romiras Вот я, например, регулярно тренируюсь. Конечно стрельба в тире в мишень и стрельба на улице в гопника, это разные вещи.
Меня больше волнует 2-я стадия самообороны - в отделении милиции и суде.
Травма головы - очень неопределенно звучит. Мозг не пострадал за отсутствием или генералам полагается бронированный лоб? Чем больше в армии таких генералов, тем крепче наша оборона. КС
Кому: Хоттабыч, #99 Глупости. На статистику насильственных преступлений посмотрите. Где разрешен короткоствол их сильно меньше чем там где не разрешен.
Да и давать разрешения можно тем кто 5 лет с травматикой проходил.
Сам представь какого спереть сотик, когда каждый прохожий может тебя подстрелить. Лично я, однажды, был спасен прохожей теткой(помогла забежать в автобус), меня гопота трубами бы насмерть отхреначила. Был бы у нее короткоствол все сложилось бы иначе :)
[цЫтаты из каментов] > - Подобным владельцам травматов надо озаботиться заблаговременным спиливанием мушки - кто-то окажется половчее генерала.
> - А у "стражника" есть мушка?
> Вы наверное слышали, что собаки болеют теми же болезнями, что и люди. И совершенно очевидно, что врождённые болезни тоже присутствуют. И неадекват - конечно не исключение. По тому я и говорил о селекции, выбраковке помёта. Ведь собака должна иметь свой паспорт, который знающему человеку обо всём скажет. Про остальное не буду повторяться.
[конец цЫтат из каментов]
> Согласен, только магазинчик бы к нему патроненов на 20, а то с обоймы неловко перезаряжаться.
Зачем? Ты собираешься вести боевые действия?
> Хотя Тигр подалее стреляет.
Тоже не вижу смысла, если оружие нужно не для охоты на крупную дичь, а для самооборонческих целей. Ты ж не киллер, чтобы садить с нескольких сот метров. Для целей охранить частный дом или квартиру от налёта той же "сайги" гладкоствольной за глаза хватит.
> Только не при нашем перманентном кризисе, власть просто побоится его раздать
Не вижу логики. Длинноствол, в том числе и нарезной раздать не боится, а сраные пукалки почему-то раздавать страшно. Уж если бояться оружя при массовых беспорядках и бояться сопротивления милиции и войскам, то опасаться нужно не пистолетов, а именно ружей.
> Глупости. На статистику насильственных преступлений посмотрите. Где разрешен короткоствол их сильно меньше чем там где не разрешен.
> Да и давать разрешения можно тем кто 5 лет с травматикой проходил.
>
> Сам представь какого спереть сотик, когда каждый прохожий может тебя подстрелить. Лично я, однажды, был спасен прохожей теткой(помогла забежать в автобус), меня гопота трубами бы насмерть отхреначила. Был бы у нее короткоствол все сложилось бы иначе :)
Ооо, мейн готт!
Как у нас любят статистику. Рекомендую посмотреть статистику насильственных преступлений в 1970, в Союзе и в Бразилии, или в Штатах, особенно в Нью-Йорке. В Союзе оружие неразрешено, в капиталистических странах разрешено. Где больше шансов спокойно дойти с работы домой?
Когда оружие будет разрешено, сотики не будут спирать потихоньку. Нет никакой необходимости рисковать. Их будут отбирать стаи человек по пять минимум, и все с короткостволом, как это делается в Латинской Америке.
> Сегодня по Йэху Барщевский сказал, что короткоство спасет всех нас.
Всем сходу понятно, что он имел богатый опыт проживания в странах, где короткоствол разрешен. Понятное дело, что через это имеет богатый опыт владения и применения короткоствола против нескольких вооруженных и нападающих неожиданно противников. "Знаток", my ass.
> Не вижу логики. Длинноствол, в том числе и нарезной раздать не боится, а сраные пукалки почему-то раздавать страшно. Уж если бояться оружя при массовых беспорядках и бояться сопротивления милиции и войскам, то опасаться нужно не пистолетов, а именно ружей.
Верно. Ружье несомненно круче. Но вот почему-то их продают, а пистолеты нет. Значит пистолетов власть боится больше, и не смотря на все крики о капитализме и свободной продаже - не разрешает. Какая-то логика у них есть
Думаю, дело вот в чем. Власть не очень боится беспорядков. Ибо танки и БМП по любому зарулят каких-то сопротивленцев с ружьями. Такого как в Чечне, когда мятежникам сдали целые арсеналы не будет. Только не русским. Не чиновникам надо будет идти подавлять мятежи, так что все в порядке.
А вот массового ношения пистолетов они боятся. Сложнее контролировать, и стрелять в чинуш станут несомненно чаще, особенно если прижмет, а теперь уже когда прижмет. По моему так. Исходя из всех их действий, мне почему то не верится, что они не разрешают пистолеты из опасения, что граждане перестреляют друг друга. На граждан им положить, а за себя страшно
Я иногда удивляюсь, а чего они вообще продажу любого огнестрела не закрыли, и не удивлюсь, если это скоро случится. Так что, надо успеть купить дробовик
> Уж если бояться оружя при массовых беспорядках и бояться сопротивления милиции и войскам, то опасаться нужно не пистолетов, а именно ружей.
Камрад, вот ни разу не военный, но есть вопрос: почему так все боятся ружей? Ведь, ИМХО, короткоствол в ближнем бою сподручней? Да и ружье, даже помповое, надо перезаряжать, а это не так быстро, как в пистолете: пустой магазин выкинул, другой вставил.
> Сам представь какого спереть сотик, когда каждый прохожий может тебя подстрелить.
Смотри заметку про музыкантов.
Подойдут тихо, жахнут сильно, не будет у тебя ни "сотика", ни короткоствола.
Заметь, чтобы ты ненароком не применил пистолетик, жахнут сильнее, чем по безоружному.
> Лично я, однажды, был спасен прохожей теткой(помогла забежать в автобус), меня гопота трубами бы насмерть отхреначила.
Тётка - Рэмба!!!
>Был бы у нее короткоствол все сложилось бы иначе :)
Достала бы и спросила:"а что здесь, собственно, происходит?"?
А если бы короткоствол был у гопоты?
> Ведь, ИМХО, короткоствол в ближнем бою сподручней?
Это только так кажется. Подумай, отчего это офицеры, когда начинаются реальные боевые действия забрасывают свой короткоствол куда подальше и берут автомат? А ведь может случиться всякое, и ближний бой в том числе. Но вот не берут почему-то.
> Ибо танки и БМП по любому зарулят каких-то сопротивленцев с ружьями.
Пример тов.Фиделя на Кубе говорит обратное.
> Сложнее контролировать, и стрелять в чинуш станут несомненно чаще, особенно если прижмет, а теперь уже когда прижмет.
Вспомни, камрад, организацию "Народная воля". Уж куда, как часто "чинуш отстреливала", и короткоствол применяла, и бомбические приспособления. Но ситуацию разрулили уже таки длинностволом.
Короткоствол рулит. Ну все доберутся теперь армейские руки воспитанные в духе сталинизма до грязных банкиров воспитанных в духе дерьмократических перемен начала 90х.
дочего сталин довёл банковский сектор :))
А боятся они не раздачи. А криков сотен истеричек, мол айайай, расстреляли наших ангелочков и пикетов с плакатами долой оружие. А мое имхо что просто стреляют категорически редко.
Кому: Дадли Смит, #116 Латинская америка это ппц. Ненужно туда смотреть :) Вон на прибалтов смотри.
И говоря свободная продажа, имеется ввиду вовсе не раздача каждому встречному. На практике должны лишать короткоствола за любое нарушение закона. Например ехал не трезвый, забирать и права и короткоствол.
Да и ждать 5 лет с резинострелом приступник не станет, он купит нелегальное оружие, которое и сейчас продают.
ИМХО из легального ничего не стоит купить тот же моссберг, помповик, и валить всех налево и на право. Никто же так не делает!
Единственный минус, вероятны расстрелы в школах.
Но и тут мне кажется что не просто так это происходит, нечего издеваться над сверстниками :)
> Камрад, вот ни разу не военный, но есть вопрос: почему так все боятся ружей? Ведь, ИМХО, короткоствол в > ближнем бою сподручней? Да и ружье, даже помповое, надо перезаряжать, а это не так быстро, как в
> пистолете: пустой магазин выкинул, другой вставил.
При массовых беспорядках какой, нахрен, ближний бой? Уже в открытую длинноствол носится готовый к применению! И применяется не для грабежа в подъезде или подворотне...
> Да и ружье, даже помповое, надо перезаряжать, а это не так быстро, как в
> пистолете: пустой магазин выкинул, другой вставил.
А когда и "другой" опустеет, чо делать станешь, щедровыбрасывательный ты наш? "Магазин" тоже ручками надо снаряжать...
> Камрад, вот ни разу не военный, но есть вопрос: почему так все боятся ружей? Ведь, ИМХО, короткоствол в ближнем бою сподручней? Да и ружье, даже помповое, надо перезаряжать, а это не так быстро, как в пистолете: пустой магазин выкинул, другой вставил.
Ну, бой не всегда ближний, даже в городе. Мало кто сможет хорошо стрелять из пистолета дальше чем на двадцать метров. Мощность. Картечный патрон двенадцатого калибра - гарантия того, что противник не сделает ответного выстрела, если ты выстрелишь первым. Про нарезной думаю все понятно
P.S Офигенно стильно. Сицилийский бандюки так все с лупарами КС
> Латинская америка это ппц. Ненужно туда смотреть :) Вон на прибалтов смотри.
А с чего ты взял, что у нас будет как в прибалтике, а не в Латинской Америке? Мы движемся именно в этом направлении, да и прибалтика, когда кризис поднажмет поедет следом
> Мы говорим про ЛЕГАЛЬНЫЙ короткоствол, нелегальный купить можно и сейчас.
Сейчас он стоит денег, вызывает подозрения и является поводом для проверки и задержания уже своим наличием (если случайно засветил на людях).
Если у "малолеток" будет нелегальный - бесплатно добытый у такого оптимиста как ты - тебе будет легче?
> Вспомни, камрад, организацию "Народная воля". Уж куда, как часто "чинуш отстреливала", и короткоствол применяла, и бомбические приспособления. Но ситуацию разрулили уже таки длинностволом.
Вот если бы чинуши были неким орденом, борющимся за идею, и не боящимися за нее умереть, тогда да, они могли бы разрешить легализовать пистолет, по гордому принципу "Всех не перестреляете, все равно победим". Но они не такие, и каждый из них трясется за свою шкуру. Все равно в итоге все разрешится длинностволом, согласен, но чинушам, которых до этого шлепнут из пистолета легче от этого не будет. Поэтому, они хотят исключить даже минимальный риск
Означает ли это что всвязи с кризисом люди чаще начали получать по голове и лишаться содержимого карманов, а иногда и одежды на которую эти карманы пришиты?
Или просто новый год и все хотят себе в подарок что-нибудь этакое?
> Если у "малолеток" будет нелегальный - бесплатно добытый у такого оптимиста как ты - тебе будет легче?
>
> Если разрешат легальный короткоствол, я просто буду бояться выходить на улицу, по крайней мере первые года три.
> Исходя из всех их действий, мне почему то не верится, что они не разрешают пистолеты из опасения, что граждане перестреляют друг друга. На граждан им положить, а за себя страшно
> Я иногда удивляюсь, а чего они вообще продажу любого огнестрела не закрыли, и не удивлюсь, если это скоро случится. Так что, надо успеть купить дробовик
Ну, как бы это ни звучало, но факт на лицо: люди начнут в первую очередь стрелять друг в друга. Показателен каждый факт применения травматики (то пассажиры в троллейбусах, то боксёры...). А вот охотничье оружие и нарезное покупают люди, которые (на мой взгляд) не нуждаются в доказывании окружающим своей состоятельности. По-крайней мере, все имеющие регулярный доступ к боевому оружию крепко подумают перед его применением...
> И не подпускает к себе никого на расстояние вытянутой руки, даже жену!!!
[Один из пунктов инструкции "Как выжить в фильме ужасов". Может пригодиться]
Купите два пистолета, самых мощных, каких найдете, и максимальное число патронов с разрывными пулями. При подозрении на малейшую опасность, стреляйте всегда и во все. Потом разберетесь
> Охх, началось. У гопоты немогло быть легального короткоствола потому что они были малолетки. Да и приводов в милицию небось хватает.
У нас, у гопоты, легального и нелегального короткоствола хватает. Все зависит не от короткоствола, а от того как полиция работает. Там где гопоту дрючат - спокойно, там где гопота верх взяла - в темное время суток и автомат не поможет.
> Ну, как бы это ни звучало, но факт на лицо: люди начнут в первую очередь стрелять друг в друга.
Разумеется. Так что, когда короткоствол разрешат, я последую примеру тов. Прапорщика, и ближайшие года три просижу безвылазно дома, с длинностволом в лапах, дожидаясь, пока на улице затихнет стрельба. А когда все асссоциальные элементы перееб...стреляют друг друга, тогда выйду наружу. и настанет демократия и всеобщее уважение
Если серьезно, то вот этот факт ярые сторонники короткоствола всегда упускают.
> Сразу бронежилет бери.
>
> Кстати, идея.
>
> А они по лицензиям, как короткоствол, или как?
ИМХО, фигня это всё (Пусть меня поправят знающие камрады, если я ошибаюсь, пишу то, что понял, читая много мнений в Инете) Что реально я бы купил - это спецкласс защиты от холодного оружия скрытого ношения типа "Прохор" или "кора-3". Так ведь не продаются нигде (я, по крайней мере, не нашёл). "Прохор" уже с производства снят. В продаже одни здоровые тяжёлые уёжища класс на 2-3. Скрыто не поносишь, народ писал, что под одеждой жарко постоянно носить, дорогие, площадь защиты не особо большая (или совсем здоровые), причём те, которые из ткани, шилом и заточкой протыкаются.
Я сам думал купить, прочитал кучу мнений и понял, что 90% опасности - это холодное оружие, резинострел и удары тупыми предметами, а это тот самый спецкласс защиты от холодного оружия, который фиг найдёшь. При этом известно, что где-то он есть.
> чинушам, которых до этого шлепнут из пистолета легче от этого не будет.
Если бы их так все хотели бы шлёпнуть, то давно бы уже всех перерезали, как недавно упомянутого на Тупичке мэра Кандалакши. По многим параметра нож для этого даже удобнее кроткоствола.
> Интересующимся рекомендую к изучению опыт революции 1905 года - сколько там красная Пресня с короткостволом продержалась.
"9 декабря 1905 вечером стачка в Москве переросла в восстание. В ответ на обстрел артиллерией училища Фидлера (у Покровских ворот) — одной из баз дружинников рабочие начали строить баррикады. 10 — 11 декабря баррикады были созданы во всех районах Москвы. Их защищали боевые дружины, насчитывавшие около 2 тыс. вооруженных и около 4 тыс. невооруженных бойцов. В их рядах были и рабочие из эсеровских и меньшевистских дружин, но руководство фактически осуществляли большевики. [В течение 9 дней] дружинники отбивали атаки жандармов и войск. Бои развернулись на Кудринской площади (ныне площадь Восстания), Арбате, Лесной улице, на Серпуховской (ныне Добрынинская) и Каланчёвской (ныне Комсомольская) площадях, у Красных ворот."
> Вот если бы чинуши были неким орденом, борющимся за идею, и не боящимися за нее умереть, тогда да, они могли бы разрешить легализовать пистолет, по гордому принципу "Всех не перестреляете, все равно победим". Но они не такие, и каждый из них трясется за свою шкуру.
За что ж ты так чиновников-то не любишь? Вспомни середину 90-х, когда сильно не любили "зажравшихся партократов". Убрали сволочей, убрали их привилегии. Что получилось? Как по детски выглядят те привилегии по сравнению с нынешними. Может быть, тебе специально вгоняют мозг ненавись к "чинушам", чтоб совершить очередной скачок? И тогда современные "чинуши" уже будут казаться тебе образцом скромности и добродетели.
> Купите два пистолета, самых мощных, каких найдете, и максимальное число патронов с разрывными пулями. При подозрении на малейшую опасность, стреляйте всегда и во все. Потом разберетесь
Если вдруг вам неуютно
Выходить из дома ночью,
Вы купите пистолетов,
Самых мощных, что найдете.
И патроны разрывные,
Сколько ночью унесете.
Вот тогда при подозреньи
На малейшую опасность
Вы стреляйте с рук обоих
Разрывными без раздумья.
Думать будете позднее,
Если вам патронов хватит.
Вово, закон интересно написан, нож с сертификатом хоз\быт не считается холодным оружием... Но убивает не сильно хуже, напрмиер есть замечательный ножик Смерш 3. Можно иметь при себе, как и обезок трубы например.
А может ну его, этот короткоствол, все на ножевой бой! ))))
> Сегодня по Йэху Барщевский сказал, что короткоство спасет всех нас.
>
> Это само собой.
Переиграл в "Что? Где? Когда?".
В конференции на "ленте" он объяснял, что короткоствол спасёт от пьянства, поднимет всеобщую дисциплину и взаимоуважение.
Теперь что? Может выведет из кризиса?
Кстати, сегодня по радиВо, часов эдак в 08:20 был вынужден тов. Соловьева (вроде бы...) беседующего с позвонившим ему
лейтенантом Александром. Александр позвонил вступиться за работников милиции. Журналист Соловьев перед этим как раз таки
распространялся о травматических видах оружия и короткостволе. Как всегда с саркастичной горечью в голосе.
Во время разговора журналист Соловьев интересовался нашли злодеев мучающих таджиков (таджики мучающие нетаджиков, почему-то, упомянуты не были), предложил посадить половину милиции, поинтересовался есть ли у лейтенанта Александра машина, какая она и как он ее купил и мн. др.
> За что ж ты так чиновников-то не любишь? Вспомни середину 90-х, когда сильно не любили "зажравшихся партократов". Убрали сволочей, убрали их привилегии. Что получилось? Как по детски выглядят те привилегии по сравнению с нынешними. Может быть, тебе специально вгоняют мозг ненавись к "чинушам", чтоб совершить очередной скачок? И тогда современные "чинуши" уже будут казаться тебе образцом скромности и добродетели
Камрад, я не ненавижу чиновников, мне на них в общем положить. Про возможность большого скачка - согласен. Здесь речь вообще не про привелегии.
Мы спорим по поводу, почему они разрешают мощные и очень опасные длинностволы, и не разрешают при этом пистолеты. Ты говоришь, что это не логично. А я говорю, что какая-то логика в их действиях есть, они чем-то обосновывают свои действия. Только нам про нее не говорят. В то, что они все боятся за неразумных граждан, могущих друг друга перестрелять я не очень верю. Мне думается, что это обусловлено страхом за себя. Ни на чем не настаиваю. Это предположение
Я и не хочу спорить, но при этом уверен в своем самом первом тезисе - пистолет они не разрешат. Длинноствол закрыть - могут, пистолет разрешить - нет. Так что споры по поводу был бы или не был бы КС беспочвенны - его не будет
> Короткоствол рулит. Ну все доберутся теперь армейские руки
В фильме "Красная площадь" (1970) кадровый офицер Кутасов (Шалевич)
говорит комиссару Амелину (Любшин), который собрался с наганом
отбивать атаку немцев, примерно так:
"Пистолет - оружие личное, и применяется в личных целях".
>В конференции на "ленте" он объяснял, что короткоствол спасёт от пьянства, поднимет всеобщую дисциплину и >взаимоуважение.
> Теперь что? Может выведет из кризиса?
"Неожиданно из темноты выступил незнакомый человек и преградил ему путь. Гудмэн обратил внимание, что почти все лицо незнакомца закрывала черная шелковая маска. В руке у него был крупный и с виду мощный лучевой пистолет, который он наставил Гудмэну прямо в живот.
- 0'кэй, парень, - сказал незнакомец, - давай сюда все деньги.
- Что? - не понял Гудмэн.
- Ты слышал, что я сказал. Деньги. Давай их сюда.
- Вы не имеете права, - сказал Гудмэн, слишком пораженный, чтобы логически мыслить. - На Транае нет преступности!
- А кто сказал, что есть? - спокойно спросил незнакомец. - Я просто прошу тебя отдать свои деньги. Отдашь мирно или же мне придется выколачивать их из тебя? "
Так и у Борщевского утопии в голове. Транаи.
Ну и работы прибавится. С введением корткоствола, этож сколько дел по судам будет.
Есть новогодний подгон. :)
Демка игры-плафтормера - "Тупичок гоблина".
Главный герой Д.Ю. в малиновых штанах зарабатывает деньги (очки) на жадных детях на своём сайте, главное не замарать штаны об МД. ;)
Дистрибутив весит 2 Мб.
Если заинтересует, могу заслать на почту.
> Интересующимся рекомендую к изучению опыт революции 1905 года - сколько там красная Пресня с короткостволом продержалась.
>
> Ну и далее к революции 1917 года.
Дмитрий Юрьевич! Задрал своими отсылками к истории! Ты же не знаешь ПРАВДУ! Что там книжки, что документы - это все подделка и ангажированные труды продажных Сталину писак! Все архивы переписаны "литературными и историческими неграми" за Сталинскую премию! Вот! 60
Кстати после войны военные спокойно ходили с табельным оружием но после того как участитлись случаи нападения на офицеров с целью завладения оружием или просто кражи стволов ношение запретили.
> А я говорю, что какая-то логика в их действиях есть, они чем-то обосновывают свои действия. Только нам про нее не говорят. В то, что они все боятся за неразумных граждан, могущих друг друга перестрелять я не очень верю.
Боятся за то, чтоб народ в массовом порядке друг друга расстреливать по дури не стал. Вот солдаты - и обучаешь их, и инструктируешь, и под присмотром держишь - один ведь хер умудряются то сами себя пострелять, то других. Что будет при свободной продаже пистолетов - даже думать боюсь.
Несколько дробовиков дружным залпом просто сметут оцепление, например. Даже в бронежилетах, так как после попадания картечины в живот или грудь и не пробив броник, долго лежишь и смотришь в небо. Несколько ружей создают нехуёвую плотность огня.
> Сейчас он стоит денег, вызывает подозрения и является поводом для проверки и задержания уже своим наличием (если случайно засветил на людях).
> Если у "малолеток" будет нелегальный - бесплатно добытый у такого оптимиста как ты - тебе будет легче?
Камрад, скажи, а большая ли будет разница в доступности легального и нелегального короткоствола.
Главное не то что сейчас можно нелегально достать короткоствол, а то что такая возможность будет у каждого, и совершенно легальная. Это большая разница.
> Картечный патрон двенадцатого калибра - гарантия того, что противник не сделает ответного выстрела, если ты выстрелишь первым. Про нарезной думаю все понятно
Не совсем. Вот всякие бронежилеты и прочие машины испытывают на прочноcть именно пистолетной или автоматной пулей. Про ружья и картечь там ни слова, ЕМНИП.
> Кстати после войны военные спокойно ходили с табельным оружием но после того как участитлись случаи нападения на офицеров с целью завладения оружием или просто кражи стволов ношение запретили.
Насколько я знаю, в 90-х была та же фигня: военным патрулям запретили носить оружие.
- Гуська, фу! - прикрикнул Хворов на собаку. Терьер яростно рвал поводок, пытаясь дотянуться до парковочного столбика. Хворов поморщился, и слегка поддел зубастый комок шерсти мыском своего до блеска начищенного "Prada".
- Ты его не бей, Леша. По-доброму нужно с ними - это же не люди, не заслужили, - пожурил Хворова седой мужчина, склонившийся рядом, почесывая за ухом своего пса - кривоногого мопса в яркой попонке.
- Валентин Дмитрич, люди хотя бы слова понимают, и о последствиях поступков думают. А эти где живут, там и срут.
- Твари Божьи они, разумом не наделенные. Не положено им, вот и все.
- Не положено. Странно мне от тебя, Валентин Дмитрич, такое слышать. Ты, вроде, человек военный, дисциплину ценить должен, а тут сюсюкаешь, - Хворов запахнул полы пальто - дул холодный ветер.
Двое - банкир и генерал - выгуливали своих собак каждый день в одно и то же время, одним и тем же маршрутом - вдоль тридцатого дома, за угол, мимо бывшей "Березки", и дворами - обратно. На расстоянии неотступно следовал джип, глухо тонированные стекла которого скрывали за собой внимательные глаза.
- Вот скажи мне, Валентин Дмитрич, - подбросил щепок в тлеющий огонек беседы Хворов. - Ты - заслуженная личность, в Анголе был, в Никарагуа. Много хорошего Родине сделал. А почему ходишь один, без охраны? Почему тебе не выделят, ну, адьютанта какого, или просто солдатика - присматривать?
- Так я же с тобой гуляю. У тебя, вон, баши-бузуки глаз не спускают. Зачем мне охрана? - отшутился генерал, но вышло скучно.
- А если, положим, ты пойдешь в магазин, за колбасой. В "Антрекот", на Терентьевской. Там такой проулочек есть - очень удобно срезать дорогу, помнишь?
- Помню, - охотно согласился генерал. Хворов закурил, выпустил дымок, приняв философический созерцательный вид. - Так вот. Решишь ты, скажем, срезать дорогу. И в проулке этом тебя по голове-то и тюкнут, не спросив фамилии и заслуг.
- Судьба это, Леша.
- Почему бы тебе не начать ею управлять? Ну напиши там в Штаб, зайди к кому нужно, за ниточки потяни. Разве ты не заслужил достойную, респектабельную старость?
Мопс и терьер возились, покусывая друг друга за уши.
- Я по средствам живу. Что заработал, на то и живу. И чужого мне не надо, - нахмурился Валентин Дмитриевич.
- Так и мне, и мне - не надо! - горячо подхватил Хворов. - Но если речь идет о безопасности, о минимальном жизненном комфорте - я не имею права себе это запрещать!
- Ты работаешь в банке, важный человек. На тебя должники зуб точат, бандиты всякие, оттого у тебя и жизнь другая. Оттого и мучаешься бессонницей.
- Откуда ты знаешь? - вздрогнул Хворов.
- Пожил я, Леша. Вижу, по лицу твоему вижу, по складочкам на лбу, по ввалившимся щекам.
Хворов поежился от холода.
- Да есть тут...одни уроды. Наехали от ФСБ. Мы их пробили - не врут. Тянут нас за вымя - у нас есть гнилой актив в Словакии, из-за него и тянут. Прямо не знаю, как от них отбояриться.
- А зачем было такое покупать? Не покупал бы такое - не имел бы проблем.
- Ты не понимаешь, рубишь по-солдатски. Было время - нужно было покупать, любыми средствами. Да и не в этом дело. Дело в том, что вот эти люди, вот эти преступники, нарушают свои же правила, против государства идут, рэкет! Тебе, военному, разве это не кажется позорным и низким?
- А сколько хотят?
- В том и странность, что хотят они не денег, - Хворов выкинул окурок на тротуар, выдохнул дым. - Им нужно другое. Душа нашего банка.
Валентин Дмитриевич вопросительно приполнял бровь. Хворов принялся объяснять, одергивая поводок с терьером на конце:
- Есть такой феномен в финансовом мире, свои знают, а чужим не рассказывают. Какой-нибудь предмет, или образ. Ну там, последняя выкуренная сигарета в стеклянном коробке, или первый заработанный рубль. Или отцовская чиновная фуражка, или нарукавники деда-бухгалтера. С этими предметами связаны судьбы не просто людей, их поколений - а целых институций. К примеру, один инвестиционщик по молодости, еще студентом, отбился циркулем от хулиганов. И с тех пор его хранит, потому что удачу приносит. А не было бы циркуля - не стал бы он успешным человеком, не обрел бы веру в себя.
- Это просто символика, Леша.
- Нет-нет! Все гораздо сложнее! У другого моего приятеля, он занимается венчурными штуками разными, есть колода карт, на которой ему когда-то нагадали денежную удачу. И все проекты у него - в плюс! Какое-нибудь говно впарить авиапрому - пожалуйста! Какие-то земли освоить в Южной Америке - легко, сто процентов профита по итогу! И кого бы я ни встречал, у каждого есть такая заветная вещица, волшебная штуковина, на которой держится вся его удача, вся его пруха и ништяк.
- Просто вы, финансисты, суеверные люди, приметам всяким верите, - мягко возразил генерал.
- Ну хорошо. А вот помнишь Шпумовича, который из окна вышел в прошлом году?
Генерал утвердительно кивнул.
- Он хранил досочку от своей кроватки, детской, его мать одна растила, чуть не до школы спал в деревянной детской кроватке. Все говорил: "На кроватку эту маманя мне ключи к Сефирот нашептала, счастья нажелала". Не знаю, что такое этот сефирот, но факт есть факт. И досочку в сейфе хранил, и только близким друзьям показывал. А потом досочку эту у него изъяли - обыск был, какие-то заморочки рядовые. И что ты думаешь? Через месяц начались проблемы. Там отпилили завод, тут внаглую со счетов сдернули денег по липовому листу. Потом фундирование нагнулось, арестовали секретарей его шараг на Бивиай. И все, пропал человек, и бизнес его пропал. А все потому что досочку отняли, в которой была его душа.
- Человека?
- Бизнеса! Удачи!
Генерал задумался. Покачал седой головой. Хворов увидел, что он ему не верит.
- Я тебя, Валентин Дмитрич, понимаю, у тебя склад души другой. А я - верю. Я тебе даже больше скажу. У моего босса, в банке, тоже есть такая штука, где душа запрятана. Как у Кощея в яйце. Только у него это - сабля, купленная давным-давно где-то в Таджикистане, когда он сопливым босяком дынями банчил.
- И эти, из...ФСБ, требуют саблю?
- Так точно, как принято у вас отвечать.
- А ты-то тут при чем?
- Дело в том, что он боится покушения, ну силой что отнимут, а его привалят. Он мне эту саблю-то и дал. На сохранение. Доверяет.
- И теперь боишься ты сам.
- Есть такое дело. Я вот даже короткоствол прикупил, на архаровцев надежды никакой, - Хворов похлопал себя по карману пальто, едва заметно оттопыривавшемуся.
- Короткостволом ты не отобьешься.
- Знаю. Все равно - так спокойнее.
- А зачем ты мне об этом рассказал? - задал, наконец, главный вопрос генерал.
Хворов помялся, накручивая на кулак поводок.
- Может, посодействуешь нам, ну чтобы отстали. У тебя же есть там разные знакомые, из старой гвардии.
- Есть.
- А я тебе помогу. Что захочешь - то и дам тебе. За душу ничего не жалко.
- Сделка с душой? - грустно улыбнулся генерал.
- Типа того.
Помолчали. Наконец, генерал ответил:
- Нет. Не буду тебе помогать, извини. Уважаю тебя, но помогать не буду.
- А если меня убьют? Валентин Дмитрич, а если меня убьют, ни за что ни про что?
- Судьба это. От судьбы не уйдешь. А за информацию спасибо. Полезная информация это, Леша, - и генерал добавил странным голосом куда-то в пустоту: - Пошли.
В это мгновение из близлежащих кустов стремительно выпрыгнули десятки теней: вооруженные тупорылыми пистолетами-пулеметами люди облепили джип охраны, а четверо - набросились на Хворова. Терьер завизжал от ужаса, натянув поводок, как струну. Хворов успел выстрелить наугад - в нападающих, в генерала, - и тут же оказался на тротуаре, лицом в асфальт, в крови, скрипя зубами от ярости и бессилия.
Генерал, легкораненный в плечо, наклонился к нему, прошептал на ухо:
- Нельзя с судьбою в игрушки играть, Леша. Могут и отнять.
Вечером того же дня генерал сидел у себя дома, с перебинтованным плечом, на старом потертом кожаном диване, а рядом - чашка чаю. Ему только что доложили, что сабля изъята и транспортирована в Гохран.
Он задумчиво вертел в руке маленькую круглую шапочку-кипу. Это было серьезным проступком - хранить у себя такие вещи. Но шапочка-ермолка с картонной биркой, пришитой к подкладу торопливым грубым стежком, была ему особенно дорога.
Никому не позволено. Никому.
Он пробежал взглядом по чернильной надписи на картонной бирке, сухой и краткой:
"Объект № У9324. М.Б. Ходорковский". И безмятежно улыбнулся.
Ибо нехуй.