Пара фоток с презентации (как водится — моя работа, подкрался сбоку):
На презентации показывали кусочки мультика, в общей сложности минут 40, с комментсами Джеффри Катценберга.
Джеффри, понятно, продуктом доволен — ибо продукт действительно хорош.
Режиссёров в мультике пара, один из двух — Конрад Вернон.
Это режиссёр второго Шрека, что говорит о многом.
В свете последних тенденций, показывали в 3D.
Выглядит отлично.
Да, крепко сделано. Честно сказать я ожидал какое-нибудь тупое подъебательское (пардон) говно...ан нет. Жалко правда, что если первую социальную рекламу ещё может посмотреть тот, кому она адресована, то вторую потенциальный зритель на которого она рассчитана, её не увидит.
Глюкоза озвучила монстров:
"Глюк’oZa (Наталья Ионова) озвучила главную героиню в мультфильме «Монстры против пришельцев». Это первый опыт подобной работы для Глюк’oZы. Персонаж, который говорит голосом Натальи, — Сюзан Мёрфи."
Заметьте, в озвучке также принимали участие А. Ревва и Дмитрий Дюжев. Эти же два персонажа озвучивали в Федоте-Стрельце Бабу Ягу и Генерала. Как в том анекдоте "Поперло". Вот с чего наченается синема, с мультов.
Дим Юрич извини за глупый вопрос, а что такое 3D, это типа как раньше были стереофильмы. Т.е. просмотр в спец. очках? Если да то как тебе в своих очках и этих сверху, интерес не праздный ибо -9.
> Виновата во всём власть, засланная с Марса. > > а гитлера с хвостом надо искать под мостом > а сталина искать -- на алтайе > а меня искать не надо -- вообще
Камрад.
Детям свойственно во всём винить папу и маму - они сперва у детей злые, потом тупые.
Не нравится папа с мамой - не живи с ними, иди работай, живи на свои деньги так, как нравится тебе.
Не надо винить родителей, надо думать о том, как лучше/эффективнее жить самому.
"Обвинения" власти мигом выдают в обвинителе инфантилизм и неспособность жить самостоятельно.
Посмотрел. Ну что тут скажешь, конечно, всегда и во всем виновата власть. Это власть приказала детям становиться наркоманами и дебилами. Это чиновники виноваты во всем и всем всегда должны. Только народ никогда ничего не должен.
>"Обвинения" власти мигом выдаёт в обвинителе инфантилизм и неспособность жить самостоятельно.
особенно интересно смотреть на таких обличителей "кровавого путинского режима", как бывший премьер и настоящий пидарас М.Касьянов.
сразу видать - этот живет не по лжи, вставая на колени и открывая рот перед известно каким органом Вашингтонского обкома - причем на все деньги.
это ж охуенно как патриотично - срать на российское правительство за пендостанское бабло!
> Детям свойственно во всём винить папу и маму - они сперва у детей злые, потом тупые. Не нравится папа с мамой - не живи с ними, иди работай, живи на свои деньги так, как нравится тебе. Не надо винить родителей, надо думать о том, как лучше/эффективнее жить самому. "Обвинения" власти мигом выдают в обвинителе инфантилизм и неспособность жить самостоятельно.
разрешите встрять.
осилил полфильма про Вики, Кристину и Барселону.
бляя. Вуди Аллен какую то херню снял.
раньше, помню,такие потешные фильмы были. юмор, опять же.
а тут какие то толстые сети языком плетут - тушите свет.
люди приехали Барсу посмотреть - за полфильма случайно кусочек Дома Гуэль разглядел. Все.
Все.
спасибо.
Только сегодня взял Разговоры за жизнь, как выяснилось, что на подходе еще одна! В случае с Разговорами порадовало, что в этот раз можно было спокойно достать в провинции. Надеюсь, со следующими будет так же.
И в целом, Гоблин очень цинично на нас наживается!!!
> Дмитрий Юрич, виноват народ - я согласен. Как поменять власть
Может, если народ виноват, его менять?
Вообще, формулировка «народ виноват» очень хорошая. Лучше, пожалуй, только «человечество виновато» сходу придумывается. На человечество вообще всё списать можно, и простуду (тепло не оделся, но оно виновато, не я же!), и несданную вовремя работу (это они ху… интересные вещи в Internet пишут, я ж не могу не читать интересные сайты! Они во всём виноваты!), и бардак в подъезде (да, я даже не знаю, кто должен подметать и мыть пол в подъезде, но они это должны делать! Обязаны!), и бардак на улице, и в городе, и в стране. Во всём оно виновато, человечество!
ну в самом деле же не идти же мыть улицы в перерыве между починкой почтового ящика соседа и простой человеческой помощью ёбнутой кассирше, 20 минут не могущей посчитать сдачу.
пусть каждый на своем месте наведет порядок!!!начнем с себя!! пошел и сделал свою работу хорошо. а в подьезде один хер - болото. но не сдаешся и идешь и делаешь свою работу еще лучше. а в лифте по прежнему насцано. но я не из робкого десятка!!! иду и въебываю, так, что Стаханову стыдно. а трубы один хуй - текут.
тогда так! В масштабах страны требуется организовать долбоебов для праведного труда и разьяснить среди каждого пользу конкретной метлы для общества. так. требуются организаторы! Талантливые руко и голово водители! Люди управляющие неокрепшим массовым сознанием!! нашли. поставили. Давай!
и на тебе - воруют, суки.
коллапс, коллега!!!))))))))
> Вообще, формулировка «народ виноват» очень хорошая. Лучше, пожалуй, только «человечество виновато» сходу придумывается.
Дееспособное население в массе своей поддерживало перестройку, с удовольствием велось на рассказы о том, как мы скоро будем жить "как в Америке", на бред о ваучерах и преступлениях большевиков, разинув рот засматривала американские боевики, а по воскресеньям исправно вглядывалось в загадочные глаза Кашпировского (некоторые глаза закрывали и крутили башкой). А те из них, кто в политику особо не совался - они были автоматически согласны со всем, что происходит вокруг.
Это не говоря о том, что потихоньку происходило в головах, начиная с 60х, когда потихоньку зрела идея, что "у нас страна-говно, а на Западе - цивилизация и вообще заебись" и логичный вывод не о том, что надо больше работать, а что "надо всё поломать и пойти поклониться - и у нас так же станет".
> А вот лично ты как считаешь, кто виноват: народ, власть или злые долбоебы с марса?
> Я оба ролика посмотрел, так там все друг на друга валят!
Во всех бедах виноваты долбоёбы - это факт. Только не марсианские, а наши земные долбоёбы. Долбоёбы есть везде и среди всех, и что характерно - так было всегда. Долбоёбом может быть кто угодно, вне зависимости от возраста, профессии и социального положения. Долбоёбом может быть как сантехник так и министр, как домохозяйка так и военнослужащий. Поэтому нельзя говорить, что во всех бедах виноват народ или правительство, милиция или врачи. Виноваты долбоёбы, причём в массе своей, независимо от того, кем именно является каждый отдельно взятый долбоёб.
Но хуже всего то, что долбоебизм - это не болезнь, а образ жизни. Он не переносится с вирусами и не приходит с простудой. А следовательно, долбоебизм нельзя излечить медицинскими средствами. Его можно устранить, только изменив что-либо в голове долбоёба. А прямой доступ к голове долбоёба имеет только сам долбоёб. Следовательно, только сам долбоёб может перестать быть долбоёбом.
Подталкивать долбоёба к изменению чего-то в своей голове можно различными методами, и подобными роликами в том числе. По моему мнению, оба ролика достаточно хороши - красиво сняты, хорошая музыка, да. Но вопрос заключается в том, подействует ли хоть один из них на долбоёбов? Заставят ли эти ролики долбоёба изменить что-то в своей голове, чтобы перестать быть долбоёбом? Этого я не знаю. Но если хоть одного долбоёба заставят, то можно считать, что свою задачу они выполнили сполна.
> Не нравится папа с мамой - не живи с ними, иди работай, живи на свои деньги так, как нравится тебе.
Не надо винить родителей, надо думать о том, как лучше/эффективнее жить самому.
Несмотря на то, что Дмитрия Юрича дюже сильно уважаю и по большинству вопросов имею схожее мнение, в данном случае точку зрения целиком и полностью разделить не могу.
Это я к тому, что индивид - продукт воспитания. И винить, что на выходе получилось "не то" нужно воспитателей. И не только родителей, кстати. Потому что, когда папа с мамой рассказывают одно, а на улице / в школе / в телевизоре происходит совсем другое, у ребёнка натурально расщепление сознания происходит.
Телевизор можно выключить, в школу не пускать и вообще воспитывать "сферического коня в вакууме". И кто получится? Очередной Максим Камеррер?
Ну и вдогонку: фразами "На себя посмотри", "Кто из вас без греха..." и "Не судите..." можно охуительно отмазываться по любому поводу.
Этак вышел бы к народу Николай II страстотерпец и давай оправдываться за проёбанные войны и престиж страны. Да ещё бы и попенял: дескать, всё нормально было, только отлучился кошек-ворон пострелять, а тут такое! До чего мужичьё "Россию, которую мы потеряли" довело.
> > Ну и вдогонку: фразами "На себя посмотри", "Кто из вас без греха..." и "Не судите..." можно охуительно отмазываться по любому поводу.
Ролик - он не для отмазывания и возлагания вины на.
"Ответ" про чиновников - совершенно правильный, если показывать его только чиновникам. Частный случай.
А если показывать всем - это как раз и будет переложение ответственности с общего на частное.
Нужны такие же ролики про шахтёров с касками, манагеров, колхозников, военных, милиционеров и т.д.
> Потому что, когда папа с мамой рассказывают одно, а на улице / в школе / в телевизоре происходит совсем другое, у ребёнка натурально расщепление сознания происходит.
Ах, какой несчастный, расщепили сознание, живёт дураком.
Нежелание избавляться от подростковой дури - в том числе и по вопросам мироустройства - разве сам человек в этом не виноват?
> пусть каждый на своем месте наведет порядок!!!начнем с себя!! пошел и сделал свою работу хорошо. а в подьезде один хер - болото. но не сдаешся и идешь и делаешь свою работу еще лучше. а в лифте по прежнему насцано. но я не из робкого десятка!!! иду и въебываю, так, что Стаханову стыдно. а трубы один хуй - текут.
Узнай уже, кто в твоём подъезде пол моет, кто за лифт отвечает, кто за сантехнику, кто вообще при делах.
> Ах, какой несчастный, расщепили сознание, живёт дураком.
> Нежелание избавляться от подростковой дури - в том числе и по вопросам мироустройства - разве сам человек в этом не виноват?
Вот, камрад, без подъёбки. Скажи, ты с пелёнок про жизнь всё понял?
> Сказано же, во всём виноваты не иначе как с марсы прилетевшие злые нехорошие пришельцы.
>
> Хорошо-то как, даже к зеркалу подходить не надо!
Камрад, если я тебя правильно понял, то во всём я должен винить только себя. Нахамил водитель маршрутки - виноват я. Президент, которого я не выбирал, обсирает историю моей страны - виноват я.
Так, в принципе, и УК можно отменить - если кто-то где-то торгует наркотиками, то виноваты все, он же не с Марса прилетел.
> Я до сих пор далеко не всё понимаю, камрад.
> В первую очередь виноват сам.
Винить себя нужно за то, что впрямую от тебя зависит. Понимание - следствие знания. Ну, или интуиция, это если повезёт.
Одно дело жаловаться на недостаток знаний сидя перед компьютером с инторнетами, а другое - винить какого-нибудь пацана в ебенях, где из развлечений только "телик" (причём показывают там только про братков и про то, что жить нужно в кайф) и "семки", что он "не хочет". А вот если бы хотел, собрался б, как Михайло Василич, и припиздовал в столицу с обозом.
> Винить себя нужно за то, что впрямую от тебя зависит.
Ага, это от меня и зависит.
Пойти и проломить башку лоху - чисто физически я тоже могу, но отчего-то так не делаю.
> Одно дело жаловаться на недостаток знаний сидя перед компьютером с инторнетами, а другое - винить какого-нибудь пацана в ебенях, где из развлечений только "телик" (причём показывают там только про братков и про то, что жить нужно в кайф) и "семки", что он "не хочет".
Не надо "обоза". Библиотеки есть как сами по себе, так и при любой школе.
Но грызть семки - гораздо интереснее.
И что воровать и убивать нехорошо - все прекрасно знают, про тюрьму и милицию слышали.
Но жить в кайф - гораздо круче.
Виновато в этом, понятное дело, исключительно телевидение (и захватившие всё проамериканские жыдомасоны).
> И что воровать и убивать нехорошо - все прекрасно знают, про тюрьму и милицию слышали.
> Но жить в кайф - гораздо круче.
Камрад, я тебе про кошеное, а ты мне про стриженое. Налицо недопонимание )
"Если нужные книжки ты в детстве читал" - это одно. А если в реальной жизни за убийство дают 7 лет условно? А если в реальной жизни куча примеров "у кого денег больше - тот и прав"?
На каких современных примерах ты будешь показывать юной поросли (которой хочется жить "здесь и сейчас"), что путём самосовершенствования можно будет научиться хлопать одной ладонью?
Лучший пример - твой собственный. А если говорить об иерархическом управлении, как раз-таки тот, кто стоит выше, и должен являться образцом для подражания.
По-моему, связь родитель-ребёнок, наставник-ученик, командир-рядовой выглядит гораздо более логичной, нежели наоборот.
> "Если нужные книжки ты в детстве читал" - это одно. А если в реальной жизни за убийство дают 7 лет условно? А если в реальной жизни куча примеров "у кого денег больше - тот и прав"?
Вот конкретного человека кто-то за яйца тащит убивать?
> Камрад, я тебе про кошеное, а ты мне про стриженое. Налицо недопонимание )
Да я понял, о чём ты. Просто каждый отвечает за своё - чиновник и ДПСник за посильный вклад в развитие коррупции, Познер - за говно, которое льет гражданам в моск, а граждане - за свои конкретные дела, начиная от зассанных подъездов, заканчивая пробитыми головами или рабовладением, как в Чечне.
Понятно, что бытие определяет сознание - чем больше в стране берут взяток, чем больше безнаказанности - тем больше людей, подверженных нехорошему, этим нехорошим займётся.
Но сознание так же определяет бытие, и пассатижами за яйца никто ни "в красивую жизнь", ни грызть семки никого не тащит, это личный выбор каждого, и оправданий в стиле "они там миллионами воруют, а я всего на сто рублёв украл" - быть не может.
> Это власть приказала детям становиться наркоманами и дебилами.
А в СССР власть приказывала детям ходить в спортивные секции и кружки "Сделай сам", поэтому там дебилов и наркоманов не было. А ещё там в деревнях были ДК, где крестьяне смотрели кино и играли в шахматы, представляешь?
> Это чиновники виноваты во всем и всем всегда должны.
А вот в СССР чиновников, которые считали, что никому ничего не должны, нередко ставили к стенке, представляешь, камрад?
> Только народ никогда ничего не должен.
Так он действительно ничего не должен. Он ведь уже проголосовал сердцем, чего тебе ещё от него надо?
ИМХО, в новом ролике единственно в конце показали что-то полезное.
Типа, "власть-то может и виновата(я так не думаю), но ты обрати внимание на себя."
Только акценты они расставили по-диссидентски.
ОФФ-ТОП:
Средний палец Галилея покажут в музее.
http://www.lenta.ru/news/2009/02/27/finger/ Приколы истории, однако.
Привет церковникам из могилы - "А все-таки она вертится, накося-выкуси!"
Это уже что-то болезненное.
Лукьяненко о такой реакции хорошо написал:
>Удивительно любопытна реакция на простенький пропагандистский ролик.
>Многие видят в нем руку Кремля.
>Единой России.
>Коммунистов.
>Движения "Наши".
>НБП.
>В общем - кого не любят, того руку там и видят. Или кого любят - того и видят.
>Очень сильно очень многие обижаются. Как это - нас призывают служить в армии, работать на заводе, водить машины - и не обещают за это квартиру в Москве, отпуск в Турции и Египте, "Форд-фокус" или "Субару-форестер". А говорят, что будет трудно, хреново и долго...
>И еще просят не пить, не курить и не прожигать жизнь зря.
>Очень обидный ролик.
>Предлагаю всем, кому он не понравится, подать на его изготовителей в Страсбургский суд по правам человека.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/76991.html
[копипаста] Если человек истолковывает свою неудачу, свои интеллектуальные недостатки, свою болезнь так, что усматривает в этом предначертанную ему судьбу, испытание или таинственное наказание за прошлые дела, то этим он делает свое существо интересным для себя и возвышается в собственном представлении над ближними. Гордый грешник есть знакомая фигура во всех церковных сектах.
[/копипаста]
> > Да, есть. Правда, у моих родственников в деревне сравнительно недавно закрыли школу. Странное дело - вместе с библиотекой.
>
> Виновато в этом, понятное дело, исключительно телевидение (и захватившие всё проамериканские жыдомасоны).
Книг больше нет в деревне? А шахматы изъяли и уничтожили?
>Раньше хоть учится бесплатно можно было, общагу и стипуху давали.
>А теперь да, только работать.
Несмотря на то, что мне по нынешней жизни многое не нравится, сообщу, что я сумел закончить экстерном техникум, за один год и совершенно бесплатно - при "дерьмократах", так мне мало показалось, и я закончил еще и институт, причем тоже совершенно даром, то-есть безвозмездно. И даже сумел найти работу, вернее службу, по специальности. Не будь лапшой, камрад. Просто начни думать.
> Несмотря на то, что мне по нынешней жизни многое не нравится, сообщу, что я сумел закончить экстерном техникум, за один год и совершенно бесплатно - при "дерьмократах", так мне мало показалось, и я закончил еще и институт, причем тоже совершенно даром, то-есть безвозмездно.
Бесплатное образование - вонючая отрыжка тоталитаризма.
> Книг больше нет в деревне? А шахматы изъяли и уничтожили?
Извини что встреваю. Бороться с собственной ленью и невежеством, конечно, важно, но делать это, когда государство ни хера не помогает, очень сложно. Камрад говорит, что в деревне закрыли школу и библиотеку, государство не нашло денег, чтобы их содержать. В противовес СССР где у крестьян были сельские клубы, в которых можно было культурно провести время. Закрыли библиотеку – конец всей культуре в деревне. Зато по телевизору Пёзднер.
> > Извини что встреваю. Бороться с собственной ленью и невежеством, конечно, важно, но делать это, когда государство ни хера не помогает, очень сложно. Камрад говорит, что в деревне закрыли школу и библиотеку, государство не нашло денег, чтобы их содержать.
А когда библиотека была - многие туда ходили?
Теперь книг не достать?
> Зато по телевизору Пёзднер.
Даже в тяжёлых условиях помойного ТВ можно как-то сопротивляться. Если желание есть.
Вот только разве не может быть ленивого гордеца? Из тех, которые с дивана разговаривают с телевизором и поучают президентов. Или сидят на шее у жены и не желают идти работать, потому что "нет ничего дойстойного".
> А когда библиотека была - многие туда ходили?
> Теперь книг не достать?
Все-таки деревня, до города добраться сложно и не у всех хватит денег даже на то, чтобы купить книгу. Книги ДЮ в магазинах по современным меркам дешевые. Вчера взял Разговоры за 184 рубля, думаешь для сельских жителей это небольшие деньги? Они могут себе такое позволить? И главное - чтобы возможность была. Важно знать, что человек сможет сходить и взять в библиотеке книгу. И должно быть кто-то ходил, и теперь их этой возможности лишили.
А что не так то? Власть конечно не с Марса, но ее вина присутствует. Тут уж какое режиссер - такое и кино. Страной и гражданами надо руководить. Как руководят - такие и граждане. Поэтому упрекать сейчас свой народ - некрасиво. Вот Делягин в интервью мне тоже говорил, что у нас общество потребителей. Но он (на мой взгляд) не прав. Это может быть в Европе общество потребителей, а у нас многим гражданам жрать нечего. Какие уж тут на хрен консьюмеристы.
На мой взгляд эти ролики нормально дополняют друг друга. Типа, какой вопрос - такой и ответ.
Новости
VIP
