Монстры против пришельцев

Девушка Оля таки-заруливает Глюкозу в минуса!

Интересно, кто из них кто?

[Беспокойно озирается, беспорядочно шарит руками по столу]

Главный, главный то где???

Куртка, ох, и хороша
У Серёги ГармашА!

Гену Букина не узнать. а где ж вы на фото?)

Ну а где Главный-то монстр???

:-)

Кому: Кастракис Полупопалос, #2

> Интересно, кто из них кто?

В смысле, кто монстры, а кто пришельцы?

Кому: RaNd0m, #1
Абсолютно согласен, камрад! 600

Какие то они все г0тичные. Люди в ч0рном.

> В свете последних тенденций, показывали в 3D.

"Темновато, чуток", Дмитрий Юрьевич, тоже было, как с ВАЛЛ-И?

(У нас 3D в к/т только собираются завести, потому волнуюсь, не будет ли теряться эффект).

Кому: Goblin

А комментсы Джеффри Катценберга были в мультике или в живую?

Кому: Info, #11

> "Темновато, чуток", Дмитрий Юрьевич, тоже было, как с ВАЛЛ-И?

Конечно, через очки-то.

Кому: Creems, #3

> Гену Букина не узнать. а где ж вы на фото?)

Дык - я фотографировал.

А Глюкоза-то красивая девушка, оказывается!

Сам, будет ли по сабжу синефил?

Кому: ValeriG, #15

> Сам, будет ли по сабжу синефил?

[Грустно]
Так он и скажет

Глюкоза - Дюймовочка прям!

Кому: Muzzlecore, #14

> А Глюкоза-то красивая девушка, оказывается!

Камрад, я прочитал "красивая девушка, о[Т]казывается" 600

Не вижу на снимках Духовности!!! На цифру, что-ли снимали??? Тьфу, мерзость, быдлоугодие и пошлятина!!!

Не одна шавка Гоблина до сих пор не тявкает про заваленый горизонт - я не такой, я молчать не буду!!!

Кому: Goblin

>(моя работа)

[апплодирует стоя]

Еще, хотим еще!!!

Кому: Creems, #3

> Гену Букина не узнать

А Гена Букин - это кто такой?

В результате незначительного, на первый взгляд, промаха по пимпе родился неологизм - приЩелец )))

Я вообще к мультам настороженно отношусь, но теперь точно надо смотреть.

Кому: Пионер, #19

> Не одна шавка Гоблина до сих пор не тявкает про заваленый горизонт
[
Подхватывает]
Точно-точно. И фотки цветные - бездуховные.

Кому: Пионер, #19

Эх вот раньше время было, поставил треножник, растянул меха, вставил пластинку, заорал "замрите все", открыл крышку, бабахнул магнию полкило, закрыл крышку, вынул пластинку!
А проявлять, а печатать!
Тут уж не до горизонтов заваленных.
Романтизьм!
[вспоминает всякое]

Кому: Ragnar Petrovich, #21

> А Гена Букин - это кто такой?

[Гордо]
Гена Букин - это первый слева!

Кому: Пионер, #19

> Не одна шавка Гоблина до сих пор не тявкает про заваленый горизонт - я не такой, я молчать не буду!!!

Молчи, несчастный! Это композиционное решение!

Гражданка Ионова здесь - как ромашка среди подсолнухов. Очень,очень мила.

Кому: Goblin, #13

[уважительно] Хорошо получились фотки! Исчо хотелось бы!

Кому: Ragnar Petrovich, #21

> А Гена Букин - это кто такой?

Если я отвечу, что это Виктор Логинов - что-то изменится?

:)

Кому: Info, #27

> Молчи, несчастный! Это композиционное решение!

Сам молчи! Видишь, коллектив камрадов восстаёт против тирании Гоблина и рвет покровы!!! Даёшь Духовность! Начинали-же приобщаться, да забыли: отличное фото ссущей собаки - вот идеал, к которому нужно стремиться!!!

Кому: Ragnar Petrovich, #21

> А Гена Букин - это кто такой?

[ДЖУЛС] Но ты в курсе, что есть такое изобретение как телевизор, и с
помощью этого изобретения показывают сериалы?

Чего-то Глюкоза на левом фото какая-то малость небритая.

Да и вообще похожа на сильно похмельную, небритую Красную Шапку.

Кому: Muzzlecore, #14

> А Глюкоза-то красивая девушка, оказывается!

А в "Руд и Сэм" еще и играть умеет! :)

Интересно, получится ли лучше, чем в Outlander. Там-то скромно, но качественно.

Кому: Goblin, #0

> Пара фоток с презентации (как водится — моя работа, подкрался сбоку):

Без боке нещитово!

> Дмитрий Goblin Пучков

> Записки сантехника о кино

> http://www.ozon.ru/context/detail/id/4332234/

[чешет репу]

Однако. Что-то я где-то пропустил.

[незамедлительно выписывает]

Дмитрий Юрьич, очень интересно про актера Гармаша!
станешь ли комментировать, или то, что он "всем нахамил и ушел", развиваться подробнее не будет?

Солидные ребята...всё в чОрном..

Эх, Дим Юрич зря вы их фотографировали, теперича они возгордятся непомерно, мол, да меня сам Пучков фотографировал, гонорары теперь свои взвинтят. КС

Про что мульт то хоть, ну исключая составляющую что монстры против пришельцев там?

Кому: Блюзмен, #36

> Эх, Дим Юрич зря вы их фотографировали, теперича они возгордятся непомерно, мол, да меня сам Пучков фотографировал, гонорары теперь свои взвинтят. КС

Из анекдота
Не знаю, кто он такой, но Брежнев у него водителем работает!

глюкоза - красссиииваяяя!
[млеет]

[оффтоп]
Британские учёные (tm) показали, как они представляют себе оружие недалекого будущего. Дело Фёдора живет и побеждает!
http://www.webpark.ru/comments.php?id=47071

Кому: OVP, #35

Камард...О_О кажется зреет мирвоой заговор..где вообще было сказано что у Дим Юрича есть такая, гарпун мне в корму??

Аррр...надо заказывать...

Кому: naxxodka, #39

> глюкоза - красссиииваяяя!
> [млеет]

не в моём вкусе! [гордо прохажЫвается]

Кому: Булочкин, #32

> Чего-то Глюкоза на левом фото какая-то малость небритая.
>
> Да и вообще похожа на сильно похмельную, небритую Красную Шапку.

экий ты, злой и ваще нехороший человек! :(
глюкоза - хорошая!
[невольно улыбается]

Кому: naxxodka, #39

> красссиииваяяя!

Где-то я такой базар уже слышал! ©

Голый! Интиллигент Мордовский!

Вы, часом, не родственники? ©

Кому: boondocksaint, #42

> не в моём вкусе! [гордо прохажЫвается]

нашел чем гордиться
[вредно бурчит под нос всякое]
600

>Режиссёров в мультике пара, один из двух — Конрад Вернон.
>Это режиссёр второго Шрека, что говорит о многом.

Ну главный-то там всё равно Эндрю Адамсон был, справедливости ради скажем.

Я ошибаюсь или у неё таки живот?

Кому: Блюзмен, #41

> гарпун мне в корму??

[кивает головой] Это можно. Морские камрады на Tynu40k забредают.

Кому: pell, #44

> Голый! Интиллигент Мордовский!
>
> Вы, часом, не родственники? ©

и это ты мне?
потомственному медвежьеозерскому военному в запасе?
фигвамы рисуешь?!?
[ищет разные тяжелые предметы, ну и каску - на всякий случай]

Актёр Логинов яростно старается быть похжим на Митько Рурко.

Но в итоге всё равно получается Гена Букин.

Кому: Блюзмен, #41

> где вообще было сказано что у Дим Юрича есть такая

с озона:

> Ожидаемое время поступления товара март 2009

так что книга еще в продажу не поступила, потому и не было объявлено.

Кому: naxxodka, #49

Предлагаю накатить стопарь для улучшения артикуляции. Ну, с тяпницей!

Кому: Хазимир Фенринг, #46

> Ну главный-то там всё равно Эндрю Адамсон был, справедливости ради скажем.

Уточняю: я про Шрека 2. Главный режиссёр был Адамсон, он же сценарист, а вообще там режиссеров трое было.
К слову, обратил внимание, что полнометражные мультфильмы в-основном продукт со-режиссуры. Интересное явление.

К слову, возвращаясь к Шрекам - кто-нибудь может мне объяснить, по правилам кому должен вручаться Оскар за лучший мультфильм? Режиссёру или продюсеру? Мне кажется верно давать режиссёру, но тогда какого черта на imdb указано, что Оскар за первого Шрека получил не Адамсон, а продюсер мультфильма.

А сми пишут: "Глюкозу разыскивают испанские службы"
http://life.ru/news/58856/

> Помимо виллы, у Глюкозы в Испании имеется автомобиль, которым управляет ее личный водитель. Именно он, пока Ионова находилась в Москве, попал в дорожно-транспортное происшествие. Учитывая, что машина зарегистрирована на знаменитую певицу, её - то и разыскивает испанская полиция для судебного разбирательства и назначения меры ответственности в связи с аварией.

Кому: OVP, #35

О как! На подходе следующая книженция, надо брать!

Кому: pell, #48

[истово крестится и прикрывает попу крепким медным тазиком]

Язык мой - враг мой ©

Кому: Пионер, #30

> Сам молчи! Видишь, коллектив камрадов восстаёт против тирании Гоблина и рвет покровы!!! Даёшь Духовность! Начинали-же приобщаться, да забыли: отличное фото ссущей собаки - вот идеал, к которому нужно стремиться!!!

[внезапно прозревает]
А на Тупичке то оказывается тирания!
...
[не знает что и делать]

PS Глюкоза уж больно тоща, хотя поет местами красиво.

Кому: pell, #52

> Предлагаю накатить стопарь для улучшения артикуляции. Ну, с тяпницей!

выкрутился!
[тяжелые предметы покидал, каску оставил - случаи бывают разные!
]

Кому: naxxodka, #57

Ник у тебя интересный.

Кому: Хазимир Фенринг, #53

> К слову, обратил внимание, что полнометражные мультфильмы в-основном продукт со-режиссуры. Интересное явление.

мульты ваще работа коллективная и очень долгая.
проще распределить крупные и равноважные сегменты мультфильма среди большего, чем один, кол-ва режиссеров и в итоге они на равных.
в отличие от фильмов, где сорежиссеры, как правило, снимают второстепенные сцены или отдельные боевые эпизоды и не претендуют на главный титр.
все имхо

> по правилам кому должен вручаться Оскар за лучший мультфильм? Режиссёру или продюсеру?

хотел сказать, что тоже кажется, что режиссер получает оскара за лучший фильм, но вспомнил, что неоднократно видел, что такие оскары забирают продюссеры.

Кому: Onix, #58

> Ник у тебя интересный.

я старался!

Тема самой-самой красивой попы не раскрыта. Изините.

Кому: ValeriG, #15

> Сам, будет ли по сабжу синефил?

После выхода, буду стараться.

Кому: bazil_the_cat, #20

>(моя работа)
>
> [апплодирует стоя]
>
> Еще, хотим еще!!!

На очереди Степан Мартынов и Жан Рено!!!

Кому: OVP, #35

> Дмитрий Goblin Пучков
>
> > Записки сантехника о кино
>
> > http://www.ozon.ru/context/detail/id/4332234/
>
> [чешет репу]
>
> Однако. Что-то я где-то пропустил.
>
> [незамедлительно выписывает]

Пока не анонсировано.

Кому: UG, #51

Ну дык, а как же массированное зомбирование потенциальных клиентов?

[озаряется]

так вот чего Дим Юрич в последних своих роликах был весь в чОрном на чОрном же фоне..это ж оказывает мега-зомбирующее воздействие!!! Я таки подозреваю, что имело место быть использование 25ого кадра!!! ибо меня уже неудержимо тянет купить оную книгу...

Стоп, Дим Юрич, а как же ж "Записки Морлока" (вроде так же предполагалось назвать, звиняйте коли путаю)?

Ради бога простите за пост не по теме, но просто не мог не поделиться.
Пост по ссылке на тему фильма «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова».
Но эт не главное, комментарии, комментарии жгут со страшной силой. )

http://drugoi.livejournal.com/2868957.html#cutid1

Кому: Блюзмен, #66

> Стоп, Дим Юрич, а как же ж "Записки Морлока"

Нормально.

> (вроде так же предполагалось назвать, звиняйте коли путаю)?

[тупо смотрит]

Это другая книга.

Кому: Goblin, #63

> На очереди Степан Мартынов и Жан Рено!!!

[кидает ушанку оземь, пляшет вприсядку]

Кому: Skif, #65

> Но эт не главное, комментарии, комментарии жгут со страшной силой. )

Контингент калиброванный.

Кому: Блюзмен, #66

> массированное зомбирование потенциальных клиентов

Раскупят влет и без зомбирования!!!

> а как же ж "Записки Морлока"

будет двойной удар :)

Опять же, возможно, Дмитрий Юрьевич не будет официально анонсировать, пока не будет уверен в сроках. А то повесит заметку "новая книжка" - замучают вопросами в стиле: а вот скоро - это когда именно, а к нам привезут, а во сколько начнут продавать, с точностью до секунды!!!

Кому: Goblin, #64

Мои извинения, если не ко времени запостил.

Но предзаказ отменять всё равно не буду!!!

Кому: Ecoross, #33

> А в "Руд и Сэм" еще и играть умеет! :)

[берёт фильм на заметку]

Кому: Muzzlecore, #72

> [берёт фильм на заметку]

глюкоза красивая, играет не беспомощно, но не шедевер, однозначно.
фильм, имхо, барахло.
положительных эмоций не вызвал ни одной.
извините.

Кому: ...просто Ильич, #40

> Британские учёные (tm) показали, как они представляют себе оружие недалекого будущего. Дело Фёдора живет и побеждает!

Харвестер тоже ничего себе.

Кому: Goblin, #64

> Пока не анонсировано.

обложка атомная!

Кому: Ecoross, #33

> А в "Руд и Сэм" еще и играть умеет! :)

ну там дедуганы отжигают так, что за ними особо не видно

Кому: OVP, #71

> Мои извинения, если не ко времени запостил.
>
> Но предзаказ отменять всё равно не буду!!!

Я пожалуй тоже закажу ))

Кому: Skif, #65

> Ради бога простите за пост не по теме, но просто не мог не поделиться.
> Пост по ссылке на тему фильма «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова».
> Но эт не главное, комментарии, комментарии жгут со страшной силой. )

Однако... От комментов ажно волосы на спине дыбом встают. Резуноиды в атаке!

Кому: Goblin, #67

Ну дык ясен палец - что не энта же самая, я имел ввиду мол, не путаю ли я название книги "Записки Морлока" (точно помнил что было что-то про морлока, а вот целиком затруднялся назвать).

Таперича ясно, благодарствую.

Кому: UG, #70

> А то повесит заметку "новая книжка" - замучают вопросами в стиле: а вот скоро - это когда именно, а к нам привезут, а во сколько начнут продавать, с точностью до секунды!!!

Я так разумею, теперь какбэ глупо задавать мне эти вопросы Дим Юричу? 600
[немедленно начинает томиться длительным ожиданием]

Оффтоп. Наткнулся на интересное интервью с итальянским политиком-журналистом Джульетто Кьеза. Не в курсе как он себя зарекомендовал в литературе, но в этом интервью есть много удивительных для либерастной и проамерской европы моментов:

> 11 сентября произвело долгосрочный товар: это ненависть к исламу и
арабам. Операция породила чувство, что есть новый враг. Падение
Советского Союза у определённых кругов Запада вызвало ностальгию по
противнику. Ведь наличие противника позволяет объяснить всё:
расширение НАТО, военные расходы. Если противник исчезает, нужен новый противник.

> – Во времена СССР, холодной войны Россия была плохая. Сейчас она переменилась, но остаётся плохой… Может ли Россия вообще быть хорошей для Запада? Или русофобию подогревают намеренно?
> – Конечно. Её всё время поощряют. С другой стороны, здесь объективное явление, так как практически целое поколение журналистов, экспертов, политических деятелей сформировалось во времена холодной войны. Это была среда их существования. Это был их хлеб. В России первые десять лет после распада СССР была проамериканская эйфория, особенно среди интеллигенции. Поворот произошёл с приходом к власти Путина.

> Одновременно менялись настроения людей в России. Им стало очевидно, что простой народ потерял все преимущества социализма и не получил никаких преимуществ капитализма. Социальная безопасность, спокойствие, равные права, бесплатное образование, медицинское обслуживание остались в прошлом. А что взамен? Достаток для большинства населения? Нет. Унижения – да. Но не о них мечтал народ. У основной массы россиян произошёл поворот от любви к Америке до настороженного отношения к ней. И здесь вина американцев, они должны нести за это ответственность и будут в той или другой форме её нести.

Вот ссылка на интервью, рекомендую к прочтению, несмотря на некоторую конспирологическую направленность.
http://www.stoletie.ru/politika/dzhuletto_keza_nineshniy_mirovoy_krizis_eto_prodolzhenie_sobitiy_11_...

О аффтаре и его трудах можно почитать здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кьеза,_Джульетто

Кому: Zorch, #75

> Пока не анонсировано.
>
> обложка атомная!

(с) Олег Зотов, однако.

Кому: Muzzlecore, #72

> А в "Руд и Сэм" еще и играть умеет! :)
>
> [берёт фильм на заметку]

Хороший.

Смотрел от начала и до конца.

Кому: UG, #70

> Опять же, возможно, Дмитрий Юрьевич не будет официально анонсировать, пока не будет уверен в сроках.

Анонсировать надо когда вышла.

Тогда никаких вопросов нет.

а вот если отправил комент
а в ответ тишина

не появилось в коментсах, но и черенкования не произошло

следует считать что уже пора узнать насколько ты глуп?
как намекает нижний банер?

а тем кто настолько глуп, что решит проверится,
сообщаю что тест хороший, но результат вы получите тока за деньги.

Кому: ksion, #84

> следует считать что уже пора узнать насколько ты глуп?

Не обязательно.

Кому: ...просто Ильич, #40

> Британские учёные (tm) показали, как они представляют себе оружие недалекого будущего. Дело Фёдора живет и побеждает!
> http://www.webpark.ru/comments.php?id=47071

Британские ученые явно фанаты оригами.

Кому: Goblin, #85

я может что то не так щас скажу

а вот посмотрел я тут на днях сериал terminator - хроники сары конор.
помойму хорошо

а вы смотрели?

Кому: ksion, #87

> а вот посмотрел я тут на днях сериал terminator - хроники сары конор.
> помойму хорошо
>
> а вы смотрели?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603635

Кому: ksion, #84

> следует считать что уже пора узнать насколько ты глуп?

А если сначала подумать - "а надо ли оно?!" прежде чем посылать что-то?
Ну - или там прикинуть последствия. До отправки.

Кому: naxxodka, #59

> хотел сказать, что тоже кажется, что режиссер получает оскара за лучший фильм, но вспомнил, что неоднократно видел, что такие оскары забирают продюссеры.

За лучший фильм да, забирают продюсеры. В тех случаях, когда за лучший фильм берет режиссёр это просто значит, что он же был и продюсером фильма. Вообще такое не совсем справедливым считаю - вот например Гладиатор Ридли, моё всё, Скотта признали лучшим фильмом, а у самого Ридли Оскара и нету.

Но вот с анимационными фильмами вообще непонятки реальные - я специально сверился по мдыбы - системности в том, давать ли Оскар продюсеру мультфильма или же режиссёру - ну совсем никакой нету. В одном случае так, в другом - эдак. Нипаняяятна.

>с комментсами Джеффри Катценберга.

Он херни в комментсах не нес? 600

Кому: RaNd0m, #1

С вами невозможно спорить!

Кому: ksion, #87

> а вы смотрели?

[Рыдает в голос]

Кому: Gerard, #89

> > > следует считать что уже пора узнать насколько ты глуп?
>
> А если сначала подумать - "а надо ли оно?!" прежде чем посылать что-то?
> Ну - или там прикинуть последствия. До отправки.
>

я же от чистого сердца
тут и так-то думаешь об этом.

а тут такой банер -- идешь, ну типа на всякий случай,

а в принципе, там уже по самим вопросом все ясно,
либо знаешь, либо нет. и сам уже к концу узнаешь...

а то что они еще хотят денег, так за денги только польстят
типа еще один тест 8-/

Кому: pell, #34

> Записки сантехника о кино
>
> > http://www.ozon.ru/context/detail/id/4332234/

Надо брать.

Где ж я столько денег возьму! (с)

Но сосок зря не заретушировали.

Кому: OVP, #35

> Дмитрий Goblin Пучков
>
> > Записки сантехника о кино

>Теперь, как человек, сменивший множество профессий, Дмитрий Пучков смотрит на киноискусство [незамутненным] взглядом

АААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111

Кто аннотацию писал?

Зачоднах!!!

Кому: OVP, #71

Твердый переплет, 576 стр. Однако!

Кому: ksion, #93

> я же от чистого сердца
> тут и так-то думаешь об этом.
>
> а тут такой банер -- идешь, ну типа на всякий случай,
>
> а в принципе, там уже по самим вопросом все ясно,
> либо знаешь, либо нет. и сам уже к концу узнаешь...
>
> а то что они еще хотят денег, так за денги только польстят
> типа еще один тест 8-/

Я не о том говорил. И ты сейчас не о том говоришь.
Без подъебки: научись связывать смысловую нагрузку одного сообщения с другим. Потом обдумывать ответ. Потом писать ответ. Потом еще раз обдумывать. А потом и только потом - уже жать кнопку "Отправить".
И это касается не IQ теста - это касается комментариев на Тупичке. Жить станет намного легче.
Извини, если на личность перешел.

Кому: cdn, #92

> а вы смотрели?
>
> [Рыдает в голос]
>

ну вот толька щас посмотрел

а я и плачу и смеюсь -- плачу потому что раньше не смотрел
а смеюсь, потому что еще 8 серий осталось ;-)

а еще, по 1-му сезону как-то не очень видно,
а по второму -- возникают сомнения, какие-то у саммер глау танци слишком боевые

есть тут спецы чтоб прокоментировать?

Кому: naxxodka, #60

> Ник у тебя интересный.
>
> я старался!

Похоже, тебе придется в сто-пятьсотый раз объяснять его происхождение ;)

Кому: Gerard, #98

> не о том говорил. И ты сейчас не о том говоришь.

[улыбаясь широко как черное море]

а о чем же ты хотел поговорить?

типа шутка
KC
:-)