Роман Силантьев, директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора:
Есть две группировки, которые занимаются окормлением меньшинств, транссексуалов — это «Реформированная апостольская православная церковь», в которой специальную общину по окормлению геев сделали, и сами той же ориентации придерживаются. Есть такая «Московская архиепископия ИПЦ», которая специализируется на транссексуалах и антифашистах, и пацифистах.
...Это — очередная «Катакомбная истинно-православная церковь», ею руководит архиепископ Амвросий фон Сиверс. Окормляет неофашистов, увлекается СС-овской символикой, и даже написал икону «святого Адольфа Мюнхенского».
На самом деле, с экзотикой все в порядке. Группировка так называемого Амвросия Сиверса, настоящая фамилия Смирнов, — они канонизировали Гитлера, — он такой основатель нового Ордена СС, и храмы этой секты можно отличить по иконам Гитлера и СС».
Когда Русская Православная Церковь воссоединилась с Зарубежной, — антироссийская геополитика Запада потерпела фиаско.
...После этого интервью Диомида, первыми на него отреагировали местные шаманы, которые обвинили его в недобросовестной конкуренции, на том основании, что он их исконное право наводить порчу на врагов себе присвоил. Действительно, из этого интервью следует, что Патриарх Алексий скончался именно по молитвам Диомида, и что он еще до смерти «отмолит» ныне здравствующего Патриарха Кирилла. То есть, мы видим совершенно удивительную вещь, как за несколько месяцев православный архиерей, впавший в ересь и ушедший в раскол, — теряет уже последние крупицы даже не адекватности, а рассудка. Начинает выполнять функции черного колдуна.
В глазах иностранных спецслужб, лидеры российских раскольников — весьма ценные кадры. Неслучайно, наши раскольники — частые гости в США, их принимают в госдепартаменте, их боготворят правозащитники.
Камрад, может ты мне поможешь. Вот я знаю антифашистов: Сталина, Жукова, Рокоссовского, Молотова, Берию, дедов своих покойных, а вот эти антифа кто такие? Я их не знаю. Идут они на ...
Преподдаватель - это не просто так. С лучшими давателями знаний усугублял в реале. Последнее светлое воспоминание - питие в ещё несгоревшем деканате и с выпускниками начиная с 43 года.
Давайте уипьем? Хотя бы виртуально.
Люди, вливающие в младые бошки знания, всегда вызывают у меня уважение.
Ну а чего, верным путем, как говорится. Осталось еще среднюю школу платной сделать, и вообще заживем. Вон тут, кстати, АиФ да КП в кои то веки почитал. Колдун на колдуне и ясновидящим погоняет. Некоторые рожи еще лет семь назад видал. Уже пидары правят миром.
> А как прикажешь защищать страну от маневра шаттла "нырок"?
> >
>
> Никак - как выяснилось "нырок" Шаттлов - это пропагандисткий фейк. Не умеют они нырять...
Не смей клеветать на великую астронавтику Цитадели Демократии: нырять они умеют прекрасно, они не умеют выныривать. Наверное, гравицаппа не той системы.
Идиотов для посадки не должен никто отбирать - это строго по либерально-демократически, когда кто-то что-то придумывает, отбирает, перебирает, выбирает... и кругом творческие личности. В тоталитарной практике идиоты, они должны выделяться по перечню критериев.
Сам ответ и находится в вопросе: оне антиФА - сиречь, огрызки. Порождение группы андроидов из партии "Едим Россию", втюхиватели георгиевских ленточек и "символа флага Победы" населению.
> Мега камрад, пидоров можно вылечить? И если всех извести, новые за какой промежуток времени наплодятся?
Настоящих , биологических - нельзя никак. Примазавшихся - то есть ставших пидорами потому что это "модно и актуально" - можно. Очень помогает трудотерапия и пост.
А нарожаются оне быстро - биология таковая - определенный процент самцов "отбраковывается". Не только у людей. Женщинам легче - их "неверная сексуальная ориентация" она более психологическая, чем на биологических основах, поэтому лесбиянки не так разлагающе опасны для общества.
(это пока мы не берем редкие случаи "ошибок природы" - когда сбой происходит на генетическом уровне - это не пидоры и не лесби - это увы просто несчастные люди, которым надо помочь сменить пол на тот кем они себя ощущают на самом деле.
Дело в пидорах не столько в том что пидор это плохо, скорее в том что бы не было в обществе понимания того что пидор - это мол хорошо. Пидоры были всегда - но в здоровом обществе они никогда не были МОДЕЛЬЮ для подражания, вот и все. В здоровом обществе человек с неконтролируемым пердежом не пропагандирует свой пердеж как СМЫСЛ жизни, вот точно так должно быть и с сексуальными перверсиями.
>Не смей клеветать на великую астронавтику Цитадели Демократии: нырять они умеют прекрасно, они не умеют выныривать.
Ну почему имитацию нырка амеры раз провели - наших в 1980е удалось даже напугать - мол все серьезно. Другое дело что это была именно имитация, без возможности выполнить такой маневр "по настоящему" а уж тем более сбросить с Шаттла при этом "массу".
> Идиотов для посадки не должен никто отбирать - это строго по либерально-демократически, когда кто-то что-то придумывает, отбирает, перебирает, выбирает... и кругом творческие личности. В тоталитарной практике идиоты, они должны выделяться по перечню критериев.
Камрад, это иудейский путь - все расписать при помощи некоего закона. Как показала практика, данный способ работает не очень эффективно (см. Ветхий Завет). И все равно кому-то приходится придумывать, отбирать, перебирать и выбирать.
Вообще-то я мирный человек, но с оружием на охоте с 12 лет, поэтому целкость не до конца потеряна.
На службу по возрасту уже не призовут, но я готов защищать Родину всегда.
Меня лично также волнует вменяемость современных культуртрегеров, журнализдов, а в особенности - подрядившихся неистово трудиться на ниве политики с экономикой. Такое ощущение, что в палате буйных самые тихие и остались. "Кто не был особо боек, прикрутили к спинкам коек..." самую малость изменённое (Ц).
Скорее да чем нет, но не скоро, а потом сменится новой формацией
(ситуация следующая - человечество через цепь кризисов подъест ВСЕ легкодоступные ресурсы. После этого режим может быть либо жестко авторитарный (типа супердиктатура) либо именно коммунистический (общность и равенство всех). Зная человечество - то сначала будет диктатура, с отбором ресурсов только для "элиты" а потом неизбежна революция - причем в стиле военного коммунизма. Ресурсов на излишества хватать не будет. Ну либо загнемся. И тогда точно коммунизм среди немногих уцелевших - коммунизм первобытной общины.
После этого опять таки либо загнемся - либо будет экспансия за существующие земные пределы - и тогда развитие общества приведет к созданию новых формаций под новые условия.
То есть коммунизм может победить, но он не будет "концом истории". И каждая сожженная тонна бензина в ваших автомобилях этот коммунизм ПРИБЛИЖАЕТ :-)
> "Феликс Эдмундович, ну пожалуйста, если вы снова вернетесь - расстреляйте пожалуйста на этот раз ВСЕХ..." (с) SerB
"И была-бы я строгая, но справедливая, как Лаврентий Павлович. Или даже как Иосиф Виссарионович!" Электродрель.
Один вопросмега-камраду: не читыли ли вы книгу некоего Александра Больных "ХХ век танков"? Я прочел, и у меня сложилось впечатление, что это новый Резун в бронетанковой биллетристике. Фактически всех создателей танков и танковых войск объявил полными пидарасами и придурками...
нормальная мужская (человеческая) позиция, и тем больнее наблюдать, что сейчас она всё чаще и чаще воспринимается как нечто особенное, и вызывает повышанный интерес.
> Камрад, поясни, что представляла из себя имитация, а то я что-то не догоняю.
Проходя на орбите над Москвой начали менять орбиту тормозя на более низкую, а потом подразогнались. Вот и всЁ... А обьявили что мол могут "нырять" в атмосферу и потом подниматься. Теоретически корабли многоразового использования могли делать такой маневр (собственно его еще старик Зенгер предлагал, бомбить Нью Йорк в 1944м :-) - но практически никак - "нырнув" в собственно атмосферу, в "плотные слои" шаттл оттуда уже не выныривает
> Меня лично также волнует вменяемость современных культуртрегеров, журнализдов, а в особенности - подрядившихся неистово трудиться на ниве политики с экономикой.
Ну там уже всё перемешано - есть просто ёбнутые на всю голову (их надо галоперидолом лечить и электрошоком), а есть вполне вменяемые и умные ГНИДЫ - контра
> > Один вопросмега-камраду: не читыли ли вы книгу некоего Александра Больных "ХХ век танков"? Я прочел, и у меня сложилось впечатление, что это новый Резун в бронетанковой биллетристике. Фактически всех создателей танков и танковых войск объявил полными пидарасами и придурками..
Больных (я с ним знаком) без дураков мегапереводчик. В 1990е он перевел и перевел качественно много военно-исторической литературы. За что ему исполать и спасибо. Но вот все что он пишет сам - просто ужасно - начинал он с едких комментариев к тем книгам коие переводил, а потом и стал писать сам (флотофилы до сих пор плюются от его трилогии по действиям флотов в Первую мировую - это что то с чем то). Полет мыслей невероятный. Резун отдыхает во многом из за того что Больных все же действительно что то знает в истории... Потому и размах несопоставимый. Про танки не читал, но заранее представляю :-)
Среди фантастов (а Больных начинал как фантаст есть мем - "на больных не обижаются". НО как человек он весьма интересный собеседник и вполне нормален. Просто КЛИНИТ его дико... Все мол 3,14дарасы, а он д'Артаньян. Плюс зоологический антикоммунист.
> > Так вот, оказывается, зачем Компартии Китая понадобилось развивать автопром!!!
Да - и какой автопром - жрут как не в себя и жесть кузова "программируемо сминается".
Но я далек от иронии по поводу китайских автомобилей - ибо ВСЕ, исключительно ВСЁ что присуще китайским автомобилям сейчас было присуще японским 1950х-начала 1960х и корейским конца 1980х начала 1990х.
А теперь это очень недурные автомобили. Сестра вон "сеед" купила - не нарадуется.
Уважаемый Мега камрад, анализируя тобою сказанное, созрел вопрос а имеет место быть религия при коммунизме? Я имею ввиду традиционная: христианство, ислам, индуизм и пр.! Если имеет то какую роль она будет играть?
> То есть коммунизм может победить, но он не будет "концом истории". И каждая сожженная тонна бензина в ваших автомобилях этот коммунизм ПРИБЛИЖАЕТ :-)
> Уважаемый Мега камрад, анализируя тобою сказанное, созрел вопрос а имеет место быть религия при коммунизме?
А имеет ли место быть религия при конфуцианстве? В СССР и Китае вон религию не отменили, ее при строительстве "коммунизма" загнали в определенные рамки. Загнали силой , но после этого сотрудничество стало даже взаимовыгодным, Коммунизм он и как конфуцианство - это НЕ замена религии - это создание некоего нравственного закона и императива поведения. Человек может быть буддистом и чтить учителя Куна, так и в случае коммуниста. А может быть ЧИСТЫМ конфуцианцем или чистым коммунистом.
Так что может и иметь место и не иметь. Отчасти сие зависит не сколько от коммунизма сколько от позиции религии.
> Это про межконтинентальный бомбер, "скачащий" по границе стратосферы?
>Это про межконтинентальный бомбер, "скачащий" по границе стратосферы?
Это про него... Какая была история. Когда наши нашли чертежи в германии в 1945м, интелегентнейший подполковник Исаев бегал за толпой советских спецов (в толпе был и Королёв) с короткостволом марки ТТ и орал "пуля в лоб тому кто проболтается" - ибо очень в жилу сии работы были нашим ракетчикам для выбивания денег на работы приведшие потом нас в Космос. В жилу даже не сколько чертежами (которые были в меру безумны и бестолковы) а скорее тем что мол делать двигатели (а проект был интересен именно двигателем) можно НЕ ТОЛЬКО слепо копируя схему фон Брауна.
В результате наши ушли на этом этапе дальше американцев, которым достался сам фон Браун.
>А зачем вообще нырять? Разве нельзя боеголовку прямо с орбиты опустить, типа спускаемого аппарата?
Ну так для этого есть "глобальные ракеты" , точнее были. Ибо сейчас они типа "запрещены". Но голова такая требует теплозащиты, систем коррекции и прочего. А с шаттла во время "нырка" теоретически можно было кидать МНОГО (20 тонн) тупых, дешевых и легких "устройств". Это дорого стоит.
Это провокация - там мы его ОТДАЛЯЕМ. Ибо человек потребляющий "интелектуальный контент" не оказывает влияния на товаро-денежные отношения в реальном секторе экономике. Он безразличен процессам как приводящим к становлению коммунизма, так и к обратным процессам. Это как роль курильщика опиума в построении коммунизма в Китае - он этому построению был ортогонален.
> интелегентнейший подполковник Исаев бегал за толпой советских спецов (в толпе был и Королёв) с короткостволом марки ТТ и орал "пуля в лоб тому кто проболтается"
Всё-таки короткоствол - полезная штука. Очень стимулирует технический прогресс.
> А в случае если последователей религии будут притеснять по идеологическим мотивам по причине противоречия с нормами коммунистического строя [религиозным нормам]?
> То есть коммунизм может победить, но он не будет "концом истории". И каждая сожженная тонна бензина в ваших автомобилях этот коммунизм ПРИБЛИЖАЕТ :-)
[срочно бежит жечь весь доступный бензин - посмотреть охота]
> Это как роль курильщика опиума в построении коммунизма в Китае - он этому построению был ортогонален.
Ну, не скажи. Опиум-то он наверняка за деньги покупал. Следовательно, либо производил что-то, либо паразитировал. Так что скорее всего он либо помогал, либо мешал.
Вот ещё интересно: коммунизм где-либо существовал в истории человечества? И если да, то где и с какого по какой год?
[оффтоп] Зацените ролик, снятый с игры. Это из нового Риддика. Помимо графики и музыки можно заценить нарика-параноика, и его эмоции) Даже по русски ляпнул пару тройку раз) [Представил себе как Д.Ю. это бы перевел...] http://www.youtube.com/watch?v=B_rDj5o8u6c
> На редкость внятное и вежливое выражение моих мыслей.
Короче третьей мировой быть. А потом мож и вообще с пацанами с других планет законтачимся. Кстати, население тупичка в основной массе как относится к возможности наличия внеземных цивилизаций? :)))
> Вот ещё интересно: коммунизм где-либо существовал в истории человечества?
Мне кажется, это все равно что спрашивать во время рабовладельческой фармации про капитализм. Тогда его даже в планах не было. Мое мнение - пятая фармация возможна (не факт, что Маркс угадал с коммунизмом). Вот наступит пятая фармация, тогда и посмотрим, что это будет: али коммунизм, али ышо чего. Каждая фармация определена общим видом отношений: первобытная - труд, охота; рабовладельческая - рабы, феодальная - земля, капитализм - деньги. Вот появится следующий стержень отношений - фот и будет фармация. Ну или как-то так.
> пятая [фармация] возможна (не факт, что Маркс угадал с коммунизмом). Вот наступит пятая [фармация], тогда и посмотрим, что это будет: али коммунизм, али ышо чего. Каждая [фармация] определена общим видом отношений: первобытная - труд, охота; рабовладельческая - рабы, феодальная - земля, капитализм - деньги. Вот появится следующий стержень отношений - фот и будет [фармация]. Ну или как-то так.
С праздником Воскресенья Господня, верующие! И неверующих прошу проявить уважение… То, что посмотрела и прочитала в теле поста… ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ НА ЧТО ПОХОЖЕ!!!!!!!!!!!!!! Простите, что общаюсь как блондинка. Тошнит, смотрела дважды, думала – не понимаю чего-то… Поняла - ПИЗДЕЦ полный!
Приятно Р.Силантьева послушать,всегда очень четко и последовательно мысль формулирует в слова.Жалко, мало его интервьюируют федеральные телеканалы. Смею надеяться ,что тем не менее, на Тупичке будет еще не один раз.
Тут камрады предлагают пидоров и сектантов - на хуй а потом в костер-злые вы, камрадам отдать на воспитание: http://www.youtube.com/watch?v=zoxrdyavuw0 они-ж все себя умными считают (пидоры), заодно и строем научаться ходить.
> Из заметки видно, что церковь в Бога уже давно не верит, не считая каких нибудь местных настоятелей храмов в деревнях далеко от Москвы.
Вот оно - умение читать между строк!!!
При этом, заметка не про Церковь, а про раскольников, а про "местных настоятелей храмов в деревнях далеко от Москвы" в заметке вообще ни слова.
> Ну почему имитацию нырка амеры раз провели - наших в 1980е удалось даже напугать - мол все серьезно. Другое дело что это была именно имитация, без возможности выполнить такой маневр "по настоящему" а уж тем более сбросить с Шаттла при этом "массу".
Скажите, а у конкурента, сиречь Бурана, как с таким маневром было? Хотя бы прикидочно, мог или не мог?