По факту стрельбы в универмаге отвечал на вопросы:
Андрей: — Дмитрий Юрьевич, скажи, есть ли какие-то рекомендации для правильного "убегания" от стреляющего человека, чтобы снизить вероятность получить пулю? Если есть, то хотя бы вкратце обрисуй, как действовать в случае, если на тебя нацелили ствол и начали стрелять (хотя бы при условии, что оба противника стоят). Я понимаю, что в реальной ситуации все эти правила могут вылететь из головы, но может быть и наоборот, от стресса все четко как раз вспомнишь.
Геогрий: — Дмитрий Юрьевич, расскажите пожалуйста, как себя вести в подобной ситуации? Где можно прочитать о том, как оказывать первую помощь пострадавшим? И еще вопрос, хотя и несколько офф-топ: недавно Госдума приняла закон о т.н. "детском комендантском часе" — что вы думаете по этому поводу?
Дмитрий Пучков: — Как-то раз я приехал в город Москва, на заработки, как обычно (живу я в Петербурге). Стою на платформе метро, а там два подростка балуются петардами. Один подросток бросил петарду, она взорвалась, так два стоящих неподалеку гражданина немедленно залегли и откатились (видимо, откуда-то приехали). После чего, катаясь по грязи, увидели подростков и тут же их жестоко избили. На мой взгляд, характерная реакция – либо падай, либо беги в противоположную сторону. Лучше всего, конечно, лежать, если это близко происходит. У нас все начинают открывать рты, бегут смотреть, помните, как в 1993 году, когда стреляли из танков — какое количество идиотов было, стоящих, разинув рты, на крышах домов, на улицах, "пошли поближе посмотрим, что там", потом рыдали и плакали в телевизоре. Если нет специфических умений и навыков, то лучше бежать без оглядки.
> Любые социальные потрясения заканчиваются и налаживается относительно спокойная жизнь.
>
> Сейчас, например, значительно спокойнее, чем десять или пятнадцать лет назад.
Не уверен, что понял Ваш ответ. Вы считаете, что можно придти к подобной схеме эволюционным путём? Если да, то я не вижу стимула, двигателя к такому. Система стала устойчивой. Все привыкли к тому дерьму, что есть. Принимают за данность. Те, кто "внизу", ропочут, но приспосабливаются и терпят, те, кто "сверху" (на X-5), живут и радуются. Революционной ситуации не наблюдается, а властной верхушке ничего кроме некоторой стабильности не надо. Что бы общество начало очищаться нужен либо Сталин, либо желание организованных масс.
> Но чтобы отличать поляка от русского надо иметь опыт, который появляется только от длительного общения с поляками и русскими.
>
> А так - просто чурки!!!
> Но много людей вокруг, который настучат на тебя просто из зависти, а вернее - чтобы выслужиться. Как с этим быть?
Наверно, грубо, но я в своё время одного такого кадра попросил на лестницу, в курилку, и сказал, что руководитель руководителем, но если подобное не прекратится - я разобью ему лицо. Помогло. Оговорюсь, что до этого пытался решить вопрос дипломатически корректно.
> Кому: Треть Винтовки, #75 >
> > Тема, все просто, ее муж вьебет тебе промеж глаз так, что больше не щипать, ни смотреть не сможешь.
>
> Это если муж успеет прохожих опередить
Есть мнение, что женщина тоже молча терпеть не будет, в результатет чего Теме станет невыносимо стыдно. И больно ))
Зае..т анонимками если их рассматривать. Иногда слышу жалобы граждан на всякое, в 95% случаев аргументация, а почему у соседа лучше/меньше/больше. А если б можно было анонимно заявить... Бобры столько дерева не сгрызут за 100 лет, сколько на бумагу для жалоб будет в день уходить.КС
> Система стала устойчивой. Все привыкли к тому дерьму, что есть. Принимают за данность. Те, кто "внизу", ропочут, но приспосабливаются и терпят, те, кто "сверху" (на X-5), живут и радуются.
Не совсем. Слишком наглая пропаганда со временем задалбывает народ и случаются некоторые изменения. После перестройки было много антиросийской пропаганды, судя по статьям в интернете она уже действует далеко не на всех.
Правда есть вероятность ухудшения ситуации, потому как подросли "золотая" молодежь 90х, которым абсолютно пох на окружающих. Родители то немного окультурились, а вот дети пока еще нет.
> представляется, наладка в России такой же практики доносительства,
> какая существует в Швеции
Где-то читал, что в Германии, к примеру, доплачивают за доносительство. Какой-нибудь Ганс напился, давай орать, соседняя бабуля вызвала полицию. Ей спасибо и денежку (не знаю как это оформляется).
Так вот, если в России ввести отдельную плату за доносы, много ли появится авторов с томиками собственного сочинения, a la "Гулаг и кровавая гэбня"?
Луценко весельчак в целом. Такое очаровательное лицо подростка. Законы и действия - такие же.
По сабжу: было интересно, спасибо.
Дмитрий Юрьевич, а что ты по поводу того, что в Грузии происходит вот прям щас, думаешь? Я понимаю, что слышно только из телевизора и как оно на самом деле - никто не знает. Но всё же.
ДимЮрич, а как ты относишься к положению статьи 37 Конституции РФ?
там говорится, что ТРУД СВОБОДЕН. Каждый имеет возможность свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
интересует отношение именно к ТРУД СВОБОДЕН.
около года назад видел случай по ТВ, как патсаны делали подставы на дорогах, причем у этих патсанов были порши кайены, зарегистрированные на них же. при этом в трудовой книжке этих патсанов не было ни одной записи, короче, они были безработными. не считаешь ли ты, что это ТРУД СВОБОДЕН несет негативную подоплеку ?
Насчет того, что обучение сотрудников - проблема, в подметили крайне точно. Вместо того, чтобы их чему-то учить их гоняют по стройкам и дачам, как бесплатную рабсилу. За пол года учебы успевают выучить 4 основных статьи Закона "О милиции "и пару раз в тире пострелять вот и вся учеба.
Да, у многих именно так.
В этом кстати ничего исключительного нету, итальянский (ах-ах мелодичный
и романтичный язык) воспринимается многими когда итальянцы говорят на английском как открытая агрессия крайне раздражено с собесдником разговоривающего человека, который вот-вот поднесет в морду.
У русских и англоговорящих как крайне агрессивный воспринимается немецкий язык и немецкая манера смеятся.
Забывать при разговоре с иностранцем, что он находится в стрессовой
ситуации ( как и ему в отношении тебя) не стоит.
Теперь про русский акцент -- на английском его, разумеется, изобразить
можно -- есть типично русский акцент, как это изображается становится понятным, например (например) из просмотра "Спиздили" на английском языке -- речь Бориса. или например Шакал -- женщина-миллиционер. Особую пикантность придает, конечно, часто встречаемый идиотизм, когда якобы русский либо поляк либо югослав (Борис) либо немец.
Прекрасное интервью, спасибо.
Только слог какой-то не совсем Гоблиновский, как-будто правленный слегка. Обычно же в стиле "Вий на детском утреннике", а тут мягко, с объяснениями и разжовываниями.
> вот я тебе задам вопрос: Как ты опишешь _по русски_ говор англичанина по отношению
> к американцу. Это невозможно, имхо.
При желании частично-абстрактно объяснить наверное всё-таки можно,ну там какие буквы американцы недопроизносят в английских словах или как слова у них сокращены по отношению к английской речи,хотя конечно не зная языка,всё это остаётся на уровне приблизительных представлений(это в лучшем случае).Я например всегда представлял соотношение американского и английского языков,на уровне соотношений похожести русского и восточно-хохляцкого суржика :).Гы..
Если ты из Северо-Западной России (балтийский акцент это называется) то это нормально. Немцы и русские кроме того очень похоже выговаривают звук th.
На чем кстати построена шутка в "Спиздили" где Турецкий подкалывает
своего дружка от кого он собирается защищатся -- от зи (так немцы произносят the) Germans. Кстати, я бы поэтому переводил это место как
не от фашистов, а от фрицев, a может даже от бундесов.
> Только слог какой-то не совсем Гоблиновский, как-будто правленный слегка. Обычно же в стиле "Вий на детском утреннике", а тут мягко, с объяснениями и разжовываниями.
Люди хорошие, замечательно поговорили и пообщались - поэтому так.
Дмитрий Юрьевич, непонятен один момент из Ваших ответов на Lenta.ru:
"Сколько говорили про коммунистов, что из одного выбирали, хотя из двух выбирали всегда."
Я, видимо, забыл, но вроде бы действительно в выборах был один кандидат. Или имеется в виду, что можно было голосовать "Против всех"? Перед глазами стоят советские предвыборные плакаты и как-то там была всегда одна фотография и биография кандидата?
Может еще кто-нибудь подскажет?
Дмитрий Юрьевич я читаю книги из серии "Война и мы" так же прочитал "За что Сталин выселял народы" и другие в этом духе книги вроде все понятно но когда начинаешь общаться с вумными эльфами то они сразу кладут на лопатки может порекомендуете как быть не таскать ведь книги с собой и не тыкать этих эльфов носом в книгу?
> Дмитрий Юрьевич я читаю книги из серии "Война и мы" так же прочитал "За что Сталин выселял народы" и другие в этом духе книги вроде все понятно но когда начинаешь общаться с вумными эльфами то они сразу кладут на лопатки может порекомендуете как быть не таскать ведь книги с собой и не тыкать этих эльфов носом в книгу?
Суржик (ну почти, на самом деле это простонародная речь в массе своей) у американцев, да.
Настоящий английский суржик (смесь двух языков) -- pidgin English.
Даже не сильно вчитывался в вопросы. Все доходчиво разжевано. Далеко не каждый так четко может излагать свою точку зрения. Приятно читать. Очень хорошее интервью.
> > Только слог какой-то не совсем Гоблиновский, как-будто правленный слегка. Обычно же в стиле "Вий на детском утреннике", а тут мягко, с объяснениями и разжовываниями.
Подозреваю, что Вий на детском утреннике ведет себя как Вий на детском утреннике в случаях, когда утренник устроен самим Вием.
> Нифига я не порядочный и не интеллигентен. Но считаю ниже своего достоинства бежать и доносить на коллегу. Даже если он ошибся, опоздал и т.д.
> Но много людей вокруг, который настучат на тебя просто из зависти, а вернее - чтобы выслужиться. Как с этим быть?
Это Ваше личное дело доносить на коллегу, если он опоздал. Это, скажем так, мелкое нарушение рабочей дисциплины.
Имелось ввиду (ну, т.е. есть непосредственная возможность спросить у первоисточника, что имелось ввиду, но как я поняла!)если коллега рапостраняет марихуанну в обеденный перерыв, или ваши соседи регулярно срут в подъезде, а местные подростки поджигают кнопки в лифте или расписывают стены. Есть мнение, что если пару раз настучать на таких деятелей, то желание это делать резко поубавится.
> И вот я тебе задам вопрос: Как ты опишешь _по русски_ говор англичанина по отношению
> к американцу. Это невозможно, имхо.
Конечно, не зная языка акцент передать невозможно. Если только товарищ не имел ввиду, какие асоциации вызывает в рамках определенной культуры типаж с определенным акцентом?
В заметке про Шрека-2 Гоблин пишет, что в оригинале Шрек говорит с шотландским акцентом, т.е. всем понятно, что Шрек скряга. Понятно, конечно, англоязычной публике, потому как передать шотланский акцент на русском невозможно никак.
Определенный акцент ассоциируется сразу с определенным типажом - во "Властилине колец" (в пер.Гоблина) Гимли-Гиви говорит с кавказским акцентом, эльф Логоваз с прибалтийским, сразу понятно, что Гиви "горячий кавказский парень", а эльф слегка заторможенный, утонченный прибалт.
А вот с кем ассоциируется типчег с русским акцентом у англо-американской публики..? Наверно, что-то брутально-мафиозное...;-)
> Есть мнение, что женщина тоже молча терпеть не будет, в результатет чего Теме станет невыносимо стыдно. И больно ))
Ну почему никто не выскажет мысль о том, что ВООБЩЕ не хорошо щипать женщин за жопу! И не масульманских тоже. И у которых мужа нет и настучать теоретически некому.
Вообще! Нехорошо это! И больно, кстати(
> Ну почему никто не выскажет мысль о том, что ВООБЩЕ не хорошо щипать женщин за жопу! И не масульманских тоже. И у которых мужа нет и настучать теоретически некому.
> Вообще! Нехорошо это! И больно, кстати(
Если поблизости окажется суровый мужчина, котрый чуток знаком с правилами хорошего тона, то тогда есть кому. Но это тоже теоретически. Такие мужчины занесены в Красную Книгу!
> Где-то читал, что в Германии, к примеру, доплачивают за доносительство. Какой-нибудь Ганс напился, давай орать, соседняя бабуля вызвала полицию. Ей спасибо и денежку (не знаю как это оформляется).
Неправда! За доносительство не доплачивают!
Объявляют награду за помощь следствию. Это могут быть свидетельские показания или тот же своевременно поступивший сигнал, если подвыпивший Ганс начнет кого-нибудь избивать, а бабуля своевременно вызовет полицию.
А если сосед просто будет нарушать общественное спокойствие, а возмущенные соседи просигнализируют, то Гансу будет внушение, потом обратно внушение (при повторении дебоша и сигнала), при неоднокраном жаловании нескольких бабуль Ганс съедет с квартиры. А бабулям ничего не доплатят, они как бы для своего спокойствия стараются.
> не считаешь ли ты, что это ТРУД СВОБОДЕН несет негативную подоплеку ?
Описанный пример представляет собой противоправную деятельность, а не труд.
И интересно - как ты отнесешься к принудительной мобилизации тебя на строительство каких-нибудь объектов? Не в военное время, не в чрезвычайной обстановке - вот просто государственному органу нужно что-то построить. Неверное отрицательно. Для того и существует эта статья.
Камрады модераторы, тысяча извинений - клацнул не туда, ушёл недописанный комент.
Дописываю.
Что касается улучшения ситуации в России, то это неминуемо случится (уже случается, хотя не так быстро и не так заметно, как хотелось бы). Вот здесь - http://zygmantovich.com/?p=491 - достаточно внятно объяснено, почему так. Говоря коротко, нужно время и упорстро - всё наладится, Главный прав.
Полюбопытствовал. К сожалению тема кнута и пряника не озвучена.
Вопрос льгот и ден.довольствия рассмотрен. Однако если не ошибаюсь УК РФ, за нехорошие действия в отношении работника милиции (не в курсе при исполнении или нет),предусмотрены более жесткие меры наказания.
Отсюда мнение, применять к тов. милиционеру, за противозаконные действия пропорционально ответсвенности и меру наказания.
> но когда начинаешь общаться с вумными эльфами то они сразу кладут на лопатки может порекомендуете как быть не таскать ведь книги с собой и не тыкать этих эльфов носом в книгу?
Надо по-другому - книгой по носу.
Это ж эльфы, для них логика и факты - пустой звук. Они эмоциями живут. У них правильно - это то что нравиться, а не то что имеет под собой веские доказательства.
> > Уголовники я бы сказал в массе своей очень подлые и не сильно умные,а иначе не сидели бы регулярно на "зоне"
Сидят они не потому, что тупые, а потому что закон нарушают.
Сомнительно что какой-нибудь следователь скажет:
- Батон, Кирпич, Мохнатый, тесты по математике и физике вы сдали хорошо, диктант написали без ошибок. Так что свободны.
> УК РФ, за нехорошие действия в отношении работника милиции (не в курсе при исполнении или нет)
В связи с осуществляемой ими законной деятельностью. Если поссорился с милиционером-собутыльником во время спора и зарезал его - это не считается. А если с целью уйти от наказания - другое дело.
> Отсюда мнение, применять к тов. милиционеру, за противозаконные действия пропорционально ответсвенности и меру наказания.
Только если противозаконные действия совершены в связи с исполнением своих полномочий. Иначе выходит феодальное сословное право. Надо понимать, что суд несомненно учтёт то, что Евсюкову было оказано большое доверие, а он его не оправдал. В рамках соответсвующей статьи, думаю, назначат наказание потяжелее.
Вот, теперь я точно знаю, что есть такие суровые, но справедливые вверху перечисленные мужчины, которые не позволят щипать за жопу безнаказанно!
Спасибо вам от имени всех женщин!:)
Заведи знакомых среди иностранцев, пообщайся с ними пару лет, обязательно соберёшь богатый запас ругательств по поводу "уродов, которые везде пролезли", "папенькиных сынков", "аферюг", "долбаных отличников", "подставлял-провинциалов", "зажравшихся лондонцев/парижан/нью-йоркцев", "кинозвёзд-понторезов".
“Мы выражаем искренние слова соболезнования всем родным и близким погибших и пострадавшим в этой трагедии. Со своей стороны МВД РФ готово оказать им всестороннюю помощь…” — заявил Рашид Нургалиев на всю страну на следующий день после бойни, устроенной майором Евсюковым. Звучит красиво. Но вдова Сергея Евтеева, застреленного пьяным милиционером, рассказала “МК”, что вещи ее мужа пропали в недрах правоохранительных органов, что ей самой (!) предложили искать свидетелей преступления и никакой помощи она в глаза не видела!
> Не покатит. Примут за очередное - только на этот раз прокремлёвское - шоу.:)
Да какое-ж там прокремлевское?? Нормальные, а главное сказанные простым языком,
логичные ответы. Пугает ведь то, что даже таких простых прописных истин
многие граждане у себя в голове уложить не могут, раз такие вопросы из
раза в раз сыпятся. Так как-то.