Стиляг заарестовали

Кому: medic, #93

> Я с показа убежал.

Ну ты сам знаешь, кто ты после этого, да?!

> только после этого дрожь в коленках прошла!

Я и грю, слабак и баба!!! Не выдержала интелигентная натура настоящего народного исскуства!!!

Кому: псих, #94

> пресно получилось

Я книгу не помню!!! Поэтому за развитием событий смотрел с интересом, незамутнёным взором. А серьёзно если, то Богдан Ступка - монстр, жог напалмом весь фильм, Мега-актёр.

пмсм, конечно.

Кому: codename_48, #96

> Особенно пресными, имхо, получились батальные сцены.

Вы с ума сошли! Боярский на коне, хоть и без шляпы, зато в каждой руке по копью - решает!

В остальном конечно не Храброе сердце и даже не Властелин колец:), да. Но вот штурм крепости был ничего себе такой.

> Возможно, инвесторы вспомнят и про другие, не менее успешные отечественные кинофильмы.

По ящику показали "репортаж со съемочной площадки": бжеватого и запьянцовского вида (явный признак высокой духовности) питерский режиссер снимает фильму про Чапаева. В роли чапаева Охлобыстин (снимается бесплатно). Петька по фильме - женщина (в смысле, женского пола). Полфильма про гражданскую войну, полфильма - какая-то околопсихопатическая байда про пионерлагерь 60-х годов (фильм про Чапаева...). Актриса, играющая Анку, чего-то рассуждала про шизофрению. Есть мнение, ожидается шедевр.

Кому: псих, #95

> Ну и за песню "Человек и кошка" - отдельный привет черенком.

Камрад, я чуть подлокотник не отгрыз от того "варьянта" исполнения. Детский утреник в дурдоме.

Кому: prosto_phil.86, #102

> > В остальном конечно не Храброе сердце и даже не Властелин колец:), да. Но вот штурм крепости был ничего себе такой.

ИМХО ужас. Толпа стоит возле стенки, лупит шашками по камню, Боярский с чубом и копьями орет в камеру.

Представляю какой разрыв был бы у пользы, если бы и ей Фред сказал, что мол в США никто не трахается с неграми ( в то время) .
Очевидно все бы закончилось петлей, и отцом одиночкой....

Кому: Пионер, #104

> Камрад, я чуть подлокотнк не отгрыз от этого "варьянта" исполнения.

А прикинь, Гармаш так бы "Улицу Ленина" исполнил!

Кому: 100.kg, #105

> ИМХО ужас. Толпа стоит возле стенки, лупит шашками по камню

Все правильно.
Еще говорят, если в ГТА долго бить по машине резиновым членом, она взрывается.

Кому: prosto_phil.86, #101

> Ну ты сам знаешь, кто ты после этого, да?!

[охотно подсказывает]

Слабак и баба??? :))

Кому: prosto_phil.86, #102

> В остальном конечно не Храброе сердце и даже не Властелин колец:), да. Но вот штурм крепости был ничего себе такой.

Штурм чем-то напомнил "Огнём и мечом", но и там было круче!

Кому: Пионер, #104

> Камрад, я чуть подлокотник не отгрыз от того "варьянта" исполнения. Детский утреник в дурдоме

Как я вас понимаю! © Я аж не выдержал, перемотал фильм. =(

Кому: prosto_phil.86, #107

> А прикинь, Гармаш так бы "Улицу Ленина" исполнил!

Лучше "Иду, курю"!

Кому: Антиюс, #100

И?
Что мешает начать с малого? Например, с визита в ближайший детский дом? Поинтересоваться там, чем
можешь помочь, не нужно ли чего (а нужного всегда будет очень много). (Про усыновление/удочерение в принципе не упоминаю, ибо для подавляющего большинства это слишком проблематично).

Кому: prosto_phil.86, #102

> В остальном конечно не Храброе сердце и даже не Властелин колец:), да. Но вот штурм крепости был ничего себе такой.

Да там через каждые две секунды в обязательном порядке кажут крупный план чучела и хлещущий из дырки кутчуп. Ну и предсмертные речи - вообще атас полнейший, все хорошо в меру, но тут...

Есть мнение, для съемок нормальной зарубы даже и десятитысячная массовка не всегда нужна - взять хотя бы х/ф "Патриот" и сцену, где гибсон с топором устроил проклятым англичанам кровавю баню.
Там всего-то человек пятнадцать, не больше - зато как снято!!!

Кино не смотрел. Но взглянув на фото "трех сестер" (по разуму), понял, что фильм - наиколоритнейший. Надо будет глянуть его по-пиратски (одним глазком) - тем более что творцам, видимо, мой рубль уже не поможет.

> Фильм не окупился

Cволочи, денег им, видите ли, стало жалко! :)))

Что-то я не пойму, они фильм не Правды ради снимали, а бабла для? Или и до них кризис дотянулся и взялся могучей рукой известно за что?

Кому: Hypnotoad, #64

Интересно что? Суть как не кинь в бабле. Примеров можно миллион придумать. Но суть от этого не поменяется. С такой логикой - вообще зачем нужны брокеры - если суть в том, что бы просто "угадать"? В данном случае дали людям денег под определенные условия, заключили контракт, контракт не выполнен, условия нарушены? Если я дал денег под выпуск молока, я дал денег не для того, что бы дядя Вася выпускал прокисшее молоко и радовался, а что бы мне приносил прибыль, деньги вложены мои - Вася мой наемный работник. А вот если молоко прокисло по вине компании производителя и я теряю прибыли?

Если по "дружески" договориться не получаеться - пожалуйста пройдемте в суд, компенсируйте мне убытки. Предлагаемые тобой абсолютно безбашенные инвестиции таких сумм бабла.., ну успехов в бизнесе. =)) Было у меня пару знакомых которые действовали исключительно полагаясь на удачу и дружеские взаимоотношения - кинули сразу и без затей, и суммы были куда более скромные.


Ради высоких идей, без конкретных гарантий, мега режиссерам и мега актерам больше денег не дают, всех интересует конкретная прибыль. Какой был контракт? Что там было прописано, что конкретно не поделили - такой информацией мы не располагаем. Делаем выводы относительно той информации, что есть. Что там у Феди - вообще темные лес, бухгалтерии Бондарчука у нас нет, сколько из 40м бюджета было попилено, кем и как, доподлинно нам не известно.

Кому: Блюзмен, #109

> Как я вас понимаю! © Я аж не выдержал, перемотал фильм. =(

А я на этом месте выключил и больше не включал

Модераторам: "А за что у меня три комента?" (просто спросил)

Я вот чего не понимаю, так это, собственно - чем фильма такой негатив снискала?

Фильма-то отличная! Конечно, не для тех, кто всюду ищет "срач на Родину" (или "срач на Родину на неродные деньги", что точнее) - но в остальном, очень добротная картина в жанре мюзикла, видна школа "Старых песен о главном". Сюжет банален, но с простым смыслом, актеры неплохо справляются, физиономии относительно свежие, песни - отличные хиты отличных групп (меня лично особо порадовала "Шаляй-валяй" Чайфов в конце, а уж как Цоевскую "Восьмиклассницу" переложили - так вообще атас).

Смотрите кино, думайте о музыке, а не о политике и истории.

Я, камрады, вашего отношения к фильму не понимаю. Фильм - про МД. МД показаны во всей красе. Их Д бьет фонтаном. В конце рассказывают, что МД - полные Д, потом показывают полный набор всяких-разных МД - очевидно, чтобы зритель понял, что современный растаман - такой МД, как и показанный в фильме стиляга.

По сути, фильм хороший и полезный. Правда, по-моему, я на него смотрел не под тем углом, под каким его режиссер снимал - насколько я понял из интвервью, МД - герои положительные, хотя у меня такого мнения не сложилось.

Кто знает, может ОО и окупился бы, если бы Федя честно сказал, что снимает комедию. Первую часть я не смотрел, зато на второй cлавно поржал. :)

Надо с показательных расстрелов начинать.

Кому: Вольдеморт, #3

> > Возможно, инвесторы вспомнят и про другие, не менее успешные отечественные кинофильмы.
>
> Неужто и за Федю возьмутся?

Кризис бьет спина!!

Кому: tuzic, #120

> Первую часть я не смотрел, зато на второй cлавно поржал.

Авторитетно заявляю - первая часть гораздо смешнее

Кому: Фамяк, #119

> По сути, фильм хороший и полезный. Правда, по-моему, я на него смотрел не под тем углом, под каким его режиссер снимал - насколько я понял из интвервью, МД - герои положительные, хотя у меня такого мнения не сложилось.

Фильм ИМХО про то, что долбоёбом быть нормально, долбоёбом быть похвально. Но, возможно это просто я нихера не понял. На то сильно кивает концовка когда возвращается главный их, нормально одетый, образование, профессия и тп, и прямо грит ГГ - мол, стиляжество, это всё долбоебизм. Но нет, здравых речей никто не слушает.

Кому: TruthDisciple, #118

> отличные хиты отличных групп (меня лично особо порадовала "Шаляй-валяй" Чайфов в конце, а уж как Цоевскую "Восьмиклассницу" переложили - так вообще атас).

Вот именно, что атас. Удачных каверов по пальцам одной руки пересчитать, из них три - на песни Гр.Об. Все попытки что-то перекладывать - Нау там, или Человека и Кошку - вызывают желание блевать. Эток ак раз самые слабые моменты фильма.

Кому: Блюзмен, #123

> Фильм ИМХО про то, что долбоёбом быть нормально, долбоёбом быть похвально.

Ну, по-моему, как раз наоборот. Долбоебы показаны долбоебами. И это еще не считая того, что на Светлой Стороне Силы девушка куда как более впечатляющая.

> На то сильно кивает концовка когда возвращается главный их, нормально одетый, образование, профессия и тп, и прямо грит ГГ - мол, стиляжество, это всё долбоебизм. Но нет, здравых речей никто не слушает.

Камрад, они же долбоебы, долбоебы не слушают здравых речей 60

Кому: TruthDisciple, #118

Негатив?
Во-первых самая идиотская и наглая реклама года (лучший фильм еще не начавшегося года)
Во-вторых идиотское и неуместное использование музыки.
в-третьих преподнесение истории с идиотским пафосом в стиле "перестроичная шиза": борьба светлых западников с серыми совками.

Кому: prosto_phil.86, #102

> В остальном конечно не Храброе сердце и даже не Властелин колец:), да. Но вот штурм крепости был ничего себе такой.

Посмотри Михая Храброго :) Или Алатристе. Вот так кможно снять про то же время и почти то же место. Или польский Потоп.

Кому: TruthDisciple, #118

> видна школа "Старых песен о главном".

Да, вместо того, чтобы показать нормальное исполнение песни, спою-ка я с пацанами чужую песню сам, да еще и за денежку.

Кому: codename_48, #111

> Есть мнение, для съемок нормальной зарубы даже и десятитысячная массовка не всегда нужна - взять хотя бы х/ф "Патриот" и сцену, где гибсон с топором устроил проклятым англичанам кровавю баню.
> Там всего-то человек пятнадцать, не больше - зато как снято!!!

Классическая уловка исторического кино :) - или как в "Приключениях королевского стрелка Шарпа" тысячные в реале баталии изображались взводом солдат, но парой хороших актеров. Или "Последний из могикан", или вышеупомянутый "Алатристе".

Кому: DOOMer, #122

> Авторитетно заявляю - первая часть гораздо смешнее.

Камрад, развени, пожалуйста :)



Кому: Фамяк, #124

> Удачных каверов по пальцам одной руки пересчитать, из них три - на песни Гр.Об.

Ох, надеюсь сейчас не начнётся...

[надевает каску]

Кому: Ecoross, #127

> Вот так кможно снять про то же время и почти то же место.

Ну а как же вышеупомянутый мною "Огнём и мечом" о_О Там даже подоплёка такая же - козаки осаждают польский замок. Зарубы там - первостатейные!

Кому: prosto_phil.86, #129

> Камрад, развени, пожалуйста

[Чешет репу]

А! Вот! Там есть мега-монолог про истинную суть башен и зомбирование! И ещё там этот придурок Максим мощнее изображает дебила. Ну и розовый танк во всей красе.

Хотя, возможно, это просто потому, что я первой частью закалён был, на второй уже ржать не хотелось

Кому: medic, #65

Таки я тоже. [задумчиво чешет репу]

Как жить?

Кому: Ecoross, #127

> Посмотри Михая Храброго :) Или Алатристе. Вот так кможно снять про то же всемя и почти то же место.

Алатристе закуплен и стоит в очереди на просмотр сразу за Олимпус инферно (или как его там) :)

> Да, вместо того, чтобы показать нормальное исполнение песни, спою-ка я с пацанами чужую песню сам, да еще и за денежку.

Не согласен! Но спорить с тобой не буду!!!

Кому: prosto_phil.86, #133

> всемя

Жаль Фрейд уже умер!!!

> Стиляг заарестовали, четвертовали и скормили собакам

Извините.

Кому: prosto_phil.86, #101

> Я и грю, слабак и баба!!!

[пускает солнечных зайчиков скальпелем]

> Богдан Ступка - монстр, жог напалмом весь фильм, Мега-актёр.

Он запомоен.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Молитва_о_гетмане_Мазепе_(фильм)

> Молитва о гетмане Мазепе — украинский полнометражный антироссийский художественный фильм 2001 года снятый на киностудии имени Довженко режиссёром Юрием Ильенко. Отличается полностью искаверканным образом Петра Великого, героизацией Мазепы, и множеством откровенно порнографических элементов и сексуальных извращений.

> Мазепу сыграл Ступка, актер милостью Божьей.

Кому: medic, #136

> Он запомоен.

Бляяя...

Это был жестокий разрыв шаблона.

Так пойдет, кино у нас только Бекмамбетов, Меньшов и Михалков снимать будут. Остальные будут прошлые грехи оплачивать. Пойдут отрабатывать, ага.

Кому: Стинги, #138

> Так пойдет, кино у нас только Бекмамбетов, Меньшов и Михалков снимать будут. Остальные будут прошлые грехи оплачивать. Пойдут на органы, ага.

Извините.

Кому: Cloe, #112

Ну ты такой умный!!!11 Без тебя бы не сообразил. Честно! Речь идет о полномасштабном подходе, об оздоровлении генофонда нации, а не о сливе ненужного барахла, когда таковое имеется. Исчо раз повторяю: в одиночку никогда ничего не сделаешь по-крупному. А кампании по сбору ненужной, но хорошей одежды, игрушек проходят постоянно. Когда есть что отдать - отдаем. Еще раз пишу: нужно лечить мозги народа, а не отбрехиваться раздачей одежды. Нужны люди, которые будут ПРОЧЕСЫВАТЬ страну на сей предмет, которые будут заниматься этим профессионально и систематически. Типа СМЕРШа, тока немного наоборот.
А про детдома... я там один раз был - удручающее зрелище: отношение многих "воспитателей" к детям (уверен, в основном из-за низкооплачиваемости труда - но дети-то тут при чем?), ужасные условия, пища...
Еще раз повторяю для тех, кто в танке: ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН - мы не в сказке живем, к сожалению.

Кому: prosto_phil.86, #129

> Ох, надеюсь сейчас не начнётся...
>
> [надевает каску]

На Тупичке есть отряд фанатов кавер-версий? [подозрительно оглядывается]

О, вот оно, оздоравливающее влияние кризиса, о чём так долго говорили большевики и товарищ Задорнов лично! (КС) А то сколько ж можно тепло-местным снимать всякое непотребное гуано, а потом пихать его пиплу всероссийским ТВ-вантузом?

Кому: medic, #136

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Молитва_о_гетмане_Мазепе_(фильм)
> Он запомоен.

Тюю... я-то думал там ссылка на фильму будет, окромя критики )

Кому: The Duck, #143

> Тюю... я-то думал там ссылка на фильму будет, окромя критики )

В фильме присутствут ебля безголового трупа. Не смотри.

Антироссийским фильм просто так не называют.

Кому: medic, #144

> > В фильме присутствут ебля безголового трупа.

Вот умеешь же ты сделать рекламу фильму!!!

Кому: medic, #144

> В фильме присутствут ебля безголового трупа. Не смотри.

Ахренеть.
Карл 12 с внешностью и рыком Джигурды - это круто. Истинный ариец.

Так их! Дави белогвардейскую гадину!

Говорят, "эти" еще и налог на чистые DVD хотели ввести, что бы с этих денег пленку своим духовным говном мазать!

Кому: Блюзмен, #145

> Вот умеешь же ты сделать рекламу фильму!!!

Я тоже об этом подумал!!!

Финал в "Работягах" будет получше, чем в стилягах :)

Вот оно на ютубе, в двух частях:

http://www.youtube.com/watch?v=c3PgEqKYWEA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cUSm_O9mjOE&feature=related

"Я был в Москве. Там нет работяг".
Феерично!!!))))

Кому: Фамяк, #119

> Фильм - про МД. МД показаны во всей красе.

Камрад, я этот фильм так же понял.
И пара слов от себя.
Вот тут многие камрады "Человека и кошку" ругали. Я соглашусь: песня не о том, и к фильму ее прикрутили зря. НО. Если кто все же кино посмотрел, а не наслаждался собственным эгоцентризмом, напомню, что герой Гармаша прошел всю Войну в пехоте. Матерый человечище, предполагается. Исполнил долг, защитил свою Родину, выжил - но вернувшись домой застал жену с ёбарем. Выгнал "жену" и сам "поднял" двух сыновей. Мужик, словом.
НА контрасте с ним показаны МД. Им неинтересно трудиться, им неинтересно жить на благо своей Родины. И конечно, проведена параллель с так называемыми "неформалами" современности. Все это дети, которые хотят быть исключительными посредством шмоток, а о подвигах и честном труде слышать никто не хочет. Кстати, думаю, идиотский оборот "У этой женщины - чОрный ребёнок!" тоже прикручен для этого. Показать, какие эти "неформалы" - инфантильные идиоты.

как-так

Кому: Антиюс, #140

> Еще раз повторяю для тех, кто в танке: ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН - мы не в сказке живем, к сожалению.

Ну, план действий же нужно разработать со знающими камрадами. Обдумать, как механизм работать будет, вопросы поставить, ответить на них. Собственно, обсуждение уже и началось - оно разное бывает. Полагаю, площадка для целевой дискуссии нужна.

Кому: Nickkey, #151

Недопонял правда зачем ты упомянул про "Человек и кошка". Типа если герой - положительный, то пускай поёт что хочет? В этом смысле?

> НА контрасте с ним показаны МД. Им неинтересно трудиться, им неинтересно жить на благо своей Родины. И конечно, проведена параллель с так называемыми "неформалами" современности. Все это дети, которые хотят быть исключительными посредством шмоток, а о подвигах и честном труде слышать никто не хочет.

Верно. Если бы ещё и акценты в самом фильме были расставлены так :(

Кому: 100.kg, #105

> > В остальном конечно не Храброе сердце и даже не Властелин колец:), да. Но [вот штурм крепости был ничего себе такой].
>
> ИМХО ужас. Толпа стоит возле стенки, лупит шашками по камню, Боярский с чубом и копьями орет в камеру.

Ну да ничего себе такой.

1. Кадр: Конница с разгону несется с стенам крепости.
2. Следующий кадр: Казаки трансформировав коней в лестницы бодро лезут на стены.

Занавес.

Кому: Пионер, #104

> Кому: псих, #95
>
> > Ну и за песню "Человек и кошка" - отдельный привет черенком.
>
> Камрад, я чуть подлокотник не отгрыз от того "варьянта" исполнения. Детский утреник в дурдоме.

Зато видеоряд-то! Видеоряд-то каков! Ужасы сталинизма. Гармаш, кстати, прекрасно вписался.
Как цельный фильм у меня "стиляги" как-то не воспринялся, а вот набор видеоклипов - забавен. А главный герой - сказочный долбоёб...
"Работяги" шикарны, да :) Местами хохотал.

Кому: medic, #65

> Кто ещё не смотрел? Признавайтесь! Чуйство вины присутствует?

Такое чувство, что даже кушать не могу.

Единственный плюс этой картины для меня в том, что моя младшенькая сходила после неё на концерт группы "Браво" и узнала, что музыку играют вживую.

со стилягами пришлось уже ознакомиться - девки на фотке в новости больно задорные )))

так вот со слезами и даже каким-то внутренним покаяниемъ вспомнился фильм милоша формана по мюзиклу "волосы" - судя по всему, именно слава этого фильма не дает покоя нашим великим творцам. вполне уверенно это заявляю. как минимум, исходные позиции - очень похожи, плюс в финале была показана мощнейшая демонстрация молодых людей - у белого дома, против войны.

у меня сложилось впечатление, что герои этого мюзикла, хотя фрики есть среди них, все-таки выступают против этики, войны и буржуазного общества, а вот по смыслу конкретно на страну свою наездов нет никаких - в отличие от "стиляг". хотелось бы узнать у знающих камрадов, верно ли мое впечатление, поскольку английский я знаю плохо, а фильм смотрела года два назад и с той поры тщетно ищу его на двд. очень интересует информация, ответьте, кто знает.

насчет же фильма оригинального ("волосы") и стыренного ("стиляги") - извините, не могу не высказаться и не сравнить одно и, извните, второе. потому что, повторюсь, второе - это очевидная попытка перепеть и переплюнуть первое.

в конце восьмидесятых написали фантастическую, роскошную музыку, обеспечили прелестное исполнение, очень приятное видео. я ни в коей мере не навязываю свое мнение, просто по моему убеждению фильм все-таки шедевральный. но в двадцать первом веке - стырили сюжетные ходы и элементы постановки, облаяли и оклеветали в очередной раз страну, да еще и стырили государственные деньги.

где посадки?!!

зы: эти халтурщики даже не смогли без сбоя снять финальную панораму с поцелуем - видимо, нагнанные фрики на дубли были не согласные. пц.

Кому: medic, #136

> и множеством откровенно порнографических элементов и сексуальных извращений

[старательно выписывает название фильма в блокнотик и убегает шерстить торренты]

Кому: Антиюс, #140

Спрошу конкретнее - что ты делаешь для исправления ситуации _сейчас_? Или сделал, скажем, в течение года?

Ничего не понимаю. Содание фильма - это ж полет творчества, духовности!!! При чем тут деньги???

Я счастлив. Есть справедливость.

Кому: Молчу, #157

"Плаксу" теперь посмотри!

Кому: Pollinctor, #154

> Ну да ничего себе такой.
> 1. Кадр: конница с разгону несется с стенам крепости.
> 2. Следующий кадр: казаки бодро трансформировав коней в лестницы бодро лезут на стены.
> Занавес.

Молодёжь! Це ж цытата из мегаигры Daggerfall! Так сказать дань уважения, там тоже можно было не слезая с лошади по стенам лазить.

Понимать надо!!!

Кому: prosto_phil.86, #107

> Гармаш

Вроде ничего мужик, а в говне про Катынь снялся :(

Прикольно! У Творцов поди шок. Они снимали за идею, ради исху... простите, искусства, а им тут какие-то дельцы счет выставили! Не по-человечески это как-то!!!

фотка к новости - это кадр из фильма или нафотошопили?

Сначала показательный процесс над мухлюющими налогоплательщиками (Ходорковский). Затем над коррупционерами (не сосчитать) и контрабандистами (Тельманн). Вот вот грянет и над продюсерами.

Интересно, как все это будет преподаваться в школах лет через 30 .

Кому: MIG-27, #166

> фотка к новости - это кадр из фильма или нафотошопили?

Из фильма.

Кому: medic, #144

> В фильме присутствут ебля безголового трупа. Не смотри.

А Мазепе разве оттяпали голову?

[листает учебник истории протоукров]

в последней большой разнице на стиляг была отличная пародия - "работяги"

Кому: 486dx2, #169

> А Мазепе разве оттяпали голову?
> [листает учебник истории протоукров]

Не, его наверное клятые москали на кресте распяли.

[подумав]

А про еблю Мазепы в учебнике по истории протоукров врядли написано.

Кому: DeDarK, #17

> Ну, начало хорошее, жаль что фильм не самый худший. Местами даже хороший, особливо концовка.
>
Отличная фраза папы дипломата сыну: "Детскими болезнями надо переболеть в детстве"
И порадовала реакция сына.

Ну, и конечно же симпатичная комсомолка... )))
[плотоядно сглотнул слюну]

> [подумав]
>
> А про еблю Мазепы в учебнике по истории протоукров врядли написано.

В учебниках не знаю, а вот спектакль про то как Петр Первый хотел Мазепу оприходовать - во Львове видел!

Кому: MIG-27, #173

> В учебниках не знаю, а вот спектакль про то как Петр Первый хотел Мазепу оприходовать - во Львове видел!

по радио как-то выступал хмырь, который на полном серьезе заявлял, что Петр Первый был не чужд долбануть подданных под хвост. И Ганнибала, и Алексашку Меньшикова, и гостей иноземных. Мы с камрадами ехали в машине, чуть в аварию не попали - ржали, как кони.

Пародия на "Стиляг" получилась лучше самого фильма.

Теперь насчет идеи фильма.
Мне показалось, что Автор хотел сказать, что даже в унылой серой жопе как Советский Союз жили замечательные люди, которые не боялись расстрелов и боролись за свою свободу.
Парад в конце фильма лично мне неясен. Может, имелось ввиду, что Россия сейчас такая же жопа, а всякие эмо-готы являются единственными нормальными людьми?

Фильм для точно таких же МД, про которых он снят.

Как тут уже где-то говорилась, рада, что есть возможность сказать, что такого дерьмового фильма, как "Стиляги" не видела. До этого я думала, что хуже дилогии «Обитаемый остров» отечественный кинопром в последнее время ничего не выпускал. Оказываетсяошибалась. Смотрели с мужем пиратскую версию, досматривали только из мазохисткого желания посмотреть как "маразм крепчал".

Местами нелепость происходящего на экране вызывает истерический хохот, местами – недоумение, местами – чувство гадливости. Выбрать, с чего начать анализ данного «шЫдевра», оказалось непросто.
Попробую с полного отсутствия исторической достоверности. Она во всем – начиная с того, что в советских универмагах не было плексигласовых прозрачных подставок под обувь, и что МГИМО в советское время назывался МИМО (все вузы были государственными, поэтому уточнять этот факт в названии необходимости не было) и заканчивая духом эпохи.

С духом эпохи вообще беда. Точнее, не беда, а умело совершенная манипуляция. «Девочка, ты хочешь на дачу или чтобы тебе оторвали голову»? – говорила бессмертная Фаина Раневская. Зрителей фильма «Стиляги» ставят перед примерно таким же выбором. Или ты малолетний долбон, который не знает куда деть излишек времени и денег, или тупое советское быдло, которому главное удовольствие – уныло потанцевать на танцплощадке с постной мордой. Молодые особи «унылого быдла» представлены в фильме угрюмыми оболваненными комсомольцами с лицами героев «Эквилибриума». Кстати, жители СССР волей режиссера и впрямь похожи на обитателей Либрии. Все сплошь в сером и темно-синем, на лицах – ни единой эмоции, по улице чуть ли не строем ходят. Тем, кто поверил, что именно так и было, советую посмотреть один замечательный фильм, рассказывающий о той же эпохе конца 50-х годов – «Покровские ворота». Так вот, там и намека нет на такую поголовную тоскливо-паршивую жизнь. Там люди радуются, смеются, бегают на свидания, катаются на мотоциклах, слушают эстрадных исполнителей и т.д.
Тем, кто и после этого предпочтет верить фильму «Стиляги», можно посоветовать поговорить с бабушками-дедушками, у которых на это время как раз пришлась молодость. Глядишь, они и расскажут, как в то время досуг проводили.

Кстати, они же (бабушки-дедушки) могут рассказать, как в то время одевались простые советские граждане (те, которые не стиляги). И даже показать, если сохранились альбомы, журналы мод или даже те вещи. У моей бабушки остались. И оказалось, что в то время женщины тоже хотели быть красивыми! И не ходил никто в серо-синих платьях-робах. Блузки в цветочек, горошек, с рюшами и оборками были у каждой девушки. Для наглядности – на конец 50-х годов приходится молодость героинь «Москва слезам не верит». Вспомните, как там одевались героини Муравьевой и Алентовой.

Далее – про «кровавую гэбню». Возьмем героя Ярмольника, у которого всю его еврейскую семью, включая его самого, незаслуженно посадили, скорее всего, года до 1953-го. Так вот, эта жертва НКВДистского произвола живет почему-то не в доме барачного типа и не в коммуналке, а в немаленькой квартире в центре Москвы. Далее, про гипотетическую статью за преклонение перед западом. Будь такая статья, наши герои не разгуливали бы свободно по Москве, не бронировали залы в крутых кабаках, а собирались и стиляжничали тайно. Опять-таки, как в «Эквилибриуме».

Не менее интересный вопрос – откуда у стиляг деньги? Ну с дитями дипломатов все понятно, а главный герой? Он подрабатывал грузчиком, и наподрабатывал на целый гардероб иностранных шмоток и совсем не дешевый саксофон, который в советском магазине не купишь. То ли работал он там лет десять, то ли платили грузчикам в СССР так хорошо – непонятно.
Тема того, как наши стиляги работали-учились, тоже не раскрыта. Получается смешно. Сначала нам показывают стиляжью вечеринку, перетрах Мэла и Пользы, а потом – ступени университета, на которых серенькие убогие комсомольцы читают книги, конспекты и вообще готовятся к сессии. Нам показывают, как дипломат Федор приходит в гости к Мэлу. Там он встречает Пользу, которая сидит с ребенком в декрете, и Мэла, которого после вылета из института почему-то не забрали в армию. А вот кого дома нет – так это ярчайшей представительницы «советского быдла» - героини Розановой. Она, должно быть, на работе, деньги зарабатывает. Почему же дома Мэл?

В общем, за такой фильм надо не счета арестовывать, а создавших это творцов!

Кому: medic, #65

> Кто ещё не смотрел? Чуйство вины присутствует?

Я не смотрел! Нет не присутствует! я изначально подозревал, что будет очередное говно, уж очень яростно реламировали по говноящику.

Кому: Валькирия, #176

> Попробую с полного отсутствия исторической достоверности.

Дык, зачем приглашать историка-консультант или поспрошать у стариков, дев0чки сценаристки и оформители и так знают о всех ужасах тех времён и как оно там всё было.
Они не такие как все, хуле!

Кому: Валькирия, #176

> Возьмём героя Ярмольника, у которого всю его еврейскую семью, включая его самого, незаслуженно посадили, скорее всего, года до 1953-го.

Я всё понимаю. Но конкретно Ярмольник - дико смешной. Если б фильм удерживал такой уровень накала, то получился бы великолепный стёб на "мифы про тоталитаризм".

Интересно, сколько недополучили продюссеры обитамого острова, и где аресты?

Кому: Хромой Шайтан, #177

Камрад, как тебе "Олимпус инферно", если смотрел.

Кому: prosto_phil.86, #180

> Камрад, как тебе "Олимпус инферно", если смотрел.

Смотрел, стрельбы мало, бегают много, грузины и американцы показаны подонками (за исключением ГГ, американец русского происхождения), ГлавЗлодей просто мега-адцкий негодяй, осетины патриотичны. Вобщем смотреть можно, хотя местами поподаются откровенно идиотские моменты. Но! Этот фильм не льёт говно в бошки, он показывает как оно было с нашей точки зрения!

Кому: Хромой Шайтан, #181

> Вобщем смотреть можно, хотя местами поподаются откровенно идиотские моменты. Но! Этот фильм не льёт говно в бошки, он показывает как оно было с нашей точки зрения!

Отлично, засмотрю в выходной.

Кому: Wonder, #162

> "Плаксу" теперь посмотри!

«Вообще-то, «Плакса» - это пародия, - замечает Уотерс. – Я попытался подшутить над чудовищными музыкальными молодежными комедиями пятидесятых, с той лишь разницей, что у меня положительными героям стали хулиганы и преступники».

наши творцы где-то заявляли, что делают пародию на "Волосы"? я не в курсе, кроме роликов, что это "лучший фильм года", ничего такого не удалось заметить.

Кому: prosto_phil.86, #178
вот именно - был бы стеб - было б другое дело. НО я так поняла, что режиссер задумывал совсем по-другому. Про бедных непонятых стиляг, тупое советское быдло и т.д.

При просмотре оного фильма в кинотеатре убежал минут через тридцать, поддерживаемый под локти сопровождающими гражданами.

До сего времени обидно, что и мои деньги "пилят" сейчас посредством судов!!!

Кому: псих, #125

> Во-первых самая идиотская и наглая реклама года (лучший фильм еще не начавшегося года)

больше смотри, слушай и запоминай рекламу - это чрезвычайно полезно.

> Во-вторых идиотское и неуместное использование музыки.

Не видел ничего неуместного. Видимо, ты никогда не видел старых фильмов с Элвисом, например.

> в-третьих преподнесение истории с идиотским пафосом в стиле "перестроичная шиза": борьба светлых западников с серыми совками.

Большинство фильмов работают с контрастом: вот тут - хорошие парни, вот тут - унылое говно. Вон, хоть Бруно возьми - правильный и веселый гей и консервативное и унылое общество. Отлично ведь? И, наверное, это стоит воспринимать безумно серьезно.

Кому: Фамяк, #124

> Вот именно, что атас. Удачных каверов по пальцам одной руки пересчитать, из них три - на песни Гр.Об. Все попытки что-то перекладывать - Нау там, или Человека и Кошку - вызывают желание блевать. Эток ак раз самые слабые моменты фильма.

Дадада, Гроб - наше все. Вот уж кого каверить надо много, часто и уверенно - и каждый раз получится "По плану" на лавочке с полторашкой на расстроеной гитаре))))

Работяги одним файлом на Рутубе:

http://rutube.ru/tracks/1963496.html?v=cdb3f38bb736f8f055de0c0a38cd1dcc

Кому: Фамяк, #124

> Вот именно, что атас. Удачных каверов по пальцам одной руки пересчитать, из них три - на песни Гр.Об.

А где там на ГрОб каверы? Как-то я невнимательно смотрел...

Хе-хе. Невидимая рука рынка наконец-то ухватила Творцов за вполне видимые и ощутимые гениталии. "Да это просто праздник какой-то" (с)

Кому: DarkSnake, #187

> Работяги одним файлом на Рутубе:
>
> http://rutube.ru/tracks/1963496.html?v=cdb3f38bb736f8f055de0c0a38cd1dcc

О, спасибо. Теперь надо сохранить как то.

Кому: TruthDisciple, #186

> Дадада, Гроб - наше все. Вот уж кого каверить надо много, часто и уверенно - и каждый раз получится "По плану" на лавочке с полторашкой на расстроеной гитаре))))

Камрад, речь не о том, что Гр.Об. наше все, а о том, что каверы на нее хорошие получаются. Хочешь спорить с этим - спорь. Обсуждать саму Гр.Об. с человеком, который знает одну далеко не самую лучшую песню (если он ее вообще слышал) - не буду.

Есть что сказать по каверам - говори. Нет - ну ты понял, да?

Кому: Rickardo, #188

> А где там на ГрОб каверы? Как-то я невнимательно смотрел...

Там их нет, я про каверы вообще.

Кому: TruthDisciple, #186

> больше смотри, слушай и запоминай рекламу - это чрезвычайно полезно.

Это был сарказм, да? Ладно, пропустим.

> Не видел ничего неуместного. Видимо, ты никогда не видел старых фильмов с Элвисом, например.

Например исполнение песни и видеоряд к "Человек и кошка" судя по постам многие здесь, не только, проблевались. Мьюзиклы Элвиса конечно смотрел - тупая муть.

> Большинство фильмов работают с контрастом: вот тут - хорошие парни, вот тут - унылое говно. Вон, хоть Бруно возьми - правильный и веселый гей и консервативное и унылое общество. Отлично ведь? И, наверное, это стоит воспринимать безумно серьезно.

Да ты что? А ведь Гамлет на контрасте и Стиляги, не только Бруно!
При чем здесь контраст?
Я не безумно и не серьезно все воспринимаю. Написал о своем восприятии, ты о своем. Все довольны.

Кому: valtazar, #179

> Интересно, сколько недополучили продюссеры обитамого острова, и где аресты?

Ну панимаешь. Сначала намечались праздники потом аресты. А потом решили совместить.

Кому: псих, #192

> Это был сарказм, да? Ладно, пропустим.

ага, это я показал, как нужно поступать с рекламой

> Например исполнение песни и видеоряд к "Человек и кошка" судя по постам многие здесь, не только, проблевались. Мьюзиклы Элвиса конечно смотрел - тупая муть

ну, я не знаю, как "многие здесь", но я лично текст песни знаю - тем более, припев там много раз повторяется:

доктор едет едет сквозь снежную равнину
порошок целебный людям он везет
человек и кошка порошок тот примут
и тоска отступит и печаль пройдет

при этом поющий товарищ сидит в коммуналке, среди хламья и всеобщей серости - становится понятно, что песня, в общем, про перемены - как и большинство песен русского рока. Так что все уместно

А про Элвиса - это не тупая муть, это деньги так зарабатывали. На Элвисе. И люди, не поверишь - смотрели. Много. И деньги яростно заносили.

> При чем здесь контраст?

да в общем, не причем. Просто для худпроизведения констраст нужно еще гипертрофировать - то бишь, если убийца - то он без задних мыслей, если герой - так он во всем правильный. Вот и думай.

Кому: Фамяк, #191

> Камрад, речь не о том, что Гр.Об. наше все, а о том, что каверы на нее хорошие получаются. Хочешь спорить с этим - спорь. Обсуждать саму Гр.Об. с человеком, который знает одну далеко не самую лучшую песню (если он ее вообще слышал) - не буду.
>
> Есть что сказать по каверам - говори. Нет - ну ты понял, да?

Ну, по каверам мне есть сказать, что например Кинчев неплохо скаверил Майка, конкретно песню "Старые Раны", а Гребенщиков с Макаревичем в свое время тоже неплохо каверили друг друга (песни Свеча и Десять Прекрасных Дам, соответственно)

А про Гроб мне действительно пока нечего сказать - я просто примерно знаю контингент, который от этой группы тащится, да как то в компании сидел, которая половину песен на гитаре отыграла, а мне это слушать пришлось, ну и в общем не лежит у меня как-то к Летову...

Кому: sstealth, #190

> Теперь надо сохранить как то.

Как скачивать с Рутуба:

http://www.wyllf.ru/RuTube.html

От себя добавлю: на последнем пункте скачивал качалкой, после скачивания расширение файла нужно переименовать на flv. Смотреть flv плеером (ссылка есть на сервере скачивания).

Кому: TruthDisciple, #194

А у меня вот припев песни про "Человека и кошку", где про чудо-порошок, от которого печаль и тоска пройдут, вызвал совсем другие ассоциации. Как-то подумалось совсем не о переменах, а расширителях сознания всевозможных :) В таком случае, жальче всего кошку, зачем ее порошком, ей и валерьянки хватит...

Кому: yug_spb, #6

> Сняли бы "Работяги", глядишь бы и в плюсе были.
>
>

А ты знаешь, вот часто вижу, что современные молодые люди с удовольствием смотрят "Весна на заречной улице", "Светлый путь", "Сельский врач"( а разве эта докторша- не работяга?), "Первая учительница" ( у мамы кватирантки, студентки- обычные современные девушки). И находят немало для себя полезногго.

Кому: medic, #65

> Кто ещё не смотрел? Признавайтесь! Чуйство вины присутствует?

Не смотрел. Чувства вины не испытываю. Испытывает федюнчик чувство вины ко мне? (За то что не желаю смотреть его шыдевры).

Кому: prosto_phil.86, #102

> В остальном конечно не Храброе сердце и даже не Властелин колец:)

В общем, ряд удачных моментов был. Но не сравнить с серией польских фильмов по Сенкевичу 60-х годов. Увы. А как он нужен был сейчас здесь, на Украине! Мега-шедевр по "Тарасу Бульбе". Очень много современного в этом произведении!

Кому: MIG-27, #173

> а вот спектакль про то как Петр Первый хотел Мазепу оприходовать - во Львове видел!

Надо же! И че, Мазепа дал Петру?

а к феде, к феде то еще кредиторы не приходили?
[переживает весь]