Правила простые, поэтому запоминай, повторять не буду.
Первое: от стрелка из проклятой Ли-Энфилд образца 1902года,
кидающей пули на дистанцию прицельной дальности до кэмэ восемьсот, ты
выгодно отличаешься скоростью стрельбы. Если он обкурен и в меру раздражен,
то его первый выстрел -- это порядка семи секунд работы его мозгов. Учитывая
, что попасть с первого раза -- это гусарство для нормального человека, то
на перезарядку духу понадобится для повторного выстрела секунд десять. Усек?
Время подготовки второго выстрела дает движущейся цели шанс в тридцать
метров, если конечно штаны спущены. У тебя такой паузы не должно быть. Твоя
невеста -- автоматическая винтовка, она экономит тебе секунд пять, а это
метров пятнадцать, которые ты не дашь жертве пробежать. Первый выстрел в
цель -- это мечта! Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Но после выстрела
мимо, цель присядет, это в лучшем случае. В зависимости от жизненного опыта и
психики, мгновенное оцепенение, в которое ты его вводишь своим первым
неудачным выстрелом, длится около пяти -- шести секунд. Это твой звездный
час! Тебе этот миг дарит твоя автоматическая винтовка, оцени это.
Второе: нормальный дух в толщину в среднем до пятидесяти сантиметров.
Все, что делает его живым и шустрым, находится внутри его тела на глубине
15-20 см. А на его грудь легко ложится круг радиусом в десять сантиметров --
это гораздо больше разброса твоей винтовки на дистанции в 400 метров. На
этом рубеже тебя может достать только такой же, как ты, стрелок или
пулеметчик.
Павел Андреев отличный автор, хорошо пишет. Могу порекомендовать к прочтению его роман "Рассыпуха", лично мне очень понравился, сильно написано!
Цитата:
>"..Я продолжал лежа расстреливать из пулемета собранную мною рассыпуху, когда подошедший взводный взял меня за шкирку и рывком поставил на ноги. Я стоял контуженный в тишине, среди растерянных парней, так похожих на рассыпуху, не собранную еще мной. Тогда я понял, что даже если в свободе воли будет отказано, надо так определять мотив своих поступков, чтобы можно было стать таким, каким желаешь быть. В моем случае — живым и твердым, как кристалл! Ради этого стоит бросать в атаку все свои ресурсы — все до единого! Выпасть из обоймы и стать непригодным к повторному использованию легче всего — для этого достаточно однажды оказаться неспособным. Быть холостым и незаряженным — все равно, что быть использованной гильзой. Трудно оставаться заряженным и готовым к повторному выстрелу. Быть труднее, чем казаться..."
> В биатлоне диаметр зачётной зоны мишени для стрельбы лёжа равнялся диаметру пятикопеечной монеты.
А в реальной жизни ты не попадешь по человеку со ста метров, т.к. он, во-первых, бежит и ныкается, во-вторых, в тебя стреляют, и в-третьих, под минометным обстрелом дохрена не постреляешь.
> Можно взять игру "Правда о девятой роте"
>
> Несколько раз проходил. Пробирает до мороза. Дал одному камраду, который шутеры любит. Так тот запустил, пострелял из утёса и сказал, что слишком реально сделали, жутковато даже играть. Вроде стрелялка обычная, да только не совсем...
У нас в Кнривом Роге есть район - Макулан.
Там в основном вояки нынешней армии и бывшии вояки ВС СССР живут.
Собрались коллективом, многие - бывшие, запустили эту игруху...
Через время просто пошли за водкой - слишком многое вспомнилось мужикам, а на фразе "Ленту мне в руку, быстро!" игру пришлось остановить - нервы у играющего шалить стали...
Письма Цветкова вообще читали по многу раз - молодец парень был, писал остро и точно.
Только вот одна непонятка - с кем воевали наши на той высоте, 3234, игра четкого ответа не дает, а в наградных листах ребят четко указано - пакистанские "коммандос".
Мы чего-то не так поняли, Дмитрий Юрьевич?
не в тему
посмотрел (недосмотрел) на днях 2 убогих фильма суррогаты и геймер
понял:
а.тема тоталитаризма неисчерпаема
б.все жирные мужики мечтают быть фактурными блядями
интересно у Д.Ю. есть рецензии на эти фильмы?
> Только вот одна непонятка - с кем воевали наши на той высоте, 3234, игра четкого ответа не дает, а в наградных листах ребят четко указано - пакистанские "коммандос".
> Мы чего-то не так поняли, Дмитрий Юрьевич?
> А в реальной жизни ты не попадешь по человеку со ста метров
В реальной жизни по людям стрелять не приходилось, Бог миловал. А то, что по движущейся мишени попадать труднее, чем по фиксированной - ну так это ж банальная истина. Я ведь обратного не утверждал, просто поделился своими воспоминаниями о своей личной практике стрельбы, только м всего.
Кстати, биатлонские винтовки постоянно приходилось пристреливать - прицел неумолимо съезжает от любого чиха. Привёз винтовку на стрельбище - надо пристрелять. Вернул в тир - опять пристрелка. Погода поменялась - обратно пристреливать. Да в общем-то, перед каждой стрельбой им необходима коррекция прицела. Через эту практику всегда удивлялся, как это у снайперов получается - прибыл на позицию, собрал винтовку, прицепил оптику - и сразу готов к работе. То ли оружие такое суперское, то ли какими-то специфическими методами владеют. По типу флотского афоризма - "на флоте все приборы врут, надо только знать к ним поправку".
> Кстати, биатлонские винтовки постоянно приходилось пристреливать - прицел неумолимо съезжает от любого чиха. Привёз винтовку на стрельбище - надо пристрелять. Вернул в тир - опять пристрелка. Погода поменялась - обратно пристреливать.
На самом деле это у вас были проблемные кольца или прицелы. Реально, при использовании нормальных прицельных приспособлений перепристреливать винтовку приходится только при смене боеприпаса(разные пули летят по разному). Есть также так называемые "быстросъемные кольца", которые позволяют снимать и устанавливать прицел за секунду, причем СТП не сбивается(т.е. можно вообще везти оптику отдельно, карабин отдельно, или использовать несколько прицелов, каждый из которых пристрелян для своих задач). Исключение - боковая планка(тип крепления прицела, используемый в калашеподобных винтовках(в том числе СВД)). Хоть она и быстросъемная, но для стрельбы на серьезные дистанци после снятия/установки прицела в большинстве своем приходится выводить СТП заново(хотя увод обычно небольшой).
> каждой стрельбой им необходима коррекция прицела. Через эту практику всегда удивлялся, как это у снайперов получается - прибыл на позицию, собрал винтовку, прицепил оптику - и сразу готов к работе.
Дык чушь это киношная. Просто красиво на экране выглядит, когда мега-профи достаёт из стильного чемодана, выложенного бархатом, какие то непонятные детальки и скручивает из них страшное ружжо "клак-бдзеньк-чпок" коммандо-стайл. А так, никто винтовки не "собирает" и прицел не снимает. Зачем его, собственно, снимать?
> Есть также так называемые "быстросъемные кольца", которые позволяют снимать и устанавливать прицел за секунду, причем СТП не сбивается(т.е. можно вообще везти оптику отдельно, карабин отдельно, или использовать несколько прицелов, каждый из которых пристрелян для своих задач).
Всё оно разбалтывается и изнашивается только в путь. Для серьёзных дистанций или особой точности не годится. Пристреливать прийдется полюбому заново.
> Всё оно разбалтывается и изнашивается только в путь. Для серьёзных дистанций или особой точности не годится. Пристреливать прийдется полюбому заново.
Ну, про "не сбивается" я пожалуй загнул, однако для рядовых охот это смещение практически не ощущается, особенно если винтовка используется только для охоты, и соответственно настрел выходит мизерный, ну и разболтанность соответствующая.
Кстати, а какой уход дают хорошие кольца на варминтных дистанциях?
С огромным интересом прочитал все комментарии к предложенному рассказу.
Честно - удивлен.
Удивлен неподдельным интересом к событиям недавнего прошлого.
Удивлен - думал, что кроме "не убитых" это никто не читает.
Спасибо тем, кто понимает правду обмана войны, ибо война и есть правда обмана.
Еще раз спасибо за ваше внимание.
>> По ссылке, что ДЮ под отрывком разместил. Там сборник рассказов.
>
> ОК, спасибо. По ссылке не догадался сходить. )))
Да, еще есть автор Глеб Бобров, вроде-бы. Рассказ называется "Файзабад". Ну и еще всякие рассказы. Про Морпеха - это оттуда. Попутал вчера немного, ага. :)
> ... проклятой Ли-Энфилд образца 1902года, кидающей пули на дистанцию прицельной дальности до кэмэ восемьсот...
> ... на дистанции в 400 метров. На этом рубеже тебя может достать только такой же, как ты, стрелок или пулеметчик.
1800 и 400.
"Прицельная дальность" к "может достать" как нибудь относится?
Кому: savavlad, #120 > ... проклятой Ли-Энфилд образца 1902года, кидающей пули на дистанцию прицельной дальности до кэмэ восемьсот...
> > ... на дистанции в 400 метров. На этом рубеже тебя может достать только такой же, как ты, стрелок или пулеметчик.
>
> 1800 и 400.
> "Прицельная дальность" к "может достать" как нибудь относится?
Дистанция 400 метров - в жизни, максимально эффективное расстояние для огневого контакта.
Именно на этой дистанции выгодно выделяются - пулеметчик и "такой же, как ты, стрелок" (имеется в виду СВД и Mk1).
Можно обмениваться "инвестициями в будущее" и на большей дистанции, но тогда про эффективность следует забыть. "Точность боя" и есть то понятие, которое отличает теоретическую "прицельную дальность" от реального "может достать".
Собственно отношение между "прицельной дальностью" и "может достать", в идеале, для обеих сторон, стремиться к 1. Но в жизни, побеждает не тот, чьих пуль больше, а тот, чьи пули точнее. И если я попадаю на дистанции, большей, чем дистанция прицельной стрельбы для АК моего противника, то я побеждаю...
> С огромным интересом прочитал все комментарии к предложенному рассказу.
> Честно - удивлен.
> Удивлен неподдельным интересом к событиям недавнего прошлого.
> Удивлен - думал, что кроме "не убитых" это никто не читает.
> Спасибо тем, кто понимает правду обмана войны, ибо война и есть правда обмана.
> Еще раз спасибо за ваше внимание.
> Дмитрий Юрьевич, я обнаружил недостаток в седьмой винде.
> Правда о девятой роте не запускается! =(
Режим совместимости с Vista или XP (в свойствах ярлыка). И отключить у карты верт.синхронизацию.
Правда на "Правде о девятой роте" еще не пробовал ;), но все остальные (CoDы, Crysis и т.д) запустились.
1800 метров - это завышено донельзя. На таком расстоянии даже разглядеть вражескую тушку без бинокля - проблема, а даже если разглядел, то выцелить никак не выйдет. Ибо силуэтом мушки на этом расстоянии можно танк заслонить - какое уж тут точное прицеливание.
Даже с оптикой... ни одна [современная] винтовка на 1800 никаких гарантий не даст. Чего уж там про древние SMLE говорить.
Летит пуля далеко - это да. Может и 3 км пролететь. Только это не означает, что винтовка бьет на 3 км. Отнюдь не означает.
> Ну, про "не сбивается" я пожалуй загнул, однако для рядовых охот это смещение практически не ощущается, особенно если винтовка используется только для охоты, и соответственно настрел выходит мизерный, ну и разболтанность соответствующая.
Согласен.
> Кстати, а какой уход дают хорошие кольца на варминтных дистанциях?
Не рассчитывал комментировать собственные рассказы. Но пусть меня одернут ветераны: почти в каждом подразделении известны случаи уникальных выстрелов афганских стрелков. Лично я говорю о выстреле с дистанции более 1500 м., результат которого наблюдал лично. Как и попадание одной из трех пуль, пущенных из ДШК, в человека, с дистанции более 1800м. Примеров много. Но в жизни достаточно одного такого примера, чтобы наблюдаемое исключение стало правилом безопасности...
Ну, как я понял, ты высокоточной увлекаешься. И спросил как у профессионала, на сколько уходит СТП при снятии и установке прицела на быстросъемниках на дальних дистанциях. Просто на моих дистанциях я этого вообще не замечаю.
Здравствуйте, спасибо за рассказы, к сожалению всех не найти. Читать очень интересно.
У меня такой вопрос:
Есть хороший знакомый, 50 лет мужику, воевал в Афгане, получил ранение, чуть не оттяпали ногу, но её всё-таки удалось спасти, как приехал, выкинул награды и зажил своей жизнью, сам воспитал дочь. Хотел бы узнать, что можно подарить на день рождения? Он просто говорит: "бери пивка и приходи, посидим", но хочется нечто особенное, от души. Или лучше не тормошить старые раны, т.к. о войне он никогда не говорит?
Заранее благодарю.
Новости
VIP
