Уважая огромный труд огромного числа людей, среди которых большую часть составляют профессионалы высочайшего класса, я вынуждена признать: великий фильм оказался величайшим обманом в истории отечественного кинематографа. В фильме много театра, в самом дурном смысле этого слова. Это выражается в обилии примитивных пропагандистских приемов, агитирующих то за родину, то за православие, в намеренных агрессивных искажениях исторической правды, в лишенных всякой логики вымученных сюжетных ходах, в приблизительности отношений и характеров. Все это повлекло за собой лобовую и грубую манеру актерской игры. Отсутствие внятной сюжетной линии компенсируется яркими спецэффектами, невыносимым натурализмом, граничащим со смакованием и общей эмоциональной истеричностью. Эпизоды, мало чем связанные друг с другом, выплывают ниоткуда и выходят в никуда. Ни один характер не развивается, существуя лишь на уровне заявленной сцены – поэтому играть актерам нечего, ни у одного персонажа нет ни судьбы, ни биографии. А значит – каждый предоставлен сам себе и выдает на гора все, чему научился за годы существования в профессии.
"Эхо Москвы" кошмарит Михалкова.
Советская интеллигенция не потерпит разоблачений сталинизма от Михалкова.
> пропиарили его нормально, по крайне мере в Питере не однократно встречал.
По телеку ("Россия") вчера целый день прямо в новостях было: интервью с НС, интервью с Гармашом, еще с кем-то. Фактически, кроме Михалкова и Качиньского вообще ни про кого не говорили.
Да в школе-то не дразнили, но вот во французском городе Кале улицу Гей-Люссака - переименовали. :)
> p.s. Никите нужно больше ста двадцати лимонов баксов собрать чтоб бюджет отбить.
Ты просто не читал интервью барина каналу "россия 24" - там он прямо заявил, что бюджет не отобьётся и отбиваться не собирается, и об этом даже "смешно говорить".
Тут уже упоминали, что жители того места, где он мост взорвал для своего вы.., фильма, уже на него в обиде, ибо сначала он им мост построил, а потом цЫнично взял и сжёг, а другого моста у них нет!!!
> Это просто чудо какое-то!
> В Московском техническом университете связи и информатики проводится конференция приуроченная к открытию нового научного направления (научной школы) - "биоинформатика"!
Шика-а-а-рно!!!
Что характерно, нам, биофизикам, приглашения почему-то не прислали...
Но это - гениально! Распечатаю, млин, и на кафедре повешу - пусть народ знает, чем настоящие профессионалы занимаются, в отличие от всяких лохов вроде нас.
Просто Михалков он какбы монархический разоблачатор, а эти, у них другой путь. Вот и конфликт. Если б без церквей и православия обош0лся тварец, то сразу метку "маст си" поставили бы на ехе.
> Тут уже упоминали, что жители того места, где он мост взорвал для своего вы.., фильма, уже на него в обиде, ибо сначала он им мост построил, а потом цЫнично взял и сжёг, а другого моста у них нет!!!
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, что как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором были бы по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. А ПОТОМ НАХУЙ ЕГО СЖЕЧЬ!!!"
((С) почти Н.В. Гоголь)
> И только Мадянов не изменил амплуа, и из фильма в фильм одинаково играет упырей и уебков.
Кстати, Микита там, как мы все знаем, играет барина, ибо никого другого сыграть не может, так вот, сам факт того, что в фильме заставляют воевать барина - уже смешно, а ведь главгерой.
> Сразу же после разгромной рецензии на Михалкова, состоялась встреча с режиссером Глаголевой и обсуждением её фильма "Одна война". Глаголева выступила на все деньги.
А я вот заглянула на сайт "Афиши", и была приятно удивлена исключением из правила 95%. Пользователи игнорируют фильм, а те, кто все-таки высказывается - в большинстве своем жестоко минусуют "нетленку" г-жи Глаголевой, и пишут всякое нехорошее про фашистских подстилок (я там тоже свою лепту внесла). А лучшей рецензией "Афиша" назначила пост пользователя, в котором цитируется стихотворение Симонова "Если дорог тебе твой дом..."
Приятно, что не у всех граждан еще в мозгах насрано настолько, насколько бы хотелось современным твАрьцам. Кстати, там пишут еще про сборы "шЫдевра": 17 тысяч 402 доллара за премьерный уик-энд. Ну что тут скажешь, опять тупое быдло не поняло настоящего Искусства!!!
> Надеюсь общение Владимира Владимровича и Творца в стиле "где государственные деньги?!" покажут по телику для поднятия бодрости духа в массах.
>
[продолжая фантазию]
И тогда через несколько десятилетий внук Михалкова, который тоже (совершенно случайно) будет снимать кино, снимет фильм, где его несправедливо обвиненный, опальный и притесняемый властью дед приглашает в гости Путина и тычет его лицом в торт!
> Кстати, там пишут еще про сборы "шЫдевра": 17 тысяч 402 доллара за премьерный уик-энд. Ну что тут скажешь, опять тупое быдло не поняло настоящего Искусства!!!
Не для себя тему выбрал Никита Сергеевич, ему до подвига рабочих как мне до потуг барина, вот не могу я человека низахрен на конюшне приказать высечь, и все тут!
Интересно мнение выдавших деньги после такого провала, это бревно от баобаба в жопе, не меньше.
Это я про фильм "Одна война" говорила, если что, в ответ на пост про отжыг Глаголевой на "Йехе". А УС-2 еще не вышел в прокат, так что на его сборы будем посмотреть через неделю. Но со сказанным тобой (особенно про баобаб :) - категорически согласна.
> Это я про фильм "Одна война" говорила, если что, в ответ на пост про отжыг Глаголевой на "Йехе". А УС-2 еще не вышел в прокат, так что на его сборы будем посмотреть через неделю. Но со сказанным тобой (особенно про баобаб :) - категорически согласна.
А, вот оно че. Да какая разница, "великое кино" тоже не много больше соберет, чую я своими третьими чакрами.
> А как же Тимур Бекмамбетов? Уж он был сделал фильм о Великой Отечественной действительно эпическим и с отличными спецэффектами!
Представляю себе эпизод из фильма Бекмамбетова:
Встреча на Эльбе. Обнимаются два солдата - советский и американец.
Советский:
- Наконец встретились!
Американец:
- Без него (хлопает по капоту Виллиса - резкий наезд камеры на джип) добирались бы гораздо дольше.
> Проёбана важнейшая составляющая творческого процесса под названием "культсовет".
>
> Иначе глядишь и вместо шести часов и двух частей получилась бы сорокаминутная комедийная короткометражка.
> Давно парень жил, может не дразнили в школе.
> >
> > Да в школе-то не дразнили, но вот во французском городе Кале улицу Гей-Люссака - переименовали. :)
>
> Наверное, из названия убрали "Люссак".
А еще в стране Французии есть город который называется Huy. На фрацузском это звучит как "Уй", но мы то все знаем как правильно (=
Чисто с самого начала была вот такая реакция, увидел "менее важные люди на войне", потом "15 тысяч, это много или мало?", далее атака без приказа, солдаты слушают хер пойми кого, упыри из начальства, как всегда, которые недовольны атаке без приказа (с чего бы это?), Сталин не менее упырь, взгляд исподлобья - просто пиздец, голые сиськи (Берия работает, не иначе).
Сука, какая же херня.
> Чисто с самого начала была вот такая реакция, увидел "менее важные люди на войне", потом "15 тысяч, это много или мало?", далее атака без приказа, солдаты слушают хер пойми кого, упыри из начальства, как всегда, которые недовольны атаке без приказа (с чего бы это?), Сталин не менее упырь, взгляд исподлобья - просто пиздец, голые сиськи (Берия работает, не иначе).
> Сука, какая же херня.
Тут тебе и Золотухин, нацепивший награду отца с изображением Сталина и вещающего о советском-русском народе, победившим в войне, тут же сразу главпоп Кирюха, радзинский-стайл разоряющийся о умерщвлении большевиками царской семьи.
Шиза косит наши ряды.
> Сталин не менее упырь, взгляд исподлобья - просто пиздец
Епт. Жаль, Никита свет МихАлков только не догадался ему усы сбрить и капюшон ч0рный нахлобучить - получился бы вылитый Дарт Сидиус (ну, чтоб всем было ясно, что упырь). А можно было еще и пыхтелку присобачить, и чтоб Сталин невидимой рукой лично душил за малейшую провинность сотни тысяч проштрафившихся комдивов (чтоб уж совсем понятно).
А сюжет - вылитый индийский фильм: найденные жены, потерянные дочери, злобный соперник, которого надо забороть. А сцена в машине нагло сперта из "Однажды в Америке".
И еще вот любопытный момент. Судя по ролику и спойлерам, УС-2 полностью похерил накал воплей про кровавую гебню из первого фильма. Там же вроде как закончилось: жену арестовали и расстреляли, как жену врага народа, дочь двадцать лет по лагерям и ссылкам ни за что ни про что мариновали. А тут - жена спокойненько построила личное счастье со своей первой любовью, дочка благополучно учится, вступила в комсомол (раз вожатая) - никаких тебе ужасов сталинизма. Может, Йеху Москвы это как раз и не понравилось?
Люди добрые, я может туплю, но что-то не понимаю - почему вся эта сага называется "Утомленные солнцем"? Каким Солнцем, и почему, собст-но Утомленные? Если что - вольный перевод польского текста танго слышал, только не пойму - как-то связано одно с другим? Проясните, камрады.
> Блядь, я чё не ошибся, у Котова в конце трейлера рука, как у Фреди, нашего, Крюгера была??!
>
> [тихо охуевает]
Не ощибся. В "Предстоянии" Котов появляется сразу оборудованный этой мега-перчаткой. Может в лагерях всем врагам народа такие выдавали, может его одного наградили за заслуги перед администрацией. Там кстати из указательного пальца маленький ножичек выскакивает!
На фоне всего цирка творящегося в фильме смотрица прекрасно, оченьорганично вписывается в образ!!!
> Не знаю, может тут уже и была ссылка, но вот рабочая версия трейлера «Утомленных Солнцем: Цитадели» http://www.filmz.ru/pub/1/19408_1.htm >
> Накал не снижен ни на градус.
[утирает пот]
Посмотрел оба трейлера и теперь жду новых опусов Творца. Раньше думал, что после "Сибирского цирюльника" Никита Сергеевич меня ничем не удивит. Я ошибался.
> Я не могу понять - почему фильм так назван. Наверное просто не прочувствовал.
Когда я после просмотра (лет 13 мне на тот момент было) об этом спросила, кто-то из знакомых родителей предположил, что Солнце - это Сталин, а герои - им утомленные, в смысле ударенные. Дескать, если солнца на человека попадает много, с ним случается удар, а тут на людей много Сталина. Так что, как видишь, многие теряются в догадках и выдвигают гипотезы :)
[ностальгия mode on]
Кстати, я когда в отрочестве "Утомленные сонлцем" посмотрела, мне персонаж Михалкова категорически не понравился. Причем даже не по идейным соображениям (коих в 13 лет как таковых еще и не было), а из-за любовной линии. Оценила я тогда все примерно так: это ж именно Котов специально куда-то отправил Митю, чтоб разлучить его с Марусей. А потом, воспользовавшись Митиным отсутствием, сам Марусю охмурил, что было очень подло с его стороны. И жалко мне было Марусю, у которой теперь вместо молодого красивого любимого Меньшикова немолодой и некрасивый Михалков. Ну и Митю, с собой покончившего (хотя я уже тогда верила, что он не умер!!!) А Котова мне в конце было совсем не жалко, я была уверена, что так ему и надо.
[ностальгия mode off]
А теперь вот, будучи вдвое старше, думаю - и действительно, зачем Михалков придумал эту любовную историю, и своего героя, положительного по его мнению, сделал человеком, который воспользовался своим служебным положением в личных целях, дабы устранить соперника? Видимо, твАрец "так видит" не только события Великой Отечественной войны, но и межличностые отношения.
> > Не ощибся. В "Предстоянии" Котов появляется сразу оборудованный этой мега-перчаткой. Может в лагерях всем врагам народа такие выдавали, может его одного наградили за заслуги перед администрацией. Там кстати из указательного пальца маленький ножичек выскакивает!
> На фоне всего цирка творящегося в фильме смотрица прекрасно, оченьорганично вписывается в образ!!!
>
>
Бля, это же имперские Lighting Claws из Вархаммера 40К!!!
> место молодого красивого любимого Меньшикова немолодой и некрасивый Михалков
Скажи честно - тебе как женщине ,ну вот так вот, как мужчина Михалков не нравится - вроде крутой мужик такой весь из себя? - это безотносительно к его творениямЪ
> что Солнце - это Сталин, а герои - им утомленные,
Я тоже пытался так думать. Но что-то мне не хочется верить, что в общем и целом - хороший советский актер и режиссер Никита Михалков, которого я до первых УС можно сказать - любил как актера и режиссера ("Свой среди чужих", "Собака Баскервилей, "Инспектор ГАИ" и т.д.) - сделал такую натяжку в названии фильма.
Посмотрел трейлер - ржал в голос! Сталин - что-то среднее между аццким сотоной и куклой как в программе шендеровича, кривляния героев - китайские фильмы отдыхают, плюс в кадре попалась целая одна сиська - в общем, шедевръ!
> Не ощибся. В "Предстоянии" Котов появляется сразу оборудованный этой мега-перчаткой. Может в лагерях всем врагам народа такие выдавали, может его одного наградили за заслуги перед администрацией. Там кстати из указательного пальца маленький ножичек выскакивает!
А оперчасть не в курсе, что по лагерю бегает зэка с ножом.
честно сказать, даже странно - за что так Йеха взъелась на Михалкова - один трейлер должен окупить все возможные демократические ожидания. Не иначе, как что-то не поделили :)
> Скажи честно - тебе как женщине ,ну вот так вот, как мужчина Михалков не нравится - вроде крутой мужик такой весь из себя?
Честно - нет, совсем не мой типаж. И не крутым мне всегда казался, а наглым, не "всем из себя", а напыщенным. И вообще, мне усатые не нравятся (кроме моего папы :)
> Люди добрые, я может туплю, но что-то не понимаю - почему вся эта сага называется "Утомленные солнцем"?
>
> Утомлённое солнце
> Нежно с морем прощалось,
> В этот час ты призналась,
> Что нет любви.
Это наверное типа хит 30-х гг, такой адский контраст нежной песенки и сталинского людоедства.
Никите бы фильмы ужасов нимать а-ля Трома.
> Кому: Глав Упырь, #148 >
> > Блядь, я чё не ошибся, у Котова в конце трейлера рука, как у Фреди, нашего, Крюгера была??!
> >
> > [тихо охуевает] >
> Не ощибся. В "Предстоянии" Котов появляется сразу оборудованный этой мега-перчаткой.
Я ж говорил.
Ужасы надо снимать Никите.
Русский фольклер, про репрессии и террор Бабы Яги, Кащея, Водяного, Сталина, Вия и Берии.
> Бля, неужели Женя Миронов в этом фильме запомоился?
Вчера по ТВ Женя вдохновленно вещал про "в этой стране", "завалили мясом" и т.п. А запомоился он очень давно, и периодически подтверждает свою запомоенность. Например в недавнем "Апостоле".
> даже странно - за что так Йеха взъелась на Михалкова
это такой новый пиар - от противного: раньше либерная пресса взахлеб нахваливала всякие "шедевры" вроде "Обитаемого Острова" что не мешало провалам в прокате. Теперь, наверное, решили, а в друг если ругать, то народ вдруг потянется смотреть новую партию фантастического дерьма про то как штрафбаты и молитвы выиграли войну вопреки.
> Там же вроде как закончилось: жену арестовали и расстреляли, как жену врага народа, дочь двадцать лет по лагерям и ссылкам ни за что ни про что мариновали.
Ну так он же предусмотрительно не уточнил, когда именно это произойдет. Так что судя по всему нас все эти события ждут в УС-3.
Учитывая нарастание идиотизма от УС-1 к УС-2, там должно будет быть что-то совсем особенное.
Произошедший попил бюджетных денег не удовлетворил одну из сторон "антисоветской", "антироссийской", "русофобской" коалиции твАрящей интелегенции! Вашингтонский обком сократил финансирование Эхи Москвы? И в этой ситуации не поделиться и без того халявным баблом...
>я вынуждена признать: великий фильм оказался величайшим обманом в истории отечественного кинематографа. В фильме много театра, в самом дурном смысле этого слова. Это выражается в обилии примитивных пропагандистских приемов, агитирующих то за родину, то за православие, в намеренных агрессивных искажениях исторической правды, в лишенных всякой логики вымученных сюжетных ходах, в приблизительности отношений и характеров.
> Перед просмотром фильмы с Жаном Рено была реклама УС-2. Действительно немецкие танки с огромными флагами закреплёнными сзади на манер паруса.
Фашисты закрепляли на технике красное полотно со свастикой в круге - маркер для авиации. При открытом люке можно с большой натяжкой принять за флаг. В воспаленном мозгу трансформировать в парусные фашистские чудо-танки. Вёсел там в кине нету?
> Ну так он же предусмотрительно не уточнил, когда именно это произойдет.
А там точно дата не упоминается? Типа "расстрелян в таком-то году, реабилитирована в таком-то"? Я просто уже не помню, а пересматривать как-то желания нет.
> А там точно дата не упоминается? Типа "расстрелян в таком-то году, реабилитирована в таком-то"?
Честно говоря, сам точно не помню. Вряд ли дата оговорена была, ведь по содержанию фильма само собой разумелось, что все это сразу после ареста Котова произойти должно.
Эхо критикует Михалкова... Тать у татя украл гусятя.
Наверное - г-н Михалков не с ихнего раёна. Торговля "демократическими ценностями", походу, становится ходовым товаром. Начинаются межклановые разборки в борьбе за стратегический доступ к госкорыту. Ща тусовка с эхи покажет банде Михалкова у кого "демократия" толще.
Новости
VIP
