Дела и заботы

Кому: Urgr, #99

> о жена уговорила на ноутбуке оставить, дескать красиво.

Дык камрад, эти красоты же и на древненький хп повесить можно. Ну аэро вроде нельзя, но темки в стиле, да боковую панельку с прочими наворотами- вполне.

А вообще, виста и семерка у меня чего-то не прижилась совсем. Висту покупал лицензионную, с целью понять, что же это такое вообще, лицензионная система. Работала нормально, стабильно, притом на достаточно слабеньком железе. Семерка примерно так же. Но все-таки, на ХР возникает ощущение, будто домашние тапочки одел. :)

Кому: Urgr, #99

> Но жена уговорила на ноутбуке оставить, дескать красиво.

Дык камрад, эти красоты же и на древненький хп повесить можно. Ну аэро вроде нельзя, но темки в стиле, да боковую панельку с прочими наворотами- вполне.

А вообще, виста и семерка у меня чего-то не прижилась совсем. Висту покупал лицензионную, с целью понять, что же это такое вообще, лицензионная система. Работала нормально, стабильно, притом на достаточно слабеньком железе. Семерка примерно так же. Но все-таки, на ХР возникает ощущение, будто домашние тапочки одел. :)

Кому: MIG-27, #87

> А что в XP мегарадикально с появлением сервис-паков менялось?

Файрвол?

Кому: Tsar, #102

Извиняюсь за дабл пост, браузер повис немного.

Кому: Tsar, #104

> Извиняюсь за дабл пост, браузер повис немного.

Элитный небось

Кому: WuZZ, #38

> А у меня вчера Билли проверил систему на подлинность, теперь сообщение о "пиратке" висит в нижнем правом углу, пришлось задуматься о покупке лицензии. Сделал пару операций - все стало по старому, автообновлений разве что теперь не будет.

Могу ошибиться, но ты, вероятно, сам скачал "проверочное" обновление. В Windows Update они частенько проскакивают.

Если вовремя снять с них галочку, то ничего проверяться не будет, но при этом ты не сможешь установить некоторые программы от Microsoft (как основной пример - в целом бесполезный Windows Media Player новых версий).

Кому: Кремень, #106

> в целом бесполезный Windows Media Player новых версий

Я правильно понимаю, что если ты им не пользуешься, то он сразу попадает в разряд "в целом бесполезных"? Ну, вместе с M$ Security Essentials?

Кому: Doo Die, #48

> Количество изменений примерно такое же, как если сравнивать Win2k и Win2k3.

Желательно предоставить список важных по твоему мнению изменений.

Кому: SnowMan, #52

> Неправда, ты так пишешь скорее всего от того, что никогда сильно не пользовался например написанием формул.

Пользовался, и меня устраивал редактор ещё Word-е 10-летней давности. Собственно, он позволял делать не суперсложные формулы ничуть не хуже нового.

Оговорюсь, что если ты химик, физик, продвинутый математик или бухгалтер, то печатать в Word-e свои разаработки не следует, т.к. он для этого не приспособлен. Следует использовать 1C, Автокад и т.д.

> Уж поверь, работа через внешний MS equation и работа со встроенными функция в офисе 07 - это очень ощутимая разница.

В чём она конкретно заключается?

> На семерке сижу только потому, что нет нормально локализованной XP x64.

Есть мнение, XP x64 - монстр-мутант похуже Годзиллы!

На мой взгляд, разумных вариантов для дома сейчас только два: XP x32 и Windows 7 x64.

За исключением тех, кто в своё время купил Vista-у x64. Им можно не нервничать по поводу выбора и продолжать её использовать.

> А очень хочется, чтобы 4 ядра шевелились на полную.

Например, играм в целом наплевать на ОС - все ядра работают правильно. Кодировщикам видео и различным редакторам наплевать в ещё большей степени.

А интерфейс ОС и всякая программная мелочь не тормозит на процессорах, выпущенных начиная года с 2005, поэтому дополнительная оптимизация там не особо нужна.

> Про проблемы с настройкой сети между 7 и XP - судя по форумам специалистов, это не баг, это один из способов народ потихоньку пересаживать на 7. Плюс прекратилась активная работа по выпуску заплаток для XP.

Лично я роблем с настройкой не заметил ни в первой, ни во второй. По сравнению с настройкой роутера на одного специфического провайдера - всё достаточно просто.

Кому: Алехандро, #75

> На основе своего опыта обслуживания этих 20 компов заявляю, что офис 2007 (перешли на него с офиса2003, года 1.5-2 назад) работает значительно стабильнее, безглючней и быстрее,

С этим абсолютно согласен. Я про то, что нового в нём мало. Не считая интерфейса конечно.

> жалоб от юзеров (тут чота раскорячилось, тут что не открывается и тп) почти не имею, что положительно сказывается на моём душевном здоровье. :)

Жалобы были как насчёт того же интерфейса. :)

> Хотя, наверное, это не заслуга офиса2007, а недостатки предыдущих выпусков.

Есть мнение, это следствие рационального использования новых функций процессоров. В новом Office-е, кстати, обещают загрузить работой ещё и видеокарты.

Кому: mata, #78

> Говорят, что в следующем году переход на Win7 ожидается массовым и чуть ли не будет входить в обязаловку, что касаемо "офисной" индустрии.

Это оттого, что Microsoft постепенно прекращает официальную поддержку Windows XP.

В плане нововведений, на мой взгляд, так уже давно прекратила, и выпускает только обновления безопасности. А для корпоративных клиентов это не очень хорошо, т.к. там деньги обычно вкладывают в стабильные решения, гарантированно рассчитанные на несколько лет, и в настоящее время - это Windows 7.

Кому: deus_irae, #79

> наверное, у меня какая-то особенная "виста", которая не виснет, не глючит и стабильно работает.

У меня на средненьком ноутбуке отлично работает. В плане скорости проблем не замечаю. :)

Есть мнение, ситуация так складывается оттого, что у фирмы Microsoft отличный пиар-отдел.

Кому: Кремень, #108

> Желательно предоставить список важных по твоему мнению изменений

Тебя на гугле забанили?

Кому: MIG-27, #87

> А что в XP мегарадикально с появлением сервис-паков менялось?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Service_Pack_1

Отдельно процитирую радикальные изменения: "поддержка USB 2.0, LBA-48, Windows Security Center, Wi-Fi, расширенная защита памяти" + потрясающее увеличение стабильности.

Например, с момента установки Service Pack-а 2 у меня не было [ни одного] мёртвого зависания и на старом компьютере система до сих пор не переустанавливалась.

Кстати, что такого же по значимости привнесла Windows 7? Единственное, что заметил -улучшение работы с жёсткими дисками и, в частности, с новыми твердотельными.

Кому: Seanis, #95

> Еще улучшена работа графической подсистемы в многопоточном окружении. DirectX10 именно поэтому есть только начиная с Висты.

Это оттого, что в Vista-е изгадили, а потом в Windows 7 "починили".

> http://technet.microsoft.com/ru-ru/magazine/2007.02.vistakernel.aspx
"Windows Vista содержит множество усовершенствований в области процессов и потоков, включая использование счетчика циклов центрального процессора для более равномерного выделения ресурсов"

Ты хоть тесты почитай. Если в ресурсоёмких приложениях и есть разница, то она укладывается в несколько процентов - максимум (максимум) 10%.

А заумных слов про оптимизацию маркетологи написать могут много.

Кому: Doo Die, #107

> Я правильно понимаю, что если ты им не пользуешься, то он сразу попадает в разряд "в целом бесполезных"? Ну, вместе с M$ Security Essentials?

Так точно. Им, кстати, не пользуется и никто из моих знакомых ибо он ужасен с точки зрения эргономики и функционала.

Тот же Media Player Classic при размере в 10 раз меньше с треском побивает его во всех номинациях, кроме рейтингования цифрового хлама. :)

Кому: Doo Die, #113

> Тебя на гугле забанили?

Нет. Поэтому для поддержки [своей] точки зрения не поленился освежить знания с помощью Википедии (см. сообщение #114).

Если же [ты] в поддержке [своей] точки зрения ленив и относишься к этому наплевательски - можешь ценные комментарии мне не писать.

Кому: Кремень, #116

> Так точно. Им, кстати, не пользуется и никто из моих знакомых ибо он ужасен с точки зрения эргономики и функционала.

Ааа, ню-ню.

Просто никто из моих знакомых, сидящих под виндой, ничем другим не пользуется именно из-за отличной эргономики и функционала.

Кому: Кремень, #117

> [своей] точки зрения

Извини, время позднее, не прочитал вот этого вот, которое выделенное. Соответственно, неправильно понял цель вопроса.

Лично для меня значительные улучшения/изменения произошли в NFS и RemoteApp. Ну и корзина в AD - очень полезная функциональность.

Ну и это. Свою точку зрения я никоим образом отстаивать и ничего доказывать в связи с этим не собираюсь (см. В интернете кто-то неправ!) Лично для меня изменения/улучшения очевидны, если же для кого-то это не так - у этого "кого-то" есть неплохая возможность съэкономить на апгрейде.

> Так точно. Им, кстати, не пользуется и никто из моих знакомых ибо он ужасен с точки зрения эргономики и функционала.
>
> Ааа, ню-ню.
>
> Просто никто из моих знакомых, сидящих под виндой, ничем другим не пользуется именно из-за отличной эргономики и функционала.

[ехидно]
А вот и не подерётесь

Кому: MAK, #120

> А вот и не подерётесь

Подожди, это мы ещё не дошли до преимуществ AIX перед HP-UX и отстойности обеих по сравнению с линухом. Кроме этого можно развить тему на базы, на DWH, на BI ;)

Кому: Doo Die, #118

> Просто никто из моих знакомых, сидящих под виндой, ничем другим не пользуется именно из-за отличной эргономики и функционала.

Расскажи про достоинства Internet Explorer-a (браузера по умолчанию). Не стесняйся. ;)

Кому: Doo Die, #119

> Лично для меня значительные улучшения/изменения произошли в NFS и RemoteApp. Ну и корзина в AD - очень полезная функциональность.

Маловато будет!

Кому: Кремень, #122

> Не стесняйся

Это ты так типа шутишь?

Кому: azl, #58

> > Семёрка в плане юзабельности - лучшее, что сделала одна небольшая и мягкая компания.
>
> О юзабельности расскажи стиву джобсу.

Специально для особо внимательных читателей:

> > Семёрка в плане юзабельности - лучшее, [что сделала одна небольшая и мягкая компания].

Кому: ASIO, #74

> Это ты как специалист заявил ?

Про какую именно часть утверждения вопрос?

Да хорошая винда семерка,

И 2007 офис отличный, особенно excel,

Как уменьшить на 7-ке размер значков на нижней панели слева?

Кому: Хорек Паникер, #125

> Да хорошая винда семерка,
>
> И 2007 офис отличный, особенно excel,

Все там будем.

Кому: Warded, #126

> Как уменьшить на 7-ке размер значков на нижней панели слева?

На панели задач, что ли?

да также как и в более ранних версиях, только добираться до данных настоек малость по другому надо: заходишь в "персонализация" рабочего стола -> далее кликаешь на "цвет окна" -> далее на "дополнительные параметры оформления", ты на месте

Оно?

Кому: Кремень, #115

> Ты хоть тесты почитай. Если в ресурсоёмких приложениях и есть разница, то она укладывается в несколько процентов - максимум (максимум) 10%.

Да почитал я тесты и сделал вывод, 10% тоже деньги.
Хардкорные разгоняльщики всего и вся за процент удавятся, а тут 10!
А 10 это всё же не 1 (один), а 10 (десять!) процентов :)
Впрочем, как я писал у меня на компе живут две ОСи x86 WinXP и x64 Win7: XP для игр, 7 для остального.
Благо что после перепрошивки бивиса и оем-активации обеих систем проблем с валидацией, а следовательно и с обновками не имею.

Кому: Doo Die, #107

> Я правильно понимаю, что если ты им не пользуешься, то он сразу попадает в разряд "в целом бесполезных

Мое мнение, что они его нещадно напичкали и сделали монстроподобным еще с 10 версии. Есть куда более быстрые, удобные и ко всему прочему бесплатные рещения, например GOM Player. Еще Media Player Classic отличный, если не обращать внимание на странные тормоза при смене аудиодорожки.

Кому: Кремень, #109

> В чём она конкретно заключается?

В скорости. Ты не теряешь 2-3 секунды на каждой формуле при входе/выходе в Equation. И дело не в компе, а в том, что средство внешнее.

> Например, играм в целом наплевать на ОС - все ядра работают правильно.

Интересное мнение. Разубеждать сильно долго. Скажи только одно - что в твоем понятии "правильная" многоядерность?

> Лично я роблем с настройкой не заметил ни в первой, ни во второй.

Камрад, я писал про сеть [между] семеркой и ХР. Там не все так очевидно как раньше.

Кому: Кремень, #111

> А для корпоративных клиентов это не очень хорошо, т.к. там деньги обычно вкладывают в стабильные решения, гарантированно рассчитанные на несколько лет

Есть клиентские договоры с MS. Ты покупаешь не конкретную ОСь, а лицензию. А потом ставишь себе все, на что дистрибутивы на серверах MS лежат.

Кому: SnowMan, #130

> сеть [между] семеркой и ХР. Там не все так очевидно как раньше.

Хм. У меня дома десктоп и два ноута. На десктопе две сетевухи, на одну получаю и-нет от провайдера, вторая расшарена в домашнюю сеть (то бишь на второй вручную прописан статичный адрес tcp/ip4 вида 192.168.0.x), ну и подцеплена к домашнему свитчу. На десктопе XP, на ноутах 7.
Так вот, чтобы на ноутах появился и-нет, достаточно было соединить их патчкордом с указанным свитчем. Всё! Сеть на ноутах поднималась автоматически (в отличии от той же Висты (которая на одном из ноутов была ранее) или, тем более, XP - адреса там приходилось прописывать ручками).
Так что, подтверждаю, сетка между XP и "семёркой" действительно стала настраиваться проще.
Нет, там конечно есть некоторые тонкие моменты, но ими, думается, в данном случае пренебречь.

Кому: hairsphere, #18

> Семерка покорила мое сердце одной единственной кнопочкой - "Свернуть все окна". Достаточно провести мышкой до упора вправо-вниз и кликнуть не глядя и все сворачивается.

Win+M. И тоже не глядя :)
Именно потому мне эта кнопка непонятна...

Пользуюсь ХР с 2005 года без переустановок, только на все новые винты клонирую, не выдерживают гады, пережили висту - переживем и семерку. Естественно новый офис, который уже даром собрались раздавать, не поддерживается в городе в центрах печати, кроме того 2003 офис имеет пак совместимости.

Кому: Beefeater, #124

> Про какую именно часть утверждения вопрос?

Про подростков незнающих нафиг он им сдался.

Кому: Tsar, #101

> Но все-таки, на ХР возникает ощущение, будто домашние тапочки одел. :)

Выскажу никому-нахрен-не-нужное-свое-мнение.

С точки зрения простого юзверя, ибо все же чайника перерос.
Хрюша исхожена вдоль и поперек, потому и есть чувство "домашности" :)

Сам поставил себе 7ку на новую машину. Субъективно - лучше.
Для лентяев, сама ищет, сама обновляет, вообще много думает вместо пользователя.

Если ты не продвинут до отключения "ненужных" процессов, не фанат "тонкой" настройки, а просто юзер - то семерка гораздо лучше ХР. Юзер френдлинесс явно получше.

Вот как-то так.

Кому: ASIO, #135

> Про подростков незнающих нафиг он им сдался.

Вот скажи, тебе сколько лет?

Кому: Beefeater, #137

> Вот скажи, тебе сколько лет?

21

Одину слава, Дмитрий Юрич, что Вы делаете то что можете. За что Вам спасибо огромное.
Про Вин7 и Висту - не буду ставить, пока не появится следующая версия, и в данной не уберут большинство недоработок или по крайней мере прикроют их патчами.
Это принципиальная политика, поскольку из-за постоянной гонки вооружений у Мелкософта начальные версии ОС отличаются тупостью и глюкавостью. На подработке (в учебном институте) за прошлый год дали для показа презентаций ноут с Вистой, долго матерился.
На работе пользуюсь ХР с 3-м сервис паком, дома - 2000 с 4-м.

Кому: Tsar, #140

> За рекламу пиратства меня забанили.

Эх, а ещё Царь!

Кому: ASIO, #138

Я правильно понял, что ты познакомился с линуксом, будучи подростком, при этом относительно недавно?

Ты понимаешь сейчас, зачем он тебе? А когда познакомился, понимал?

Кому: Сексопатологоанатом, #139

> На работе пользуюсь ХР с 3-м сервис паком, дома - 2000 с 4-м.

Камрад, извини, но ник для этого дела у тебя подходящий!!!

Хотя, если железо сильно старое, то иначе и не получится. Это я про двухтысячную.

Кому: Beefeater, #142

> Я правильно понял, что ты познакомился с линуксом, будучи подростком, при этом относительно недавно?

Правильно, 7 лет назад

> Ты понимаешь сейчас, зачем он тебе? А когда познакомился, понимал?

Понимаю, я с его помощью деньги зарабатываю.

Понимал, видел перспективу и не прогадал.

Кому: Сексопатологоанатом, #139

> На работе пользуюсь ХР с 3-м сервис паком, дома - 2000 с 4-м.

ну, с домом ты явно погорячился.
ХР кроет 2000-й как бык овцу. не могу ни одного аргументы в пользу 2000 придумать по сравнению с.
вот между семеркой и ХР еще можно повыбирать, есть и плюсы, и минусы.

Кому: Doo Die, #123

> Это ты так типа шутишь?

Не, это я типа много и много читал текстов на такие темы. В исполнении похожих на тебя людей.

Поэтому я типа не шучу, а подаю тебе знак начинать писать стандартный текст: "про то как хорош Windows Media Player".

Потом я задам пару обычных вопросов и выяснится очевидная вещь - твои знакомые просто ничего кроме этой программы не использовали. Не использовали потому, что она, во-первых, установлена по умолчанию, а во-вторых, потому, что смотреть фильмы и слушать музыку она всё-таки позволяет.

Когда выяснится неизбирательность знакомых из твоего примера, ты уйдёшь в оборону типа "а им большего и не надо" (или ещё пару вариантов отговорок).

Позевав при прочтении этого классического текста, согласно и с улыбкой покиваю.

Может потом даже перечислю многочисленные преимущества других проигрывателей медиа, хотя на вкусовщину это вряд ли повлияет.

Кому: Seanis, #129

> Да почитал я тесты и сделал вывод, 10% тоже деньги.

У этой логики, на мой взгляд, есть изъян.

Так, если ты не используешь компьютер на 100% (что скорее всего), то эти 10% растягиваются во времени и превращаются в 1%.

Например, ты час редактируешь фотографию в реальном времени, а потом один раз применяешь тормозящий фильтр. При этом, дополнительные 10% (максимум!!) будут ощущаться только в отношении фильтра. Остальное и так не будет тормозить.

Если же действительно используешь компьютер на 100% (по твоим сообщениям такого не скажешь, но может быть), тогда ты должен получать с этого приличные деньги, и вкладывать их лучше не в новый Windows, а в новый процессор. В результате получишь +20-50% производительности во [всех] приложениях.

> Хардкорные разгоняльщики всего и вся за процент удавятся, а тут 10!

Разгон не имеет ничего общего с нормальным использованием. По аналогии, ты же не будешь призываешь ровняться на лёгкоатлетов, которые удавятся за секунду, а просто будешь делать нормальную зарядку?

> А 10 это всё же не 1 (один), а 10 (десять!) процентов :)

Слово "максимум" совсем не смутило?

> Впрочем, как я писал у меня на компе живут две ОСи x86 WinXP и x64 Win7: XP для игр, 7 для остального.
> Благо что после перепрошивки бивиса и оем-активации обеих систем проблем с валидацией, а следовательно и с обновками не имею.

Опять же, есть мнение, что у тебя нет проблем с производительностью, зато есть проблема неэффективного времяпрепровождения. Если взять время, потраченное на настройку двух систем, то разница в производительности процессора, полученная от перехода на Windows 7 не окупится для тебя и за 2-3 года.

Кому: SnowMan, #130

> В скорости. Ты не теряешь 2-3 секунды на каждой формуле при входе/выходе в Equation. И дело не в компе, а в том, что средство внешнее.

Что мешает сделать все формулы разом?

> Интересное мнение. Разубеждать сильно долго.

Не долго. Достаточно дать ссылку на подтверждающее твои слова тестирование.

> Скажи только одно - что в твоем понятии "правильная" многоядерность?

Не тормозит, быстро реагирует, ядра загружены равномерно (последнее непринципиально).

> Камрад, я писал про сеть [между] семеркой и ХР. Там не все так очевидно как раньше.

Не очевидно, но разрешимо.


> Есть клиентские договоры с MS. Ты покупаешь не конкретную ОСь, а лицензию. А потом ставишь себе все, на что дистрибутивы на серверах MS лежат.

Это неудобно с точки зрения постоянной переустановки. Тем более не уверен, что такие условия были во времена, когда все массово закупали Windows XP.

Тоже недавно поставил 7
До этого никогда вистой не пользовался, все время ХР да ХР
разницы как-то вообще не вижу
Только запускать приложения от имени другого пользователя правым кликом нельзя - надо Shift + правый клик
но я привык.

Кому: Кремень, #146

> Не

А. Тогда засунь свои требования о рассказах себе в жопу.

Кому: ASIO, #144

> Понимаю, я с его помощью деньги зарабатываю.
>
> Понимал, видел перспективу и не прогадал.

Вывод прост - отращивай бороду и переходи в первую категорию. Можно, правда, не отращивать. Я вот бреюсь.

Но заодно подумай, сколько подростков ставит никсы просто из любопытства и желания выпендриться, а потом жалуется, куда все игры делись.

Кому: Doo Die, #150

> в жопу.

Иногда лучше стирать, чем писать.

Надо пользоваться только Маком. И особенно если комп используется для всякого медиа контента. Удивлён что сам Гоблин ещё не пересел на Эпплэвские продукты. Особенно пво время Висты.

Кому: Beefeater, #151

> Вывод прост - отращивай бороду и переходи в первую категорию. Можно, правда, не отращивать. Я вот бреюсь.

Да я уже там, тоже бреюсь :)

> Но заодно подумай, сколько подростков ставит никсы просто из любопытства и желания выпендриться, а потом жалуется, куда все игры делись.

На мой взгляд их не так много как может показаться ибо перед кем выпендриваться то ? перед сверстниками ? не оценят + в никсах понтов как таковых и нету, просто это другое.

Кому: superlopuh, #153

> Надо пользоваться только Маком.

А иначе что ?

Кому: ASIO, #154

> в никсах понтов как таковых и нету

Да ну? А окошки бултыхающиеся?!

Кому: Beefeater, #156

> Да ну? А окошки бултыхающиеся?!

За пару часов работы начинают жутко бесить, не интересно.

Кому: ASIO, #157

> За пару часов работы начинают жутко бесить, не интересно.

Так это про понты, а не про работу.

Кому: Кремень, #147

>У этой логики, на мой взгляд, есть изъян.
>Так, если ты не используешь компьютер на 100% (что скорее всего), то эти 10% растягиваются во времени и превращаются в 1%.
>Например, ты час редактируешь фотографию в реальном времени, а потом один раз применяешь тормозящий фильтр. При этом, дополнительные 10% (максимум!!) будут ощущаться только в отношении фильтра. Остальное и так не будет тормозить.

По-моему не совсем корректно "растягивать" возросший [максимальный] (я обратил внимание на это слово, обратил :)) предел производительности по времени.
Вообще, домашний (да и не домашний) комп конечно же редко используется на 100%. И в этом случае вообще вид используемых ОСей параллелен. В конце концов для просмотра инет-страничек или набора простых текстов мне глубоко фиолетово какая у меня ОСь и насколько мощен мой комп, но вот когда всё-таки возникают ресурсоёмкие задачи, эффективность использования имеющихся ресурсов для решения таких задач имеет довольно существенное значение. Хотя бы и просто для сохранения моего психологического состояния в приемлемых рамках (то бишь, например, для сдерживания желания разбить что-либо в процессе ожидания :)). Мне далеко не всё равно сколько будет длиться архивация - 3 часа или 2-40 (как раз 10%, но кстати в реальности выигрыш больше: до 40%! Правда тут скорее играет роль не вид ОСей, а разрядность, но, с другой стороны, XP x64 это же ужас! Так что всё-таки вид ОС.). Или, например, кодирование видео, чем иногда приходится заниматься, также весьма ускоряется.
А насчет того, что "остальное и так и так будет тормозить", то зачем тогда это остальное вообще упоминать?

Кому: ASIO, #155

> А иначе что ?

Карму поцарапаешь!!!

>в никсах понтов как таковых и нету

В никсах есть Compiz Fusion - в винде такого нету, так что понты в чистом виде

Кому: Goblin

> Как только включил — чуть не вышвырнул дивайс в окно.
> Настолько похоже на Висту.

Дим Юрьич, семёрка - она виста и есть по хорошему. Тока пропатченная.

Кому: Soldier, #132

> Семерка покорила мое сердце одной единственной кнопочкой - "Свернуть все окна". Достаточно провести мышкой до упора вправо-вниз и кликнуть не глядя и все сворачивается.
>
> Win+M. И тоже не глядя :)
> Именно потому мне эта кнопка непонятна...

кнопка в углу - аналог Win+D, а не Win+M, а также кнопки show desktop на панельке быстрого запуска в более ранних версиях

и существует специально для удобства тех, кто привык жать её мышой

Кому: Seanis, #159

> Хотя бы и просто для сохранения моего психологического состояния в приемлемых рамках (то бишь, например, для сдерживания желания разбить что-либо в процессе ожидания :)).

Поскольку мы выяснили, что ты не используешь компьютер на 100%, предлагаю планировать ресурсоёмкие задачи на ночь. Ты спишь, а компьютер работает - красота. Для перекодирования видео, так, и, вообще, идеальный вариант.

> Мне далеко не всё равно сколько будет длиться архивация - 3 часа или 2-40 (как раз 10%, но кстати в реальности выигрыш больше: до 40%!

Есть мнение, для архивации процессор и разброс по ядрам не особо нужен. Если не увлекаться мегасжатием (ради выиграша 2% свободного места на каждый архив), то основные тормоза идут от жёсткого диска, а не от процессора.

Кстати, со скоростью копирования файлов и работой с жёсткими дисками в целом у новых Windows-ов дела, на мой взгляд, обстоят не ахти как.

> Или, например, кодирование видео, чем иногда приходится заниматься, также весьма ускоряется.

Тесты покажешь?

У меня на десктопе 7 а на ноутбуке Виста. Десктоп раздает через Wi Fi сеть для ноута и коммуникатора. Иногда бывают некоторые сложности с опознованием сети между 7 и Вистой. Ну а впрочем моё чайницкое мнение такое - 7 поудобнее и пошустрее Висты.

Открою страшный "чит":

Открою страшный "чит":
если жмакнуть на клавишу Win (ну или по кнопке "Пуск"), а потом набрать с клавиатуры любую фигню - word, панель у, админ, mass e, foo - вариации зависят от начинки компутера, то будет вам Щастье.

После этого, тоскливо шариться в главном меню в поисках нужной софтины, как это было в хрюше, совсем уже не захочется.

слава Одину!

Кому: Doo Die, #103

> А что в XP мегарадикально с появлением сервис-паков менялось?
>
> Файрвол?

на радикальное изменение именно системы - не тянет.

Кому: Кремень, #114

> Отдельно процитирую радикальные изменения: "поддержка USB 2.0, LBA-48, Windows Security Center, Wi-Fi, расширенная защита памяти" + потрясающее увеличение стабильности.

ну заплатки появились да. поддержка новых устройств. Стабильность именно по моему опыту не заметил чтобы возросла или уменьшилась.

Кому: superlopuh, #153

> Надо пользоваться только Маком.

Потрясающая категоричность! А звонить только по Айфону надо!