Человек – существо зависимое. Не менее (а может – и более) всех других животных. Зависимостей всяких масса – от своего тела, языка, способа мышления, культуры, мнений, эмоций. Все вместе они определяют наше поведение. Этакую смесь хотений-желаний-ограничений. Это нужно, без этого будет хаос. Поэтому все и прививается-воспитывается.
А воспитание – это обусловливание. Ради вписывания ребенка в общество. Которое состоит из таких же обусловленных.
И никуда от этого не денешься. Только и можно, что подмечать за собой – кем и чем обусловлен. И как поведение в данный момент от этого зависит. Даже и не менять – наблюдать. Не принимая всерьез. Играя в это. А всерьез воспринимать только то, что это – игра. Хотя тоже всерьез лучше не надо – а вдруг это обусловлено зависимостью от развлечений?
А я считаю, тут, как не странно, всё просто - достаточно посмотреть, что является смыслом жизни с точки зрения природы. И это (сюрприз) - продолжение жизни, как своей лично, так и себя в детях.
Пришёл к такому выводу задумавшись, в чём заключался бы смысл жизни того, кто не умирал бы. Пришёл к выводу, что такой человек постепенно перепробовал всё и достиг всего, т.е. рано или поздно реализовался максимально возможным на планете Земля образом.
Но поскольку люди смертны, выходит, что чем дольше человек прожил и чем больше оставил потомков, как бы продолжающих его самого в тех отраслях где он физически не успел достичь успеха, тем осмысленнее просуществовал.
Данные рассуждения, на мой взгляд, не утрачивают силу даже если учитывать, что некоторые люди в некотором роде бесперспективны в плане развития. Даже они, будучи дольше живыми, с возрастом смогут достичь хотя бы чего-то.
Ну и финальный аккорд в странных расуждениях. Если ребёнок умирает при родах (т.е. живёт очень мало), то его существование не имеет смысла.
Если что, я тут про абстрактные философские понятия, а не про эмоции родителей.
> Т.е., для примера, вести себя одинаково как с малолетним сыном, так и с друзьями-собутыльниками?
Детей у меня нет, но придерживаюсь мнения, что врать не стоит. Таким образом, пить с ребёнком водку как с друзьями не следует, но и не следует изображать трезвенника если любишь выпить.
Кстати, может ты не любишь пить и не имеешь необходимости в потреблении спиртного, а проводишь так время для того чтобы отыграть роль кореша в пьяной компании. В этом случае данное поведение не будет являться истинным, поэтому, на мой взгляд, не будет смысла врать и разыгрывать перед ребёнком алкоголика.
Заметка, кстати, не понравилась. Есть мнение, неподготовленные люди от описанных там умозаключений могут тронуться.
Так, вникнувший в текст человек, теоретически, когда почувствует, например, печаль по какому-нибудь адекватному поводу, может не поверить себе и начнать себя убеждать, что это не печаль, а игровые выкрутасы мозга, и на самом деле надо радоваться. Смахивает на прямо-таки раздвоение личности!
Новости
VIP
