Служил Мэннинг в Багдаде, в местной штаб-квартире армейской разведки. У него был допуск к информации с грифом "совершенно секретно", и в его задачи входил первичный анализ разведывательной информации, так или иначе связанной с Ираком. Именно так он обнаружил засекреченную американскими военными видеозапись расстрела толпы с американского военного вертолета. 5 апреля 2010 года он скопировал ее и разместил в интернете, совершив свой первый геройский поступок или свое первое преступление. Видеозапись наделала много шуму: жертвами американцев стали девять человек, в том числе и два журналиста агентства Reuter. Власти США обещали провести тщательную проверку инцидента, однако куда больше их заботило установление личности человека, предавшего гласности запись, которую в свое время отказались передавать все тому же агентству Reuters.
Пока военные контрразведчики искали источник утечки, Мэннинг связался с Адрианом Ламо — известным американским хакером, переквалифицировавшимся в журналиста. В своей переписке с Ламо Мэннинг рассказал и о передаче видеозаписи, и о том, что он сбросил на Wikileaks еще около трех сотен секретных дипломатических депеш, которые прошли через его руки. Это была его ошибка. После нескольких интернет-бесед с Мэннингом Ламо передал записи этих разговоров ФБР. По его собственным словам, из патриотических соображений, по мнению некоторых его недоброжелателей, просто потому, что был отъявленным гомофобом: Мэннинг никогда не скрывал, что он гей.
> Было бы веселее, если бы- круглосуточный надзор осуществлялся средствами здоровенного [политкорректность mode- on] афроамереканца, сидящего сним в одной камере.
Дык, это же мЯчта для него (голубая), а так, сидит один и дрочит!!
Ну, и для последующей экранизации - кого пригласят на роль солдата-гомосека?!
"...И уже никто не будет спрашивать, правда ли то, что польские солдаты в Афганистане устроили резню в деревне в отместку за нескольких убитых солдат"
Мда.
Как хорошо, что мы 2-ю мировую выиграли.
> У новых друзей римского народа, понятно, были родственники - отцы, матери, сёстры, дети.
> Так вот всех родственников немедленно собирали и вывозили в город Рим - пожить немного.
> Там они и жили сколько потребуется, будучи заложниками.
> Чтобы у новых друзей не возникало мыслей передумать, затеять заговор, устроить восстание.
Эвона почему столько чеченцев в Москве обитает! Проверенная метода!
Американские военные и говорят друг другу: "Слыхали? Мэннинг, то слил наши секретные документы!" — "Вот пидарас!". А он и правда пидарас. Вот же обидная оказия какая. (с) почти.
> Так закроют его сейчас до конца жизни. Умрет в тюрьме, пострадав за ПРАВДУ!
Этого закроют, значит надо других искать, вдруг у них много латентных пидарасов, надо только дать им себя проявить. Наставить, так сказать, на нужный нам путь.
Как в анекдоте про Борю Моисеева.
"А я хотел бы быть судьей на футбольном матче, назначить неправильный 11 метровый хозяивам. Все трибуны бы поднялись и скандировали бы "Пидарас, пидарас, а я бы кланялся, кланялся и кланялся".
Может он именно этого хотел? Я думаю слово пидарас применительно к нему во всем мире уже не одна тысяча наберется.
> Там они и жили сколько потребуется, будучи заложниками.
>
> Чтобы у новых друзей не возникало мыслей передумать, затеять заговор, устроить восстание.
ну прям как сейчас дети т.н. политической элиты, учатся в лонд0нах и прочих берклях!
> Там они и жили сколько потребуется, будучи заложниками.
> >
> > Чтобы у новых друзей не возникало мыслей передумать, затеять заговор, устроить восстание.
>
> ну прям как сейчас дети т.н. политической элиты, учатся в лонд0нах и прочих берклях!
Именно оно, да.
Потом этих детей прекрасно отправлять назад - уже две тысячи лет назад было ясно, что они уничтожат и развалят вообще всё без остатка.
> - Еще бы кто-нибудь перевел "жить не по лжи" на латынь!!!
Да мне тут уже разъяснили, камрад. Благодарю.
Вообще имелось ввиду предательство типа: "ломимся в закрытые ворота, сверху льют кипяток и летят стрелы. Вдруг прибегает мужик из числа осажденных и предлагает ночью занедорого ворота открыть".
Хотя и тут, наверняка, та же история. Будет возможность - будем пользоваться.
Разговаривают два гомосека.
-У тебя какая любимая игра?
-Футбол!
-?
-Выходит наша команда в финал. Я в нападении. Обвожу всех противников, обвожу вратаря, выхожу к пустым воротам и специально бью мимо.
-и?
-А мне весь стадион кричит: пидарас, пидарас! А я кланяюсь, кланяюсь!!!
> Считаю надо пригласить Сэмуэля эль джексона, он уже иракцев пытал, почему бы теперь гомогейских придателей не отжарить
У меня в очередной раз созрел сценарий фильма!!! Краткое содержание:
Бредли уже несколько лет сидит в одиночке, и ему жутко становится нефтерпешь. Он начинает шантажировать ОБъединенный Комитет Начальников Штабов тем, что он оставил ряд файлов, даюших ответы (Кто убил JFK, Rosewell, 0911) в надежном месте и они будут разглашены в случае не выполнения его требований. США в случае разглашения этих сведений автоматически втягиваются в 3-Мировую войну, которая поставит под угрозумеждународную подготовку к отражению удара астероида по Земле. Бредли требует для начала полного своего удовлетворения актом мужеложества. Спасителем назначается герой Самуэля Л. Джексона, которому ставится задача искупить свою вину перед американским народом делом. Чтобы Самуэль Л. Джексон не оплашал, позади него будет стоять заградотряд из персонажей Сталлоне, Шварцнеггера, Б. Виллиса, Д. Лундгрена и, разумеется, Ж.-К. Ван Дамма. В самый ответственный момент, наступает форс-мажор: Брэдли выхватывает у Ван Дамма коммуникатор и начинает сливать файлы с ФТП на Ютуб... Все заканчивается под музыку Аэросмит "Ю вонна клоз май айс", герои выносят обессилившего, на грани смертельного истощения, С.Л. ДЖексона и со слезами грузят его в военно-транспортный вертолет. Из погрузочного люка взлетающего вертолета высовывается морщинистая с пигментными пятнами рука афро-американца и делает знак "Олл райт". Остающиеся на земле отдают воинского приветствие отлетающему вертолету и душе С.Л. Джексона. Потом кадр на воинское кладбище, шум ветра в кронах деревьев, белый крест и куча повязанных на нем радужных ленточек, и феерверк в небе от взорванного астроида.
Интересное кино. Гражданин Ламо передал в ФБР данные после [нескольких] бесед с Мэннингом. Что поменялось с первой? Тот к нему начал приставать что ли? Или какой-то более глубокий пидаристический смысл?
Сделали Меннинга пидарасом, Щас вы еще узнаете что он к тому же провославный ортодоксальный коммунист.
Не случайно вышел запрет всем знакомым Меннинга обсуждать его с прессой. И все что о нем знаем это то что Мировые СМИ пишут о нем - цитирую
-
Именно так он обнаружил засекреченную американскими военными видеозапись расстрела толпы с американского военного вертолета. 5 апреля 2010 года он скопировал ее и разместил в интернете, совершив свой первый геройский поступок или свое первое преступление.
------
Офигенное преступление. Опубликовал видео как америкосы в Бэттлфиелд живыми иракцами играют.
Эта война афера американских банкиров и давайте все мы по геройски закроем на это глаза, и будем осуждать тех кто об этом пытается говорить вслух. А своим детям потом не будет стыдно в глаза смотреть?
> > Читка всякого про древних - адский ад по накалу откровений.
Я к тому, что никогда не думал об обучении детей наших "элит" за бугром в таком, вот, ключе. Ну и наличие недвижимости и счетов за бугром тоже очень напоминает пример с заложниками в Риме.
> Взяли в заложники и приехал сам - это несколько разное.
Это была шутка так-то. Хотя какая разница -сами приехали или им "сделали предложение", главное - хватит ли решимости воспользоваться возможностью. Наши элиты добровольно детишек в лондОны-парижи отправляют, да и денежки в буржуинские банки добровольно тащат. Но случись чо -понадобится - и счета заморозят и детишек под любым предлогом "закроют"(за щепотку "кокса", к примеру). И без разницы -сами приехали-привезли, или "ненавязчиво" предложили... А нашей власти хоть полные руки козырей дай -все равно в дураках будут, а с ними -и мы. :(
> Эта война афера американских банкиров и давайте все мы по геройски закроем на это глаза, и будем осуждать тех кто об этом пытается говорить вслух. А своим детям потом не будет стыдно в глаза смотреть?
А не стыдно не читать всю тему, и потом постить сопли с сахаром?
Камрады, разъясните мне, кто обладает опытом и знаниями, по поводу действий военных из этого видео, где расстреливают журналистов. Как я понимаю, события происходят на территории, где ведутся боевые действия. Военные не в курсе того, что на территории находятся журналисты. Военные производят патрулирование территории и видят людей, вооруженных автоматами и РПГ. Когда я смотрел видео, то и не догадался, что у человека в руках фотоаппарат, а не РПГ, при этом я очень много работал с телевиком и достаточно длительное время занимался репортажной фотографией. Как бывший военный, я сразу подумал: "боец с РПГ выглядывает из-за угла, видимо, планирует поразить вертолет" и в это же время военные говорят что-то типа: "надо стрелять, но противник скрылся за углом". То есть, получается, что гражданские влезли в боевые действия и, логично, что получили пулеметную очередь. В чем неправомерность поведения стрелков на вертолете? Как я понимаю, действуют они четко. Или я не верно рассуждаю?
> И в том, что американцы толпу расстреляли он виноват!
Даже если забить болт на разглашение секретных данных про то, что сослуживцы кого-то там вальнули -- он, вдобавок, сдал проамериканскую агентуру. И для американцев это выльется в (частичной) потере контроля за оперативной обстановкой, и последующих потерях в личном составе, а также новых жертвах среди "мирного населения". Хотел как лучше, а убил ещё больше народу. Причём -- своих (хотя, возможно, он не считает сослуживцев и дружественно настроенных и готовых сотрудничать афганцев своими).
> А Мэннинг в хорошем или плохом смысле пидарас?
>
> С точки зрения американской военщины - в обоих смыслах.
>
> С точки зрения правозащитников - герой-педераст.
С точки зрения американской военщины - шпион.
С моей точки зрения - разведчик.
> "боец с РПГ выглядывает из-за угла, видимо, планирует поразить вертолет" и в это же время военные говорят что-то типа: "надо стрелять, но противник скрылся за углом". То есть, получается, что гражданские влезли в боевые действия и, логично, что получили пулеметную очередь. В чем неправомерность поведения стрелков на вертолете? Как я понимаю, действуют они четко. Или я не верно рассуждаю?
Экипаж действовал правильно, выполняя задачу в условиях непосредственной опасности. Статистику поражения вертолетов из гранатомета американцы знают. Сигналов опознавания любого вида, да хоть бы жилетки "PRESS", с земли не было. "Наших людей там нет" экипажу было сказано однозначно. Кем экипажу считать людей с автоматами и, похоже, гранатометом, внизу?
Журналисты иногда считают войну площадкой, где они, журналисты, стяжают славу и букеровскую премию, а участников войны статистами, и бестолковыми же.
Смотрю, очень много народу радостно обсасывает информацию вашингтонского обкома, приказанную считать верной и, более того, единственно верной: Брэдли был пидорас и хотел отомстить всему миру. А контачить с окружающим миром ему запрещают исключительно затем, штобы он руки на себя не наложил -- а не из опасения, што будет спущен пароль от "страховочного файла".
Всё правильно, жить надо не по лжи, а как предписано Хозяевами.
Называть пидарасом человека, который рассказал миру о преступлениях американских военных в Афганистане - это, конечно, сильный ход со стороны многих комментирующих.
> Подал бы ему руку Александр Исаевич? Есть мнение, что да )
Как матёрый арестант и ветеран ГУЛАГА Исаич бы его мастерски раком поставил и вдуплил смычком в гудок, а руку бы не подал -- зачем помоиться порядочному арестанту???
> P.S. Камрады, как-то слышал, что Римская Империя принципиально не пользовалась услугами предателей (не путать с разведчиками!). Мол, мы и так победим, не марая руки сотрудничеством в подобными. Кто что может на эту тему рассказать или ссылок дать?
А Иуда Искариот случайно не в Римской Империи жил, нет?
Ссылка: Евангелие.
> действуют то четко, только родственникам, друзьям и коллегам погибших это не понравилось.
Так а зачем погибшие лезли в зону боевых действий? Тем более, с такими "дулами" на фотоаппаратах. Они же сами как будто кричат: "мы комбатанты!". Все равно, что я подойду к территории военной части и начну целиться из деревянной винтовки в часового. Или это особенности "демократии" ?
> Называть пидарасом человека, который рассказал миру о преступлениях американских военных в Афганистане - это, конечно, сильный ход со стороны многих комментирующих.
> Сигналов опознавания любого вида, да хоть бы жилетки "PRESS", с земли не было.
Дружище, объясни, пожалуйста, какие знаки и жилетки надо было подавать с земли вертолётам на том расстоянии. Причём такие, которые нельзя было бы подделать партизанам.
Не хочу сказать, што в вертолёте сидели сплошь слуги диавола, отнюдь нет. Но вот логику своего высказывания, пожалуйста, поясни.
У тех кто смотрел видео с расстрелом фотографов Рейтер, можно уточнить один момент?
Когда я видел где-то месяц назад, в одном моменте отчетливо было видно, как один из сопровождающих фотографов таскает на плече вполне себе РПГ-7, что намекает на то, что он из Талибана или еще откуда.
Вопрос же вот в чем, если бы какого-нибудь С.Ковалева подловили бы со свитой из боевиков во время боевых действий в Чечне и вальнули бы с вертолета - было бы это нормально или категорически нехорошо со стороны нашей армии?
Он с детства ненавидел выполнять приказы,
Но в институт ему было попасть без мазы.
Служил? Страдал! Ведь офицеры, твари,
Ему свободы слова не давали!
И он бы дотянул в разведке лямку,
Да жизнь опять подкинула подлянку!
Евойный близкий друг, гламурный пидор,
Забил на Брэдли пролонгированный клитор!
Как страшно жить!!! И полетели телеграммы
На Викиликс о доблестных войсках Обамы,
О вертолётах, жертвах, журналистах,
О польских со взрывчаткою туристах.
Но счастья нет, и новый кореш, Ламо,
Не геем оказался, натуралом!!!
Тук-тук-тук-тук, а ФБР не дремлет,
И вот уже в застенках Брэдли Мэннинг!
Эй, Майкл Мур, ты крикни что есть силы:
"Он лишь хотел, чтобы его любили!"
> Так а зачем погибшие лезли в зону боевых действий? Тем более, с такими "дулами" на фотоаппаратах.
Во-первых, это их работа.
Нафиг военным лишний геммор из-за убитых гражданских? Можно предположить, что журналисты туда сунулись тайно, не предупредив вояк, чтоб поснимать в "красном" районе. С другой стороны, поведение спокойное - неужели не видели вертолет? Или пропуск был? Или думали, что "зачем по нам лупить - мы же свои"?
> Дружище, объясни, пожалуйста, какие знаки и жилетки надо было подавать с земли вертолётам на том расстоянии. Причём такие, которые нельзя было бы подделать партизанам.
Помнится авиация США ебанула по школьному автобусу и захуярила кучу детей, тоже поди в неправильных жилетках были
> Во-первых, это их работа.
> Нафиг военным лишний геммор из-за убитых гражданских? Можно предположить, что журналисты туда сунулись тайно, не предупредив вояк, чтоб поснимать в "красном" районе. С другой стороны, поведение спокойное - неужели не видели вертолет? Или пропуск был? Или думали, что "зачем по нам лупить - мы же свои"?
При выполнении репортажей, выполняется цепочка оповещений и разрешений, если мне не изменяет память. Лезть в боевые действия некомбатантам, а точнее, лицам, которые даже статус некомбатанта не имеют, крайне глупо. Вести себя так безмятежно и пофигистично под боевым вертолетом- тоже глупо. Зайти в "караулку", где сидят пара бойцов с оружием в российской части и то следует, предварительно позвонив и предупредив, даже если ты там уже несколько лет служишь. Странные журналисты какие-то.
Новости
VIP
