Служебный роман: Перезагрузка

26.09.10 13:07 | Goblin | 282 комментария »

Сюжет нового фильма "Служебный роман: Перезагрузка" представляет собой переосмысление пьесы Эльдара Рязанова и Эмиля Брагинского «Сослуживцы», которая служила основой и для известного фильма "Служебный роман". Фильм, как это говорится, с высоты прожитых лет — весьма гадостный. Ну а метод поднять денег с советского прошлого — уже опробован и работает отлично.

Съемки нового шедевра продолжались целых 45 дней. Шедевра типа "Обитаемый остров", который снимали 900 дней, можно не ждать. Плюс 10 дней снимали в турецком отеле «Адам и Ева», что очень важно. Это в тупом совке люди работали не поднимая головы, а в демократической России работать не надо, все по большей части отдыхают — как положено свободным людям. Плюс действие новой картины будет происходить не только в Москве, но и «в офисах небоскребов Дубая». Очевидно, турецкая гостиница и есть арабский небоскрёб.

Ну и вроде бы всё грамотно, конечно, содрано. Плохо ровно одно — показаны гетеросексуальные отношения "дяденька-тётенька". А если делать фильм про Свободную Страну и про Свободных Людей, отношения должны быть гомосексуальные, подчинённый-мужик должен полюбить мужика-начальника. Вот тогда это будет по-настоящему современно, по-настоящему остро. Вот тогда хватания за жопу вызовут достойный резонанс. А так — маловато у нас ещё свободы для творчества.


Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 282, Goblin: 14

bqbr0
отправлено 26.09.10 18:36 # 101


Кому: gres, #83

> По трэйлеру хорошо заметна современная российская актерская школа. Или другими словами полное отсутствие нормальной игры актерами.

Я уже как-то притерпелся к тому, что если в современном российском кино показывают людей, работающих руками, то выглядит это как идиотская пародия, но бывают моменты экстаза.
Нынешним летом, вынужденно обозревая по телеканалу «Россия» неизвестно какой телефильм из народной жизни, услышал дивный диалог.
— Маша, а кем вы работаете?
— На стройке… Штукатурщицей.
А подрабатывает [цензоред], малярщицей.


Джина
отправлено 26.09.10 18:46 # 102


или ажно сам Комдив Котов - Железный Перст?... [прячется под брезент]


crusader1
отправлено 26.09.10 19:05 # 103


Хрень какая то.


JJ Flyer
отправлено 26.09.10 19:05 # 104


Российский кинематограф то ли умер, то ли агонизирует - что это за херня - кто на это деньги даёт, кто это смотрит?! Надо будет посмотреть потом как "это" в прокате себя проявит.


WiLLi
отправлено 26.09.10 19:08 # 105


Чем дальше, тем веселее.


Archer
отправлено 26.09.10 19:31 # 106


А как так вышло что уважаемая компания Universal Pictures за это взялась?


sstealth
отправлено 26.09.10 19:43 # 107


Кому: Archer, #106

> А как так вышло что уважаемая компания Universal Pictures за это взялась?

Неужели бесплатно??


xashim
отправлено 26.09.10 19:45 # 108


Товарищи, по моему это уже Перегрузка. Что дальше ждать? Служебный роман: Революция?


ivan_foto
отправлено 26.09.10 19:46 # 109


Кому: Raptor-Black, #24

> Хотя очень надеюсь на *Гостья из будущего : Апокалипсис*

"Гостья из будущего : Секс-миссия", так должно быть.
Гостья, понятно, мужского полу.


URAS
отправлено 26.09.10 19:48 # 110


Кому: JJ Flyer, #104

> Надо будет посмотреть потом как "это" в прокате себя проявит.

Думаю, что вообще никак.


кратный двум
отправлено 26.09.10 19:55 # 111


Сиськи хоть показали?


chiefmarines
отправлено 26.09.10 19:55 # 112


Кому: JJ Flyer, #104

> Надо будет посмотреть потом как "это" в прокате себя проявит.

камрад, не поверишь, нормально проявит. Как и "возвращение мушкетеров" - градус идиотии зашкаливает, однако ж бабла срубят, т.к. бюджет копеечный. А потом еще и продажи на ДВД, показ по телевидению...


Гном чирдашный
отправлено 26.09.10 19:55 # 113


Кому: xashim, #108

> Товарищи, по моему это уже Перегрузка. Что дальше ждать? Служебный роман: Революция?

Ага сексуальная! С поголовным огуливанием всех персонажей. Ждём.


Блюзмен
отправлено 26.09.10 20:08 # 114


Кому: xashim, #108

> > Товарищи, по моему это уже Перегрузка. Что дальше ждать? Служебный роман: Революция?

Ослепший Новосельцев сопровождаемый Натальей Прокофьевной будет сражаться с сотней Самохваловых, в конце фильм он сам превратится в Самохвалова и взорвется, тем самым спася Компанию.


xpr1mnt
отправлено 26.09.10 20:10 # 115


Думаю целевая аудитория уже не знает, что там за служебный роман был. Единственно хорошо, что назвали стебно "перезагрузка", по крайней мере понятно, что это не вторая часть, а пародия.


Гном чирдашный
отправлено 26.09.10 20:12 # 116


Кому: chiefmarines, #112

> камрад, не поверишь, нормально проявит. Как и "возвращение мушкетеров" - градус идиотии зашкаливает, однако ж бабла срубят, т.к. бюджет копеечный. А потом еще и продажи на ДВД, показ по телевидению...

Тут надысь на «цветок дьявола» жена потащила, так с показа даже девочки подростки 14-16 л. Выбегали, Такое суровое дерьмо, что слов нет.

А вот «о чём говорят мужчины» квартета «И» до сих пор купить не могу, разбирают.

Всё не так однозначно?


Блюзмен
отправлено 26.09.10 20:16 # 117


Кому: xpr1mnt, #115

> Единственно хорошо, что назвали стебно "перезагрузка", по крайней мере понятно, что это не вторая часть, а пародия.

Дык, фильм вроде как называется "Служебный роман. Наше время", нет?


mr_choj
отправлено 26.09.10 20:23 # 118


любовь в большом городе 3. Киркорова не хватает.


chiefmarines
отправлено 26.09.10 20:31 # 119


Кому: Гном чирдашный, #116

> Всё не так однозначно?

камрад, я имею в виду ремейки и сиквелы старых советских фильмов. Причем тут "Цветок дьявола"?


SeRgEi
отправлено 26.09.10 20:31 # 120


Про ремейк фильма "Служебный роман":

"Переснимать то, что один раз уже удачно сняли, все равно что есть то, что один раз уже съели."

Bash.org


Loi
отправлено 26.09.10 20:33 # 121


Ай, нехорошо товарищи переснимают, не в хронологическом, так сказать, порядке. Сперва надо было "роман" переснять, а потом "мушкетёров" доснять. А, может, они в обратном порядке (пере)снимают? Тогда, наверное, до "Кин-дза-дзы" дело не дойдёт.

Что нас ждёт в новом кровавом триллере "Бриллиантовая рука: Возвращение"?


sosed
отправлено 26.09.10 20:33 # 122


Кому: Блюзмен, #38

> "их будэт около пытиссот мыллионаф, вас будэт около двух тысеч,

"2000 бородинцев", они же "300 спартанцев - 2"!


sosed
отправлено 26.09.10 20:39 # 123


Кому: Goblin

Дим Юрич, а вы видели фильм 2009 года "Краповый берет" (Россия - Белоруссия)?


mik2mik
отправлено 26.09.10 20:43 # 124


Кому: Гном чирдашный, #116

> А вот «о чём говорят мужчины» квартета «И» до сих пор купить не могу, разбирают.
>

несмотря на то, что сами свой же сценарий ополовинили -- смотрится очень легко и приятно-:)
но вот хочется уже "быстрее чем кролики". то, что лежит на торрентах с обрезанным началом не сильно вдохновляет на смотрение.


Vic
отправлено 26.09.10 20:49 # 125


Скучно...


Гном чирдашный
отправлено 26.09.10 20:54 # 126


Кому: chiefmarines, #119

> камрад, я имею в виду ремейки и сиквелы старых советских фильмов.

Камрад да и я про то же, как не назови (ремейки сиквелы) народ уже в сортах дерьма разбирается неплохо, считаю проголосуют рублём, однозначно – дерьмо.

> Причем тут "Цветок дьявола"?

Это надо видеть, дипломная работа студента троечника, УЖАС! (не мог не поделится!)

[извини]


ифыр
отправлено 26.09.10 20:59 # 127


В принципе, с первых кадров ролика, с первых секунд, уже понятно, что вряд ли там будет что хорошее. Я вообще не припомню, чтоб юниверсал пикчерс в последние годы снимала про нас что-то стоящее.


dem0nster
отправлено 26.09.10 21:05 # 128


чёта как то ... херовато

и оригинальный фильм был задротский, хотя и смешной местами

а тут мало того что несмешной (сужу по трейлеру: ни одной удачной шутки - уже звоночек), благодаря недоактерам и недорежиссеру, так еще и пережевывание старой жвачки про страдания офисного планктона, который суть продолжение т.н. советской интЭллигенции

актриса на главной роли даже на Мымру не тянет - какое-то совсем деревянное буратино

ну и Воля этот, хуже Куценки.


GreenOgr
отправлено 26.09.10 21:10 # 129


Кому: Goblin, #12

> Оригинал ничуть не лучше.

А я даже в [тоталитарном] детстве его мутной фигнёй считал!

[важничает]


Dwight
отправлено 26.09.10 21:11 # 130


Кому: Goblin, #73

Дмитрий, а как ты относишься к фильму "Покровские ворота"?



Bomberman
отправлено 26.09.10 21:16 # 131


Не смог досмотреть даже трейлер.
Какое-то дешевое говно, высосанное из пальца.

В старом фильме были люди, какие-никакие, а узнаваемые типажи.
А тут опять фанерные манекены, срисованные с пидарасов.


Kybuk
отправлено 26.09.10 21:22 # 132


Прочитав заголовок, подумал что новость про Лаврова и Клинтон :)


КУБАнец
отправлено 26.09.10 21:38 # 133


Про мужика-тряпку и дуру в жутких розочках полностью с Вами - ГАВ!

Но это же комедия, а не образец для подражания.

Другой вопрос, почему вся Страна Самохвалова ненавидит?
Видимо, себя с дурой ассоциирует.


KAAREAL
отправлено 26.09.10 21:58 # 134


Кому: КУБАнец, #133

> > Но это же комедия, а не образец для подражания.

Чет не увидел я там особой комедии в трейлере

> Другой вопрос, почему вся Страна Самохвалова ненавидит?

А кто ненавидит? Школьники и студенты уже и не знают, например


Дух Сети
отправлено 26.09.10 22:05 # 135


Мне интереснее будет посмотреть на тех, кто попрется смотреть это говнище. А еще интереснее будет потом слушать рассказы о том, "Какой гениальный и замечательный фильм о любви".
[съеживается, по телу пробегают мурашки]


Bomberman
отправлено 26.09.10 22:07 # 136


Кому: КУБАнец, #133

> Другой вопрос, почему вся Страна Самохвалова ненавидит?
> Видимо, себя с дурой ассоциирует.

Он мог бы и сам, по мужски, дуру образумить, а не оглашать ее интимные психические расстройства.


Vic
отправлено 26.09.10 22:23 # 137


Кому: Bomberman, #131

> Не смог досмотреть даже трейлер.
> Какое-то дешевое говно, высосанное из пальца.

Эти люди, похоже, даже "Броненосец Потёмкин" не смогут снять интереснее, чем древний эйзенштейновский оригинал.


КофейНИК
отправлено 26.09.10 22:23 # 138


Какое убожество.


Tanda
отправлено 26.09.10 22:23 # 139


Кому: КУБАнец, #133

> Другой вопрос, почему вся Страна Самохвалова ненавидит?
> Видимо, себя с дурой ассоциирует.

А что, Самохвалов поступает благородно и вообще ведет себя как настоящий мужчина? У него не хватило мужества жестко объясниться с Рыжовой, но зато он не стесняется перекладывать решение своих проблем на общественницу Шурочку. Ну и вообще он подленько действует в течение всего фильма.


KAAREAL
отправлено 26.09.10 22:26 # 140


Кому: Дух Сети, #135

> Мне интереснее будет посмотреть на тех, кто попрется смотреть это говнище. А еще интереснее будет потом слушать рассказы о том, "Какой гениальный и замечательный фильм о любви".

А че? МОлодежь попрется на Волю в роли педика посмотреть, да и жопу в трейлере показали, да еще ее потрогали - есть что посмотреть


JJ Flyer
отправлено 26.09.10 22:32 # 141


Кстати о кино; Дмитрий Юрьевич, удалось заценить фильм "о викингах" Valhalla Rising?
На фоне остального шлака на тему показался неплохим, правда не совсем в формате.

Кому: Bomberman, #131

> В старом фильме были люди, какие-никакие, а узнаваемые типажи.
> А тут опять фанерные манекены, срисованные с пидарасов.

Похоже без худсоветов получается только так.

Кому: КУБАнец, #133

> Другой вопрос, почему вся Страна Самохвалова ненавидит?

У нас принято не любить подлых и сочувствовать слабым. Меня по крайней мере так воспитывали.


spstas1
отправлено 26.09.10 22:39 # 142


И чего вы так резко критикуете... Нормальный ролик. Всего понемногу :))
Вот только обидно за прекрасную половину человечества. Про прогрессивную мужскую ориентацию авторы не забыли. А про женскую? Не политкорректно! Ну неужели в современном офисе переполненном женщинами не нашлось ни одной "розовой" пары?... Несчастные женщины задавленные мужским шовинизмом! С этим надо бороться, господа! Есть, есть недоработки в нашем кинематографе!!!


Дух Сети
отправлено 26.09.10 22:46 # 143


Кому: KAAREAL, #140

> А че? МОлодежь попрется на Волю в роли педика посмотреть

Лять, нахер я телевизор выкинул? Думал, что Волю в роли педика каждый день показывают...


vovan3312
отправлено 26.09.10 22:55 # 144


> А если делать фильм про Свободную Страну и про Свободных Людей, отношения должны быть гомосексуальные, подчинённый-мужик должен полюбить мужика-начальника.

Просто тогда получится слабый закос под Наша Раша.


KAAREAL
отправлено 26.09.10 23:01 # 145


Кому: Дух Сети, #143

> А че? МОлодежь попрется на Волю в роли педика посмотреть

Ну я не большой специалист по Воле - он че уже в этой роли снимался?


Goblin
отправлено 26.09.10 23:07 # 146


Кому: spstas1, #142

> И чего вы так резко критикуете...

Тебя забыли спросить - как надо.

> Нормальный ролик. Всего понемногу :))

Для тебя - несомненно.


zaecc
отправлено 26.09.10 23:13 # 147


от просмотра ролика блевать потянуло.вот чесно


Дух Сети
отправлено 26.09.10 23:13 # 148


Кому: KAAREAL, #145

> Ну я не большой специалист по Воле - он че уже в этой роли снимался?

По-моему чуть ли не каждый день в роли "педрилы" выступал. Ну и в самом лучшем фильме по-моему роль была достаточно неоднозначная.


Mineev
отправлено 26.09.10 23:32 # 149


Кому: Goblin, #0

Дмитрий Юрич, а "Приключения итальянцев в России" - хороший, смешной? Или хуета?


Goblin
отправлено 26.09.10 23:32 # 150


Кому: Mineev, #149

> Дмитрий Юрич, а "Приключения итальянцев в России" - хороший, смешной? Или хуета?

Нешто сам определить не можешь, камрад?


Земан
отправлено 26.09.10 23:36 # 151


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.



Mineev
отправлено 26.09.10 23:45 # 152


Кому: Goblin, #150

> Нешто сам определить не можешь, камрад?

Неа:(
Смотрел его очень давно, почти уж не помню ничего там, кроме того, что, по-моему, тоже Рязанов снял.
Вот и думаю, стоит ли его ещё разочек засмотреть. Сейчас мировосприятие совсем другое. Боюсь, как бы в кучу говна не вляпаться, посмотрев фильм, который в подростковом возрасте, помню, очень нравился.


mgmetro
отправлено 26.09.10 23:46 # 153


Кому: Archer, #106

> А как так вышло что уважаемая компания Universal Pictures за это взялась?

[Смотрит с надеждой] Так это что, фильм выйдет в 3D? Ну тогда точно взлетит!


Земан
отправлено 26.09.10 23:52 # 154


Кому: KAAREAL, #86

Камрад, есть классные фильмы типа "Рэмбо", а бывают и другие фильмы, которые смотрят не только брутальные мужчины. По мне , так советский "служебный роман" - абсолютно "фиолетово", а супруге моей нравится. Новый фильм даже смотреть не буду.


Гном чирдашный
отправлено 26.09.10 23:53 # 155


Кому: Mineev, #152

> помню, очень нравился.

Где счастлив был – туда не возвращайся.


Земан
отправлено 26.09.10 23:55 # 156


Кому: Земан, #151

да чтож за жизнь такая жестокая,что же мне линейкой мерить теперь!


fedupwithurcrap
отправлено 26.09.10 23:56 # 157


служебный роман- хороший фильм. нам, пидарасам, он нравится.



DeDarK
отправлено 27.09.10 00:00 # 158


Кому: Mineev, #149

> Дмитрий Юрич, а "Приключения итальянцев в России" - хороший, смешной? Или хуета?

Жж0те.

- А вот что лучше - Гамбринус или Гиннесс? Белая футболка лучше черной? А помидоры вкусные или не очень? Может огурцы вкуснее???


Дамирджан
отправлено 27.09.10 00:14 # 159


Кому: Goblin, #36

> истории про мужика-тряпку, который не только даму огулять не может, но и работать не способен, и про тупую дуру, которая лезет к нежелающему её семейному мужику

Блин, где то лет с 14-ти про фильм такое же мнение сложилось. И еще фильм "Афоня" стал для меня тогда грустным.


Goblin
отправлено 27.09.10 00:19 # 160


Кому: fedupwithurcrap, #157

> служебный роман- хороший фильм. нам, пидарасам, он нравится.

твои друзья уже рассказывали


Goblin
отправлено 27.09.10 00:20 # 161


Кому: Mineev, #152

> Смотрел его очень давно, почти уж не помню ничего там, кроме того, что, по-моему, тоже Рязанов снял.

я тоже смотрел давно

смешная была комедия, по тем временам

эксперты указывали на то, что герои бегают по Питеру невероятными маршрутами


УДА482К
отправлено 27.09.10 00:25 # 162


Кому: Alexs63, #28

> А вот Феде надо забацать ремейк главного шедевра своего папы.

Угу. И сыграть роль Звягинцева. Не посмеет, надеюсь.


Mineev
отправлено 27.09.10 00:43 # 163


Кому: DeDarK, #158

> А вот что лучше - Гамбринус или Гиннесс?

Гиннесс!!!


DrunkLeutenant
отправлено 27.09.10 00:53 # 164


[смотрит ролик]
[тугая струя бьёт в таз]
- Ой, наверно - всё...
- Не, нихера!...
[опять блюёт]


GreenOgr
отправлено 27.09.10 01:42 # 165


У кого-нибудь есть пакет? Чего-то затошнило...


GreenOgr
отправлено 27.09.10 01:42 # 166


Кому: Mineev, #163

> А вот что лучше - Гамбринус или Гиннесс?
>
> Гиннесс!!!

Черне козЕл или черне Крушовице. Велке, само собой.


PAPAHOHI
отправлено 27.09.10 01:42 # 167


Поражает стойкое неумение и нежелание молодых "творцов" писать оригинальные сценарии.
Неужели в киношколах учат перекорёживать уже снятое?


Spectre
отправлено 27.09.10 01:42 # 168


Кому: Bomberman, #131

Разрешите подписаться.

Это, блин, не тизер, а какой-то анноер. Терпение кончилось на кадрах про лучшие каникулы в жизни.


Zakharoff
отправлено 27.09.10 02:05 # 169


Я понять не могу, фильм конечно про человека весьма слабого характером, но принципиально не плохого- по крайней мере не на столько, что бы тех кому фильм нравится, считать "пидарасами".

Он же не рассуждает (главный герой) о политике, наркотиках, истории, не учит жить других. Почему если фильм про такого гражданина, то он обязательно отвратителен, не всегда ведь про ловеласов с 45 см хуями снимать или про каратистов убивающих движением ладони. Как показывает жизнь, таких "Новосельцевых"- пруд, пруди. Да собственно, то что он "дурак, трус и драчун(с)"- в фильме не скрывается.

История "про тупую дуру, которая лезет к нежелающему её семейному мужику (с)" это тоже имеет место быть в жизни, и как показана эта история, симпатий к "дуре" не вызывает, еще не встречал людей, симпатизирующих ей, жалеющих-да.

Думаю, это добрая новелла, местами забавная, грустная.
Естественно она для взрослых, думаю взрослые, должны отличать "плохой" пример от "хорошего",
а детям, этот фильм не интересен.

Несет-ли фильм, хоть даже скрытую негативную информацию, да, тут об этом уже говорили.
Но если сравнивать её, скажем с "образами" в американских фильмах, комедиях типа "Бруно"- ладно, там ограничения по возрасту, а вот взять даже Шрека, образ Принцессы убивающей птиц пением и надувающей лягушек- ну некоторые его считаю весьма ... грубым и не правильным, не для детей.


alga_ca
отправлено 27.09.10 03:21 # 170


Кому: Vic, #137

> Эти люди, похоже, даже "Броненосец Потёмкин" не смогут снять интереснее, чем древний эйзенштейновский оригинал.

Ну да, максимум что смогут - снимут все кино цветное, а флаг обесцветят в черно-белый!!!


BECTHuK
отправлено 27.09.10 03:47 # 171


Один гламурный гомосек в качестве секретарши Верочки, и это все? Слабенько ремейкнулись, это точно. Когда же прекратят пиарить этот тоталитарный непрогрессивный гетеросексуализм. Почему цветы свободы слова опять в меньшинстве? Не порядок.


Genji
отправлено 27.09.10 03:47 # 172


Проблевался.


LAMBADA
отправлено 27.09.10 04:43 # 173


не смог посмотреть ролик - выворачивает.


bqbr0
отправлено 27.09.10 05:23 # 174


Кому: Mineev, #149

> "Приключения итальянцев в России" - хороший, смешной? Или хуета?

Там сиськи показывают!


Сибирский_Кошак
отправлено 27.09.10 05:33 # 175


Кому: bqbr0, #174

> > "Приключения итальянцев в России" - хороший, смешной? Или хуета?
>
> Там сиськи показывают!

Со спины!



Урядник
отправлено 27.09.10 05:58 # 176


Кому: Goblin, #161

> смешная была комедия, по тем временам

С героя Басилашвили хотелось блевать.
Со временем на самого Басилашвили - такая же реакция.


Урядник
отправлено 27.09.10 06:00 # 177


Кому: JJ Flyer, #104

> Российский кинематограф то ли умер, то ли агонизирует

Есть отличный Бекмамбетов. Все фильмы крайне толковые.
Ну и редкие жемчужины навроде "Мы из будущего" и "Бумера".


Урядник
отправлено 27.09.10 06:09 # 178


Кому: Zakharoff, #169

> а вот взять даже Шрека, образ Принцессы убивающей птиц пением и надувающей лягушек- ну некоторые его считаю весьма ... грубым и не правильным, не для детей.

Дак у него и рейтинг PG, что какбе намекает нам.
Настоящие детские мультики идут с рейтингом G. WALL-E, например.


Maxim Right
отправлено 27.09.10 06:19 # 179


Кому: gres, #83

> По трэйлеру хорошо заметна современная российская актерская школа. Или другими словами полное отсутствие нормальной игры актерами.

Там нету вообще актёров.
Извините.

Приятная комедия с приятными квн-щиками, почему бы и нет.
В худшем случае - унылое говно.

имхо.

Кому: KAAREAL, #85

> Данелия говорил, что мЭриканцы собираются

Пересказ своими словами, с неточностями.

В то ещё, далекое, кин-дза-дза-премьерное время, мэриканец спросил у Данелии: "Как вы создали такие поразительные спецэффекты?".
Данелия ответил: "А это самые настоящие летательные аппараты, это мы у Минобороны позаимствовали, для фильма".

Канечна, попробуют снять римейк, мэриканцы-то. Раньше или позже.


CoN
отправлено 27.09.10 06:19 # 180


Кому: Goblin, #36

> но истории про мужика-тряпку, который не только даму огулять не может, но и работать не способен, и про тупую дуру, которая лезет к нежелающему её семейному мужику - они отвратительны

Лаконично)


Maxim Right
отправлено 27.09.10 06:24 # 181


Кому: fedupwithurcrap, #157

> служебный роман- хороший фильм. нам, пидарасам, он нравится.

Гетеросексуалам тоже)
Кому-то больше, кому-то в разы меньше. Кто-то вообще блюет сходу. Не всем нравится, разумеется.

Ну как на любой продукт.

К примеру, лично у меня ни разу не вызывал симпатии фильм "Бумер", ни первый, ни второй.
Я такое "кино" в жизни регулярно просматриваю.
Если уже кушать чего с экрана, так чего-нибудь позитивного, вплоть до чудесной сказки "Wall-E".


Кстати, о кино в жизни.
Украина. Рабочие против налоговой.
http://www.youtube.com/watch?v=CvwYGZMCxNc&feature=player_embedded
http://news2.ru/story/269002/


bqbr0
отправлено 27.09.10 07:28 # 182


Кому: Сибирский_Кошак, #175

> Со спины!

Не надо ту возводить напраслину!
Антония Сантилли показала добротные итальянские сиськи, что неудивительно, учитывая ее специализацию по месту прописки — итальянские эротические фильмы. Как с ее автобиографией утвердили на роль в советском фильме — большая загадка.


Большой ещё раз
отправлено 27.09.10 07:43 # 183


Кому: bqbr0, #101

> — Маша, а кем вы работаете?
> — На стройке… Штукатурщицей.
> А подрабатывает [цензоред], малярщицей.

[Дико воет ] - бля аж жену гоготом чуть не разбудил.
Если это правда - просто жуткий военно морской зверь поселился на нашем ТВ.
А и первый фильм был говно(сколько раз его крутили - всегда взблевнуть хотелось, посему и не смотрел) - и я думаю и второй такой же будет.
ЗЫ - Пелевин велик, за одну эту фразу всё ему прощаю.


fiodor
отправлено 27.09.10 08:37 # 184


Кому: Goblin, #0

>подчинённый-мужик должен полюбить мужика-начальника

поздно, на ТНТ уже постарались, фразу "вот оно чё, Михалыч" вся страна знает :)


Surok
отправлено 27.09.10 09:20 # 185


Кому: Сапог, #8

> Павел воля в образе гея удачно получился!

Ему и в образ не нужно входить...

> "ебный роман: Перезагрузка" - опечаточка вкралась?

Жаль не увидел... но говорит о фильме все!


Сибирский_Кошак
отправлено 27.09.10 09:20 # 186


Кому: bqbr0, #182

> Не надо ту возводить напраслину!
> Антония Сантилли показала добротные итальянские сиськи, что неудивительно,

Это не напраслина, это склероз.

Надо пересмотреть, совсем забывать стал. Это в сцене в гостинице? Когда потом Миронов на ковре из окна спускался?


Русланчег
отправлено 27.09.10 09:24 # 187


http://oper.ru/visitors/rules.php

За смайлоизвержение карают.



Просто_гость
отправлено 27.09.10 09:25 # 188


Вот вы тут "ебный роман: Перезагрузка" оперативно поменяли, а в Facebook он как был "ебным" так им и остался.


Zaibatsu
отправлено 27.09.10 09:32 # 189


Кому: Goblin, #161

> Кому: Mineev, #152
>
> > Смотрел его очень давно, почти уж не помню ничего там, кроме того, что, по-моему, тоже Рязанов снял.
>
> я тоже смотрел давно
>
> смешная была комедия, по тем временам
>
> эксперты указывали на то, что герои бегают по Питеру невероятными маршрутами

Там мафиозо был прикольный, который в самолете ногами иллюминатор выбил и сигарой взорвал автозаправку, а потом его в телефонной будке, зажатой ковшом экскаватора утопили в речке, а он не утонул, тварь такая.


testosterone
отправлено 27.09.10 09:32 # 190


Кому: fiodor, #184

> поздно, на ТНТ уже постарались, фразу "вот оно чё, Михалыч" вся страна знает :)

Огугленная тема "Служебного романа" уже раскрыта!
"Перезагрузка" недотянула


bqbr0
отправлено 27.09.10 09:35 # 191


Кому: Сибирский_Кошак, #186

> Надо пересмотреть, совсем забывать стал. Это в сцене в гостинице? Когда потом Миронов на ковре из окна спускался?

Вот тут этот эпизод в гостинице:
http://www.youtube.com/watch?v=W2zPdG1pl2w


Azat
отправлено 27.09.10 09:41 # 192


Кому: Урядник, #176

> С героя Басилашвили хотелось блевать.

Там не было Басилашвили. Он в СР был. В СР кстати нормальный персонаж у Басилашвили был, ну карьерист немного, да, а так нормальный. А вот телка которая постоянно к нему лезла бесила все две серии. Убить ее хотелось.

А про "Мы из Будущего", камрад это типа аццкий отжиг? Фильм-то бредятина. Что в обрезанном варианте плюха на плюхе, а в телеверсии так вообще "штрафбат 2".


OBOZREVATEL
отправлено 27.09.10 10:00 # 193


Мы все идём в правильном направлении.


Хромой Шайтан
отправлено 27.09.10 10:03 # 194


Очередную поебень засняли!


Zakharoff
отправлено 27.09.10 10:08 # 195


Кому: Урядник, #178

> Дак у него и рейтинг PG, что какбе намекает нам.

Не знаю, вроде этого "Шрека"- у нас любой, пятилетний видел.

"Рейтинг PG — Parental guidance suggested
Детям рекомендуется смотреть фильм с родителями"

Собственно, кроме рекомендации, он не чего не дает. Вот PG-13, еще куда не шло.

> Настоящие детские мультики идут с рейтингом G. WALL-E, например.

"Служебный роман"- он детям не интересен, он вообще не для них снят, смотреть они его конечно могут, но как то увлеченности фильмом этим, среди детей не встречал.


Сибирский_Кошак
отправлено 27.09.10 10:20 # 196


Кому: bqbr0, #191

Спасибо, камрад.
Я же помню, что что-то там не так! Мне почему-то про сиськи со спины помнилось, а оно вон как - через полуэтилен и рифлёное стекло. Совсем старый стал, блин!

Но ты всё равно прав.


Koschei
отправлено 27.09.10 10:23 # 197


[бегая по потолку и гугля разное визжит]

А где Маша Боярская, Сирожа Безруков, Костя Хабенскый???


Lizard
отправлено 27.09.10 10:38 # 198


Не знаю, как насчёт переименования милиции в полицию, но вот наш кинематограф я бы переименовал в ксеноматограф. Это наверняка инопланетяне снимают. Для инопланетян, разумеется.
Вперёд! Ждём новинок:
Гараж-2: Судный день.
Кин-дза-дза-2: Да придёт спаситель.
Москва слезам не верит-2: Воскрешение
И т.д.


alex2345
отправлено 27.09.10 10:57 # 199


Кому: Урядник, #176

> С героя Басилашвили хотелось блевать.

не Басилашвили, а Евстигнеева, и не блевать, а плеваться, потому что лузер!


Goblin
отправлено 27.09.10 11:03 # 200


Кому: Lizard, #198

> Не знаю, как насчёт переименования милиции в полицию

Да отлично всё.

Вот переназвали ГАИ в ГИБДД - и сразу такой эффект!

Ни взяток не берут, ни закон не нарушают.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 282



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк