Реальная проблема России — не Химкинский лес, а наркомания. Как известно, о реальных проблемах у нас говорить не принято. А наркомания — это не только потребление наркотиков. Это производство, доставка и сбыт наркотиков. Это продажная таможня, пропускающая наркотики в Россию. Это сгнившая на корню милиция, которая крышует наркоторговлю на местах. Это гнилое чиновничество, за долю малую крышующее продажную милицию. Это гигантская сеть барыг, продающих наркотики нашим детям. Это гниль, которой поражено всё наше общество сверху донизу.
Только от передоза ежегодно умирает более 70.000 (семидесяти тысяч) наркоманов. А вместе с гепатитами, СПИДом и прочим — 200.000 (двести тысяч) наркоманов. За десять лет войны в Афганистане наша армия потеряла 13500 человек. Наши дети, восемнадцатилетние солдаты, своими жизнями платили за покой Родины. А за десять лет демократии, безо всякой войны, мы потеряли от наркотиков 2.000.000 наших детей. То есть два миллиона.
Но это, повторюсь, не Химкинский лес, это нашей гнилой интеллигенции из числа "властителей дум" неинтересно. Однако есть люди, которым подобное положение вещей не нравится. Эти люди не ждут действий от продажной власти, а действуют сами. Естественно, это не нравится тем, кто живёт с продажи наркотиков.
Момент крайне показательный. Вот она, реальная проблема. Вот они, жизни и судьбы людей. И где шевчуки, стругацкие, шендеровичи и прочие страдальцы? Как обычно — на острие социальной борьбы, насмерть бьются с мигалкой Никиты Михалкова. Ну и проводят акции 31 числа.
> Как ни крути, а если бы наркоту не употребляли, ее бы и не ввозили.
Действительно. Какое простое решение проблемы: давайте обеспечим свободу потребления! Хотят - пусть мрут, хули их жалеть, условия там создавать, бороться как-то?
Люди, правда, быстро закончатся.
Но пламенных апологетов это не смущает: главное - они смогли сделать Свой Выбор!
> Наркоманы уже не люди, они раз в жизни сделали один шаг и свою жизнь закончили.
Можно ещё проще: убить разом всех людей. Тогда они точно не смогут подсесть на герыч, на водку, не заболеют сифилисом.
Тех, кто с герыча соскочил и зажил обычной жизнью - их надо в первую очередь. Мало ли!
> а прикинь какой простор для конкурентной борьбы откроется, подкинул кому надо пару грамм, позвонил куда надо и нет человека! Заказные убийства канут в лету.
Уже можно не заказывать убийство, можно заказать самоубийство, подсаживаеш на наркоту и все, человека нету через определенное время, да и то время что осталось он не будет достойным конкурентом :)
По порядку: про свалку в голове: общая мысль такая - в наркомании виноват прежде всего сам потребитель, которому в свое время (обычно в детстве) не объяснили, почему нельзя этим заниматься, так что если ребенок наркоман - это и твоя вина тоже, потому что за детей ты несешь ответственность. Про славян: считаю, что следует отличать признаки врожденные, как то национальность, цвет волос и так далее, от приобретенных. Судить про врожденные - фашизм, причем не обязательно если судят про национальность. А вот судить человека по тому, что он сделал уже можно и нужно. Про моих детей: пока у меня их нет, уже говорил, но когда появятся я буду думать не про то, как их от духовки отмазать, а как им наркоманами не стать, ну а если станут, значит я мудак.
> Всех, кто имеет хоть какое-то отношение к наркоте (в том числе потребителей) - расстревать.
Ты даже не представляешь масштабы этих расстрелов, например гашиш курит процентов 40 молодёжи мужского пола. Курят не стесняясь, в подъездах, в туалетах, во дворах, да где угодно. Где достать знают даже те, кто не употребляет. Я не с потолка это взял, я сам студент и вижу это вокруг себя повсюду.
Егору искренние пожелания в торжестве справедливости. Мне, если честно, возиться в этом наркотическом дерьме было бы противно. Расстрелять/сжечь в топке, как предлагают господа юристы, гораздо быстрее и вроде как даже гуманнее. Естественно, гуманнее до тех пор, пока твой брат/сын/друг однажды вдруг не украдут у тебя деньги на новую дозу.
Закон - что дышло. Запрещено насильно лечить - и благое дело могут повернуть едва ли не в похищение людей. Разрешат лечить насильно - и завтра тебя, вроде как здорового, но одинокого человека запрут в здании с мягкими стенами на "принудительное лечение", а квартиру-машину-технику перепишут на внезапно найденного "попечителя".
Согласен. Только нереально :). "Человеческий" фактор, блин.
Везде, все знают, что, где, и у кого дешевле, и ничего не меняется. Есть мнение гос. учереждения с этим бороться не могут по-определению, из-за пресловутого человеческого фактора. Вон у вас за них уже и работу всю делают, им только придти и "спасибо" сказать.
Ты не учитываешь тот момент, что в 14 лет человек соображать не может по-определению. Да и не должен.
У нас вон с кем не пообщаешься, через одного курят травку, причём многие не глупее меня. Ты Ройзмана почитал бы, очень познавательно.
Видимо, Вы не читаете всех моих комментариев, но не страшно, понимаю что тяжело, я ведь много написал. И не надо мне рассказывать про реальную жизнь, не убедительно. Как другие 15-летних уберегают? Роботов рожают или марсиан?
А я ничего плохого не вижу в том, что человек осознает свое несовершенство и пытается быть лучше. Однако в нашем обществе сейчас можно выжить и не прилагая усилий - алкаш пенсию получает, наркоман ворует, бабушек в собственных квартирах убивает и так далее. Общество со своим социальным отбором лишь отбрасывает таких на дно, но этого же недостаточно. Я не Кайл, который желает всех бедных сжечь, тем более в нашей стране многие имеющие навыки и образование не получают нормальную зарплату, у меня друзья такие есть, но это не значит, что я руки им не подам. Я говорю про людей, совершающих очевидно вредные для обществ вещи - наркоманы, преступники (не все, к словам не придираться), вот они обществу действительно не нужны, и нечего мне рассказывать про то, что они люди. Люди отличаются от животных тем, что ответственность за свои поступки несут. Алкоголиков в ЛТП с обязательным приобщением к физическому труду, вот тогда мы что-то еще сообразим, и общество может станет лучше.
> Закон - что дышло. Запрещено насильно лечить - и благое дело могут повернуть едва ли не в похищение людей. Разрешат лечить насильно - и завтра тебя, вроде как здорового, но одинокого человека запрут в здании с мягкими стенами на "принудительное лечение", а квартиру-машину-технику перепишут на внезапно найденного "попечителя".
> А тебе? В сказке живешь? Т.е. если самостоятельно организуешь деятельность которая затрагивает финансы, коррупцию, преступность но продиктована социально значимыми мотивами - на законы можно положить? Даже если ты организуешь такую деятельность и соблюдаешь все законы - до тебя будут докапываться. А тут вот еще лечение без согласия.
А Егор нарушал закон? Есть потерпевшие? Есть их показания?
> Момент крайне показательный. Вот она, реальная проблема. Вот они, жизни и судьбы людей. И где шевчуки, стругацкие, шендеровичи и прочие страдальцы? Нет никого.
Трудно расчитывать на одного ребенка, что он сам все поймет. В нормальных семьях обычно объясняют, чего делать нельзя, исполнение уже на ребенке, такая мысль. А цитата - к сожалению, выразился коряво.
> Ты даже не представляешь масштабы этих расстрелов,
>
> Ты знаешь, представляю, ибо прожил раза в три больше тебя.
А стрелять-то кто будет? Вот я живу в Питере и периодически захожу в гости к друзьям, знакомым в свой старый двор, где вырос. Масштабы употребления гашиша просто ебанические, курят все, менеджеры, грузчики, продавцы, менты, программисты, лаборанты и т.д. Телки для того, чтобы вес сбросить, вместо спортзала выбирают спиды. Пороться лучше под бутиратом. Ну и т.д.
Ни один потерпевший сам не обратился в прокуратуру.
Один из потерпевших, Лебедев, сбежал прямо из здания суда перед допросом
Которых сумели доставить в суд, вдруг отказались от ранее данных показаний и сказали, что говорили все что от них требуют в состоянии наркотического опьянения. Прокуратура ходатайствовала перед судом, чтобы потерпевших больше в зал суда не доставляли, а зачитывали ранее данные показания.
> Ни один потерпевший сам не обратился в прокуратуру.
> Один из потерпевших, Лебедев, сбежал прямо из здания суда перед допросом
> Которых сумели доставить в суд, вдруг отказались от ранее данных показаний и сказали, что говорили все что от них требуют в состоянии наркотического опьянения.
То есть получается, что на Егора, по сути - вообще ничего нету? Правильно я понимаю?
> компанейских нарков с широкой душой, любящих угостить в природе почти не существует.
На микро уровне срабатывает такое: торчка покусывает то, что он вмазывается, а друг его сидит свежий. Он предлагает попробовать, чтоб "совесть облегчить".
Но массово, согласен, это делают посредники от барыг.
> Понятно, спасибо. Один миф уже развенчан, а то в прошлых статьях центр подавался как бесплатный.
Не знаю как у Бычкова, а у Ройзмана реабилитация условно бесплатная была, т.е. за кого есть кому платить - платят, за кого некому - бесплатно.
Не думаю, что Бычков на этом денег зарабатывал.
> Вывод - через границу у нас сечас не то что наркотики - черта лысого можно провезти - никто и не заметит...
>
Когда я еду к родителям в Казахстан, при въезде на российской границе смотрят багаж не сильно, на казахской не смотрят . Когда еду обратно, правда, досматривают нормально на обоих границах. Но не всегда, бывает, посмотрят так, галочки ради. Присоединяюсь к мнению.
А по моему мнению, посадят его и все. Нет человека нет проблем. (Очень жалко)И не помогут обращения и все такое. Захотели избавиться, значит избавяться. Даже если не посадят, то любой нарик за дозу продаст родную мать, а уж человека завалить...
Искренне надеюсь что с данным человеком ничего плохого все таки не произойдет.
> Трудно расчитывать на одного ребенка, что он сам все поймет. В нормальных семьях обычно объясняют, чего делать нельзя, исполнение уже на ребенке, такая мысль.
> Трудно расчитывать на одного ребенка, что он сам все поймет. В нормальных семьях обычно объясняют, чего делать нельзя, исполнение уже на ребенке, такая мысль.
Дружок, в нормальных семьях еще и смотрят за детьми. Чтоб глупостей не наделали.
Камрад, когда торчок (тот, что еще не пересел на белый и не понес еще телевизор в ломбард) увидит как милому юноше прострелят голову за баловство амфетаминами или иксом, он разве будет с той же охотой употреблять?
Вполне. К сожалению я пришел к выводу, что человека перевоспитать нельзя, можно только заставить. Что и демонстрировала статья 224, которая весьма эффективно работала в СССР.
У нас вот постоянно по телевизору показывают во что превращается нарушение скоростного лимита на дорогах - аварии с летальным исходом, или мощными травмами. Много людей перестало ездить превышая скорость?
Я думаю (возможно, я не прав) это оценивается по-разному. Попасть в ДТП - как некий "случай" который может и не случится. Употреблять наркоту - "тебя накажут реальные люди". Торчок понимает, что на объебосах его могут спалить все уже по внешнему виду, сдать барыги, миллиция родловить. А ездить на скорости, тут больше думают о том, что наказание выглядит как протокол.
> При угрозе расстрела 99 из ста курить перестанут.
Ни в коем разе. У части курильщиков, напрочь отсутствует инстинкт самосохранения их уже не напугаешь. У части людей его нет от природы, кто-то считает себя умным Колобком- он от всех уйдёт.
Наказание безусловно надо усилить, но борьба должна идти на всех уровнях с причинами порождающими зло- нищета, привлекательность зла, огромная прибыль у торговцев как самим продуктом так и сырьём для него (реактивы и оборудование).
> но борьба должна идти на всех уровнях с причинами порождающими зло- нищета, привлекательность зла, огромная прибыль у торговцев как самим продуктом так и сырьём для него (реактивы и оборудование).
Тоже интересен этот вопрос.
Может быть ему туда ссылку на обращение кинуть? Привлечь внимание руководителя страны к реальной проблеме. Если человек 500 сразу напишет, может заметит?
> Соскочивщие с иглы могут прожить дольше, но какое у них будет потомство? Родят чахлика какого-нибудь
Не согласен. Те, кто соскачивают с иглы, вполне себе вменяемые, нормальные люди. Я лично был знаком не с одним таким. К нам когда-то давно в школу приходили. Детям из девятого класса бывшие наркоманы рассказывали всё про наркотики. Как выглядят, сколько стоят, какие эффекты от наркоты, про хорошие трипы, плохие. Подробно, логически описали весь их жизненный путь от начала приёма наркоты и до полной жопы в которой они оказались через некоторое время.
Насчёт того, что родят детей-чахликов, не знаю, я не медик, но думаю, с тобой тут тоже не согласятся. По крайней мере, эти соскочившие доступно, прямо, непревзято объяснили и отбили желание многим детям даже близко подходить к наркоте. Вот такая вот польза от бывших наркоманов.
http://www.silavpravde.ru/nachalo/index.html "Однажды мы с Вадимом Чуркиным в «Монетке» встретили Дюшу. Я ему рассказал про этих наркоманов и добавил: «Больные люди!» – «Что?! Это ты мне говоришь?! Я кололся [11 лет], и про наркотики я знаю все. Наркоман – это такая скотина... Ни хрена себе болезнь нашли… Воровать, грабить, убивать, друзей предавать, родителей в гроб загонять, а самому кайфовать? Да где ж это видана, такая болезнь?!» – «Дюша, короче, что ты предлагаешь?» – «Не знаю, – говорит он, – так жить нельзя. Надо что-то делать». Я и сам понимал, что надо что-то делать, но что – не знал."
Кто такой Дюша, можешь почитать там же. 11 лет - это регулярно? Считаешь, что его надо было расстрелять?
> Да меня тоже все время удивляет такая фигня: против мигалок, за лесочек какой-то - такие страсти кипят. А с реальной и чрезвычайно серьезной проблемой - тишина, вся "совесть нации" по углам рассасывается. Особенно жутко читать в книге и в блоге Ройзмана (www.nobf.ru) о перметнувшихся милиционерах, вместе с которыми начинали борьбу против наркотиков, в голове не укладывается.
> При угрозе расстрела 99 из ста курить перестанут.
Поправлю. При такой угрозе большинство не станут пробовать.
Но вот если сильно подсел и _НУЖНА_ доза - ни угрозы расстрела, ни четвертования уже не остановят. Тормозов нет, круче только горы, выше только небо, чужая собственность или жизнь - лишь неприятное препятствие на пути к блаженству.
И, что самое плохое - подсесть так, что не слезть, как говорят, можно буквально за 2-3 месяца.
Плохо тут то, что вне зависимости от приговора он больше не будет заниматься фондом. Т.е криминализованные представители власти уже добились своего, попутно намекнув, что, мол, так будет с каждым кто каким-либо образом встанет у них на пути.
Новости
VIP
