Депутаты предлагают ужесточить уголовную ответственность за покушение на жизнь журналистов. Как рассказал РБК автор соответствующих поправок в Уголовный кодекс РФ депутат Госдумы от "Единой России" Борис Резник, законопроект подготовлен к внесению в Госдуму. Согласно предлагаемым поправкам в статью 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), сотрудники СМИ будут приравнены к государственным и общественным деятелям, за посягательство на жизнь которых в настоящее время предусмотрено уголовное наказание на срок от 12 до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение.
Депутат отметил, что в последнее время участились нападения на журналистов, а они "выполняют общественно значимую работу". По его мнению, принятие соответствующих поправок позволит дополнительно уберечь журналистов от преследований.
Не так давно эти же самые граждане с пеной у рта поясняли, что ужесточение наказания вообще никак не влияет на преступность. То есть, к примеру, смертная казнь вообще не нужна, потому что она не может запугать преступников, они всё равно безобразничают. И большие срока тоже не нужны, потому что в них никакого смысла нет — преступники всё равно преступничают. Это только в тупом совке смертная казнь и прежестокие наказания, а при демократии ничего подобного не надо. А то что кого-то там безнаказанно убивают-режут — дело житейское, терпите, такая ваша судьба. Но, обратите внимание, как только вопрос касается себя самих — всё мгновенно меняется.
Было бы интересно узнать: а чем журналист лучше врача скорой помощи? Или, скажем, учителя? Врач скорой помощи спасает людей и при этом постоянно сталкивается с агрессией в свой адрес. Учителей в школах демократической России избивают заботливые родители, а ведь учителя наших детей учат. Так чем они хуже журналистов?
> В Госдуме предлагают вооружить журналистов
>
> Такая мера должна помочь в обеспечении безопасности работников СМИ.
Мало того, необходимо обязать их носить каски и бронежилеты!
Да, и терки на ноги зимой привязывать, вдруг подскользнуться нечаянно... [задумчиво молчит про противогазы и парашюты]
Маразм крепчал, как говорится. Я сильно сомневаюсь, что данная мера поможет этим журналистам. Судя по тому, как грамотно встретили Кашина, не думаю, что он успел бы вытащить оружие:
> > >а чем журналист лучше врача скорой помощи?
>
> Извините если уже было, но чем журналист лучше работника правоохранительных органов?
А из какой среды вышли честь и совесть нашего времени, камертоны эпохи и биографы президентов (Сванидзе, Познер, Млечин и др.)? Кто открыл нам глаза на ПРАВДУ? Как же после этого не беречь эту драгоценную породу людей?!
> А вообще журналистам нужно выдавать куртки со светоотражающими элементами, что бы гопники знали кого трогать нельзя.
Камрад, я тебя растрою, но это уже есть. Специальные куртки со светоотражающими элементами. Плюс есть специальные бронежилеты. На всех написано "PRESSA".
Так что они и так неплохо защищены. А военкором могут и охрану личную дать 3-4 человека.
>Было бы интересно узнать: а чем журналист лучше врача скорой помощи? Или, скажем, учителя? Врач >скорой помощи спасает людей и при этом постоянно сталкивается с агрессией в свой адрес. Учителей >в школах демократической России избивают заботливые родители, а ведь учителя наших детей учат. >Так чем они хуже журналистов?
Аполитично рассуждаешь, дарагой !(с) Кому нужны эти никчемные врачишки и училки? Какую такую полезную функцию они выполняют в совремменном демократичном государстве? Лечат и учат всякое быдло? Другое дело журналисты. Они заняты важным и нужным делом промывки мозгов и разоблачением преступлений кровавых упырей. Беречь их надо, с особым тщанием.
Теперь перед тем как ударить человека, нужно будет поинтересоваться - ваше благородие, а вы не журналист ли ненароком? Если за покушение пожизненное, то за не уважительное обращение 15 суток, а за оскорбление как минимум два года строгача.
В Краснодаре зарезали в праздники 12 человек - четверо детей, если не ошибаюсь. И никаких спец контролей властей, штабов по поиску и уж, тем более, освещения в прессе.
Хм..
http://www.rosbalt.ru/2010/11/08/787595.html "МОСКВА, 8 ноября. У избитого в Подмосковье журналиста газеты «Жуковские вести» Анатолия Адамчука в крови обнаружено большое содержание алкоголя. Сам журналист уверяет, что пострадал за свою профессиональную деятельность...
«В момент нападения журналист находился в состоянии алкогольного опьянения, — заявили «Росбалту» в УИОС. — Проведенное в 06:50 в травмпункте медицинское исследование установило 1,63 промилле содержание алкоголя в организме, что является тяжелой степенью опьянения».
"
Однако элита.. Вот так вот зарвавшегося гражданина остановишь, и окажется, что питал к нему неприязнь в связи его профессиональной деятельностью.. И на тюрьму, чтоб не повадно было.
Опа, теперь я НЕПРИКОСНОВЕНЕН!!! [дьявольски хохочет, строчИт заметку про Шевчука]
А вообще, конечно, идут они нахер со своими поправкми и со своим Кашиным. Никто не считал, сколько милиционеров полегло от рук Борцов с Системой, зато уж, мля, быстро подсуетились.
ну разумеется за нападение на дворян должна быть виселица, а за быдло можно и не наказывать...
Давно заметил, какими лютыми людоедами становятся либерася, если их вдруг кто обидит. Видал как лютовал один известный перец, когда его на денежки опустили. Да даже массовые расстрелы тогда его бы не удовлетворили...
Но вот чужую обдиду они с легкостью прощают. Ибо гуманисты. И потому любой маньяк и садист среди либерасов найдет сочувствие. если конечно он не либерасовых детей поторошил...
Надо ещё отранжировать даваемые сроки в зависимости от специализации, стажа, популярности журналиста и т.д. Чтобы не оказалось, что убийство Подрабинека одинаково оценится, что и составителя кроссвордов в сельской газетёнке.
Кстати, блогеры тоже будут приравнены к государственным и общественным деятелям? Это важно.
> Интересно, чего они СЕБЕ попросят? Сразу деревенек с крепостными?
> > > Право первой ночи в своём избирательном округе.
>
> Чтоб у них в электорате побольше новодворских на выдане было.
Ну депутаты разные бывают, в законе не будет прописано о распространении права первой ночи только на невесту.
Знаете, камрады, у меня это предложение вызывает чувство гадливости, хотя и я сама зарабатываю на хлеб журналистикой. Никогда об этом не мечтала, на журфаке не училась, но писать умею и люблю. а там - пришлось, вот третий год ужо работаю. Постоянная тема у меня, надо сказать, для всех нормальных людей животрепещущая почище любого Химкинского леса - родное ЖКХ родного города Екб. Почему говно не тонет? почему в кране нет воды? Почему батареи не греют? Где деньги, Зин? (с)
Не бьют, и даже не угрожают. Брезгуют, небось, в дешевый район ходить за бабой, которая с работы пешком ходит.
Мать у меня - ветеран МВД, кстати, врач из спецгоспиталя, 30 лет стажа. К сотрудникам этого ведомства всегда относилась с уважением. С наступающим, мужики! Я знаю - если с человеком вдруг что, вы на профессию смотреть не будете!
Такими темпами РФ в ближайшем будущем по уровню угнетения народа будет соответствовать легендам о чудовищном размахе советских репрессий. Может и воронки по домам поедут.
Полагаю, что надо внести дополнительные нормы права - за нападение на либерального журналиста - расстрел 100 жителей близлежащих домов, за убийство - 500.
Ну а за менее серьезные преступления типа косого взгляда - можно просто 10 быдлов местных расстрелять...
Все это конечно очень трогательно, но лучше бы наши чиновники и депутаты для начала стали бы соблюдать закон о СМИ. Сегодня они говорят исключительно о том, о чем им интересно говорить. Например, от московской мэрии при Лужкове было крайне непросто получить какую либо информацию. И речь не про всякие инсайды, а про самые обычные комментарии и сведения. Что будет сейчас не совсем ясно, но не думаю, что ситуация кардинально изменится.
Выходит, что с одной стороны власти рассказывают о важности СМИ, а с другой незатейливо посылают журналистов на хер (за исключением "своих" изданий типа РГ, которые пишут то что им надо). Не то чтобы это сильно меня удивляло, но непричастные к данной теме граждане не слишком верно представляют себе диалог представителя СМИ с властью. Обычно это монолог.
> Выходит, что с одной стороны власти рассказывают о важности СМИ, а с другой незатейливо посылают журналистов на хер (за исключением "своих" изданий типа РГ, которые пишут то что им надо).
Как же непросто нынче глаголом жечь сердца людей... Опасно - могут и к ответу призвать. Негламурненько.
Сегодня по рсн - да, самолюбовался доренко по полной. Выдал, что какой-то журналист из цивилизованной то ли Испании, то ли Португалии, очень избиением Кашина возмущался. Сказал, что у них бы в таких случаях массовая забастовка журналистов началась бы, и это был бы типа ужас... Доренко сам себя этим ужасом радостно испугал и еще полчаса этого ужаса публично боялся.. А я подумал - а что бы случилось, если бы они все забастовали? Да ничего страшного бы не случилось, наверное. А вот воздух почище стал бы, да. Жаль, что они не бастуют.
Зачем сразу с оппозиционной? вот с простыми "хозяйственниками", вроде меня, которые спрашивают у какого-нибудь местечкового чиновничка: "Где 60 млрд рублей, которые вы собрали с народа на апгрейд Водоканальных сетей?" А он отвечает мне ласково - "Иди нахуй, девочка, они от засухи испарились, а трубы скукожились, а вода кончилась, так что скоро еще столько же заплатите, а то ваще никакой воды в кране не будет". реально погано делается. От того, что написать - напишу, а он только прочитает да поржот сытым смехом в Ницце.
Возникли следующие вопросы:1 в какую из норм уголовного кодекса это будет внесено? Или им отдельную создадут, что-то вроде 144.1? Судя по санкции, скорее во вторую часть ст. 105 собираются ввинтить. Теперь другой вопрос, на каком основании создавать новый квалифицирующий признак? Я объекта дополнительного не вижу. Разве заказчик убийства думает чтобы попрать свободу слова? Полноте, он лишь желает отомстить не в меру разговорчивому писаке, а это квалифицируется по первой части. Далее, даже если найдется какой-то не очень вменяеный гражданин, который хочет убивать именно журналистов, то для такого гражданина средствует такой квалифицирующий признак "убийство лица в связи с осуществляемой служебной деятельностью данного лица". Таким образом, все эти законопроекты - популизм, причем людей с кухонным правопониманием.
Да ну ,мне кажется что ни какие пожизненые тут не помогут;кого надо убить-убьют ;а кто хочет убить журналиста убьёт так что что и за сто лет не найдут или найдут пешек каких нибуть ,а заказчик в тени останется
по дороге домой слушал ЭхоНерезиновой, была передача с Барщевским. Надо отметить что сказал про этот закон он правильно: "все это популизм".
правда тутже сказанул типа "был бы у Кашина короткоствол, все могло бы сложиться иначе", вспомнив видеозапись я поржал.
"Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец!". А, ведь, я раньше подрабатывал журналистом и "корочка" где-то валяется, и даже бумажка с печатью.
[осмелев,нагловато выползает из-под брезента, держа перед собой удостоверение журналиста, как икону]
> Не в обиду честным журналистам, а за нападение на проституток тоже будут давать так же, как за государственных деятелей?
Проституток тоже обижать негоже таким сравнением!!!
Знавала я одна профессиональную проститутку, еще в 90-е - честная баба была, из деревенских, поехала в город - а не повезло. Выбора ее не одобряю, но и плохого сказать не могу! а про госдеятелей - могу!
Таким образом, ведь, откроются фирмочки при газетках, которые в малые сроки будут оформлять "журнализдские" документы в малый срок. Типа, если обещал тебе сосед в рыло дать, то бежишь в фирму, платишь, получаешь свои бумажки, смело подставляешь рыло соседу и затем засуживаешь его адски!!!
> Да ну ,мне кажется что ни какие пожизненые тут не помогут
Потерпевшему - да, не поможет, а вот родственники, друзья, коллеги оценят наказание.
> кого надо убить-убьют ;а кто хочет убить журналиста убьёт так что что и за сто лет не найдут или найдут пешек каких нибуть ,а заказчик в тени останется
Даже террористические акты раскрывают, находят исполнителей, заказчиков, даже в других странах. А там и масштаб и денег больше.
> Интересно, а не приходит ли в голову затейникам, что одновременно с ужесточением ответственности за нападение на журналистов надо бы ужесточить ответственность по отношению к самим журналистам. В частности, установить уголовную ответственность за публикацию (озвучивание в эфире) клеветы. Ну и понятие клеветник-рецедивист можно ввести. Соврамши через СМИ несколько раз - отсиди срок и получи "волчий билет".
Элементарная купля-продажа.Власть показывает - смотрите, дескать, как мы о вас, наших любимых журналистах заботимся!Разве станете вы теперь пакостные материальчики про нас строчить?
Большинство поцелует ручки, облобызает ножки защитникам и сосредоточиться на расследованиях сталинских ужасов.Будут делать то, что партия прикажет.Ну а те немногие, которые захотят независимости, очень скоро поймут - яйца в тисках очень неприятная штука.Закон будет действовать только для "правильных" журналюг.
Ан-масс это сознательный выбор человека. И не надо про "не повезло." Одни продают тело, другие совесть и душу - аналогия прямая. Хотя не могу не признать, проституция более общественно полезна и лично для меня более т.с. простительна.
> кого надо убить-убьют ;а кто хочет убить журналиста убьёт так что что и за сто лет не найдут или найдут пешек каких нибуть ,а заказчик в тени останется
убийц Старовойтовой еще не нашли (хоть это и не журналист)а уже почти 20 лет прошло и это не единичный случай
Ведь не кто иной как журналисты стоят на страже нашей с вами свободы, а значит и безопасности.
Подумайте, чем бы было наше общество без журналистов. Разве бы мы вообще узнали о тех 12 погибших простых людях, если бы не такие как Кашин? Разве могли бы контроллировать эффективность работы МВД?
А ведь к тому идёт. Непростые это были хулиганы, неспроста напали они именно на журналиста. Тут явно чувствуется какая-то тёмная сила за ними. Вот перебьют всех журналистов — и будут делать что хотят!
Только вместе с такими поправками необходимо дополнить ст.227 УК РФ следующим примечанием.
> "Примечание 1. Деяния, предусмотренные данной статьей, совершенное в отношении либерального пидора, пусть и содержащие в себе признаки состава преступления, таковым не признаются по причине отсутствия в них признака общественно опасности.
> Под "либеральным пидором" в целях настоящей статьи понимается лицо, своими действиями наносящее вред государству путем умышленного искажения истории Российской Федерации, клеветы в отношении государственных деятелей России (СССР и Российской Империи), отрицания преступлений, совершенных в отношении России и ее граждан иностранными государствами, преуменьшения роли и вклада России в мировую культуру, науку и технику, а также пропагандирования подрывающих конституционный строй Российской Федерации и здоровье ее граждан идей и течений".
> В Краснодаре зарезали в праздники 12 человек - четверо детей, если не ошибаюсь. И никаких спец контролей властей, штабов по поиску и уж, тем более, освещения в прессе.
Что ты! Жизнь Кашина и его соратников по перу куда важнее!То 12 человек, а тут судьба всей журналистской братии решается!
неплохо побольше камер наружного наблюдения установить, легче будет опознать преступников
ещё какие-нибудь программы для распознавания в видео-ряде "резких движений", чтобы оперативно привлечь внимание; хотя наверное это непросто реализовать
что касается избиения, то журналист он или не журналист - в любом случае это серьёзное нарушение закона
> по дороге домой слушал ЭхоНерезиновой, была передача с Барщевским. Надо отметить что сказал про этот закон он правильно: "все это популизм".
Да, но у него аргументация своеобразная была. Дескать, если журналистов приравнять к государственным и общественным деятелям, то в ту же категорию надо включить адвокатов и священников.
Дааа. Нет слов. Сегодня попалась в прессе заметка по поводу столетия со дня смерти Л.Н.Толстого. Долго плевался, а может ввести законодательно порку для журналистов?
предлагаю всем назваться правозащитником или на худой конец журналистом. Благо для этого не нужно никаких документов. Прикиньте, в стране будут просто миллионы правозащитников и журналистов - просто аццкий глум. )))
В УК надо ввести коэффициент полезности профессии (возраста, нации), установить базовое наказание за преступление, а итоговое наказание высчитывать.
Например:
За избиение журналиста 35 лет, русского, 10 лет (базовое) X 2 (коэффициент полезности журналиста) X 1 (коэффициент нации), итого 20 лет.
За избиение дворника, 55 лет, не русского, 10 лет (базовое) X 0,1 (коэффициент полезности журналиста) X 2 (коэффициент нации), итого 2 года.
И все, конъюнктура меняется, меняют коэффициенты, и нефиг заморачиваться ;=)
> Зачем сразу с оппозиционной? вот с простыми "хозяйственниками", вроде меня, которые спрашивают у какого-нибудь местечкового чиновничка: "Где 60 млрд рублей, которые вы собрали с народа на апгрейд Водоканальных сетей?" А он отвечает мне ласково - "Иди нахуй, девочка, они от засухи испарились, а трубы скукожились, а вода кончилась, так что скоро еще столько же заплатите, а то ваще никакой воды в кране не будет". реально погано делается. От того, что написать - напишу, а он только прочитает да поржот сытым смехом в Ницце.
Солныш ты не о том пишешь. Надо разоблачать Сталина и призывать всех каяться в его "преступлениях"!!! Государственная защита только таким будет положена.
А про какие то трубы и воду никому не интересно. И власть ругать можно только с "высочайшего разрешения". Даже местечковую.
Бейте, что... Не ожидала на Тупичке такой ненависти к журналистам в целом, если честно. Это как по Нургалиеву или Сердюкову о всем контингенте судить. Вроде рассказала, о чем пишу и где - ан нет. Про продажу души толкуют.
Тут уже сказали про юридические тонкости. Любопытно взглянуть на текст законопроекта. Там так и написано, как в заметке на rbc "сотрудники СМИ"? Тут ведь и тетя Маня-техничка вполне прокатит. Неужто в случае принятия подобного и за нее власть ожесточенно будет впрягаться? Ежели ее муж нераспохмеленный топором пугать станет, ему как, от 12 до 20 или пожизненное, если она ему по трясущемуся организму врежет, а топор выпадет и ей на ногу? Тут срочно надо гнать участковых, на особую перепись, кто в СМИ зряплату получает.
> Даже террористические акты раскрывают, находят исполнителей, заказчиков, даже в других странах. А там и масштаб и денег больше.
Насчет раскрыть это еще большой вопрос. Как только стали, с умным видом, показывать общественности кусок физиологических испражнений, и намекать на генетическую экспертизу, сразу стало понятно - найдут...кого нибудь!!!
Обязательно найдут.
Ускорятся, модернизируются, привлекут нано-полицию, и сразу отыщут.
> Бейте, что... Не ожидала на Тупичке такой ненависти к журналистам в целом, если честно.
Камрадесса, "в целом" никто тут никого не ненавидит.
Не любят конкретных мразей. За дело не любят.
Шутют иногда грубовато - ну так быдлы мы, чо с нас взять-то.
Не принимай на свой счет - конкетно тебе тут многие рады. Точно говорю.
Новости
VIP
