Рапунцель: Запутанная история

Кому: Саня - пионер, #83

> Интересует вопрос: за какой суровый грех героиня заехала на крытку.

"Зато запрет стричь волосы известен в совершенно иной связи, а именно в обычае изоляции менструирующих девушек. Что менструирующих девушек подвергали заточению, это достаточно известно. Фрэзер указывал также, что таким девушкам запрещалось стричь и расчесывать волосы." (c) В. Я. Пропп. Исторические корни волшебной сказки

Кому: Goblin, #45

> непонятно только, почему он не такой же здоровый, как роботы

Тетька ведь его тоже не такая здоровая (он ее там прижимает, по хате возюкает как пожелает). Видимо, каждый следующий тип все ближе к человеку. Ф. Дик и в Кричащих про это писал.

Дмитрий Юрич, а что с этой фразой "я сделал это"? Как оно должно по-правильному звучать, что буржуи хотят сказать-то?

Кому: Дадли Смит, #32

> Есть личная мысля - в СССР практически не было хороших детских мультиков.

ща 38 попугаев прилетят и все разЪязнят как надо
и Шарик с Матроскиным уже выехали, на Муренке

эстафету приняло молодое хранцузское поколение

http://www.youtube.com/watch?v=6fWIE1Kv0dM

Кому: dmitrov, #67

Я у Норштейна во время интервью спросил:"Что помогало Вам сделать такие мультфильмы?.

Он ответил:"Мои картины(он так называет свои мультфильмы)были созданы во-первых,благодаря тоому,что в Советском Союзе следили за качеством произведений авторов,была цензура.Во-вторых,благодаря тому,что нас мультипликаторов хоршо финансировали.А с распадом СССР перестали."
Как-то так он и сказал.

Кому: Goblin, #45

> непонятно только, почему он не такой же здоровый, как роботы

Модели разные, хоть и с одного завода.
Типа, как "Ока" и "Камаз".

Кому: Palan, #103

> Дмитрий Юрич, а что с этой фразой "я сделал это"? Как оно должно по-правильному звучать, что буржуи хотят сказать-то?

В оригинале I did it.
Вот тут, камрад, уже было:
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051606954&name=Goblin#33

> Речь идёт про некое действие, которое совершено.
> Побег, победа, половой акт.
> Потому речь всегда про "Наконец-то я сбежала", "Мы победили", "я ей влупил".
> "Мы сделали это" - продукт деятельности надмозгов.

Кому: sorvalec, #102

> Кому: Goblin, #45
>
> > непонятно только, почему он не такой же здоровый, как роботы
>
> Тетька ведь его тоже не такая здоровая (он ее там прижимает, по хате возюкает как пожелает). Видимо, каждый следующий тип все ближе к человеку. Ф. Дик и в Кричащих про это писал.

Они одной серии. Тут уже кто-то упоминал, что там неувязка с количеством сбежавших и обнаруженных.

"Ласеттер своё дело знает туго"

Разве "туго" - это "хорошо"?

Кому: IExplorer, #92

> Камрады, да у вас мысли сходятся! Случаем не близнецы?

Ага, видимо, ментальные. Разлученные в прошлой жизни.

Кому: Goblin, #45

> непонятно только, почему он не такой же здоровый, как роботы

Искусственно занижен для правдоподобности.

Кому: Goblin, #36

В правильном переводе не будет "Рапунцеля"?

Кому: Avner, #95

> А мне в плане трогательности больше всего запомнился пиксаровский Up.

Up - молодцы, уже после первых 10 минут на слезу прошибает

Кому: Goblin, #11

> что главгерой не человек, а робот запрограммированный

О как. Ни про единорога не помню, ни до этого не дошёл сам.
А я его за любимый фильм почитал, один из. Пора пересматривать.

Кому: teqq, #113

> Ни про единорога не помню, ни до этого не дошёл сам.

Ты, наверное, смотрел такую версию фильма. В одной из версий не было эпизода с ложными воспоминаниями Декарда.

Интересно, что бюджет фильма 260 млн. Один из самых больших в мировом прокате.

интересно, что сделают с мультфильмом украинские профессионалы?

Хороший мультфильм. Особенно девочкам понравится.

Посмотрел в воскресенье с супругой.
Фильм показывают уже месяц, оттого думал, что пройду без проблем.
Однако, купил последние два места в зале (несколько одиночных мест правда осталось)!
Мультфильм на все деньги!

Как-то поздно добрались до этого мультика)

Кому: UncleJunkie, #114

> Ты, наверное, смотрел такую версию фильма.

Ну спасибо, полегчало. А то утро прошло в думах о когнитивном диссонансе, склерозе и что надо больше отдыхать.

Кому: Goblin, #13

> Песни и середина не очень, но в целом - хороший.

Песни никакие! А вот это бы запомнилось!

> Мама, я жулика люблю!
> Мама, я за жулика пойду.
> Жулик будет воровать,
> А я буду продавать.
> Вот за это я его люблю!

Кому: Skeeph, #79

> > непонятно только, почему он не такой же здоровый, как роботы
>
> И почему живёт дольше

Девиз корпорации "Еще человечнее чем люди"
Модель успешно прошла испытания :)

Кому: Алиса, #122

> Девиз корпорации "Еще человечнее чем люди"
> Модель успешно прошла испытания :)

Блин.
Как-то так получилось, что я не смотрел.
А теперь, видимо, словил мощнейший спойлер!

Кому: Goblin, #45

> непонятно только, почему он не такой же здоровый, как роботы

Рэйчел тоже особой крутотой не выделялась, хотя и репликант. Есть подозрение, что Декард, как и она, из нового поколения репликантов. Более приближенных к обычному человеку. Нексус-7 какой-нибудь.

Кому: Stom, #123

> А теперь, видимо, словил мощнейший спойлер!

Ну, есть мнение, что даже посмотрев фильм, ты с этим не согласишься.

Мы с товарищами много лет на эту тему спорим, многие не верят до сих пор!

Кому: Блюзмен, #46

> Итого блондиночке Рапунцель что то около 160 лет!!!

А что там с радиационным фоном???

Кому: Zimson, #69

> По логике вещей только место Снегурки осталось!

Или как вариант рога одного из оленей Санты.

Кому: istandil, #121

> А вот это бы запомнилось!

[комкает манипулятор "мышь" рукой]

Хм, я у меня одного появилось желание посмотреть Блейдраннер?)

Кому: polycarbonate, #10

Златовласка - это же чешская сказка про то, как жених принцессы со зверями разговаривал. И длинных волос там не было.

Главный, а о поездках в сопредельные государства с вашими переводами не задумывались? А то из Одессы, например, не на все ваши показы съездить можно :( А хочется!

Кому: Merlin, #6

> Это у тебя монитор плохо откалиброван!

Извиняюсь если ты уже в курсе, но при отключенных в браузере картинках в качестве ника Главного показывается alt этой картинки, которая имеет то же стиль, что и кнопки цитировать-ответить, т.е. оранжевый.

Кому: barinkay, #129

> Хм, я у меня одного появилось желание посмотреть Блейдраннер?)

Нет. Пора пересматривать, ковырнуть воспоминания. Жаль, погода не та - его бы смотреть промозглой дождливой осенью, чтобы словить все оттенки.

Кому: Gonetz, #124

> Кому: Goblin, #45
>
> > непонятно только, почему он не такой же здоровый, как роботы
>
> Рэйчел тоже особой крутотой не выделялась, хотя и репликант. Есть подозрение, что Декард, как и она, из нового поколения репликантов. Более приближенных к обычному человеку. Нексус-7 какой-нибудь.

Может, тот коп просто подъебнул Декарда с единорогом, типа сны прочел каким-либо устройством, будущее, как никак :)

Кому: dmitrov, #108

> Они одной серии.

Что не отменяет различия в их типе/предназначении. Мадемуазель, которая танцевала стриптиз, была создана для поебушек. Тем не менее, отменно отметелила героя Форда.
Хауэр и усатый - боевые роботы. А вот с подругой главного героя уже то самое: ее как человека делали. С продленным сроком жизни, ограниченными способностями и отсутствием понимания, что она - киборг. С главным героем сходная петрушка. Серия одна, типы разные.

>Тут уже кто-то упоминал, что там неувязка с количеством сбежавших и обнаруженных.

Да. Но речь не про то.

Кому: teqq, #133

А с женой смотреть можно?

Кому: Дадли Смит, #134

> тот коп просто подъебнул Декарда с единорогом,

Или он только единорога умел делать)

Кому: Дадли Смит, #134

> Может, тот коп просто подъебнул Декарда с единорогом, типа сны прочел каким-либо устройством, будущее, как никак :)

В фильме это не отображается (насколько я помню). В книге единорог во сне - отличительная особенность андроидов.

Кому: sorvalec, #135

> С главным героем сходная петрушка. Серия одна, типы разные.

Позвольте не согласиться, Форд проверяет свою подругу на детекторе, и сразу понимает, что она репликант. То есть, возможно, сам бы он этот тест прошел.
Считаю, что он из новой серии :)

Кому: barinkay, #137

> Или он только единорога умел делать)
Нет не только.

Кому: affigi, #42

> ДАЛАДНО???!!!!1

[откровенное недоумение]

Это же очевидно!
Там это ловко преподносится (сон/фигурка), но отчетливо ясно.

Кому: Goblin, #45

> непонятно только, почему он не такой же здоровый, как роботы

Устаревшая модель, он ведь блэйдраннер с репутацией, приобретенной со временем.
Хауэр - самая новая модель, адский во всех смыслах, но живут они гораздо меньше.

> Гражданин Ласеттер своё дело знает туго, сделано великолепно.

Всегда думал что "знает туго" суть "знает плохо". Наверное отстал от жизни. Русский язык - родной.

Кому: Goblin, #11

> в Блейдраннере главному герою постоянно снился бегущий единорог
>
> а потом ему человек подкинул единорога из бумаги - дав понять, что знает о чём его сны

Ай бля, я то думаю, нахуя ему журавлик бумажный, а тут вот оно что!!!

Кому: Kirpa, #63

> Надо бы Блейдраннера пересмотреть, а ещё лучше почитать. Такое открытие, да. Вот тебе и Рапунцель!

Тут главное не ошибиться, версий Блейдраннера штуки три (если не пять) по планете ходит. И с "почитать" поосторожней, книга "Мечтают ли андроиды об электроовцах" весьма далека от.

По теме сабжа. Кто нибудь из персонажей произносит "Рапунцель, Рапунцель, нагнись! Спусти свои косоньки вниз!"???

Кому: Goblin, #34

> Они не понимают, о чём вообще речь.
>
> Разве кто-то задумывается о том, "под прикрытием" чего действуют агенты?
>
> "Под прикрытием" ФБР?

Главный, а как адекватно первести это "под прикрытием" (насколько я понимаю это их under cover)? Академический интерес. Просто ловлю себя на мысли, что это давнее устоявшееся выражение, блягодаря надмозгам, и все считают правильно так.
А вообще, после регулярного читания Тупи4ка стал замечать ужасающее халтурство. Одно "сделай это" ужасно режет слух. Вспоминаю дубля Пилы 7, так там в первой же сцене тётенька кричит СДЕЛАЙ ЭТО раз десят, меня каробило). Во втором Железном человеке (тоже дубляж) резануло "ионизированная плазма"...бабах! Помнится ещё со ШКОЛЫ, что плазма - это и есть ионизированная среда!
Да что это я, до бесконечности можно расписывать. Вообщем, спасибо, и не только за переводы, а и за многие истыны, которые я подчерпнул отсюда.

Кому: Алиса, #139

> То есть, возможно, сам бы он этот тест прошел.

Она ж спрашивает его: сам-то проходил? Людей по ошибке убивал? Про второе он ответил, про первое - нет.

Кому: Kotik, #142

> И с "почитать" поосторожней, книга "Мечтают ли андроиды об электроовцах" весьма далека от.

Но только прочтя ее становится понятно, что единороги во сне - отличительная черта андроидов. Даже в режиссерской версии фильма про это нет. Причем, нет специально.

Кому: Goblin, #11

> главгерой не человек, а робот запрограммированный

Блиииин, пойду пересматривать. А то я как то пробовал смотреть, подумал мура какая-то непонятная))

Кому: barinkay, #128

У них это семейное!
[рвёт покровы]
В оригинальной(одной из) сказке - тоже уголовщина!
Муж для беременной жены с ведьминского сада тот рапунцель покрал, не лечить, а чисто ей приспичило.
Рапунцель - вообще салат!

Кому: Викинг, #140

> старевшая модель, он ведь блэйдраннер с репутацией, приобретенной со временем.
> Хауэр - самая новая модель, адский во всех смыслах, но живут они гораздо меньше.

Вот не согласный. Хауэр рассказывает про войны, которые отшумели очень давно, они ж там сбежали с работ в колонии на одной из планет. Он сам может быть старше Форда.
Наеборот: чем более поздняя модель, тем ближе к человеку. Повторюсь: покойный Дик любил эту тему: во "Второй модели" (Кричащие) также.

Кому: sorvalec, #135

Да точно, плохо уже книгу помню, думал Рейчел уже следующей серии.
Ну тут , кроме нюансов, в принципе и обсуждать нечего, у Скотта Декард железяка, у Дика человек.

Ну вот, а я буквально измучился вопросом на прошедших выходных, идти или не идти семьей на этот мультфильм. Почитал отзывы, посмотрел трейлер - в итоге решил не идти. Видимо не на тех сайтах отзывы читал. А 22-го в кинотеатре последний день показа, успеем наверное еще сходить.
Дмитрий Юрьевич, смутила только фраза в рецензии "озабоченная мама Рапунцеля", не поясните, в каком смысле употребляется слово "озабоченная"?

Мультик зачетный.
Однако, лично для меня, вершиной мультикостроения является диснеевский Аладин.
Там МЕГА круто абсолютно все - персонажи ( попугай - самый крышесносный персонаж второго плана из всех виденых, ну и джин само сабой), саундтрэк, все песни в мультике - мегахиты (я помню, долго мечтал о Sound Blaster-e для своего 386-го, только из-за того чтобы насладиться музычкой из соотв. DOS игры, ну и WarCraft 2,конечшна - Yes, my lord, yes! As you wish! - до сих пор ничего лучше не слышал), анимация. Все таки рисованные мультики имеют свою прелесть.
Камрады, делимся мнениями, - какой мульт у кого самый-самый? Мнение главного тоже очень интересно узнать.

Кому: sorvalec, #148

> Вот не согласный. Хауэр рассказывает про войны, которые отшумели очень давно, они ж там сбежали с работ в колонии на одной из планет. Он сам может быть старше Форда.
> Наеборот: чем более поздняя модель, тем ближе к человеку. Повторюсь: покойный Дик любил эту тему: во "Второй модели" (Кричащие) также.

Это конечно хорошо, но логика процесса странная - более поздняя и продвинутая модель откровенно уступает ранним, на которых должна охотиться. Все равно что отрядить рысь завалить тигра. Декард, также как и Рейчел, возможно был человеком ранее, блэйдраннером. А потом то ли был убит, то ли умер, и его память и навыки были записаны в мозг репликанта, только вот почему такого слабого не совсем понятно

Что же касается Второй Модели, то там схожесть с человеком была продиктована простой военной необходимостью - скрытное проникновение в лагеря противника.

Кому: sorvalec, #144

> Она ж спрашивает его: сам-то проходил? Людей по ошибке убивал? Про второе он ответил, про первое - нет.

Не ответил, скорее всего, он его не проходил, но твердо уверен, что пройдет. Даже нет, он вообще не задумывается, что ему нужно проходить этот тест.

Потому, что видел как другие репликанты отвечают, видел их реакцию. Он ведь говорил, что знает, кому, сколько задать вопросов, что бы определить точно. То есть, тест он проводит не бездумно, а анализирует. И в какой-то момент понимает, что перед ним не человек. Есть мнение, обычный репликант на это не способен.

Кому: Kotik, #141

> Всегда думал что "знает туго" суть "знает плохо".

Тугая мошна - пустая?

Кому: barinkay, #136

> А с женой смотреть можно?

Думаю, да. По мне - меланхолическая антиутопия про человечность. Хотя у каждого своё впечатление сложится, снимал мастер по [за]умной книге, смыслов много, каждый видит своё.

Кому: dmitrov, #154

> Тугая мошна - пустая?

"У меня с деньгами туго"

Кому: barinkay, #129

> Хм, я у меня одного появилось желание п[ере]смотреть Блейдраннер?)

Рапунцель - вирусная реклама Блэйдраннера.

Кому: Лешка, #150

> в каком смысле употребляется слово "озабоченная"

В хорошем. Расписывать не буду, чтобы не спойлерить.

Кому: Kotik, #141

> Всегда думал что "знает туго" суть "знает плохо". Наверное отстал от жизни. Русский язык - родной.

У туго есть несколько смыслов. Например тугой прут, туго набит (кошелек), туго входит. Когда говорят тугодум имеют ввиду несгибаемость, как у прута, а для ума, как известно, гибкость - одно из главных качеств. Туго знает дело - в качестве "плотно" (с делом знаком), на короткой ноге.
Если что, я не лингвист, в школе учил русский только в средних классах.

А кстати, какой был бюджет у "Ёжика в тумане"???

рапунцель - отличный мульт

там конь такие рожи строит, просто укатайка

Кому: Goblin, #11

Дмитрий Юрьевич, а может, как писал В.О.Пелевин в "Generation П": "Не стоит искать во всём скрытый смысл, а то можно найти на свою голову.."
На мой взгляд мало кто из целевой аудитории м/ф, сиречь детей, хорошо знаком с "Бегущим по лезвию" или тем более с "Снятся ли андройдам электороовцы".
Могу ошибаться, но так скорее всего обыгрывается несоответствие грозного вида разбойника и его любовь к милым сказочным зверушкам.

P.S. Шапка - зачётная.

Рапунцель - отличный мультик! Не самый веселый(корявый перевод), но в 3D отлично смотрится, хороший аттракцион.
"Ёжика в тумане" никогда не понимал и сейчас не понимаю :(

Кому: цикорий, #159

> А кстати, какой был бюджет у "Ёжика в тумане"???

Это неважно. После просмотра подобных мультфильмов зрителям молоко давать надо, за вредность.

Вот, имею замечания по данному мультфильму. Нарисовано всё очень здорово, а по мелочам, на мой взгляд, имеется большое количество недочётов.

Смотрел в кинотеатре, потом дома слушал оригинальную звуковую дорожку.

[внимание, спойлеры]

Во-первых, в оригинале, что просто удивительно, отвратительный кастинг по озвучке. В результате слушать главную героиню было неприятно. Может я глуховат, но голос у неё не наивной [молодой] девушки, а этакой телефонистки с поставленной речью. Местами он усталый(!), опять же, как у телефонистки, да ещё и писклявый(!!). В результате песня понравилась только одна ("I See the Light"), что для диснеевского мультфильма просто чудовищно.

Лучше дело обстоит с голосом главного героя. Лучше, но не хорошо.

Есть мнение, нормально озвучена только приёмная мать.


Во-вторых, может из-за того, что давно вырос, повышенная наивность в некоторых эпизодах вызвала нарекания. Например, именно в этом плане песня в кабаке бессмысленна, и затянута.

Тут же можно вспомнить эпизод с запаковкой гостя в шкаф, хамелеона-комментатора и другие странности. Опять же отмечу, что в мультфильме много нормальных логичных моментов, но потом, раз, и опять наивнейший эпизод. Понятно, что хотели угодить и детям и родителям, пришедшим на показ, но, на мой взгляд, надо как-то осторожней бросаться в крайности.

Конец мультфильма, так и совсем смазанный, с момента, когда главного героя (по идее опытного мошенника) подставляют, как неизвестно кого.

В-третьих, несостыковки. По ходу просмотра не раз складывалось впечатление, что дизайнерам некоторые элементы мультфильма в тягость, и они не справляются с реализацией. Например, думаю не погрешу против истины если скажу, что волосы Рапунцель чудесным образом меняют длину в зависимости от потребностей в данной ситуации. То они очень длинные, то спокойно удерживаются в руках.

Имеется несостыковка в возрасте родителей - король, на мой взгляд, зачем-то нарисован на 25 лет старше королевы.

Очень слабая проработка коня, который ни с того ни с сего из законопослушного жеребца превращается в орудие преступлений и правонарушений (есть мнение, это не тот случай, когда можно всё обосновать мегаобаянием главной героини).

Кстати, эпизоды с его участием весьма напоминают события в конце м/ф "Шрек 2", хотя, на мой взгляд, дизайнеры всячески хотели уйти от подобных сравнений (мультфильм заявлен как юбилейный для "Диснея" и аналогии на продукцию конкурента в такой ситуации вряд ли уместны).

И конечно, в четвёртых, личное: последние 5 минут категорически не разочаровали. Всё, что нравилось мне во внешнем виде главной героини - порезали и покрасили. Толковую приёмную мать, которая, собственно, воспитала чуть ли не идеальную дочь - замочили с особой жестокостью. Уголовник "исправился". Бандиты из кабака легализовались и сделали карьеру.

В качестве заключения хочу подивиться тому, куда были потрачены деньги.

Как говорится, на экране 150 млн. долларов не видно. Разнообразие интерьеров отсутствует, особых спецэффектов нет. Окружающее пространство проработкой деталей не поражает, да и сам мультфильм короткий. В общем, непонятно как можно было так поиздержаться. Например, х/ф "Аватар", где была фотореалистично прорисована целая планета, известные актёры получили за участие большие гонорары, кино идёт 3 часа, снимали несколько лет, а поди ж ты, бюджет больше даже не в 3 раза.

Тем не менее, мультфильм понравился тем, что это именно _мультфильм_, а не "юмористический продукт", которым, по моим наблюдениям, сейчас являются почти все трёхмерные коммерческие зарисовки.

Если есть дети, то думаю, в с ними на Рапунцель сходить надо обязательно. Причём быстрее, поскольку прокат уже заканчивается.

Imho, если что.

Кому: Kotik, #142

> "Рапунцель, Рапунцель, нагнись! Спусти свои косоньки вниз!"???

Готель произносит:
"Rapunzel, let down your hair!"
"Рапунцель, спусти свои волосы!"

Кому: Nogokam, #151

> Камрады, делимся мнениями, - какой мульт у кого самый-самый?

Минут десять тупил, выбирая любимый мультфильм Диснея. И пришел к выводу, что любимые у меня - The Little Mermaid, Beauty And The Beast, Aladdin, The Lion King и, каким бы странным это не показалось спустя так много лет, Tangled (то бишь, Рапунцель). Я обожаю в этих мультфильмах абсолютно все - картинку, анимацию, персонажей, музыку и песни. Все просто на высочайшем уровне. Жду выхода блю-рея.

Кому: timur_photo, #162

> "Ёжика в тумане" никогда не понимал и сейчас не понимаю :(

"Ёжик" прокачивает дао!

>Итого блондиночке Рапунцель что то около 160 лет!!!

Это-сказка! Волосы волшебные. Потому и срок мотает.

Кому: темп, #164

> Всё, что нравилось мне во внешнем виде главной героини - порезали и покрасили.

И отлично получилось) +50% к IQ чисто визуально. Сразу видно - принять бразды готова.

> Во-вторых, может из-за того, что давно вырос, повышенная наивность в некоторых эпизодах вызвала нарекания.

Угу. На днях посмотрел все Нарнии, понял - надо смириться. Иначе можно и к Питеру Пену придираться, там есть к чему. Да что Питер Пен, если уж Главный про "детально прорисованный мир Толкиена" всё подробно разложил.
Тут просто надо понимать, что кто-то рядом в соседнем кресле на экран глазами блестит, и ради него всё и делается.

Кому: темп, #164

> И конечно, в четвёртых, личное: последние 5 минут категорически не разочаровали. Всё, что нравилось мне во внешнем виде главной героини - порезали и покрасили. Толковую приёмную мать, которая, собственно, воспитала чуть ли не идеальную дочь - замочили с особой жестокостью. Уголовник "исправился". Бандиты из кабака легализовались и сделали карьеру.

Нда, многовато цинизма для сказки. Не находите?
Так же [СПОЙЛЕРЫ].

Замочили Готель "с особой жестокостью" как раз не за то, что она воспитала дочь. А за то, что она во-первых, похитила ребенка, во-вторых, зарезала человека. Дважды тяжкое преступление. В некоторых штатах - смертная казнь. И еще, если внимательно смотреть, то ее вовсе не замочили, а она сама умерла от старости, когда магия волос исчезла. Рассыпалась в пыль. При этом видно, что Рапунцель было не все равно.

И еще, мне кажется странным, что это нуждается в объяснении, но эта история идеализирована. Все персонажи имеют дугу. Был плохой - получил второй шанс и стал хорошим. Аладдин тоже был вор.

ДЮ, если не секрет, какой кинотеатр в Питере предпочитаешь и почему?

Мульт однозначно хороший, смотреть, особенно детям, нужно, всё в традициях "золотого века Диснея".
ИМХО: Единственно, длительный срок создания не пошёл на пользу, как мне кажется отсюда все шероховатости и большая стоимость создания.

справка для пытливых, насчет "дело знает туго": есть ОЧЕНЬ полезный сайт gramota.ru

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe...

ТУГО, туже. I. нареч.
к Тугой. Т. набитый, натянутый. Завязать т., туже некуда
(затянуть до предела). Туго-натуго (разг.;

очень крепко, сильно). Т. прижаться друг к другу. Т. звучать, гудеть. Т. знать своё дело (разг.;
очень хорошо знать что-л., разбираться в чём-л.).

Д.Ю., как известно, эксперт с мировым именем во всем, включая русский язык
прежде чем пытаться его "поправлять" надо подумать раз пятьсот, примерно

Кому: hulagu, #88

Может, по смыслу ближе "Получилось"/"Уряяя, заработало"/"Вот что крест животворящий делает".

Кому: Goblin, #45

Д.Ю. раз уж про мультики, Toy Story 3 посмотрел? На мой взгляд отличное завершение истории, как, впрочем, и весь мультик целиком.

Кому: Бабай, #53

> > Неа! Она мутантка!

Ну тогда понятно почему родители изолировали это создание от общества.

Кому: Старый_kms, #143

> Они не понимают, о чём вообще речь.
> >
> > Разве кто-то задумывается о том, "под прикрытием" чего действуют агенты?
> >
> > "Под прикрытием" ФБР?
>
> Главный, а как адекватно первести это "под прикрытием"

Внедрённый.

Кому: Baster, #146

> главгерой не человек, а робот запрограммированный
>
> Блиииин, пойду пересматривать. А то я как то пробовал смотреть, подумал мура какая-то непонятная))

Посмотри - ужаснёшься, сколько там наворовано из "Обитаемого острова" Фёдора Бондарчука.

Кому: Лешка, #150

> Дмитрий Юрьевич, смутила только фраза в рецензии "озабоченная мама Рапунцеля", не поясните, в каком смысле употребляется слово "озабоченная"?

В хорошем, без похабщины.

Кому: Nogokam, #151

> Камрады, делимся мнениями, - какой мульт у кого самый-самый?

Саут Парк: Большой, длинный, необрезанный

Кому: Старый Пес, #161

> Дмитрий Юрьевич, а может, как писал В.О.Пелевин в "Generation П": "Не стоит искать во всём скрытый смысл, а то можно найти на свою голову.."

Не ищи, камрад.

> На мой взгляд мало кто из целевой аудитории м/ф, сиречь детей, хорошо знаком с "Бегущим по лезвию" или тем более с "Снятся ли андройдам электороовцы".

Это не мешает резвиться создателям.

Кому: iAbramovich, #170

> ДЮ, если не секрет, какой кинотеатр в Питере предпочитаешь и почему?

Галерея у Московского вокзала - рядом с домом.

Кому: Старый Пес, #161

> На мой взгляд мало кто из целевой аудитории м/ф, сиречь детей, хорошо знаком с "Бегущим по лезвию" или тем более с "Снятся ли андройдам электороовцы".

Камрад, а многие ли из наших детей, что смотрят "Смешариков", видели "Неуловимых мстителей" или слышали песню "We Are The Champions"?

Кому: Baster, #146

> Блиииин, пойду пересматривать. А то я как то пробовал смотреть, подумал мура какая-то непонятная))

Будь осторожен, камрад!
Есть несколько версий монтажа Блейдраннера.
В одних - Декард человек, в других - андроид.

P.S. На этих выходных заценю украинский переклад Рапунцеля.

Кому: Блюзмен, #46

> волосы растут в среднем на сантиметр в месяц. итого 12 см в год.

А с какой скоростью растут волшебные волосы в которых поселился луч солнца? :)

Кому: Алиса, #153

> Потому, что видел как другие репликанты отвечают, видел их реакцию.

Весь смысл этого теста, что его нельзя подделать. На это и в книге, и в фильме очень точно указывается.

Кому: Дадли Смит, #152

> Это конечно хорошо, но логика процесса странная - более поздняя и продвинутая модель откровенно уступает ранним, на которых должна охотиться.

Это ты со здравой точки зрения рассуждаешь. Декарта не для охоты придумали. Там этот Создатель в Бога игрался. Пытался человека создать.
Здесь-то и самое крутое: репликант настолько близок человеку, что служит охотником.

> Декард, также как и Рейчел, возможно был человеком ранее, блэйдраннером.

Рейчел человеком не была. Ей были залиты типовые воспоминания. Декарт Рейчел в разговоре у него в хате их описывает. Это одна из самых сильных сцен в фильме.

Кому: Goblin, #181

> Не ищи, камрад.

А не получается :( Иногда вижу в книге/фильме явный отсыл к чему-либо начинаю ржать/иначе как-то реагировать, так знакомые как на идиота смотрят.

> Это не мешает резвиться создателям.

Безусловно.


Кому: chum, #183

> Камрад, а многие ли из наших детей, что смотрят "Смешариков", видели "Неуловимых мстителей" или слышали песню "We Are The Champions"?

Камрад, извини, конечно, но ты нашёл что сравнивать. На мой взгляд воспринять "Неуловимых" ребёнку гораздо легче чем "Бегущего". Хотя как писал Дмитрий Юрьевич, подобные "пасхалки" могут подтолкнуть интерес детей в определённом направлении.

Кому: Goblin, #178

> Посмотри - ужаснёшься, сколько там наворовано из "Обитаемого острова" Фёдора Бондарчука.

Ридли Скот знает у кого воровать! Обитаемый Остров не смог целиком осилить даже активно используя кнопку перемотки , такой шокирующий уровень мастерства что хотелось под диван иногда спрятаться. Так снять не каждый сможет!

Кому: Nogokam, #151

> Камрады, делимся мнениями, - какой мульт у кого самый-самый? узнать.

"Остров сокроищ" производства Киевнаучфильм», 1988:

> Там МЕГА круто абсолютно все - персонажи ( попугай - самый крышесносный персонаж второго плана из всех виденых, ну и [Д]жи[м] само сабой), саундтрэк, все песни в мультике - мегахиты
http://www.youtube.com/watch?v=oVb13T0G1VI

Кому: Goblin, #34

> Разве кто-то задумывается о том, "под прикрытием" чего действуют агенты?
>
> "Под прикрытием" ФБР?

Под прикрытием легенды?

Кому: Megafreez, #184

> Будь осторожен, камрад!
> Есть несколько версий монтажа Блейдраннера.
> В одних - Декард человек, в других - андроид.

Спасибо, не знал! Видимо я смотрел тот где он человек.

Кому: dmitrov, #81

> Насчёт единорога не нашёл в интернетах, т.е. что это на бледнораненного цынк.
> Даже обсуждений такой связи не нашёл.
> Может просто единорог, всё-таки для детей фильма?

Гугли "bladerunner unicorn", всё сразу найдется.
Трактовка Р. Скотта неоднозначна и, хотя и имеет право на жизнь, лишает смысла некоторые моменты фильма, например, противопоставление "бесчуственного" человека и демонстрирующего способность к эмпатии репликанта в сцене с голубем. Так что пусть каждый верит чему хочет, как в случае с юлой в Inception.

А вообще, хитрый ход - отбить часть бюджета скрытой рекламой BD-дисков Blade Runner - Director's Cut!

Кому: Старый Пес, #187

> Камрад, извини, конечно, но ты нашёл что сравнивать. На мой взгляд воспринять "Неуловимых" ребёнку гораздо легче чем "Бегущего". Хотя как писал Дмитрий Юрьевич, подобные "пасхалки" могут подтолкнуть интерес детей в определённом направлении.
>

Я не сравниваю. Я лишний раз хотел тебе подтвердить то, что сказал Главный: такие вещи (ссылки на другие произведения) делаются не для детей.

Кому: sorvalec, #148

> Хауэр рассказывает про войны, которые отшумели очень давно, они ж там сбежали с работ в колонии на одной из планет. Он сам может быть старше Форда.

[думает]

Вот не помню, камрад, чтобы про отшумели очень давно, а сбежать, сбежали да, но недавно.
Поскольку живет меньше и ярче - для него понятие времени (давно/недавно) другое.
Андроид ближе к человеку не может быть таким же по силе, он же андроид.

Кому: Nogokam, #151

самый атомный на моей памяти - первый "Шрек"
смотрел раз сто, каждый раз находил что-то новое

Кому: sorvalec, #186

> Весь смысл этого теста, что его нельзя подделать. На это и в книге, и в фильме очень точно указывается.

Тест нельзя подделать, но ведь его может пройти человек?
Значит, если задача корпорации "быть человечнее чем люди", то Тайрел создает именно такой мозг. Декарт экспериментальная модель, и весь фильм - это тест для него.

Кому: Nogokam, #151

> Камрады, делимся мнениями, - какой мульт у кого самый-самый? Мнение главного тоже очень интересно узнать.

"Освободите Джимми" в переводе Дмитрия Юрьевича. Зе бест! Персонажи - как живые.

На втором месте - Саут Парк - большой, длинный и необрезанный.

Кому: Nogokam, #151

> Камрады, делимся мнениями, - какой мульт у кого самый-самый?

Навсикая, Принцесса Мононоке, Призрак в Доспехах первый, Последний Единорог, Бэмби, Коралина, История одного преступления, наш Винни Пух, и еще много чего - много у меня самых самых, хрен назовешь одного

Кому: Пан Головатый, #189

> > "Остров сокроищ" производства Киевнаучфильм», 1988:

Мульт щикаарный. Меня особенно песеня про Гейтса радует:

Был пиратом жааадный Билли! правда, Билли не любили! И не мог умерить Билли, аппетиты крокодильи!

Кому: Nogokam, #151

> Камрады, делимся мнениями, - какой мульт у кого самый-самый? Мнение главного тоже очень интересно узнать.

Шрэк первый и второй - отличные, пиксаровские мульты почти все, наши - только советские!
А вообще каждый год выходит хоть один, но отличный, только вот не российский.