Молодежное антифашистское движение "Наши" сняло с официального сайта пресс-релиз о "бесплатном вывозе" пассажиров из аэропорта "Домодедово". Согласно посту Носика, по адресу, где раньше был выложен текст "'Наши' помогли тем, кто не мог уехать из Домодедово", появилась пустая страница. Оригинальный вид пресс-релиза можно найти в кэше Google. С сайта "Наших" также были убраны фотографии участников флэшмоба "до метро бесплатно", сделанные жж-юзером ottenki_serogo.
При этом вскоре после публикации Носиком поста в Живом журнале, пресс-релиз вновь появился на сайте "Наших". На момент написания новости он доступен.
Носик отмечает, что если "нашисты" хотели подвезти пассажиров из аэропорта до Москвы, им стоило бы встать в зале прилета лицом к выходящим из зоны таможенного контроля пассажирам, в то время как на фотографиях видно, что активисты с плакатами стоят в зале международного вылета у стоек регистрации. "На одной из фотографий, наспех удалённых с сайта nashi.su, можно видеть даже часть рентгеновской установки, через которую пропускается багаж улетающих пассажиров на входе в зал вылета", — пишет Носик, прикладывая фото.
Также он указывает на то, что у "Наших" не было в распоряжении транспорта для того, чтобы вывозить из "Домодедово" людей. 12 активистов движения прибыли в аэропорт на одной "Газели", так что если добавить к ним шофера, места для застрявших в "Домодедово" пассажиров совсем не остается, подсчитал блогер. "Неудивительно, что с предложениями бесплатного подвоза до метро они обращались к улетающим и к фотографам. Так же неудивительно, что ни одного 'спасенного' нашистами пассажира мы в фоторепортажах так и не увидели", — заключает Носик.
> Но на некотрые слова (например "наши") у многих выработался стойкий рефлекс
А тебе не кажется, что на то есть объективные причины? Столь известная организация, как "Наши", делает много шума и мало пользы, как потом оказывается. Не припомню, чтобы они хоть раз сделали действительно что-то ощутимое. Только шум, лозунги, и никакого результата. Так что удивляться тому, что люди с недоверием относятся к каждой их акции?
> таксисты ничего не знают. Как в Ростове, безовсякого экстрима и терактов, с меня за поездку в другой район города с ЖД вокзала попросили 1500 рублей.
В краснодаре мне предлогали из аэропорта до автовокзала за 3 тыщи ехать:) при этом таксист вызванный по телефону взял 150, не больше. И еще были дико обижены тем, что мы ехать не хотим. Вот чуть ли в драку со мной не лезли, обалдев от моей наглости:)
> Кому: k-tsiba, #80 >
> > делают запрос в психо, невро, венеро и прочие деспансеры
>
> Ну венеро я еще понять могу. Но разве психо/нерво вяет на качество крови? Или это нужно "по инструкции делать"?
Если не ошибаюсь, в советской психиатрии привалировало убеждение, что шизофрения - генетическая болезнь. В отличии от "западной" школы, которая предполагала и "приобретенную шизофрению". Так что через кровь могли "заразить" человека.
Ну и конечно, существует масса инструкций, которых придерживаются. И, я считаю, правильно придерживаются. Пока точно не известно - передается ли психиатрия через кровь - лучше страховаться.
Это будет хорошей защитой от возможных обвинений. Доказательства же вообще не нужны, потому как всё равно всё не так поймут. Я тебя правильно понял? Если они действительно помогли этим людям то почему они это доказать не могут?
Если ты рассказываешь что помогаешь людям, то будь добр приводи доказательства. Иначе придумать можно много чего. Если чего действия МЧС и прочих всегда можно проверить, ибо выезды и прочее фиксируются. Действия благотворительных организаций тоже можно проверить. Интересно вот почему так?
Поясню свое недоверие "чьими-то":
1. Попадались уже на фальсификации фотоподтверждений своих подвигов.
2. Видел я "героический фотоотчет" до его чистки. Редко увидишь водителя в пуховике, шапке и длинном вязанном шарфе. Либо до нас такая авто-мода еще просто не дошла? :) Да и возраст псевдопомощников смущает и заставляет задуматься о возможности наличия у них водительских прав. А где фото загружающихся пассажиров, например?
3. После возникших вопросов наиболее "странные" фото исчезли.
4. Допускаю путаницу с количеством машин, но до сих пор утверждать, что в "Газеле" может комфортно разместиться 15 человек с чемоданами...?
И последнее. Хочешь помочь - помогай! Ты в подобной ситуации стал бы просить сфотографировать себя? Вот поэтому и возникает ощущение пиара на крови.
> > Кому: HappyRoger, #94 >
> Если ты рассказываешь что помогаешь людям, то будь добр приводи доказательства.
Тем более, если ты из публичных людей. Иначе - чревато. Не"Наши" очень заметно лезут в публичность, но денег им дают мало, потому и проэкты такие убогие. Вообще всё, что финансируется нынешней властью из разряда "общественной деятельности" , выглядит противно и убого.
> Если ты рассказываешь что помогаешь людям, то будь добр приводи доказательства.
Зависит от поставленной цели рассказа.
Если вот я, например, на своей сайте или своей организации рассказываю, что помогаю финансово, скажем, http://www.miloserdie.ru/ И делаю я это с целью привлечь внимание общественности к этой организации и таким образом увеличить в перспективе финансовую помощь от тех, кто ранее не знал.
Зачем мне предъявлять доказательства того, что я реально помогаю, да и нет этих доказательств, зашел, кинул денег в ящик и ушел.
> Если чего действия МЧС и прочих всегда можно проверить, ибо выезды и прочее фиксируются. Действия благотворительных организаций тоже можно проверить. Интересно вот почему так?
Они ОБЯЗАНЫ предоставлять доказательства их помощи, потому что они содержатся на деньги тех, кто не обязан доказывать свою помощь. А за расход этих средств они и должны отчитаться и доказать их целевое расходование.
Потом, иногда, результаты исследований бывают такими, что надо усыплять всё стадо. И где искать гражданина? Мало кто об этом задумывается, но потенциально донорская кровь - это серьёзное бактериологическое оружие.
А вообще, не хочу никого обидеть, "акционная" сдача крови - очень бестолковое мероприятие. Кровь сданная сегодня пойдёт в работу не ранее, чем через полгода. И будет годна довольно ограниченный отрезок времени. Т.ч. с большой долей вероятности уйдёт в отходы из-за явного переизбытка. Гораздо полезнее для всех было бы не дожидаться терактов и пр., а регулярно, раз-два в год ходить сдаваться.
> как физическое состояние влияет на качество крови?
Вы сами сдавали ? На качество крови влияет никак, но на сам факт попытки сдачи, очень даже. Я имел в виду что отключатся они раньше чем им иглу воткнут, ну и просто еще морально надо не обосраться. Я вот лично до 11 класса боялся иглок и крови, а после того как мне в 20 лет сделали эндоскопию на живую, то бишь процесс разрезания пуза и вставляния тудой видеокамеры, иголки показались детской сказкой.
> Конкретно по ситуации. Своими ушами слышал рассказ мужика, звонившего в эфир Соловьёву на "Вести ФМ". Он в то время как раз встречал кого-то из родственников в аэропорту. Как раз в этот момент там стояли эти ребята с плакатами. Он подошёл к ним узнать насчёт бесплатного проезда. Так вот, "нашисты" молча отошли в сторону, позируя снимавшему их гражданину с камерой
> По ссылке в тексте новости перешел на другой скандал с тушением пожаров и что интересно:
С пожарами глумление власти над народом было не в меньшей степени. Звонит мой мобильник, на том проводе тетенька представляется депутатом и говорит мне мол вы такого то числа должны будете патрулировать район таког-то села на машине, сообщите фамилии ответственных лиц. Я ей со всем глумлением отвечаю, вы ошиблись номером, вам по 01 звонить надо, у них и техника и самолеты и люди есть, а я плачу им и вам зарплату в виде налогов. Она мне вы че мне хамите, вы знаете что я ваши слова могу передать самому Путину, на что я корректно попросил либо соединить меня с ним, либо поделиьтся телефончиком....не выдержала, бросила трубку.
Хоспидь, понятно это. Я имел в виду что врач сказал с нас сливать не более 200 мл, а то будет "ая-яй", но так как кровь нужна была для плазмы, мы сказали что в любом случае даже если вырубимся попытаться с нас взять 400. В итоге отдали 420 и 430 мл соответственно и.....вырубились:)
В данном случае это был пиар, с целью создания хорошего имиджа у их организации. И судя по всему никакой пользы они не принесли. Попытка сделать политический капитал на лжи и крови это разве хорошо? К слову говоря а движения Наши они разве не на бюджетные деньги существуют?
> И последнее. Хочешь помочь - помогай! Ты в подобной ситуации [стал бы просить сфотографировать] себя? Вот поэтому и возникает ощущение пиара на крови.
Так что делать-то надо, камрады?
Вот применительно к этой ситуации, когда интернеты и СМИ говорят о кровопийцах-таксистах, дерущих по 15-30 тыщ рублей за поездку до Москвы.
Надо ехать в аэропорт помогать или нет? А доказательства помощи надо или нет?
И это...
Когда ребята химкинский лес защищают, в бложиках об этом пишут, фоточки выкладают, или там Каспаров гражданские права защищает и на аглицком языке со ступенек автозака вещает - они не пиарятся?
Если ты едешь туда помогать, то помогай спокойно. Если ты едешь туда пиарится и светится перед камерами, то будь добр приводи доказательства своей полезной деятельности. Особенно нужно думать о доказательствах если у тебя уже есть подмоченная репутация, в результате предыдущего вранья.
> Так что делать-то надо, камрады? ... Надо ехать в аэропорт помогать или нет? А доказательства помощи надо или нет?
Ты девушке помог со стоянки выехать. Ты дал "афганцу" сотню. Ты купил для бедной пенсионерки с первого этажа немного продуктов. Вот представь что ты сделал эти не обременительные на самом деле поступки. Ты при этом будешь фотографироваться и выкладывать в Сеть свои подвиги? Оно тебе надо? И мне не надо рассказывать о твоем благородстве, хорошего человека иначе определяют.
Другая ситуация - Химкинский лес, защита гражданских прав, борьба за сохранение "небесной линии" и всякое прочее. Тут люди организуют процесс, в который стараются втянуть как можно больше сторонников.
Кстати, "чьи-то там", например, не призывали людей (даже своих сторонников) приехать в "Домодедово" и помочь - они только себя задешево разрекламировали. И это не в первый раз.
Есть разница между понятиями "помогать" и "имитировать активную деятельность". Даже если они действительно помогли кому-то из пребывающих в аэропорту, активно это афишировать по меньшей мере моветон. Недостойное поведение для человека. А на фоне возникших у народа сомнений по поводу помощи такая самореклама смотрится и вовсе ужасно гадко.
> Даже если они действительно помогли кому-то из пребывающих в аэропорту, активно это афишировать по меньшей мере моветон. Недостойное поведение для человека. А на фоне возникших у народа сомнений по поводу помощи такая самореклама смотрится и вовсе ужасно гадко.
Лично я нужды в доказательствах не вижу. Показали, что помогали людям, глядиш кто увидит оторвётся от дивана и тоже поучаствует или задумается на худой конец про хорошо и про плохо. А так на мой взгляд вреда нет, а потенциальная польза есть. Рядовой обыватель увидев сообщение о бескорыстном акте доброй воли не кинется проверять не обманули ли его, но нужный отпечаток останется. Заметил, никто не предположил, что такси за 20 тыщ - что-то невозможное, этим просто никого не удивишь. Думаю людям надо наряду с такими "новостями" говорить и о том, что также нашлись люди (пусть даже "мы"), которые помогали и возили всех бесплатно. А по-хорошему вообще, всякую гниду не казать, но ведь у нас демократия и гласность.
По всем пунктам. Не надо им доверять. Тем более они денег не просят, голосовать не предлагают. Если просят и предлагают, то если и повлияют, то на себе подобную аудиторию.
> Хочешь помочь - помогай! Ты в подобной ситуации стал бы просить сфотографировать себя? Вот поэтому и возникает ощущение пиара на крови.
Если за моими поступками стоят политические мотивы - непременно. Но грамотно. Зачем бы президента показывали по новостям ни по одному разу посещающего детские дома? Если бы с группой людей затеял бы такую акцию, то непременно бы всё сфотографировал и опубликовал, но делать это надо прямыми руками и с ясной головой. По моему разумению цель была бы - противостоять потоку аморальщины и беспринципщины в СМИ. Думаешь дурацкие поговорки типа "не мы такие жизнь такая" они на ровном месте беруться. Они вдалбливаются в сознание.
> Не"Наши" очень заметно лезут в публичность, но денег им дают мало, потому и проэкты такие убогие. Вообще всё, что финансируется нынешней властью из разряда "общественной деятельности" , выглядит противно и убого.
А откуда уверенность в том, что что-то там финансируется. Может эти незамутнённые ребята на чистом энтузиазме, и с чего-то напутствия всё делают.
Камрады. Моё мнение по всему вышесказанному. Если они пустозвоны, это их проблемы, подобными вещами (как в данной новости) они никому не вредят, а потенциальная польза как я уже сказал есть. Если они чем-то особенным отличились буду рад линку, а по теме данного треда - имхо.
Дык это говорилось в порядке уведомления: "Аэроэкспресс отменил плату за проезд", в духе метрошного "Поезд следует до станции Новые Черемушки".
А "Наши" именно пЕарились.
> Если не ошибаюсь, в советской психиатрии привалировало убеждение, что шизофрения - генетическая болезнь. В отличии от "западной" школы, которая предполагала и "приобретенную шизофрению". Так что через кровь могли "заразить" человека.
Так если она генетическая, как же ей можно заразить то?!
> Показали, что помогали людям, глядиш кто увидит оторвётся от дивана и тоже поучаствует или задумается на худой конец про хорошо и про плохо. А так на мой взгляд вреда нет, а потенциальная польза есть. Рядовой обыватель увидев сообщение о бескорыстном акте доброй воли не кинется проверять не обманули ли его, но нужный отпечаток останется.
Рядовой обыватель не так глуп и наивен, как ты думаешь.