Юрий Мухин на линии

08.02.11 22:09 | Goblin | 598 комментариев »

Политика

Цитата:
Прошла дискуссия по выступлениям С. Кургиняна «Суть времени-1» и статье С. Лопатникова «Революция=образование+унижение». Обе они, так или иначе, вызвали споры о подготовке интеллигенции в СССР и о ее способности осмыслить жизнь и, соответственно, ценить жизнь в СССР. А я вспомнил, как более 20 лет назад меня бесили эти перестройщики, практически сплошь состоящие из московских «ученых». В те годы я часто ездил за границу по делам, кстати, и о Беловежском сговоре узнал в Японии и не мог поверить. В одну из поездок туда, я написал статью для заводской многотиражки, потом эту статью дал главкой в свою первую книгу «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно». Сейчас перечитал и подумал, что можно повторить ее, чтобы понять, что на что «лучшие умы СССР» поменяли.

Кроме этого, мне дали наводку в Интернете на толковое сообщение, и я решил дать его приложением к данному материалу, поскольку в нем, пусть и мельком, рассматривается вопрос, что нам стоит дом построить. Итак, благословенная Япония 20 лет назад.
Учёный и его способность к осмыслению жизни


Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 598, Goblin: 1

WiLLi
отправлено 09.02.11 01:03 # 101


Кому: Дадли Смит,

Я может неправильно выразился, но под высокотехнологичными производствами я имел ввиду не производство спутников или самолетов, а производство ширпотреба с применение последних достижений науки и техники, это позволило бы нарастить выпуск продукции и резко улучшить ее качество, просто в союзе слишком "поздно" кинулись, я имел честь работать с одним матерым профессором, он перед самым развалом участвовал в приемке и испытаниях новой сборной линий вроде в ВАЗе, которая позволяла улучшить производительность и качество машин а в дальнейшем без труда позволяла выпускать новые автомобили, но после развала оборудование "сгноили"


Гималаев
отправлено 09.02.11 01:03 # 102


Кому: Просто Изя, #59

> Как? Влияли на решения ЦК КПСС?

А в задачке допускаются только полярные варианты?

В нашем случае это:
а)версия с публикацией в газете "Правда" постановления ЦК о переходе советского общества на капитализм такого-то числа? И вчерашнее социалистическое общество просто покорилось решению тоталитарной верхушки?
б)Вариант, когда партия строго держит курс, но подлые профессора-диссиденты ведут подрывную деятельность, в результате чего науськанные ими граждане вопреки воле партии разваливают государство. Наступает светлая капиталистическая эра.

Может всё-таки результирующий вектор был суммой разных воздействий?


Иванов
отправлено 09.02.11 01:05 # 103


Кому: Просто Изя, #77

Так получается, что не только на кухнях пиздели. Я про это.
А по поводу первопричин и виновников распада СССР можно до утра копать.
Спокойной ночи.


Просто Изя
отправлено 09.02.11 01:07 # 104


Кому: GAD, #92

> это не повод так возбуждаться.

Конечно массовый высер на людей которые долгие годы учили студентов воспитали целые поколения учёных и инженеров это не повод.

> "в полном составе" и т.д.

Когда говорят профессура сделала что то или считала так, имеют ввиду, что в большинстве своём.

> Кстати, кто выбрал Ельцина секретарем обкома - понятно.

Профессора? А Горбачёва?

В стране был экономический кризис, борьба за власть между группировками в партии, и это только маленькая толика происходящего.
Но Мухину ясно виноваты московские учёные. Прошлый раз Мухину было ясно что виноваты генералы. Я вот думаю в следующий раз кто будет?

Кому: Honim, #88

> Целенаправленный развал страны? Не слишком ли сложно?

Долгое экстенсивное развитие производства приходит к именно такому. Это было ясно ещё в момент реформы Косыгина-Либермана.


GAD
отправлено 09.02.11 01:08 # 105


Кому: Фесс, #99

> Интересно мнение знающих камрадов по этому поводу.

Камрад, здесь действительно без магического шара хер разберешься.

Можно взять за аналогию современную Беларусь - в наше время у белорусов нет проблем с выездом в страны ЕС. Но у себя дома все равно они выбирают стабильность и социальные гарантии (в лице Лукашенко), а не радости рынка и капитализма.


Zx7R
отправлено 09.02.11 01:08 # 106


Кому: Просто Изя, #55

> Интересен вопрос в продовольственном кризисе конца 80-х московские профессора тоже виноваты?

У профессоров поди сплошь фамилии на ич, да на ский заканчивались???


JetWing
отправлено 09.02.11 01:08 # 107


Кому: Ю. Мухин, #91

> Последствия этого образования для СССР известны.

Может быть логичнее предположить, что фатальным оказалось не образование, а сам факт их нахождения в ПБ?


Stu67
отправлено 09.02.11 01:12 # 108


Кому: Zx7R, #106

> на ский заканчивались???

Я бы вас попросил! Это не обязательно значит то, на что вы намекаете!!!


NickRomancer
отправлено 09.02.11 01:14 # 109


Кому: Stu67, #108

Не мешай троллям кормиться.


GAD
отправлено 09.02.11 01:15 # 110


Кому: Просто Изя, #104

> Конечно массовый высер на людей которые долгие годы учили студентов воспитали целые поколения учёных и инженеров это не повод.

А также социологов, политологов, филологов, культурологов и прочего балласта, именуемого "интеллигенцией".

> Когда говорят профессура сделала что то или считала так, имеют ввиду, что в большинстве своём.

А можно я сам буду решать, что я имею ввиду?

> Но Мухину ясно виноваты московские учёные. Прошлый раз Мухину было ясно что виноваты генералы. Я вот думаю в следующий раз кто будет?

Так задай ему вопрос - он сюда заглядывает.


Просто Изя
отправлено 09.02.11 01:15 # 111


Кому: Zx7R, #106

> У профессоров поди сплошь фамилии на ич, да на ский заканчивались???

Ага например профессор математики Шафаревич, Игорь Ростиславович. Автор эссе Русофобия.

Кому: Иванов, #103

> Так получается, что не только на кухнях пиздели.

Ты на вопрос ответить не в состоянии?

Кому: Директор, #100

> Мне интересно, а что камрад Изя ответит на это???

Ты эта, не подзуживай!!! Чего там отвечать у человека в мозгах, партийная номенкулатура и московская профессура одно и тоже. Я такое не комментирую.


zaraza165
отправлено 09.02.11 01:15 # 112


Кому: Honim, #47

> Вы еще хотите капитализма, суки?! Хотите?! Мы так и думали. Тогда завтра очередной съезд КПСС примет постановление об успешном завершении демонстрации капитализма глупому населению."

Правильнее - внеочередной Съезд народных депутатов ))) КПСС - лишнее .
А в целом Мухин ничего нового не написал , подобные книги про западную (восточную) сказку были и при социализме . Тот же Млечин много чего разоблачил . Просто раньше никто особо не пытался глянуть чуть дальше собственного носа .
Кстати , после просмотра ряда передач "Суд времени" возникло подозрение , что одной из целей программы было выявление и вытаскивание на свет различных гнид . Млечин иной раз так разводит своих же свидетелей , что любо-дорого . Кургинян , понятно , глыба .


SERG_39
отправлено 09.02.11 01:15 # 113


Кому: Просто Изя, #55

> Оказывается переворот сделала московская профессура, сорвали покровы нечего сказать.

А кто разработал программу 500 дней? У народа на ней крыша и сьехала.


Ю. Мухин
отправлено 09.02.11 01:17 # 114


Кому: *kon*, #95

> Т.е. вы хотите сказать, что они по скудоумию действовали, а не злому умыслу?

Так ведь умный человек и без злого умысла проживет. Люди, которые гребут под себя, - глупы. А эти уроды уничтожали СССР, чтобы нагрести под себя, как можно больше. А зачем им это? Подохнут - завещают себе в жопу затолкать перед тем, как в гроб ложить?


Ю. Мухин
отправлено 09.02.11 01:20 # 115


Кому: NickRomancer, #97

> ЗЫ Ставлю 5 копеек, что Изя просто так не сдастся и максимум к третьей странице обсуждения сведет всё к евреям.

Изя знает, к кому сводить! И, опять таки, будет в корне не прав!


SERG_39
отправлено 09.02.11 01:26 # 116


Кому: Просто Изя, #96

> То есть дефицита не было? Знаешь анекдот 70-х годов? "Что такое длинное, зелёное и пахнет колбасой? -Поезд Горький-Москва."

Дефицит был, но что примечательно в мусорных контейнерах люди не копались, не говоря уже о том, что бы жрать оттуда.


BECTHuK
отправлено 09.02.11 01:28 # 117


Столько деталей, цифр, расчетов. Сразу осмыслить все тяжело. Большое спасибо. Есть над чем подумать.


JetWing
отправлено 09.02.11 01:29 # 118


Кому: Просто Изя, #104

> Конечно массовый высер на людей которые долгие годы учили студентов воспитали целые поколения учёных и инженеров это не повод.

Да ладно тебе. Обычное дело - в сложных вопросах так и тянет на простые решения. А уж кто там будет в его качестве, ЦРУ или профессура, это от погоды зависит.


Просто Изя
отправлено 09.02.11 01:30 # 119


Кому: NickRomancer, #97

> ЗЫ Ставлю 5 копеек, что Изя просто так не сдастся и максимум к третьей странице обсуждения сведет всё к евреям.

Хера тут сводить, у г-на Мухина так чешется что он евреев суёт всюду куда можно. Даже тут не удержался

>"Однако, не получил Нобелевскую премию за это только потому, что сказывался не [евреем], а греком, зато АН СССР наградила его премией им. Ломоносова. "

Но мне честно без интереса о евреях, всё одно кончится очередным обсуждение Шульхан Арух или Сионских Мудрецов.

Кому: SERG_39, #116

> Дефицит был, но что примечательно в мусорных контейнерах люди не копались, не говоря уже о том, что бы жрать оттуда.

Не копались и не жрали. Да и вообще всё было вполне ничего, мне так например просто замечательно. Но рассказывать что дефецита не было и вообще всё придумали, всё таки не надо.


Просто Изя
отправлено 09.02.11 01:34 # 120


Кому: GAD, #110

> А также социологов, политологов, филологов, культурологов и прочего балласта, именуемого "интеллигенцией".

То есть уточнить представители конкретно каких профессий и конкретно почему приняли такое участие в перестройке и политической жизни страны это ниже достоинства исследователя . Надо обдать говном всех. Понятно.

> А можно я сам буду решать, что я имею ввиду?

Нужно, но доноси до меня это подробнее, пожалуйста. Я не телепат.

> Так задай ему вопрос - он сюда заглядывает.

Я простой интеллигент мне работать надо. Извините.


hh2n
отправлено 09.02.11 01:35 # 121


было уже?

"Сергей вырос в Чечне, прошел обе кампании. После армии состоял в славянской общине, придерживался веры наших далеких предков. Погиб 1.9.2010, спасая людей из горящей машины.
<...>
Под катом собраны только воспоминания, связанные с Чечней. Но это не главное в подборке, главное там - система взглядов, мировоззрение, так что не ленимся друзья, качаем архив полностью."
http://kubanezz.livejournal.com/14355.html


Энергоаудитор
отправлено 09.02.11 01:39 # 122


Предлагаю своё объяснение наших внутренних проблем:
Старики рассказывают, что был в советские времена способ избавиться от
вредно-скользкого коллеги или начальника.
Этот способ - услать на повышение. Дык вот они все там и собрались...


GAD
отправлено 09.02.11 01:49 # 123


Кому: Просто Изя, #120

> Надо обдать говном всех. Понятно.

Обладая некоторыми навыками чтения, можно было заметить, о ком в основном шла речь (цЫтата): "Сидело такое чмо, писала дисеры о запятых у Пушкина или там о Ленинских местах в Швейцарии, мнило себя гением и считало, что "там" у него была бы пятиэтажная дача во Флориде, "ролсс-ройс" вместо "жигуля" и штат прислуги, а президенты и буржуины стояли бы рядом навытяжку и ловили бы каждое гениальное слово."

Увидеть здесь "всех" - надо обладать особым талантом и фантазией. Наверное, профессорскими.

> Я не телепат.

Тем не менее приписывать другим свои мысли это тебе не мешает.


good-day
отправлено 09.02.11 01:51 # 124


Кому: Фесс, #99

> > Повторюсь, это всего лишь вопрос. Интересно мнение знающих камрадов по этому поводу.
>

Скажу за себя - мне это хорошо вправило мозг. А вообще считаю, никого удерживать не надо было, от этого больше вреда, чем если бы кто уехал. Ну и справедливие тоже, если хочет человек уехать - зачем его держать? Каждыи сам распоряжается своеи судьбои.


spetrov
отправлено 09.02.11 01:51 # 125


Мне, откровенно говоря, изначально непонятно, почему профессора отказались от СССР в конце 80-ых - начале 90-ых, а в выкладках фигурирует Сталин и 46-ой год. Ну и я, скажем, не был ни профессором, ни рабочим. Мне-то как быть? Срочно учиться работать на станках, в свободное от основной работы время время починяя технику, придуманную профессорами и выпущенную рабочими?


Zx7R
отправлено 09.02.11 01:55 # 126


Кому: NickRomancer, #109

> Не мешай троллям кормиться.

Это ты про меня? Определение троллинга знаешь?


Просто Изя
отправлено 09.02.11 01:56 # 127


Кому: GAD, #123

> > Обладая некоторыми навыками чтения, можно было заметить, о ком в основном шла речь (цЫтата):

Обладая некоторыми навыками чтения можно увидеть о ком пишет г-н Мухин. О учёных.

> Увидеть здесь "всех" - надо обладать особым талантом и фантазией. Наверное, профессорскими.

Не обязательно достаточно просто прочесть исходный текст. Тщательно политы говном все.

> Тем не менее приписывать другим свои мысли это тебе не мешает.

Ты пример приведи где именно тебе я приписывал что либо, не обсуждал статью Мухина а что то приписывал твоему авторству.


buba
отправлено 09.02.11 01:58 # 128


Кому: good-day, #124

> если хочет человек уехать - зачем его держать?

Как бы государство затратило некоторые ресурсы на него. Но я тоже считаю - надо было сделать выезд свободным - заплати N-ю сумму и катись на все четыре стороны.


good-day
отправлено 09.02.11 02:03 # 129


Кому: buba, #128

> Но я тоже считаю - надо было сделать выезд свободным - заплати N-ю сумму и катись на все четыре стороны.
Лучще без этого.


OBERST63
отправлено 09.02.11 02:15 # 130


Кому: Энергоаудитор, #122

> Старики рассказывают, что был в советские времена способ избавиться от
> вредно-скользкого коллеги или начальника.

Точно.Называется:Повышение пинком вверх.В полном соответствии с законами Мерфи,кажется.(поправьте если ошибся)


SERG_39
отправлено 09.02.11 02:15 # 131


Кому: Просто Изя, #119

> Но рассказывать что деф[и]цита не было и вообще всё придумали, всё таки не надо.

А не кто и не говорит, что дефицита не было, а про пользу дефицита Райкин рассказывал.

>Представь себе, исчез дефицит. Я пошел в магазин, ты пошел в магазин, мы его не любим - он тоже пошел в магазин. Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили. Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!


Cougar
отправлено 09.02.11 02:19 # 132


Ученые ученым рознь. Довелось случайно пересечься с бывшей аспиранткой академика Абрикосова (паталогоанатома). Она сейчас на пенсии в США. Как вспомню, так вздрогну. Даже сейчас, в преклонном возрасте, активно рассылает антисоветскую и антироссийскую пропаганду по электронной почте своим знакомым. От души.


S.Justas
отправлено 09.02.11 02:24 # 133


Кому: Просто Изя, #56

> Талоны в Москве и Ленинграде в 1990 мне приснились?

Это не причина - это уже следствие! Сверься с календпрём!


S.Justas
отправлено 09.02.11 02:31 # 134


Кому: Просто Изя, #55

> Оказывается переворот сделала московская профессура, сорвали покровы нечего сказать. Это видимо ЦК КПСС состояло сплошь из московских профессоров.
> Интересен вопрос в продовольственном кризисе конца 80-х московские профессора тоже виноваты?

Прочти пожалуйста ещё раз - внимательно.


S.Justas
отправлено 09.02.11 02:31 # 135


Кому: Дадли Смит, #62

> Это ладно. Но вот там джинсы, или видеомагнитофоны, или как говорил Главный интересные книги - ведь не слишком дорогие и сложные в производстве вещи. А ведь на них тоже был дефицит. Почему? Зачем?

Мама друга трудилась на пол ставки в книжной лавке.
Книжки покупала корочка к корочке. Не читала. Говорила - на пенсию пойду буду читать. Потом двушку с книжками на трушку без книжек поменяла.


Thrust
отправлено 09.02.11 02:31 # 136


[драматично шепчет] а Сахаров так вообще целым академиком был!


Фесс
отправлено 09.02.11 02:33 # 137


Кому: SERG_39, #131

> Товаровед обувного отдела - как простой инженер!

[матерится]


L2008
отправлено 09.02.11 02:43 # 138


Кому: Thrust, #136

> а Сахаров так вообще целым академиком был!

А БАБ, по-моему, по сей день академик, несмотря на то, что в бегах.


Ю. Мухин
отправлено 09.02.11 02:49 # 139


Кому: Просто Изя, #119

> Хера тут сводить, у г-на Мухина так чешется что он евреев суёт всюду куда можно. Даже тут не удержался

Кому я должен 5 копеек?



> Но мне честно без интереса о евреях, всё одно кончится очередным обсуждение Шульхан Арух или Сионских Мудрецов.

Эксклюзивно для Изи.
Если задуматься над тем, кто мог быть автором «Протоколов сионских мудрецов», то придешь к выводу, что:
1. Автор был аристократ, поскольку Протоколы написаны с явной задачей сохранить власть аристократии - сохранить путем раскрытия российской аристократии глаз на причины, которые приведут к гибели ее власти в России.
2. Автор был монархист, поскольку идеальным государством видел монархию.
3. Автор был руководителем очень высокого ранга, поскольку понял те ключевые точки в системе бюрократического управления, с помощью которых это управление могут подчинить себе посторонние силы. Людям вне системы управления эти причины просто не видны, а мелким чиновникам они не интересны.
4. Автор был гуманитарием, что видно из его наивных представлений о технике.
5. Автор не был евреем, поскольку заложил евреям конечную задачу, работая бескорыстно на гоев, сделать гоев счастливыми. Как я понимаю, тогдашним евреям (не социалистам-интернационалистам) это бы и в голову не пришло.
6. Автор был педагогом, поскольку заложил не династийное воспроизводство монархии, а воспитание царя из специально отобранного для этой цели юноши.
7. Автор был патриот России, поскольку цель его работы - сделать Россию могучей, а народ России сделать счастливым.
8. Автор ненавидел парламентаризм и демократию до глубины души, он даже не задумывается, что демократия может быть исправлена.
9. Автор был скрытен, что может объясняться и его высоким рангом, и природной особенностью характера.
Есть несколько кандидатур на авторство «Протоколов сионских мудрецов» и если остальные кандидаты на авторство соответствуют этим пунктам, то можно было бы поговорить и о них. Ну, а Победоносцев
1. Кавалер высшего ордена России, да еще и с бриллиантами – аристократ «первого десятка».
2. Монархист, удержавший в 1881 году монархию в России от краха, уговорив Александра Третьего отказаться от конституции, ослаблявшей монархию.
3. 25 лет был министром церкви (обер-прокурором Святейшего Синода), членом Кабинета министров России и членом Госсовета.
4. По образованию гуманитарий (юрист).
5. Не еврей.
6. Воспитатель царя Александра Третьего.
7. Православный патриот.
8. Всю жизнь боролся с демократией и парламентаризмом.
9. По свидетельству историка церкви Георгия Флоровского: «Он был очень скрытен, в словах и в действиях, и в его «пергаментных речах» было трудно расслышать его подлинный голос. Он всегда говорил точно за кого-то другого».


S.Justas
отправлено 09.02.11 02:54 # 140


Кому: NickRomancer, #97

> ЗЫ Ставлю 5 копеек, что Изя просто так не сдастся и максимум к третьей странице обсуждения сведет всё к евреям.


я, например, уже после первой его комментарии пропускаю, чтоб не провоцировать сердечно-сосудистые заболевания!!!


Ю. Мухин
отправлено 09.02.11 02:55 # 141


Кому: Просто Изя, #119

> Но мне честно без интереса о евреях, всё одно кончится очередным обсуждение Шульхан Арух или Сионских Мудрецов.

Да, забыл, эксклюзивно для Изи про Шульхан Арух
http://www.duel.ru/200525/?25_6_1


Просто Изя
отправлено 09.02.11 03:10 # 142


Кому: SERG_39, #131

> А не кто и не говорит, что дефицита не было

правда? Мне показалось?


JetWing
отправлено 09.02.11 03:19 # 143


Кому: Ю. Мухин, #141

Давайте попробуем на пальцах посчитать, как для читателя конкретизируется Ваш "герой".
1. Название статьи
> УЧЕНЫЙ И ЕГО СПОСОБНОСТЬ К ОСМЫСЛИВАНИЮ ЖИЗНИ

2.
>Обе они, так или иначе, вызвали споры о подготовке интеллигенции в СССР и о ее способности осмыслить жизнь и, соответственно, ценить жизнь в СССР

3.
>бесили эти перестройщики, практически сплошь состоящие из московских «ученых».

4.
>«Голос Америки» и наши интеллигенты, разваливая Советский Союз, убеждали нас, что это много.

5.
>в это же время доход советского профессора, так алчущего капитализма,

6.
> Так какого рожна вам, «самым умным людям СССР» надо было?

Итого. За версию герой=профессор, ученый, интеллигент - 5 упоминнаний. За версию - герой="московский ученый" - 1 упоминание.
Как думаете, почему Изя обиделся?


Просто Изя
отправлено 09.02.11 03:23 # 144


Кому: Ю. Мухин, #139

> > Кому я должен 5 копеек?

Себе Мухин, себе. Я даже Вам не писал, но Вы всё никак не утихомиритесь.

Кому: Ю. Мухин, #141

> Да, забыл, эксклюзивно для Изи про Шульхан Арух
> http://www.duel.ru/200525/?25_6_1

Вы не переживайте Мухин так сильно, а то еврейский расист ночью присниться.


Zapravshik
отправлено 09.02.11 03:31 # 145


Кому: Просто Изя, #59

> Как? Влияли на решения ЦК КПСС?

Слыхал про Гайдара Егора Тимуровича? Доктор экономических наук. Посмотри внимательно на окружение перестройщиков, да и современной элиты. Там не мало профессуры. Она как влияет на элиту т. к. сама частично в неё входит так и пропагандирует деятельность элиты.


Просто Изя
отправлено 09.02.11 03:33 # 146


Кому: JetWing, #143

> Как думаете, почему Изя обиделся?

Комрад, я не обиделся. Ну смешно же читать про такое. У Мухина всегда есть какие то виноватые объеденнёные по признаку. Ну вон в книжке одной у него были генералы все! Жуков, Мерецков, не важно все сволочи и идиоты.
Теперь вот учёные. Тоже всех старательно измазали говном.


Просто Изя
отправлено 09.02.11 03:36 # 147


Кому: Zapravshik, #145

> Слыхал про Гайдара Егора Тимуровича?

Слыхал.

> Посмотри внимательно на окружение перестройщиков, да и современной элиты.

Повторю вопрос ещё раз. Как московские учёные влияли на решения ЦК КПСС? Насколько сильно было их влияние? Как они влияли на назначение секретарей райкомов?

> Она как влияет на элиту т. к. сама частично в неё входит так и пропагандирует деятельность элиты.

Повторяю, не надо путать партийную номенклатуру и профессоров московских ВУЗов. ТО что часть партийных функционеров имело профессорское звание не делает всех московских профессоров членами ЦК.


JetWing
отправлено 09.02.11 03:43 # 148


Кому: Просто Изя, #146

> Комрад, я не обиделся. Ну смешно же читать про такое.

Да я понимаю и с обиделся несколько неудачно пошутил. А читать скорее грустно - упорные поиски виновников продолжаются.


Просто Изя
отправлено 09.02.11 04:04 # 149


Кому: JetWing, #148

> А читать скорее грустно - упорные поиски виновников продолжаются.

Я главное не понимаю, почему действительно не обсуждается какие были противодействующие силы в партии, какую позицию занимало КГБ. Кто всем этим людям которые живы до сих пор дал индульгенцию? Всем тем чья внутренняя политика, экономическая политика, национальная политика привели к распаду великой страны?

Зато прямо ото всюду, правозащитники и Сахаров развалили страну. Ясен красен, они разваливали а 300 тысяч сотрудников КГБ стояли и смотрели. Ну и естественно ЦК КПСС тоже не причём.
Было бы смешно если не так грустно.


Дён
отправлено 09.02.11 04:34 # 150


Эти "лучшие умы" как правило только горлопанить могли. Но свою задачу они сделали - страна развалена.

Кому: GAD, #87

> Тут уже камрады сказали, что среди "невозвращенцев" почему-то не было советских дальнобоев - которые сталкивались с реальной действительностью.
> А так - не знаю, забыл свой магический шар на работе.

ТАк заграница всегда слаще когда о ней только слышал но сам там не жил.


dobryakbryak
отправлено 09.02.11 04:34 # 151


Уже вроде привык ко всему: работа на выходных, работа с восьми и до конца, отсутствие отпуска в течение длительного времени, но вот это вот:

> Отпуск у японца - пять дней. На мой деланно-удивленный возглас: «Целых пять?!» - неожиданно последовал смущенный ответ: «Полагается пять подряд, но не получается, приходится летом брать по одному дню».

это прям запредельная жесть какая-то. я уже пятый год работаю, мечтая свалить летом туда, где много солнца, моря и мало людей. не понимаю как они живут, зная, что таких моментов не будет.


Zapravshik
отправлено 09.02.11 04:34 # 152


Кому: Просто Изя, #147

> Повторю вопрос ещё раз. Как московские учёные влияли на решения ЦК КПСС? Насколько сильно было их влияние? Как они влияли на назначение секретарей райкомов?

Отвечу вопросом на вопрос было ли вообще хоть какое-либо участие московских учёных в перестройке? Или они не принимали участие в жизни общества?

"Научное" обоснование любой херни которую делали и сделают с Россией исходило и исходит от наших профессоров. Такие прфессора как Сахаров и его стронники оказывали влияние на общество, а через это и на власть.

А экономисты-советники и такие учёные как Яковлев прямо управляли процессами.

Я не хочу сказать, что профессора виноваты в том, чем было занято всё общество. Но они всё же сыграли одну из руководящих ролей. И опять таки не значит, что все профессора. Но ведь было?


ПиарЭлемент
отправлено 09.02.11 04:42 # 153


Прочитал. Конкертных предложений что делать от Ю. Мухина не заметил.


Numanser
отправлено 09.02.11 04:51 # 154


Кому: ПиарЭлемент, #153

> Прочитал. Конкертных предложений что делать от Ю. Мухина не заметил.

Кто везёт того и погоняют?


llecha
отправлено 09.02.11 04:51 # 155


Кому: Просто Изя, #149

> Зато прямо ото всюду, правозащитники и Сахаров развалили страну. Ясен красен, они разваливали а 300 тысяч сотрудников КГБ стояли и смотрели. Ну и естественно ЦК КПСС тоже не причём.
> Было бы смешно если не так грустно.

Говорит про слой, который был очень лоялен, да и до сих пор лоялен, перестойке. Этот слой сыграл свою роль, вот и все. Во многом этих людей использовали, но во многом они и сами были рады услужить. Эта среда дала большое количество перестройщиков второго плана- идеологической обслуги "реформ".


Ламивит
отправлено 09.02.11 05:10 # 156


Кто вы ? И что вы сделали с Тупи4ком ???


sqr
отправлено 09.02.11 05:10 # 157


Кому: dobryakbryak, #151

> это прям запредельная жесть какая-то. я уже пятый год работаю, мечтая свалить летом туда, где много солнца, моря и мало людей. не понимаю как они живут, зная, что таких моментов не будет.

Я так понимаю здесь большую роль играет менталитет, их так воспитывают с самого детства (плюс идеология, принципы образования) и для них это реалии вполне совместимые с жизнью.

Но вообще да, для нас - условия "невыносимые".


Сергеич
отправлено 09.02.11 06:01 # 158


Кому: Просто Изя, #149

> 300 тысяч сотрудников КГБ стояли и смотрели

Как недавно сказал генерал КГБ: наши функции не силовые, наша основная задача состояла в том, чтобы руководящие органы четко представляли ситуацию в стране.


D.M.G.
отправлено 09.02.11 06:35 # 159


Кому: L2008, #138

> А БАБ, по-моему, по сей день академик, несмотря на то, что в бегах.

Членкорр. На одной научной тусовке в 2006 г. Г.Малинецкий рассказывал, что еще до отъезда Березовского задал ему пару вопросов?
ГМ - Б.А., во сколько вам обощлось звание членкора?
БАБ - 9 машин, и только 2 из них импортные
ГМ - Б.А., вам никто не говорил, что вы подлец?
БАБ (с удивлением в голосе) - Нет, вы первый...


Ф_Duch
отправлено 09.02.11 06:35 # 160


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.

Злоупотреблять выделением не нужно.

 

 

я приводил в пример сообщение между казахстанскими городами Павлодаром и Ермаком. Поезд - два раза в день, автобус - через 20 минут, «Ракета» летом - через час, самолет - несколько раз в сутки... И все это дешевле, чем доехать из Павлодара в Ермак на «Жигулях» (если ехать одному)

Ба! Да яж родом из Ермака!
А еще из этого небольшого заводского городака(Ермак) в областной центр (Павлодар) летал САМОЛЕТ!!!
Пусть "кукурузник"(Ан-2), но билет стоил чисто символически по сегодняшним меркам, а там растояние то с 40 км по трассе.
А еще эти "Совки" хотели мост через речку новый сделать, что сократило бы дорогу в двое и внимание!...пустить ТРАМВАЙ!

а про платное образование и говорить нечего! Мой дед в этом городке начальником смены какого то цеха(точно не помню) был, а там металургический комбинат будь здоров!(тоесть начальник не маленький, в подчинении народа ) и опять приготовились...с 8ю классами образования, работать пошол с 14 лет. жил в небольшом котедже с огородом и как у всех дача+гараж
Былаб и "Волга" да дальтоником был.
во дворе сарайчик с кроликами и т.д. и т.п.

Кому там чего в той стране не хватало?!?!?!



donerweter
камрадесса
отправлено 09.02.11 06:42 # 161


Кому: Просто Изя, #142

> Кому: SERG_39, #131
>
> > А не кто и не говорит, что дефицита не было
>
> правда? Мне показалось?

Вот немножко о дефиците. Спрашивала маму, говорит, проблемы были, но не голодали, если не ленивый, продукты будут, да, придется постоять в очереди. Моя сестра родилась в 90-ом, было детское питание, картофельное пюре с давленой сосиской, супчик. За маслом она нас брала, давали на количество людей. Бабушка жила в Ульяновской области, там было хуже, особенно с хлебом, да, были очереди, но с голоду никто не умирал, были проблемы с газом, его плохо привозили.
Еще за одеждой приходилось стоять, иногда ажно целый выходной тратили на шапку. Зато, мама говорит, такие радостные потом шли. А теперь шмотья полно, и многие снова тратят весь выходной, чтобы что-то выбрать. И детишки наши, вроде бы, все едят, а какое оно,э то все? Политое химией, выросшее в земле с химией, да еще на производстве химией приправленное.


Richi
отправлено 09.02.11 06:49 # 162


Кому: Talan, #40

> Точно, камрад, помню это обсуждение про вынос Ленина, где в качестве "аргумента выноса" утверждается, что от него еще несет духом всего советско-устаревше-неэффективного. Ну благо сегодня один неэффективный рудимент СССР уже ампутировали, зимнее время упразднили. Следующий кандидат на вылет - это по всей видимости пояса часовые.

Это будет полный ахтунг, если все таки решатся реформировать, вспомнил анекдот в тему:

- Привет! Ты мне нравишься! Давай знакомиться) Я из Ульяновска, а ты?
- Владивосток…
- Что делаешь?
- Работаю…
- Это кем же в ночь работают?
- Это Владивосток!
- Ты уже говорила) я спрашиваю кем работают по ночам?
- Во Владивостоке день! другой часовой пояс…
- Извини…
……………………………………………………..
- Привет!
- Привет!
- я из Луганска, давай дружить!
- я из Владивостока…
- Чем занята?
- Работаю…
- Зачем ночью работаешь о_О ???
- Ночь солнечная выдалась, нельзя такую упускать…
- Не понял…
- Во Владивостоке день… разница во времени… часовые пояса… географию учи!
……………………………………………
- Привет
- Ну привет…
- Давай знакомиться!
- Ну давай попробуем…
- Я из Калининграда а ты?
- Из Владивостока я…
- Че делаешь?
- Работаю…
- Почему ночью?
- А у нас весь город такой млядь!!! мы по ночам работаем! Днем, спим!!!

Кому: Goblin, #1

> Мы с ним попробовали рассчитать амортизацию машины, то есть сколько нужно откладывать ежегодно, чтобы купить новую машину. «Вообще-то, - считал японец, - «Тойота» может служить лет 10, но через 3 года резко растет стоимость страховки, поэтому я сдаю ее за полцены, добавляю деньги и покупаю новую».

Всегда задавался вопросом, почему японцы так часто меняют автомобили, хотя есть еще довольно большой запас прочности. Теперь понятно откуда у нас во Владивостоке такое количество поддержанных японских автомобилей и сами автомобили имеют сравнительно небольшую стоимость.


Zapravshik
отправлено 09.02.11 07:06 # 163


Вот интересно кстати про дефецит. В чём его основная причина. В недостатках советской экономики или в экономических санкциях Запада.


wwwolk
отправлено 09.02.11 07:06 # 164


Кому: Просто Изя, #119

> Не копались и не жрали. Да и вообще всё было вполне ничего, мне так например просто замечательно. Но рассказывать что дефецита не было и вообще всё придумали, всё таки не надо.

В 80-м мне было 7 лет, жил в Курганской области, не самая богатая область СССР. Дефицит был, с фруктами типа ананасов и бананов напряженка была, мандарины только на НГ. Колбаса не всякая тоже была. Мяса, правда, было завались, сыра, масла и хлеба. Сахар по 90 копеек за кило. Рыбы не много - минтай, сельд, да консервы разные.
Только одно но, купить это все мог любой, не думали чем детей кормить. Сейчас в той области вообще красота. Хошь ананасы, хошь манадарины, хошь авокады всякие. Одно херово, в основно зарплата от 2 до 5 тысяч рублей. Не средняя, заметь, а у 80% населения, средняя то наверняка под 20 штук выходит. И сидят теперь мои бывшие односельчане на кризухе и перловке. Чупа-чупсы детям исправно покупают и раз в год мандаринку. Взяли бы порося, да цены на комбикорм такие что проще его самим есть.
А так, конечно, что говорить страшно нам жилось в СССР. Как вспомню так в слезы. Батя в лесу на траткоре зарплата вшивых 300 рублей, мать на почте вообще 120! Хочешь Сашка на день рождения магнитофон? на. Хочешь мотоцикл (Восход 800 руб) пожалуйста. И что самое страшное, кредиты кровавая власть давала беспроцентные! Издевались хуле!


Break
отправлено 09.02.11 07:34 # 165


Непосредственно реформы вел потомственный москвич, окончивший экономический факультет МГУ, доктор экономических наук Е. Гайдар, при взгляде на физиономию которого оживляются все психиатры.
А вспомним советника Ельцина С. Станкевича, кандидата исторических наук, удостоенного награды Американского центра международного лидерства «за большой вклад в развитие общественно-политической мысли». Этот вклад выразился в том, что Станкевич, когда брал взятки, то выдавал на них расписки, - до такого и в самом деле никто в мире додуматься не мог.

[страшно кричит]


JetWing
отправлено 09.02.11 08:30 # 166


Кому: Просто Изя, #149

> Я главное не понимаю, почему действительно не обсуждается какие были противодействующие силы в партии, какую позицию занимало КГБ. Кто всем этим людям которые живы до сих пор дал индульгенцию? Всем тем чья внутренняя политика, экономическая политика, национальная политика привели к распаду великой страны?

В этот ряд много кого поконкретнее можно добавить. Цеховиков доблестно закладывающих основы капитализма, парторгов и комсоргов, сколачивавших вокруг госорганизаций конторы по обналичке и перепродаже, скромных работников всяких торгов и баз, национальных партийных князьков и т.д. Но они не так заметны были, а некоторые и небезопасны сейчас. А то что наблюдаем скорее всего обычный для нас обратный ход маятника, запущенного в 80-90х. Причем по наиболее намозолившим тогда телевизор персонажам.


cheburaha
отправлено 09.02.11 08:32 # 167


Кому: NickRomancer, #109

> Не мешай троллям кормиться.

Изя выходит на охоту по ночам.


ElvenSkotina
отправлено 09.02.11 08:56 # 168


Кому: WiLLi, #76

> потом союз пал и вот это все курочили и продавали по цене лома или оно все сгнило

Я читал заводской учебник для внутреннего пользования. К 2000-му году хотели поменять вообще всё оборудование на заводах, от сварочного аппарата, до пресса. Не развали подонки Союз, сейчас бы жили по-царски.


Эске
отправлено 09.02.11 09:05 # 169


Кому: GAD, #57

> Камрад, профессура поспособствовала немало. Сидело такое чмо, писала дисеры о запятых у Пушкина или там о Ленинских местах в Швейцарии, мнило себя гением и считало, что "там" у него была бы пятиэтажная дача во Флориде, "ролсс-ройс" вместо "жигуля" и штат прислуги, а президенты и буржуины стояли бы рядом навытяжку и ловили бы каждое гениальное слово.
> Сколько таких было? Несть числа.
> Это сейчас, при капитализме, выяснилось, что они не там, ни тут не нужны

Да, да, ты последнюю фразу, например, Алексею Абрникосову скажи, нобелевскому лауреату 2003 года, ныне гражданину США. Или нобелевским лауреатам прошлого года Новосёлову и Гейму, живущим в Англии. То-то посмеются.


AnaR.
отправлено 09.02.11 09:10 # 170


[Заказывает "Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно"]

Не успеваешь зачитать одну книжку, так еще штук пять находишь!
Юрий Игнатьевич силен!


starryi
отправлено 09.02.11 09:10 # 171


Кому: Talan, #40

> зимнее время упразднили.

причем аргументы "за"приводят те же, что раньше были "против"


Эске
отправлено 09.02.11 09:12 # 172


Кому: SERG_39, #116

> Дефицит был, но что примечательно в мусорных контейнерах люди не копались, не говоря уже о том, что бы жрать оттуда

Наверное ты очень удивишься, но есть люди, которые и сейчас там не копаются, не говоря уже о том чтобы жрать оттуда. Я например.


Посетитель
отправлено 09.02.11 09:18 # 173


Кому: Richi, #162

> Всегда задавался вопросом, почему японцы так часто меняют автомобили, хотя есть еще довольно большой запас прочности.

Не очень понятно, зачем такой запас прочности у автомобиля, который будут пользовать не более 5 лет. Ведь это повышение его себестоимости. Хотя, как говорят, года после 2000 ресурс у джапанкаров стал не тот.


Эске
отправлено 09.02.11 09:24 # 174


Кому: Посетитель, #173

> Не очень понятно, зачем такой запас прочности у автомобиля, который будут пользовать не более 5 лет. Ведь это повышение его себестоимости

Сам не на японце езжу, так что утверждать не буду, но знающие люди говорят, что запас их прочности обычно сильно преувеличивается. Буквально на днях знакомый жаловался, что у его "короллы" корпус пальцем продавить можно, в случае аварии сомнётся моментально.


vav
отправлено 09.02.11 09:26 # 175


Кому: Просто Изя, #104

> Но Мухину ясно виноваты московские учёные. Прошлый раз Мухину было ясно что виноваты генералы. Я вот думаю в следующий раз кто будет?

Беги, Изя, БЕГИ!!!


Shtierlitz
отправлено 09.02.11 09:33 # 176


«Тойота» (класса нашей «Волги») , «Сузуки» (класса «Запорожца») - так и надо сравнивать!


wwwolk
отправлено 09.02.11 09:33 # 177


Кому: Эске, #172

> Наверное ты очень удивишься, но есть люди, которые и сейчас там не копаются, не говоря уже о том чтобы жрать оттуда. Я например.

Наверное ты очень удивишься, но если проедешь по деревням Курганской, Омской, Новосибирской да и многих других областей, то увидишь что люди живут едва не хуже чем в войну и послевоенные годы. Из контейнеров мусорных не жрут, их там просто нет. А вот комбикорма уже подъедать начинают. Гигантские посевные площади зарастают сорняком, народ из деревень бежит как сумасшедший. Закрывают школы, почты, детсады, больницы. Да что там, просто целые деревни списывают. Поинтересуйся, есть ли в Курганской области Шатровском районе такой населенный пункт как: Яртарка, Антрак или Яутла. Странное дело, люди живут, а населенных пунктов нет. Электричество отключили, ни автобус, ни автолавка, туда не ходят. До ближайшего ФАПа километров 20. Практически - "Россия которую мы потеряли".
В СССР возможно не всем с неба алмазы падали, но основная масса населения жила отлично, тот кто хотел и умел работать, вообще прекрасно. Любому человеку море перспектив, не важно где ты родился и в какой семье.
А сейчас, ты моим родственникам под Омском иди расскажи что их ребенок может вышку получить в любом вузе страны. Даже если каким-то чудом (с нынешним то образованием)сдаст экзамены, то на что он жить будет? у них денег на ботинки временами нет не то что...
А ты контейнеры.


Shtierlitz
отправлено 09.02.11 09:34 # 178


Когда мы в СССР получали государственную квартиру, то она становилась незыблемой крепостью для нашей семьи. Мы могли стать пропойцей и пропить все, все... кроме квартиры. Мы могли погибнуть - квартира все равно осталась бы у нашей семьи.

B жить в квартире с семьей, включая бабушка, мужа сестры и их детей.
Потому что если бы квартира была твоя и ты погиб - квартира возвращалась государству..


ragday
отправлено 09.02.11 09:35 # 179


Кому: Zapravshik, #163

> Вот интересно кстати про дефецит. В чём его основная причина. В недостатках советской экономики или в экономических санкциях Запада.

Насколько мне известно, по мясу и молоку сказались последствия засухи 1975 г., когда сократилось поголовье скота.

Был в истории СССР определённый момент, когда план предприятиям (не всем и не на все товары) стали давать в рублях. Оно и понятно насколько сложно составить план на пятилетку. Только это привело к тому, что заводы сократили номенклатуру продукции. У нас в магазинах стояли штабелями банки берёзового сока, и каких-то одних консервов, кажется "Завтрак рыбака". Обувь нормальную купить можно было только при большой удаче, а калоши и резиновые сапоги стояли на любой вкус.
К примеру, там где я родился, из молокопродуктов тогда остались только кефир с зелёными крышечками, сливки с розовыми, да молоко с белыми и ещё сметана осталась только весовая. Совсем исчезло мороженое и т.д. Творог, ЕМНИП, был привозной, хотя был свой молокозавод.
Пример 2. Догорбачёвское время. Сливочное масло продают по 1 кг в руки. Старухи занимают очередь до открытия магазина. Рабочие идут на работу - старухи уже стоят. Рабочие идут с работы - масла уже нет. Однажды весной в магазине слышу разговор двух бабушек: "Я вот масла-то набрала, а у меня на балконе 25 кг. прогоркло". До сих пор, когда вспоминаю, имею желание дать ногой под зад.


Shtierlitz
отправлено 09.02.11 09:35 # 180


Кому: Эске, #174

> у его "короллы" корпус пальцем продавить можно, в случае аварии сомнётся моментально.

Как сомнется - так и разомнется !


Эске
отправлено 09.02.11 09:38 # 181


Кому: JetWing, #166

> Я главное не понимаю, почему действительно не обсуждается какие были противодействующие силы в партии, какую позицию занимало КГБ. Кто всем этим людям которые живы до сих пор дал индульгенцию? Всем тем чья внутренняя политика, экономическая политика, национальная политика привели к распаду великой страны?
>
> В этот ряд много кого поконкретнее можно добавить. Цеховиков доблестно закладывающих основы капитализма, парторгов и комсоргов, сколачивавших вокруг госорганизаций конторы по обналичке и перепродаже, скромных работников всяких торгов и баз, национальных партийных князьков и т.д.

Т.е. перефразируя Пелевина можно сказать, что заговор с целью развала Советского Союза безусловно существовал, причём в нём участвовало чуть ли не всё взрослое население СССР? )))


Эске
отправлено 09.02.11 09:39 # 182


Кому: Shtierlitz, #180

> у его "короллы" корпус пальцем продавить можно, в случае аварии сомнётся моментально.
>
> Как сомнется - так и разомнется !
>

Она-то может и разомнётся. А её пассажиры - уже не факт. :(


StarR
отправлено 09.02.11 09:40 # 183


Кому: WiLLi, #101

> я имел честь работать с одним матерым профессором

Имя, явки, пароли.

> он перед самым развалом участвовал в приемке и испытаниях новой сборной линий

Может быть "сборочной"? Или "сварочной"? Или, может, "соборной"?

> вроде в ВАЗе, которая позволяла улучшить производительность и качество машин а в дальнейшем без труда позволяла выпускать новые автомобили, но после развала оборудование "сгноили"

"Без труда" - это ты круто сказал! )))
Если перед самым развалом и на ВАЗе, то речь, скорее всего, идет про опытно-промышленное производство, которое в 1986 году создавать начали. Назначение этого подразделения - мелкосерийный выпуск оригинальных моделей и силовых агрегатов, а также отработка технологии серийной сборки новых автомобилей. ОПП работает и по сей день, со своими задачами справляется. Как считаешь, что лучше: давать камрадам точную информацию или "наводить тень на плетень"?


Motzart
отправлено 09.02.11 09:40 # 184


Кому: GAD, #105

> Можно взять за аналогию современную Беларусь - в наше время у белорусов нет проблем с выездом в страны ЕС. Но у себя дома все равно они выбирают стабильность и социальные гарантии (в лице Лукашенко), а не радости рынка и капитализма.

ЕС это да, ездим конечно, но чаще ездим в россию, молдову, румынию, литву, латвию - там радости рынка сверкают так ярко что яростной тоски не вызывают. )


Joker
отправлено 09.02.11 09:42 # 185


В 84-87 гг отец работал с японцами, которые монтировали горнодобывающее оборудование. Так заниматься в маленьком поселке в свободное от работы время им было нечем, они частенько приходил в гости просто так. Самые яркие сохранившиеся воспоминания от этих визитов это их отношение к СССР - они любили нашу страну! Помню забавного толстячка Сато, когда он узнал, что у него больше не будет командировок в СССР, он плакал!


Хорек Паникер
отправлено 09.02.11 09:43 # 186


Кому: Эске, #174

День добр, камрад!

> Сам не на японце езжу, так что утверждать не буду, но знающие люди говорят, что запас их прочности обычно сильно преувеличивается

Может стоит сказать, что у кого, с какой машиной сложится?

Как пример:

В семье импреза, конец 1995 (считай 1996), пробег уже ~ 230 тыс. км, до сих пор из всего периодического ТО замена колодок, амортизаторы, ремень ГРМ, плюс, как водится - масла, фильтры. С кузовом проблем нет. До этого гольф тройка был, с ним проблем было больше

Знакомые с год назад взяли митцубиши оутландер, вроде 2005 года. Сыпаться начала чуть ли не через месяц с момента покупки. Поменяли на тоету фриландер, примерно того же года - крайне довольны.

Или в качестве примера, у нас в РК много машин везут из Эмиратов, у тамошних машин кузова слабенькие, в нащих погодных условиях могут начать гнить в течение года с момента привоза и пофиг японец или европеец :)


Эске
отправлено 09.02.11 09:44 # 187


Кому: wwwolk, #177

> Поинтересуйся, есть ли в Курганской области Шатровском районе такой населенный пункт как: Яртарка, Антрак или Яутла. Странное дело, люди живут, а населенных пунктов нет. Электричество отключили, ни автобус, ни автолавка, туда не ходят. До ближайшего ФАПа километров 20

Слыхал про такое понятие времен СССР - "бесперспективные деревни"?

> А ты контейнеры.

Я контейнеры? Если ты не обратил внимание, это была цитата из поста участника SERG_39.


ElvenSkotina
отправлено 09.02.11 09:46 # 188


Кому: Просто Изя, #147

> Как московские учёные

Классовая борьба на Тупичке :)


ragday
отправлено 09.02.11 09:49 # 189


Кому: ElvenSkotina, #168

> Я читал заводской учебник для внутреннего пользования. К 2000-му году хотели поменять вообще всё оборудование на заводах, от сварочного аппарата, до пресса. Не развали подонки Союз, сейчас бы жили по-царски.

Всё оборудование на всех заводах никто менять не стал бы, ибо незачем менять оборудование там, где оно полностью и качественно выполняет свои функции. Был в 80-х хороший док. фильм, в котором рассказывалось где и какое старое оборудование работало, в.т. с царского времени и объяснялось почему его нецелесообразно было менять.


wwwolk
отправлено 09.02.11 09:49 # 190


Кому: Shtierlitz, #178

> B жить в квартире с семьей, включая бабушка, мужа сестры и их детей.
> Потому что если бы квартира была твоя и ты погиб - квартира возвращалась государству..

Ой, вот только не надо! Если квартира предоставлялась госслужащему, то возможно и отнималась, однако, сомневаюсь, что выкидывали людей на улицы, предоставляли что-то в замен.
Отцу квартиру дали в 78 двухкомнатная площадь 32 квадрата. прожили мы в ней 22 года, вернее родители мои прожили. При кровавом СССР, нам неоднократно предлагали бесплатно выделить стройматериалы и место под постройку собственного дома, еще обещали платить, если строить будем своими силами. Это примерно году в 83-85 было. Отец просто не хотел, у нас уже сад был соток на 15. После смерти отца квартиру я мог свободно продать, так как был в ней прописан. Никто не имел права у меня ее отнять. Сам передал, в сельсовет ибо возиться с документами по приватизации и прочее себе дороже квартира на тот момент стоила недорого. Дом деревянный неблагоустроенный.
Еще раз скажу в СССР по рукам никто не бил - строй, живи. Не рвались, ибо многие считали - государство ДОЛЖНО выделить! На улице никто не жил, в бараках только ленивый.
Дед моего друга в возрасте 70 лет поставил себе пятистенок. бревна привез леспромхоз, он их рубил в угол утром мужики на работу идут ряд помогут полижить, вечером другой. За лето поставил. Вот вам квартирный вопрос.


JetWing
отправлено 09.02.11 09:50 # 191


Кому: Эске, #181

> Т.е. перефразируя Пелевина можно сказать, что заговор с целью развала Советского Союза безусловно существовал, причём в нём участвовало чуть ли не всё взрослое население СССР? )))

Только если допустить, что это все взрослое население целиком входило в вышеперечисленные категории. Что сомнительно, правда? Да и то, заговор не организовали, каждая категория действовала строго из своих интересов.

А сентенция просто бренд нынешнего времени. Сдается, что ктото очень хочет это нам впарить.


Эске
отправлено 09.02.11 09:51 # 192


Кому: Хорек Паникер, #186

> у тамошних машин кузова слабенькие, в нащих погодных условиях могут начать гнить в течение года с момента привоза и пофиг японец или европеец :)

Ну то, что кузова истончаются, тут наверное дело не в погодных условиях страны происхождения, а издержки массового производства, необходимость объёмы наращивать, вот на металле и экономят.


Lucky
отправлено 09.02.11 09:52 # 193


Про кого только Мухин статью не напишет, чтобы Изю обидеть.


JetWing
отправлено 09.02.11 09:53 # 194


Кому: wwwolk, #190

> Ой, вот только не надо! Если квартира предоставлялась госслужащему, то возможно и отнималась, однако, сомневаюсь, что выкидывали людей на улицы, предоставляли что-то в замен.

Могу добавить, что в отопительный сезон (в наших широтах - 15.10-15.04) запрещалось выселять вообще кого-либо откуда-либо. Даже бывших студентов из общаги.


kotka
отправлено 09.02.11 09:53 # 195


Наезд на МГУ не могу не продолжить!!!

[принимает разоблачительную позу]

Лично знала одного старого микробиолога, выпускника МГУ, который заместо матерных слов неприязненно цедил сквозь зубы: "Ссс-советский Союз!"

Милая девушка из Сибири в 70-х годах поступила в МГУ, вернулась оттуда наркоманкой, попала в тюрьму и умерла.

Семейные диссиденты-учёные в посёлке Пущино, выходцы из МГУ, баловались групповушкой и прятали похабные снимки в тумбочке спальни, о чём рассказывал одноклассник их собственного сына.

Как вам такие факты?!!

Неудивительно, что Кургинян в своё время категорически отказался поступать в МГУ. Как в воду глядел!

[это скрытая реклама МФТИ]


Эске
отправлено 09.02.11 09:58 # 196




AveRRo
отправлено 09.02.11 09:59 # 197


Кому: Эске, #182

> Она-то может и разомнётся. А её пассажиры - уже не факт. :(

Вообще-то у Короллы в краш-тестах максимальная безопасность - 5 звезд.


toofast
отправлено 09.02.11 10:00 # 198


Кому: kotka, #195

Вот закрыли бы МГУ в своё время, и Советский Союза бы стоял по сию пору!!!


Эске
отправлено 09.02.11 10:02 # 199


Кому: toofast, #198

> Вот закрыли бы МГУ в своё время, и Советский Союза бы стоял по сию пору!!!

А закрыл бы Николай I вообще все университеты, как якобы хотел одно время, так может и крепостное право отменять бы не пришлось.


ElvenSkotina
отправлено 09.02.11 10:07 # 200


Кому: ragday, #189

Я к сожалению не могу перечитать ещё раз. Ну что б сказать что конкретно написано, но запомнилось вот так - поменять весь старый хлам к 2000-му году.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 598



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк