В России, или по крайней мере в Петербурге, может появиться новый профессиональный праздник — день догхантера. Событие пока неофициальное, но с датой уже определились — 13 января. В этот день наступившего года питерские добровольные охотники на бродячих собак (а это и есть догхантеры) вышли на дело, как они уверяют, с немого согласия городских властей
На русскоязычном сайте догхантеров уже почти тысяча участников. Десятки из них — петербуржцы. Они обмениваются опытом, хитростями уничтожения собак, рассказывают о местах обитания животных. О результатах деятельности догхантеров можно судить по отзывам городских зоозащитников: «Цезаря и еще одну собаку в районе Мартыновской улицы застрелили из травматического пистолета»; «Сегодня утром в Рыбацком застрелили собаку. Собака домашняя, гуляла на улице, застрелили из травматического оружия»; «Три ночи подряд какие-то ублюдки расстреливали стаю у «Пятерочки» на Туристской улице».
Я пока (пока!) просто так в бродячих собак не стреляю. Но травматику купил именно из-за стай бездомных псов и из-за бегающих без привязи и намордника одомашненных кобыздохов под метр-полтора в холке. И если в отношении собственной безопасности я толерантен (буду применять только в случае явного нападения), то в отношении безопасности жены и ребенка менее терпим - пущу оружие в ход при малейшей угрозе. Патроны свето-шумовые, то что надо: оглушают, ослепляют (собаки же не знают, что надо жмуриться, когда пытаешься отхватить зубами кисть руки с непонятной черной железкой). Бездомную добью подручными средствами, а домашнюю отпущу - лучше продолжить разговор с хозяином.
Уважаемые "собачники", если вы действительно так любите своих питомцев - не жмитесь при покупке намордника и удобного длинного поводка, не халявьте при воспитании подрастающего питомца, не ленитесь пехторить лишние 200 метров до скверика, подальше от детских площадок. И говно за ним подберите, если до скверика не дотерпелось.
> А уличных собак - жалко, по-человечески, но только до тех пор, как они стали опасны для людей. Есть деньги на питомник - очень хорошо, нет - очень жаль...
С экономической точки зрения отстрел значительно выгодней. А если ещё шапки шить - так можно и в прибыль выйти.
> Мне вот тоже неприятно возле бродячей стаи ходить.
> Но и возле стаи чурок (пусть будет шпаны для полит корректности) дурно-пахнущих (я не в плане запаха как такого, хотя не без этого) еще страшнее.
> Но это же, блин, не значит, что на глазах моих детей собакам должны выбивать мозги?
> И не значит, что чурок надо всех выслать, как потенциально опасных или отхреначить дубинками для профилактики?
Сравнить собак с людьми - это сильно.
А ведь наверняка кому-то больно смотреть, как убивают мух газетами и тапками. А уж как помоечных голубей жалко - слов нет. Но мухи, помоечные голуби и бродячие собаки - пусть лучше будут подальше от людей.
Давай, этим должны заниматься соответствующие органы.
> Толпа с травматами с улиц не исчезнет, если им запретить собак отстреливать.
> Пусть лучше в собак стреляют. Тем более, что государство этим заниматься не желает.
Это уголовно наказуемое деяние.
> И причем здесь самосуд?
Блять, ну человек выходит на улицу, достает пистолет и начинает по своему разумению стрелять в собак, это как вообще нормально? Это не самосуд? Ты же первый позвонишь в милицию и скажешь блять, у меня во дворе стреляют.
P.S. Если что я сам бродячих собак мягко говоря не жалую.
> Но вот тот, кто готов заниматься тем же самым ради собственного развлечения (или удовольствия, или желания что-то доказать себе и окружающим) - это уже как-то нездорово.
> > Я занялся кроухантингом и уже охочусь несколько лет. А недавно я проснулся от пения соловья".
Красивая сказка. Я тоже ее читал несколько лет назад. А ворон как валили так и продолжают валить неснижаемыми темпами. Казалось бы - уже несколько лет вопрос решен?!
> Давай, этим должны заниматься соответствующие органы.
Точнее орган - называется "Спецавтохозяйство". На должность "ловец бездомных животных" туда берут не абы какого алкаша с улицы. Мой близкий знакомый интересовался, рассказывает, что нужен возраст от 35 и обязательно прохождение службы в армии в прошлом.
> Где отстреливать бродячих собак (я думаю, ты не станешь со мной спорить, что они опасны?) Если нельзя в городе, то как организовать процесс?
> Если нельзя стрелять, то что с ними делать?
> При этом дог-хантеры совершают преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ. А это значит, что для пресечения совершения инициативные граждане имеют законную возможность нанести дог-хантеру соразмерный вред - без уголовной ответственности.
> Какого хрена домашняя собака гуляет по улице одна?
Насколько я знаю, бродячие (читай, одичавшие) собаки по одной не ходят, больше стаями. А вот так каждую собаку отстреливать - это уже перебор. Хозяин может в двадцати метрах быть, а собачку грохнули.
Лично я ненавижу собачников, что выгуливают собак у меня под окном. Меня бесит отмывать весной ботинки от говна, я ненавижу дышать этим говном весной. Двор сейчас весь засран.
Лес от дома в 300 метрах. И все равно выгуливают на площадках.
> Лично я ненавижу собачников, что выгуливают собак у меня под окном. Меня бесит отмывать весной ботинки от говна, я ненавижу дышать этим говном весной. Двор сейчас весь засран.
В соседнем дворе жила женщина - уже переехала - она, гуляя с псиной, таскала с собой полиэтиленовый мешок и совок. На неё все смотрели, как на конченную дуру.
Точно так. В детстве помню развешивали объявления об отстреле (в военных городках) бездомных животных в определенное время. Но судя по комментам, или людей достало бездействие властей или у кого-то реально руки чешутся, у кого чешутся советую пойти в армию.
> А мне вот не кажется, что толпа патологически жестоких граждан (не думаю, что добровольная запись в догхантеры - признак психического здоровья) со стволами, которые с радостью эти стволы применяют.
И сразу диагнозы ставить. Может просто со стаей собак не разу не встречалась? Ездить куда-то и отстреливать не буду, удовольствие от такого занятия никакого нет - примерно как от уборки говна. Но если около моего дома\ближайшего детсада\школы образуется стая собак прикормленная выжившими из ума идиотками - перетравлю\перестреляю без суда и следствия, просто ради благополучия себя и близких. И, кстати, все в рамках закона - если конечно дети не видят, и мучений намеренно не причиняется (в этих случаях - статья).
[размышляет] Интересно, для зоозащитников что лучше - собака с пулей в голове, или 5-тиклассник с рваными ранами конечностей?
Вообще, лучше бы власти, если уж отдали решение проблемы бродячих собак дог-хантерам, ввели лицензирование такой деятельности.
> Патроны свето-шумовые, то что надо: оглушают, ослепляют (собаки же не знают, что надо жмуриться, когда пытаешься отхватить зубами кисть руки с непонятной черной железкой).
Уважаемые доброхоты, ставящие мисочки с колбаской возле подъездов и выносящие бездомным щеночкам кусочек котлеки в пакетике, помните, что спустя пол-года год те же самые псы могут отгрызть вам или вашей родне пердак по самые уши.
Собака на улице города может находиться только в одном случае: на поводке и наморднике возле ноги хозяина.
Или же без всей это сбруи на собачьей площадке, или в лесном массиве, в стороне от мест общественного отдыха.
Все остальное подлежит безжалостному уничтожению. Это я вам как собачник с 20 летним стажем говорю, блин.
> Когда собак убиваешь карма сильно портиться.
> Сам не стрелял, знакомые как то решили побороться с бездомными собаками в черте города (Уткина заводь). Начинания их поддерживал, но сам участвовать не имел возможности.
> После рейда, знакомый сказал что продолжать не будет. Больно много фигни потом с участниками приключилась.
> 42 года.
Что за таинственная цифра 42? Или так положено теперь каждому после сообщения сразу указывать возраст, не дожидаясь вопроса? Я уже начинаю волноваться.
> [размышляет] Интересно, для зоозащитников что лучше - собака с пулей в голове, или 5-тиклассник с рваными ранами конечностей?
Грамотный зоозащитник бодро сообщит, что 5-классник не так шел, не так посмотрел, сам виноват своим поведением спровоцировав животное!! Пятикласснику определенно надо работать над собой и конечности будут впорядке!!
Далее последует рассказ о том, как на одно освободившееся псиноместо придут три новые.
>Даже со стволом страшно, при виде 10-12 оскаленных пастей!
Да! Решительно необходимо провести полную моторизацию и произвести установку пулемета "Максим" в семейный хетчбек. Я в кино видел.
А по сути: люди видят проблему и проявляют инициативу в ее решении, так победим!
> Давай, этим должны заниматься соответствующие органы.
>
> Точнее орган - называется "Спецавтохозяйство".
Интересно, чем этот орган занимается, если
> В Петербурге, по разным данным, обитает от 7 до 10 тысяч бездомных собак.
Численность животных в городах конечно надо контролировать, если необходимо то отстреливать, и не только собак. Но, пмсм бесконтрольная охота в городе не менее опасна, чем стаи бродячих собак.
> > Я их прекрасно понимаю, сам оказывался в подобной ситуации, ствол уже на боевом взводе держал. Думал всё пиздец, придется стрелять.
Самое интересное, что против бродячих стай нередко восстают и добропорядочные владельцы собак, ибо твари радостно кидаются рвать прилизанного тихого спаниеля, отпущенного с поводка побегать. Был свидетелем такой истории.
Была, гулял с поводком и намордником, за домом где гаражи и людей практически нет т.к. собака лает и ходит по нужде а от этого не в восторге куча людей (соседей) включая меня самого, как псина подросла отец увёз на вахту и больше я её не видел.
Бегу на лыжах - на меня несется ротвейлер без намордника и поводка. Ну, я остановился и палки на уровень его морды выставил чтоб не прыгнул - он начал вокруг меня бегать (пытается палки обойти) - палки держу перемещая вместе с ним. Мысли в основном матерные - яж катаюсь - у меня даже ножика с собой нет. Потом пожалел что у меня новые палки - углепластик, а не старые еще советские целиком железные. И что делать? Так продолжалось пару минут пока не появилась хозяйка.
- Вы не бойтесь, он мирный. - кричит она мне
- Уберите собаку!
- Да, он просто поиграть хочет!
- Да, мы с ним уже поиграли, собаку уберите!
вобщем, забрала и с бурчанием "что, все пошли такие - даже с песиком поиграть не хотят"
Я сдержался чтоб не рассказать какая она "молодец" в грубой форме. Встреча не из приятных, но это была домашняя собака.
> Ошейник от пули догхантера не спасает. Киллеры считают так: все, что бегает без хозяина, должно быть уничтожено.
Вот это верно, а еще хозяину 15 суток, чтобы думал головой. Вообще ко всем собачатникам, которые держат в квартирах любых не декоративных собак, стоило-бы применять статью за жестокое обращение к животным. У меня 2 недели жила собака родителей, большая, охотничья. 2 раза по пол часа в день мы с ней гуляли, на поводке... И что это для собаки? 23 часа сидит в четырех стенах, пол часика вышла нужду справить и обратно, ей бегать надо, прыгать, играть. А где в городе это можно сделать? Раз в неделю на выходные за город?
P.S. Я конечно все понимаю, порода добрая, никогда не укусит и все дела... Но посторонний то человек в этом не уверен, и шестидесьти килограмовая туша бегущая на тебя чтобы поиграться это если не "инфаркт микарда" то коричневое пятно на труселях точно.
В славном поселке Хужир, что на славном острове Ольхон, что на не менее славном озере Байкал, проблемы подобной нет. Собак на улицах бродит и валяется обильно, здоровенные, лохматые, но все они сытые и ленивые - рыбацкий поселок, в сезон корма хватает всем, даже чайкам. Понятно, что собаки все-таки звери, и время от времени звериная сучность нет-нет да и прорывается в отдельных представителях. Но и народ островной - это далеко не активисты гринпис, гладкоствол тут почти в каждом доме. Псина, укусившая человека, живет ровно то время, что требуется на достать, зарядить и прицелиться. Иногда стреляет сам хозяин, если он есть, конечно.
Собаки на улицах ленивы и добродушны, приятное общество в прогулках по окрестностям. Естественный отбор. Никакой культуры и организации, страшно сказать - на весь остров один милиционер.
> Точнее орган - называется "Спецавтохозяйство".
>
> Интересно, чем этот орган занимается, если
>
> > В Петербурге, по разным данным, обитает от 7 до 10 тысяч бездомных собак.
Он еще и уборкой снега заведует. Как там в Питере с уборкой снега? Вот такое у вас "Спецавтохозяйство".
> При этом дог-хантеры совершают преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ. А это значит, что для пресечения совершения инициативные граждане имеют законную возможность нанести дог-хантеру соразмерный вред - без уголовной ответственности.
> Далее последует рассказ о том, как на одно освободившееся псиноместо придут три новые.
+ он скажет, что во всем виновата власть, которая нихера не делает, которая должна строить питомники или резать собакам яйца. Сам с друзьями-зоозащитниками (ну и слово, [censored]) резать яйца не будет, потому что это должна делать власть и т.д., и т.п.
Иногда отдельная дворняга очень даже симпатична, но в стае, особенно возбужденной, симпатичность резко пропадает. Догхантер может и делает полезное дело, но стадо с травматикой... со временем скорее не случайного прохожего (например, ребенка) отстрелят, а выгуливающего собаку (например, ребенка).
Органы пинать надо. Все остальное проблему не решит, но породит новые.
з.ы. если что, то сам от стай не в восторге, т.к. часто приходится с ними сталкиваться, да и близким тоже.
> ТАк я и говорю - введите лицензию, пусть этим занимаются те, кому интересно +бюджету помощь.
Никто в здравом уме на пальбу в черте города лицензии не даст.
Сачками, сетями - полный в путь. Только, догхантерам это почему-то неинтересно.
Как и кроухантерам сбрасывать вороньи гнезда.
> Кому: Хоттабыч, #150 >
> > В метро человек в марлевой маске выглядит странно и непривычно. Хотя он спасает окружающих от заражения гриппом.
>
> Человек, который надевает маску в метро, пытается защитить себя от заражения, а не окружающих.
Еслиб он хотел защитить себя - надел бы АЗК, повязка не выпускает инфекцию наружу, на прохождение внутрь она ничем не помогает.
Новости
VIP
