Поговорим лучше об идее обсуждаемой кинокартины "Цитадель" – ведь именно на её продвижение в сопротивляющиеся массы было затрачено столько элитных мозговых усилий. Эта благородная идея состоит в том, чтобы примирить разные касты людей -- возвышенных брахманов и кшатриев с презренными шудрами.
Что тут крайне важно. В том, что существуют породистые популяции русских и существуют беспородные, -- создатели эпопеи не сомневаются. Породистые люди в картине проживают породистые судьбы – взлетают, падают, вновь подымаются, бунтуют против судьбы и проявляют смирение. Беспородным же судеб не выделено – у них есть участь, как правило коллективная. Поэтому они мерзко выглядят, истошно орут, отвратительно себя ведут, жрут подаренный породистыми сервелат и пробуют на зуб подаренные ими часы: золотые ли. Ну и, разумеется, дохнут пачками. А если вдруг побеждают в величайшей войне и выживают – то вместе с такими равными себе по калибру союзниками, как комары, пауки и мыши. И обязательно под руководством какого-нибудь потомственного чемпиона по генетике -- если тот, на счастье, оказывается рядом.
Так вот. Идея обсуждаемого кинофильма, как уже было сказано – благородная и примирительная. Она высказана жалким и смешным шудрой сразу после того, как кшатрий Котов буквально у него на глазах увёл трахать наверх его, шудры, сожительницу и мать его ребенка.
> Фильма мастерски показывает быт и мировоззрение определённого слоя общества. Ну и высирается конечно на страну порядком.
Полностью подписываюсь.
Я это к тому, что в отличие от второй части присутствует непрерывная сюжетная линия, завязка, кульминация, развязка, диалоги, сцены и т.д..
Из вики: "Арджуна (Михалков) — воин и один из пяти братьев-принцев клана Пандавов — перед решающим сражением впадает в сомнение о целесообразности боя, который приведёт к смертям многих достойных людей, в том числе его родственников. Однако его колесничий — Кришна (труп Меньшикова(?), какбысталин(?)) — убеждает Арджуну принять участие в битве, разъясняя ему его долг как воина (ага!) и принца(АГА!!!) и излагая перед ним различные философские системы веданты и процессы йоги (черенки, фотки, PR)."
> Камрады, а первый УС такое же антисоветское тупое говно как и следующие части или чем то отличается?
Да тот же хер только сбоку, Сталин всех убил, порушил семейную идиллию комдива арестом (как водится ни за что), комдив на коне на танки наскакивал отчаянно, трахом прекращал истерики жены, баржи с утопленными офицерами белогвардейцами и прочее и прочее, лубок про Советскую Россию .
В америках оценили Оскаром, там кино посчитали полезным и своевременным. Всё что снимал Никита потом, было с прицелом на запад, на фестивали, собственно потому и говно такое получается, считаю. Сгубил его тот Оскар.
> А разверните, пожалуйста, кто-нибудь, про что второе предложение в этой цитате:
>
> >высокое и низкое взаимно определяются. Поэтому, управляя страной, мудрый делает сердца подданных > >пустыми, а желудки - полными.
Сердца делать пустыми - то бишь делать так, что бы люди ни о чем не думали, не помнили традиций, истории. Такими людьми легко управлять, они ни за что особо не боряться. Желудки делать полными - фактически дословно понимай - сытый, довольный человек, у которого есть все необходимое для удовлетворения своих потребностей - идеал для управления вдвойне. ИМХО.
> Из интервью я понял что нас ждет еще и телеверсия. Просто звиздец!
если будут ставить в прайм-тайм (( с 18.00 до 23.00), а иначе смысл?) по первым двум федеральным каналам (обойдутся без упоминания названий), то даже наберут некоторый рейтинг и получат рекламодателей. само собой, основано это будет не на каких-то достоинствах фильмЫ, а исключительно на том факте, что в прайм-тайм можно показывать любую хрень, вплоть до поля-чудес. привычка отдыхать после работы перед зомбоящиком осталась ещё у изрядной части сограждам. Хотя, кто помоложе, неделями зомбоящик уже не смотрят, разве что во время завтрака/ужина новости на кухонном глянуть.
Помнится, А.А. Жданова упрекали за фразу "..барынька, мечущаяся между будуаром и моленной.." (имхо зря упрекали - так оно на самом деле и было, если объективно смотреть)
а ведь глядя на НМ у меня возникают такие-же ассоциации..
> Отлично. Просто в самую точку. Глядя на отношение потомков русских дворян к своему народу становится понятно почему русские крестьяне и рабочие встали под одни знамёна к Изям и Мойшам в 1917м.
> Кому: Mad Creator, #65 >
> > Таки Ленин был Изей или Мойшей?!!
>
> Таки, в 1917 году из 7 членов Политбюро 4 имели, довольно, характерный профиль...
> А это довольно неплохой результ, если учесть что иудеев на то время в Российской империи был около 4%
Ага. А у Ленина был дедушка - одесский раввин, а "Джугашвили" переводится, как "сын еврея"...
Мы всё это уже знаем, можешь не беспокоиться.
> Кому: Efrcevt, #103 >
> > Камрады, а первый УС такое же антисоветское тупое говно как и следующие части или чем то отличается?
>
> Антисоветское, но не тупое. Фильм довольно качественно сделан.
Это интересно в чём я передёрнул? Что евреи и русские не стояли под одними знамёнами? Стояли. Что для большинства русских, евреи были культурно и религиозно чужды? Были чужды. Но не смотря на то что русская элита была родная русская и православная, она эта элита так достала русских мужиков, что они плюнули на попов и на батющку царя и вместе с культурно чуждыми им евреями, грузинами, латышами, выгнали эту элиту нахуй.
> Камрад, не сочти за подъебку - что там качественного?
Цельный сюжет, неплохая игра актёров, операторская работа. За антисоветскую тему в купе с этим дали пальмовую ветку и оскара. Напомню, что без вышеперечисленного за простые помои на СССР ничего не дали. УС-1 и УС-2 отличаются как тонкий троллинг и хамство.
> Но не смотря на то что русская элита была родная русская и православная, она эта элита так достала русских мужиков, что они плюнули на попов и на батющку царя и вместе с культурно чуждыми им евреями, грузинами, латышами, выгнали эту элиту нахуй.
Нахуй выгоняли эксплуататоров, а национальность и вера были похуй.
П.С. Смутно припоминаю, что на хуй пишется раздельно, а похуй - слитно. Но это - мелочи, на фоне классовой борьбы.
[включает воображение] Кит вполне может быть голубым (блювалом). А еврей может быть еврейкой! Тот, кто скажет, что Натали Портман не может - мне не друг!!!
> Кому: Anber, #125 >
> > Изя, не передёргивай.
>
> Это интересно в чём я передёрнул? Что евреи и русские не стояли под одними знамёнами? Стояли. Что для большинства русских, евреи были культурно и религиозно чужды? Были чужды. Но не смотря на то что русская элита была родная русская и православная, она эта элита так достала русских мужиков, что они плюнули на попов и на батющку царя и вместе с культурно чуждыми им евреями, грузинами, латышами, выгнали эту элиту нахуй.
Вот ты сам и ответил :)
Не русские побежали под еврейские или грузинские знамёна, и не евреи под русские или грузинские, и не грузины под русские или еврейские.
Встали под общее, для всех, красное знамя.
Но ответил с неточностью. По крайней мере про русских и их т.н. Элиту. Не была она им родной - эта Элита, между ними была настоящая пропасть.
Вот и сейчас, почти аналогично.
> Изначально планировали - всевозможные процедуры об отзыве депутатов. Когда избиратели реально могли отозвать депутата от своего округа.
> Впоследствии этот ужасный атавизм был ликвидирован.
обидно. но есть смутное ощущение что ликвидация одного данного атавизма влечет за собой возникновение массы еще более ужасных неологизмов.
> А разверните, пожалуйста, кто-нибудь, про что второе предложение в этой цитате:
Мудрый правитель не заставляет своих подчинненых обожать его, обожествлять, а также держит в рамках религию и проч. зато дает материальный достаток хотя б в минимальных количествах - полный желудок.
я так понимаю
>Отлично. Просто в самую точку. Глядя на отношение потомков русских дворян к своему народу >становится понятно почему русские крестьяне и рабочие встали под одни знамёна к Изям и Мойшам в >1917м.
что удивительно: во "ВКонтакте" енту пакость до сих пор не вывесили. Очевидно отстой совершенно феерический... Похоже Барин превзошел предыдущий отстой.
> Камрад, не сочти за подъебку - что там качественного?
> Камрад, не сочти за подъебку - что там качественного?
>Цельный сюжет, неплохая игра актёров, операторская работа. За антисоветскую тему в купе с этим >дали пальмовую ветку и оскара. Напомню, что без вышеперечисленного за простые помои на СССР >ничего не дали. УС-1 и УС-2 отличаются как тонкий троллинг и хамство.
Вообще, это пять - раз за помои белый господин ветку дал - значит фильма качественная. Туземец не просто высрался на свой народ, а в 3 с половиной оборота.
>У автора есть, в свою очередь, собственная версия. Кассовый провал эпопеи случился потому, что на самом деле русские не быдло, зрители -- не шудры и не парии, а кастовая идея -- просто древняя языческая дикость для нищих стран. И ей не место в России XXI века.
Вот ни прибавить ни убавить, чётко сформулировано.
Готовый сюжет для Южного Парка : Котову в походе по кишечнику помогают Принцесса Мышь, Мудрый Комар и Принц Паучок. Тут и символы, и месседжи и фантасмагории. "Фильм нужно воспринимать как сказку".("Комс.Правда").
> Но не смотря на то что русская элита была родная русская и православная
Особенно православными были Голштейн-Готторпские-Романовы. Чудесное превращение немецких принцесс в русских княгинь путем православного крещения меня всегда изумляло и поражало.
Впрочем, другие дворяне тоже были происхождения самого разного.
> Не русские побежали под еврейские или грузинские знамёна, и не евреи под русские или грузинские, и не грузины под русские или еврейские.
А я чего такого говорил? Я просто скзал что встали под одни знамёна. Про еврейское знамя это навет и провокация, будите продолжать я пожалаюсь в совет при президенте!!!
> Как я понимаю,Котова не убили. Наверное,будет продолжение. Государство денег не жалеет. Котов с черенком попадает в плен,служит у Власова. Попадает в плен к нашим,и опять в штрафбат. И так по кругу,
Есть еще возможность пойти в глубь веков и поснимать серии с отрицательными номерами. Так можно дойти до пращура Михалкова, командующего ночными горшками царя Алексея Михайловича, ну а там и до Апостола Петра рукой подать. Ведь он наверняка прямой предок Никиты Сергеевича.
Будете смеяться(с), но Мойше Рабейну таки тянет на квалифицироваться на лидера национально-освободительного движения. С властями кофликтовал? Египетских рабов лучшую часть освободил? Царских холуев в Чермном море потоплял? Если вы на все вопросы отведили "Да", то таки да.
> Да он то как раз и не собирался вроде этого делать, несмотря на советы своего окружения
Во-первых, moujique'и об этом двоемыслии не знали. Во-вторых, я об этом не знал тоже, так что спасибо за интересную инфу.
> Если бы это не была история болезни бесогона в трех частях, то и говорить-то было не о чем
Да и хер бы с ним, чем этот бесогон заболел, хоть трипером. Вот только почему его историю болезни экранизируют за наш счет?
ПравославныйБ! Очень надеюсь, что бесы уже приготовили ему хорошую сковородку с хорошими угольками
Да Микита – просто поп Гапон современного разлива и не более того. Окопавшимся супостатам надо же как-нить контролировать процесс уничтожения народной памяти… вот и нанимают очередную продажную морду. А он, в свою очередь, выступая низким и подлым провокатором, снимает кинодрянь, по реакции людей на которую аналитики делают вывод: достаточным темпом идет оболванивание или нет.
Интересно только одно: Михалков понимает, что подписавшись на роль Гапона, он и закончит как Гапон?
> Во-первых, moujique'и об этом двоемыслии не знали.
Мужики с таким же успехом резали и русских фуражиров, которые точно так же, как и французы забирали у них зерно, скот для нужд армии. У нас в фильмах и литературе описывается отступление французов от Москвы - закоченевшие трупы людей, лошадей на обочинах дороги, поножовщина из-за куска еды - наша армия сопровождала наполеоновскую точно так же и потери от болезней, голода, холода были такими же
> > > Смутно припоминаю, что на хуй пишется раздельно, а похуй - слитно.
>
> "Если имеешь ввиду глубину великой еврейской реки Иордан - то раздельно, а если мое отношение к твоим выебонам - то слитно" (с) анекдот
> Кому: Anber, #152 >
> > Но ответил с неточностью. По крайней мере про русских и их т.н. Элиту. Не была она им родной
>
> Один язык, одна вера, одна культура. Хер знает чего ещё нужно доказывать.
Да-да-да... в точности так же, как сейчас.
Творческая Элита из михалковых и зверевых, интеллектуальная элита из пивоваровых, административная из грызловых и мироновых, бизнес-элита из прохоровых-потаниных - ну настолько они родные, простым русским людям, аж слёзы от умиления капают.
[насторожённо] Изя, однако ты троллишь...
> Кому: Человекъ, #170 >
> > Чудесное превращение немецких принцесс в русских княгинь путем православного крещения меня всегда изумляло и поражало.
>
> Главное, чтобы они в бане парились и косу заплетали.
Очень интересный и точный взгляд на творчество Барина и на нынешнюю российскую Илиту вообще.
>А теперь, внимание, вопрос. Почему массовый зритель – то есть массовый шудра – то есть мы с вами – не приняли примирительной межкастовой идеи, заложенной в кинофильме? Почему нам неохота смотреть, как нас кормят сервелатом и одаривают златыми часами сверхлюди? Почему мы не можем смириться с таким простым и естественным правом господина, как право возложения ляжки на жён и дочерей наших? Почему, несмотря на элитных блогеров и элитный плакат, мы не идём смотреть «Цитадель»?
Эти господа считают, что за то как они презирают и ненавидят свой народ, мы ещё должны их благодарить, у МихАлкова это просто наиболее ярко выражено.
"Как же далеки они от народа". (С) Но понятно, что Илита считает это достоинством, а не недостатком.
> После ознакомления с рецензией тов. Гоблина я грешным делом подумал, что Ссытадель задумывалась как среднепаршивое порно с анальным уклоном на почве ненависти к собственному народу. Ан нет - семейное видео!
> > высокое и низкое взаимно определяются. Поэтому, управляя страной, мудрый делает сердца подданных пустыми, а желудки - полными.
Данная цитата комментирует фразу из обсуждаемого фильма:
> «Если бы не было нас, маленьких людей, то вы, большие люди, никогда бы не узнали, что вы большие»
То есть власть определяется на фоне низости народа. Если народ не низок - его необходимо сделать таким. Соответственно, тезис работает и в обратную сторону, но тогда элите необходимо упорно работать над собой, повышать свой интеллектуальный уровень. Но это тяжело, так что первый вариант перспективней.
Новости
VIP
