Александр Хромов, давно занимавшийся кикбоксингом, но не сумевший сделать спортивной карьеры, возвращался домой из ночного клуба в компании друзей и девушки. Желая произвести впечатление на даму сердца, Хромов цеплял товарищей и отпускал шутки в сторону случайных прохожих. Тогда приятели стали подшучивать над самим бойцом, заявив, что он уже давно потерял форму и на соревнованиях всегда проигрывает.
Желая доказать, что он еще хоть куда, Хромов подошел к 50-летнему прохожему по фамилии Левицкий (по другим данным — Селезнев) и без лишних разговоров отправил его в нокаут. Сам спортсмен впоследствии объяснил, что ему показалось, будто мужчина в деловом костюме не так посмотрел на его девушку.
"Первый удар нанес в область лица с размаха, — поведал следователь Владимир Алябьев. — Потом нанес еще несколько ударов ногой в область головы". "Да это даже не драка была", — отметил Алябьев. По его словам, спортсмен просто подозвал прохожего, который возвращался из гостей, сказал ему какую-то грубость и со всей силы ударил по голове кулаком. Нокаутированный кикбоксером мужчина так и не встал с земли. Его доставили в больницу, где через четыре дня пострадавший скончался.
Полицию и медиков сразу вызвали соседи жертвы, увидевшие произошедшее из окна. Хромов был задержан. Уголовное дело возбудили по статье 111 — "Умышленное причинение вреда, повлекшее смерть человека". Сыщики не поверили словам Хромова о том, что Левицкий оскорблял его подругу.
Если молодой человек в тоталитарном совке хотел заниматься боксом, тренер предлагал принести школьный дневник. Если в нём были тройки, предлагалось исправить их хотя бы на четвёрки, а потом уже приходить. Приводы в милицию означали ровно одно — ни в какую приличную секцию тебя не возьмут. Ну, только если попадётся тренер-энтузиаст, работающий именно с трудными подростками.
Рухнул тоталитарный гнёт — теперь отрабатывать навыки убийства людей спокойно может любой дегенерат.
> > Ну и где комментарии о национальности ублюдка? Или дружно улюлюкать про "преступность имеющею национальность" можно лишь тогда, когда имя подонка Расул Мирзаев?
Да ты што???
Расул Мирзаев вовсе не подонок, а Рыцарь Весь В Белом - вступившийся за Честь Дамы от посягательств подонка!
Нешто не читал высказываний экспертов?
Это когда русский убивает - его подонком можно назвать, а Расула - нельзя.
> Расул Мирзаев вовсе не подонок, а Рыцарь Весь В Белом - вступившийся за Честь Дамы от посягательств подонка!
> Нешто не читал высказываний экспертов?
> Это когда русский убивает - его подонком можно назвать, а Расула - нельзя.
Суд сроками каждому определит степень их мерзавости.
> Кому: Goblin, #1 >
> > В Саратове произошло убийство, обстоятельства которого до боли напоминают взбудоражившее страну месяц назад дело Расула Мирзаева
>
> Единственная аналогия - оба были спортсменами-мордобойцами. имхо.
> Таких отморозков из Саратова изолировать надолго надо.
> Про Мирзаева так не считаю..
>
> как-то так
Только тех, кто "из Саратова"?
Двойная мораль широко шагает по Стране.
На фотках по ссылки - редкостное чмо. Ощущение что задрот весит кг 50. В целом складывается ощущение что парень хрестоматийный пример забитого школьного чушка.
обращаюсь к возможно присутствующим здесь "психо-врачам":
Ч Т О у этого и ему подобным существам в черепной коробке ?
5 строчек ?:
1. пожрать
2 .потрахаться
3 .погадить
4. повыпендриваться.
5. Return -> 1 ?
> Кому: Anber, #105 >
> > Расул Мирзаев вовсе не подонок, а Рыцарь Весь В Белом - вступившийся за Честь Дамы от посягательств подонка!
> > Нешто не читал высказываний экспертов?
> > Это когда русский убивает - его подонком можно назвать, а Расула - нельзя.
>
> Суд сроками каждому определит степень их мерзавости.
Про справедливость нашего правосудия говорить не желаю - это "отдельная песня".
Беспокоит реакция обычных граждан.
> Если ты нормальный человек, сначала выясни одна ли дама, или с ухажером. А потом уже "предлагай".
Ну то есть варианты есть, да? А если человек в определении свободности дамы ошибся? Сразу лицо разбирать или поговорить с ним? А если дама была одна, а потом ухажер подошел, тоже в рыло прописывать?
А то мне вот непонятно, когда в рожу стоит бить. И стоит ли вообще.
> Кому: Anber, #105 >
> > Это когда русский убивает - его подонком можно назвать, а Расула - нельзя.
>
> В интернетах чаще видел противоположную точку зрения.
Я и говорю - деградация и одичание масс.
О том, что Закон должен быть одинаков для всех без каких либо исключений (кроме исключений, прописанных в Законе) мало кто вспоминает.
> Кому: Anber, #96 >
> > Как говорит Кургинян - регресс.
> > Или говоря проще - одичание общества и деградация людей до животного уровня.
>
> Ниже животного уровня. Животные в большинстве своем не склонны к немотивированным убийствам.
Точно. Ошибся, и даже обидел животных таким сравнением.
если ошибся, извинился и отошел. Если ведешь себя адекватно никто не будет тебя бить в голову. Бывают, конечно, исключения, но это уже саратовский случай.
> У нас и сейчас в хоккейной секции дитё могут отстранить от тренировок, если учитель пожалуется тренеру на плохую успеваемость. Школьники, говорят, ссут кипятком от страха, если им этим пригрозить.
> Принимая могео племянника в секцию айки-до в 2001 года, руководство секции потребовало лишь одного: внести предоплату.
А у моего сына- полный тоталитаризм (секция дзю-до). Перед тренировкой тоталитарный тренер читает детям нотации про уважение к старшим, родителям и своим товарищам, про то что нужно помогать тем, кто нуждается в помощи и слабым, и для чего нужно развивать дух и тело. А на юбилее "Динамо" вообще перед юными спортсменами выступали ветераны, которые обьясняли детям, как им помогла хорошая спортивная форма выполнить свой долг.
>Если молодой человек в тоталитарном совке хотел заниматься боксом, тренер предлагал принести школьный дневник. Если в нём были тройки, предлагалось исправить их хотя бы на четвёрки, а потом уже приходить. Приводы в милицию означали ровно одно — ни в какую приличную секцию тебя не возьмут. Ну, только если попадётся тренер-энтузиаст, работающий именно с трудными подростками.
Впервые слышу. Правда, у нас в селе никаких секций не было, поэтому не в курсе, как оно в городах обстояло дело.
Мда, даже и шутить-то не хочется обо всем этом.
Цитировать никого не буду, сказано итак уже немало. От себя только добавлю:
1. О подстрекателях. Нас там не было, мы не можем утверждать наверняка, что не было подстрекательства. Одно дело, нам это преподнесли СМИ, другое - что же там на самом деле было. Может и вправду кто-то ляпнул: "О, врежь-ка этому хрену, что-то он на меня косо посмотрел!".
2. О национальностях. Мда, сами постоянно вопим что нас "оккупируют" и "уничтожают", и у самих же рыльце в пушку. Мы сами себя уничтожаем, своими руками, или чужими.
3. А вообще действительно страшно - одно дело помахался с одним-двумя дебилами, пытавштмися отнять телефон, а другое - вот так ни с того, ни с сего получить в бубен от дебила, которого дружки подначили, и которому, извините, сперма в башку бьет перед бабой, и за которого явно заступятся все эти же дружки.
Вывод - избегать такие компании, переходить на другую сторону улицы, вообще одному не шататься по ночам. Ну его нахер, жизнь одна.
> Вторгаешься в чужой автомобиль, что ли, с целью затеять драку?
Извини, вопроса не понял.
Если девушке предлагают покататься у входа в ночной клуб, ей предлагают оказать предлагающему сексуальные услуги. Я в 1987 году родился, рос при Ельцинском беспределе. Насколько понимаю, это именно с тех времен пошло.
> А если человек в определении свободности дамы ошибся?
Это полностью его проблемы. За слова и телодвижения надо быть готовым отвечать. Сначала выясни, а потом предлагай. А не наоборот. По-моему, это совершенно очевидно.
Когда ведешь себя уважиетльно ко всем незнакомым людям, а не предлагаешь "покатать" - проблемы уменьшаются в разы.
> Сразу лицо разбирать или поговорить с ним?
Поговорить, конечно. Дабы была предельная ясность. Если борзый человек не внемлет словам, то надо воздействовать невербально. Ну или отдать свою девушку на "покатать". Это кому что ближе.
Мне-то кажется, что нормальному мужчине важно оставаться мужчиной. Другими словами не терпеть всякой гнили по отношении к своей девушке.
Когда общество нормально функционирует, такое не случается. Ибо всем понятны совершенно универсальные законы общежития.
> А если дама была одна, а потом ухажер подошел, тоже в рыло прописывать?
Сначала узнай: одна она или нет. Просто спроси. Неужели трудно? А потом уже предлагай что-либо. Если ты сначала предлагаешь, то будь готов к тому, что выхватишь от ее ухожера. Это его дама, он за нее будет биться (ну, если нормальный мужчина).
Я ж говорю: конфликт легко предотвращаем. "Дама, вы одна? Можно с вами поговорить?" и т.д. Если дама согласна - то все в порядке. Если не согласна, найди себе другую даму, которая одна. А иначе будут бить.
Вроде бы совершенно очевидные вещи.
> А то мне вот непонятно, когда в рожу стоит бить.
Ну ты подумай. Твоей женщине напомаженное чучело с крашеными волосами предложило "покататься".
Если ты по этому поводу не действуешь сначала вербально, а потом, если надо, невербально - то это не твоя женщина. Ты ее не достоин. Она от тебя на "покаталки" будет бегать.
> Ёще раз говорю, в массе своей секции карате - это фитнесс.
Ну, то есть, именно карате ты не занимался, но мнение имеешь. Молодец. Для справки: карате - оно сильно разное. Есть очень жёсткие контактные стили с суровыми тренировками вполне себе в стиле Кочергина, и с соревнованиями, в которых экстрим по полной программе. А бывает, что и с последующим лечением по полгода.
Попробуй сдать экзамен на чёрный пояс Karate Kyokushin, когда тебя во время экзамена будут последовательно жёстко метелить 30 (40, 50) хорошо подготовленных спортсменов. А потом расскажи, что карате - это фитнесс.
> Желая доказать, что он еще хоть куда, Хромов подошел к 50-летнему прохожему по фамилии Левицкий (по другим данным — Селезнев) и без лишних разговоров отправил его в нокаут.
Не, ну эт не очень убедительно, куда убедительней было бы доказать на 80-летнем прохожем, а лучше прохожей на инвалидной коляске - в таком случае, убедил бы всех на все 100% - даже менты бы побоялись забрать!!!
Чиновникам проще запретить, чем поставить под серьёзный контроль. Да и шарлатанов от единоборств, выдающих себя за гуру, было запредельно много, конечно.
кому меньше 50-ти конечно. Потому что 80-летние считают 50-летних молодыми, 60-летние считают их зрелыми.
Но вот конкретно для 20-ти летнего спортсмена, 50-ть это вообще не возраст.
В школьную секцию стрельбы всегда приходил милиционер из РОВД, болтал с ребятами и рассказывал истории. Соревновался с нами. Когда я подрос узнал, что его тоталитарные начальники заставляли к нам приходить. И он мне писал характеристику в армейку. В секцию карате приходил участковый, тоже с подачи РОВД.
Херня ваш кьокушин!!! И кои-комбат херня!!! Я лично избил бы Кочергина, если бы он меня, не дай Бог, нашел!!!
До запрета карате разные были секции. Нас заставляли бить в доску на стене, прикрепленную к рессоре. Голову мы набивали гимнастическими мячами. Один кидает, другой берет на голову. И в секции карате мы качали шею, с привязанными блинами. А другой тренер любил ката и его ученики изящно двигались, но были излишне грациозны. Их постоянно били борцы из соседнего зала. А нас бил только тренер.
Что же тебя так задело то, что я считаю 50 лет не пожилым, а зрелым возрастом? При этом я никак не проецирую своё мнение на обсуждаемую тему. Просто спросил у человека, почему он считает пожилым возраст 50 лет.
> Кому: Sanoma, #26 >
> > 50 лет - это пожилой?
>
> А какой?
Школа Васильева, комбат джиу-джитсу, посмотри сколько лет основателю и приходи. Ударь его :)
Не скажу за 50, но нормально тренирующийся мужчина в 40 лет в зените силы находится и может пачками молокососов 20 лет валить. 50 это зрелость, если ты всю жизнь дружишь с гантелей а не пузырем
Тогды вы имеете дело с абсолютной давалкой и ее не менее недостоиным уважения ухажером. Ухажер настоклько беспомощный, что даже девка на него плюет.
Это не значит, конечно, что не будут бить или пытаться бить. Это значит, что поинтересовавшись у дамы о ее свободности, вы поступили нормально и в соответсвии с фундаментальными правилами ведения себя в цивилизованном обществе.
Что-то мне подсказывает, что дама, с которой был Мерзоев такое сказать не могла.
> Помнится, лет в пятнадцать сам считал сорокалетних едва ли не глубокими стариками.
Хы.
Относительно себя 20-го, сразу после спорт-школы - считаю ну не то, что бы пожилым, но прекрасно понимаю, что реакция уже не совсем та, рефлексов и той лёгкости да выносливости нет. С собой 20-летним спарринга бы постарался избежать либо максимально выложится в первые 30 секунд. Так - всего 33.
Ежели ты на улице, а охальник в авто, ему не пробьёшь в рыло. Ты ведь телекинезом не владеешь? Я поинтересовался, как ты входишь в физический контакт с негодяем.
> Если девушке предлагают покататься у входа в ночной клуб, ей предлагают оказать предлагающему сексуальные услуги.
Эк у вас всё сложно-то, в ночных клубах :) А что, там разве случайный секс - не обычное дело?
> Я в 1987 году родился, рос при Ельцинском беспределе
Я молодых, в остатках сопель,
боюсь, трясущих жизнь, как грушу:
в душе темно у них, как в жопе,
а в жопе - зуд потешить душу.
> Да не то, что "лишь отчасти", а вообще не похоже!
Вообще не похоже.
> Хромов - неуспешный, а Мирзаев успешный - как можно сравнивать!
> А то, что удары обоих послужили причиной смерти людей - так это просто случайное совпадение!!!
Новость читать не пробовал? Что поведал следователь?
"Первый удар нанес в область лица с размаха, - поведал следователь Владимир Алябьев. - Потом нанес еще несколько ударов ногой в область головы". "Да это даже не драка была", - отметил Алябьев."
Боюсь поинтересоваться, но появилось несколько вопросов:
А нету ли разницы между действиями Хромова и Мирзоева?
А нету ли разницы между обстоятельствами произошедшего?
А нету ли разницы вообще между двумя этими преступлениями?
> Интересно - много ли найдется нарду, который начнет критически обсасывать личность погибшего, с выводом - мол, правильно его Хромов ударил, потому, что... (нужное вставить).
> если ошибся, извинился и отошел. Если ведешь себя адекватно никто не будет тебя бить в голову. Бывают, конечно, исключения, но это уже саратовский случай.
Шутить с незнакомыми людьми вредно для здоровья. Но Мирзаев как раз такое исключение, а саратовский - чистая хулиганка, ничем неспровоцированное нападение.
Жертву Мирзаев не добивал, но люди, с единоборства знакомые, не верят в случайное убийство у бойца такого класса.
Я употребил слово "пожилой" по отношению к вполне конкретному человеку. В ответ мне рассказали про какие-то мутные возрастные градации, про некоего Васильева и много чего еще. С нетерпением жду дальнейших открытий.
> что обычный 50-летний подвыпивший мужчина возвращающийся из гостей в физическом плане развит лучше 20-го кикбоксёра
Вот если убрать слово "кикбоксёр", то тогда вполне возможны варианты. А так - да, у данного конкретного 20-летнего уёбка было немалое преимущество, возраст плюс навыки с силой. Тем более, что неожиданно.
> Казалось бы: незнакомая дама, сначала познакомься, потом предлагай кататься.
Он и хотел познакомится, видимо. Либо просто пошутил. Ты либо невнимательно читал, либо путаешь. Там, вообще-то, машинка была игрушечная, на радиоуправлении, если что. Парень молодой, мозгов еще мало, тем более мал-мал поддатый (после клуба), пошутил неудачно, а этот "безправилбоец" решил проучить, сказал явно не "Вы не правы, молодой человек". Студент в ответ что-нибудь (нет чтобы покорно умолкнуть, да?), а его раз в голову - удар, падение, смерть. Но "рафик невиноуватый савсем"! Асфальт виноват и сила притяжения. Так что, причем здесь "прокатить чужую даму на автомобиле" неясно абсолютно. Если бы он в машине ехал и приставал к девушке этого кавказца (хотя чаще как раз наоборот), еще можно было что-то оправдывать в действиях Мирзаева. А так - глупость.
Я именно поэтому и запостил свой предидущий пост. Тот тренер, про которого я рассказал- имеет спортивные награды еще с советских времен на общесоюзных и международных соревнованиях. А его молодой коллега, который в лучшем случае имел бронзу на украинских, а то и вообще не имел ничего (точно не знаю), как раз в этот день праздника стал орать на родителей- "куда вы лезете со своими сопляками"( Это при том, что старый тренер умеет разрулить ситуации с родителями спокойно, без перехода на личности!). Да, такой тренер, наверное, может подогнать физподготовку до некоего уровня, но не более того.
Отморозки всегда находятся, просто тогда плотность таких гондонов на единицу населения была много ниже.
Сейчас ведь свобода, и каждый вправе делать, все, что захочет - кто в попу балуется, кто заведомо более слабых граждан валит на улице!
> Обычное карате по сравнению с боксом и кикбоксингом просто фитнесс.
>
> Кочергину расскажи.
Андрей Николаевич создал как раз таки необычную систему каратэ - кои но такинобори рю.
На тренировках при полном контакте разрешается хоть по яйцам бить, хоть за уши кусать - лишь бы победить. Весовые категории и опыт особо не учитываются (максимально приближено к уличному бою).
Для сравнения посмотри турниры по Ояма Каратэ или Каратэ До. Сразу станет ясно, где обычное, а где нет!
У меня в 1997 году тоже дневник от родителей потребовали. Вроде в третьем классе был тогда.
А за то, что побил мальчика в пятом классе, тренер надовал некислых лещей, голова дня три гудела ещё...
Владимир Николаевич был ещё старой тренерской закалки, когда тренер - он как отец родной!
Недавно приезжал к нему в зал, и он много чего интересного рассказал про детей 95-02 г.р. Им не то что подзатыльников не дать, на них уже особо и не прикрикнешь - родители загрызут, а то и по судам затаскают!
> Ну ты подумай. Твоей женщине напомаженное чучело с крашеными волосами предложило "покататься".
В лицо бить не буду. Максимум болевой, или тычок в солнечное сплетение. Ну сам подумай, удар в лицо со средней силой, это причинение легкого вреда здоровью, в неудачное место с неудачным падением - среднего. Превышение самообороны. Оно тебе надо, камрад?
> Если ты по этому поводу не действуешь сначала вербально, а потом, если надо, невербально - то это не твоя женщина. Ты ее не достоин. Она от тебя на "покаталки" будет бегать.
Ладно. Задам вопрос прямо: сколько раз ты бил нахалов в рыло и сколько раз тебя привлекали в милицию/полицию?
И да, камрад, я все таки считаю, что мужчина, это не тот кто в ответ на хамство бьет в морду.
В ответку можно ударить, в случае угрозы - можно. Но в ответ на хамство и провакации... не знаю. Кажется что не стоит.
> > Иногда предложение покататься, это всего лишь предложение покататься.
Даже в различных версиях присутствует одно общее, на "всего лишь предложение" был дан отказ, но Ваню он не остановил.
Да и как тут остановишься, когда мы большие и нас много, а они маленькие и их мало.
> > Ежели ты на улице, а охальник в авто, ему не пробьёшь в рыло.
Если твоя девушка села в авто с незнакомым человеком, после того, как он предложил ей покататься, то что-то с тобой не так. Потому что девушка твоя к тебе не то что уважения не имеет, а просто ни во что не ставит.
Если же охальник неадекватно разговаривает с моей девушкой из авто, то у меня достаточный запас слов, чтоб охальник либо уехал очень сильно оскорбленным, либо вышел из автомобиля. Для меня и то и другое приемлемо.
Не приемлемо для меня то, что какие-то незнакомые мужчины пытаются беседовать с моей девушкой в неуважиетльном тоне. Это моя девушка, я за нее должен драться.
> Эк у вас всё сложно-то, в ночных клубах
Я по ним больше не хожу. Предложение "покататься" - мало какое отношение имеет к ночным клубам. Это просто эвфемизм, означающий оказывание дувушкой сексуальных услуг. Применен может быть где угодно: что у ночного клуба, что посреди белого дня. В 90 такая забава была у разных шакалов - девочек к себе в машины сажать.
> А что, там разве случайный секс - не обычное дело?
Большинство времени я провел в ночных клубах в качестве охраны. Случайный секс там действительно обычное дело. Вопрос в другом: если ты хочешь случайного секса от девушки, которая пришла с мужчиной, то мужчина тебя будет бить.
Пиздец, идиот. Думаю, примерно такие отмороженные уроды и составляли большую часть бандитской и рэкетирской шушеры в 90-ые, а не романтичные Саши Белые
> Он и хотел познакомится, видимо. Либо просто пошутил.
Так он хотел познакомиться, или пошутить?
> Парень молодой, мозгов еще мало, тем более мал-мал поддатый (после клуба), пошутил неудачно, а этот "безправилбоец" решил проучить, сказал явно не "Вы не правы, молодой человек".
За языком надо следить. С друзьями шутить можно как угодно, с незнакомыми людьми - нет.
> Студент в ответ что-нибудь (нет чтобы покорно умолкнуть, да?), а его раз в голову - удар, падение, смерть. Но "рафик невиноуватый савсем"! Асфальт виноват и сила притяжения.
Никто не говорит, что он невиновен. В отношении него дело возбуждено - разбираются.
> Так что, причем здесь "прокатить чужую даму на автомобиле" неясно абсолютно. Если бы он в машине ехал и приставал к девушке этого кавказца (хотя чаще как раз наоборот), еще можно было что-то оправдывать в действиях Мирзаева. А так - глупость.
> Им не то что подзатыльников не дать, на них уже особо и не прикрикнешь - родители загрызут, а то и по судам затаскают!
Есть такое дело. Толерастия на марше. В наше время слишком много стало родителей, которым самим надо ремня сначала, тогда и дети у них нормальными станут.
> Владимир Николаевич был ещё старой тренерской закалки, когда тренер - он как отец родной!
> Недавно приезжал к нему в зал, и он много чего интересного рассказал про детей 95-02 г.р. Им не то что подзатыльников не дать, на них уже особо и не прикрикнешь - родители загрызут, а то и по судам затаскают!
Да, увы, старики уже не могут применить многих методик. Вот и у нас на секции перестали в регби играть (заменили на футбол). Примерно из этих же причин.
> Если же охальник неадекватно разговаривает с моей девушкой из авто, то у меня достаточный запас слов, чтоб охальник [либо уехал очень сильно оскорбленным, либо вышел из автомобиля]. Для меня и то и другое приемлемо.
Судя по отдельным новостям, выделенное вполне вероятно будет заменено ".. достал короткоствол и выстрелил в голову". Судя по твоим словам, для тебя это тоже будет приемлемо.
> Судя по отдельным новостям, выделенное вполне вероятно будет заменено ".. достал короткоствол и выстрелил в голову". Судя по твоим словам, для тебя это тоже будет приемлемо.