Рабочая группа по выявлению причин смертности молодежи будет создана при Государственном антинаркотическом комитете (ГАК) России. Об этом сегодня сообщил председатель ГАК, директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов.
По его словам, в целом смертность среди молодежи в возрасте от 15 до 34 лет в последние 6 лет устойчиво снижается, но ее уровень остается крайне высоким. По данным ФСКН, каждый год уходят из жизни более 100 тыс. молодых людей, это в 5-7 раз больше, чем в Европе.
"Данный феномен требует своего объяснения. Ведь смертность в данном возрасте является критической для демографии страны. В качестве основных причин доминируют сердечно-сосудистые, респираторные заболевания, а также заболевания печени и почек", — сказал Иванов.
Он уточнил, что такой аномально высокий показатель отказа жизненно важных органов у молодых людей связан, в основном, с патологиями, возникшими на фоне употребления наркотиков, причем чаще всего — афганского героина.
"В этой связи принято решение о создании рабочей группы при ГАК по выявлению и исследованию причин смертности среди молодежи", — сообщил Иванов. По его словам, возглавит рабочую группу заместитель директора ФСКН России – председатель ГАК Николай Цветков.
За девять лет войны наша армия потеряла в Афганистане 14.453 человека.
Вечная память павшим в боях за Родину.
Теперь там нечего делать США.
Производство наркотиков увеличено в сорок раз, и все они едут к нам.
И вот на дворе долгожданная демократия, и мы теряем по 100.000 человек в год.
Без войны, на ровном месте, за десять лет — 1.000.000 (один миллион) трупов.
> Точно помню, как классе в 11 те, кто уже употреблял, очень этим гордились и всячески старались выставить свое пристрастие напоказ.
[Ролик один вспомнил]
Труп молодого парня кладут в гроб, закрывают крышку, закапывают. Голос за кадром: Джон думал, что начав принимать наркотики, он начинает новую жизнь. Ну чтож - он ее начал
Сам 1980 года выпуска, ростут потомки. За них откровенно страшно. Вокруг себя, во дворе, в подъезле, гоняем нарколыг как можем. Последнее время стало меньше. Спасибо, что рядом другие молодые отцы. Проблемой не занимается никто, как выглядит участковый не знаю, не видел ни разу с 90х.
Бъемся.
> каждый год уходят из жизни более 100 тыс. молодых людей
>
> При этом дибилы во главе с Познером продолжают ратовать за легализацию.
"дибилы" ратуют за право взрослых (совершеннолетних и дееспособных) людей самостоятельно решать как им распоряжаться своим собственным временем и своими собственными деньгами. Ну или, проще говоря, своей собственной жизнью.
> дибилы" ратуют за право взрослых (совершеннолетних и дееспособных) людей самостоятельно решать как им распоряжаться своим собственным временем и своими собственными деньгами. Ну или, проще говоря, своей собственной жизнью.
А заодно чужими деньгами и чужой жизнью. И заодно не зврослых а сначала детей.
Лично моё мнение Дмитрий Юрьевич, лично моё, ФСКН в России просто нет. Не знаю как насчёт героина, но амфетамин, гашиш и винт найти легче, чем алкоголь после 22:00.
Вез вчера таджиков с дачи в аэропорт, спросил:
- У вас там колятся?
- Практически нет, только если дети богатых родителей, в основном анаша, а религиозные люди вообще ничего не употребляют.
- А как возят наркотики?
- Через пограничников, все в курсе, в т. ч. и ваши.
- А сколько зарплата, ну у учителя например?
- 2500 рублей.
> Что-то мне подсказывает, что выводы группы будут заключаться в двух тезисах: виноват Сталин, не давший цивилизованным немцам захватить Кавказ и Афганистан в 1942, надо возобновить с 10-кратной силой массовые разоблачения совка.
Вот занятное наблюдение у меня. Что в Германии, что в Канаде молодежи активно курит марихуану. Причем в Канаде существуют абсолютно легальные места куда можно прийти покурить то есть там не продают конечно, но предоставляют место и все возможные устройства барбуляторы, трубки, итд за небольшие деньги. При всем этом сто!!! Тысяч!!! человек в год не вымирает конечно. Возможно доступность марихуаны не настолько связано с массовой наркотизацией? Хотя я сам не уверен.
> "В этой связи принято решение о создании рабочей группы при ГАК по выявлению и исследованию причин смертности среди молодежи", — сообщил Иванов.
Конечно,группа будет работать,исследовать так называемый "Данный феномен".А куда же чиновников устраивать?За работу в группе оклады повысят. А потом по итогам и премию накинут и средства выделят,которые потом благополучно и эффективно освоят.
Таки вроде говорят, что этот волшебный сорт разводить не будут:
«Во-первых, коноплю у нас, все ее сорта, незаслуженно занесли в "черный список". Хотя только из одного можно получить наркотик. И этот сорт разводить мы, разумеется, не предлагаем. А безвредные разновидности конопли - ценнейшее стратегическое сырье. Более того, наши ученые трех научных учреждений - Пензенского, Чувашского и Краснодарского НИИСХ - вывели свыше 20 сортов этого растения, не содержащих наркотического вещества», - цитирует слова чиновника «Российская газета».
>Возможно доступность марихуаны не настолько связано с массовой наркотизацией? Хотя я сам не уверен.
Камрад марихуана это первый шаг, в "попробовать чего не положено" потом в поисках новых ощущений начинают нюхать веселые белые порошочки, а потом уже колоть и совсем не веселые коричневые.
Плюс я лично знаком с одним индивидом который в 90-е с "попробовать дунуть" довел себя до состояния стакан на неделю - три обкурки в день, как результат задержка реакции и полная деградация даже на уровне речи (стал забывать слова)
>Лично моё мнение Дмитрий Юрьевич, лично моё, ФСКН в России просто нет.
А УВД на метрополитене значит есть? По метро, что в Москве что в СПб, ежедневно шарятся сотни обдолбаных и переносят с собой килограммы дури. Камрад, система практически не работает, коррупция плюс просто потеря профессионализма, как результат - КПД от силы 15%.
>Не знаю как насчёт героина, но амфетамин, гашиш и винт найти легче, чем алкоголь после 22:00.
В Москоу-сити и Питере да, в провинциальных городах намного проблематичнее, во многом зависит от качества работы местных правоохранителей, так что все в наших руках.
> Этот вопрос прорабатывали специалисты ещё в Союзе.
Не просто прорабатывали, а даже и вывелисорта конопли, не содержащие наркотический вещества. Источник сейчас не смогу сказать, читал несколько лет назад в старом журнале "Юный техник"
Компетентные товарищи из двух совершенно разных отраслей недавно говорили мне одно и тоже: героин сейчас не проблема, его очень мало кто покупает, цыгане переходят на другие источники дохода. Бывшие героинщики повально переходят на крокодил, от которого сгнивают за год-два, а продвинутая молодежь подсаживается на легальную синтетику - соли для ванн с эффектом кокаина, курительные смеси и прочая фигня.
>А кстати, есть ли в России такое, как в развитых странах: звонишь по известному телефону, и тебе оперативно подвозят, чего там тебе надо?
Есть, но вот у нас в городе не прижилось - наркоманы люди мнительные и недоверчивые, заряжать деньги вперед хрен знает кому не будут, особенно если бабло целый день собирали - предпочитают из рук в руки и только у знакомых, проверенных барыг.
В течение многих лет ситуация с нарко-смертностью мало кого волновала, кроме Иванова и некоторых его коллег.
Внезапно, а именно - когда стало окончательно ясно, что США намерены хватануть за жопу всю политическую элиту страны, - принято решение о создании "Группы по изучению причин смертности.."
Группа эта придёт к выводу, что молодёжь умирает - о ужас! - от афганского героина. Возникнет основание для международного ай-я-яй.
Вопрос по теме: их вообще что-нибудь волнует, кроме собственной задницы?
Не надо забывать, что спрос рождает предложение, а не наоборот, никто никого насильно не сажает "на иглу", не спаивает, не вдувает в нос кокаин, не накуривает, все добровольно и причину надо искать в воспитании "бедных детей которых надо спасать", не забывая при этом перекрывать каналы поставки, через наших доблесных пограничников и таможеников. Мне 21 год, за всю свою жизнь я ни разу не пробовал наркотики, хотя успел пожить в Узбекистане, где все мои сверстники, на тот момент, курили анашу и сейчас, живя в России, у меня есть реальная возможность упарываться наркотой хоть каждый день, почему я этого не делаю?
> Не надо забывать, что спрос рождает предложение, а не наоборот, никто никого насильно не сажает "на иглу",
Да ты ч0?!
> причину надо искать в воспитании "бедных детей которых надо спасать", не забывая при этом перекрывать каналы поставки, через наших доблесных пограничников и таможеников.
Как однако хорошо, что ты есть, вот до тебя совсем непонятно было.
Кстати а не кажется ли тебе, что те кто употребляет фигню всякую априори является слабым и немощным и таким образом сам социоум регулирует численность слабых духом и немощных телом?
> Что в Германии, что в Канаде молодежи активно курит марихуану.
> Возможно доступность марихуаны не настолько связано с массовой наркотизацией?
В случае с Германией и Канадой причина, имхо, в недоступности тяжёлых наркотиков. Наш начохр, бывший нач. отдела по борьбе с наркотиками местного городского УМВД, утверждал. что большинство его "пациентов" начинали с "плана".
Один знакомый таким образом скурил собственную фирму в Москве, сейчас чем-то колется, пока нечасто, но ощутимо, идиот идиотом, всё движуху какую-то ищет и находит.
Пять копеек в тему, как бывший оперсотрудник УФСКН. Пару слов о населении которое "не в теме" и вообще - про обывателей. Тезисы "моя хата с краю" и "стучали только в кровавом совке!", вбитые в резиновые головы обывателя - по разрушительной силе не уступают прямой идеологической диверсии.
Для наглядности: кто бы чем на занимался, в 70 процентов случаях есть те, кто видел. слышал, догадывается. И при этом - а) не питают к торговцу никаких хороших чувств и б) в кухонных разговорах за рюмкой чаю - задрав бороды визжат "Ах, посадили всю страну на иглу!" Мы подошли к самому интересному моменту: на то чтобы сигнализировать куда следует - идет процентов 10 населения, ибо "мы не стукачи, это проблемы каждого". Но. Даже эти 10 процентов, позвонив, написав, честь им и хвала - категорически отказываются идти свидетелями. Хотя за все время службы не сталкивался с ситуацией чтобы кому-то мстили (особенно протравленные "винтовые" упыри. Ага, отсидит, если не сдохнет - и кааак начнет!) Итогом мы имеем общество, которое воет и ноет, но пальцем о палец ударить не хочет, обозначив свою гражданскую позицию, ибо всем известно что "доносили во времена Сталина" (сарказм).
Ясно что органы должны ловить, а следствие - сажать. Но. При активной гражданской позиции (казалось бы, причем тут Болгария и погромы?) ситуация на мой взгляд, могла бы измениться.
> Лично моё мнение Дмитрий Юрьевич, лично моё, ФСКН в России просто нет. Не знаю как насчёт героина, но амфетамин, гашиш и винт найти легче, чем алкоголь после 22:00.
В аббревиатуре ФСКН про борьбу ничего не сказано. Всё под контролем.
> Итогом мы имеем общество, которое воет и ноет, но пальцем о палец ударить не хочет, обозначив свою гражданскую позицию, ибо всем известно что "доносили во времена Сталина" (сарказм).
Полегче бы с сарказмом.
А ты ради эксперимента, попробуй, сообщи о наркоторговле в своё бывшее ведомство, о результатах можешь не сообщать, плавали-знаем.
Из личного опыта, если это звонок, то вообще никто внимания не обратит, если обращение письменное, то ответ прийдёт через месяц, то же письменный.
Если стучать одновременно и в прокуратуру и в ФСКН то возможно, результат будет, но не факт. Если стучать в ген прокуратуру на гор прокуратуру и одновременно на ФСКН, тогда можно ожидать, что тебя вызовут, и с тобой встретятся, расскажут о сложностях процессов и невозможности в данный момент прекратить торговлю.
Кстати при всей очевидности и кто торгует и где, вам всё равно необходима помощь граждан, и она же является (вернее её отсутствие) главным оправданием, крайне неэффективной вашей работы, если только я правильно тебя понял.
1. Ну, про "стучали..." это ты не по адресу со своим "полегче". Я говорю о том, что обществу за**али мозги и крепко вбили в голову сей лживый постулат, подменив понятие "активная гражданская позиция" на "стучать плохо". Стучат вообще - молотком по гвоздю.
2. А ты ради эксперимента, попробуй, сообщи о наркоторговле в своё бывшее ведомство, о результатах можешь не сообщать, плавали-знаем. Из личного опыта, если это звонок, то вообще никто внимания не обратит, если обращение письменное, то ответ прийдёт через месяц, то же письменный.
-----------
Ну по каждому звонку, кои все как один записываются на диктофон - составляется бумажка с грифом, которую отписывают исполнителю. По каждому. Вопрос в том, что работать начинают только когда бумажек больше двух. А когда вызывают или приезжают к тому кто звонил - в 99 процентов случаев желание помочь превращается в пыль.
3. Кстати при всей очевидности и кто торгует и где, вам всё равно необходима помощь граждан, и она же является (вернее её отсутствие) главным оправданием, крайне неэффективной вашей работы, если только я правильно тебя понял.
-----------
??? При всей очевидности всего на свете - есть УПК и процессуальный статус свидетеля. Это за океаном доверяют слову полицейского и нет института понятых. У нас, даже если ты за руку с мешком фена примешь упыря - тебя этот мешок съесть заставят если нет "двух незаинтересованных лиц".
За что-за что, а за неактивность населения насколько помню когда служил - никому из парней не предъявляли.
> Вопрос в том, что работать начинают только когда бумажек больше двух.
Нанотехнологический прорыв! Модернизация и оптимизация.
> А когда вызывают или приезжают к тому кто звонил - в 99 процентов случаев желание помочь превращается в пыль.
Потому как в результате очень грамотной работы а главное неутомимого желания работать профессионально, желающий помочь не вылазит из отдела в течение полугода, а потом бац и суд, тот ещё аттракцион, для желающих помочь, всё это в своё время за свои деньги.
> Это за океаном доверяют слову полицейского
Это ты смешно написал, никогда не пробовал оспорить действия сотрудника ГИБДД в суде?
> У нас, даже если ты за руку с мешком фена примешь упыря - тебя этот мешок съесть заставят если нет "двух незаинтересованных лиц".
Вот с этого надо было начинать и этим надо было заканчивать.
Хотя и в этих условиях можно работать при желании, но откуда ему взяться, при такой то зарплате, да?
> Подсказываю: он будет сильно меньше, чем в случае легкодоступной наркоты на каждом углу.
Не могу воспринимать винтовых/крокодильщиков иначе, кроме как людей, осознанно совершающих самоубийство. Причины могут быть разными, не мне их судить.
Давайте ремни, шнурки и колюще-режущее запретим. Во избежание.
Лично меня напрягает, что, например, для легального применения, серную кислоту не в виде аккумуляторного электролита нужно "намучивать", вместо того чтобы спокойно купить в хозяйственном.
> кто употребляет фигню всякую априори является слабым и немощным
1) А если человек осознает себя таковым, бесполезность и бессмысленность своего существования, и хочет все это побыстрее прекратить, что с ним делать? Сопьется легальной водкой или полулегальной бормотухой. Или просто ласточкой в окно. У нас не только наркоманов, у нас и самоубийц изрядно.
2)За "априори" - я лично не ручаюсь, с вопросом не знаком. Очень уж категория обширная. Галлюциногены, например - точно для слабых и немощных?
Не употребляю, четкой позиции не имею, хотелось бы услышать разные мнения.
>Это ты смешно написал, никогда не пробовал оспорить действия сотрудника ГИБДД в суде?
---------------
напоминает, извини известный афоризм про "сравнил", "гусиную шею" и чего-то там еще. Сравнивать доследственные действия и судебные разбиралова - да, это мощно! Плюс много. Разницу не ощущаешь - собрать материал и передать в следствие или оспорить ГАИшника в суде (где естессно, верят ему)? По силовым структурам - много материалов идут прахом как раз на доследственной. Понятых, взятых с улицы - можно запугать, можно купить, можно заинтересовать. А здесь - мы возвращаемся к моменту "гражданская позиция" и деньги на другой чаше весов. Продолжать, звиняй, не буду.
>Потому как в результате очень грамотной работы а главное неутомимого желания работать профессионально, желающий помочь не вылазит из отдела в течение полугода, а потом бац и суд, тот ещё аттракцион, для желающих помочь, всё это в своё время за свои деньги.
-------------
??? Забавно. А чего он полгода в отделе делал-то? Опросили, через месяц допросили, через месяц вызвали в суд. Расскажи чтоль? Уже интересно.
>Хотя и в этих условиях можно работать при желании, но откуда ему взяться, при такой то зарплате, да?
Вот как тебе на этот вопрос ответить, чтоб не загреметь под "клевету на..."? (Данный пост не относится к деятельности УФСКН, а всего лишь является обобщенным мнением автора по ряду случаев, освещенных в СМИ. Спасибо.) Приходят десятки по-настоящему правильных ребят, с желанием внести свою лепту в борьбу с этим дерьморм. Что-то переломить в лучшую сторону. А теперь представь себе гипотетическую ситуацию (Данное высказывание - вообще плод воображения автора, ибо такого быть не может никогда): когда результаты многомесячного труда целых подразделений (оперативных и технических) **рятся в судах, а неоднократно судимые граждане, в упор бьющие в сотрудников на поражение признаются "Рафик нэвиновник" - это, поверь мне, действует на многих пострашнее, чем зарплата в 16-18 штук в месяц. Как правило, молодые много уходят именно разочаровавшись в нужности своей профессии. И назвать их слабонервными или чистоплюями - я не смогу. Сам так ушел.
А в целом - ситуация как в любом райотделе по линии НОН, уверяю. И климат внутри коллектива, и прочие прелести. И уходят люди абсолютно по тем же моментам, и садятся тоже. Никакой разницы.
> Не надо забывать, что спрос рождает предложение, а не наоборот, никто никого насильно не сажает "на иглу",
Да ты ч0?!
-------
??? Дешевым кином отдает сильно. Гном, давай на честность играть. Откровенность за откровенность, без имен и фамилий. А можно живой пример? Не верю просто. В моем понимании "насильно сажают на иглу" - это человека похищают и регулярно колят внутривенно НС, вызывая зависимость. И, отпустив его восвояси - делают человека наркоманом, вопреки его воле. Я ни об одном из таких фактов за три года даже не слышал, не то чтобы не сталкивался.
Я знаю щас проще всего написать "да мой друг знает того парня, который говорил что точно видел того, кто слышал..." но все же. Тебе лично знакомы подобные случаи?
Гном чирдашный, что собсно и требовалось доказать. Спс за прямоту.
>близкий мне человек, стал наркоманом и умер.
Его украли и держали в гараже, ежедневно вкалывая трехдневную дозу героина (вместо того чтобы продать ее на районе)???
------
Сугубо по-моему, дело не в "подсаживании" на иглу (фраза, распапуасенная фильмами и там же обсосанная) - кое в реальной жизни, думаю, можно узреть не чаще чем Йети на Невском, дело в другом. Как там пели Лиса Алиса и кот Базилио? "На дурака не нужен нож?" В яблоко! Зачем кого-то похищать, охранять, держать, если можно найти имбецила (-лку), кои по "дружеским", "потцанским" или иным дегенеративным соображениям (а часто от банального отсутствия мозгов и бесхребетности) будут радостно жрать наркотики, свято уверовав что она безвредная и вообще смотрите Криминальное Чтиво - там парни и девки крутые даром что наркотики жрут.
Соскочить не давали...видишь ли - дозняк разгоняется ай как быстро. А спустя полгода-год с анаши, скажем, со слов "пациентов" - уже не прет. Так что кто за что боролся.
>А ещё один, бандитствовал, и закрысил там чегой-то, посадили на иглу.
туда ему и дорога.
>Но давление друзей и знакомых которые все пробовали "и ничего", то же добровольным употреблением назвать считаю сложно, или таки нет?
??? Неа, ибо если человек сознательно сам себе, без побоев, пыток, НЛПирования или угроз физической расправы ему и его близким начинает уничтожать - колоть белый, жрать фен, жечь вены винтом, резать ножиком сонную артерию "потому что так круто, друзья сказали - ниче не будет!" то он просто дегенерат и биомасса.
>Дофига У нас дегенератов и слишком много биомассы, не находишь?
Да ну? Зато закон и правозащитники на стороне зэков и уголовников, а не на стороне закона. И добровольный труд в МЛС. И штраф, а не срок за нахождение в общественных местах в состоянии наркотичского опьянения! Так сказать, плоды демократии в действии. Щас, погоди, то ли еще будет. Вот гуманизируют 228-ую....ух, заживем! (мрачно смеется)
> "дибилы" ратуют за право взрослых (совершеннолетних и дееспособных) людей самостоятельно решать как им распоряжаться своим собственным временем и своими собственными деньгами. Ну или, проще говоря, своей собственной жизнью.
Новости
VIP
