Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20).
И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.
Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства.
> Ненуачо. Если нам можно рассуждать про особенности впадения в нирвану, а японцам - про деяния апостолов, чего ж индусам-то запрещать. Глобализм-с. Кажный выбирает по себе.
Они оба иудей. Что Лёня, что Кумар. Поэтому предмет знают изнутри.
Камрадесса., а видела ли ты ортодоксально-кипастого китайца? Нет, ты наверняка не видела кипастого китайца! (почти (С)). А мне вот один раз у Тахана Мерказит довелось. Душераздирающее зрелище...
- Что же нам делать босс?!
- Улыбаемся и машем..., улыыбааааемся и мааашем!
Всё согласно свободным рыночным отношениям. Это называется экономической диктатурой.
Вот вам и природа капитализма. Рано или поздно, свободные рыночные отношения и конкуренция приводят к монополизации этого самого рынка, потому что всегда будут те кто удачливей, сплочёней и просто хитрожопее, а деньги к деньгам и да здравствует корпоративный дух и слияние компаний, это та самая ниша, в которой "группа лиц по предварительному сговору" рулит априори. Это то что просто неизбежно - это просто сверх-логичные вещи не нуждающиеся ни в каких документальных доказательствах, как простенькая задачка по математике шестого класса со всеми "известными".
Вот здесь возникает парадокс: С одной стороны мы имеем такую силу как "политика", которая если вдуматься для того и нужна, чтобы регулировать экономические, социальные и военные проблемы, а с другой стороны (наяву) имеется экономика, которая определяет политику [?????], иными словами, экономическая диктатура неизбежно выливается в диктатуру политическую и уже накатом в военную диктатуру - что мы сегодня и наблюдаем. Что такое военная диктатура в рамках экономической епархии...?
- Вы ещё не пользуетесь тайдом? Тогда мы идём к вам!
> Это кто такие? Из Бердичева? Или из Америки в 5-ом поколении??
И ашкеназы, и караимы, так далее. В Индии тоже были свои давние еврейские поселения, по сю пору сохранившиеся.
С т. зр. иудаизма, еврей - любой, рождённый матерью-еврейкой и _воспитанный_ в соотв. традиции. сейчас также евреем считается всякий, просто принявший иудаизм. Но я лично предпочитаю называть евреем именно представителя народности, а иудеем - человека, исповедующего иудаизм. Точно так же, как русский - это продставитель народа, а православный - исповедущий распространённую среди русских религию.
> Только индиец-иудей - это не о глобализме. Это о взаимопроникновении религий. Процесс исторически очень, очень давний.
Смотря как он до жизни такой дошёл. Если из-за контактов с местными группами евреев, или сам из их общины родом, то да. А если просто на волне нынешней моды поймал - то это, скорее, следствие глобализации.