Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно...
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
А рафинированная интеллигенция продолжает восхищаться поэзией Бальмонта. Ах, Бальмон, восклицают, ах серебряный век, растоптанный большевиками. А Бальмонт-то помазанника Божьего убожеством называл, к цареубийству призывал!
> А вот у царя Коляна Второго в активе нет ничего, за исключением изобретения закуски к коньяку (долька лимона, посыпанная сахарным песком и молотым какао).
Блин, даже в употреблении коньяка не разбирался. Коньяк лимоном закусывать - это ж весь вкус отбивать, даже если с сахаром. Шоколадкой надо, я настаиваю!
> Много ли нынче народу знает, кто на такой Ирод на самом деле?
>
> Народу такое не интересно. В Новом Завете прописано что "ирод", этого хватает.
вот что в педи пишут
"Примерно в 25 г. до н.э. Иудейское царство постиг неурожай и последующий за ним голод. Ситуация усугублялась тем, что казна была истощена широкомасштабным строительством минувших лет. Тогда Ирод собрал в своем дворце всё золото и обменял его в Египте на хлеб (ИД кн.15, гл.9:2). Оперативная и эффективная борьба с голодом снискала Ироду народную любовь и обезоружила его врагов."
> Уважаемые, откуда столько гнева? Создаётся ощущение, что всем пишущим либо более 120 лет, либо менее 18 (свежи антимонархические веяния, может, и от непонимания). Бывали в истории нашей Великой Страны тёмные времена, кровавые.
Ты видимо монархистЪ? Николай, о котором речь в стихах, начал свое царствие с того, что на коронации собрал толпы народу, пообещав раздавать беднякам подарки (памятная кружка (алюминиевая крашеная) с вензелями их величеств, полфунта колбасы, фруктовая сайка, вяземский пряник с гербом и мешочек со сластями и орехам), в результате чего в давке по официальным данным погибли 1389 человек и 1300 получили тяжёлые увечья. Потом втянул едва живое государство в войну с заведомо более сильной Японией, которую лихо проебал. Затем устроил Кровавое Воскресенье, расстреляв сотни взрослых и детей, шедших просить батюшку-царя о справедливости. А дальше, не дав стране зализать раны от предыдущей войны, втянул ее в новую, не нужную нам, войну, пойдя на поводу у союзничков, тем самым приведя Россию к глубокому кризису, голоду, разрухе. Всем этим привел государство к революционной ситуации (когда низы не хотят, а верхи не могут, помните из истории, да?), породившей 3 революции и уничтожившей его самого. Зато теперь святым стал, прямо как святой Шапелетто из "Декамерона" Д.Бокаччо. Вот оттуда и гнев, или нужно "понять и простить", как ты думаешь?
> Блин, даже в употреблении коньяка не разбирался. Коньяк лимоном закусывать - это ж весь вкус отбивать, даже если с сахаром. Шоколадкой надо, я настаиваю!
человек -- это только промежуточное звено, необходимое природе для
создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
(с) "Понедельник начинается в субботу" :)
Но шоколадкой в полевых условиях тоже хорошо. Но только правильной - темной, горькой, желательно с миндалем.
> во-вторых, мировая слава Лермонтова существует только в воспаленных мозгах российского поэтического бомонда
Это все равно, что французу сказать, что мировая слава Гюго существует только в воспаленных мозгах французского поэтического бомонда. Ну или шотландцу то же про Роберта Бёрнса. Того же полета птицы.
> приведу цитату из Льва Гумилёва (тоже не ангел, но историк видный):
Гхм, да, конечно, видный. Вот только после входа "Этногенез и биосфера Земли"
мнения можно было услышать примерно следующие:
Историки: "Ну, с исторической точки зрения хуеты там полно, а вот с географической интересно"
Географы: "Ну, с географической точки зрения хуеты там полно, а вот с исторической интересно"
> Но позвольте.
> > Во-первых, Лермонтов был в первую очередь офицером Русской Армии, офицером особо приближенного к двору полка и был обязан соблюдать законы Российской империи и воинские уставы (коль пошел служить добровольно, то будь добр подчиняться воинскому порядку).
> > Во-вторых, Лермонтов не мог не знать, что убийство ччлена семьи дипломата (а это вполне возможно на дуэли) недопустмо ни в какой цивилизованной стране и сей факт мог привести к сереьезным политическим осложнениям.
Это писал человек, весьма слабо представляющий порядки того времени.
> > Кому: CheKisst, #105 >
> > Коньяк лимоном закусывать - это ж весь вкус отбивать, даже если с сахаром. Шоколадкой надо, я настаиваю!
>
> Делюсь своим опытом - коньяк не надо закусывать вообще.
Камрады, коньяк + лимон имеет право на существование но в обратной последовательности, ибо лимон вызывает обильное слюноотделение что в свою очередь очищает вкусовые рецепторы в ротовой полости и весь букет напитка ощущается так сказать полнее)))
> От русского флота остались одни адмиралы.
> Флот старый потоплен,
> А новый пошёл по карманам.
>
> (с) Саша Чёрный. ~1906г.
Вот это точно, либераст. После Русско-японской войны флот восстанавливался правда темпы восстановления - удручающие. Значительную роль в восстановлении флота сыграли и пожертвования, можно вспомнить названия эсминцев: “Казанец”, “Украина”, “Туркменец Ставропольский”, “Эмир Бухарский”, “Донской Казак”, “Забайкалец”, “Финн”, “Московитянин”.
> лимон вызывает обильное слюноотделение что в свою очередь очищает вкусовые рецепторы в ротовой полости и весь букет напитка ощущается так сказать полнее)))
Я коньяк не после еды употребляю, а так просто, вкусовые рецепторы не забиты. Это я, понятное дело, не жизни учу, а просто делюсь своим сокровенным :)
> Это все равно, что французу сказать, что мировая слава Гюго существует только в воспаленных мозгах французского поэтического бомонда. Ну или шотландцу то же про Роберта Бёрнса. Того же полета птицы.
То, что в СССР/России знают Гюго и Бернса, еще не значит, что Бернса знают во Франции, хотя Гюго в Англии/Шотландии - вполне возможно. Лермонтов и Бернс, в отличие от того же Гюго и "Толстоевского" - поэты узко-национального уровня.
> Это писал человек, весьма слабо представляющий порядки того времени.
Как говорится, мнение не мое, я только разместил цитату:). Хотя признаюсь, при всей спрорности второго тезиса (в конце концов, любому гусару-фрондеру всякие диптонкости - сугубо пох и нах) не могу не согластиться с первым.
Мрак! Коньяк вообще нельзя закусывать. Его надо занюхивать рукавом фуфайки. В России ваще забыли традиции употребления!!! В случае выпивания этого нэктара залпом по 50 грамм (а это единственный верный способ), коньяк запивается малым количеством водки в пропорции 5 частей коньяка на 1 часть водки.
> Вот это точно, либераст. После Русско-японской войны флот восстанавливался правда темпы восстановления - удручающие. Значительную роль в восстановлении флота сыграли и пожертвования, можно вспомнить названия эсминцев: “Казанец”, “Украина”, “Туркменец Ставропольский”, “Эмир Бухарский”, “Донской Казак”, “Забайкалец”, “Финн”, “Московитянин”.
Следуя твоей логике, эсминцы "ушаковсккой" серии («Феодониси», «Калиакрия», «Занте», «Цериго», «Корфу», «Левкас» итд) финансировались сугубо греками. На самом деле, главная заслуна в развитии, а точнее, в воссоздании Российского флота почле Русско-японской войны принадлежит III Думе, которая занималась не болтовней, а реальными государственными программами. Потому и были у России в Первой Мировой войне 8 линкоров дредноутного класса, да еще "Измаилы" заложенные. А потом пришли большевики... В общем, Вторую Мировую СССР встретил с тремя линкорами.
> история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю
Как бы нет. Христианство да имеет (тысячелетие крещения праздновали). А монархизм как бы меньше. Династия Романовых 300 лет. Плюс не помню сколько и кто перед ними. Ну 700, ну 800.
> Потому и были у России в Первой Мировой войне 8 линкоров дредноутного класса, да еще "Измаилы" заложенные.
Потому и продули ПМВ.
Во-первых, потому что строили всякую менее нужную херню (линкоры) вместо более нужной (орудия для армии).
Во-вторых, потому что построенным распоряжались как долбоёбы - имей на 1914 Россия не 4 бревноута проходящих испытания и доводку на Балтике, а хотя бы 2 таких же на Чёрном море, события ПМВ развивались бы принципиально иначе.
В-третьих, львиную долю бабок тратили вообще хуй пойми на что: новая парадная форма в 1913 - 385 миллионов рубликов как с куста. На эти кивера и доломаны денег ушло со всеми торжествами аккурат как на бригаду "Измаилов" и как на 600 ТЯЖЕЛЫХ дивизионов 152мм "мортир".
> А потом пришли большевики...
А потом пришли большевики, и вот такая хуйня постепенно закончилась. Благодаря чему и удалось провернуть на хую объединённую Европу.
И не услышали некоторые хруста банок с баварским пивом, о чём очень теперь сожалеют, а большевиков столь же остро ненавидят.
Нет, приведенные мной примеры названий эсминцев - в честь жертвователей на развитие флота.
> На самом деле, главная заслуна в развитии, а точнее, в воссоздании Российского флота почле Русско-японской войны принадлежит III Думе, которая занималась не болтовней, а реальными государственными программами. Потому и были у России в Первой Мировой войне 8 линкоров дредноутного класса, да еще "Измаилы" заложенные.
Да, госдума тогда занималась реальными программи так успешно, что в момент начала ПМВ у России в строю не было ни одного дредноута. Для сравнения: у Англии линкоров-дредноутов и линейных крейсеров 29, у Германии 18.
> А потом пришли большевики...
И наступил полный пиздец?
> В общем, Вторую Мировую СССР встретил с тремя линкорами.
Которые оказались и не востребованы для решения собственно "линкорных" задач. Ничего страшного. ВМВ показала, что линкоры как класс кораблей морально устарели.
> имей на 1914 Россия не 4 бревноута проходящих испытания и доводку на Балтике, а хотя бы 2 таких же на Чёрном море, события ПМВ развивались бы принципиально иначе.
Вот! "Goeben" ("Yavuz Sultan Selim") на том ТВД весьма существенную роль сыграл :(
> Нет, приведенные мной примеры названий эсминцев - в честь жертвователей на развитие флота.
Кстати. что-то не слышно от певцов "России, которую мы потеряли" инициатив с возобновлением почина. Представляешь новенький ракетный крейсер "12 олигархов", авианесущий крейсер "Газпром и Ко", эсминцы “Абрамович”, “Дерипаска”, “Чиновник Московский”, “Хасан”, серия сторожевиков "Питерские", ПЛАРБ "Дело ЮКОСа", танковая колонна "Николай 2", эскадрилья "Челси".
> Кстати. что-то не слышно от певцов "России, которую мы потеряли" инициатив с возобновлением почина. Представляешь новенький ракетный крейсер "12 олигархов", авианесущий крейсер "Газпром и Ко", эсминцы “Абрамович”, “Дерипаска”, “Чиновник Московский”, “Хасан”, серия сторожевиков "Питерские", ПЛАРБ "Дело ЮКОСа", танковая колонна "Николай 2", эскадрилья "Челси".
У нас есть на Черном море подлодка "Алроса", названная в честь алмазной монополии. Специальный сайт даже есть: http://www.alrosa.net/
> Про "непонимание" - разверни нам про привлекательные стороны монархии в России.
Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство — до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство, как единое, неделимое государство, не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех великих народов, составляющих это государство.
Сталина на приёме у Ворошилова 7 ноября 1937 г.— Димитров Г. Дневник.
> Представляешь новенький ракетный крейсер "12 олигархов",...
Зато есть парусный танк "Бесогон"! В проекте - эскадрилья нанодирижаблей "Большая Медведица". А также секретный проект "Гарант всему" с внезапной заменой часовых поясов противнику.
> А потом пришли большевики... В общем, Вторую Мировую СССР встретил с тремя линкорами.
Ну это не показатель. После уничтожения Бисмарка немцы свой Тирпиц ныкали по всем фьордам. Где его нашли и замочили.
Линкор Ямато. Японцы говорили что в мире есть три грандиозно-бесполезные вещи: 1) Пирамиды; 2) Китайская стена; 3) Линкоры типа Ямато (их было три).
О том как эти чудо-механизмы зачмырили авиацией снято куча фильмов. Смешно вышло - втюхать огромные средства в цацку которую потом ныкаешь. Или которую в первом же серьезном бою топят.
А вот подводные лодки крови попили всем.
> В общем во Второй Мировой американцы показали, что нужно для господства на море во Второй Мировой.
+1. Авианосные группы и подлодки рулят до сих пор. А линкоры использует только США и только для обстрелов Бейрута или Вьетнама. Против развитых стран стесняются.
> Все когда-нибудь заканчивается. Закончилась и "история монархизма" по вполне объективным причинам. И что теперь?
Дк не в монархизме дело. Во Франции вон тоже монархизм закончился в 1793, потом в 1805 опять возродился, а в 1870 опять закончился.
Закончилась определенная общественно-историческая формация. Монархизм это форма управления государством. В Риме сначала был царизм, потом Республика, потом монархия.
> Почему-то мне видятся параллели с "Гражданином поэтом". При царе-батюшке Бальмонт был в оппозиции к царю. Позже, после 1920 года, из эмиграции оплакивал "Россию, которую мы потеряли" и хаял "кровавый режим". Творческая личность.
Да они все такие. Ничего делать не умеют, кроме как чем то возмущаться. Все им чего то не хватает.
Интили всегда жили лучше основной массы, но возмущались всегда больше всех.
> Это как, посадим на трон правильного царя, который будет править как надо, учитывая ошибки прошлого?
Ни в коем случае. Только свободный выбор сердцем из двух и более кандидатов решит дело.
В России все завязано на личности. Будь то царь, генсек или преемник Путина. Форма названия не меняет сути. Слушают всегда одного. О каких ошибках прошлого идет речь не совсем понятно. Воцарение императора это не возврат к крепостничеству. Ошибки прошлого они у расстрелянных Романовых, затянули реформы, начатые провели не так, ввергли страну в смуту. Подобные ошибки они типичны, что у царя Николая, что у генсека Горбачева, что у президента Ельцина. Не в форме правления дело.
> А потом пришли большевики...
>
> И наступил полный пиздец?
Сосотояние русского флота после прихода большевиков подробно описано, например, у Л.Соболева в книге "Морская душа". Фраза "Пришли большевики и развалили флот" - ЕМНИП оттуда.
> Сосотояние русского флота после прихода большевиков подробно описано, например, у Л.Соболева в книге "Морская душа". Фраза "Пришли большевики и развалили флот" - ЕМНИП оттуда.
А есть там нечто противоположное:
"Так уж повелось со времен гражданской войны, от орлиного племени
матросов революции: когда на фронте нарастает опасная угроза, Красный флот
шлет на сушу всех, кого может, и моряки встречают врага в самых тяжелых
местах.
Их узнают на фронте по этим сине-белым полоскам, прикрывающим широкую
грудь, где гневом и ненавистью, горит гордая за флот душа моряка, - веселая
и отважная краснофлотская душа, готовая к отчаянному порой поступку,
незнакомая с паникой и унынием, честная и верная душа большевика,
комсомольца, преданного сына родины."
> У него хотя бы стихи в рифму, в отличие от Уитмена
>
> В русском переводе?:) Впрочем, Лонгфелло ты не вспомнил намеренно.
Ну кто же может передергивать лучше чем выбравшие свободу! ))))
> Семь их было, ошибся слегка, эвиняйте. Но к 1941 их осталось три.
т.е. в гибели "Императрицы Марии" и переходе в Бизерту "Воли" виноваты богомерзкие большевики?
> Сосотояние русского флота после прихода большевиков подробно описано, например, у Л.Соболева в книге "Морская душа".
Ну вот тут с тобой поспорить трудно - сборник фронтовых рассказов, изданный в 1942 г., действительно показывает состояние русского флота после прихода большевиков
> Линкор Ямато. Японцы говорили что в мире есть три грандиозно-бесполезные вещи: 1) Пирамиды; 2) Китайская стена; 3) Линкоры типа Ямато [(их было три).]
> Которые оказались и не востребованы для решения собственно "линкорных" задач.
Потому что их грамотно заперли в Маркизовой Луже. Супостат, лишившись половины своего линейного -нормального, а не карманного - флота, нашел альтернативное решение.
Нет, я не об этом. Я о:
Царь (от лат. Caesar — цезарь, титул римских императоров) - ср. нем. кайзер, укр. цисарь. С этой точки зрения называние дореспубликанский римских монархов царями выглядит забавно.
> Которые оказались и не востребованы для решения собственно "линкорных" задач.
>
> Потому что их, включая "Парижскую коммуну", грамотно заперли в Маркизовой Луже.
Нет, ну царизм является одним из видов монархии, но это название свойственно исключительно в историческом контексте России. Царизм - это монархия, но монархия - это не только царизм; как-то так.
Но меня позабавила скорее форма, а не суть названия римского дореспубликанского общественного устройства царизмом.
> Которые оказались и не востребованы для решения собственно "линкорных" задач.
>
> Потому что их грамотно заперли в Маркизовой Луже. Супостат, лишившись половины своего линейного -нормального, а не карманного - флота, нашел альтернативное решение.
Эта, если говорить о европейском ТВД, то там линкоры друг с другом не сильно часто перестреливались. Из ярких событий - потопление "Бисмарком" "Худа" и последовавшее потопление "Бисмарка". Ну еще операция "Катапульта" показательна, когда англичане французов пытались замочить. Сражений типа Ютланда не было.
> Нет, ну царизм является одним из видов монархии, но это название свойственно исключительно в историческом контексте России. Царизм - это монархия, но монархия - это не только царизм; как-то так.
А вот еще про Александра III, из В.Гиляровского "Москва газетная":
Как-то В. Д. Левинский вынул из пачки материала, приготовленного к приему, стихотворение и стал читать:
МУЗЫКАНТУ САШЕ
Саша, юный музыкант,
На тромбоне трубит,
Его барственный талант
Ноту "ре" не любит.
Чуть ему кто поднесет
Новую реформу,
"Ре" он мигом зачеркнет
И оставит "форму".
-- Кто это "музыкант Саша"? А стихи ничего себе, звучные! -- улыбнулся В. Д. Левинский. Он всегда говорил как-то не открывая рта.-- Автор подписался псевдонимом "Я". Ни фамилии, ни адреса. Кто это такой, музыкант Саша? А стишок недурной!
-- Да и гонорар не платить. Ведь это восемь гривен вам в карман,-- подпускает И. И. Кланг.
В. Д. Левинский довел гонорар до гривенника за строку стихотворения.
-- Н-да! Но вдруг оно уже было напечатано, вдруг Саша очень известное лицо?
Наконец присутствовавшие не выдержали, расхохотались, и кто-то сказал:
-- Неужели вы, Владимир Дмитриевич, не знаете Сашу, который играет на тромбоне?
-- Не знаю! Мало ли таких!
-- Только один такой. Какой Саша дает "формы" вместо "реформы", тот и на тромбоне играет: Александр III.
-- Ах, скотина! -- взвыл В. Д. Левинский, покраснел и начал рвать стихи...
-- Саша-то скотина? Это о государе императоре вы так? В. Д. Левинский побледнел, вскочил и замахал руками:
-- Что вы! Что вы! Кто прислал стих, вот я про кого! Кончилось общим хохотом, в котором только не участвовал все еще бледный и дрожащий В. Д. Левинский.
Стихотворение это было довольно известное в наших кружках. Кто-нибудь прислал его В. Д. Левинскому, слегка изменив. На самом деле оно таково:
Царь наш, юный музыкант,
На тромбоне трубит,
Его царственный талант
Ноту "ре" не любит.
Чуть министр преподнесет
Новую реформу,
"Ре" он мигом зачеркнет
И оставит "форму".
> Из ярких событий - потопление "Бисмарком" "Худа" и последовавшее потопление "Бисмарка".
Той же Германии в ПМВ гораздо более помогли относительно дешёвые "рейдеры". которые наводили шорох на торговых путях сковывая значительные морские силы.
> Той же Германии в ПМВ гораздо более помогли относительно дешёвые "рейдеры". которые наводили шорох на торговых путях сковывая значительные морские силы.
> А потом пришли большевики... В общем, Вторую Мировую СССР встретил с тремя линкорами.
Ты, поди, не в курсе состояния России на после ПМВ? Ну там разграбленная, разворованная, избитая страна, толпы "революционеров", ищущих, где ещё "взять и поделить", угроза войны с Польшей и с Антантой, борьба с бандитами. Что такое переход от аграрной страны к индустриальной (которая может сама проектировать и строить корабли, а не закупать старый долгострой в Чили, Аргентине, США или даже Англии).
Боюсь спрашивать, с каким количеством линкоров встретила Россия ПМВ. И где они были "заперты". Об их роли в войне вообще не спрашиваю: Прибалтику сдавали быстрыми темпами, Стамбул цел и невредим. На Тихом - "союзная" Япония, Север прикрывали "союзные" корабли.
В сражении у Моонзунда принимали участие два ветхих линкора (которые скорее броненосцы) - "Слава" и "Цесаревич". Главные линейные силы Балтфлота находились в Маркизовой луже, в сражении не участововали. Получается, на хер они были не нужны, напрасно их построили, надо было пару десятков "новиков" наляпать на эти деньги.
Ну и развитие подводного флота свело на нет все преимущества линкоров. Зачем выставлять коробку на коробку, когда можно прислать пару сигар и утопить нахер всю эскадру - практически безнаказанно. А ещё ведь авиация развивалась, авианосцы с торпедоносцами - куда там линкорам, они даже на дистанцию обнаружения не успевали выйти.
Практически недосягаемый образец. Там о вояже остатка команды обратно в Германию отдельную книгу приключений, а о их ком-ре л-те Мюке отдельно биографию в серии ЖЗЛ.
> Нет, я не об этом. Я о:
> Царь (от лат. Caesar — цезарь, титул римских императоров) - ср. нем. кайзер, укр. цисарь. С этой точки зрения называние дореспубликанский римских монархов царями выглядит забавно.
Ты сейчас чем занимаешься? Латинское rex по нашему будет царь, по-буржуйски король. Общеупотребительные термины.
Советская историческая наука называет дореспубликанский период Рима временем царей, буржуи именуют королевским периодом. Исходное латинское название никому ни о чем не говорит.
К чему ты привел этимологию происхождения титула русских монархов понять невозможно.
> Той же Германии в ПМВ гораздо более помогли относительно дешёвые "рейдеры". которые наводили шорох на торговых путях сковывая значительные морские силы.
России собственно было все равно, колоний за морем не было, а на жд путях бронепоездов-рейдеров ещё не придумали!
> привел этимологию происхождения титула русских монархов
Зачем ты в одном предложении назвал римскую монархию дореспубликанского периода царизмом, а послереспубликанского монархией в одном предложении? Где ты встречал в советской исторической название времени царей древнего Рима термином "царизм"?
> То есть ты действительно не понимаешь, что монархия - это не обязательно царизм?
Т.е. ты не понял, что мы обсуждаем конкретные исторические периоды конкретных исторических мест? Царский Рим, в частности. Камраду не ясно, почему дореспубликанский Рим был царским. При чем тут твое очередное "сразу все на свете" мне не ясно.
Кошельком прикрыв души убожество,
щеголяя вывесками модными,
здравствуйте, богатые ничтожества,
пользуйтесь победами народными.
Из чужого океана званные,
на волне свободы пеной прибыли.
Мы на баррикады встали — странные ,
ваши же отстаивая прибыли.
Здравствуйте, веселые, здоровые,
из народных слез рубли отлившие,
капиталистические — новые,
и коммунистические — бывшие.
Кровь России втихомолку пьющие,
прикрываясь флагами цветистыми,
И ее клочками продающие...
Руки ваши белые да чистые.
Только вам, богатые, вернуться бы,
наши ветры злые да угарные,
здесь порой бывают революции,
и веревок ждут столбы фонарные.
Марина Струкова, 2000е
> Блин, даже в употреблении коньяка не разбирался. Коньяк лимоном закусывать - это ж весь вкус отбивать, даже если с сахаром. Шоколадкой надо, я настаиваю!
Новости
VIP
