В США в возрасте 85 лет скончалась дочь Иосифа Сталина Лана (Светлана) Петерс, сообщил Русской службе Би-би-си представитель окружной администрации округа Ричланд шата Висконсин Бен Саутвик. Смерть наступила 22 ноября 2011 года, однако о ней сообщили только 28 ноября.
Светлана Сталина родилась 22 ноября 1926 года. После смерти своего отца в 1953 году она взяла фамилию матери и стала Светланой Аллилуевой. После отъезда из СССР в 1967 году и замужества в США в 1970 году она взяла фамилию мужа.
Насколько страшен и лют был тоталитаризм: даже дочь Сталина померла в США.
Ты - наш тупичковский шиноби (глаза и ухи в стане условного противника).
Плюс, позволяешь взглянуть на события под иным углом.
И редкий представитель женского пола, мнение которого мне интересно.
Три в одном!
P.S. а если судить по волне на твой пост, ты ещё и троль!!!
А кто она такая, чтобы ее вспоминать? Просто какой-то царевич-Алексей в женском обличии.
[вспоминает фильм "Петр 1"] Померла - и хер с ней. Чего ее помнить? Что она в отличие от своего Отца нашей стране полезного сделала? А раз нет - и хер с ней.
> десятки тысяч либеральных тварей сегодня, затаив дыхание, читают, как правоверные сталинисты смешивают с дерьмом имя его любимой дочери в день получения известия о ее кончине.
Либеральные твари используют ее мемуары как исторический источник. В частности через них подтверждают убийство лично Сталиным Михоэлса. Она якобы лично подсмотрела, когда Сталин давал указания.
> за спиной которого она жила, как за каменной спиной, осталась наедине с враждебной ей государственной машиной.
Считаешь у нее были все основания ненавидеть СССР? Сын Берии отчего-то умудрился поработать главным инженером и ведущим конструктором, ну тоже оставшись наедине с "враждебной ему государственной машиной". Внук Сталина стал офицером.
> Она пошла на компромисс и стала "думать, как все".
Т.е. пристроилась за счет имени отца? Какой же это компромисс?
> Извини, но я не был бы так категоричен. В жизни - оно всякое бывает.
В жизни по всякому бывает за счет других, не за счет своей семьи. В этом то суть. От отца отстранилась, детей бросила, видимо чтоб жить ей не мешали в свободном мире. Это как?
> "- Я уже 30 лет имею американское гражданство. И я не хочу говорить по-русски. Я всегда ненавидела Россию, советскую Россию. Я никогда не вернусь в Россию, сколько бы об этом ни говорили. Я не являюсь этнической русской. (с) Светлана Аллилуева."
Тебе проще жить! Я вот, к примеру, умным себя не считаю. При этом, тотальная дурость подавляющего количества людей, зачастую переходящая любые допустимые границы, меня сильно угнетает. Женскую составляющую я, обычно, способен оправдать (вот, Светлана - избалованный, глупый ребёнок, обиженная на любящего её папу и не понимавшая его, обиженная на бывших папиных "друзей" (и на всю страну) не понимавших её; даже в 85 лет - не стала взрослой), но как быть с мужской? Изо всех сил стараюсь понять - получается плохо. Может, конечно, это меня (ну и ещё примерно 3%, по моим подсчётам) на планету подбросили, а люди и должны быть эгоистичными, завистливыми, беспринципными, агрессивными (тут у самого рыло в пуху, но борюсь) и тупыми.
> В жизни по всякому бывает за счет других, не за счет своей семьи. В этом то суть. От отца отстранилась, детей бросила, видимо чтоб жить ей не мешали в свободном мире. Это как?
Это плохо. Но я не про это отвечал. Человек сказал, что для дочери говорить гадости про отца - это последнее дело, безотносительно к личности последнего.
Я так понимаю, человек говорил не о конкретном случае, а в общем. Во всяком случае, у него написанно именно так.
Я и ответил, что в общем случае это едва ли верно.
У меня вопрос к сторонникам СССР. Возьмем, например, фильм "Я, робот". Искуственный интеллект хотел создать там идеальное с его точки зрения общество для человека, но для этого требовались жертвы "несогласных". Вы были за такое развитие событий? По сути СССР достигла своего высокого уровня развития благодаря массовым репрессиям в ранних стадиях своего становления. Так что можно понять, почему дочь Сталина была против. Она женщина, им свойственна эмоциональность и неспособность молчать. А ее отец по сути убил миллионы людей. То, что это привело к становлению великой во многих аспектах страны, это другой вопрос, однако факт остается фактом, она видела в своем отце убийцу, на руках которого кровь миллионов. Представьте себя на ее месте. А то у вас прям не люди а роботы - раз дочь, значит ни слова против. Она ж не знала, что после развала СССР всё станет намного хуже. Для нее то, что было тогда - было неприемлимо.
> Насколько могуч был мозг отца и мал мозг наследницы. Сыну Высоцкого привет.
>
> У слабого пола мозг всегда был в половину мужского. Ничего не поделаешь, природа!
ага, среди негров и женщин очень мало ученых, что, несомненно, доказывает, что их мозг ровно в 2 раза меньше мозга белого самца, так что приходится нести бремя белого человека и бремя мужчины.
Ну извините, написал глупость, надо было проверить. А то вопросом особо не интересовался, просто помнил что-то там про миллионы репрессированых.. Это я так понимаю была пропаганда в свое время. Ну, стало быть сотни тысяч убитых, а не миллионы. Миллионы стали заключенными (около 4). Вобщем прекращаю писать по этому вопросу, т.к. явно в нем не разбираюсь достаточно хорошо)
> У меня вопрос к сторонникам СССР. Возьмем, например, фильм "Я, робот". Искуственный интеллект хотел создать там идеальное с его точки зрения общество для человека, но для этого требовались жертвы "несогласных". Вы были за такое развитие событий?
Я - за. Можешь начинать спрашивать "а представь, что этой жертвой стала ты".
> Так что можно понять, почему дочь Сталина была против. Она женщина, им свойственна эмоциональность и неспособность молчать. А ее отец по сути убил миллионы людей... Представьте себя на ее месте.
Я, наверное, неправильная женщина. Я бы таким отцом гордилась (это я касаемо деятельности Сталина как главы гос-ва и вождя народов, про личные драмы, смерть матери судить не берусь, равно как и рассуждать, что бы на месте Светланы чувствовала я).
> По сути СССР достигла своего высокого уровня развития благодаря массовым репрессиям в ранних стадиях своего становления. То, что это привело к становлению великой во многих аспектах страны, это другой вопрос, однако факт остается фактом, она видела в своем отце убийцу, на руках которого кровь миллионов.
Тут даже комментировать как-то нечего, столько раз все это обсуждалось, в том числе и здесь. Кстати, а сам ответишь на свой вопрос: что ты выберешь в дилемме "Великая Страна vs слезинка несогласного"?
> А ее отец по сути убил миллионы людей.
>
> Точные цифры приведёшь?
100500!!!
По теме - лично мне как-то странно, что человек не смог найти себя в родной стране. Настолько фатально не смог, что аж уехать пришлось! Это что, полная неспособность к осмысленной деятельности? Это болезнь, лишающая возможности работать, и отсутствие хоть какого-то ухода и лечения при этом? Это лень, из-за которой руки не поднять? Это тонны гнилых помидоров, которыми ее закидывали, стоило ей в окне квартиры появиться? Это мертвые с косами, убитые ее папенькой (ТМ), которые ей спать не давали? Каковы еще могут быть причины?
Честное слово - не понимаю.
> ага, среди негров и женщин очень мало ученых, что, несомненно, доказывает, что их мозг ровно в 2 раза меньше мозга белого самца, так что приходится нести бремя белого человека и бремя мужчины.
Ну конечно же это все Большая ложь белых самцов фашистов. На самом то деле женщины, а тем более женщины негры выдающиеся ученые и известные интеллектуалы. Ведь критерием ума выступает умение читать реп и крутить жопой.
> А ее отец по сути убил миллионы людей. То, что это привело к становлению великой во многих аспектах страны, это другой вопрос, однако факт остается фактом, она видела в своем отце убийцу, на руках которого кровь миллионов.
Да, да. Именно убийство миллионов обычно приводит к становлению великой во многих аспектах страны.
Почему никто не догадается убить сразу всех, чтоб стать уже мега-великой страной?
> Ну конечно же это все Большая ложь белых самцов фашистов. На самом то деле женщины, а тем более женщины негры выдающиеся ученые и известные интеллектуалы. Ведь критерием ума выступает умение читать реп и крутить жопой.
извини за нескромный вопрос, а твоя мама любит ли покрутить жопой? а еще ты ей говорил о том, что ее ум вполовину твоего? Или у тебя стандартная риторика: "моя мама хорошая, остальные женщины все "тупыесукиалчныебляди", которые только жопой крутить умеют"?
> Ну конечно же это все Большая ложь белых самцов фашистов. На самом то деле женщины, а тем более женщины негры выдающиеся ученые и известные интеллектуалы. Ведь критерием ума выступает умение читать реп и крутить жопой.
и вдогонку, не поленись ссылочку кинуть на научное доказательство того, что негры и женщины глупее ровно "вполовину" белых самцов и что именно поэтому среди них меньше ученых, а вовсе не потому что и тех и других столетиями "имели" для своих утех, выполнения работы или продолжения рода. Первых удалось успешно иметь, потому что те в тепле медленнее успели развиться к моменту колонизации, вторых, потому что им рожать и заботиться о ребенке приходилось. Но с тебя ссылка, что все не так, а именно разница в размере мозга ровно в 2 раза и есть причина отсутствия большого количества ученых среди негров и женщин.
> Ну конечно же это все Большая ложь белых самцов фашистов. На самом то деле женщины, а тем более женщины негры выдающиеся ученые и известные интеллектуалы. Ведь критерием ума выступает умение читать реп и крутить жопой.
Если у тебя проблемі с женщинами, єто еще не дает тебе право обдавать говном весь женский пол без разбору.
да надоели уже так эти любители обобщать, хочется каждый раз им сказать: а теперь позвони своей маме и прочитай ей вслух то, что ты только что про всех женщин написал.
> Интересно будет узнать, считают ли тебя предательницей камрады из Израиля. Это, получается, к ним вопрос.
Если честно мне глубоко до пи... Все равно, короче. Меня интересует мнение обо мне лишь 3-4 человек и то, не в интернете. Бывает по-разному, например так:
> Причём, будучи живым символом отца, она его ох, как не уважала.
Сталин был, конечно гениальный политик, но Сталин, как семьянин - с её позиции, видимо, виднее (ну или второй вариант, природа на ней отдохнула, это, да). Для неё, он же просто папа, и относится она к нему скорее всего именно как к близкому родственнику, а не мега-вождю, принявшему страну с сохой, а оставившему с ядерной бомбой. А, папы, они разные бывают, и не все достойны уважения.
> Интересно будет узнать, считают ли тебя предательницей камрады из Израиля. Это, получается, к ним вопрос.
Плохо относятся, только если во время войны (например, когда север обстреливали во-второй ливанской войне, были кадры, которые вспоминали, что у них отпускные горят). А так вроде, только в добрый путь. Если возвращаются, к ним относятся с интересом - мол, ну и как там в Америках/Европах, чё в наше захолустье вернулся? :).
> извини за нескромный вопрос, а твоя мама любит ли покрутить жопой? а еще ты ей говорил о том, что ее ум вполовину твоего?
Главное, что он мега-учёный. А бабы все, пиздец тупые. А развитие исторических событий, через которое мужики рулят миром и затачивают его под себя тысячи лет, какбе ни при чём. Да и просто - с кем не беседуешь, если неибацца умный - всегда мужик, а - тупая, естественно баба :)). Ну мы-то с тобой мужики, так что всё в порядке :)))
Вопрос поставлен некорректно. СССР нет и в прежнем виде он не возродится.
>Искуственный интеллект хотел создать там идеальное с его точки зрения общество для человека, но для этого требовались жертвы "несогласных". Вы были за такое развитие событий?
Приведи пример построения империи, да и хотя бы просто сильного и стабильного человеческого сообщества без истребления, принудительной изоляции и высылки "несогласных". Буду весьма признателен.
> По сути СССР [достигла] своего высокого уровня развития благодаря массовым репрессиям в ранних стадиях своего становления.
Союз - мужского рода. Представлять репрессии, т.е. карательные меры государства, как важнейший фактор развития неверно.
>А ее отец по сути убил миллионы людей. То, что это привело к становлению великой во многих аспектах страны, [это другой вопрос], однако факт остается фактом, она видела в своем отце убийцу, на руках которого кровь миллионов.
Результат не видела, а кровь миллионов видела. Уинстон Черчилль для победы во Второй Мировой убил 400 тысяч англичан, не считая канадцев, австралийцев, новозеландцев и прочих индусов. Убийца, однозначно.
> Представьте себя на ее месте. А то у вас прям не люди а роботы - раз дочь, значит ни слова против.
Именно у людей не принято над родителями глумиться. Слышал про Хама, которого прикололо, что отец напился и голым валяется?
> Она ж не знала, что после развала СССР всё станет намного хуже. Для нее то, что было тогда - было неприемл[и]мо.
Многие не знали, что будет хуже, и я в том числе. Это оправдывает? Как там антисоветчик Иван Бунин писал :
- Кто ж тебе велел
К чёрту в зубы лезть?
Дура старая,
Неразумный шлык!
Ну вообще здесь много вопросов. В частности, провести нормальное исследование, а тем более опубликовать результаты, показывающие различия между мужчинами и женщинали либо между белыми и неграми — это непросто. Расистом сразу назовут, условно говоря.
Вообще я бы не удивился наличию различий в мозгах: а что в этом такого? Почему все спринтеры черные? Значит, есть разница в физиологии между белыми и черными? А почему эта разница не может касаться головного мозга? Может. Аналогично и с женщинами. Например, в нашей стране женщина давно эмансипирована, а больших ученых среди женщин достаточно мало. Подавляющее большинство женщин у нас учат готовить, а лучшими поварами оказываются мужчины. Кстати, худшими тоже обычно мужчины оказываются. Для некоторых проблема и яичницу пожарить, чтобы ее есть было можно :)
А так, что париться? Твое дело себя дурой не считать и чтобы близкие не считали — а на остальных можно смело плевать.
ЗЫ: Продолжим троллить: женщины делятся на "пипец, какая дура" и "прелесть, какая дурочка" :р
За сорок лет жизни здесь Америка мне не дала ничего. Я даже вести свою чековую книжку не научилась. Но уже поздно переезжать… Здесь, в Америке, и помру.
Светлана Аллилуева, интервью американской кинодокументалистке С. Паршиной, 2008 г
> А, папы, они разные бывают, и не все достойны уважения.
Так расскажи про то, каким он был папой, а не про репрессии и мясорубки. Сама то она была очень хуевой мамой, кстати. И с каких пор отец должен сюсюкаться с ней. Если мать была неуравновешенная и покончила с собой, к ней и претензии.
Покойная вполне заслужила хамову печать за предательство отца.
И довольно о ней.
Помянем светлую память капитана Джугашвили и генерал-лейтенанта Сталина.
Собственно, понравился твой пассаж про бремя белого самца фашиста, хотя я ни негров, ни ученых даже не упоминал. Подбросил дровишек, вот ты и раскрылась, да и не одна. :)
> По сути СССР достигла своего высокого уровня развития благодаря массовым репрессиям в ранних стадиях своего становления.
1)В определенный момент развития общества ему приходится делать выбор: какой путь дальнейшего развития предпочесть? Если пути противоположны и затрагивают интересы огромных масс граждан, то выбор происходит в условиях гражданского противостояния, гражданской войны. Это не имеет отношения к социализму, т.к. такое было всегда. Тем более, на наши события активно влияли зарубежные силы вплоть до прямых военных действий, экономических санкций и т.п.
Иными словами, Ваша ошибка в том, что Вы не умеете выделять ПРИЧИНЫ исторических явлений. В данном случае, социализм находится за пределами списка причин.
2)Ошибка №2. Сами по себе любые репрессии не являются стимулирующим фактором развития вообще. Если в Вашем подчинении когда-нибудь будет хоть какой-то коллектив, то попробуйте добиться от него развития исключительно репрессиями.
> Считаешь у нее были все основания ненавидеть СССР? Сын Берии отчего-то умудрился поработать главным инженером и ведущим конструктором, ну тоже оставшись наедине с "враждебной ему государственной машиной". Внук Сталина стал офицером.
Более того, сын Берии находился в намного более невыгодной ситуации. В отличие от Сталина, просто культ которого развенчали, но всё же никаких официальных обвинений до перестройки не выдвигали, Лаврентий Павлович Берия был сразу же обвинён во всех возможных грехах (даже чужих)и быстренько казнён. То есть с ним поступили даже покруче, чем со многими врагами народа. Ан нет, Серго Берия после поражения в правах и лишения всех должностей и наград (он был конструктором ракетных систем) почти с нуля (с рядового научного сотрудника) заработал себе почти все должности обратно. И в мемуарах начала 90х (книга "Мой отец - Лаврентий Берия") никого дерьмом явно не поливал и против страны СССР и советского народа никакой грязи себе не позволял.
[Поглядывая на угрозы] Камрад, хрен с ними, с фотками, ты на словах расскажи - что, страшненькая?
[Ожидает откровений, вспоминая анекдот про Карузо напетого соседом Изей]
> И, что, умных женщин за всю жизнь не встречал, да? Может ты тогда, эта, не такой умный?
Скажем так - умных в плане чистого интеллекта (не путать с житейской мудростью, смекалкой) женщин действительно гораздо меньше чем мужчин.
Потому что интеллект нужно развивать постоянно, а имеющаяся социальная модель не ставит перед усредненной женщиной таких же задач как перед усредненным мужчиной + опять же беременность, рождение ребенка, ведение хозяйства.
И при равных начальных данных, к зрелому возрасту интеллект женщины развит меньше чем у мужчины.
> Почему все спринтеры черные? Значит, есть разница в физиологии между белыми и черными?
Разница в типе мышечных волокон (так называемые, "быстрые мышцы"), есть у всех (у белых реже примерно у 5 %), передается генетически. Сей феномен был описан в книге одного известного американского тренера (несколько олимпийских чемпионов) по плаванию, привожу по памяти.
> Потому что интеллект нужно развивать постоянно, а имеющаяся социальная модель не ставит перед усредненной женщиной таких же задач как перед усредненным мужчиной + опять же беременность, рождение ребенка, ведение хозяйства.
Тебе часто встречаются "усредненные" люди (как мужчины так и женщины), которые постоянно развивают свой интеллект? Ну вот после окончания учебы?
> Скажем так - умных в плане чистого интеллекта (не путать с житейской мудростью, смекалкой) женщин действительно гораздо меньше чем мужчин.
Про, что и речь :). Любимый учитель-физик, любил повторять, что мозг это "мышца". Но тут, человек заявляет, что раз мало женщин учёных, значит они просто тупые.
> Тебе часто встречаются "усредненные" люди (как мужчины так и женщины), которые постоянно развивают свой интеллект? Ну вот после окончания учебы?
Мне встречается много людей обоих полов, но в большинстве своем на работе (на улице и в магазинах я не имею шансов оценить их интеллект, за редкими исключениями, когда граждане раскрываются по-полной).
Поскольку моя работа связана с умственным трудом, а не с физическим, то мои коллеги в процессе работы только и делают, что развивают свой интеллект решая разного рода задачи, стоящие перед подразделениями.
На выходе я вижу, что доля "умных" мужчин выше доли "умных" женщин.
Ну, вообще-то да. Имелось ввиду, что женщины через призму чувств и эмоций видят все немного иначе и понимают все немного по-другому. Думаю не надо доказывать, что девочки мыслят творчески, а мальчики рационально и через это им проще решать сложные задачи, как по жизни, так и в науке. А причиной тому, грубо говоря, мозги!
> Тогда непонятны к чему остальные твои высказывания о женщинеграх мега-учёных.
Ага, про Высоцкого можно много понаснимать гадостей, мало того, большинство будет правдой, т.к. личная жизнь любого человека местами паскудна (с). Автор хотел показать именно говно, его и показал (с).
Переходя к Светлане Аллилуевой, имела ли она хоть какое-то право говорить и писать то, что написала и сказала про своего отца? С моей точки зрения - нет, также как и сын Высоцкого про своего отца. То что они показали - паскудство, а местами и ложь, что ярко выставляет их [censored].
> Подавляющее большинство женщин у нас учат готовить, а лучшими поварами оказываются мужчины.
я тебе это легко объясню на примере из жизни. Когда училась в Стокгольме, у меня пятеро друзей, тоже студентов из разных стран, снимали все вместе дом и вот сначала они готовили все по очереди. Самый молодой среди них был китаец 22 лет отроду, который готовить абсолютно не умел, но который почувствовал любовь к этому занятию и начал сначала активно учиться у остальных соседей, а потом ему этого стало мало, он вошел в раж и стал готовить по рецептам из интернета. Вобщем китаец оказался талантливейшим поваром, все, за что он ни брался было обалденно вкусно. Ну и как-то само так получилось, что все в их доме забили готовить и стал готовить только он. Через год он возненавидел готовку. Сейчас мы с ним вместе учимся в Лиссабоне, по его признанию, он уже год не готовил ничего сложнее разогревания готовой курицы в микроволновке.
Так вот, про мужчин и женщин. Что для женщины рутина каждодневная и обязанность практически с детства, то для мужчины развлечение и удовольствие или как минимум профессия, за которую он деньги получает.
> Вообще я бы не удивился наличию различий в мозгах
физиологические различия в мозгах и их размерах безусловно есть, вопрос только в том, доказывает ли это, что "от природы женщина глупее". Вот мозг среднего эскимоса весит 1558 грам, мозг бурята 1508, мозг русского 1377г, англичанина 1456, немца 1291. Доказывает ли это, что эскимосы всех умней?
> Кому: Cheap_Monday, #142 >
> Собственно, понравился твой пассаж про бремя белого самца фашиста, хотя я ни негров, ни ученых даже не упоминал. Подбросил дровишек, вот ты и раскрылась, да и не одна. :)
да ладно, я уже тут год как "раскрываюсь", все никак не раскроюсь
> Кому: Cheap_Monday, #194 >
> > Вот мозг среднего эскимоса весит 1558 грам
>
> Расскажите идиоту, как взвесить мозг живого человека? Или это не граммы, а кубики?
хз, камрад, сама не взвешивала, но если погуглить, то можно найти как взвешивают. Кстати, с чего ты взял, что взвешивали мозг именно живого человека? Для создания подобного рода статистики, что мешает взвесить его после его смерти?
Новости
VIP
