Те, кто бросились благодарить нас за содействие политическим протестантам, теряют из вида простое обстоятельство. Если бы в те же дни мы стали проигрывать в конкурентной борьбе из-за отсутствия какого-нибудь сервиса виртуальных массовых репрессий, нам бы пришлось ввести и его. И будьте уверены — наши репрессии были бы самыми массовыми и самыми кровавыми на рынке.
Другое дело — внезапная просьба чиновников петербургского ФСБ блокировать оппозиционные сообщества. Фактически это было предложение добровольно дать фору всем конкурирующим площадкам, выдавив на них активную и пассионарную часть аудитории. Конкуренция на глобальном рынке социальных сетей без возможности удовлетворить спрос на свободное общение — это соревнование по боксу со связанными руками. Если иностранные сайты продолжают существовать в свободном поле, а российские начинают цензурироваться, рунет может ожидать только медленная смерть.
> Естественно. Паша в своем доме главный хозяин, а пользователи - его источник дохода. Грубо говоря, рабовладелец тоже искренне убежден, что главное достоинство его рабов (его источника дохода)- это быстро выполнять его указания. Загвоздка тут только одна. У страны или общества нет и не может быть хозяина - есть только сложные отношения между милдлионами людей.
Дуров, как капиталист не имеет рабов, он продает услугу, и у него, кстати, есть сильные конкуренты, и любое его действие влияет на потребителей его услуги и его доход в итоге.
И его "рабы" в любой момент могут уйти на другой ресурс.
PS
Ты не находишь, что на опер.ру в части пользовательской части сайта контроль не меньший, однако никому из общающихся/читающих не приходит в голову считать себя рабами уважаемого владельца сайта
А если не публикуют, то можно вычисли и по френдам. Мы на офисе к примеру запросто нашли данные на банковского сотрудника, который занимается нашими ЗП-картами, посмотреть красивая или нет.
> Павел Дуров умный человек.
> Другой бы не смог рулить ресурсом и удерживать аудиторию в 100 млн. человек.
Читал большую статью о нём. Его и его команду сравнили с "мафией отличников". Непонятным осталось одно - как он смог сделать всё это без господдержки и Сколково?!
> Если иностранные сайты продолжают существовать в свободном поле, а российские начинают цензурироваться, рунет может ожидать только медленная смерть.
> Если мы хотим сохранить отечественную интернет-индустрию, запросы на блокировку оппозиции неприменимы.
Как ловко один единственный ресурс отождествляется со всем рунетом сразу. А интересы вконтактика вдруг становятся интересами всего рунета и всей страны. Как же так? Неужели страну будут разваливать с помощью твиттера? Нельзя такого допустить.
Информация для задротов:
1)Как бы там ни было, все соцсети сводят людское взаимоотношение к примитивным стандартным функциям.
2)Компьютеры могут собрать массу статистики об этих взаимоотношениях, делать выводы о коллективном сознательном и бессознательном.
3)Эти выводы можно использовать для различных социологических прогнозов, а, значит, и в политике(читай экономике(читай войне))).
Короче это все Власть!
Но вот незадача, если ты задрот, и твоя жизнь у компа в онлайне - будь готов к тому, что ты не представляешь интереса для Власти другого, как рулон туалетной бумаги для твоей задницы.
Вот и получается в Минске в ладоши хлопать будешь, а в Москве по шее получать под песню Цоя.
Задрот, ты хочешь перемен? Задрот, ты уверен, что перемен хочешь ты?
> Ты лично каждого пересчитал, вместе с сочувствующими?
>
> Ты не поверишь, но все данные о себе пользователи вконтактика выкладывают в публичный доступ совершенно самостоятельно.
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602405
И что много кого ты пересчитал, всех лично проверил, что у них в статусах написано?
> Как ловко один единственный ресурс отождествляется со всем рунетом сразу. А интересы вконтактика вдруг становятся интересами всего рунета и всей страны.
Ты просто читаешь невнимательно.
Он приводит пример, что если начать цензурировать только российские сайты, а не трогать иностранные - рано или поздно все потенциальные потребители российских сайтов перейдут на их иностранные аналоги (а точнее на их иностранные оригиналы). Вконтакте - сильный и популярный ресурс, если начать цензурировать там, то более мелких игроков даже спрашивать не будут.
Все он правильно сказал. Никаких подмен понятий на какие ты намекаешь - нет.
Интересно то, что пока что у сектантов Божены, Навального, Немцова нет волны на рунетовские интернет-ресурсы - Контакт, соцсеть на Мыле ру, Мой Круг и др. Что, мол, правильные и прогрессивные "выбирают Facebook, Twitter, Myspace".
У нас ведь в русскоговорящем интернете мировые соцсети при всем росте пользования ими, но так и не вытеснили рунетовские в популярности(по понятной причине - аналоги\клоны Фэйсбука рано появились и застолбили место). Школьники, молодежь, средний возраст(на Моем мире - много пенсионеров) - пользуются Контактом, Мылом, а у кого на Фэйсбуке страничка, то она, обычно, только как дополнительное.
Новости
VIP
