>. Ну либо не идти ни в коем случае (см.Феллини).
>
> Я сказала сказанула. Феллини оглтело раскрывает тему гигантских сисек и мужскую зависимость от них. Смотрел не туда? Они там то в фонтане Треви плещутся, то на билборде. А еще в Италии рос, позор тебе.
Творчество Феллини лично мне неинтересно - что не обозначает диагноза ГОВНО (с)
> видишь ли, не всех интересует "аццки красиво и мощщно бабахает". И есть подозрение что проф. как раз из таких.
> А первых 20 минут для говнофильма в принципе достаточно для понимания того, чем все закончится.
Да тоже спорный момент: бывает вялый разбег - но финал сшибает.
А бывает и наоборот: сначала жесть, а потом сопли по дивану.
Как это уже говорилось - как подобает настоящей быдле, я примитивен: например, ни о чём не мечтаю (это точная цитата ДЮ, из заметки ... "про сбычу мечт", что ли). Идя на карусель - ожидаю именно аттракцион.
> В титрах да, но как-то ходило авторитетное мнение, что режиссирование в большей части от Тарантино.
По крайней мере в документальном фильме Full Tilt Boogie (посвящённому съёмкам От Заката До Рассвета) показано, что Родригес занимается режиссурой в полный рост.
> Таких людей наоборот интересно слушать, ведь он практически всё на пальцах способен объяснить.
Он не объясняет, а утрирует не разделяя факты и личное мнение. Это может быть хорошо для популяризаторства (если не очень перегибать с личным мнением) чтобы возбудить начальный интерес, но не для профессионального обучения.
Как он ведет себя при обучении не знаю, так что бедные студенты или богатые мне лично не известно.
Как обычно посмотрел профессор 10 минут фильма? Тарантино однажды сказал в интервью, что тема сексуальных тел и их изобилия в кадре его не интересует. Профессору стоит посетить специальные учреждения, в которых объяснят кто и что имел в виду.
> Да, совсем забыл: 4 комнаты - полное барахло, если бы не эпизод с Антоном Бандерасом.
> Там, где детки сидят, крутят каналы и находят шприц и шлюху.
> "Они не шалили?" (с) Антон
мда,камрад-рано тебе ещё такие фильмы смотреть.ты уж не обижайся-но лучше не комментируй то,чего не понимаешь
Профессор Савельев прав, как никогда.
Но всё-таки хочется, хочется иногда "побольше тел, поменьше одежды" и "низменные инстинкты с выработкой половых гипотоломических гормонов".
не пытайся копировать Главного,"друг"
а отвечая на твой вопрос-побольше,чем тебе.
и кстати-я не фанат "4 комнат",но называть их вялыми и мутными...смотри тогда Трансформеров,если не понимаешь того,о чем говорил профессор.
На разных сайтах публика разная, здесь по большей части солидарные с Главным (это тонкий намёк на то, что определение "барахло" к фильму "4 комнаты" я позаимствовал у ДЮ; сам бы сказал "муть").
Переформулирую вопрос - почему у тебя пробелы со знаками препинания не дружат?
> а отвечая на твой вопрос-побольше,чем тебе.
Ну а я на Тупичке 10 (десять) лет уже как.
> смотри тогда Трансформеров,если не понимаешь того,о чем говорил профессор.
Ты ещё убить себя об стену присоветуй, интеллектуал, - ну, если я в следующий раз не пойму, о чём говорит профессор.
Трансформеры, кстати, зрелищная картина - про любовь, преданность, верность долгу и т.д. Нормальный, очень качественный фильм.
> Если ты фанат 4 комнат - да не вопрос, каждый дрочит как он хочет.
Ничего, что вмешаюсь в обмен мнениями? С возрастом фанатеть, как правило, перестаёшь, и события воспринимаются менее эмоционально. Про дрочит, в тему, - при обсуждении "Крим. чтива" в сборной компании, один подросток выдал: "А, это где мужик в туалете обещал себе подрочить по приходу домой". Пока лексикон и категоричность дают основания задать вопрос про возраст тебе.
По сути, так оно и есть.
А ещё периодически появляются унылые шедевры, которые ни талантом не блещут, ни тему сисек и мужской брутальности не раскрывают.
Особенно отечественные кинематографисты этим грешат последние лет 20.
Под слова профессора про "супер-профессионалов, избегающих как сцен гигантского насилия, так и сцен сексуально-эротических при создании своих шедевров" - полностью попадает Крис Нолан. Вот у кого в фильмах почти не встретишь ни того, ни другого (сцены насилия в "Старикам здесь не место" - носят, на мой взгляд, скорее гротескный, чем реалистичный характер). А фильмы, тем не менее, смотришь задержав дыхание.
> 31. А тебе?
>
> Лексикон иронически-саркастический, как здесь принято.
> Категоричности нет - повторюсь: излагаю сугубо личное мнение, а не вселенский диагноз.
21.12 будет 40. Категоричность усмотрел в определении "фанатеть". Вывод делал анализируя именно твои посты. Мнение Д.Ю. - это мнение Д.Ю. Не сотвори себе кумира, думай сам. Если оно не совпадёт с мнением владельцем сайта - приведи вменяемый аргумент. С исключительно поддакивающими товарищами общаться быстро становится не о чем. Надеюсь, без обид. С уважением.
> С исключительно поддакивающими товарищами общаться быстро становится не о чем.
Само собой - просто тут мнения о картине совпали.
Исключения есть: например, "Большой Лебовски" мне как-то не очень. "Бруно" - явный перебор. "Старики" те же - я лучше "В бой идут" посмотрю, а когановские фильмы, видать, недопонимаю, хотя Коганы, как заявлялось, гении.
> Не сотвори себе кумира, думай сам.
Мой кумир - моя семья, других нет и быть не может.
> Если оно не совпадёт с мнением владельцем сайта - приведи вменяемый аргумент.
Да тут полностью совпало: 4 комнаты - мутноватый фильм, затянутый чередой диалогов ниач0м.
Исключительно поддакивающим не являюсь: если с точкой зрения ДЮ не солидарен, мне проще промолчать да посмотреть, что пишут, ибо when in Rome...
вот я и написал-побольше,чем тебе :)
в 31 год я "4 комнаты" так же воспринимал.
а сейчас игру Тарантино в роли "дьявола-искусителя" считаю одной из лучших ролей.но это моё мнение,я не профессор,да и,как уже писал,не фанат "комнат".
а фильм не считаю занудным из-за игры Тима Рота-он там охренительно играет(имхо)
> я не профессор,да и,как уже писал,не фанат "комнат".
> а фильм не считаю занудным из-за игры Тима Рота-он там охренительно играет(имхо)
Его работа вытянула фильм - здесь не поспоришь.
Мнение сугубо личное: ведьмы - как-то никак; псих - тоже вял (Пачину бы лучше взяли); мекс (Антон) с женой и детишками - безупречен; Квентин - затянул, но серия парИ забавна. Полтора, пожалуй, из четырёх имхо.
Вот-вот камрад, то же самое! Самым смешным-интересным считал блюющего дядьку "Nice!" (в переводе надмозгов "Лёд"!) и кривую ухмылку ожившей богини; ну и коротенькая клетчая юбочка до сих пор впечатляет. А вот про мастерский развод коридорного, ибо были подобраны ровно те слова, что были необходимы для задуманного, допёрло позже.
> Кровища это у Родригеса а не Тарантино камрады. Тарантино в основном это долгий псевдофилосовский пиздёж.
Особенно, когда случайно из пистолета разносят кому-то башку в машине, отрезают ухо полицейскому и когда главная героиня рубит катаной толпу японцев в клочья. Псевдофилософски так.
У меня рассуждения профессора вызвали мысль о противопоставлении игр серии The Elder Scrolls, в частности пятой, Skyrim, и разномастных азиатских поделок. Смысл в том, что фэнтэзи я не жалую, занимаю в этом противостоянии сторону научной фантастики, но игры The Elder Scrolls чем-то привлекают. А вот порнушное творчество азиатских авторов я предпочитаю заменять порнографией, которая ни под что не маскируется.
Во всех играх серии The Elder Scrolls есть вроде бы типичные для фэнтэзи рассы, но они как-то очень органично воспринимаются. И нигде нет акцента на графическом эротизме. А большинство азиатских поделок как на тему фэнтэзи, так и вообще, ещё с обложки начинают показывать школьниц в поднимающейся юбке и с гипертрофированной грудью (ну и с тем же успехом эльфиек, магичек..). Даже тот же всеми расхваливаемый Metal Gear Solid этим активно грешит.
На этом ограничу длинну сообщения, а то сумбурно получается. Ну и не прав во многом могу быть. Так как лет мало, отсюда и труднообъяснимая ненависть к большей части анимэ и японцам за создание его в частности.
Надеюсь, что профессор ещё будет проводить онлайн-конференции, интернет-интервью или как там это правильно называется. Очень хочу один вопрос задать. Мнение такого специалиста - большое дело!
> Аналогично. Смеялся когда пацанёнок у Антона бычок отобрал покурить.
Ага, угар полный!
Да там вся серия про то, что мальчуган копирует отца (всё время курить норовит), а девчёнка - мамулю (к бутылке тянется). Ну плюс запретные каналы и "дохлая шлюха" - концовка атомная :)