Александр Гельевич, Явлинского могут не зарегистрировать на выборах президента РФ из-за того, что часть подписей за него забраковали. Означает ли это, что Путину подбирают только удобных конкурентов?
Может быть, но мне представляется, что Явлинский совершенно не конкурент Путину. Возможно, он просто плохо собрал подписи. Но технические вопросы проведения этих выборов отступают на задний план перед гораздо более важной проблемой: с чем Путин идет на выборы? Сама его фигура уже недостаточна. Для того чтобы выборы были легитимными, Путин должен представить ту программу, которая общество затронет.
Путин почти полностью растратил кредит доверия, его поддерживают люди по остаточному принципу, потому что все остальные хуже. Явлинский вызывает омерзение у подавляющего большинства людей, так же как и все остальные. Если бы кто-то и мог составить ему конкуренцию, то это Зюганов. Но не по своей личности, потому что она тоже внушает всем неприязнь, а исходя из своей платформы, программы. Потому что идеи КПРФ близки, мне кажется, очень многим. Но здесь личность провальная.
Поэтому Путин еще обладает отрывом от всех остальных потенциальных кандидатов. Но без программы, стратегии он уже не будет полноценным легитимным президентом. Пока еще он может сделать с остальными кандидатами в президенты и вообще со всеми политическими силами все что угодно. Он может их выпороть, может посадить, может не допустить до выборов. Никаких шансов ни у кого нет. Их участие только легитимизировало бы самого Путина. Оттененный Явлинским, он бы выиграл больше. Но как Путин решит оформить эту свою программу, на которую будут впервые обращать внимание?
> Сейчас Жирик по России-1 беснуется у Соловьева. Пипец, как такой пассажир вообще может быть кандидатом в президенты?
>
Пипец, как такой гражданин до сих пор не в смирительной рубашке и не в дур. доме вместе с Валерией Ильиничной(чтоб не скучно было)?
> если Медведев действительно "разработка западных спецслужб", то Путин никак не является последним оплотом российской государственности, а исключительно номинальным лидером доминирующей финансово-промышленной группы российских капиталистов, причем не обязательно самой мощной, которая на определенном этапе борьбы за власть и капитал тактически переиграла остальные.
> Вот ты лично страдаешь от того, что хоть какое-нибудь из этих требований не выполнено, или у тебя все же главные проблемы в другом?
У всех политиков есть пункты, исполнение которых мне совершенно неинтересно, это нормально. Вопрос в том, отказался ли он от тех пунктов, которые нужны мне (и многим другим)?
> Вопрос в том, отказался ли он от тех пунктов, которые нужны мне (и многим другим)?
Да там, камрад, у кпрфцев уже такая путаница, что без поллитра не разобраться. У меня создается впечатления, что в верхушке КПРФ почуяли смену ветров и теперь стараются лизнуть у болотных, чтоб после Путина продолжать работать "оппозицией". Ну и Зюганова тоже крутят-вертят по этому поводу. Это раз.
А два - это то, что первоочередное выполнение требований опа-зиционеров с болота при гипотетическом избрании Зюганова приведет к самым нехорошим последствиям. До выполнения позитивной программы партии дело просто не дойдет.
> Опять таки - только массовые расстрелы спасут страну.
>
> Приговаривать будут судьи. Что ими будет двигать понять сложно. Во всяком случае не чувство революционной законности.
В процессе чистки, этой чистке можно подвергнуть не только элиту, но и карательный аппарат.
Чтобы им двигало то, что надо.
> Короче, с чего многие эксперты (включая Дугина) считают, что РФ сейчас интересна поставщикам демоктратии, хотя те и так уже неплохо выкачивают из России её природные богатства?
> Была бы воля. Захочет – сможет. А что, у нас лидер – как царь. Выстроил всех и сказал: "Ну что, сволочи. Либо отдайте детям, либо перережу глотки всем, перевешаю. Завтра погибнете в катастрофе все вертолетной. Посажу на самолет, как Качиньского, и отправлю вас куда-нибудь топить, собью". И что, нет что ли? Потом все, порядок.
Странно. Такое впечатление, что Дугин философию политики даже не изучал...
Новости
VIP
