Александр Гельевич, Явлинского могут не зарегистрировать на выборах президента РФ из-за того, что часть подписей за него забраковали. Означает ли это, что Путину подбирают только удобных конкурентов?
Может быть, но мне представляется, что Явлинский совершенно не конкурент Путину. Возможно, он просто плохо собрал подписи. Но технические вопросы проведения этих выборов отступают на задний план перед гораздо более важной проблемой: с чем Путин идет на выборы? Сама его фигура уже недостаточна. Для того чтобы выборы были легитимными, Путин должен представить ту программу, которая общество затронет.
Путин почти полностью растратил кредит доверия, его поддерживают люди по остаточному принципу, потому что все остальные хуже. Явлинский вызывает омерзение у подавляющего большинства людей, так же как и все остальные. Если бы кто-то и мог составить ему конкуренцию, то это Зюганов. Но не по своей личности, потому что она тоже внушает всем неприязнь, а исходя из своей платформы, программы. Потому что идеи КПРФ близки, мне кажется, очень многим. Но здесь личность провальная.
Поэтому Путин еще обладает отрывом от всех остальных потенциальных кандидатов. Но без программы, стратегии он уже не будет полноценным легитимным президентом. Пока еще он может сделать с остальными кандидатами в президенты и вообще со всеми политическими силами все что угодно. Он может их выпороть, может посадить, может не допустить до выборов. Никаких шансов ни у кого нет. Их участие только легитимизировало бы самого Путина. Оттененный Явлинским, он бы выиграл больше. Но как Путин решит оформить эту свою программу, на которую будут впервые обращать внимание?
Александр Гельевич, Явлинского могут не зарегистрировать на выборах президента РФ из-за того, что часть подписей за него забраковали. Означает ли это, что Путину подбирают только удобных конкурентов?
Может быть, но мне представляется, что Явлинский совершенно не конкурент Путину. Возможно, он просто плохо собрал подписи. Но технические вопросы проведения этих выборов отступают на задний план перед гораздо более важной проблемой: с чем Путин идет на выборы? Сама его фигура уже недостаточна. Для того чтобы выборы были легитимными, Путин должен представить ту программу, которая общество затронет.
Путин почти полностью растратил кредит доверия, его поддерживают люди по остаточному принципу, потому что все остальные хуже. Явлинский вызывает омерзение у подавляющего большинства людей, так же как и все остальные. Если бы кто-то и мог составить ему конкуренцию, то это Зюганов. Но не по своей личности, потому что она тоже внушает всем неприязнь, а исходя из своей платформы, программы. Потому что идеи КПРФ близки, мне кажется, очень многим. Но здесь личность провальная.
Поэтому Путин еще обладает отрывом от всех остальных потенциальных кандидатов. Но без программы, стратегии он уже не будет полноценным легитимным президентом. Пока еще он может сделать с остальными кандидатами в президенты и вообще со всеми политическими силами все что угодно. Он может их выпороть, может посадить, может не допустить до выборов. Никаких шансов ни у кого нет. Их участие только легитимизировало бы самого Путина. Оттененный Явлинским, он бы выиграл больше. Но как Путин решит оформить эту свою программу, на которую будут впервые обращать внимание?
То, что он национальный лидер, у него нет альтернативы, уже больше не действует само по себе. Он должен сказать, с чем он приходит. Раньше выбирали просто по факту – его и его этого кота домашнего, который сейчас еще президент, и прочих. Теперь весь ресурс доверия Путин исчерпал, и ему заново надо перезагружаться. Я бы на его месте разрешил Явлинскому участвовать в выборах, потому что он только оттенил бы его.
А Прохоров тоже только для оттенения?
Конечно. Может, он и является источником вдохновения для каких-то незамужних, ищущих женихов проституток или посетительниц баров – профессиональных разводчиц, но это, наверное, все. У нас страна-то большая, и мошенника, олигарха никто выбирать не будет. Нищее население, когда смотрит на какого-то вызывающего, оскорбляющего человеческое достоинство проходимца, что будет делать? Конечно, плюнет.
Я бы на месте Путина собрал всю эту сволочь и дал бы им мандаты на президентские выборы. Даже если у них 25% недействительных подписей, я бы сам пошел и собрал за них. Дал бы указание рабочим, чтобы Явлинского поддержали. Потому что наличие этих уродцев оттенило бы Путина. Он напрасно их боится. Чего там бояться? Если боится, значит, сам себе не доверяет. Ну, побаивается, конечно. Но не доверяет, потому что не хочет программу свою выдвигать, не хочет думать, идет по пути наименьшего сопротивления.
Это напрасно. Путин еще способен легко выиграть эти выборы. Он может это сделать изящно и может, самое главное, сделать это спасительно для страны. Если он будет продолжать в духе своих сегодняшних статей, которые воспроизводят полностью те тезисы, которые я на протяжении двадцати лет озвучиваю.
Вы думаете, он сам их пишет?
Я надеюсь, он их читает хотя бы.
Многие говорят, что там много "воды" и мало смысла.
В первой статье не было смысла вообще. Во второй, которая переписана из моих текстов, смысла очень много. Это последовательная программа. Прекрасная евразийская программа, единственная спасительная. Вопрос только, серьезно к этому относится Путин или нет.
То есть, возможно, он забудет об этой статье сразу после выборов?
Я не исключаю, что он ее не читал. Это плохо очень, потому что статья-то отличная. Если все будет так, как в ней написано, мы спасем Россию, Путин спасет себя, политический режим и вообще оправдает все надежды, что на него возлагались.
А если он будет беседовать с Венедиктовым и той сволочью, которая руководит СМИ… Он, интересно, первый раз видит все эти рожи: кривые, губастые, капающие слюной и ядом, – монстров, возглавляющих средства массовой информации его страны? Все они, откормленные олигархами, западными спецслужбами, смотрят на него с ненавистью, яростью и брезгливостью. И вот эту сволочь он терпит? Если он будет терпеть ее еще немного, то они его демонтируют. Даже исполняя его жесткие указания показывать только его, они будут его в таком виде показывать, что мало не покажется.
Менять надо все. Путинская система прогнила насквозь. Если он хочет спасти себя и Россию или хотя бы что-нибудь одно, он должен действовать совершенно по-другому. Поздно, игры кончились. Он растратил свой инерциальный потенциал с разводками в стиле Суркова. Все, конец!
Либо он всерьез приступает к реальным патриотическим реформам, которые были смутно озвучены с самого начала, потом отложены и сейчас опять провозглашаются, либо он через год разделит судьбу лидеров арабских стран.
А он сможет порвать со своим коррумпированным окружением?
Была бы воля. Захочет – сможет. А что, у нас лидер – как царь. Выстроил всех и сказал: "Ну что, сволочи. Либо отдайте детям, либо перережу глотки всем, перевешаю. Завтра погибнете в катастрофе все вертолетной. Посажу на самолет, как Качиньского, и отправлю вас куда-нибудь топить, собью". И что, нет что ли? Потом все, порядок.
Была бы воля! Каков поп, таков и приход. Каков царь, такова и страна. Если Путин скажет: "Все, ребята, закончили первоначальное накопление капитала, работаем на страну". Вначале, конечно, не поверят, но после того, как потеряют пару своих куршевельских собутыльников и посетителей гей-клубов, забегают, засуетятся.
"Элиту" надо уничтожать. Все наши крупные руководители, которые создавали государство, делали приращения, все они занимались систематическими репрессиями "элит". Народу только по касательной доставалось. Настоящий, подлинный сюзерен должен сосредоточить репрессивные действия против "элит". Людей, окружающих Путина, надо жестоко наказывать. Против "элит" надо развязать настоящую войну: олигархов – на нары, коррумпированных чиновников – туда же. А для тех, с кем сложно юридически поступить, – катастрофы, сердечные приступы, множество методов.
Путин должен развязать войну со своим собственным окружением. Войну! Потому что это окружение требует только уничтожения. Либо Россия, либо путинское окружение. Либо просто народ его сметет вместе с Путиным.
И что будет, если Путина сметут?
Хаос и конец России. Но те, кто считает, что добьется своего, – либералы, Болотная – падут первой жертвой. Они не понимают, что, когда народ включится в этот процесс, – а они его к этому подталкивают – первыми будут вырезаны они, лидеры Болотной площади. Потому что никакой поддержки на сегодняшнем этапе они не получат.
А придут жестокие, зверские националисты. Запад их поддержит, он на фундаменталистов всегда делает ставку. Вот эти жесткие националисты вырежут всю эту либерально-западническую элиту первым делом. Ни от Навального, ни от Каспарова не останется ни рожек, ни ножек.
Но Навальный тоже себя националистом называет.
Значит, выиграет. Но он сам должен будет возглавить репрессии по расовому признаку. Но страна проиграет.
Под концом России вы имеете в виду развал?
Конечно. Националисты – такой же инструмент по развалу России, как либералы и кавказские боевики. Это расчет американцев и их различных шестерок, в том числе русских националистов.
И кому в этом случае достанется российская территория?
Сибирь сначала побудет независимой, потом отойдет Китаю или американцам. За Дальний Восток Америка и Китай будут сопротивляться, может, сражаться между собой. В европейской части будет хаос. Бригады гастарбайтеров будут сражаться с русскими.
Так оппозицию финансируют из-за рубежа?
Это просто очевидно. Другое дело, что огромное количество людей, которые находятся в самом путинском режиме, также связаны со структурами Запада. С одной стороны, лидерами тех людей, которые выходят на Болотную, руководят с Запада, с другой – окружением нынешнего президента. Это те же западные агенты влияния. Они осуществляют смычку власти и оппозиции. Сама власть, Медведев с его перезагрузкой – типичная разработка западных спецслужб. Разница между Навальным, Каспаровым, Рыжковым и Немцовым, с одной стороны, и Юргенсом, Гонтмахером, Медведевым и Сурковым – с другой – небольшая.
Путину здесь предстоит серьезнейшая чистка. Если он на нее не готов и не пойдет, то его снесут и Россию – вместе с ним. Ситуация очень серьезная, не менее жесткая, чем в арабской весне.
> Но не по своей личности, потому что она тоже внушает всем неприязнь, а исходя из своей платформы, программы. Потому что идеи КПРФ близки, мне кажется, очень многим. Но здесь личность провальная.
Совершенно точно.
Зюганов критикует справедливо и предлагает правильные вещи, но выглядит и говорит так, что голосовать за него всё равно не хочется.
> А Прохоров тоже только для оттенения?
>
> Конечно. Может, он и является источником вдохновения для каких-то незамужних, ищущих женихов проституток или посетительниц баров – профессиональных разводчиц, но это, наверное, все.
Блин, буквально вчера во дворе слышал, как местные бабульки восхищались Прохоровым. Что-то там про него пезднули по телевизору что бабульки охуели.
Вот такие бабульки наверно и пойдут голосовать за него.)
Это давно было, в декабре еще. Потом были новогодние каникулы. А потом он с героем Болотной Удальцовым заключил стратегическое соглашение, что выполнит требования митингующих. Типа, поднабрать политического весу.
> Опять таки - только массовые расстрелы спасут страну.
ну - вообще то так всегда у нас и было. Еще со времен Ивана Грозного.
Если проследить историю - постоянно элиту прореживали дабы скорректировать общий курс развития.
При наличии сильного карательного аппарата - только дай отмашку.
> Выстроил всех и сказал: "Ну что, сволочи. Либо отдайте детям, либо перережу глотки всем, перевешаю. Завтра погибнете в катастрофе все вертолетной. Посажу на самолет, как Качиньского, и отправлю вас куда-нибудь топить, собью".
Это было бы гораздо красивее, чем "Подписывайте. Ручку верните!"
> Ну а если сейчас порядок начинать наводить по-настоящему - 37-й год раем покажется.
> > Однако альтернативы еще фиговее.
>
> И ведь при любом раскладе - много народа просто попадет под раздачу.
А с каким массовым сладострастием начнут строчить доносы на соседей, начальников, конкурентов.
> Ну а если сейчас порядок начинать наводить по-настоящему - 37-й год раем покажется.
> > > Однако альтернативы еще фиговее.
> >
> > И ведь при любом раскладе - много народа просто попадет под раздачу.
>
> А с каким массовым сладострастием начнут строчить доносы на соседей, начальников, конкурентов.
Интересно, останется ли шансон самой популярной музыкой?!
Отсос - в смысле чётко пропечатанное у русских в мозгу "в этой стране всё хуйня, а вот на Западе, в ЕВРОПЕ - это да!".
Массированно начался, когда из этой самой Йевропы через петрово окно хлынул всякий специально отобранный сброд - вплоть до порулить страной. А великое русское дворянство побрилось, накрасилось и напудрилось, надело идиотские парики, чулки - и решительно порвало с сиволапым языком тупых крестьян, выучившись говорить на Благородных Языках.
> А с каким массовым сладострастием начнут строчить доносы на соседей, начальников, конкурентов.
>
> Интересно, останется ли шансон самой популярной музыкой?!
Не знаю. Но лет через полсотни будут снимать фильмы про то как яростно боролся с Системой автор "Владимирского централа"!!! "Спасибо что ..." говорить будут!
(Ни в коем случае не хочу задеть Владимира Семеновича аналогией)
> Про Александра Исаевича Курбского не знаю точно - мож, брился тоже.
На виденных мной изображениях - с бородой.
> Всё не настолько чётко (многие маскировались!) - но тынденция налицо.
Тут не только (и не столько) в бородах дело, сколько в общем процессе сближения. Предатели и западолюбы были всегда. Когда Петр двинул на Запад - ясное дело, количество возросло, потому как возможностей проявить себя стало побольше.
> Не знаю. Но лет через полсотни будут снимать фильмы про то как яростно боролся с Системой автор "Владимирского централа"!!!
>
> Почитай про книгу некоего Лилина о сибирских урках - они боролись с Системой.
"Заявления Геннадия Зюганова звучат особенно остро, учитывая тот факт, что в митинге на Болотной площади 10 декабря приняли участие официальные представители коммунистов: глава фракции Компартии в Мосгордуме Андрей Клычков и руководитель пресс-службы ЦК КПРФ Александр Ющенко."
Из статьи следует неочевидный самому интервьюируемому неизбежный вывод - если Медведев действительно "разработка западных спецслужб", то Путин никак не является последним оплотом российской государственности, а исключительно номинальным лидером доминирующей финансово-промышленной группы российских капиталистов, причем не обязательно самой мощной, которая на определенном этапе борьбы за власть и капитал тактически переиграла остальные.
Если же это не так, то почему Владимиру Владимировичу не хватило 12 лет, чтобы уже таки начать? Как верно заметил С. Е. Кургинян (цитирую по памяти) нельзя быть через 11 лет выступать в качестве "президента надежд".
> Возможно, он согласился с какими-то неправильными требованиями, но тогда стоит уточнить: что это за требования?
Уточняю:
> В соглашении говорится о том, что Зюганов берет на себя целый ряд обязательств, которые должен выполнить в случае победы на президентских выборах.
> В их число входят «немедленное освобождение политических заключенных, отставка главы ЦИК Владимира Чурова и изменение принципа формирования избиркомов; коренное изменение законодательства о выборах и о политических партиях; отмена цензуры в СМИ; изменение Конституции в сторону сокращения полномочий президента России с передачей их парламенту; сокращение сроков президентских полномочий и проведение президентских выборов по новому законодательству; возвращение прямых выборов глав регионов, а также формирование правительства народного доверия из представителей различных политических и общественных сил».
> Была бы воля. Захочет – сможет. А что, у нас лидер – как царь. Выстроил всех и сказал: "Ну что, сволочи. Либо отдайте детям, либо перережу глотки всем, перевешаю. Завтра погибнете в катастрофе все вертолетной. Посажу на самолет, как Качиньского, и отправлю вас куда-нибудь топить, собью". И что, нет что ли? Потом все, порядок.
> Была бы воля. Захочет – сможет. А что, у нас лидер – как царь. Выстроил всех и сказал: "Ну что, сволочи. Либо отдайте детям, либо перережу глотки всем, перевешаю. Завтра погибнете в катастрофе все вертолетной. Посажу на самолет, как Качиньского, и отправлю вас куда-нибудь топить, собью". И что, нет что ли? Потом все, порядок.
>
> А то царю никто тёмную устроить не может, ага.
Да ты чего? У автора супервсемогущий царь, который всех соберет на самолет и взорвет, органично сочетается с многолетним наличием при царе этих, которых надо собрать на самолет и взорвать, под самым боком.
> У автора супервсемогущий царь, который всех соберет на самолет и взорвет, органично сочетается с многолетним наличием при царе этих, которых надо собрать на самолет и взорвать, под самым боком.
Вот только непонятно одно. Почему Александр Гельевич в свете своих теорий не учел тот факт, что царь-то без бороды?
> А потом он с героем Болотной Удальцовым заключил стратегическое соглашение, что выполнит требования митингующих. Типа, поднабрать политического весу.
Плюс еще сообщил, что пора бы уже Ходорковского из тюрьмы выпустить, да и других политических. Борец с олигархами, my ass.
> В первой статье не было смысла вообще. Во второй, которая переписана из моих текстов, смысла очень много. Это последовательная программа. Прекрасная евразийская программа, единственная спасительная. Вопрос только, серьезно к этому относится Путин или нет.
"Хороший повар сам-себя хвалит." Где он увидел программу, совершенно не понятно. Приснилась наверное. Вторая как и первая.
> "Элиту" надо уничтожать. Все наши крупные руководители, которые создавали государство, делали приращения, все они занимались систематическими репрессиями "элит".
На кого он при этом будет опираться? Да и речь идёт не о создании Государства, оно давно существует.
> Путин должен развязать войну со своим собственным окружением. Войну! Потому что это окружение требует только уничтожения. Либо Россия, либо путинское окружение. Либо просто народ его сметет вместе с Путиным.
Аника-воин. Представил Дугина с автоматом в окопе, поржал.
> Фракция КПРФ в Госдуме делегирует на митинг оппозиции 24 декабря депутата Олега Смолина, а также ряд молодых депутатов.
> «Сегодня на заседании нашей фракции в преддверии первого пленарного заседания Госдумы было решено делегировать Олега Николаевича (Смолин - ред.) для участия в субботнем митинге оппозиции на проспекте Сахарова», - сообщил «Интерфаксу» секретарь ЦК КПРФ, депутат Сергей Обухов.
> «В стенах Государственной Думы многое не удастся решить, если КПРФ упустит влияние на процессы, символами которых стали митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова, - отметил Г.А. Зюганов. - По своему характеру события, которые сейчас развиваются в стране, попытки «оранжевых» взять под контроль протестные настроения, очень напоминают то, что происходило в 1991 году. Правда вместо Ельцина появились коллективные «ельцины» в лице Касьянова, Немцова и других».
> А. Л.: Слушали Быкова, слушали Парфенова. Какое мнение у вас о Навальном?
> Г. З.: Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава.
Вобщем видно, что коммунист Зюганов решил своей жопой одновременно сесть на два стула.
И предлагает своим сторонникам гадать о его последующих действиях.
Нет слов - одни эмоции! Всё всем очевидно, но почему ничего не происходит не понятно. Развал страны, судьба людей - всё по херу. Выбираем из блядей, понятно что бляди, но выбрать надо.
Кстати, народ, такой вот незамысловатый вопрос о ресурсах и гео-политике:
Предыстория «Власть – это деньги. Деньги – это власть».
Существует весьма обоснованное предположение, что политическое руководство известного заморского мирового демократизатора (а также и его европейского аналога) ищет дешёвого и бесперебойного обогащения чужими ресурсами (в моём вопросе – нефтью-газом). Обогащение обычно проходит в виде силовой и/или политической оккупации стран-хранителей данных ресурсов (Ливия, Ирак, Кувейт, ОАЭ, РФ) с последующей поставкой энергоносителя в страну-экспортёр-демократии.
Внимание, вопрос.
В чём суть приписываемой западу паники о «не заслуживающем доверия путинском режиме», если Россия (после демократизации 1991-го года) при путинском же правлении стала мировым лидером с серьёзным отрывом от остальных стран в вопросе суммарного экспорта газа+нефти (см. Доклад БП: http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/stati... стр. 19 и 29)?
Экстраполируя предыдущие 20 лет, можно предположить, что в ближайшие 10-15 лет курс вряд ли изменится. За это время будут выкачены (с нынешними скоростями) все или почти все запасы энергоносителей, и Россия станет складом леса. Насчёт металлов – я не в курсе, но в любом случае нефтяжка сейчас выглядит куда критичнее, судя по происходящему в мире.
Короче, с чего многие эксперты (включая Дугина) считают, что РФ сейчас интересна поставщикам демоктратии, хотя те и так уже неплохо выкачивают из России её природные богатства?
П.С. Вот Иран и Венесуэла – другое дело: 10 + 15% мировых запасов нефти, а всё ещё не под демократическим крылом.
П.П.С. Понимаю, что вопрос адресован больше самим экспертам, но раз уж дошло здесь дело до Дугина, решил поинтересоваться у общественности.
Другой вопрос что не будет этого никогда - хотел бы, сделал бы уже сейчас, все полномочия имеются и даже карманный президент при нем. Однако ничего такого не происходит, разве что в рамках предвыборной программы ВНЕЗАПНО выяснилось что с ЖКХ проблемы. Пройдут выборы, проблемы потихоньку закончатся, как то сами решаться, как обычно бывает. И будет все по старому.
Фигуры равной по масштабу ему в нынешних условиях нет и вряд ли появиться. Остальные кандидаты или варианты аля болотные - вообще пиздец. Так што улыбаемся и машем, имхо.
> Зюганов критикует справедливо и предлагает правильные вещи
Будем считать, что Главного не прочёл до комментария...
Но! Я лично голосил на прошедших выборах за КПРФ. Опосля понял, что таки зря - налицо два факта:
а) подтанцовка сахарову болоту
б) они за нелегитимность выборов, но мандата ни один таки не сдал.
Прошу разъяснить ЧЕМ тогда КПРФ и лично ЗЮ так хороши?! По результатам и последствиям выборов таки считаю ЕР (и с допущениями ЛДПР) самыми честными из участников. Не скрывали целей, признают в общем методы и пользуются результатами. А КПРФ, СР, Яблокэ и партия с флагом как у ЛБГТ (я уж не говорю о всяких левых правых) - получили своё, мож у коммунистов и правых эсэров до 10 голосов и украли. Так прошедшие мандаты не сдают, а неучаствовавшие орут о украденных голосах. Стыдно мне за нонешних оффицальных коммунистов.
> Была бы воля! Каков поп, таков и приход. Каков царь, такова и страна. Если Путин скажет: "Все, ребята, закончили первоначальное накопление капитала, работаем на страну". Вначале, конечно, не поверят, но после того, как потеряют пару своих куршевельских собутыльников и посетителей гей-клубов, забегают, засуетятся.
> "Элиту" надо уничтожать. Все наши крупные руководители, которые создавали государство, делали приращения, все они занимались систематическими репрессиями "элит". Народу только по касательной доставалось. Настоящий, подлинный сюзерен должен сосредоточить репрессивные действия против "элит". Людей, окружающих Путина, надо жестоко наказывать. Против "элит" надо развязать настоящую войну: олигархов – на нары, коррумпированных чиновников – туда же. А для тех, с кем сложно юридически поступить, – катастрофы, сердечные приступы, множество методов.
> Путин должен развязать войну со своим собственным окружением. Войну! Потому что это окружение требует только уничтожения. Либо Россия, либо путинское окружение. Либо просто народ его сметет вместе с Путиным.
Я сейчас не возьмусь рассуждать о том, насколько успешно и как долго Иран сможет сопротивляться агрессии США и их союзников. Для правильного прогноза в этой области необходимо учитывать огромное количество факторов, которые не по силам обработать не то что одному человеку, но и, возможно, целому институту. Особенно, если учесть, что некоторые из этих факторов мало кому известны, так как являются секретной информацией. Но ясно одно, поражение Ирана в такой войне неизбежно. Слишком не сопоставимы потенциалы сторон. Поэтому при таком развитии событий следует исходить из того, что, в случае нашего невмешательства, Иран будет разгромлен и американские войска выйдут на южный берег Каспия. А это стало бы для нас началом геополитической катастрофы. После этого экономическое и военно-политическое удушение России будет лишь вопросом времени.
Давайте представим, что Иран оказывается под контролем США, также как сейчас Ирак. Режимы в Туркмении и Узбекистане сразу же переориентируются на Вашингтон. Азербайджан вступит в НАТО вместе с Грузией. На Каспии появляется американский флот. Армения оказывается отрезанной от России. В этих условиях Еревану не остается ничего другого как выйти из ОДКБ, сдать Нагорный Карабах и тоже присоединиться к НАТО. Запад создает энергетический коридор из Центральной Азии в Турцию и далее в Европу. Последняя уже не нуждается в российских энергетических ресурсах. Их закупки резко падают, цены на российский газ и нефть сильно снижаются. Российская экономика, лишенная нефтегазовых доходов начинает буксовать, поддерживать военный бюджет на адекватном уровне уже невозможно. Ядерный потенциал России постепенно устаревает. Между тем, Россию со всех сторон окружают американские системы ПРО, а затем и ракеты первого удара. И лет через двадцать Москва получает стратегический мат без всякой ядерной войны. Ей не остается ничего более как капитулировать и распустить Российскую Федерацию. Вот такой печальный сценарий вырисовывается перед нами, если мы не предпримем адекватных ответных мер на американское вторжение в Иран.
> Во второй, которая переписана из моих текстов, смысла очень много. Это последовательная программа. Прекрасная евразийская программа, единственная спасительная. Вопрос только, серьезно к этому относится Путин или нет.
Отличная вторая статья, на всякий случай - ссылка:
> П.П.С. Понимаю, что вопрос адресован больше самим экспертам, но раз уж дошло здесь дело до Дугина, решил поинтересоваться у общественности.
Политики должны говорить определённые слова. Это их работа. В том числе для того, что-бы не потерять контроль, поскольку контроль требует ежедневных телодвижений.
Вторую причину описал Свифт. Когда он пишет про отвратительных Йеху, то одни заняты вылизыванием вождя. Другие, не попавшие к этому процессу из-за нехватки мест, бродят с завистью вокруг и ругают вождя и тех, кто допущен.
Часть людей вполне объективна, ведь реальных успехов нет, топтание на месте и провалы вполне очевидны.
Это из объективных причин, есть масса других, которые нам наверняка не известны.
> > ну вообще-то за примерами ходить далеко не следует. чистки в НКВД ... затем чистки в армии и госаппарате.
Это вообще очень плохой пример. Как так получилось, что во время этих чисток расстреливаемые и расстреливающие иногда менялись местами?
А насчет примеров-то действительно далеко ходить не надо. Про апоплексический удар табакеркой в висок, думаю, ты слышал. И таких примеров можно насобирать десятки если не сотни по нашей и не нашей истории. Против одного твоего сомнительного примера со Сталиным и несколько более чистого у Мао.
> Я примерно такой список и видел, правда не понимаю что там криминального.
Он не имеет ничего общего с нормальной позитивной программой компартии. Зачем Зю подписался под этими требованиями, если народу ни одно из них в хер не уперлось? Какие сторонники ему нужны? С кем он хочет дальше жить, в какой стране? Вот ты лично страдаешь от того, что хоть какое-нибудь из этих требований не выполнено, или у тебя все же главные проблемы в другом? Задумайся, камрад.
> Год назад , я говорил- «что президентом России будет Матвиенко». Тогда у многих это вызывало недоумение- ведь предпосылок к этому даже близко не было. На сегднешний день, мы видим что Валентина Матвиенко избрана спикером Совета Федерации ,Впервые в российской истории этот пост заняла женщина учитывая что де факто нынешняя дума не легитимна и результаты выборов не признаются мировым сообществом, а в дальнейшем такая же участь ожидает и президентские выборы, по конституции единственным законным Правителем станет спикер совета федерации – то есть Матвиенко.
> Я думаю, что вы уже начали понимать, что ее готовят на роль «матери народа», «спасительницы и утешительницы».
"Что же происходит сегодня вокруг Ирана?
Продолжается активная и кропотливая подготовка к нанесению ударов по «ахиллесовой пяте» экономики Китая – импорту сырой нефти. Далее – решающая битва «за окончательное падение самостоятельного Юаня» А Иран лишь сердцевина процессов, которые гораздо шире акватории Персидского залива.
Прошла эйфория после первых призывов США к эмбарго иранской нефти и открытых угроз Тегерану. Сегодня остывшие головы политиков прислушались к выкладкам аналитиков и осознали, что «страдания» за Вашингтон (не импортирующий иранскую нефть) могут дорого обойтись. Даже «верный» ЕС готов присоединиться к бойкоту иранской нефти не ранее 1 июля. Остальные лишь обещают содействие, отмалчиваются или вовсе игнорируют настоятельные призывы Вашингтона. И США понимают, что санкции – не решение. На освободившийся ресурс иранской нефти сразу найдутся отчаянные головы, готовые рискнуть, презрев обещанный «гнев Вашингтона». Яркий пример тому Индия, сразу заинтересовавшаяся сирийской нефтью после отказа от нее ЕС.
Что же, не получается остановить иранскую нефть санкциями – будет делом: «Так не доставайся ты никому». Разрушение нефтяной инфраструктуры Ирана становится неизбежной необходимостью, иначе все усилия США и Израиля будут растрачены впустую. А ядерная программа подождет, до нее тоже дойдут руки, но позже."
> да неужели? вы в ожидании массы судебных процессов многолетних? =) не будет этого.
Я в ожидании массовых смертных приговоров, выносимых судьями, которыми будет двигать непонятно что. Не чувство законности во всяком случае. Если вы про тройки, то там еще интересней заседания проходили.
> ну вообще-то за примерами ходить далеко не следует. чистки в НКВД ... затем чистки в армии и госаппарате.
Тот самый пример. Того же Ежова расстреляли за массовые фальсификации дел, по которым были вынесены смертные приговоры.
Во-первых, подозреваю, что Путин статьи читал и даже, вероятно, писал.
Во-вторых, что-то уже не первый аффтар утверждает, что путинская статья якобы содрана с его текстов, что как бы сразу намекает на ЧСВ аффтара. По-моему, статья просто озвучивает то, что очевидно большому количеству людей.
В-третьих, за Прохорова будут голосовать все советские интеллигенты, которые когда-то голосовали за Ельцина, вся буржуазия, не разбирающаяся в ситуации, все либероидные шизофреники из серии "освободитеходорковского" - короче, если он наберёт процентов 10 я не удивлюсь ни разу.
Многие женщины (да и мужики некоторые) голосуют не за человека, президента программу, а, простите, за рожу.
Именно поэтому правильно, что Путин делает пластику (если не врут - мне пофиг, поэтому не разбирался).
Именно поэтому Зюганов не стал президентом (и, видимо, уже не станет).
Именно это и даст Прохорову значительную часть его голосов.
> чтобы Явлинского поддержали. Потому что наличие этих уродцев оттенило бы Путина. Он напрасно их боится. Чего там бояться? Если боится, значит, сам себе не доверяет.
Вот с чего он взял, что Путин боится Явлинского?
Попадет Явлинский на выборы, не попадет - результат известен - президентом не станет.
> чтобы Явлинского поддержали. Потому что наличие этих уродцев оттенило бы Путина. Он напрасно их боится. Чего там бояться? Если боится, значит, сам себе не доверяет.
С чего он взял, что Путин боится Явлинского? Может все проще - попадет Явлинский в кандидаты, не попадет - рояля не играет. А заниматься какими-то подтасовками ради этого - накой?