Ребенок нескольких месяцев от роду в течение 30-40 минут ритмично, очень быстро, так, что невозможно сделать полноценный вдох, окунается с головой в воду.
Малыш поначалу кричит, потом хрипит, а потом просто, молча, старается отхаркнуть воду из легких. Когда ребенок входит в состояние полнейшего шока, его кладут на спину в воду и он, свернувшись тугим комком, балансирует на воде, молча глядя в небо стеклянными глазами, выпуская фонтанчик воды из себя в то время, как Чарковский стоит рядом и захлестывает его голову и лицо водой. Я наблюдала, как в один такой момент малыш, видимо, все же из последних сил понадеявшись на что-то, позвал маму последним своим хрипящим стоном, при этом немного разжал ручки и из-за этого потерял равновесие и стал уходить под воду. Ему никто не помог, хотя мама стояла рядом и он её видел... Окончательно всё для себя уяснив, малыш снова свернулся в комочек на воде, и замолчал. Мне трудно вообще понять, где в этот момент были инстинкты этой женщины и её чувства. Какими мыслями она руководствовалась, когда видела как морально погибает её ребенок и продолжала спокойно наблюдать за этим. И как её можно после этого назвать матерью и женщиной вообще...
Что творилось в душе у этого крохи, пока мама спокойно стояла и смотрела, как он, скованный животным ужасом, пытается выжить, не надеясь уже на её помощь, на помощь единственного для него человека в этом мире, человека, который был до этого момента для него Всем...
> Камрад, мозгом оценивать буду и родительскими инстинктами, по возможности испытав предварительно на себе.
> лучше мозгом и, желательно, критическим анализом - если ситуация не подпирает по времени - ознакомься с несколькими
> источниками. вот инстинкты не всегда правы.
Ты по данной конкретной ситуации уже ознакомился с другими источниками?
Пиздец.
Ещё хуже становится от осознания того, что все эти..вот эти вот находятся с нами рядом. И это уже не просто наглухо пришибленный одиночка, это уже цельные ячейки общества
> У нас тут один своего ротвейлера подержать был не в состоянии, когда ему девушка-ветеринар внутривенное делала. И знает же, что собака болеет и ему это нужно. С воплями "ой, не могу" убежал. Мне держать пришлось. А это - собака, не ребёнок
Сочувствую, только лично для себя связку "что делаем - что потом последует" стараюсь сформировать заранее. И если делается прививка, то следует отдавать себе отчет о возможных последствиях, или, наоборот, о последствиях непривития.
> А когда собственные дети болеют, тем более не всякий может в адеквате остаться.
Согласный. Только в заметке речь о том, что люди детей своих отдают посторонним людям, а потом жалуются на последствия.
Наверняка! А еще "наверняка" они выбирают детей по упитанней и съедают после тренингов не забыв угостить родителей.
Лично знаком с Чарковским, посещал похожий тренинг вместе с детьми.
Дети пускают фонтанчики, потому что это прикольно. А не потому что у них полные легкие воды.
Убеждать кого-то смысла нет, если вам это не нужно зачем вообще в это лезть. Цель статьи забота о детях? Человек написал объективное мнение? Да ладно, есть же видеосъемки с тренингов. Любой может взять и убедиться, что в статье все очень сильно драматизировано.
> Моему массаж прописали.Первые два раза вырывал из лап специалистки.
> В результате пошло на пользу, считаю
На мой скромный взгляд, следует точно понимать цель проводимых с твоим ребенком процедур и возможные последствия оных. Ибо отвественность за его здоровье несешь ты и только ты.
Кошмар, просто страшно такое читать, откуда столько идиотов берется? У любой самой бредовой идеи обязательно появляются поклонники, да еще и детей своих тащат. В данном случае ювеналка может и правда поможет.
Шиздец, детей испортили. Они ж реально дикими теперь будут расти, причём даже не помня, из-за чего они стали такими. Как можно обращаться с детьми, как с убойным скотом?!
Простите за "простыню".
У самого трехлетняя дочь, и по прочтении сего опуса, руки непроизвольно сжимались в кулаки. Конечно, эмоциональный заряд автор дала не плохой. Тем не менее, когда ярость немного попускает, начинаю задумываться над странностями в рассказе.
Смутило, самое первое - не смотря на то, что со слов автора, в этом лагере царит полнейший безпредел, мракобесие и детей чуть ли не живьем поедают, автор, отлично дистанцировалась от этих ужасов. По ее же словам, посещала Йогу, с умелым тренером, а муж, преспокойно нырял - тоесть, логика либо: моя хата -с краю, либо, деньги уплОчены - надо отбить. А потом, отбежав на безопасное расстояние, из бложика - обдать всех помоями.
И второй случай, с оставленной годовалой девочкой. Если бы я (даже имея смелость оставаться в этом лагере) узрел, что чужое дитё осталось без присмотра матери (которая, со слов автора нерешительно поддалась на уговоры), и его поволокли топить - то, я бы схватил ребенка в охапку, и отбивался ногами, пока не передал бы ребенка лично в руки мамаше.
В общем, да, понятно, что даже деленный пополам, рассказ впечатляет своей жутью и запредельной отмороженостью участников, но в тексте явно многовато эмоций чтоб делать однозначные выводы.
По умершему ребенку на сайте организаторов уже вывесили:
> Согласно официальному заключению медицинской комиссии, работающей на территории Королевства Тайланд, смерть новорожденного ребенка граждан Российской Федерации Михаила Павлова и Александры Фокиной наступила 20 января 2012 года в результате сепсиса, вызванного инфицированием грамотрицательной подвижной палочковидной бактерией Burkholderia pseudomallei . Симптоматика на момент поступления пациента в госпиталь, а также последующие изменения клинической картины болезни, приведшей к летальному исходу, свидетельствуют о том, что инфицирование произошло либо на поздней стадии внутриутробного развития, либо в процессе родов. На протяжении ведения медицинской статистики по эндемичным регионам, случаев выживания новорожденных, инфицированных Burkholderia pseudomallei, зарегистрировано не было.
> тоесть, логика либо: моя хата -с краю, либо, деньги уплОчены - надо отбить.
Ну, я так поняла, что она там оказалась с полном меньшинстве. Как она должна была воевать "против системы"? Она, имхо, сделала что могла - минимихзировала контакты своих детей с "тренерами". Какое она имеет право хватать чужих детей и вытаскивать их из воды? Ей вполне резонно могут сказать, дескать, у вас, мамочка, свои дети есть, вот ими и занимайтесь, а с нашими мы сами разберемся.
> деньги уплОчены - надо отбить.
И этот семинар, рассчитанный на несколько дней - что-то типа туристического тура, наверное. Т.е, участники там же и живут, и питаются. И таки да, может статься, что у людей, которые так вот прогадали с выбором тура, нет денег, чтоб оттуда уехать и переселиться в обычный отель на остаток отпуска.
> И второй случай, с оставленной годовалой девочкой. Если бы я (даже имея смелость оставаться в этом лагере) узрел, что чужое дитё осталось без присмотра матери (которая, со слов автора нерешительно поддалась на уговоры), и его поволокли топить - то, я бы схватил ребенка в охапку, и отбивался ногами, пока не передал бы ребенка лично в руки мамаше.
А потом больная на голову мамаша еще тебя бы и обвинила, что ты ее ребенка похитить хотел. Или что ее ребенок заболел (а там, судя по написанному, многие заболели) именно потому, что ты, грубое животное, его схватил и не отдал в заботливые руки педагогов.От такого неадекватного контингента вполне такое можно ждать.
> Не понятно: помер человек. Ему три дня отроду, но не суть - у него есть имя, фамилия, это все где-то зарегистрированно. У врачей не вызвала подозрение причина смерти?
Так они его и не регистрировали нигде. Рожали-то в море. Умер на третий день.
Нет слов, у меня своих детей трое. Это каким надо быть уродом чтобы над своим малышом который твоя плоть от плоти так издеваться? Таким надо запретить детей рожать и к чужим приближаться!
> Таким надо запретить детей рожать и к чужим приближаться!
При первых признаках подобного стерилизовать, точно так же наркоманов и алкоголиков, ну, и некоторые виды психических заболеваний, чтобы не портили генофонд.
> Иногда дохнут и растут дураками, но это тоже прикольно.
Сейчас в обычных роддомах такой звездец творится, что все написанное это просто юмореска.
В гугле достаточно набрать "Смерть в роддоме". Авторы новостей и статей не скрывают ни своих имен, ни имен погибших.
А тут какой-то аноним, от кого-то узнал, что ребенок "сгорел" и "ушел". Сразу видно, что называть вещи своими именами аноним не собирался.
не смог дочитать, хочется просто утопить самих мучителей, предварительно поломав им руки и ноги, чтобы повыживали вволю. Как родители соглашались на такое, просто ума не приложу. Как говорилось: "пороть и пороть до полного просветления разума, за счёт оттока крови от головы к заднице!".
> может статься, что у людей, которые так вот прогадали с выбором тура, нет денег, чтоб оттуда уехать
Автор пишет:
>Скажу только, что, прочитав о планируемых мероприятиях, да еще и оказавшись как раз в это время неподалеку, очень сложно было отказаться от участия в семинаре
"Оказалась неподалеку" - видимо домик из Канзаса ураганом занесло )
> вдогонку могу сказать
>
> йога и взрослому ничего не даёт
>
> дают хорошее образование, физподготовка, тренированный мозг, воля и управляемая агрессия
>
> вот когда всё это есть - можно для равновесия заняться йогой, это полезно
>
> а когда нет - это потуги убежать от реальности
Да что ты понимаешь в медитации, тоталитарный упырь!!!
После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
> Кому: petrovitch69, #86 >
> > наверняка эта тварь не одного ребёнка умертвила
>
> Наверняка! А еще "наверняка" они выбирают детей по упитанней и съедают после тренингов не забыв угостить родителей.
>
> Лично знаком с Чарковским, посещал похожий тренинг вместе с детьми.
> Дети пускают фонтанчики, потому что это прикольно. А не потому что у них полные легкие воды.
> Убеждать кого-то смысла нет, если вам это не нужно зачем вообще в это лезть. Цель статьи забота о детях? Человек написал объективное мнение? Да ладно, есть же видеосъемки с тренингов. Любой может взять и убедиться, что в статье все очень сильно драматизировано.
> Сейчас в обычных роддомах такой звездец творится, что все написанное это просто юмореска.
Вот и мама погибшего ребенка того же мнения:
> В роддомах со статистикой все намного хуже, недавняя история со смертью 9 младенцев в городском роддоме на северном Кавказе, от неизвестной инфекции, не вызывает такого ажиотажа, хотя новости в интернете - смотрите на здоровье. Или нежеланные дети или те, которых оставляют в роддомах, детдомах. [Мы любим своих детей, желаем и ждем].
Тут чего-то не до смеха - мамашу даже Такое не прошибло.
> а тут просто извратили идею до неузнаваемости...
другими словами, это НЕ грудничковое плавание? данное наименование является лишь прикрытием для незаконной деятельности дилетантов?
кстати сказать, такая вещь, как "динамическая гимнастика", выглядит со стороны достаточно шокирующе. и не сомневаюсь, что может быть достаточно травматичной. с другой стороны, пишут, что полезно, детям нравится, и, в общем, главное -- не переборщить.
Эти родители видимо готовят своих детей к жизни в стране с высоким уровнем социальной конкуренции. Когда никому нельзя доверять, ни на кого нельзя надеяться, и надо быть агрессивным чтобы урвать свой кусок.
> Сейчас в обычных роддомах такой звездец творится, что все написанное это просто юмореска.
> В гугле достаточно набрать "Смерть в роддоме". Авторы новостей и статей не скрывают ни своих имен, ни имен погибших.
Данную тактику надо взять на вооружения адвокатам.
Прокурор: "Обвиняемый совершил убийство."
Адвокат: "Да вы как его судить можете? Сталин милиарды убивал! A вы подсудимого судите?"
расскажи, что именно делал? Просто у меня есть знакомые, занимающиеся йогой годами - все у них хорошо и от дурки они явно дальше, чем я, немедитирующий.
В коментариях, видимо очевидцы отписались - Ребенок умер от инфекции и выписка из больничного протокола.
От той палочки которую он подхватил - 0% случаев выздоровления у младенцев.
Порылся в нете на тему влияния стресса на психику людей и детей в частности. По результатам похоже, что, то эти родители реальных психов неуравновешенных из детей делают. Они потом в школе ураганить будут как звери. или просто фриками станут по жизни.
Почму на них не напишут заявление в органы и не проведут проверку по изложенным обстоятельствам?
> Это она после того, как ее трехдневный ребенок, оздоровившись от купания и йоги, умер такое написала, что ли?
Да. Причем даже официальная версия (см. #116 ) тоже здравомыслие родителей не показывает - ведь ехать в тропики для того чтобы родить в море - это же гарантировано поймать какую-либо заразу если не себе, так младенцу.
> Есть мнение, тут бы неплохо послушать врачей, которые подобных детей наблюдают.
Это, как правило, невропатологи. Лечат мозговые дисфункции вплоть до дцп, полученные вследствие гипоксии в результате захлёбываний. Это после того, как пневмонию вылечат, полученную вследствие аспирации солёной воды.
Хотя большинство фанатичных родителей считают неврологические патологии у своих детей особенностями просветлённых детей индиго: не говорит в 5 лет - значит не хочет; не ходит в 6 лет - значит рано, позже пойдёт - позже спина заболит; ходит под себя до 10 лет - требует внимания к себе и т.д.
Это такой пласт жизни, от которого человек непричастный но разумный впадает в шоковое состояние - настолько сильное потрясение!
И ведь столько несчастных случаев с причинением тяжкого вреда здоровью и детскими смертями, а все эти псевдо-просветлённые "учителя" и "повитухи" до сих пор на свободе!
> Кому: Скиталец, #152 >
> > главная проблема не в том, чтобы войти в сатори, а в том, чтобы потом выдти
>
> А друган-то в теме!!!
На днях поучаствовал в пьяной драке, в процессе махания руками и ногами вошел в состояние восторга. По жизни обычно я спокоен и уравновешен, в подобных ситуациях бываю крайне редко. Может я достиг сатори ?
> Лечат мозговые дисфункции вплоть до дцп, полученные вследствие гипоксии в результате захлёбываний.
Если это младенцы, то откуда известно, что данные дисфункции вплоть до ДЦП было получено не в процессе внутриутробного развития или результате гипоксии во время родов, как это обычно бывает?
> только лично для себя связку "что делаем - что потом последует" стараюсь сформировать заранее.
Камрад, владелец этой собаки - взрослый мужик, который прекрасно понимает, для чего делают уколы. Но когда он видел свою собаку визжащей и стекающей по стенке при виде шприца), соображение у него отключалось. Переживал он.
> На днях поучаствовал в пьяной драке, в процессе махания руками и ногами вошел в состояние восторга. По жизни обычно я спокоен и уравновешен, в подобных ситуациях бываю крайне редко. Может я достиг сатори ?
ты достиг боевого транса. теперь ты одержим Перуном
пора приручать боевого мамонта
> Прежде чем медитировать, надо готовить туловище и мозг - иначе башня съедет сразу.
>
> Да и подготовленные съезжают тоже, после чего можно рассказывать "он не дурак, это просветление".
> На днях поучаствовал в пьяной драке, в процессе махания руками и ногами вошел в состояние восторга. По жизни обычно я спокоен и уравновешен, в подобных ситуациях бываю крайне редко. Может я достиг сатори ?
Тебя коснулось дыхание Дзен!
Продолжай, но, очень аккуратно и не чаще, чем раз в год!!!
Приступаем к маленькому уроку дзэн-буддизма.
А ну-ка изо всех сил врежь соседу по зубам.
Врубаешься, вот оно, просветление-то
Усекли - вот то-то, вижу по глазам. (с)
Естественные роды в воду - это какой то адЪ, что твориться в голове у родителя - мне видимо понять невозможно.
Рассказ конечно эмоционален, но в суть верю охотно ибо больных на голову родителей и "тренеров" в нашей стране теперь множество.
Гимнастика и плаванье - это весьма полезное дело, но, блять, не такими садистками методами. Я не удивлюсь если в этом лагере они там еще и сыроедами были поголовно.
> Эти родители видимо готовят своих детей к жизни в стране с высоким уровнем социальной конкуренции. Когда никому нельзя доверять, ни на кого нельзя надеяться, и надо быть агрессивным чтобы урвать свой кусок.
Это другими методами прививается. Меня вот в детстве никто не топил, к примеру.
> Сейчас в обычных роддомах такой звездец творится, что все написанное это просто юмореска.
> В гугле достаточно набрать "Смерть в роддоме". Авторы новостей и статей не скрывают ни своих имен, ни имен погибших.
>
> А тут какой-то аноним, от кого-то узнал, что ребенок "сгорел" и "ушел". Сразу видно, что называть вещи своими именами аноним не собирался.
Да, да. Это повод разрешать идиотам проводить эксперименты над детьми.
Камрад, вот у меня жена рожала 2 года назад, в обычном роддоме. Ничего особенно страшного я там не увидел. Я не спорю, бывают моменты, когда из-за распиздяйства родителей, либо халатности или непрофессионализма сотрудников роддомов новорожденные умирают. Но, то что вытворяют так называемые "тренеры" на своих "семинарах" - это лютый пиздец.
Они мало того, что в медицине нихера не понимают, дак в случае чего еще и препятствуют всячески, если возникает нештатная ситуация, в результате чего вероятность летального исхода стремится к 100%.
> А то в больнице под названием роддом инфекций меньше.
Роддом в Набережных Челнах, где я родился, построили на скотомогильнике. Его несколько раз закрывали из-за вспышек инфекции, но потом снова открывали. Но это не повод издеваться над детьми.
А еще в гугле можно набрать "смерть на дороге", "смерть в школе", "смерть в отделении полиции" и еще много словосочетаний со словом "смерть". И выяснится, что безопасных мест нет.
> А еще в гугле можно набрать "смерть на дороге", "смерть в школе", "смерть в отделении полиции" и еще много словосочетаний со словом "смерть". И выяснится, что безопасных мест нет.
> А еще в гугле можно набрать "смерть на дороге", "смерть в школе", "смерть в отделении полиции" и еще много словосочетаний со словом "смерть". И выяснится, что безопасных мест нет.
> А еще в гугле можно набрать "смерть на дороге", "смерть в школе", "смерть в отделении полиции" и еще много словосочетаний со словом "смерть". И выяснится, что безопасных мест нет.
Набрал в гугле "смерть в раю". Оказывается, и такое бывает!
> А то в больнице под названием роддом инфекций меньше.
> Что не отменяет родовспоможение, поймите правильно.
Роддом как и любое медицинское учреждение гораздо стерильнее, чем теплая водичка тропического океана.
Что не отменяет возможность подхватить там какой-нибудь инфекции, но вероятность заражения отличается на порядки, пойми правильно.
> Кстати, а что такое "энергодинамика"? Меня настораживает непонятная хрень в программе мероприятия.
Если видишь слова типа "энергодинамика", "астропсихология", "энергетика человека" и т.п. псевдонаучные термины, которые невозможно однозначно расшифровать, исходя из значений слов, - знай, это эзотерическая/лженаучная хуйня, в лучшем случае бесполезная, а скорее всего опасная для здоровья и/или кошелька.
> я бы схватил ребенка в охапку, и отбивался ногами, пока не передал бы ребенка лично в руки мамаше
В интернете мы все весьма сообразительные, реагируем своевременно и точно знаем, как надо поступать. На практике же чаще все получается иначе - вступать в потенциальный конфликт стремно, ну нафиг - лучше буду как все, не высовываясь и не подавая голоса
> Саша рожала в море, Миша принимал роды. > > Когда я услышала об этом, меня это просто сразило наповал - ночь была очень непростой, ливень хлестал не переставая, и, тем не менее, молодые родители решились. Роды прошли хорошо.
Извините, но это полный пиздец. Пуповину папаша тоже в море перерезал? Да чтоб моя жена рожала без присмотра специалистов, то бишь врачей - да ну его. А вдруг что-то пойдет не так? и что я смогу сделать, когда не знаю что делать и самое главное как правильно это сделать. Я так не только своего ребенка потеряю, но и любимого человека. Не понимаю я этих всех новомодных штучек.
> А то в больнице под названием роддом инфекций меньше.
Ну все-таки, я думаю, в больнице, где пусть и не всегда в наилучшем виде, но поддерживают чистоту и стерильность, инфекций будет поменьше, чем в волнах тропического моря-окияна.
> Что-то около тридцати лет назад по телевизору показывали, как грудных детей плавать учать. Они там, груднички эти, прямо как ихтиандры плавали, и вроде как даже улыбались. В программе "Здоровье" вроде бы показывали. Это ведь тогда что-то совсем другое было, не то, что в заметке?