В кругу приятелей-либералов заметил, что, во-первых, политические речи Сахарова не производят впечатление умных. И ещё сказал очевидную вещь. Если бы кому-то из физиков-ядерщиков Манхеттенского проекта пришло в голову горячо полюбить советского Генсека – о дальнейшей судьбе гения мы бы уже ничего не узнали. Возможно, даже не узнали бы о существовании самого гения. Так что горьковская ссылка Сахарова свидетельствует, скорей, о гуманности тогдашней советской системы. Вернее, о её зачинающейся хлипкости.
Представили взгляд, каким наградили меня приятели-либералы? Нет, вряд ли представили… Это было что-то сродни тому, как если бы я пришёл в церковь в костюме чёрта.
Так вот, меня, человека, умудрявшегося и при коммунистах высказывать всё, что думает – это просто потрясло. Я испугался. И… начал каяться! Мне до сих пор стыдно!!! Как эти люди заставили меня каяться?! Ведь меня ни один комсорг не мог пронять! Как же у них получается-то?!
Потом только я понял. Эти люди – обычные религиозные фанатики.
Нашим клоунам (см. Креативный класс) поглядеть бы, как травили Тайгера Вудса, к примеру.
Но увы, наши клоуны иностранным языкам не обучены.
> Ещё раз: походи по посторонним ресурсам, натурально охуеешь от обилия пизданутых на всю башку. После чего даже глубоко неоднозначный Вотт произведёт вполне благоприятное впечатление.
>
>
Факт. Везде, где есть комменты натуральный дурдом творится.
АААА!!!111 Попробовал! Фееричные комментарии получаются! Ёперный театр, теперь знаю откуда берут шаблоны лица, комментирующие новости на ленте.ру, ньюс-рамблер и других ресурсах. Чувствуется перо мастера!
> Перечитайте эти слова ещё разок. И ещё раз. "Решили не оскорблять". Снизошли, так сказать. "Ветераны, они же как дети". Им же нужно обязательно разъяснять, как у них там, на войне, было. По моему это как раз та интеллигенция о которой писал Ленин.
Лично у меня после этого спектакля отношение к Чулпан однозначно негативное.
> Маккратизм был политической травлей, массовые расстрелы туда не входили.
Почему ограничиваемся маккартизмом? А чуть ранее?
Как же знаменитое "отбыл в Канаду", когда про неблагонадежных появлялась такая строчка в газете и их больше никто не видел?
К сожалению демократический гугл не даёт ссылок по запросу. Но тема известная и уже обсуждалась на Тупичке.
Ну и по поводу демократического маккартизма и честных выборов.
Актрису Люсилль Болл (I Love Lucy - 2й в рейтинге телешоу за всю историю) вызвали в суд за то, что она голосовала за коммунистов -)))
Помнится, в бытность студентом юрфака была у нас преподаватель по предмету "Права человека". На парах она рассказала о высоком значении этих самых прав и о недопустимости их нарушения кем-либо, рассказывала об ужасах СССР и прочей либеральной мути. Так вот, сдать зачет этому общечеловечному человеку было вообще невозможно, ибо измывалась, как могла. Апофеозом человеколюбия было ожидание препода в течении 10 часов. Сам правозащитник сидел в столовой и отмечал с коллегами новый год. Кроме того, запомнился случай, когда я возразил ей по поводу ужасов сталинизма, завязался спор, по результатам которого мне сообщили, что я идиот. С тех пор как-то недолюбливаю поборников прав человека, ибо по поведению натуральные сектанты.
> Конкретно в этот раз его склоняют за то, что он негра Антона Фердинанда назвал негром.
Да уж, у них там на почве борьбы с расизмом вообще в Англии крышу рвет. Вот куда они лезут? Кто будет носить капитанскую повязку - дело команды, тренерского штаба, руководства клуба, но уж никак не дисциплинарное взыскание от структур, не имеющих ни малейшего отношения к клубу.
Ну а про Капелло - вообще промолчу. Теперь для полной политкорректности надо взять на эту должность негра (можно при этом гомика и инвалида). Это ж куда более важные критерии, чем тренерское мастерство и футбольные заслуги для них, оказывается.
На еоте вотт указан как дружественный ресурс. Кстати, когда последний раз на ерт заглядывал, онипросили помощи в распространении материалов митинга 23 февраля. В том числе в Сети.
> Кому: Броневедро, #34 >
> > Конкретно в этот раз его склоняют за то, что он негра Антона Фердинанда назвал негром.
>
> Да уж, у них там на почве борьбы с расизмом вообще в Англии крышу рвет. Вот куда они лезут? Кто будет носить капитанскую повязку - дело команды, тренерского штаба, руководства клуба, но уж никак не дисциплинарное взыскание от структур, не имеющих ни малейшего отношения к клубу.
> Ну а про Капелло - вообще промолчу. Теперь для полной политкорректности надо взять на эту должность негра (можно при этом гомика и инвалида). Это ж куда более важные критерии, чем тренерское мастерство и футбольные заслуги для них, оказывается.
А завязал бы интрижку не с женой друга и товарища по команде, а с негром, тьфу, афро-англичанином Фердинандом - всё сложилось бы иначе!!!
В последнее время гражданин раскрылся по полной. Мне и раньше-то не особо интересно было наблюдать его увлечённые междусобойные разоблачения с пидарасами. Но попадались интересные ссылки на книжки про сталинизм. А с тех пор, как он переключился сугубо на поливание говном Кургиняна, так желание читать пропало и вовсе.
Предлагаешь разобрать персональное дело, да? Вообще вся эта возня нехорошо пахнет. Вот есть тетенька Чулпан. Давно и плотно занимается довольно тяжелым делом - спасением смертельно больных детей. При этом у нее есть некий опыт взаимодействия с Владимиром Владимировичем. Она об этом честно говорит. Не о том, плохой Путин или хороший, а ровно об этом - своем опыте. И своих личных выводах. Полное игнорирование со стороны Чулпан волнений говн, на мой взгляд - характеризует ее как человека исключительно хорошо. Обратно - только мое мнение и только на основе моего опыта. Попытки выяснить, правоверная она или неверная с т.з. чьих-то политических взглядов - не понятны мне.
> Камрады, кто что думает по поводу вот этого: (линки на мудаков не пропускают модераторы).
> Маккратизм был политической травлей, массовые расстрелы туда не входили.
>
> Просто случайно некоторых какие-то душевнобольные убивали, а так никаких расстрелов, да
> мы отменили спектакль во время празднования Дня Победы, не было директивой сверху, просто мы сами решили не оскорблять и не давить правдой ветеранов...
ПравдойЪ - по ветеранам!!! Т.е. поставить спектакль смогли, но ради приличия отменили во время празднования. Молодцы - тонко чувствующие натуры!
По теме заметки - сегодня листал каналы, наткнулся на Шедеровича и Гудкова с которыми пытались вести диалог какие-то деятели ЕР. Гудков бы еще вменяем, а вот Шендерович полностью соттветсвовал опианию заметки. Нес такую ахинею, хотдаже Собчак по сравнению с ним происто декан философии. Чистая демшиза - на заявление о судьбе Каддафи, ответил, что в "судьбе Каддафи виноват только Каддафи и никто другой. Не надо 40 лет у власти сидеть". Ну и в том же ключе про Путина. Грозил большой кровью. Особнно упирал на вторжение в личную жизнь, видать полосатый матрац до сих пор покоя не дает.:-) Поразили глаза голодного хорька - при этом демонстрировал тупизну и упертость козла. А когда-то был юморист, правда не очень смешной. Что злокачесвенный либерализм мозга с льдьми творит...
К
> В последнее время гражданин раскрылся по полной. Мне и раньше-то не особо интересно было наблюдать его увлечённые междусобойные разоблачения с пидарасами. Но попадались интересные ссылки на книжки про сталинизм.
> На еоте вотт указан как дружественный ресурс. Кстати, когда последний раз на ерт заглядывал, онипросили помощи в распространении материалов митинга 23 февраля. В том числе в Сети.
Справедливости ради. Поначалу на открытом форуме самого ЦК была та ещё помойка. То есть, общая направленность, вроде, верная. Но количество дураков и шизофреников зашкаливало. Как сейчас, не знаю, давно не был.
> Лично у меня после этого спектакля отношение к Чулпан однозначно негативное.
Таки есть Ройзман. Тоже в голове у человека разное. Но ведь с наркотиками борется, т.е. полезное дело делает, людей спасает. Чулпан этим тоже занимается. Так что "не важно какого цвета кошка" !!!
Кстати, вспомнилось, как Сергей Кара-Мурза за каким-то круглым столом развивал интересную идею. Дескать, советское общество нельзя считать в полной мере атеистическим, потому что оно было идеократическим. Т.е. многие советские люди воспринимали коммунистическое учение как религию. Оттого и многие неприятности-перегибы на заре советской власти.
> Именно, пытаюсь, но уже ты уже второй, кто хочет поговорить о каких-то не связанных с маккартизмом темах вроде убийства Кеннеди.
Третий раз: разговор идёт о том, что бывает с несогласными в самом демократическом государстве. В том самом, которое правоверные либероиды почитают за рай земной. Почему ты зациклился на маккартизме - не понятно. И видно, не мне одному.
Перечитай пост #37. В нем речь шла именно о маккартизме, но почему-то не тебе одному пришла в голову мысль поговорить о чем-то другом. Почему - не знаю.
Если тебе не терпится рассказать либероидам о том, как жестоко подавляют инакомыслие в США, иди к либероидам и расскажи им об этом.
> Таки есть Ройзман. Тоже в голове у человека разное. Но ведь с наркотиками борется, т.е. полезное дело делает, людей спасает. Чулпан этим тоже занимается. Так что "не важно какого цвета кошка" !!!
Только это не кошка. И мышей она ловить не будет. А вообще какая замечательная компания рекламирует. Вся нечисть собралась и себя показала. Как-же они этого беззубого и прирученного боятся. Как цепляются за власть, просыпаясь от каждого звука, а не шаги ли это каменного гостя.
Вот Айфоныч с попо-зицией встречался, реформы обсуждали. Смех да и только.
Нечисть это, камрад.
> Третий раз: разговор идёт о том, что бывает с несогласными в самом демократическом государстве. В том самом, которое правоверные либероиды почитают за рай земной.
Пока они безопасны -ничего. Им даже помогают, дабы жизнь не скучна была. А появится намёк на опасность, и случайный сумасшедший не промахнется из своего нагана.
Создавал камрад bagurka, он же, если не ошибаюсь, и модерирует. Сначала да, на одном сервере всё было, потом на свой переехал. Собственно, поскольку камрад один и работает только постмодерация, вот результат вот такой.
> Перечитай пост #37. В нем речь шла именно о маккартизме, но почему-то не тебе одному пришла в голову мысль поговорить о чем-то другом. Почему - не знаю.
> Если тебе не терпится рассказать либероидам о том, как жестоко подавляют инакомыслие в США, иди к либероидам и расскажи им об этом.
Перечитай текст заметки. В нём упоминается общая тенденция подавления инакомыслия в США. Конкретным примером тенденции указывается процесс над физиками-ядерщиками. Ты прицепился к этому конкретному примеру общей тенденции и пытаешься его опровергуть, занимая очень однобокую позицию по общему вопросу. Или вообще начисто игнорируя общее в угоду своей позиции по интересующей тебя частности.
Что касается детей. Имхо, это выглядит и является по сути буржуазной филантропией. На Западе тоже вот Мадонна и Анжелика Джоуль с негритятами возятся. Пиару - полные светские журналы. А тем временем в мире в этом году умрет несколько миллионов детей - где пишут 5 миллионов, где 12. Так что от того, что Мадонна удочерит пару негритят - толку нет. Аналогично и в России. Не благотворительность нужна - а программы по спасению детей, умирающих от страшных болезней. Вместо Олимпиады можно было бы на эти деньги построить все что нужно, закупить какое угодно оборудование, выучить каких надо врачей. И никакое подвижничество - освещаемое в гламурных журналах - было бы не нужно.Кому-то свезло попасться на глаза - их спасут, быть может. Тем, кому не свезло попасться - живут в русской тьмутаракани, где ни про каких Халатовых и слыхом не слыхивали - им кто поможет? А за какого гада гламурные кисо и филантропы голосовать будут - нам-то что с этого? У Путина таких Халатовых - 500 человек одних только официально доверенных шестерок. Там и режиссеры когда-то хорошие, и еще другие бывшие когда-то достойными люди. И никто их не заставлял - всё по зову сердца, всё от чувства долга.
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно!"
> Конкретным примером тенденции указывается процесс над физиками-ядерщиками. Ты прицепился к этому конкретному примеру общей тенденции и пытаешься его опровергуть, занимая очень однобокую позицию по общему вопросу.
По вопросу передачи информации, являющейся гостайной, представителям враждебного государства никакой "двубокой" позиции быть не может. Точнее, может, но только у либерастов. Ты либераст?
На НТВ вечерком наблюдал кусок телепередачи, где какая-то крикливая баба с пеной у рта доказывала, что у Чулпан за спиной при записи ролика стояло минимум 2 (два!) чекиста. А Тина Канделаки стояла там и загадочно улыбалась, вся такая не при делах. Феерия.
Камрад, ну сделай что-нибудь аналогичное, не сравнимое с филантропией! Тебе детей, которых она спасает, не жаль? Сколько уже говорить, что хорошо сразу не наступит. Нигде. А только труд и целеустремлённость добьются успеха. Мне, if to be honest (как говорил один товарищ из Кубы), то есть если быть честным, побоку на её мировоззрения, в актёрах оно не впервой. Но и заниматься спасением детей не каждый сдюжит, особенно девушка современная. Которые всё больше по ресторациям и Мальдивам. И норковым революциям.
> "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно!
А то что надо кардинально всё менять, с этим соглашусь. Двумя руками За!
Важно различать демократическую травлю и тоталитарную травлю. Первое поощряется, второе недопустимо и наказывается первым. Демократия - это власть демократов.
После просмотра "other guys" у меня появился отличный аргумент к политическим фантазёрам в рядах знакомых или приятелей. Что-то вроде - "мне сейчас захотелось со всей силы ударить тебя кулаком по лицу". Не все знают, что это атомная шутка из кино, некоторые вместо того, чтобы сказать "начнем с чистого листа", просто замолкают. И это прекрасно.
> Что касается детей. Имхо, это выглядит и является по сути буржуазной филантропией. На Западе тоже вот Мадонна и Анжелика Джоуль с негритятами возятся. Пиару - полные светские журналы. А тем временем в мире в этом году умрет несколько миллионов детей - где пишут 5 миллионов, где 12. Так что от того, что Мадонна удочерит пару негритят - толку нет.
ага, а реально Анджелина Джоли призывает к вторжению в Сирию. "Красивая а мозгов маловато" (с) мелкий десептикон :)
Смысл эпизода в том, что несогласные нужна для создания Америке хорошего имиджа внути и вне страны, несмотря на то, что реально Америка - империя зла. В этом их социальная функция.
> Государственная измена есть государственная измена. Супруги Розенберг сотрудничали с иностранной разведкой.
Не доказано, что они передавали именно те данные, передачу которых вменили им в вину на суде. Т.е. при вынесении приговора судьи руководствовались не законом, а демократическим правосознанием.
> Тот же Бор, несмотря на всю свою движуху, тихо закончил жизнь сам, так что сомнительно.
А вот например Франклину Делано Рузвельту, судя по всему, умереть помогли.
Читай Эммануила Джозефсона «Странная смерть Франклина Д.Рузвельта».
Т.е. даже в благословенном демократическом раю людей сажают без доказательства вины и мочат неугодных.
> Посмотришь на сегодняшнюю профессуру США, так придешь к мысли, что мало увольняли
Слишком тупые, что ли?
Или наоборот - слишком умные, подавляют тебя своим интеллектом?
> По вопросу передачи информации, являющейся гостайной, представителям враждебного государства никакой "двубокой" позиции быть не может.
Может. Ибо если оная передача доказана - то позиция будет одна.
Если не доказана, как в случае с Розенбергами (на момент суда) - позиция будет совсем другая.
Кстати, напоминаю, что Розенбергов призывали не убивать такие люди, как Эйнштейн, например.
Он, наверное, был дурак с неправильной позицией, не понимал, что к чему?
> Имхо, это выглядит и является по сути буржуазной филантропией.
Да. И что?
У нас буржуазное общество на дворе, если ты не заметил.
> Так что от того, что Мадонна удочерит пару негритят - толку нет.
Для этой пары негритят - изменится.
Глобально - нет.
> Не благотворительность нужна - а программы по спасению детей, умирающих от страшных болезней.
У нас капиталистическое общество, если ты не заметил.
В его рамках выбор стоит не между нормальным социалистическим здравоохранением и развалом медицины, но с благотворительностью.
У нас выбор между развалом с благотворительностью и развалом без благотворительности.
Лучше спасти хоть кого-то, чем вообще никого.
> Вместо Олимпиады можно было бы на эти деньги построить все что нужно, закупить какое угодно оборудование, выучить каких надо врачей.
На этом не напилишь столько откатов, как на олимпиаде.
Потому в рамках текущей полит.системы это невозможно.
Для начала надо вернуть социализм. Но этим не только Хаматова должна заниматься, а и все мы.
Так что виноватого в текущем положении дел ты можешь увидеть в зеркале. Твоя доля вины примерно одна стасорокамиллионная. :)
> Ага, а "патриот" становится ругательным словом. "Ты чееее, патриоооот?" из уст юной писалки. Когда особь мужского пола произносит при мне "рашка", пробить в ебло хочется без дискуссий и объяснения причин.
> Надо помнить, что ты не член этой секты, что имеешь право на собственное мнение по любому вопросу. Что ты свободный человек – реально свободный, а не такой «свободный», что кроме слова «свобода» все остальные слова надо тщательно фильтровать, чтоб не прогневать сектантов. > > Короче. Надо просто жить. Общаться. Свободно обмениваться мнениями. И жёстко одергивать сектантов. Они не вправе требовать с нас соблюдения догм своей религии.
Мне одному неожиданно видеть эти слова на Тупичке?
Новости
VIP
