Владимир Путин уверен, что "некоторые силы в оппозиции" готовят провокации и собираются принести "кого-то в жертву" для того, чтобы впоследствии обвинить в этом власти. Такое заявление глава правительства и кандидат в президенты сделал, выступая на встрече с доверенными лицами, представителями ОНФ и политологами в Москве.
"Рассчитываю, что никто до этого не дойдет, все будут оставаться в рамках конституционного поля, а провокации в отношении правоохранительных органов не достигнут своей цели. [...] Они действительно хотят каких-то стычек, и к этому всячески подводят, готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти", — сообщил премьер. "И я эту методику и тактику знаю, ее уже как 10 лет как пытаются применить, прежде всего, за границей", — добавил он.
Путин также обвинил оппозицию в подготовке фальсификаций на предстоящих выборах президента. "У нас есть основания полагать, что наши оппоненты готовятся к этим мероприятиям. Я сейчас скажу это публично, хотя сейчас начнется критика — давайте доказательства. Но, в принципе, мы их предъявить можем", — рассказал он. По его мнению, оппозиция, выступающая за честные выборы, постарается применить "какие-то механизмы, которые подтверждали бы, что выборы сфальсифицированы". "Сами будут вбрасывать, сами контролировать, а потом сами предъявлять", — предположил премьер.
А как он его проектировал? Желательно документальные доказательства предоставьте. Мне вот все свою сознательную жизнь было интересно, как это готовят проекты из людей. Так что пожалуйста предоставьте весь процесс.
Ну правда, мне очень интересно, как Сергей Ервандович создал такой проект, как Путин. Я как-то этот момент пропустила.
> Как же удавалось это "в проклятом совке"?
> И кушать нормально, и за квартиру платить, да еще и пенсионерам жить можно было на пенсию вполне прилично?
Ну на советскую пенсию особо тоже было не разгуляться - пенсионеры на дачах не от любви к земле ковырялись. Но по мусорным бакам не рылись и милостыню не просили -это уж точно.
> Камрад, ты всерьез полагаешь, что у Путина нет достоверной информации о происходящем в стране
Камрад, пост мой внимательно прочти до конца ;)) Я как раз всерьез полагаю обратное. Он знал о Кургиняне очень-очень давно. Сей час же только «присмотрелся» к его программе повнимательней.
>и что круг его аналитиков глупее Кургиняна?
"Имя, сестра, имя!!!" Сурков, чтоль???
Если серьезно, то я сказал совсем о другом. Опытный политик понимает, когда и каким советом воспользоваться. Не советники управляют им, они лишь выставляют перед ним "ассортимент".
Не хочу показаться нескромным, но лично у меня в активе ровно для "влияния на решения Путина".
Это не преувеличение. В начале 2000-х, когда я только пришел в "Ударную силу" меня предупредили, "что программа очень ответственная, поскольку ее часто смотрит первое лицо". Нас дрючили редактора каналов - мама не горюй. Но я как-то не воспринял это всерьез...
Пока не сделал передачу "Ослепительный МиГ" про МиГ-31. Тогда шла реорганизация РСК МиГ, огромное количество "мигарей" снималось в госпрограмм закупок, разработок, модернизации - поскольку судьба всего объединения висела на волоске.
Крайний срок принятия решения по всей авиапрограмме был назначен на 1 декабря. Мне удалось выпихнуть свою программу 23 -го ноября, 25-го уже пришло решение свыше включить МиГ-31 в программу модернизации. Все оказалось верно.
Второй случай был через год, с программой "Секретное оружие Спецназа" про РБК. Знакомые "кадочниковцы" попросили раскрутить их по ТВ. С ней вышло "еще смешней". Прихожу в Останкино - там шухер. Звонил Эрнст - "срочно!". Ему звонили из Кремля, сказали, что видели только конец программы, просили выслать кассету с полной версией программы. "Ну и мне одну копию сделайте - посмотрю, чего вы там такого наворотили". Больше никакой реакции - к нам. Через месяц позвонили "кадочниковцы" - сказали, что звонили "высокое начальство" и ругало: "мы же вас не забываем, а вы тут в самые высшие инстанции через нашу голову обращаетесь". По большому счету ничего кроме ПЕАРА на ТВ эта программа им не дала.
Впоследствии я несколько раз пытался повторить тот же прием - но безрезультатно.
Хотя другой наш автор-режиссер Виталик Сиваков вовремя вышел в эфир с программой "Хватка Анаконды" (или что-то в этом роде). А как раз было какое-то обострение отношений с США, приехал какой- то босс из Госдепа на переговоры. А тут случайно (повторяю - случайно - там были терки с постановкой в эфир, поскольку редактор канала - ярый либерал, вообще не хотела выпускать эту передачу в эфир и все отодвигала, отодвигала).
В общем - передача выстрелила так, что кто-то из Кремля лично позвонил Пиманову, поблагодарил за "четкое понимание нашей политики и своевременный выпуск нужной программы в эфир". Пиманов, конечно, услышал про эту "Анаконду"
в первый раз, но откозырял: «Мы такие! Рады стараться!" Сивакову дали даже премию... правда, смехотворно маленькую.
Все это к тому, что политики пользуются нужными "подсказками". Но, в основном, не пользуются.
ТОт правитель, кто всецело полагается только на мнение придворных советников, мало чего стоит.
> Камрад, ты всерьез полагаешь, что у Путина нет достоверной информации о происходящем в стране и что круг его аналитиков глупее Кургиняна?
Вот я совершенно не представляю, кто там аналитики. Но прочитав предвыборные речи увидел там сплошную убогость. Можно посмотреть на кадровую политику, там вообще маразм. Как это может совместится с кругом грамотных аналитиков, представить очень сложно. Практически не совмещается.
Даже я неопытный турист, могу сказать палатка: самое дешевое и не самое необходимое
из того что надо иметь, чтоб ночевать зимой, даже при текущих температурах.
> Да не вопрос, камрад. И моей! Только давай за твой счёт.
> Ок, теперь ты должен каждый месяц вносить 60 тысяч. И это только то, что ты должен отдавать. Каждый месяц. Захочешь кушать, платить за квартиру, кормить-одевать детей (если есть) - на это добывай сверх того. У тебя есть полная свобода. Надо просто лучше работать.
Налицо типичная подмена понятий (с)
Ты считаешь, что с итогами приватизации, "национальным достоянием" в руках кучки олигархов и прочего капитализма необходимо раз и навсегда смириться и работать с каждым днем все лучше и лучше. Забывая при этом, что как таковая адекватная и общедоступная пенсия появилась при несколько иной модели государства. Если что - гуглить "СССР-2.0"
> Кстати, камрады, никто не знает, где и когда Шендерович будет раздавать матрасы?
Известно: сразу после неразрешенного митинга на поклонной для снятия напряжения участникам. Кто придет с палаткой - лично использованный Шендеровичем!!!
> А на дачах "ковырялись" и из-за любви к своей земле тоже !
По-разному было.
Многие ковыряются заботясь о здоровье.
В определенном возрасте копаться на свежем воздухе, обрабатывая небольшой кусочек земли, гораздо полезнее фитнесов, боулингов и спортивных клубов.
Опять же не сидеть в душной квартире, питаться витаминами, выращенными собственными руками и т.п.
Но конечно детям это понять сложно.
Я на 120 руб. жил в советское время. Так что знаю о чём говорю.При этом я семью не кормил, работал только на себя, жил в заводской общаге практически за бесплатно. И я тебе скажу, что накоплений у меня практически не было - жил от получки до получки.
>По его мнению, оппозиция, выступающая за честные выборы, постарается применить "какие-то механизмы, которые подтверждали бы, что выборы сфальсифицированы". "Сами будут вбрасывать, сами контролировать, а потом сами предъявлять", — предположил премьер.
> Я на 120 руб. жил в советское время. Так что знаю о чём говорю.При этом я семью не кормил, работал только на себя, жил в заводской общаге практически за бесплатно.
Ну, это как жить... Я жил и на 70, и на 100, 120, и на 150, 180, 300. Потом Советская власть кончилась. Скажу честно - на 70 - с бааальшим натягом жилось, на 150 стало нормально. Самая ощутимая разница как раз оказалсь между 150 и 180. Как бы перешел в иной социальный класс.
Причем при любой зарплате отпуск на Юг удавалось съездить всегда.