В последние дни к Истинному Учителю Истины (то есть мне) повадились ходить люди, почему-то считающие, что в бурях последних месяцев они обросли невидимой аурой правдивости, дающей +20 к силе и освобождающей от необходимости общаться с людишками вроде меня вежливо.
-- Конечно, вы щас уже совсем не тот Покой, которого я почитывала. — говорят они, глядя на меня сверху вниз и не присаживаясь. — Просто удивительно, как быстро слился хороший проект и превратился в угэ. Но всё-таки что-то в вас ещё, может, осталось. Вот вам шанс, проверка на человечность. Вурдалаки собрались сожрать творческих девчонок с маленькими детьми. Присоединитесь к кампании в их защиту.
На этом месте я обычно нажимаю секретную кнопку на столе — и через 10 минут, когда надёжно зафиксированные гости бросают попытки дотянуться носом до планшетника и наклевать SOS в твиттер, приступаю к терапии эстетического чувства.
...Всякий раз, когда личности, по каким-либо причинам считающие себя творческими, рисуют икону св. Микки-Мауса или устраивают панк-молебен – на ум приходит вопрос: ожидают ли они, что за это на них с небес свалится мультяшная наковальня с надписью Acme Company или будет возложена какая-нибудь блэкметал-епитимья? Судя по реакции на последние события — нет, они такого поворота не ожидают и очень возмущаются, когда нечто подобное происходит.
Это значит: данные личности оперируют символами, в которые не верят. А поскольку из-за этого оперирут они ими беззаботно, как мартышка клавиатурой — они являются носителями опаснейшего вируса, о котором следует рассказать поподробнее.
> На мой скромный взгляд он владеет языком достаточно хорошо
На мой скромный взгляд он владеет языком охуенно.
Предвосхищая вопросы: Да, я филолог, литературовед. Работаю по специальности. Пелевина считаю одним из лучших, ярчайших явлений современной русской словесности.
> нам - безусловно. а вот человечеству нахер не нужно чтоб у нас была культура и победы
Читая вот этот пост создается четкое ощущение что ты считаешь нас нелюдью. Человечество это где-то там, за бугром, а тут нежить какая-то... Не обобщай так. Сказал бы, "Западной части человечества" или тупо западу - слова бы возразить не нашлось.
Сажать не обязательно, достаточно разъяснить. Многие из шлюх "художников" идейно ориентированы на твердый рубль и бздливы. За десоветизацию и десталинизацию - разъяснять особенно.
> По моему субъективному мнению, у Пелевина нет ни первого, ни второго.
На мой взгляд, у него хорошее чувство юмора, он очень расчётливый коньюнктурщик и делец, прекрасно понимает чаяния своей ЦА, а стиль скорее журналистский, чем писательский.
Восток тоже хочет чтобы у нас не было культуры и побед? Активно спонсирует всякого рода пятую колонну? Не в курсе, честно.
А мой пост был о том, что согласно твоему заявлению, частью человечества мы не являемся.. А это не так. Человечество, спешу напомнить - это вообще ВСЕ люди. Запад, Восток, Россия, Нероссия, пусечки, михалковы, рабочие и криэйтеры. ВСЕ. А вот мне нужно чтоб у нас были победы и была славная история. И моим родным и знакомым тоже нужно, в разной степени. И я считаю себя частью человечества, как ни странно. Так что выходит, человечеству таки нужно чтобы у нас было все это? Выходит так.
Повторюсь, не обобщай так. Не надо поддаваться на западную пропаганду.. Насколько я знаю это оттуда идет понятие "человечество это мы" и "общечеловеческие ценности" которые имеют ценность только для них. Конкретизируй немного.
> Со статьей все хорошо и с вердиктом все хорошо, но наше правосудие настолько избирательно, что такого рода приговор воспринимается как насмешка уже.
это проблема правосудия и ухода от ответственности
лично мне не нравятся подобные перформансы вне зависимости от того, против кого они направлены
сам я шутник ещё тот и могу пошутить и про Кришну, и про Аллаха, и про Иисуса, не говоря уже о Будде
но сдерживаю себя, потому что в гражданском обществе надо вести себя прилично и не оскорблять сограждан
> Восток тоже хочет чтобы у нас не было культуры и побед?
Восток рубил головы нашим солдатам на Халхин-голе, Восток убивал наших солдат на Даманском, Восток пиздит нашу рыбу, скупает мешками лапы убитых в России медведей, шкуры тигров и прочие ништяки необходимые для древней медицины, да и вообще мы на Востоке этому самому Востоку не нужны. просто ты об этом не знаешь, а туда же - лезешь с советами
> Человечество, спешу напомнить - это вообще ВСЕ люди.
это с твоей точки зрения. посмотри на историю нашей Родины - кто только с нами не воевал, и сейчас война продолжается, только идеологическая, ну и слегка героиновая
> Проблема с "пусечками" одна - когда за сбитых на переходе людей со смертельным исходом - несколько лет колонии с отсрочкой в 14 лет и когда за растрату в сто-тыщ-миллионов гос. средств 2-3 года условно, то до 7 лет которые им могут впаять кажутся диким бредом.
Вот меня всегда умиляют подобные аргументы.
Свободу Ходарковскому не потому что он не виноват, а потому что рядом не сидят Березовский с Абрамовичем.
И даже как то неловко спрашивать отчего митинг не требует посадить последних, а требует выпустить первого?
Исходя из твоих постов, ты все равно считаешь что человечество это не мы. Кто-то там - человечество. Восточники, мешками скупающие лапы священных медведей, Западники, в открытую гововящие войну против нас, они по твоему мнению - человечество. А мы - нет.
Напомню, о твоем посте 51.
>"наша культура тоже человечеству как бы нахер не сдалась, иначе бы ее не демонтировали"
Человечество, повторяюсь, это ВСЕ люди. То есть мы, согласно твоим постам - не люди. Точка зрения ясна. Не разделяю ни в каком виде.
П.С. Совет в моем посте был ровно один - не обобщай так. Мы тоже люди...
Здравая позиция, поддерживаю. Осудили пусечек? За дело. Не осудили воров? Непорядок. Вот и надо разбираться не так где нормально идет, а там где непорядок.
> сам я шутник ещё тот и могу пошутить и про Кришну, и про Аллаха, и про Иисуса, не говоря уже о Будде
> но сдерживаю себя, потому что в гражданском обществе надо вести себя прилично и не оскорблять сограждан
> Свободу Ходарковскому не потому что он не виноват, а потому что рядом не сидят Березовский с Абрамовичем.
> И даже как то неловко спрашивать отчего митинг не требует посадить последних, а требует выпустить первого?
Так это не у меня надо спрашивать, я то как раз за то, чтобы всех посадили.
И дочку главы избиркома, и взяточников, и этих дур.
Ну и чтобы наказание соответствовало содеянному.
> [злобно скалясь] Их же признали кулюторным феноменом, как же так! Неужели теперь наказывать?!
Единственно, что меня напрягает в этом награждении это то, что самих награждавших под статью не подвели. И что в случае с Толокном награда в виде срока нашла героиню с запозданием. Но радует, что таки нашла!
> это не согласно моим постам, это согласно действиям и словам Запада, Востока и всех прочих наших вероятных противников и невероятных друзей.
Последний пост закину, глупо так выходит, как в пустоту пишу..
Это как раз таки согласно твоим постам. Запад действует и говорит не тут, на других ресурсах. А тут эту мысль продолжаешь ты. И пока это не понято - дискуссия бессмысленна. Перечитай СВОЙ пост 51. Там писал Запад? Нет, там писал ты лично. Запад считает конечно так, слов нет, но ЗАЧЕМ ЕГО ПОДДЕРЖИВАТЬ В ЭТОМ - я не понимаю.
Короче. Моя мысль, повторюсь в 3 или 4 раз, Человечество - это мы. МЫ. Плюс все люди вообще. Не надо подменять смысл слов, не надо повторять слова агитпропа Запада, ну и Востока тоже раз уж он такой плохой. Западу в первую очередь не нужны мы? Пиши именно так. Востоку не нужны мы? Пиши именно так. Человечеству не нужны мы? Яду выпей, человек, не нужный самому себе.
Я спросила у интересующихся, что, мол, за дикие выходки. Оказывается - это был акт, призванный приковать внимание общественности к факту усиления влияния РПЦ на нашу обычную жизнь. С такой т.з. хотя бы понятно, зачем, что не отменяет всей хулиганистости выходки - нормальные люди в общественных местах так себя не ведут. Жалко, что их взяли на таком - на курице, автозаке или порнушке в музее было бы как-то логичнее. Да и то, всего двое, а ведь их там много таких.
Всегда вспоминаю рассказ Андерсена на такие "творчества" - про парня, который часы разбил, "что самое удивительное". Сносить всегда легче, чем строить. И заметнее.
Ну а насчет влияния РПЦ - в моей жизни я этого как-то не наблюдаю, но когда видишь новостях на мейле - "уроки религии обязательны для учеников четвертых классов", потом идет реклама нового сериала про подводников на первом, там опять же - одни против всех, вопреки приказу, они все же победили, потому как их ждали дома и молились. Когда такое наблюдаешь, как-то призадумаешься, может, уже и нам где-то сплясать, чтобы стало больше Чехова и меньше говнопроизведений.
> Не надо подменять смысл слов, не надо повторять слова агитпропа Запада, ну и Востока тоже раз уж он такой плохой. Западу в первую очередь не нужны мы? Пиши именно так. Востоку не нужны мы? Пиши именно так. Человечеству не нужны мы? Яду выпей, человек, не нужный самому себе.
Тебе здесь никогда не говорили про советы, которые ты даёшь?
> Коротко говоря - всякий символ остаётся собой до тех пор, пока он означает что-нибудь существующее. И чем яснее он это что-то означает – тем больше он существует сам. Когда же слово «Мадонна» означает в первую очередь не совершенную мать, а невесту французского танцовщика Б.Заибата – можно быть уверенным: образу совершенной матери в беззащитных умах населения уже нанесён вполне хиросимный урон.
Статья веселая, как говорится, добротная комедия.
Если коротко - то образ Мадонны совершенной матери, он присутствует строго в головах представителей соответствующих конфессий. Каковые, понятное дело, оскорбились, но не сильно. Примерно как говну в лифте.
Намного интересней тот факт, что с какими-то своими целями соответствующие т.н элитарные группы совместно с органами из личинки мухи-дрозофилы решили раздуть невиданных размеров слона (см. 15 суток по КоАП vs 7 лет по УК) с широким освещением сего факта в СМИ. Т.е. из просто кучи говна в лифте решили показать кучу говна по федеральным каналам и пару ток-шоу забабахать, с соответствующим обсуждением. Обсуждение говна про нравственность считаю нужно проводить сразу после говна про истории. Например, после высокодуховного сериала штрафбат.
Ну а автор делает вид, что этого не понимает и взывает к "образам" и "наказаниям" и по-своему пиарит тупых пезд. Хотя про Микки-Мауса смешно получилось, факт.
> А мне позиция закона ближе, чем все Кураевы и Гундяевы вместе взятые с защитниками Pussy !!!
А позиция закона - она где?
Где премия за хуй на мосту?
Где никаких действий за сожженое авто, хотя преступники известны?
Где 14 лет отсрочки за дтп со смертельным исходом?
Русский народ уже давно все сказал в народных же пословицах: "Закон что дышло, куда поверни, туда и вышло"
> Вот меня всегда умиляют подобные аргументы.
> Свободу Ходарковскому не потому что он не виноват, а потому что рядом не сидят Березовский с Абрамовичем.
> И даже как то неловко спрашивать отчего митинг не требует посадить последних, а требует выпустить первого?
Это да, но в случае с пусечками имеем натянутую и прибитую гвоздями-сотками статью с непонятным привлечением внимания к проблеме с освещением в СМИ и попытками поднятия волны народного гнева. А в случае с Березовским и Омовичем все понятно.
> Оказывается - это был акт, призванный приковать внимание общественности к факту усиления влияния РПЦ на нашу обычную жизнь. С такой т.з. хотя бы понятно, зачем, что не отменяет всей хулиганистости выходки - нормальные люди в общественных местах так себя не ведут.
И привлечение внимания, как ни странно, получилось. Идиотская выходка горячо обсуждается на уровнях от теплотрасс до Патриархии, удивлен, что митингов еще не собрали на Болотной. Заметь, никто не обсуждает с таким жаром ситуацию в роскосмосе, в промышленности, в образовании. Причем обсуждают даже не столько саму выходку, сколько приклеенный срок. Считаю, что если бы получилось высшую меру социальной защиты приплести, получилось бы еще веселее. А то с Femen прошло в свое время незаметно для общественности. Что, собственно, говорит о том, что целевой аудитории до этих выступлений как до погоды на Марсе.
Прекрасно всё разложено, жаль что не один т.н. хипстер не проникнется написаным! По ходу тут можно про поющие писки высказаться ? Думаю пока эти - монстры живут в "своём треснутом мире" всё нормально.Почему нормально ? Да потому как всегда есть какой- то процент буйных и сумасшедших в природе, патологии неизбежны, но это всё в норме,до тех пор, пока они не выносят своё безумие в массы. Их,кстати как монстров ,появляющихся в массовом порядке в сложные исторические моменты и на изломах эпох,охарактеризовал, один великий художник и философ древности,видать такие и в древности уже были,например сектанты-кинжальщики в древнем Иерусалиме (это когда чел стоит в храме, а к ему сектант и раз перо в бок тихонько) имени мыслителя не привожу, так как нужны будут и цитаты. Так вот они по своей сути террористы, по-своему взрывающие социум и этот мир.Точнее одни взрывают-убивают, и это уже исполнители, идеологи-же перед этим выносят у них мозги, своей треснутой идеологией, оперируя или религией, или своим мировоззрением.Короче тема избитая. У нас, к примеру , не так давно такие же вещи случались,например, когда чудный сибирский панк-рок рвал у нас молодых с 85-го года, шаблоны и мозг, суицидальными песенками,а их туры так и назывались "рок-за демократию" , и увы демократия очень скоро наступила, потом лозунги немного подправили в сторону фашизации, оно понятно надо таки мозги вынести всем до упора .Ну само собой, не в сибири панк-рок зародился, а проник вместе с прорванной "канализационной трубой" направленной с запада, в сторону СССР. Ну это всё к примеру, ну а в нынешней ситуации, разговоры про поющие писки типа отпустить-неотпустить, разъяснить или посадить, много им чести,с панк-чертями без лиц и с неопределённым полом какие тут разговоры,да и они явно чей-то заказ выполняли, да поди у них счас в самом разгаре ломка в сизо, просто им сразу надо выдать ведро героина, нехай у них исполнятся все их желания, только потом не забыть всем показать чем закончилась их никчёмная жизнь .Само-собой организаторов в обязательном порядке найти, иначе скоро другим панк-чертям таким-же, оплатят ещё какое-нить непотребство !
> Попробовал бы автор задвинуть про растворчество строителям бассейна Москва.
Это другое. Там была задумана замена одной святыни на другую, а обернулось все просто уничтожением. Очень большая глупость борцунов с собственной историей. Однако цели нажиться и прославится строительством бассейна вместо храма не было, так что с растворчеством мимо получается.
Считаю, что за кражу ноутбука из магазина нужно судить по 158 (кража), а не по 275 (госизмена). Без показа на ОРТ. Иначе некрасиво получается. Это я так, аналогию привел, если что.
> Самый примитивный пример - это когда получают в творческое эбло за сказанное или содеянное.
Нет! Это столкновение с жестоким реальным миром. Автор же говорит про наказание в мире придуманном, исходя из его больной и извращённой логики. На примере с наковальней можно понять, насколько это жестоко - ведь для придуманного обитателя придуманного мира это наказание логично и ожидаемо, ну как для обитателя реального мира - посадка в тюрьму, а потому не причинит таких адских страданий, какие причинило бы творцуну из реального мира.
Наковальня расплющит мультяшного кролика, ему будет очень больно, но он очухается и побежит дальше, а вот реальный творцун из реального мира, когда неожиданно превратится в лепёшку, даже если он потом очухается будет ещё лет десять страдать неврозом, ведь в нашем, реальном мире наковальня убивает навсегда.
> а вот реальный творцун из реального мира, когда неожиданно превратится в лепёшку, даже если он потом очухается будет ещё лет десять страдать неврозом.
Думаю, неокончательно ёбнувшиеся ёбнутся окончательно, а окончательно ёбнувшиеся относительно не ёбнутся.
> Согласен, но это не оправдывает этих дам нетяжелого поведения, и не делает их поступок более приемлемым.
Да ессно не делает.
Я одного не пойму - зачем вместо того, чтобы впаять 15 суток за хулиганку и отпустить, одни им вменяют статью с максимальным сроком в 7 лет, а другие раздувают шумиху на все рос. СМИ.
> Кому: Asya, #133 >
> > > http://magiq-polit.livejournal.com/10818.html Тут бают, что свежая депутат Кичанова тоже из пуссириотов.
>
> Это же просто [долго-долго подбирает цензурные слова] праздник какой-то!!!
>
> Господи, на что люди тратят свою жизнь, при полном попустительстве
А что такого? Не важно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей.
Вдруг нетрадиционная депутантка наладит всю жизнь на районе?
А там, глядишь, и Навальный в президенты выдвинется.
Эх, и жизнь тогда начнется замечательная!
Пусси-Риоты будут в храмах петь, все мосты разрисованы фаллосами будут. И на акции протеста с белыми ленточками ходить не надо будет, потому что все будут довольны и счастливы.
> Я одного не пойму - зачем вместо того, чтобы впаять 15 суток за хулиганку и отпустить, одни им вменяют статью с максимальным сроком в 7 лет, а другие раздувают шумиху на все рос. СМИ.
А что тут непонятного?
Эти хулиганки сами что ли решили там покривляться? У них на это и фантазии бы не хватило.
> А что тут непонятного?
> Эти хулиганки сами что ли решили там покривляться? У них на это и фантазии бы не хватило.
Не, мне непонятно это в комплексе.
Если одна сторона заинтересована в шумихе, то, по-идее, другая наоборот должна хотеть ее не допустить.
А на выходе - обе стороны только подогревают градус события.
> > > На мой взгляд, у него хорошее чувство юмора, он очень расчётливый коньюнктурщик и делец,
>
> Вышевысказавшийся литературовед в штатском твои высказывания не одобрит!!!
Одно другому не мешает.
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
> никто не обсуждает с таким жаром ситуацию в роскосмосе, в промышленности, в образовании
Да все же просто - не нравится питание в детских садиках - надо замутить акцию: тетки с шапками на лице пляшут возле поварихи. Не нравится ситуация в роскосмосе? Тетки с шапками на лице пляшут на космодроме. Все! Заживем! Надо любое социальное действо превращать в шоу, обсуждать все в соцсетях и дать всем всякую свободу.
Как раз в комплексе все, на мой взгляд, очевидно.
Путину умело подложили козу.
Спусти он сейчас на тормозах этих пусиков - страну захлестнут настоящие выходки настоящих отморозков.
Накажи их в соответствии с законом - будет лишнее подтверждение "кровавости тоталитарного режима", который не щадит бедных девушек и кормящих мам, ничего такого особенного вроде и не сотворивших. Ну не убили же никого, и не взорвали церковь с людьми.
Состав "пусиков" подобран умелой рукой. Тут тебе и внешность - не омерзительно-противная, как к примеру у бабы Леры, и не гламурно-миловидная как у фотомоделей. А обычные серые мышки, трогательно-симпатичные для основной массы населения. Тут и наличие малолетних детей (видимо даже матери-одиночки), к слову как они детей то воспитывают и на какие шиши. Тут и подбор места акции. Тут и информационное сопровождение - вон как разные Гойзманы глотку дерут.
Короче явно работали профессионалы и очень умело.
> Очень мудрый и дальновидный поступок товарища Сталина
ХХС был построен в честь победы над Наполеоном как символ победы русского народа и русского оружия. Строился он фактически всей страной. В его постройке участвовали лучшие художники и архитекторы того времени. В чем мудрость и дальновидность данного конкретного поступка? Тут уж как раз промашка вышла. И храм снесли и ничего нового не построили.
> Настоящая литература не пишется из коньюнктурных соображений.
Дело даже не в этом. Пелевин - пересмешник. То есть он талантливо интерпретирует то, что за него создано другими. Но это сугубо вторично по самой сути.
> Спусти он сейчас на тормозах этих пусиков - страну захлестнут настоящие выходки настоящих отморозков.
> Накажи их в соответствии с законом - будет лишнее подтверждение "кровавости тоталитарного режима", который не щадит бедных девушек и кормящих мам, ничего такого особенного вроде и не сотворивших. Ну не убили же никого, и не взорвали церковь с людьми.
15 суток за хулиганку и штраф побольше.
За этих девок заплатят, а одиночкам неповадно будет.
А сейчас как раз разыгрывают карту "кровавости тоталитарного режима".
> Считаю, что за кражу ноутбука из магазина нужно судить по 158 (кража), а не по 275 (госизмена). Без показа на ОРТ. Иначе некрасиво получается. Это я так, аналогию привел, если что.
А какой им срок-то дали ?! А то я смотрю вы их бережете !!!
Читал, кстати, сегодня Джона Шемякина, про француза, воспитывавшего Строганова. Тоже мысли о революции, пожирающей своих детей. Весёлое дело - революция, смена символов и календарей.
>Вот, к примеру. Типичный образчик. Жильбер Ромм. Воспитатель молодого графа Павла Александровича Строганова, члена избранного кружка императора Александра. Сам Ромм был членом революционного Конвента, был неоднократно председателем его заседаний и выносил смертные приговоры тысячами. Гильотины и так, скажем честно, не простаивали, но при Ротте аппараты эти выдавали такую производительность, что Форд бы удавился на бензиновом шланге.
> В чем мудрость и дальновидность данного конкретного поступка?
Тебе непонятно, почему для налаживания нормальной жизни в СССР православие должно было быть загнано под лавку, где ему, будем честны, самое место и сейчас?
> Да все же просто - не нравится питание в детских садиках - надо замутить акцию: тетки с шапками на лице пляшут возле поварихи. Не нравится ситуация в роскосмосе? Тетки с шапками на лице пляшут на космодроме. Все! Заживем!
Ты это мне зачем написала? Я где-то призываю все вопросы решать дурам в шапках и освещать это? Я вроде как совсем наоборот.
> Надо любое социальное действо превращать в шоу, обсуждать все в соцсетях и дать всем всякую свободу.
Вопрос не в превращении любого дела в шоу, вопрос в неадекватном привлечении внимания огромной аудитории к кучи говна в общественном месте. Если хочется на чем-то внимание населения заострить - есть масса насущных тем. Например, надвигающийся паводок. Ну, куда бежать, как лодкой пользоваться, где МЧС искать и каких виновных потом накажут. Но в фокусе внимания - две овцы и обсуждение в стиле Дом-2. Вопрос: кому и для чего это надо?
> Тебе непонятно, почему для налаживания нормальной жизни в СССР православие должно было быть загнано под лавку, где ему, будем честны, самое место и сейчас?
Поэтому памятник зашитникам отечества построенный народом для народа надо было снести. Я твою точку зрения понял.
Киска риот! Или Четыре Дуры Апокалипсиса. Аффтар я.
Что мы имеем с гуся? Яйца.
Что сделали дурынды? Ничего. Раз ХСС не переосвящали значит осквернения храма не было. Это важно, запомните.
Что там вообще произошло? Восстановим хронологию. Туда вошли Дурынды, одетые по всем канонам православия: в юбках и в покрывающих волосы головных уборах. Что, по обряду и канону не наказуемо. Далее они начали активно кривляться ПЕРЕД, важно – перед алтарём. То есть за алтарь не заходили, потому Цырковь-на-Бассейне и не переосвящали. Можно ли кривляться перед алтарём? Давайте посмотрим в Ютьюбе видео экзорцизма в русских церквях. Сцылок давать не буду. Там не только кривляются, но и матом орут на всю Троицу так, что уши вянут. Пациентов экзорцистов привлекают по 213-ой (хулиганке)? Нет. Странно, не правда ли? Ибо Дурынды ничего такого, кроме «Срань господня», не сказали.
Далее. Дурынды НЕ включали музыку. Посмотрите на ролики – она наложена потом вместе с текстом. Ну это всем похер. Идём дальше. Девок начали крутить. Кто их крутит – охрана вместе с местными прихожанками. А они, прихожанки, тоже жопы кажут на алтарь. Как же это они на свободе ходят?
Потом происходит интересное: дурынд отпускают. Они идут домой, отважно монтируют ролики и выкладывают их в тырнет.
Потом их вяжут самые справедливые полицаи в мире и сажают в цугундер. За что их сажают в цугундер? За 213 статью. При том, что в самом Храме-на-Бассейне они ничего противозаконного не делали. Их сажают за смонтированный ролик. Эдак скоро и за демотиватор начнут дело шить.
Что имеем в остатке? Ничего. Вопли православных (представителей самой миролюбивой религии, основатель которой завещал прощать) – Распните их! Где-то в их книгах я такое уже читал. Вопли околоверующих, орущих – распните их! Ну они, как и большинство православных, Библию не читали.
И тихое осуждение попов. Им, попам, это шоу выгодно как ни кому! Дурынды этого не поняли. Они ж бабы. Просчитать шагов на пять им не под силу. А попы хоть и мрази, но не дураки. Они быстро поняли, что самая невежественная часть «православных» начнёт требовать дурындам смерти. А попы будут смиренно и лицемерно призывать к человеколюбию. И как Санеhдрин сдал Христа гражданским властям, так и ОПГ «РПЦ», прикрываясь человеколюбием, сдала девок полицаям. Инквизиция, кстати, тоже никого не казнила. Просто после вынесения приговора передавала светской власти. Для сожжения.
Дурынды хотели как лучше, а получилось как всегда. Они дуры. Они сделали для ОПГ «РПЦ» больше, чем все проповеди Курилла. Но это не повод.
> Что-то мне припоминается, это я тебе этот вопрос задал.
Да ладно, цари тоже фигачили церкви - http://www.duel.ru/200314/?14_6_2 Только Петр I не очень любил попов, но берег церкви, да и Ленин со Сталиным порушили церквей меньше, чем Лужков с компанией :)
> Тебе непонятно, почему для налаживания нормальной жизни в СССР православие должно было быть загнано под лавку, где ему, будем честны, самое место и сейчас?
А что ты сейчас — после ликвидации СССР — можешь предложить на место православия?
> Дело даже не в этом. Пелевин - пересмешник. То есть он талантливо интерпретирует то, что за него создано другими. Но это сугубо вторично по самой сути.
А Шекспир, коньюктурщик и делец, перелицовывал древнегреческие сюжеты и греб бабло с двух рук!!!
> Здравствуйте, коллега. Иногда, глядя код, выдаваемый теми, у кого диплом есть, сомневаешься в его некупленности.
категорически приветствую
часть проблемы вижу в том, что не те люди учат не тому и не так
выдавая свои метода за правильные, в то время как они просто вредные
вот например блоксхемы
зачем и для отработки каких навыков их заставляют рисовать к курсовым и лабораторным?
http://pastebin.com/kciJDsph
соответственно, эти люди просто не в состоянии ни обучить, ни проконтролировать, овладел ли студент нужными для отрасли навыками
Я так понял тебя, что ты спрашивал про то, что способно заменить православие как некий сплачивающий фактор общества, как эрзац-идеологию (я лично считаю, что эту задачу православие не выполняет, то есть и иное мнение). Ты не про это?
В газете Мухина по ссылке пишут и про мою малую Родину. Упоминаемый Борисов городок (ныне село Борисово), находился в Верейском уезде. Колокольня храма была выше Ивана Великого.
Эвон как интересно... Семь лет, бедные девочки (или бедные тупые курицы, термин не важен). Про казни и аутодафе даже кто-то помянул. Да не дадут им семь лет. Я удивлюсь, если для кого-то из них это закончится реальным сроком. А просто так отпустить (несколько суток ареста для них - это все равно, что отпустить) - по-моему неправильно. Делать, видимо, нечего работоспособным гражданкам. Было бы интересно их наказать общественно-полезными работами часов так на шестьсот-восемьсот (чтоб сил не оставалось на инсталляции и перформанс) в течение хотя бы года.
> Я так понял тебя, что ты спрашивал про то, что способно заменить православие как некий сплачивающий фактор общества, как эрзац-идеологию (я лично считаю, что эту задачу православие не выполняет, то есть и иное мнение). Ты не про это?
Православие — это не только идеология, это еще и традиция. Но вопрос в другом. Вот ты заявляешь, что православию сейчас место под лавкой. Сразу возникает два вопроса: 1) каим образом ты предлагаешь загнать православие под лавку; 2) какими методами ты предлагаешь заменить православие на, допустим, патриотизм.
Почему-то многие представляют СССР этакой абсолютной монархией генсеком на троне. Но руководство в СССР всегда было коллегиальным.
Политбюро ВКП(б) утвердило предложение Л.Кагановича о строительстве Дворца Советов и сносе в связи с этим храма Христа Спасителя. ВЦИК под руководством М.Калинина принял решение о сносе. Сталин был в составе Политбюро, следовательно один отвечает за всё, что было при нём, до него и после него вплоть до настоящего времени (см. Ирина Ясина - дотянулся проклятый!).
Церкви уничтожали сильно при Троцком. А при Сталине, когда он вошел в силу, это вообще прекратилось.
Выписка из протокола заседания
политбюро ЦК от 12.09.33 г.
В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.
Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения Храмов и Церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.
Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества
Двелось просмотреть двухтомник по архитектурному наследию ВКЛ в современной Беларуси. Практически все церкви и костёлы были отданы под всякие овощехранилища или взорваны именно при Хрущёве.
Ходит байка, что при Хрущёве хотели в Крепости взорвать Гарнизонную Церковь. Но, подсчитав количество взрывчатки, потребное для непотребства, решили, что мало не покажется очень многим постройкам в радиусе... В большом, короче, радиусе.
> Ты это мне зачем написала? Я где-то призываю все вопросы решать дурам в шапках и освещать это? Я вроде как совсем наоборот.
Камрад, так и я наоборот, видать, плохо умею иронию транслировать. Я тебя поддерживаю, тоже считаю, что надо бы побольше внимания уделять важным вопросам, но, видимо, мы увидим важные проблемы в СМИ только после того, как там попляшут тетки в шапках или еще какое инсталлируют. Я вот к чему, горькая такая ирония. Мне вот не нравится питание в детских садах, только я плясать не собираюсь, а пойду собирать родителей и писать, куда надо.