В минувшую субботу около 22 часов на Пятницком шоссе в районе дома 15 произошел конфликт между пешеходом и случайно задевшим его при парковке автомобиля водителем. После грубой словесной перебранки пешеход достал пистолет и выстрелил водителю в грудь. Оба мужчины находились с женами, супруга раненого попыталась доставить его в ближайшую больницу, однако по дороге пострадавший скончался.
Сотрудники МУРа через четыре дня установили и 23 марта задержали гражданина 1983 года рождения, которым оказался сотрудник второго батальона межрайонного отдела вневедомственной охраны УВД Южного округа в звании старшего сержанта полиции.
...К слову. Сегодня на сайте РБК прочитал (источник примерно понятно какой, но тем не менее) в новостях "Татарстан лишился собственного МВД из-за полицейских пыток". Я правильно понимаю из материала, что мы до сего сих пор расхлебываем ельцинский "парад суверенитетов" и та страница еще не закрыта? Речь в данном случае не только про подчинения в структуре МВД.
> другие сотрудники, на которых возложены данные обязанности
Логично. Там выше в треде перечислено, кому из сотрудников вставили кол от земли до неба. Среди упомянутых ответственный есть? Или должность в данном вопросе - не показатель?
> > ещё как влияет. если табельное - пиздец всем. если огнестрельное оружие нелетального действия, то совсем другая песня.
Сотрудник попал в грудь, это из заметки. Сложно в общем то из травматики убить попав в грудь. Ну есть конечно экзотика, вроде слабого сердца и его остановки в следствие внешнего воздействия, но это совсем экзотика. Вот и х.з. (
> Сложно в общем то из травматики убить попав в грудь.
Резиновые пули от макарыча, в силу своих размеров, обладают слабым останавливающим эффектом, но замечательно проникают в мягкие ткани. Известен случай, когда от попадания в ногу гражданин чуть не отдал концы - зацепило бедренную артерию.
> Вот так обыденный поход на автостоянку закончился, ущербу на 100 рублей железкам, а в итоге один труп, одна вдова, второй сядет, вторая будет письма писать.
> Как же, вдруг чувство собственное ЧСВ осталось неудовлетворенным.Хуею с таких развязок бытовых ситуаций
Не ЧСВ тут не причем - как правило "накоплено". Так вот даже добропорядочные граждане превращаются в маньяков. Ну конечно предрасположенность это да, требуется. Но держится себе человек держится и .. прорывает.
Не зря упоминают про дзен и блокнотики, говно у всех копится, главное сливать вовремя и разумно.
> Логично. Там выше в треде перечислено, кому из сотрудников вставили кол от земли до неба.
Из новости неясно, из какого "пистолета" он стрелял, исполнян ли при этом свои служебные обязанности, трезв/нетрезв и т.п. Сложно делать выводы. Пострадают его начальники - от непосредственного и выше.
> Среди упомянутых ответственный есть?
Вопроса не понял. Ты про того который ему табельное из оружейки выдал или того кто его до несения службы допустил?
> Резиновые пули от макарыча, в силу своих размеров, обладают слабым останавливающим эффектом, но замечательно проникают в мягкие ткани. Известен случай, когда от попадания в ногу гражданин чуть не отдал концы - зацепило бедренную артерию.
Понимаю, на руке есть артерия, попасть/перерезать смерть в 5 мин., сам не перевяжешь, скорая не доедет.
Но попал то в грудь, а там артерий на поверхности ну просто нет (подмышки и их область не грудь, хотя журналюги они такие, странные и мутные). Потому вопросы есть к орудию.
По моему опыту службы могу пояснить следующее. Каждый командир - наставник подчиненного, воспитатель и полноценный сенсей (это если вкратце, красиво и по уставу). Какое воспитание и обучение обеспечил - таких пиздюлей и получай. У нас за мелочь отдувались командиры отделений и взводов. За серьезные косяки (пьянки, драки в увольнении, тяжкие телесные в части и прочее вплоть до) получали все вплоть до комбата и начальника училища. После чего проводилась массированная воспитательная работа и попытки ужесточить уставщину. В виду особенностей части и контингента результат был никакой.
Пара случаев была вообще туши свет. Но об этом думаю не стоит.
> Сам я не служил ни в рядах милиции/полиции ни даже в армии. Поэтому мне не совсем понятно, какое отношение к инциденту имеют командир взвода, командир роты, командир второго батальона. Ну замначальника МОВО по работе с личным составом - это еще понятно. Но остальных то за что? Знающие камрады, объясните, пожалуйста, увольнение начальников в таких вот случаях - это обычная практика или просто кто-то наверху очень захотел воспользоваться ситуацией?
Анекдот: посреди Красной площади сидит солдат срочник в форме и срёт. К нему подходит милиционер и спрашивает - "Ты чего творишь?!!". Солдатик, крехтя - "Как чего? Не видишь? Командира части увольняю!".
> Анекдот: посреди Красной площади сидит солдат срочник в форме и срёт. К нему подходит милиционер и спрашивает - "Ты чего творишь?!!". Солдатик, крехтя - "Как чего? Не видишь? Командира части увольняю!".
У одного из участников ВИФ-а в подписи стоит - 'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
> Резиновые пули от макарыча, в силу своих размеров, обладают слабым останавливающим эффектом, но замечательно проникают в мягкие ткани. Известен случай, когда от попадания в ногу гражданин чуть не отдал концы - зацепило бедренную артерию.
Сезон не тот. Люди пока в верхней одежде, а она сильно мешает проникновению.
> Что то странное в последнее время в СМИ пошло, год практически про полицию молчали, а сейчас просто валом пошло про полицейских.
Бюджет на переименование и переаттестацию освоен - пора бы уже обратно переименовать и еще разок переаттестовать, а то одного раза явно оказалось недостаточно!!!
Имхо, огнестрел надежнее.
Впрочем - это все несерьезно. Попробуй в городе достать ружье из чехла - как минимум, останешься без ружья и без лицензии.
Все же лучший выход - уважительное отношение к другим людям и крепкое тело, наделенное сильным боевым духом.
Д.Ю. И все-же почему не раздать короткоствол всем желающим, скажем, при условии владения нарезным от 10 лет (гарантирует, что в 18 лет никто не купит). Ведь во всех странах где это сделано все путем и главное, что самозащита будет эффективной. Что сейчас зимой с травматикой делать? бросать и бежать или стрелять в голову, а был бы короткоствол - выстрелил в ногу и вызвал скорую. Может не прав, но наган очень хочется.
> И все-же почему не раздать короткоствол всем желающим, скажем, при условии владения нарезным от 10 лет (гарантирует, что в 18 лет никто не купит).
А зачем нарезка для стрельбы в упор или с нескольких метров? Уж тогда дульную энергию ограничивать надо. К слову, я против короткоствола у граждан, даже травматического.
Что сейчас зимой с травматикой делать? бросать и бежать или стрелять в голову, а был бы короткоствол - выстрелил в ногу и вызвал скорую.
> А зачем нарезка для стрельбы в упор или с нескольких метров? Уж тогда дульную энергию ограничивать надо. К слову, я против короткоствола у граждан, даже травматического.
>
> Извини, если че, что я не Д.Ю.
Мне категорически не нравится идея травматики. Травматика делает самооборону абсолютно непредсказуемой. Нет возможности остановить нападающего. Его можно либо убить, либо разозлить (не суть какая дульная энергия, это не изменит подхода, ведь в травматике всегда используется деформируемая пуля ибо её цель передать энергию, а не нанести проникающее ранение, и против плотной кожаной куртки или ватных штанов, которые рассеют энергию удара, она бесполезна). А вот возможность самообороны хотелось бы иметь. А тут ведь какое дело "Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял всех в правах (с)", так что короткоствол самый надежный способ обеспечить себе безопасность, пусть зачастую, мнимую, но ведь этого вполне достаточно ... Да я без претензий :-)
>А тут ведь какое дело "Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял всех в правах (с)", так что короткоствол самый надежный способ обеспечить себе безопасность, пусть зачастую, мнимую, но ведь этого вполне достаточно ... Да я без претензий :-)
Ну, а моё личное мнение таково, подумай, а сколько неудобств этот короткоствол тебе может доставить в личной жизни:
1) во многие места не пустят
2) ответственность, если его у тебя умыкнут
3) подстрелишь кого-нибудь, а свидетелей того, что ты это сделал на законных основаниях не окажется
4) можно подстрелить случайного прохожего при самозащите
5) чтобы хорошо стрелять нужно постоянно тренироваться, а это влетает в копеечку
6) от удара по затылку дубиной всё равно ни один короткоствол не спасёт
и тд и тп.
ИМХО если ты не профессионал, короткоствол доставит больше проблем чем пользы.
> Назначена служебная проверка. По предварительной информации, будут уволены сам подозреваемый, командир взвода, командир роты, командир второго батальона и замначальника МОВО по работе с личным составом. Заместитель начальника полиции УВД ЮАО по охране общественного порядка будет снят с должности. Начальнику МОВО и главе УВД ЮАО объявят о неполном служебном соответствии.
Все высокое начальство как снимут так и поставят только в других местах
Опять наш многострадальный округ, опять проверки понесутся, опять жопы трещать будут :(
На разводе до личного состава довели, якобы он из ТТ боевого его застрелил, который сам стрелок на раскопках откопал когда-то. Причём застрелил прямо через лобовое стекло, после того, как тот вышел из машины, поконфликтовал, ударил и сел обратно. Также, цепочка слетающего в следствие ЧП начальства была немного обширней, но пока точно не узнаю - говорить не буду.
есть предположение, что присутствие жен (в частности ментовской) - разогрело конфликт..
как пример,- рядом есть мент, так его жена -это пипец..:
-так, вы против нашего предложения (конфликт в доме проживания), смотрите, найдется порошок на кармане...
- вы тоже против, - так у вас есть дети, подумайте о них...крошки гуляют во дворе совсем одни.. итд
Так сказать эволюция на марше. Чрезмерно агресивный сотрудник отправлен к тем кто его поймет. Водила имеющий наглость задеть а потом грубить пешеходу мертв.
Сам за рулем 4 года. Мне в голову не придет грубить кому то кого я задел машиной.Это ж катастрофа! Если задел значит не смотрел если не смотрел значит завтра можно упустить препятствие поменьше например ребенка или бабульку и уехать надолго. Надо сказать большое спасибо тому кто обматерил за науку. Хрен с ним в конце концов мало ли кто меня не любит а вот поберечь себя от подобных "случайностей" очень надо. Вот если такую представить ситуацию я бегу с наковальней(или ломом) и кого то задел по недосмотру.Кто виноват? Тот кого я задел? И понятно что он мне не стихами свое неудовольствие скажет. Новопассит всем кто стволы носит нужен в обязательном порядке. Ну набили бы друг другу морды что ли. Уж мент то должен был понимать что делает и чем ему это грозит. Я одно время носил с собой нож так сказать для самоуспокоения но потом мне друган мент ДПС ник обяснил статистику и последствия столь необдуманного решения так что хожу теперь без ножа там где светло и жутко вежливый.